Отечественные средства воздушной разведки в годы войны

Comments

[Bongo]

Отличная публикация, прочитал с большим удовольствием Не в качестве критики, но пожелания, в данной публикации можно было бы привести данные по ленд-лизовской технике. В СССР было поставлено несколько сотен весьма совершенных по тем временам американских и британских РЛС и СОН. Некоторые из них в последствии были скопированы и выпускались советской промышленностью. Первой ласточкой стала станция орудийной наводки GL Mk.II(на фото).

Для этого пришлось осваивать в производстве более 30 новых для нас типов радиоламп. Тем не менее, в 1943 году у нас начали производить СОН-2от, где буквы "от" обозначали "отечественная".

Тоже самое произошло с американской РЛС SCR-584( на фото),такой радар мы скопировали и выпускали под названием СОН-4.

[qwert]

Цитата: Bongo

в данной публикации можно было бы привести данные по ленд-лизовской технике.

А статья то называется "Отечественные средства". Наверно поэтому о ленд-лизе не слова. Тем более тут есть на сайте коллеги которых слово ленд-лиз очень даже раздражает

А ведь принято считать, что у нас тогда были только примитивные слухачи и прожектора, а вот типа в Германии и Англиии с США все было супер современно. Выходит, что все у нас было норм. И локаторы были и слухачи на уровне и кстати сами немцы и иангличане их тоже использовали до самого конца войны.

[Bongo]

Цитата: qwert

А ведь принято считать, что у нас тогда были только примитивные слухачи и прожектора, а вот типа в Германии и Англиии с США все было супер современно. Выходит, что все у нас было норм. И локаторы были и слухачи на уровне и кстати сами немцы и иангличане их тоже использовали до самого конца войны.

Не знаю кем это "принято считать" Прожектора и звукоулавливатели были у нас вполне на уровне. А вот по РЛС мы действительно уступали не только союзникам, но и немцам(сейчас "урялки" накидают минусов). Это отставание связано конечно не с неспособностью советских разработчиков проектировать современную технику, а с отсутствием необходимой технологической базы и свободных производственных мощностей для производства радиоламп.
В данной публикации есть очень интересные данные:

Количество РЛС в годы войны непрерывно росло. Если к 1943 году их в части поступило 68, то к концу года войска ВНОС имели около 200 РЛС. К маю 1945 года их насчитывалось 230.

Как это согласуется вот с этим:

Т.е сколько РЛС в войсках были иностранного производства?

Это выдержка со стр. 191 книги "Army Radar", где указаны типы и количества отправленных в Советский Союз английских радаров без учёта поставленных из США.

Поставки для Красной Армии из Англии строго говоря к Ленд-лизу не относились, хотя их и доставляли те же самые Северные конвои, которые везли к нам и ленд-лизовские грузы из США.

[qwert]

Англия сороковой год производство слухачей в разгаре

[bionik]

Особое место в боевой практике занимает массовое применение зенитных прожекторов в прорыве вражеской обороны на берлинском направлении в апреле 1945 года. Для светового обеспечения ночных действий по прорыву вражеской обороны войсками 1-го Белорусского фронта были задействованы 143 прожекторные станций.Немецкие системы ночного видения Infrarot-Scheinwerfer обнаруживали цели на расстоянии до одного километра и представляли серьезную угрозу при штурме Зеловских высот, а наши прожекторы вывели их из строя мощной засветкой.

[Cap.Morgan]

Очень интересные сведения по локаторам. Спасибо.

[Инженер-технарь]

Цитата: Bongo

Количество РЛС в годы войны непрерывно росло. Если к 1943 году их в части поступило 68, то к концу года войска ВНОС имели около 200 РЛС. К маю 1945 года их насчитывалось 230.Как это согласуется вот с этим:

В статье говорится об отечественных РЛС и именно в ПВО. Поэтому согласуется без труда. Статья в целом именно о развитии советских средств инструментальной разведке.Тема ленд-лиза просто выходит за рамки данной статьи, поэтому о британских и американских станциях я не расматривал. Ранее в одной из статей я приводил и подобную таблицу. С ее помощью можно посчитать какую долю составили ленд-лизовские станции от общего количества. Она, кстати, тоже не противоречит ни данным указанным в статье, ни приведенным Вами.

[Andrey591]

"ставшими в 1941 году первыми лауреатами Государственной премии в области радиолокации." Сталинской премии.