"Эхо" против ВЦИОМ. Битва соцопросами

Какая страна более аморальна и бездуховна?

Всероссийский центр исследования общественного мнения опубликовал данные очередного опроса, посвящённого отношению России и США, назвав свой опрос так: «Россия и Америка: вчера, сегодня... Завтра?» При этом ВЦИОМ сразу же сообщает о том, что «перестроечное» мнение граждан нашей страны, которое в основном определяло США как партнёрское и даже дружественное государство, практически полностью уступило место диаметрально противоположному представлению о Штатах.

Специалисты ВЦИОМ отмечают, что у большинства опрошенных россиян Соединённые Штаты ассоциируются с чем-то исключительно негативным. Люди называют Штаты претендентом на мировое господство, агрессором и главным провокатором. При этом называется и ещё один «статус» США – это враждебное России государство, вызывающее неприязнь.

59% респондентов заявили, что действующие власти США они считают исключительно враждебно настроенными в отношении России. Для сравнения – за год до распада СССР такое же мнение было у 35% жителей страны, участвовавших в подобном опросе.


Когда респондентам представители ВЦИОМ задали вопрос о том, какие ассоциации у них вызывает само словосочетание «Соединённые Штаты Америки», больше других участников опросов ответили: «Обама». На втором месте по популярности ассоциаций – «негативные характеристики», в тройке мнений-лидеров – «агрессор и враг номер один» (по 4% опрошенных представили именно эти варианты).

Среди прочих ответов на этот вопрос были следующие: «зло», «ненависть», «бездушные, безнравственные люди», «фастфуд», «мировой жандарм» и даже «тупые американцы». Куда реже звучали ответы в стиле: «страна свободных людей», «богатая страна», «военная мощь», «распространённые в мире марки».

Вторым вопросом стал вопрос, касающийся того, что в понимании россиян лучше всего характеризирует Соединённые Штаты? При этом ВЦИОМ представляет интересное сравнение с ответами образца 1990 года. На первом месте в 2015 году – два ответа «Это страна высокой преступности и морального упадка» и «Это страна, где в отношениях между людьми нет человеческой теплоты». Оба ответа – по 15%. Лишь на третьем месте ответ россияне о том, что США – страна с высоким уровнем жизни (12%), и что именно это нужно воспринимать главной их характеристикой.

В 1990 году первая тройка характеристик США выглядела следующим образом.

Это страна с высоким уровнем жизни – 35%.

Снижение почти втрое тех, кто считает, что главная характеристика США – высокий уровень жизни, говорит, пожалуй, о том, что информации о Штатах сегодня стало гораздо больше, чем в 90-м. В 2015-м прекрасно известно, что в Америке десятки миллионов граждан, которые живут за чертой бедности, и это правда, а вовсе не «совковая пропаганда», как вещали в перестроечную и раннюю постперестроечную эпоху.
Это страна, где успех зависит от личных усилий – 20%.

В 2015-м такой ответ дали лишь 7%, очевидно, понимая, что усилия одних (Бушей или Клинтонов, например) почему-то приводят к успеху в США существенно чаще, нежели усилия других… Тезис об «американской мечте», когда кто-то из американцев начал собирать банки из-под «Пепси» и заработал свой «первый миллион», в России воспринимается в качестве голливудской сказки.

Это страна развитой науки и техники (15%).

В 2015 году такую характеристику оценили по достоинству 7% опрошенных граждан РФ. Видимо, и здесь объективная информация сделала своё дело, так как стало прекрасно известно о том, что на американскую науку и технику всё чаще работают «приглашённые» китайцы, русские, индусы и т.д., а научная система за последнее время превратилась в первую очередь в своеобразную скаут-кампанию по «купле» талантливых молодых учёных и инженеров в других странах.

В качестве третьего вопроса социологического исследования ВЦИОМ предложил респондентам вот что:

Как правительство США относятся к России: дружественно, не очень дружественно или враждебно?

Ответы-лидеры 2015 года:

Враждебно – 59%, не очень дружественно – 32%.

Лишь 3% россиян в 2015 году назвали отношение США к России дружественным.

В 1990 году, когда речь шла об отношении США к СССР, всё было совершенно иначе. Так, ответ «дружественно» дали 35% опрошенных. Оценку «враждебно» озвучили всего 2% респондентов 25-летней давности.

Не смогли пройти мимо этого опроса и его результатов представители самой «демократической» радиостанции России – радиостанции «Эхо Москвы». На «эховском» сайте появился вопрос, звучащий следующим образом:

Какая страна более аморальна и бездуховна?

Сама постановка вопроса уже обращает на себя особое внимание. Получается, что «Эхо» измеряет аморальность и бездуховность целыми странами… Вот это масштаб!..

На момент подготовки материала опрос ещё не был закрыт, и в нём приняли участие 1836 человек через Интернет и 247 по телефону. Аудитория «Эха» сработала в «плановом режиме»: Подавляющее большинство опрошенных (83% - Интернет и 81% - телефон) примерно через полтора часа после начала опроса считали, что аморальна и бездуховна - Россия. (К моменту публикации статьи на "ВО" результат эховского опроса мог несколько измениться).

"Эхо" против ВЦИОМ. Битва соцопросами


В общем, всё прогнозируемо и в отношении результатов ВЦИОМ, и в отношении результатов «Эха». Оба этих варианта показывают, что статистика, как бы это помягче сказать, вещь ветреная. – Зависит от того, кто этой статистикой решил попользоваться, для каких конкретно целей и какими ресурсами для этого обладает… Получается, что помимо горячих, холодных, санкционных и информационных войн встречаются ещё и войны "статистические" или "соцопросные"...
Автор: Володин Алексей

Использованы фотографии: http://echo.msk.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 65
  1. DEZINTO 1 сентября 2015 05:59
    Эхо - то которое эхо- Москвы.....-эээто нечто...я тут увлёкся политотой, решил разузнать чем они там дышат...

    Леся Рябцева - в России живёт 8 миллионов человек.

    Шендерович - Англия покаялась и больше не империя.... (по ходу слово каятся им при выдачи зарплаты напоминают, но тут он запутался и не к той стране применил))))))
    и т.д и т.п.

    Ну про срочный крах кремля....и прочее прочее...
    1. mirag2 1 сентября 2015 06:27
      Эхо со всем своим кагалом-чистые,незамутненные ВРАГИ России и всего населения,проживающего на ее территории.
      И Ваши,и мои.
      1. Max_Bauder 1 сентября 2015 09:26
        Не эхо а отрыжка. А кто по мнению эха более морален? сша и европа с педераст браками, мужеложством и скотоложством и порноиндустрией и детьми из пробирок? или может арабы отрубающие головы и бьющие камнями в качестве наказания, а также разрешающие старым пердунам мужьям заниматься с молодой женой половым сношением с началом цикла ее менструации, т.е. фактически разрешающие педофилию, учитывая что это происходит у девочек с 12-13 лет? Кто безгрешен и морален? а капитализм вообще морален и справедлив в котором "варятся" все люди планеты, где общие человеческие ресурсы пользуют только ограниченные люди? И наконец где мораль в обхаивании своей страны в угоду врагу и на ее деньги, а, иуды?!
      2. Ежак 1 сентября 2015 09:55
        Цитата: mirag2
        хо со всем своим кагалом-чистые,незамутненные ВРАГИ России и всего населения,

        Всё справедливо! ВЦИОМ не делает различия между теми, кого опрашивают. ВЦИОМу безразлично отношение людей к той же политике, к пониманию экономической ситуации в стране и прочим факторам. Однозначно задан вопрос, требующий однозначного ответа.
        "Эхо", не к ночи будь упомянуто, не в состоянии опросить любые слои населения, они опрашивают только своих слушателей.
        Я, к примеру, их слушателем не являюсь, а сайт "Эха" у меня в чёрном списке, чтоб даже случайным посещением не прибавлять им посетителей страниц. Не моё это, слушать лай\визг мелкой собачонки на мою Родину!
        1. sneg6680 1 сентября 2015 12:09
          добавлю что дома у себя на всех телевизорах удалил канал НТВ дабы не видеть той негативной информации которую они вливают в эфир нашей Родины !
        2. saenara 1 сентября 2015 18:49
          И зря держите его в чёрном списке. Надо каждый день заходить как раз на случай таких опросов. Пару раз утрутся мрази либерастические после голосования сознательных граждан -- либо задумаются, либо перестанут провокациями заниматься.
          Простите мою экспрессию...
      3. вовочка15 1 сентября 2015 11:58
        Эту публику из Эха отправить за полярный круг без права возврата,глядиш и дышать легче станет.Господ либерастов прошу минусовать.
        1. Воля 1 сентября 2015 12:49
          И чем они за полярным заработают бабки? Даже в США они не нужны - там своих подобных много. Они нужны США тут и за это им платят. Да и тут они в чем то в помощь - есть с чем сравнить тем, кто способен сравнивать. Нам бы своих детей как раз этому и учить правильно делать выбор, с учетом вида "человек", а не "холуй".
    2. Комментарий был удален.
    3. сибиралт 1 сентября 2015 08:41
      Все эти опросы в своей основе статистика. Хорошо известное выражение - есть ложь, есть большая ложь, но они ничто в сравнение со статистикой. Были бы некие цифирки, а из них можно сложить что угодно в зависимости от желания. laughing
      1. Albert1988 1 сентября 2015 10:08
        Цитата: сибиралт
        Все эти опросы в своей основе статистика. Хорошо известное выражение - есть ложь, есть большая ложь, но они ничто в сравнение со статистикой. Были бы некие цифирки, а из них можно сложить что угодно в зависимости от желания.

        В статистике важнейшую роль играет выборка - то есть кого опрашивали, измеряли, считали и т.д. Про это почему-то все всегда забывают. Отсюда и подобные различия в результатах - у ВЦИОМ более широкая аудитория в силу более широких возможностей, в то же время у "уха мацы" аудитория очень и очень специфична - в основном это московская "типа либеральная" тусовка, вот и разница на лицо.

        Пы.Сы. Последнее время заглядываю на сайт "эха" - статеечки всё те же, но вот есть драматическое изменение в комментариях - помимо всякой либерастни комментарии оставляют люди с нормальной гражданской позицией и нормальным (патриотичным) взглядом на вещи (комментарии соответствующие). Симптом, однакож...
        1. Dante 1 сентября 2015 21:19
          Та цэ вообще не опрос, прежде чем провести опрос я пишу минимум 25 страничный талмуд, в котором есть актуальность, объект исследования, задачи, цель исследования, предмет, теория, гипотезы(на каждую задачу от 5 до 7), рабочие гипотезы сам лист опроса, внутри которого обязательно есть кластер данных о респонденте: гендерные признаки, возраст, образование, доход/соц. положение, иначе выборка будет просто нерепрезентативна, то есть никак не будет соответствовать генеральной совокупности, которая представляет собой население отдельно взятого дома/ района/ города/ области/ региона/ страны в конце-то концов. Всё остальное не опросы, а бутафория. И коль скоро ВЦИОМ на своём сайте предоставляет информацию так как я описал, то логично, что у него с компетентностью более или менее нормально, по крайней мере настолько насколько это возможно. Тут надо понимать, что кто платит, тот с девушкой и танцует, зачастую социологам приходится рисовать цифры, поскольку совсем обидеть клиента нельзя, но даже в данном случае, тенденцию не скрывают и грамотный аналитик способен в раз раскупить фишку.
        2. afdjhbn67 2 сентября 2015 01:34
          Статья тоже своего рода соц.опрос - 90 за 1 против..это радует
    4. Елизавета 1 сентября 2015 09:44
      Леся Рябцева - в России живёт 8 миллионов человек.

      В паралельном (либерально-демократическом) пространстве свои параметры, свои ориентиры, своя статистика, своя демография и, безусловно, своя антропология.
      Поэтому и цифра 8 миллионов человек, это не заблуждение или невежество Леси Рябцевой. Это убеждение представителей паралельного мира в том, что "человеков" в России не больше 8 миллионов, а остальные "недочеловеки", то есть те, кто любит Россию,поддерживает рейтинг Путина, а также младенцы и прочие лица, не входящие в электорат и не участвующие в соцопросах. Думаю, нет надобности перечислять ярлыки, которыми обозначают всех "недочеловеков" наши либерасты и горячо поддерживаемые последними укрофашисты.
      Эхо - то которое эхо- Москвы.....-эээто нечто...я тут увлёкся политотой, решил разузнать чем они там дышат...

      Про ЭЭЭхо антропологию достаточно почитать главного "антрополога" Шендеровича.
      А дышат они все исключительно ненавистью к России, и особенно, к Путину, объявив ему священную войну, свой "джихад", если хотите.
    5. ИнженерП 1 сентября 2015 10:12
      Ребята, заходим и голосую за США, вперед, обрушим "Эхо", их акцию!!! am
    6. qwert 1 сентября 2015 11:02
      При этом ВЦИОМ сразу же сообщает о том, что «перестроечное» мнение граждан нашей страны, которое в основном определяло США как партнёрское и даже дружественное государство, практически полностью уступило место диаметрально противоположному представлению о Штатах.
      А я все больше убеждаюсь, что всё что говорили коммунисты было правдой. А все то чем нас пичкали в 80-90-годы было враньем.
      1. Albert1988 1 сентября 2015 11:12
        Цитата: qwert
        А я все больше убеждаюсь, что всё что говорили коммунисты было правдой. А все то чем нас пичкали в 80-90-годы было враньем.

        А я в этом давно уже убедился...
        Да думаю м очень многие убедились - не стало социализма, не стало СССР и американский капитализм сбросил свою "няшную" маску...
      2. lidiy 1 сентября 2015 18:06
        "говорили коммунисты было правдой."

        Жаль, что тогда нам очень мало правды говорили о западе. Мне кажется, если бы наши люди знали все, что мы знаем сейчас, уехавших на ПМЖ в США было бы значительно меньше.
        1. Albert1988 1 сентября 2015 19:47
          Цитата: lidiy
          Жаль, что тогда нам очень мало правды говорили о западе.

          Издержки некоторой информационной изоляции, существовавшей в СССР, плюс умелая пропаганда запада (картинку они нарисовали ну очень привлекательную), плюс запад тогда конкурировал с социалистической моделью общества и капитализм потому вынужден был идти на ряд мер по созданию себе вполне реального "человеческого лица", а вот не стало СССР и соцлагеря - так живо "звериный оскал империализма" проявился во всей красе.
  2. DEZINTO 1 сентября 2015 06:04
    Население России - ВОСЕМЬ миллионов человек. Это говорит ведущая и помощница главного редактора "Эха".



    Где они их таких "правозащищщщальников набирают ???
    1. Дим Бес 1 сентября 2015 07:39
      Может быть это они так утонченно кгггеативно шутят, про 8 миллионов людей? Может это они по себе меряют: я вот такой интелектуал весь, зарабатываю (хорошо зарабатываю!) своей головой (мне кажется одним языком), а ты - нищеброд или голодранец (на их фоне) потому что думаешь не правильно. Если не можешь как они, да еще с пчелами любишь возиться... - фууу.
      Что я по ним думаю - нельзя отразить печатно, модератор удалил недавно за нецензурное. И не лень же ему было искать несколько моих комментариев..
      1. Ежак 1 сентября 2015 09:59
        Цитата: Дим Бес
        Может это они по себе меряют: я вот такой интелектуал весь,

        Да, именно так. Обычных работяг, производящих любую продукцию, эти креаклы за людей не считают. Очень похоже на ближневосточных друзей, для которых гой, не человек! К человечеству оно относят только себя, любимых.
    2. ИнженерП 1 сентября 2015 10:14
      Там же где Псаки!!! laughing
    3. Елизавета 1 сентября 2015 10:18
      От главного антрополога паралельного мира:
      "Виктор Шендерович "Стакан полупуст или наполовину полон? Старый парадокс"

      я все думал - набросят или нет, не набросили. исправляю.

      "Стакан полупуст или наполовину полон? Старый парадокс.Нас очень и очень много, нормальных людей, способных на сочувствие, понимающих цену человеческому достоинству, посильно преодолевающих тоску и страх...Наша проблема в том, что нелюдей мы тоже числим людьми - и оцениваем их в человеческой номинации. Оттого и расстраиваемся, сопоставляя числительные, оттого и заходимся в бессильном гневе, не понимая, как такое возможно: лгать в глаза, изрыгать пошлости, убивать, устраивать обезьяньи пляски вокруг убитого... Мы - ошибочно - полагаем, что относимся с ними к одному биологическому виду (нашему), в котором такое действительно невозможно, и вопим от возмущения.Мы по инерции числим их оппонентами, а они - окружающая среда.И сходные внешние признаки - типа наличия пары рук и ног, носа, очков, прописки и умения пользоваться айпадом - не должны отвлекать нас от этой суровой сути дела.Евгений Григорьевич Ясин (например) и (например) Дмитрий Константинович Киселев относятся к разным биологическим видам. Так получилось. Кто из них представляет первоначальный вариант человеческого проекта, а кто мутировал куда-то вбок, пускай разбираются антропологи с теологами, - к текущей диспозиции это отношения не имеет. Результат-то налицо и на лице...Так вот, говорю: нас очень много. Мы должны предпринимать срочные меры для сохранения вида в неблагоприятных условиях. Эвакуироваться из России вместе с детьми и внуками или продолжать попытки что-то изменить в родной среде - это уж личный выбор. Но вот чего нам точно не надо делать, так это отвлекаться на их обезьянник. Не надо расстраиваться из-за содержимого телеканалов и фейсбуков. Это уже давно не повод для рефлексии, - проехали! Разошлись по биологически нишам.Нас очень и очень много - вы же видели! Мы люди. Мы ценим человеческое достоинство и жизнь. Давайте собираться в кружок и думать, что делать. И перестаньте уже цитировать протоплазму."

      http://pp.vk.me/c621617/v621617433/15966/wDxpIhFkI_k.jpg
      1. Camel 1 сентября 2015 20:07
        Разошлись по биологически нишам.Нас очень и очень много - вы же видели! Мы люди. ... Давайте собираться в кружок и думать, что делать. И перестаньте уже цитировать протоплазму.

        Сколько мне помнится, был в истории один гражданин, который считал свою расу наиболее "человеками". Шикльгрубер фамилия у него была, и профессии был совершенно мирной - художник, а вот поди ж ты - подхватил и развил теорию расовой чистоты. Ну и пришлось разубеждать гражданина, с тех пор Германия каяться не перестает...
        Я это к тому, что Нюрнбергский процесс однозначно осудил фашизм и назвал его "преступлением против человечности", которое кстати не имеет срока давности. Шендерович сам на себя дело шьёт? Как не вспомнить цитату:
        "Товарищ, верь! Пройдет она -
        и демократия и гласность!
        И вот тогда госбезопасность
        припомнит ваши имена!" (с) не знаю кто
  3. bddrus 1 сентября 2015 06:07
    опрос Эха??? заглядывал я на их форум - 83%? - да 83% - это примерно костяк аудитории ненавидящий все что связано с Россией, а уж президент и правительство - для них красная тряпка.Собственно Эхо - это их обитель. А 10% - это просто "романтики" пытающиеся привнести другое мнение в эту эховскую клоаку. 7% - это вполне могут быть адекваты с обеих сторон или случайные люди.
    Кстати государство в лице Газпрома - содержит эту клоаку - зачем?? - а просто чтоб они кучно сидели и под контролем)) ну и типа демократия жеж у нас
    1. nadezhiva 1 сентября 2015 07:56
      Самое обхохочешься, заключается в том, что подавляющее большинство эхо-вской аудитории считает себя людьми мало того, что "передовыми", но ещё и оч. интеллегентными. Читая же комментарии этих псевдоинтеллегентов думаешь, ну что за быд.ло! При это сами себя быдлом, соревнующимся друг с другом в размере харчка в сторону русского мира, они явно не считают. Сборище странных личностей с гипертрофиованной самооценкой.
      1. русский узбек 1 сентября 2015 08:19
        половина кренделей что пасется на "эхе" даже и не в России живет! там очень много муд-и-л с Прибалтийскими,украинскими и восточно европейскими адресами...
        ну как водится вся эта "прибалтийская" шобла выдает себя за "граждан России" и пытается нам с вами доказать как плохо у нас в стране живется...
      2. Елизавета 1 сентября 2015 10:40
        Самое обхохочешься, заключается в том, что подавляющее большинство эхо-вской аудитории считает себя людьми мало того, что "передовыми", но ещё и оч. интеллегентными.

        Зацепило! Так сложилось, что слишком много этих "интелигентов" в моем ближайшем окружении. Не могу удержаться от цитаты одной из их представительниц:
        "Елена Мамонтова Сегодня мы с подругой считали процент вменяемых, порядочных граждан с нормальными ценностями и пониманем всего происходящего в стране.
        Вычли 10% олигархов, вычли 86% -про-за-путинцев. Осталось 4%"...

        Утешает, что таких "нормальных" всего 4%. Как говорится: "В семье не без ..."
  4. Bvg132 1 сентября 2015 06:10
    Цитата: DEZINTO
    Население России - ВОСЕМЬ миллионов человек. Это говорит ведущая и помощница главного редактора "Эха".



    Где они их таких "правозащищщщальников набирают ???

    Что поделать, там же много еще таких ЭХОевших
  5. vovanpain 1 сентября 2015 06:41
    Все закономерно-Эховские шестерки(а так же штатовские)отрабатывают подачки от хозяев.Да уж это эхо так и смердит из эфира.
  6. ЛОКИ 1 сентября 2015 06:58
    Радиостанции нужно срочно менять название, слово Москва нужно срочно заменить на более соответствуюшее действительности. Столько "наполеонов" сразу характерно для совершенно другого места.
  7. leks 1 сентября 2015 06:59
    Если каждый день в сми говорить что ты "баран" а потом провести опрос население, больше половины скажет да-"баран".
    "Дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней. Отними у народа историю - и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение им можно управлять, как стадо"
    Все правительства мира хорошо усвоили это изречение.
    называть его имя тут не буду все и так знают.
    1. oracul 1 сентября 2015 08:32
      "Эхо", к счастью не все СМИ, а потому то о чем оно "тылдычет", интересно лишь с точки зрения, выявления позиций людей настроенных враждебно к России.
  8. rotmistr60 1 сентября 2015 07:17
    Подавляющее большинство опрошенных (83% - Интернет и 81% - телефон)

    Да, но соотношение обожающих "ЭМ" ко взрослому населению России каково. Вот и получится, что из тысяч 70 один поддерживает политику Эха.
  9. BigShip 1 сентября 2015 07:18
    А во Валентин Гафт, собственно, полностью охарактеризовал Эхо-Москвы в своей эпиграмме "Муха-Москвы".
  10. ТВМ - 75 1 сентября 2015 07:24
    Опросы эха - это мнение не народа, а той помойки, где они пасутся. Пора прикрыть это сборище и за одно тех, кто финансирует этот сброд. Они претендуют быть пятой колонной в России, но дремучая глупость их выдаёт. Да и подлость и двойные стандарты тоже.
    1. tolian 1 сентября 2015 08:12
      Пусть резвятся, нам лучше видно будет этих помоечников, которые,как сказал Гафт...."но любимое го..о ищут в каждом человеке".
  11. JääKorppi 1 сентября 2015 08:21
    А хочется спросить, где все были в 1991 и 1993? Когда от любви к штатам и от желания жить по- западному граждан России плющило? Когда я в институте всем говорил, а на меня не понимали? Потом холодный душ 90-х многим мозги проветрил! А теперь вся страна просыпается! А дядя Сэм уже стучится в дверь.
  12. Stinger 1 сентября 2015 08:38
    А мне нравится Эхо. Особенно безапелляционность и примитивность суждений. Типичное отражение чужих мыслей от медных либеральных лбов. Как там сказано в писании? И долго ещё носило эхо в горах Кавказа: ...твою мать,твою мать,твою мать.
  13. Maks Repp 1 сентября 2015 09:14
    Походу на ВО проголосовавших в опросе уже больше чем на Ехе =)
  14. АлНиколаич 1 сентября 2015 09:14
    Товарищи, результаты соцопросов напрямую зависят от опрашиваемой аудитории! Эхо мацквы опрашивает
    своих слушателей. Соответственно, и результаты опроса нужно представлять, как есть. А не так, что все
    граждане России думают так! Более объективные данные будут при опросе множества целевых аудиторий, в
    разных городах и сёлах, и в разных социальных группах...
    ВЦИОМовские исследования более объективны, так как более масштабны...
    А опрос ЭхаМосквы говорит только о том, какая целевая аудитория является постоянными слушателями!
    Судя по опросу ясно.... какая!
  15. провинциал 1 сентября 2015 09:38
    Основатель «Эха Москвы» Сергей Корзун уходя сказал, что мозг «Эха» умер, хотя тело живет. Красиво, но неточно. Мы имеем дело не со смертью, а с патологией мозга. Причем, вполне конкретного человека.
  16. Monster_Fat 1 сентября 2015 09:54
    "Статистика"-это не "наука", это-умение "подгонять" цифры под тот показатель, который нужет заказчику для оправдания тех или иных действий. "Соцопрос"-один из методов, используемый "статистикой" и применяемых для обоснования тех или иных выводов в таком "подгоне" под требуемые значения и выводы.
  17. aviator1913 1 сентября 2015 09:57
    Смысл статьи я что то не понял. С таким же успехом он бы привел в пример опрос на "Спутнике и Погроме". Там другая, своя аудитория, следовательно свои результаты.

    Приплетать результаты ВЦИОМА и Эха Москвы не профессионально и даже глупо.

    Я бы еще понял если бы автор сравнил опросы, их методику и другие характеристики ВЦИОМа, Левада-Центра, Фонда Общественного Мнения (ФОМ) и им подобных, а тут банальная статья высосанная из пальца сделанная на обычной эмоции по факту оглашения результатов отдельной радиостанции.
    1. Vladimir 1964 1 сентября 2015 19:01
      Ваш комментарий, авиатор, мне показался самым интересным.
  18. хольгерт 1 сентября 2015 10:01
    ""Ухо Моцы""---известная своей ненавистью к России и всему русскому канторка.Поэтому она была есть и будет враждебной к нам во всех аспектах передачей.Их задача---сеять грязь,ложь и вражду.А через что----будь то опросы,или интервью,или другие варианты---это уже технология....
  19. CONTROL 1 сентября 2015 10:38
    Цитата: JääKorppi
    А хочется спросить, где все были в 1991 и 1993? Когда от любви к штатам и от желания жить по- западному граждан России плющило? Когда я в институте всем говорил, а на меня не понимали? Потом холодный душ 90-х многим мозги проветрил! А теперь вся страна просыпается! А дядя Сэм уже стучится в дверь.

    Ни в 90-е, ни в начале 2000-х не обольщался относительно жизни в США и на Западе вообще, хотя сам там никогда не был - невыездной. Но многие друзья выезжали, туристами или на работу; многократно и подолгу контактировал с жителями США ("живьём", по работе) и Западной Европы (также "вживую"...). Сделал для себя вывод - давно и прочно укоренившийся в сознании: у этих людей на первом месте деньги, на втором - личные удовольствия от жизни...на третьем и далее - остальное...Будучи верующим (православным) вижу, что они ВСЕ!!! - без Бога в душах, молись-не молись, ходи в храм или нет - без толку...
    Да, они могут быть хорошими работниками - если хорошо заплатить, или самому выгодно; могут заботиться о родителях, о детях - если выгодно опять же; если нет - в дом престарелых (отличный! обслуживание по высшему разряду!), в госприют - то ж самое; главное - "мы же их не бросаем! пристроили, навещаем...иногда". Но вот когда требуется выложиться "от души" - тут они проигрывают и нашим, и исламскому миру (да-да! и им тоже!), потому что души-то нету! нету её, и всё тут...(кстати, потому и в войнах проигрывают!героев за деньги не бывает...)Есть, правда, и исключения, но - подтверждающие сие правило.
    Вот это и есть итог-вывод моей довольно долгой жизни, и достаточно плотного общения с людьми "западного мира". Особенно заметна деградация духовности на Западе в сфере искусства: например - один Майкл Джексон чего стоит - восхитителен, бесспорно очень талантлив,и что сделал по жизни? как назвать "лунную походку"? пшик!...и сравните с "невъездным" Кобзоном...
    ...может, не по теме?...
    1. leks 1 сентября 2015 13:18
      Цитата: CONTROL
      Цитата: JääKorppi
      А хочется спросить, где все были в 1991 и 1993? Когда от любви к штатам и от желания жить по- западному граждан России плющило? Когда я в институте всем говорил, а на меня не понимали? Потом холодный душ 90-х многим мозги проветрил! А теперь вся страна просыпается! А дядя Сэм уже стучится в дверь.

      Ни в 90-е, ни в начале 2000-х не обольщался относительно жизни в США и на Западе вообще, хотя сам там никогда не был - невыездной. Но многие друзья выезжали, туристами или на работу; многократно и подолгу контактировал с жителями США ("живьём", по работе) и Западной Европы (также "вживую"...). Сделал для себя вывод - давно и прочно укоренившийся в сознании: у этих людей на первом месте деньги, на втором - личные удовольствия от жизни...на третьем и далее - остальное...Будучи верующим (православным) вижу, что они ВСЕ!!! - без Бога в душах, молись-не молись, ходи в храм или нет - без толку...
      Да, они могут быть хорошими работниками - если хорошо заплатить, или самому выгодно; могут заботиться о родителях, о детях - если выгодно опять же; если нет - в дом престарелых (отличный! обслуживание по высшему разряду!), в госприют - то ж самое; главное - "мы же их не бросаем! пристроили, навещаем...иногда". Но вот когда требуется выложиться "от души" - тут они проигрывают и нашим, и исламскому миру (да-да! и им тоже!), потому что души-то нету! нету её, и всё тут...(кстати, потому и в войнах проигрывают!героев за деньги не бывает...)Есть, правда, и исключения, но - подтверждающие сие правило.
      Вот это и есть итог-вывод моей довольно долгой жизни, и достаточно плотного общения с людьми "западного мира". Особенно заметна деградация духовности на Западе в сфере искусства: например - один Майкл Джексон чего стоит - восхитителен, бесспорно очень талантлив,и что сделал по жизни? как назвать "лунную походку"? пшик!...и сравните с "невъездным" Кобзоном...
      ...может, не по теме?...


      Интересные у вас мысли.
      Т.е у нас в России должно быть по другому ни как у них, предлагаете работать за веру, а не за хорошую зарплату, а соответственно выгоду мою в деньгах.
      Про какую духовность вы тут говорите? проигрывают нам в плане духовности и вере, вере во что? в бога? в райскую жизнь после смерти? я например хочу жить нормально без нужды здесь и сейчас в этой жизни, а не той жизни которую нам так усердно описывает библия. Они зарабатывают деньги правильно делают, пускай живут своей жизнью это их страна их менталитет и они вправе выбирать как им жить.
      У нас в стране своих проблем хватает вот и их надо решать а не заглядываться как там за бугром живут.
      Да кстати по поводу М.Джексона и И.Кобзона не надо сравнивать этих людей они разных весовых категорий и Кобзон с большим преимуществом проигрывает.
      1. CONTROL 1 сентября 2015 15:40
        Цитата: leks

        Интересные у вас мысли.
        Т.е у нас в России должно быть по другому ни как у них, предлагаете работать за веру, а не за хорошую зарплату, а соответственно выгоду мою в деньгах.
        Про какую духовность вы тут говорите? проигрывают нам в плане духовности и вере, вере во что? в бога? в райскую жизнь после смерти? я например хочу жить нормально без нужды здесь и сейчас в этой жизни, а не той жизни которую нам так усердно описывает библия. Они зарабатывают деньги правильно делают, пускай живут своей жизнью это их страна их менталитет и они вправе выбирать как им жить.
        У нас в стране своих проблем хватает вот и их надо решать а не заглядываться как там за бугром живут.
        Да кстати по поводу М.Джексона и И.Кобзона не надо сравнивать этих людей они разных весовых категорий и Кобзон с большим преимуществом проигрывает.

        У Вас мысли тоже интересные! Чего Вы с такими мыслями тут делаете? Богатым Вам не стать - слишком много мыслей...а значит, и лени хватает; грабить окружающих - так если по сию пору не стали олигархом, то уже поздно!...
        Вам, господин leks, на "Эхе" и там, на Западе - самое место; а, главное - самое время! там Вас полюбят...может и денег дадут (если это всё, чего Вы от жизни хотите...)!
        P.S. насчёт Кобзона - Вы ему скажите, что он проигрывает...и про "весовые категории" (в долларах, наверное взвешивали?) - вот это прямо в "Эхо", по их профилю...
  20. PALACH 1 сентября 2015 10:48
    Иногда включаю эхо, так сказать что бы зарядиться правильным настроем.
    Ведущие чаше всего несут такой бред что, сразу понятно что с такими людьми мне не по пути.
  21. Reptiloid 1 сентября 2015 11:02
    АХ! Мать ее---Япона.смотрю сюжет подчас!
    Над павши.ми глумится,а с губ стек.а.е.т грязь
    Ничто ведь ей не свято,
    Ведь восхваляет мразь!
    Ах!МАТЬ ее---Япона.Зачем же родилась?
    Это мой давний стишок.
  22. Наемник 1 сентября 2015 11:12
    Не слушаю этих подонков с ЕХА и счастлив!
  23. провинциал 1 сентября 2015 11:14
    http://topwar.ru/uploads/images/2015/851/ozba337.jpeg
    1. Vladimir 1964 1 сентября 2015 21:24
      Да,провинциал, комментарий хорош, бе всяких вопросов хорош.
  24. monopodman 1 сентября 2015 11:46
    эхеры самые патгиотичные и таки пгавильные жугналисты laughing
  25. PPD 1 сентября 2015 11:55
    Потрясающая глупость. Эхо за собой уже ничего не замечает.
    Но припоминая классика, который учил:" и не оспаривай глупца!" Отвечу Эху так-" Да, Я негодяй-к чему скрывать свои достоинства!" smile
    PPD
  26. Пленник 1 сентября 2015 12:09
    Любовники матрасов и любители дамской мочи рассуждают о духовности?! Охренеть! no
  27. ingenera 1 сентября 2015 14:01
    Результаты опроса можно было спрогнозировать даже не проводя самого опроса. У каждого "органа" СМИ своя аудитория. У нас патриотичная, в большинстве, у них - либеральная. Я на Эхо редко захожу и в большинстве случаев, после этого состояние, будто рвотного попробовал. А кому нравится, - в путь. Границы открыты laughing
  28. aviator1913 1 сентября 2015 14:09
    Да, они могут быть хорошими работниками - если хорошо заплатить, или самому выгодно; могут заботиться о родителях, о детях - если выгодно опять же; если нет - в дом престарелых (отличный! обслуживание по высшему разряду!), в госприют - то ж самое; главное - "мы же их не бросаем! пристроили, навещаем...иногда". Но вот когда требуется выложиться "от души" - тут они проигрывают и нашим, и исламскому миру (да-да! и им тоже!), потому что души-то нету! нету её, и всё тут...(кстати, потому и в войнах проигрывают!героев за деньги не бывает...)Есть, правда, и исключения, но - подтверждающие сие правило.


    А у нас хорошие работники потому что мало платят так чтоли? Духовная пища питает сильнее чем телесная и т.п. вещи? ДА, героев за деньги не бывает, но современные войны выигрывают не герои, а стратеги, экономики, политики, аналитики, и т.п. люди, которые особым геройством на поле бивы не отличаются, времена доблестных рыцарей или самураев давно прошли.

    В каких войнах они проигрывают а мы или исламский мир выигрывает? Афган, там и мы и американцы лоханулись по полной так как эту территорию проще сжечь в ядерном угаре, чем привить им социалистические или демократические ценности, ИРАК? Так там вроде как они разбили врагов и по тихому ушли оставив всему миру проблему которую теперь все расхлебывают тратя на это огромные средства и покупая оружие у США в т.ч.

    Так что вера верой как и геройство, но человеку за пультом от БПЛА наплевать на сильный дух иракского или русского солдата.
    1. CONTROL 1 сентября 2015 15:51
      [quote=aviator1913][/quote]А у нас хорошие работники потому что мало платят так чтоли? Духовная пища питает сильнее чем телесная и т.п. вещи? ДА, героев за деньги не бывает, но современные войны выигрывают не герои, а стратеги, экономики, политики, аналитики, и т.п. люди, которые особым геройством на поле бивы не отличаются, времена доблестных рыцарей или самураев давно прошли.
      В каких войнах они проигрывают а мы или исламский мир выигрывает? Афган, там и мы и американцы лоханулись по полной так как эту территорию проще сжечь в ядерном угаре, чем привить им социалистические или демократические ценности, ИРАК? Так там вроде как они разбили врагов и по тихому ушли оставив всему миру проблему которую теперь все расхлебывают тратя на это огромные средства и покупая оружие у США в т.ч.
      Так что вера верой как и геройство, но человеку за пультом от БПЛА наплевать на сильный дух иракского или русского солдата.
      [/quote]

      Война машин, что ли?...
      Вы это объясните иракскому пареньку с поясом шахида...Если успеете направить на него БПЛА с пульта...сидя на диване!
      (только не говорите, что этот, с "поясом" - под наркотой и одурачен, зомбирован, и тэ дэ...таких - единицы, а "поясов" - сотни!)
  29. loaln 1 сентября 2015 15:53
    Знаете высказывание о статистике? Науке точной, постоянно совершенствующейся. Так что о ней людская молва говорит? То-то.
    О соцопросах же нельзя сказать ничего иного. Только вот язык больше подходит нецензурный.
    А короче, это лапша для граждан с большими ушами, которые стали такими от их излишней любознательности. Когда суть давно ими не воспринимается, им важен антураж и способ преподнесения. А, если они еще в центре событий ... !?! Слов не нужно. Они и ушат "ПРАВДЫ" поглотят.
  30. leks 1 сентября 2015 16:54
    [quote=CONTROL][quote=leks]
    Интересные у вас мысли.
    Т.е у нас в России должно быть по другому ни как у них, предлагаете работать за веру, а не за хорошую зарплату, а соответственно выгоду мою в деньгах.
    Про какую духовность вы тут говорите? проигрывают нам в плане духовности и вере, вере во что? в бога? в райскую жизнь после смерти? я например хочу жить нормально без нужды здесь и сейчас в этой жизни, а не той жизни которую нам так усердно описывает библия. Они зарабатывают деньги правильно делают, пускай живут своей жизнью это их страна их менталитет и они вправе выбирать как им жить.
    У нас в стране своих проблем хватает вот и их надо решать а не заглядываться как там за бугром живут.
    Да кстати по поводу М.Джексона и И.Кобзона не надо сравнивать этих людей они разных весовых категорий и Кобзон с большим преимуществом проигрывает.[/quote]
    У Вас мысли тоже интересные! Чего Вы с такими мыслями тут делаете? Богатым Вам не стать - слишком много мыслей...а значит, и лени хватает; грабить окружающих - так если по сию пору не стали олигархом, то уже поздно!...
    Вам, господин leks, на "Эхе" и там, на Западе - самое место; а, главное - самое время! там Вас полюбят...может и денег дадут (если это всё, чего Вы от жизни хотите...)!
    P.S. насчёт Кобзона - Вы ему скажите, что он проигрывает...и про "весовые категории" (в долларах, наверное взвешивали?) - вот это прямо в "Эхо", по их профилю...[/quotт
    Т.е. если мой мысли не подходят под ваш шаблон то мне дорога на запад!?
    По поводу денег это не всё что я от жизни хочу, я хочу жить достойно в нашей стране, хочу быть уверенным в завтрашнем дне хочу достойную пенсию, а для того чтоб жить достойно в нашей стране нужна достойная зарплата пенсия и тд тп. а всё это исчисляется в денежном эквиваленте а не в вашей вере. мне ваша вера абсолютно ничего не даёт,в молитвах хоть ты лоб расшиби об пол богаче ни на рубль не станешь так что оставьте себе духовность.
    По поводу М.Джексона вот вам ссылка почитайте только Кобзону не показывайте а то инфаркт стукнет.
    Майкл Джексон в цифрах. http://mjstore.ru/about_michael/majkl-dzhekson-v-cifrax/
  31. aviator1913 1 сентября 2015 17:46
    А у нас хорошие работники потому что мало платят так чтоли? Духовная пища питает сильнее чем телесная и т.п. вещи? ДА, героев за деньги не бывает, но современные войны выигрывают не герои, а стратеги, экономики, политики, аналитики, и т.п. люди, которые особым геройством на поле бивы не отличаются, времена доблестных рыцарей или самураев давно прошли.
    В каких войнах они проигрывают а мы или исламский мир выигрывает? Афган, там и мы и американцы лоханулись по полной так как эту территорию проще сжечь в ядерном угаре, чем привить им социалистические или демократические ценности, ИРАК? Так там вроде как они разбили врагов и по тихому ушли оставив всему миру проблему которую теперь все расхлебывают тратя на это огромные средства и покупая оружие у США в т.ч.
    Так что вера верой как и геройство, но человеку за пультом от БПЛА наплевать на сильный дух иракского или русского солдата.


    Война машин, что ли?...
    Вы это объясните иракскому пареньку с поясом шахида...Если успеете направить на него БПЛА с пульта...сидя на диване!
    (только не говорите, что этот, с "поясом" - под наркотой и одурачен, зомбирован, и тэ дэ...таких - единицы, а "поясов" - сотни!)


    Т.е. для Вас будет приемлемым надеть пояс шахида и бежать на стены американского посольства?

    Вы считаете смертников нормальным явлением для современной армии?

    Т.е. для Вас смертницы исламистки взрывающие у нас терминалы в Домодедово или взрывающиеся в театре на Дубровке адекватными и хорошими людьми? Патриотами?

    Как по мне, лучше пусть у нас будет свой парк ударных БПЛА управляемый откуда нибудь из Ульяновска среднечковым пареньком без замашек героя уничтожающий караваны наркоторговцев и ИГИЛовцев в Таджикистане чем куча молодых храбрых высокодуховных русских парней обвешанных поясами шахида (то что предлагаете вы)
  32. Lukum 1 сентября 2015 21:09
    Кумаревич Сапщяк Шовщук и другие из белого списка - главные голосовальщики
  33. Foxmara 2 сентября 2015 03:38
    голосование еще открыто, заходим, не стесняемся.
  34. snerg7520 29 ноября 2015 17:29
    Есть правда, есть ложь, а есть статистика... Правда статистика от "Эха" совпадает с ложью...
  35. wervolf 19 марта 2016 12:29
    Мне кажется что, дело не в самих опросах,многие здесь (в той или иной форме )высказывают мысли что, "Эхо Москвы"-это всего лишь инструмент информационно- психологической войны (самая грязная,беспардонная,беспринципная),нравится или не нравится, но война эта нам уже навязана и инициатива пока не в наших руках. Молчать нельзя,противодействовать нужно на государственном уровне используя всё информационное поле как в России так и за рубежом,рычаги административного и силового воздействия, так же нагло и беспардонно.
  36. lissa 21 июня 2016 14:05
    " Эхо" - это "Голос Америки".....

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня