Комплекс пассивной локации «Автобаза-М»

Комплекс пассивной локации «Автобаза-М» предназначен для обнаружения, классификации и последующего траекторного сопровождения воздушных и морских целей по излучению установленных на них радиоэлектронных средств (процесс пассивной радиолокации). Наземный комплекс радиотехнической разведки «Автобаза-М» позволяет осуществлять мониторинг координат и других основных параметров целей и в автоматическом режиме осуществлять их передачу на командные пункты подразделений противовоздушной обороны. Наземный комплекс радиотехнической разведки «Автобаза-М» включает в свой состав 4 станции обнаружения и пеленгации (СОП) и станцию обработки информации (СОИ).

Разработчиком комплекса пассивной локации является акционерное общество «Научно-технический центр радиоэлектронной борьбы» (АО «НТЦ РЭБ»). Это довольно молодое, но активно развивающееся предприятие российского оборонно-промышленного комплекса. Предприятие является эффективным разработчиком современных образцов техники РЭБ и одним из участников создания системы РЭБ Российской Федерации. При этом компания была основана всего 10 лет назад в 2005 году. В 2010 году был открыт филиал компании в Воронеже (Центр системных исследований и разработок), в котором сегодня трудится более 60 специалистов. Начиная с 2010 года, «НТЦ РЭБ» находится в Сводном реестре организаций оборонно-промышленного комплекса РФ.

Комплекс пассивной локации «Автобаза-М»



Не имеющая аналогов пассивная система радиолокации «Автобаза-М» была создана в «НТЦ РЭБ» под руководством Александра Саркисьяна. Впервые комплекс был продемонстрирован в рамках авиасалона МАКС-2013 на стенде холдинга «Оборонительные системы». Впервые информация о данной системе появилась на МВСВ-2008 (Международный салон вооружений и военной техники), в сборнике посвященном новинкам салона отмечалось: «Классические активные радиолокационные средства, которые применялись ранее, в наши дни себя изживают. Любое включение таких средств сразу же выявляется разведкой противника, что позволяет практически мгновенно их уничтожить. В то же время пассивный комплекс радиотехнической разведки (КРТР) «Автобаза-М» представляется в этом плане большим шагом вперед. Комплекс в состоянии фиксировать до 150 видов излучающих сигналов, выдавая их пеленги. Работа КРТР «Автобаза-М» в комплексе с двумя другими подобными станциями позволяет обеспечить получение точных координат воздушной цели. Полученную информацию можно использовать в больших системах противовоздушной обороны как целеуказание. В зависимости от мощности сигнала дальность действия комплекса составляет от 350 до 400 километров. Помимо этого, информация от «Автобазы-М» может использоваться в качестве целеуказания для командных пунктов управления электронными системами подавления и для командных пунктов ПВО. На данный момент времени модернизированный КРТР «Автобаза-М» представляет собой практически новую систему, которая превосходит все имеющиеся аналоги, созданные на базе КРТР «Автобаза», в том числе разработки Чехии — «Тамара» и «Вера».

Комплекс «Автобаза-М», как отмечалось выше, состоит из четырех принимающих постов системы обнаружения и пеленгации (СОП) и станции обработки информации (СОИ). Любой современный летательный аппарат что-то излучает — это физическое явление, против которого не пойдешь. Чувствительные датчики СОП в состоянии улавливать это излучение, отправляя информацию на центральный пост — СОИ, где данные обрабатываются и выводятся на экран монитора, формируя картину воздушной обстановки. В радиусе действия комплекса становится понятно, кто и куда летит.

Комплекс пассивной локации «Автобаза-М»


Пассивный комплекс радиотехнической разведки «Автобаза-М» обеспечивает разведку импульсных и непрерывных сигналов РЛС объектов как воздушного, так и морского базирования, а также сигналов систем опознавания «свой-чужой» (IFF) и ТАС AN, определение типов РЛС и параметров сигналов, траекторное сопровождение обнаруженных воздушных и морских объектов по излучению находящихся на их борту радиоэлектронных средств и передачу полученной разведывательной информации на вышестоящие автоматизированные КП и КП управления ПВО. Комплекс пассивной локации «Автобаза-М» может использоваться в системах ПВО, системах предупреждения воздушной угрозы и радиоэлектронной борьбы. Как отмечают сами разработчики, пассивный режим работы комплекса повышает живучесть группировок ПВО и РЭБ на 30-40% за счет существенного повышения скрытного характера работы активных систем (РЛС и станций помех).

Сообщается, что входящие в состав комплекса пассивной локации «Автобаза-М» станции можно использовать автономно в качестве станций радиотехнической разведки, они могут обеспечивать сбор, накопление и последующую обработку информации об излучающих воздушных целях. Прекрасным дополнением к данному комплексу может стать пространственно-распределительная система помех «Поле-21», которая также создана специалистами «НТЦ РЭБ». Положенное в основу данной станции помех сочетание сетецентрического и иерархического способов управления позволяет обеспечить высокую устойчивость системы к попыткам нарушить ее работоспособность, а малые габариты и вес аппаратуры помех (по причине реализации на твердотельной электронно-компонентной базе) позволяют располагать «Поле-21» на разнообразных подвижных или стационарных объектах. На МАКС-2013 сообщалось, что обе системы успешно прошли испытания. При этом обе они доступны в экспортных вариантах. Интерес к подобным системам довольно большой. Еще бы, устанавливай «Поле-21Э» и никакой «Томагавк» не сможет тебя достать. А в случае наличия собственной системы ПВО и комплекса «Автобаза-М», ты сам сможешь попытаться уничтожить любой летательный аппарат противника раньше, чем тот поймет, что уже обнаружен и находится в прицеле.

По словам генерального директора АО «НТЦ РЭБ» Александра Саркисьяна, комплекс пассивной локации «Автобаза-М» в состоянии обнаружить и сопровождать на расстоянии более 200 километров до 150 воздушных целей. При этом точность сопровождения воздушных объектов будет сопоставима с возможностями активных локаторов, отмечал он в интервью изданию «Военно-промышленный курьер» в августе 2015 года. По его словам, в КРТР «Автобаза-М» был реализован математический аппарат, который позволяет при наличии соответствующей информационной базы с высокой вероятностью идентифицировать не только классы, но и типы воздушных целей. При этом вся полученная комплексом информация о воздушной обстановке передается по каналам связи на вышестоящие командные пункты.

Комплекс пассивной локации «Автобаза-М»


Применение пассивных систем локации в современных условиях становится все более обоснованным. Специалистам давно известно, что применяемые активные радиолокационные средства (особенно дежурного режима работы), обладающие высокой мощностью излучения, становятся первоочередными целями для средств радиоэлектронной разведки противника и уничтожения при помощи современных образцов самонаводящегося оружия. Невысокая мобильность и продолжительное время выхода в эфир делают активные радиолокационные системы особенно уязвимыми перед современным управляемым оружием. Подтверждением этому служат многочисленные примеры из реальных боевых действий, которые велись отдельными странами или их коалициями в разных уголках планеты: во Вьетнаме, в Югославии, в Ираке, а также в Ливии, в которых активные радиолокационные станции местных систем ПВО становились первоочередными целями для нанесения по ним ударов при помощи противорадиолокационных ракет.

В то же время принцип пассивной локации основывается на приеме несколькими пространственно-разнесенными пеленгаторно-измерительными постами сигналов радиоизлучающих воздушных целей и последующей совместной обработке принятых от воздушных целей сигналов по определенным математическим процедурам. В результате такого подхода без излучения зондирующих сигналов в эфир реализуется обнаружение и траекторное сопровождение целей, а также возможность их идентификации. Такие возможности пассивной локации обусловливают высокую заинтересованность российской армии в усилении группировок ПВО подобными средствами. Помимо этого, велика потребность в подобных системах и на мировом рынке вооружений, отмечает Александр Саркисьян. Вместе с тем не следует считать, что средства пассивной локации станут альтернативой традиционным средствам активной локации. Их следует рассматривать, как возможность расширения боевых возможностей группировок ПВО и уменьшения их уязвимости при использовании противником современного высокоточного оружия.

Тактико-технические характеристики КРТР «Автобаза-М»:

Рабочий диапазон частот — от 0,2 до 18 ГГц (он позволяет в том числе классифицировать и сопровождать системы «АВАКС» и «Хокай»).
Метод обзора пространства — электронный круговой обзор по азимуту и 30 градусов по углу места.
Метод определения координат — разностно-дальномерный метод.
Диапазон мгновенного обзора:
— в диапазоне частот 2-18 ГГц: 16 ГГц;
— в диапазоне частот 0,2-2 ГГц: 30 МГц.
Дальность обнаружения целей — до 400 км.
Среднеквадратичная ошибка определения координат (СКО) — не более 2% от дальности.
Количество одновременно сопровождаемых целей — до 150.
Время обновления информации об ИРИ на станции — не более 2,5 с.
Объем библиотеки — до 2000 образов и режимов работы целей.
Время наработки на отказ — не менее 600 часов.
Время локализации неисправности — не более 30 минут.
Время развертывания в боевое положение/свертывания — 45 минут.
Время приведения комплекса в боевую готовность — 3-5 минут.

Комплекс пассивной локации «Автобаза-М»


Комплекс пассивной локации «Автобаза-М»


Комплекс пассивной локации «Автобаза-М»


Комплекс пассивной локации «Автобаза-М»


Источники информации:
http://vpk-news.ru/articles/26718
http://nevskii-bastion.ru/avtobaza-m
http://www.arms-expo.ru/photo/fotoreportazh/kompleks-passivnoy-lokatsii (фото)
http://www.ntc-reb.ru
Автор: Юферев Сергей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 37
  1. профессор 10 сентября 2015 07:04
    Не имеющая аналогов пассивная система радиолокации «Автобаза-М»...

    А как же Кольчуга? wink
    Комплекс «Кольчуга» состоит из трех станций. Он способен с высокой точностью определять координаты наземных и надводных целей, маршруты их движения на расстоянии до 600 км в глубину территории и на 1000 км по фронту, а для воздушных целей летящих на высоте 10 км — до 800 км.

    Сейчас уряки будут рассказывать как неимеющийаналоговвмире комплекс пассивной локации «Автобаза-М» посадил американский дрон в исламском государстве Иран. Схожу за попкорном. wassat
    1. Sirocco 10 сентября 2015 08:24
      Цитата: профессор
      «Автобаза-М» посадил американский дрон

      Здравствуйте Профессор, можно подробнее про американский дрон, и то как его приземлили?
      1. Комментарий был удален.
        1. русский узбек 10 сентября 2015 08:54
          ну вот вам и Профессор - сам шнягу и запустил;)
          1. ЮБОРГ 10 сентября 2015 12:12
            Цитата: русский узбек
            ну вот вам и Профессор - сам шнягу и запустил;)


            НАЦИОНАЛЬНАЯ ОСОБЕННОСТЬ, НЕ ОБРАЩАЙТЕ ВНИМАНИЯ НА ПРОФЕССОРА. Яша Кедми про таких говорит испортил воздух там(на Родине),и тут тоже портит, но дышит и сам.
      2. gregor6549 10 сентября 2015 09:50
        Была такая шумиха в СМИ, помню. Как помню и то, что аналоги Автобазы, малобазовые системы пассивной радиолокации появились в СССР еще в 60е годы. Когда они появились у "друзей" не помню. но скорее всего в то же время, если не раньше. Но проблема в том что такие комплексы могут более менее точно определять только угловые координаты источника радиоизлучения, например бортовой РЛС или постановщика активных помех. А этого для системы ПВО маловато будет. Им еще и дальность до источника помех знать бы да и высота не помешает. И тут приходится использовать уже системы триангуляции, т.е. систему пассивной локации с весьма приличной базой между пеленгаторами порядка сотни другой км.
        1. voyaka uh 10 сентября 2015 10:54
          " т.е. систему пассивной локации с весьма приличной базой между пеленгаторами
          порядка сотни другой км."///

          Я тоже слышал нечто такое. Например, пролет Ф-22 можно засечь, если он
          пролетит над полосой пассивных пеленгаторов шириной несколько сот
          километров, расположенных в примерно шахматном порядке.
          1. gregor6549 11 сентября 2015 13:41
            Широкобазовые системы пассивной радиолокации или радиопеленгации отличаются от малобазовых в основном тем, что позволяют с большей точностью определить координаты пеленгуемого объекта. Если Ф22 летит в режиме радиомолчание, то ни малобазовые, ни широкобазовые его засечь не могут. Физику пока никто не отменял, даже если кому то это сильно хочется. Уже была байка о том как в Югославии один сильно умный югослав ПВОшник засек Ф117 с помощью сети мобильной связи, после чего Ф117 был. естественно, приложен мордой о землю. С действительностью эта байка и близко не лежала, как не лежала и байка о возможности создать самолет абсолютно невидимый для радиолокаторов. Но и путать активную радиолокацию с пассивной тоже не стоит.
        2. Андрей НМ 10 сентября 2015 11:51
          У подводников уже давно используется способ расчетов элементов движения цели по пеленгам в режиме пассивного шумопеленгования типа "по трем пеленгам и ориентировочной дистанции" и варианты. Чем отличается математика расчетов? Добавляется высота цели как переменная. БИУСы нормально эту задачу обсчитывали даже на очень древней элементной базе. В обоих случаях система пассивная, имеются данные по направлению на цель. Погрешность великовата, 2% от 400км - это 8км. А если стоит два или три разнесенных приемника, то вообще не вопрос, при налаженном обмене данными цель в точке пересечения пеленгов. Скорее всего этот способ и используется.
        3. Castor 24 сентября 2015 12:17
          Цитата: gregor6549
          Им еще и дальность до источника помех знать бы да и высота не помешает. И тут приходится использовать уже системы триангуляции

          В статье указано:
          Метод определения координат — разностно-дальномерный метод.

          Тот же метод, что и в GPS. Дальше объяснять?
          Статья очень интересная, хоть сильно отдает рекламой. Если честно, ТТХ "не имеющего аналогов" не впечатлили. Не сильно далеко от "Тамары" с её младшими и старшими сестрами. От современных разработок хочется бОльшего.
          Средство обнаружения должно сопровождать в разы больше целей, чем средство поражения, а не наоборот; мобильность, надежность, ремонтопригодность - печалька. Возможности обнаружения целей, идущих в режиме радиомолчания, не раскрыты.
    2. Hammer 10 сентября 2015 09:40
      ну так большая лопата, вентилятор, большая куча .омна... Дело то привычное, да? wink
      Как говориться бери больше, кидай дальше - пока разбрызгивает наблюдай. wink
    3. sivuch 15 сентября 2015 15:17
      Скайдрон на авиабазе писал о Кольчуге.И,в частности,для чего она предназначена в первую очередь.
      Причем писал без под-ок и без ура-патриотизма
  2. qwert 10 сентября 2015 07:22
    Вот ведь, превратили в свое время разные тролли фразу "не имеющий аналогов " в посмешище. Теперь стоит ее избегать даже в тех случаях когда она соответствует действительности.

    P.S. Говоря о троллях я не имею в виду Профессора, к которому отношусь с большим уважением, хотя порой и хочу покусать. Но, уж в подобноv его никогда не обвиню.
    1. Sirocco 10 сентября 2015 08:21
      Цитата: qwert
      Вот ведь, превратили в свое время разные тролли фразу "не имеющий аналогов "

      Мы все забыли, что эта фраза, и прерогатива её использования, принадлежат только Израилю.
      Все остальные, имеют аналоги)))))))
      1. профессор 10 сентября 2015 08:36
        Цитата: Sirocco
        Мы все забыли, что эта фраза, и прерогатива её использования, принадлежат только Израилю.

        Не... Неимеющиеаналоговвмире даже не преводится на иврит. laughing
        1. Sirocco 10 сентября 2015 08:50
          Цитата: профессор
          Не... Неимеющиеаналоговвмире даже не преводится на иврит.

          Ну слава богу, хоть что то не имеет аналогов, и не переводится. Я уж переживать стал))))
        2. Hammer 10 сентября 2015 09:43
          Цитата: профессор
          Не... Неимеющиеаналоговвмире даже не преводится на иврит.


          а таки зачем переводить... все ровно все ученые мужи на земле израилевой русскоговорящие. ведь так профессор? wink laughing
        3. PQ-18 10 сентября 2015 11:41
          Неимеющиеаналоговвмире даже не преводится на иврит

          это у евреев ..."на генетическом уровне" ! wink lol
        4. Ежак 10 сентября 2015 11:45
          Цитата: профессор
          Неимеющиеаналоговвмире даже не преводится на иврит

          Но активно применяется израильтянами в отношении своего оружия. Пример в недавней статье и комментах на этом сайте, относительно еврейских корабликов, собираемых в Азербайджане и оружия на нём. Очередная брехня прохфессора?
    2. русский узбек 10 сентября 2015 08:58
      фраза "не имеющий аналогов " пришла из рекламных проспектов американских фирм;) это там часто употребляют слова и словосочетания как то: неуязвимый,не имеющий аналогов, не видимый для,суперсовременный и т.д.
      в чем в чем а в рекламе нашим т.н. "партнерам" действительно нет равных;)
      1. профессор 10 сентября 2015 09:00
        Цитата: русский узбек
        фраза "не имеющий аналогов " пришла из рекламных проспектов американских фирм;) это там часто употребляют слова и словосочетания как то: неуязвимый,не имеющий аналогов, не видимый для,суперсовременный и т.д.
        в чем в чем а в рекламе нашим т.н. "партнерам" действительно нет равных;)

        Да? Ну и как звучит по английски "неимеющияналоговвмире"? wink
        1. русский узбек 10 сентября 2015 09:35
          я тебе не филолог! возможно в английском языке нет подобного словосочетания,но по любому есть близкое по смыслу
          1. профессор 10 сентября 2015 09:52
            Цитата: русский узбек
            я тебе не филолог! возможно в английском языке нет подобного словосочетания,но по любому есть близкое по смыслу

            То ты не филолог, то ты утверждаешь, что "фраза "не имеющий аналогов " пришла из рекламных проспектов американских фирм;)"
            Ты уж определись. wink

            Цитата: Hammer
            а таки зачем переводить... все ровно все ученые мужи на земле израилевой русскоговорящие. ведь так профессор?

            Точно. На факультете аэронавтики Техниона ни одного русскоговорящего препода. На остальных факультетах единицы. Среди нобелевских лауреатов Израиля ни одного русскоязычного.
            1. русский узбек 10 сентября 2015 10:35
              зато есть Профессор! русскоязычный кстати...
              а вот скажите дорогой Проф,если англоязычному челу нужно выдать фразу близкую по смыслу к : "не имеющий аналогов" как он выражается?
              вы уж нас,варваров темных просвятите...
              1. профессор 10 сентября 2015 11:31
                Цитата: русский узбек
                а вот скажите дорогой Проф,если англоязычному челу нужно выдать фразу близкую по смыслу к : "не имеющий аналогов" как он выражается?
                вы уж нас,варваров темных просвятите...

                На английском скорее всего скажут "уникальный", на иврите "впервые в мире".
                1. русский узбек 10 сентября 2015 12:33
                  а в чем разница? смысл одинаковый...переводить кстати можно по разному...
                  так что все твои филологические выкрутасы обыкновенная тролятина
                  когда людям нечего сказать они начинают филологические изыскания...
                  а ещё у меня друг живет в Израиле - в русскоязычных кварталах в Хайфе,так вот он мне рассказывал что туда п.е.й.с.а.т.ы.х (прикинь так писать нельзя;)) талмудистов-фанатиков вместе с их ивритом и прочей галиматьей на пушечный выстрел не подпускают...
                  1. профессор 10 сентября 2015 13:00
                    Цитата: русский узбек
                    а в чем разница? смысл одинаковый...переводить кстати можно по разному...
                    так что все твои филологические выкрутасы обыкновенная тролятина

                    fool

                    Цитата: русский узбек
                    а ещё у меня друг живет в Израиле - в русскоязычных кварталах в Хайфе,так вот он мне рассказывал что туда п.е.й.с.а.т.ы.х (прикинь так писать нельзя;)) талмудистов-фанатиков вместе с их ивритом и прочей галиматьей на пушечный выстрел не подпускают...

                    Двойная брехня. Нет русскоязычных кварталов в Хайфе. "Русские" живут во всех кварталах Хайфы. Религиозные ходят где хотят.

                    Цитата: PQ-18
                    злые языки утверждают,что скоро в Израиле и среди ВРАЧЕЙ не останется русскоговорящих !...
                    однако,в некоторых русских мед.учреждениях израильские врачи с удовольствием перенимают опыт...

                    Израильские врачи на протяжении всей своей карьеры перенимают опыт своих коллег. Постоянно учатся у тех кто сильнее их.
                    1. русский узбек 10 сентября 2015 13:42
                      ...да...а ещё друг говорил что даже иврит там учить не хотят и посылают всех "просветителей" нах!
                      и даже была буза в кнессете по этому поводу,когда талмудисты подняли вой что типа "новые русскоязычные граждане (в основном выходцы из СССР) не желают натурализовываться",не хотят учить иврит и внимать п.е.й.с.а.т.ы.м...
                      1. профессор 10 сентября 2015 13:52
                        Цитата: русский узбек
                        ...да...а ещё друг говорил что даже иврит там учить не хотят и посылают всех "просветителей" нах!

                        Уникумы и нас встречаются. Тем не менее без знаний иврита не найти нормальную работу, не получить образования и так далее. Я и в Германии встречал тех кто живя там более 10 лет не могли связать и 2-х слов.

                        Цитата: русский узбек
                        и даже была буза в кнессете по этому поводу,когда талмудисты подняли вой что типа "новые русскоязычные граждане (в основном выходцы из СССР) не желают натурализовываться",не хотят учить иврит и внимать п.е.й.с.а.т.ы.м...

                        Не помню такого. А вообще парламент в Израиле это место для дискуссий. Иногда такого там наслушаешься. lol
            2. PQ-18 10 сентября 2015 11:45
              Среди нобелевских лауреатов Израиля ни одного русскоязычного

              злые языки утверждают,что скоро в Израиле и среди ВРАЧЕЙ не останется русскоговорящих !...
              однако,в некоторых русских мед.учреждениях израильские врачи с удовольствием перенимают опыт...
              1. Александр72 10 сентября 2015 17:10
                Всегда говорил, никогда не спорьте, особенно с евреями (не в обиду smile ) - у богоизбранного народа отточенный веками алгоритм ведения споров с оппонентами, использования аргументов и контраргументов (в том числе и в полном отрыве от реальности). Иначе на сайте начинается срач по любому поводу, зачастую уходящий весьма далеко от обсуждаемой темы. Говорят, что в споре рождается истина, но! только не в том, где обе стороны считают, что по обсуждаемому вопросу имеется два мнения - одно свое, а второе неправильное. Такой спор бессмысленный априори.
                А мне лично понравилось название - "Автобаза"! fellow Какие все-таки креативные люди в МО придумывают как назвать очередной образец военной техники.
                Честь имею.
  3. казак волгский 10 сентября 2015 07:23
    Главное в этих технологиях на голову выше запада быть.........
  4. fider 10 сентября 2015 07:36
    Ана́лог (от др.-греч. ἀνάλογος — соответственный, соразмерный) — объект (техническое решение) того же назначения, близкий по совокупности существенных признаков. Часто используется совместно с понятием прототип.
    Так вот - аналоги сегодня есть в 99.99 случаев из 100. Время пионерских изобретений давно прошло.
    1. EGOrkka 10 сентября 2015 08:39
      fider IL
      Время пионерских изобретений давно прошло.


      ....ну это вы зря.Всегда есть время и место....подвигу.
  5. Опора 10 сентября 2015 08:36
    О, русофобским душком потянуло ....., посмотрю как плеваться начнут .....
  6. Олежек 10 сентября 2015 09:05
    Пассивный комплекс радиотехнической разведки «Автобаза-М» обеспечивает разведку импульсных и непрерывных сигналов РЛС объектов как воздушного, так и морского базирования, а также сигналов систем опознавания «свой-чужой» (IFF) и ТАС AN, определение типов РЛС


    И это хорошо. РЭБ - область в которой (как я знаю) СССР немного отставал.
    Зная наших западных друзей - можно смело сказать : данное направление для них критично .
    Не имея превосходства в области радиоизлучений оне никуда не полетят и не поплывут.
    Самоубийц там нет.
    Достаточно выбить вот этот кирпичик - и вся военная машина Запада почти бесполезна.
  7. Rash 10 сентября 2015 10:18
    Цитата: профессор
    Среди нобелевских лауреатов Израиля ни одного русскоязычного.


    Дискриминация носителей языка?
    1. профессор 10 сентября 2015 10:25
      Цитата: Rash
      Дискриминация носителей языка?

      Точно. Нобелевской комитет глючит. wassat
      Абрикосов, Алексей Алексеевич
      Алфёров, Жорес Иванович
      Бунин, Иван Алексеевич
      Гинзбург, Виталий Лазаревич
      Мечников, Илья Ильич
      Новосёлов, Константин Сергеевич
      Павлов, Иван Петрович
      Басов, Николай Геннадиевич
      Горбачёв, Михаил Сергеевич
      Канторович, Леонид Витальевич
      Капица, Пётр Леонидович
      Ландау, Лев Давидович
      Пастернак, Борис Леонидович
      Прохоров, Александр Михайлович
      Сахаров, Андрей Дмитриевич
      Семёнов, Николай Николаевич
      Солженицын, Александр Исаевич
      Тамм, Игорь Евгеньевич
      Франк, Илья Михайлович
      Черенков, Павел Алексеевич
      Шолохов, Михаил Александрович
      1. Ежак 10 сентября 2015 12:00
        Цитата: профессор
        Басов, Николай Геннадиевич
        Горбачёв, Михаил Сергеевич
        Канторович, Леонид Витальевич
        Капица, Пётр Леонидович
        Ландау, Лев Давидович
        Пастернак, Борис Леонидович
        Прохоров, Александр Михайлович
        Сахаров, Андрей Дмитриевич
        Семёнов, Николай Николаевич
        Солженицын, Александр Исаевич
        Тамм, Игорь Евгеньевич

        Ну, вот нет вопросов относительно Ландау, Солженицына, а вот по поводу Горбачёва, Сахарова не один вопрос выскакивает. Не хотели бы вы подробнейшим образом пояснить свой пост?
  8. qwert 10 сентября 2015 11:11
    Цитата: казак волгский
    Главное в этих технологиях на голову выше запада быть.........
    излишняя компьтеризация военной техники и насыщение ее всякой прочей электронникой - это то самое яйцо с иголкой внутри в армии США по которой и нужно бить.
  9. PQ-18 10 сентября 2015 11:53
    Еще бы, устанавливай «Поле-21Э» и никакой «Томагавк» не сможет тебя достать.

    я примерно представляю,КАК "Томагавк" на цель выходит,поэтому....
    СОМНЕВАЮСЬ в этом излишне-оптимистичном РЕКЛАМНОМ пассаже !
  10. lordinicus 10 сентября 2015 13:43
    Как человек, который по работе сталкивался обработкой радиосигналов хочу обратить внимание на такой момент. Кроме антен и софта нужны еще и вычислительные возможности для обработи сигналов.

    В предоставлных фотографиях присутствует одна стойка с десятком одноюнитовых серверов, а этого очень мало для супер-пупер комплекса.

    Ладно предположим, что на фото не все и стоек больше, но фото двух маши демонстрирует что помещения не сильно большие.

    Скажем так это машины для обеспечения войск уровня бригады с дальностью действия мксимум в десяток келометров и количество сопровождаемых целей до сотни, а то и меньше. 300 км позабавило, это что с помощью этих машинок можно спутники сопровождать:). Походу на западе безрукие, сроят наблюдательные посты за спутниками, размером со здания:)

    В Израиле такие машины делают в размерностях одного двух хаммеров, а не двух мастодонтов. Кроме того такие комплексы стараются не показывать в живую ибо промышленный шпионаж не дремлет. Максимум проспектики и буклетики, а если ты клиент серьезный оплатят билет в Израиль и там в живую покажут и при том в действии.

    Если эти машины не шарада то кто то очень сильно лохонулся продемонстрировав это в живую.
    1. slavaisrael 10 сентября 2015 14:58
      Поддерживаю. Как только что то электронно-шпионское по дороге везут или в контейнере армейском или на трейлере по брезентом и ни черта не определить что это. Только вернулся в офис. По дороге везли на трейлере транспортер как применяется для ЗРК ОСА, в песчаной окраске - весь в радарах, на вид новенький. Опять где то укали в Сирии?! Что то что Россия подарила на днях?
    2. IAlex 10 сентября 2015 15:20
      Во первых, два хамера стоят как два этих мастодонта. Во вторых из-за экспортных ограничений по патентам США, в РФ даже отказываются продавать японские тактовые генераторы и европейские блютус модули с температурным ограничением -45 до +85 градусов которых используются американские патентованные технологии. Даже при том, что это обычные потребительские элементы для бытовой электроники... Поэтому, что производим тому и рады, т.е. MCU Cortex M3F, SPARC и ELBRUS на заводах в Китае и Зеленограде...

      Т.ч. ни чего забавного нет, Израиль как американский цепной пес может многое использовать в отличии от РФ...
      1. slavaisrael 10 сентября 2015 16:03
        Вас блин не поймешь - то Израиль цепной пес \ то Америка рулится из Израиля. Определись. И нам легче станет.
        А между тем. Ребята пора все таки оружие сирийцем не очень то помогает
        ИГ штурмует последний опорный пункт Асада на востоке Сирии
        Боевики террористической группировки "Исламское государство" ведут наступление на базу ВВС сирийской армии, расположенную в окрестностях города Дир аз-Зур на востоке Сирии. Авиабаза – главный опорный пункт правительственных войск на востоке страны.

        Как сообщает базирующаяся в Лондоне The Syrian Observatory for Human Rights, в ходе боев погибли по меньшей мере 18 военнослужащих и 23 джихадиста. Также известно, что боевики взорвали у ворот базы две заминированные автомашины.

        Захват авиабазы позволит "Исламскому государству" консолидировать свои владения в Сирии и Ираке, оставив под контролем режима Башара Асада территории на западе страны – от Дамаска до Латакии.

        Напомним, что накануне враждующая с ИГ исламистская группировка "Джабхат ан-Нусра" захватила авиабазу Ад-Духур – последний стратегический пункт в северо-западной провинции Идлиб. Осада базы противниками режима продолжалась четыре года.
        1. PQ-18 10 сентября 2015 18:38
          "Бум посмотреть" ,КАК у ИГИЛовцев ЭТОТ "захват базы " получится...
          Расклад сил "немного" изменился...Россия открыто "вошла в дело"!
          Иран -тоже..
        2. IAlex 11 сентября 2015 11:21
          Вполне помогает раз 4-ый год держится... Израиль он и в африке Израиль, его не хрена не поймешь, то евреи против нацистов, то за. То против террористов Хамаса, то спасают Хамас. То биби целует в засос америкосскую задницу, то посылает их. Вы там сами то определить с тем чего вы хотите...
  11. IAlex 10 сентября 2015 14:57
    Евреи продолжают бесноваться...
  12. abc_alex 10 сентября 2015 15:56
    Цитата: профессор
    Не имеющая аналогов пассивная система радиолокации «Автобаза-М»...

    А как же Кольчуга? wink
    Комплекс «Кольчуга» состоит из трех станций. Он способен с высокой точностью определять координаты наземных и надводных целей, маршруты их движения на расстоянии до 600 км в глубину территории и на 1000 км по фронту, а для воздушных целей летящих на высоте 10 км — до 800 км.

    Сейчас уряки будут рассказывать как неимеющийаналоговвмире комплекс пассивной локации «Автобаза-М» посадил американский дрон в исламском государстве Иран. Схожу за попкорном. wassat


    Ну, во-первых, Кольчуга изначально для другого предназначена. Спроектированная по заказу КГБ она больше заточена на пеленгацию наземных целей. И в ПВО СССР практически не применялась. Её ПВО-шное применение исключительно на совести и фантазии украинских производителей.
    Во-вторых, Кольчуга (даже М) не производится. И вряд ли вобще производиться будет, завод, где она создавалась расположен на мятежных территориях Украины, но и до Майдана-2 как минимум лет 8 ниодна система с него не вышла.
    В-третьих, Профессор, вы видимо пропустили тот факт, что наша система штатно выдает целеуказание системам ПВО и РЭБ нашего производства. И вот тут, видимо она и не имеет аналогов, поскольку Украина систем ПВО и РЭБ не производит и интегрировать Кольчугу ей просто некуда.
    1. rosarioagro 10 сентября 2015 19:12
      Цитата: abc_alex
      Ну, во-первых, Кольчуга изначально для другого предназначена. Спроектированная по заказу КГБ она больше заточена на пеленгацию наземных целей.

      А что мешает производить пеленгацию воздушных целей, по излучению радиовысотомера?
      1. Комментарий был удален.
  13. 31rus 10 сентября 2015 17:59
    Для Профессора.It has not analoqy in the world.
    1. профессор 10 сентября 2015 18:50
      Цитата: 31rus
      Для Профессора.It has not analoqy in the world.

      good

      А теперь найдите хоть одну статью где американцы так отзывались о своем оружии. wink
      1. Falcon5555 10 сентября 2015 21:55
        Тогда уж "There is no analogue in the world." чтоб было как американцы могли бы отозваться о своем оружии. Я погуглил и только одну статью нашел по английски... про С-500. laughing
  14. Дормидонт2 10 сентября 2015 18:32
    нашли лом против невидимок )
  15. Nirvanko 12 сентября 2015 23:11
    Цитата: профессор
    Цитата: 31rus
    Для Профессора.It has not analoqy in the world.

    good

    А теперь найдите хоть одну статью где американцы так отзывались о своем оружии. wink


    Да там все проще: "the best in the world". А теперь найди мне хоть одну статью, где русские так отзывались о своем оружии.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня