Новые сведения о тяжелой БМП Т-15 «Армата»

В настоящее время корпорация «Уралвагонзавод» и смежные предприятия продолжают работу над проектом унифицированной тяжелой гусеничной платформы «Армата». Целью этого проекта является создание универсального шасси тяжелого класса, которое может быть использовано в качестве основы для бронетехники различных классов. В планах военного ведомства и оборонной промышленности создание основного танка, тяжелой боевой машины пехоты, бронированной ремонтно-эвакуационной, командно-штабной машины и иной техники.

На Параде Победы 9 мая состоялся первый официальный показ танка Т-14 и тяжелой БМП Т-15 на базе платформы «Армата». К этому времени уже были опубликованы некоторые сведения о проекте. Кроме того, за несколько недель до парада в свободный доступ попали первые фотографии и видеозаписи, на которых была запечатлена новая техника. Тем не менее, разработчики и военные до сих пор не спешат раскрывать подробности новых проектов. Ввиду важности и новизны проекта «Армата» большая часть сведений о нем до сих пор засекречена.

Новые сведения о тяжелой БМП Т-15 «Армата»
БМП Т-15 "Армата". Фото Vitaly V. Kuzmin / Wikimedia Commons



Несколько дней назад специалисты и интересующаяся общественность получили возможность узнать некоторые новые факты о перспективном проекте. Телеканал «Звезда» показал новый выпуск программы «Военная приемка» под названием «Армата – «терра инкогнита». Как ясно из названия, темой передачи стал проект «Армата». В рамках программы специалисты оборонной промышленности и авторы раскрыли некоторые подробности проекта унифицированной платформы и трех машин на ее базе – танка Т-14, БМП тяжелого класса Т-15 и БРЭМ Т-16.

Журналисты канала «Звезда» раскрыли некоторые подробности трех проектов, а также показали перспективные машины с разных ракурсов, причем в кадр попали не только внешние агрегаты машин, но и часть интерьеров. Таким образом, всего одна телепрограмма смогла значительно пополнить «банк» имеющейся информации о перспективном проекте.

Вспомним, какие сведения о тяжелой БМП Т-15 были доступны до недавнего времени. Первые сведения о возможном появлении боевой машины пехоты тяжелого класса, унифицированной с перспективными танками, появились еще несколько лет назад. Старт такого проекта обосновывался необходимостью создания БМП с высоким уровнем защиты, способной работать в одних боевых порядках с танками. Именно с таким требованием связаны основные особенности новой машины, от использованного шасси до приборного оснащения и вооружения.

Новые сведения о тяжелой БМП Т-15 «Армата»
Транспортировка силового блока платформы "Армата" в цеху завода. Кадр из т/п "Военная приемка"


Достаточно давно стало известно, что перспективная БМП строится на базе шасси, аналогичного танковому, но с некоторыми заметными изменениями. Для выполнения основных требований заказчика было решено «развернуть» базовое шасси платформы «Армата» задом наперед. За счет этого двигатель оказался в передней части корпуса, а крупный объем в корме был отдан под размещение десанта. Кроме того, некоторые коррективы были внесены в конструкцию корпуса.

Перспективная тяжелая БМП может оснащаться различными боевыми модулями с дистанционным управлением. При этом, однако, пока все замеченные образцы несли только систему «Эпоха» с пулеметным, пушечным и ракетным вооружением. Возможно, в будущем появятся и иные модификации этой машины с другим оружием.

Журналисты телеканала «Звезда» в своей недавней передаче раскрыли некоторые подробности проекта Т-15. Далеко не все сведения, представляющие интерес для общественности, были оглашены ввиду секретности проекта. Тем не менее, и опубликованные данные прекрасно дополняют сложившуюся картину, а также являются отличным поводом для новых обсуждений и споров.

Новые сведения о тяжелой БМП Т-15 «Армата»
Установка силового блока в корпус бронемашины. Кадр из т/п "Военная приемка"


Суть проекта «Армата» заключается в создании унифицированной тяжелой гусеничной платформы, на базе которой могут строиться боевые машины различных типов. Платформа, используемая в качестве основы для разной техники, имеет унифицированные корпус, силовую установку и ходовую часть. Такой подход позволяет упростить производство техники разных классов, а также обеспечить всем новым машинам достаточно высокие характеристики.

Как уже упоминалось, шасси БМП Т-15 фактически представляет собой развернутое задом наперед шасси танка Т-14 с соответствующими доработками. В результате такого изменения силовая установка машины размещается в передней части корпуса, благодаря чему высвобождается крупный объем для размещения десанта и обеспечивается наиболее удобный и безопасный способ его высадки через кормовую аппарель.

Впервые в отечественной практике бронетехника получает единый силовой блок. Двигатель и трансмиссия собираются в виде единого агрегата, который помещается в моторно-трансмиссионное отделение машины. Такой подход к конструированию силовой установки позволяет упростить сборку и ремонт машин. Специалисты оборонной промышленности отмечают, что замена силового блока, вне зависимости от имеющихся условий, занимает не более нескольких часов, тогда как аналогичные операции с «традиционными» разделенными агрегатами могут растягиваться на несколько дней.

Новые сведения о тяжелой БМП Т-15 «Армата»
Выхлоп дополнительного агрегата питания. Кадр из т/п "Военная приемка"


Основой силового блока платформы «Армата» является многотопливный Х-образный двигатель. Его мощность пока является тайной, но утверждается, что по этому параметру новый двигатель превосходит все силовые установки существующих отечественных танков. Таким образом, мощность двигателя «Арматы» превышает 1500 л.с.

Важнейшей особенностью силового блока, выгодно отличающей его от существующей техники, является реверсивная коробка передач. Этот агрегат обеспечивает 8 передач переднего хода и 8 заднего. В результате боевая машина способна двигаться с равной скоростью как вперед, так и назад. Кроме того, имеющиеся сведения о коробке передач позволяют предположить, что силовые блоки танка Т-14 и тяжелой БМП Т-15 отличаются основным режимом работы: из-за «зеркального» расположения унифицированной силовой установки передачи переднего хода танка обеспечивают задний ход машины пехоты и наоборот.

Силовая установка БМП Т-15 и, очевидно, танка Т-14 оснащается агрегатом дополнительного питания. Вспомогательная силовая установка, по-видимому, предназначена для снабжения бортовых систем электроэнергией при выключенном основном двигателе. Подобное оборудование позволяет использовать все бортовые системы без повышенного расхода горючего.

Новые сведения о тяжелой БМП Т-15 «Армата»
Стенд для испытаний коробки передач. Кадр из т/п "Военная приемка"


Все машины на базе платформы «Армата» получают унифицированную ходовую часть. В ее составе присутствует по семь опорных катков с независимой торсионной подвеской на каждом борту. Кроме того, на ранних фотоматериалах было видно, что, как минимум, передние две пары катков тяжелой БМП оснащаются дополнительными амортизаторами. При использовании в качестве основы для машины Т-15 ходовая часть сохраняет некоторые особенности, связанные с распределением нагрузки на опорную поверхность. По этой причине зазоры между задними тремя парами катков больше, чем в случае с остальными. Из-за специфической компоновки боевой машины пехоты ведущие колеса с цевочным зацеплением располагаются в передней части корпуса. Направляющие, в свою очередь, находятся в корме.

Боевая машина пехоты тяжелого класса Т-15 имеет унифицированные с танком системы защиты. С целью повышения живучести на поле боя предложено использовать целый набор различных средств, от специальных активных систем до собственной брони корпуса. За счет этого БМП получает «многослойную» защиту, способную противостоять угрозам различного характера на разных стадиях вражеской атаки.

Новые сведения о тяжелой БМП Т-15 «Армата»
Компьютерное моделирование поведения подвески танка на пересеченной местности. Кадр из т/п "Военная приемка"


Оглашенная каналом «Звезда» информация об унификации активных средств защиты позволяет делать некоторые выводы. Если танк и БМП используют одинаковый комплекс средств активной защиты, то есть основания полагать, что экипаж и десант имеют весьма высокие шансы выполнить поставленную боевую задачу без потерь.

Из рассказа программы «Военная приемка» о средствах защиты танка Т-14 известно, что бронетехника нового типа способна защищать экипаж и агрегаты при помощи нескольких систем, решающих разные задачи. За счет этого, как утверждается, вероятность выживания на поле боя машины достигает максимальных значений.

Первым средством защиты танка и, вероятно, БМП являются специальные материалы корпуса и окраска. Их задачей является противодействие радиолокационным средствам обнаружения противника. Благодаря применению особых материалов и краски снижается вероятность обнаружения боевой машины с последующей атакой, что затрудняет или делает невозможной использование различных противотанковых систем.

Новые сведения о тяжелой БМП Т-15 «Армата»
Отделение управления БМП. Слева рабочее место водителя, справа - командира. Кадр из т/п "Военная приемка"


На броне боевой машины пехоты Т-15 располагается набор многоспектральных датчиков угроз, задачей которых является постоянное слежение за окружающей обстановкой. При обнаружении какой-либо угрозы автоматика должна самостоятельно принимать соответствующие меры. Так, при обнаружении излучения лазерного дальномера или системы подсвета цели машина должна использовать дымовые гранатометы. В направлении источника излучения отстреливается граната, образующая облако дыма с металлическими частицами. Такая дымовая завеса скрывает боевую машину и не позволяет противнику продолжать атаку.

Танк Т-14 и, скорее всего, БМП Т-15 оснащается системой радиоэлектронной борьбы, которая должна срывать вражескую атаку на последних этапах. В случае успешного запуска противотанковой ракеты и ее удачного наведения система РЭБ не позволяет управляемому боеприпасу достичь цели. Конкретный метод такого противодействия не уточнялся. Кроме того, система радиоэлектронной борьбы предлагается для защиты техники от мин с электромагнитными взрывателями.

Новые сведения о тяжелой БМП Т-15 «Армата»
Вид на отделение управления из десантного отделения. На заднем плане места командира (спереди) и наводчика (сзади). Слева от кресла наводчика установлено небольшое дополнительное сиденье для девятого десантника. Кадр из т/п "Военная приемка"


Следующий рубеж защиты – броня и вспомогательные средства. Защита лобовой проекции Т-15 обеспечивается специальным модулем, выполненным в виде треугольной рамы с установленной на ней защитой. Вероятно, этот агрегат оснащается комбинированной броней, а также получает блоки динамической защиты. Позади переднего модуля имеется наклонная верхняя лобовая деталь корпуса с соответствующими показателями защиты.

Бортовая проекция машины защищается собственной броней корпуса, а также экранами, на которых монтируются блоки динамической защиты, причем блоки на бортах десантного отделения имеют увеличенную высоту в сравнении с остальными. Любопытной особенностью защиты бортов являются экраны их передней части. Для обеспечения выхода выхлопных газов от основной и вспомогательной силовых установок на бортах тяжелой БМП предусмотрены наклонные экраны, соединенные с передним модулем корпуса. Эта конструкция придает машине необычный внешний вид, а также визуально увеличивает ее ширину. Сравнительно тонкая и слабая кормовая аппарель для высадки десанта полностью закрыта дополнительным решетчатым экраном.

Новые сведения о тяжелой БМП Т-15 «Армата»
Вид на десантное отделение со стороны кормовой аппарели. Кадр из т/п "Военная приемка"


Позади переднего моторно-трансмиссионного отделения в Т-15 размещается отделение управления с рабочими местами экипажа из трех человек. У левого борта располагается механик-водитель, справа от него – командир. Позади командира находится место наводчика-оператора вооружений. Рабочее место водителя выполнено таким же, как и в случае с танком Т-14. Пульты других членов экипажа имеют некоторые серьезные отличия от танковых. В отличие от танкистов, все члены экипажа БМП имеют собственные люки в крыше. Для наблюдения за обстановкой люки оснащаются набором перископических смотровых приборов.

Вся кормовая часть внутреннего объема корпуса отдана под крупное десантное отделение. Вдоль бортов машины располагаются восемь сидений для бойцов, располагающихся лицом друг к другу. Кроме того, в проходе к отделению управления может быть смонтировано легкое сиденье для девятого десантника. Для облегчения высадки десанта сиденья имеют подпружиненную нижнюю часть, автоматически поднимающуюся при отсутствии нагрузки. Таким образом, после высадки бойцов, сидящих ближе к выходу, их сиденья поднимаются и увеличивают ширину прохода для следующих солдат.

Новые сведения о тяжелой БМП Т-15 «Армата»
Демонстрация кормовой двери и амбразуры для личного оружия десанта. Кадр из т/п "Военная приемка"


Попадать внутрь боевой машины и выходить из нее десант должен через крупный кормовой люк с опускаемой аппарелью. По команде экипажа этот агрегат при помощи двух лебедок и тросов опускается в нижнее положение и выполняет функции ступеньки для удобной высадки. Кормовая аппарель обеспечивает как удобство высадки, так и безопасность бойцов. От обстрела спереди их защищает весь корпус БМП, а сбоку они оказываются прикрыты двумя крупными бортовыми агрегатами корпуса. Кормовой люк с аппарелью имеет достаточно крупные размеры, что дополнительно упрощает высадку. Для демонстрации этого ведущий программы «Военная приемка» Алексей Егоров стал возле края люка, однако не смог помешать десантникам попасть внутрь машины без каких-либо затруднений.

На случай поломки некоторых агрегатов в кормовой аппарели предусмотрена обычная дверь. Она открывается влево по ходу движения и позволяет покинуть машину даже при отсутствии возможности опустить основную аппарель. Для защиты от различных угроз в двери имеется шаровая установка для стрелкового оружия, позволяющая обстреливать определенный сектор задней полусферы. Также именно на двери закрепляется решетчатый экран, благодаря чему не мешает ее открыванию.

Новые сведения о тяжелой БМП Т-15 «Армата»
Боевой модуль "Эпоха" крупным планом. Фото Vitaly V. Kuzmin / Wikimedia Commons


Для эффективного взаимодействия экипажа машины и спешившегося десанта в левом кормовом «коробе» предусмотрен небольшой отсек, в котором располагается аппаратура связи. По образцу некоторой техники прошлых лет БМП Т-15 получила телефонную трубку, при помощи которой пехота может связываться с экипажем машины и координировать совместные действия.

Тяжелая боевая машина пехоты Т-15 в текущей конфигурации оснащается дистанционно управляемым боевым модулем «Эпоха», выполненным в виде башни с набором вооружения разных типов. Важной особенностью этой системы является размещение всех агрегатов на крыше базовой машины и за пределами обитаемого объема. Модуль «Эпоха» выполнен в виде поворотной платформы, на которой располагается башня характерной формы. Все агрегаты, от оружия до прицельных систем, смонтированы в едином корпусе.

БМП Т-15 с боевым модулем «Эпоха» несет 30-мм автоматическую пушку 2А42, пулемет ПКТМ и две пусковые установки с четырьмя управляемыми ракетами «Корнет». Такое вооружение позволяет машине бороться с пехотой и незащищенной техникой, а также эффективно уничтожать укрепления и бронетехнику. Для управления вооружением боевой модуль оснащен двумя блоками оптико-электронного оборудования, при помощи которых командир и наводчик могут следить за обстановкой, производить обнаружение целей и выполнять атаку.

Новые сведения о тяжелой БМП Т-15 «Армата»
Боевой модуль, вид справа-сзади. Кадр из т/п "Военная приемка"


Дополнительное вооружение боевой машины состоит из дымовых гранатометов на крыше корпуса. Кроме того, в некоторых случаях может быть полезна амбразура в кормовой аппарели. Иные устройства для стрельбы из личного оружия десанта не предусматриваются.

Большинство основных характеристик перспективной тяжелой БМП Т-15 пока не подлежат разглашению. Тем не менее, недавно военные решили раскрыть некоторые подробности этого проекта, а также показали интерьеры новой техники. Благодаря недавно опубликованной информации существующая картина дополнена новыми деталями, а специалисты и любители военной техники получили прекрасную возможность продолжить обсуждение перспективных отечественных машин, используя новые сведения.

По имеющимся данным, в настоящее время специалисты корпорации «Уралвагонзавод» продолжают испытания новой техники на базе платформы «Армата», в том числе БМП Т-15. Испытания и доработки проекта должны завершиться в течение нескольких следующих лет, после чего может появиться заказ на строительство серийной техники. Точные объемы будущего производства машин Т-15 пока не определены, но уже оглашены предварительные планы по всему семейству. В текущей Госпрограмме вооружений предусмотрено строительство и передача вооруженным силам 2300 единиц бронетехники на базе платформы «Армата». Все эти машины должны быть переданы заказчику до 2020 года. Точное количество планируемых к строительству танков, БМП и другой техники семейства пока не уточнялось.
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Программа "Военная приемка", выпуск "Армата - "терра инкогнита"
Читайте также
Комментарии 65
  1. svp67 16 сентября 2015 06:40
    Личное мнение.
    БМП Т15 - более продуманная, во многих отношениях боевая машина из боевой ветви Арматы, на сегодняшний момент.
    1. mirag2 16 сентября 2015 08:19
      Согласен с Вами.
      1. PROXOR 16 сентября 2015 09:40
        Было бы не плохо, если бы на крыше появилась турель АУ-220 с ПТУРами. Машина будет просто прекрасна для действий в городских условиях, куда обыкновенным танкам дорога заказана. А БМПТ "Терминатор" или "Терминатор 2" сделать дистанционно управляемыми дронами.
        1. Meh-forester 16 сентября 2015 12:11
          Цитата: PROXOR
          Было бы не плохо, если бы на крыше появилась турель АУ-220 с ПТУРами.А БМПТ "Терминатор" или "Терминатор 2" сделать дистанционно управляемыми дронами.

          На счет "Деревиции" только ЗА, но добавил бы Б\К, так как места в "Т15" то больше, убрал бы десант и оборудовал бы места, для операторов БМПТ и ТОСов в виде дронов, то есть создал Пункт Управления Дронов, главное,что бы внешне он был не отличим от линейной ТБМП...
          1. bogdan4ik 17 сентября 2015 13:58
            Что за бред? А приемо-передающую аппаратуру с кодировщиками сигнала для дронов куда деть? На каждый дрон свой комплект на секундочку. А электростанцию подо что маскировать? А общий центр управления боем где будет и как его увязать с вашими фантазиями?
          2. kravch67k 17 сентября 2015 19:51
            ХВАТИТ ИГРАТЬ В КОМПЬЮТЕРНЫЕ ИГРЫ,ЗАДОЛБАЛИ
      2. Alexey-74 16 сентября 2015 10:04
        поддерживаю
    2. ROSS_Ulair 16 сентября 2015 09:36
      Не хватает только индивидуальных кресел для десанта в случае подрыва на мине. Компрессионные переломы ног неизбежны sad
      1. Meh-forester 16 сентября 2015 09:59
        Цитата: ROSS_Ulair
        Не хватает только индивидуальных кресел для десанта в случае подрыва на мине. Компрессионные переломы ног неизбежны

        Там для каждого десантника свое место и палуба особой конструкции, так что минная защита очень на высоком уровне.
    3. Лт. запаса ВВС 16 сентября 2015 10:56
      Цитата: svp67
      Личное мнение.
      БМП Т15 - более продуманная, во многих отношениях боевая машина из боевой ветви Арматы, на сегодняшний момент.

      Любопытно что у США нет лёгкого БМП
      Россия - США
      Тяжёлые гусеничные БМП: Т-15 - Брэдли

      Лёгкие гусеничные БМП: Курганец-25- нет аналога
      Колёсные БТР: Бумеранг - Страйкер.
      1. Фалкон 16 сентября 2015 21:06
        Цитата: Лт. запаса ВВС
        Любопытно что у США нет лёгкого БМП
        Россия - США
        Тяжёлые гусеничные БМП: Т-15 - Брэдли

        Лёгкие гусеничные БМП: Курганец-25- нет аналога
        Колёсные БТР: Бумеранг - Страйкер.


        Почему? Вы не правы.
        масса Брэдли 22 тонны +-, масса курганца 25 тонн, бмп-3 19 тонн.

        Как раз класс легкой БМП.

        Есть проект гусеничного страйкера, и еще легкий вариант в программе Ground Combat Vehicle
    4. Комментарий был удален.
    5. Фалкон 16 сентября 2015 21:23
      Цитата: svp67
      Личное мнение.
      БМП Т15 - более продуманная, во многих отношениях боевая машина из боевой ветви Арматы, на сегодняшний момент.


      Ой, я бы поспорил...
      Видели как она съезжает с транспортировочного трала.

      Такой угол въезда у нее. а как в поле по ухабам? Носом будет ямы рыть


      Для сравнения БМП-3 намного продуманнее в этом плане.



      Или Израильская переделка Т-55, тоже не плохо

      1. pv1005 16 сентября 2015 22:11
        Для сравнения БМП-3 намного продуманнее в этом плане.


        Вы уверены что это БМП-3? recourse
      2. neri73-r 17 сентября 2015 00:46
        Такой угол въезда у нее. а как в поле по ухабам? Носом будет ямы рыть


        зато рикошет боле возможен, увеличивается толщина брони и т.д., так что вопрос спорный - что лучше "тупой" и короткий или острый и длинный!
    6. Blackgrifon 16 сентября 2015 22:16
      мне вот интересно, вся описываемая на сайте техника действительно идет в войска? Новые бтр-82, бмп-3, пробные партии курганца, тайфуна и другие или только ограниченная серия в отдельные части?
      1. homedition 17 сентября 2015 09:59
        БТР-82А и БМП-3 поставляются, Курганец, Тайфун, Бумеранг и Армата пока не приняты на вооружение и проходят испытания. Для ознакомления рекомендую сайт сделаноунас.ру, там новости о поставках нового вооружения постоянно проходят.
  2. qwert 16 сентября 2015 06:55
    Машина продуманная, но огромная, что не есть айс. И судя по-всему дорогая, по цене сопоставимая с танка Т-14. Возникает вопрос, при выделение не очень-то жирного бюджета на военку, что лучше произвести сотню БМП или дополнительно сотню танков??? В СССР конечно хватило бы средств на то и другое, а России придется выбирать.

    А так, мне эта машинка нравится, она однозначно более удачная и менее спорная чем танк "Армата"
    1. svp67 16 сентября 2015 07:06
      Цитата: qwert
      Машина продуманная, но огромная, что не есть айс

      При нынешних системах прицеливания, это уже не самый главный минус. А вот то, что внутренний объем большой, может сыграть в плюс, как один из факторов пассивной защиты.
      Цитата: qwert
      И судя по-всему дорогая, по цене сопоставимая с танка Т-14

      И одновременных их выпуск, соответственно снизить общие затраты на их производство.
      Появление такой БМП - требование времени, но это не значить, что она должна заменить все БМП в нашей армии...
    2. 0255 16 сентября 2015 10:12
      Цитата: qwert
      А так, мне эта машинка нравится, она однозначно более удачная и менее спорная чем танк "Армата"

      А танк Т-14 "Армата" чем спорный? Тем что украинский свидомый диванный эксперт установил, что танк картонный, и что ВСУ с одного поста в твиттере уничтожают "Арматы" в промышленных масштабах, да вот только у них или телефон разряжается, или плёнка засвечивается?
      1. Лт. запаса ВВС 16 сентября 2015 11:01
        Цитата: 0255
        А танк Т-14 "Армата" чем спорный? Тем что украинский свидомый диванный эксперт установил, что танк картонный, и что ВСУ с одного поста в твиттере уничтожают "Арматы" в промышленных масштабах, да вот только у них или телефон разряжается, или плёнка засвечивается?

        Кстати вчера была новость что танк Т-14 Армата ещё и самый дешёвый среди современных танков.
        http://russian.rt.com/article/115452
        Цена 1-го танка 250 миллионов рублей или 3,7 миллиона долларов.
        1. yehat 17 сентября 2015 23:06
          вопрос очень спорный. например, китайцы делают экспортный vt-4 кажется, который по цене вполне конкурент.
      2. svp67 16 сентября 2015 15:19
        Цитата: 0255
        А танк Т-14 "Армата" чем спорный?

        На вскидку - наличием ДВУХ люков для ТРЕХ членов экипажа, и тем что люк командира откидывается в ту сторону, куда ему спасаться надо будет, разве не могли унифицировать люки мех-вода и командира?
        1. Cat Man Null 16 сентября 2015 15:38
          Цитата: svp67
          Цитата: 0255
          А танк Т-14 "Армата" чем спорный?

          Навскидку - наличием ДВУХ люков для ТРЕХ членов экипажа, и тем что люк командира откидывается в ту сторону, куда ему спасаться надо будет

          - ну, в Т-55 было 3 люка на 4-х членов экипажа.. и что? И командир сидел "на плечах" у наводчика при этом, ЕМНИП..
          - про люк - да нормально он, по виду, откидывается.. и есть там, куда "спасаться". С башни (те же Т-72, 80, 90) - всяко труднее "спасаться" было, ИМХО..

          В общем - пока не убедили laughing
          1. svp67 16 сентября 2015 20:49
            Цитата: Cat Man Null
            ну, в Т-55 было 3 люка на 4-х членов экипажа.. и что?
            То же не хорошо. У наводчика шансов для спасения было не много...
            Цитата: Cat Man Null
            про люк - да нормально он, по виду, откидывается..

            Нет не нормально. Ранее люк защищал от фронтального огня противника, давая возможность, прикрывшись им уйти на корму и далее на землю
            1. Cat Man Null 17 сентября 2015 05:34
              Цитата: svp67
              Нет не нормально. Ранее люк защищал от фронтального огня противника, давая возможность, прикрывшись им уйти на корму и далее на землю

              Это все теория wink

              - кто вам сказал, что огонь - только фронтальный?
              - кто вам сказал, что по вам ничем, кроме легкого стрелкового, не лупят (от него еще теоретиццски можно за этим люком спрататься.. от прочего покрупнее - уже сильно вряд ли) ?
              - да.. блин.. шансов спастись - при любом расположении люка - 50 : 50
              - то есть либо спасешься, либо нет

              Вот как-то так..
              1. svp67 17 сентября 2015 06:14
                Цитата: Cat Man Null
                - кто вам сказал, что огонь - только фронтальный?

                Вы опять начинаете тему "забалтывать". Думай те что хотите. Но перекрыть возможность экипажу быстро уйти за правый борт, согласитесь - не хорошо.
                1. Cat Man Null 17 сентября 2015 06:18
                  Цитата: svp67
                  Вы опять начинаете тему "забалтывать"

                  Соглашаюсь. И вообще, лучше всего под танк выползать.. хотя и дико неудобно belay
                  1. svp67 17 сентября 2015 06:24
                    Цитата: Cat Man Null
                    И вообще, лучше всего под танк выползать.. хотя и дико неудобно

                    Ползать то как раз ничего, а вот открывать его и переползать из боевого в отделение управления, это да...всю кожу обдерешь.
        2. Алексей_К 17 сентября 2015 23:45
          Цитата: svp67
          На вскидку - наличием ДВУХ люков для ТРЕХ членов экипажа, и тем что люк командира откидывается в ту сторону, куда ему спасаться надо будет, разве не могли унифицировать люки мех-вода и командира?

          Почему так сделали, трудно сказать, наверное не захотели ослаблять третьим люком верхнюю броню капсулы. Но это не нонсенс какой-то. Во всех танках с 4 членами экипажа через люк командира следом выскакивал и наводчик, у которого почти целый век не было своего люка. А в танках с 5-ю членами экипжа (Т-34) через люк механика, кроме самого механика-водителя, ещё и радист стрелок вылезал.
    3. voyaka uh 16 сентября 2015 10:19
      "...И судя по-всему дорогая, по цене сопоставимая с танка Т-14. Возникает вопрос,
      при выделение не очень-то жирного бюджета на военку, что лучше произвести
      сотню БМП или дополнительно сотню танков???..."////

      У Вас совершенно правильные опасения. Наш Намер по цене сопоставим с Меркава.
      И по первому же сокращению бюджета Намер "шел под нож", а на Меркава кое-как
      выбивали деньги.
      Только случай в войне в Газе, когда ПТУР влетел в десантное отделение старого американского БТР и всех убил на месте, заставил возобновить выпуск ТБТР.
    4. Cat Man Null 16 сентября 2015 10:43
      Цитата: qwert
      судя по-всему дорогая, по цене сопоставимая с танка Т-14

      Так, для сведения : при цене танка Т-64Б примерно в лимон советских рублей, пушка стоила чуть меньше половины laughing

      Так что насчет "сопоставимая по цене" - я бы задумался..

      Цитата: qwert
      мне эта машинка нравится

      Рад за Вас

      Цитата: qwert
      она однозначно более удачная и менее спорная чем танк "Армата"

      А вот с этого момента - подробнее, пожалуйста :

      - чам так "спорен" Т-14 ?
      - чем "более удачна" Т-15 ?
      - как вообще можно сравнивать машины разных классов? По типу "слон на кита", что ли ?
      1. svp67 17 сентября 2015 06:17
        Цитата: Cat Man Null
        Так, для сведения : при цене танка Т-64Б примерно в лимон советских рублей, пушка стоила чуть меньше половины

        Это Вам КТО ТАКОЕ ПОВЕДАЛ? На Т64Б, самым дорогим было:
        = комплекс управляемого вооружения, вся та электроника, что забила танк от днища, до крыши танка.
        - стабилизатор - танкового вооружения
        - двигатель 5 ТДФ
        и уже начиная с четвертой позиции появлялась пушка
        1. Cat Man Null 17 сентября 2015 06:44
          Цитата: svp67
          Вам КТО ТАКОЕ ПОВЕДАЛ?

          Вот не помню уже.. может, у меня что переклинило..

          - Товарищи курсанты, запишите - вода кипит при 90 градусах!
          - Тащ полковник.. не при 90, а при 100..
          - Я сказал - при 90!!

          На другой день :

          - Товарищи курсанты, запишите - вода кипит при 100 градусах! А 90 градусов, товарищи курсанты, это прямой угол!

          request
    5. perfect100 16 сентября 2015 14:10
      У них разные задачи! Т-15 может в одном строю с танками транспортировать пехоту на передний край и эффективно поддерживать ее огнём. Защищённость бойцов сопоставима с защищённостью экипажей танков в отличие от лёгких БМП и БТР, которые навылет прошиваются 30-мм снарядом и с первого попадания РПГ, потому и катаются до сих пор на броне бойцы.
      1. kravch67k 17 сентября 2015 19:43
        Что делать пехоте при бое танков на переднем крае ?
    6. Комментарий был удален.
  3. казак волгский 16 сентября 2015 07:37
    нужная и главное современная машина. ждем в войсках.
  4. Владимир. 16 сентября 2015 07:48
    "Машина продуманная, но огромная, что не есть айс."
    Ага,скажите еще,что современные системы прицеливания и обнаружения заметят разницу между Т-90 и М1А1.
    Размер уже,давненько,не имеет важного значения.Тем более,для БМП,где люди должны сутки и более обитать.Коробчонки без брони-это прошлый век.
    "И судя по-всему дорогая, по цене сопоставимая с танка Т-14. Возникает вопрос, при выделение не очень-то жирного бюджета на военку"
    АРМАТА-это платформа.Поетому,если не понимаете сути,то не пишите.Я не гугл,я вам километры строк писать не обязан.
    "что лучше произвести сотню БМП или дополнительно сотню танков???"
    Вы не имеете понятия об интеграции воисковых систем и классов техники.
    Танк без пехоты-это груда металлолома.А вот танк с прикрытием БМП/БМПТ,вот это уже жизнеспособная связка.
    "Появление такой БМП - требование времени, но это не значить, что она должна заменить все БМП в нашей армии..."
    Вообще,лучше бы заменила их все.Не сказать,что наши БМП очень плохие,но всё же,как показывает практика,в современной технике главное-это защита экипажа.А на БМП,произведённых в СССР,броня...Как бы есть,но как бы и нет.
    С танками им тягатья не надо,но таже БМП-3 не всегда выдерживает попадания из РПГ(С ДЗ).А "Джавелины" и прочее,летящее сверху,они не переживут.Армии давно нужна была тяжелая БМП.Хотя бы,для боев в городах.Где угроза везде.И снаряд может прилететь с любой стороны.
    1. dumkopff 16 сентября 2015 14:07
      "Размер уже,давненько,не имеет важного значения". Есть у меня подозрение, что условиях боевых действий любая мелочь может иметь огромное значение.
      1. yehat 17 сентября 2015 23:14
        для размера БМП не так важно, как скрываешь силуэт от танка - если вырулил перед ним, особенно бортом,пора молиться. Даже если лоб попадание выдерживает, все равно советую молиться, ведь в танке не 1 снаряд. Для БМП важнее защита от всего остального и тут размеры в танковом понимании не так критичны.
  5. Тот же ЛЕХА 16 сентября 2015 07:58
    Интересно мне как оптические системы данных изделий работают в условиях сильного дождя ,тумана,изморози....

    ну представьте себе человека в очках в мороз зашедшего в теплую избу....стекла очков моментально покрываются инеем и нечто похожее может с системами видеонаблюдения и оптическими прицелами.
    1. Афотин 16 сентября 2015 09:36
      Специальное покрытие оптических стёкол и системы термостатирования решают данную проблему.
      1. dumkopff 16 сентября 2015 14:10
        А на бляху ремня это действует? А то по зиме вечно вернешься в караулку - бляха покрывается инеем, а потом патиной. Обрабатывай ее потом пастой ГОИ.
  6. DimanC 16 сентября 2015 08:00
    Блин, половину статьи вообще можно было не писать, просто отослали бы к статье про танк
  7. Паштет 16 сентября 2015 08:56
    А интересно почему в Армате в кач-ве двигателя выбрали турбодизель,а не ТРД.
    1. Zaurbek 16 сентября 2015 09:21
      ТРД - для самолетов делают, может ПВРД поставить? Мне кажется там вспомогательный агрегат - турбина стоит, судя по кадрам с запуском.
    2. Zaurbek 16 сентября 2015 09:21
      ТРД - для самолетов делают, может ПВРД поставить? Мне кажется там вспомогательный агрегат - турбина стоит, судя по кадрам с запуском.
  8. Zaurbek 16 сентября 2015 09:19
    Автор один по телевизору передачу смотрел? Или он с первого раза не все увидел, пересматривает уже четвертый раз и каждый раз новые факты видит? Мне кажется одно-двух публикаций для нормального человека хватит. Наверное в следующей статье, автор до трансмиссии дойдет и объяснит, как танк на месте разворачивается. Рассказали бы про КАЗ нового поколения, как защита сверху обеспечивается? сколько тепловизоров установленно? Почему доп модуля с ПКТ нет?
  9. PROXOR 16 сентября 2015 09:41
    Все заметили X-образный двигатель?))))
  10. Бубульге Оноте 16 сентября 2015 10:10
    Слишком много воды в статье. Минимум 3 упоминания на абзац каждое, что БМП сделана на одной платформе с Т-14.
  11. Лт. запаса ВВС 16 сентября 2015 11:08
    Мне так и не понятно зачем нужно было 2-а БМП создавать? Понятно что одна легкого класса другая тяжелого. Не проще ли было производить только Т-15? Тяжёлая БМП Т-15 лучше защищена по сравнению с лёгкой Курганец-25. Функции БМП Курганец-25 мог бы выполнять Бумеранг.
    1. Blackgrifon 16 сентября 2015 22:11
      т-15 не плавает и обладает меньшей стратегической подвижностью. Курганец способен выдержать бой с пехотой и легкой ббм, оказать огневую поддержку пехоте. Его можно быстро своим ходом перебросить, он может плавать, в варианте бтр способен заменить старичка мт-лб да и объемы выпуска у него больше. Бумеранг это БТР (легкая БМП) со всеми плюсами и минусами.
  12. Tektor 16 сентября 2015 12:44
    Насколько мне кажется, Т-15 - есть боевая машина поддержки танков с доставкой пехоты на передний край атаки в максимально защищённом варианте. Основная цель БМПТ - быстрое (быстрее танка) реагирование на внезапно появляющиеся угрозы от пехоты противника и лёгких, в том числе - носимых, артсистем. Для чего нужны пулемёты и гранатомёты с дальностью 3-4 км. Задача БМПТ - не дать пехоте поднять головы и высунуться из прикрытия. Одновременно - обеспечение зенитной обороны, от БПЛА - в том числе, для чего наилучшим вариантом будет орудие 57 калибра с прицельной дальностью до 8 км по воздушным целям на высоте - до 6-7 км. В качестве зенитного снаряда нужно использовать управляемые артиллерийские снаряды с дистанционным неконтактным подрывом по радиосигналу, например, что позволит на цель выделять до 2-3 снарядов - экономия боекомплекта из 200 шт. Для противодействия укреплённым точкам нужны фугасные или термобарические боеприпасы, например, от Корнета, которые можно применять и по вертолётам и другим подвижным целям, как и пушку 57 калибра с УАСами. Основное назначение - быстрое опознавание цели и воздействие на неё огнём из любого вида оружия, которое не задействовано в данный момент, исходя из дальности, защищённости цели и степени опасности.
    1. kravch67k 17 сентября 2015 19:49
      Всякое универсальное----хуже специального,наверное все уже забыли Боевой Устав СВ. У каждого своя задача,не держите все яйца в одной кошелке и не читайте современную боевую фантастику(раньше хоть научная была )
  13. bmv04636 16 сентября 2015 12:59
    а 57 мм автоматическую пушку как опцию можно? Смотрелось бы не плохо
  14. Zaurbek 16 сентября 2015 14:29
    57мм не подойдет, боекомплект будет в салоне и смысл "капсулы" утеряется.
    1. Blackgrifon 16 сентября 2015 22:06
      57 мм имеет новый модуль с б/к вне обитаемого пространства (если не ошибаюсь, то на сайте о нем недавно писали)
  15. AAV 16 сентября 2015 15:28
    Цитата: Афотин
    Специальное покрытие оптических стёкол и системы термостатирования решают данную проблему.


    Добавлю к перечисленному Вами патроны осушки с силикагелем и то что тепловизионные системы в определенных условиях способны видеть сквозь дымку и туман.
    AAV
  16. Krona 16 сентября 2015 16:53
    Т-14 и Т-15,это танковый спецназ.
  17. Злючный 16 сентября 2015 18:00
    Когда читаю комменты, что машина дорогая, прихожу в ужас. Т.е. человеческая жизнь не чего не стоит, давайте тогда на тачанках ездить, дешево и сердито.
    1. Blackgrifon 16 сентября 2015 21:17
      на самом деле вопрос даже не в цене,а идет ли модернизованная и новая техника в войска?
  18. ДмитрийК 16 сентября 2015 19:57
    На девятой фотке слева Медведев опять спит?
  19. Центурион 16 сентября 2015 22:15
    Семейство суперских боевых машин.По скорее бы в деиствующу армию.
    1. yehat 17 сентября 2015 23:21
      был вариант переделки т72 - терминатор.
      Интересно, этот опыт учтен в т15?
      на мой взгляд, модули от бмп или легких машин не совсем достаточны для тяжелой машины.
      конечно, я не предлагаю ставить танковую башню, но фиговина с торчащим тонким прутиком для такой большой машины кажется явно недобором. Хоть бы с БМП-3 вариант взяли...
  20. Zaurbek 18 сентября 2015 01:28
    Модуль с 57мм был показан пока только с бк внутри ПТ 76 и Бмп 3. Просто так на крыше его с бк не разместишь. Если для т-14 эту нагрузку рассчитали, то разместят. А так, на картинках была 4 варианта различных.
  21. delvin-fil 19 сентября 2015 18:49
    Вот чем им, инженерам УВЗ не понравился ГТД-1250(1500)? Отличный двигун - легкий, компактный, экономичный и мощный. Устаревший немного, но... "Армата", по заявлениям, тоже "модернизация всех идей".
    1. philosopher 3 января 2016 17:57
      А вы не замечали, что по двигателю к платформе "Армата" постоянно разночтения. То он дефорсированный до 1250л.с., то у него 1500 кобыл (уже как данность), то более 1500... В общем, думается мне, там есть какой-то большой сюрприз и потому он столь нескромных габаритов.
      К тому же, не забывайте, что он Х-образный, то есть как бы два V-образных, совмещенных пузами. Компоновка, конечно, странная для танка, в смысле не экономичная по объему, но определенный выигрыш от этого хода скорее всего есть. Не исключено, что двигатель там работает на генератор (что в одном блоке выглядит весьма громоздко), а непосредственно ход от электротяги.
      Кто ж нам правду-то скажет )))
      Чем дольше все, кроме посвещенных, будут пребывать в неведении, тем лучше.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня