Внезапно... Эльвира Набиуллина признана лучшим из руководителей центробанков стран мира

Не ценим мы главу российского Центробанка, не ценим… А вот европейский экономический журнал Euromoney очень ценит. Журнал опубликовал материалы, в которых говорится, что глава Банка России Эльвира Набиуллина признана «руководителем года» - лучшей среди всех руководителей центробанков стран мира. Аргументация специалистов, которые лучшего из лучших определяли, сводится к тому, что при существенном падении цен на нефть и при ужесточении экономических санкций в отношении России, экономика РФ «не вошла в штопор».

РИА Новости приводит перевод фрагмента материала, опубликованного в журнале Euromoney:

Столкнувшись с болезненными санкциями и коррекцией цен на нефть, экономисты выдали кредит доверия главе ЦБ РФ и её команде для резких шагов по стабилизации валютного рынка путём повышения процентных ставок, а также мер по укреплению курса рубля и предоставления ликвидности финансовым институтам. Эти меры в сочетании со свободно плавающим рублём и инфляционным таргетированием повысили доверие иностранных инвесторов.



Эльвира Набиуллина уже прокомментировала присуждение ей награды «Лучший руководитель Центробанка года». По её словам, это оценка не только её работы, но и работы всего ЦБ РФ.

Внезапно... Эльвира Набиуллина признана лучшим из руководителей центробанков стран мира


Необходимо отметить, что журнал Euromoney издаётся в Британии с 1969 года и ежегодно (с начала 90-х) присуждает премии в области экономики. Учитывая то, что российских политиков и экономистов редко жалуют хвалебными отзывами ведущие западные издания, и часто обходят вниманием в плане присуждения премий, признание заслуг госпожи Набиуллиной британским журналом выглядит несколько двусмысленно.

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 322
  1. neri73-r 16 сентября 2015 17:43
    Плохой знак!!! Однозначно! Надо ВВП задуматься и хорошо поговорить с лучшим главой ЦБ в мире!
    1. Комментарий был удален.
      1. Махмут 16 сентября 2015 23:29
        Либо это провокация с целью дискредитации.
      2. Gun70 17 сентября 2015 07:19
        "Что нашим врагам нравится - то нам вредно" И.С.Сталин
        Я читал это здесь http://fishki.net/1630917-20-citat-stalina-o-rodine-vragah-i-kommunizme.html
    2. Комментарий был удален.
    3. KERTAK 16 сентября 2015 17:48
      Я плохо разбираюсь в управлении и банковской сферой, но я другого мнения. Думаю она (Набиуллина) заслужила это признание

      Добавлено: выше расположенные комментарии были удалены поэтому контекст теряется.
      там было написано что Набиулину наградили неспроста. якобы она есть западный подстрекатель. как то так
      1. kotvov 16 сентября 2015 17:53
        (Набиуллина) заслужила это признание,,
        так и кудрин был в свое время этими же,признан лучшим министром.думаю за продолжение кудринских ,, реформ ,, и этой присвоено ,, лучшая ..... ,, многоточие свободно.
        1. Sid.74 16 сентября 2015 18:37
          Значит когда её западные коммунисты противники банковской системы США хвалят - это хорошо,вот здесь прочитать можно,когда евромани об этом пишет - плохо.
          А теперь задумайтесь,на какие средства обновляли ВПК в последние годы.
          Кудрин был категорическим противником спонсирования ВПК.И почему в отличии от Кудрина,Россия сейчас ГКО США сокращает.
          А ещё Набиуллина каждый месяц уничтожает очередной банк-прачечную или просто банки,которые не смогли отчитаться,чего при Кудрине не было.Зато деньги гос-ва выделяли на Роснаны и Дожди.
          А ещё Набиуллина поддержала создание овощехранилищ на гос.средства.
          А такие овощехранилища уничтожат продуктовую инфляцию,которая от курса доллара никак не зависит.
          1. Альф 16 сентября 2015 19:03
            Цитата: Sid.74
            А такие овощехранилища уничтожат продуктовую инфляцию,которая от курса доллара никак не зависит.

            Вы в продуктовые магазины давно не заходили ?
            1. древний 16 сентября 2015 19:09
              Цитата: Альф
              Вы в продуктовые магазины давно не заходили ?


              А что там делать..посмотреть на уменьшение "объёма" или веса упаковок? Или на "растущие" цены на...пальмовое масло? wassat +! drinks
              1. baltika-18 16 сентября 2015 20:43
                Цитата: Sid.74
                Нас попытались ограбить,а эта хрупкая женщина не дала это сделать.

                Не хотел писать,но прочитав это не выдержал.Женя,дождись следующего года(осталось чуть-чуть) и ты первый будешь гореть желанием повесить её на первом попавшемся суку.
                P.S.Нас уже ограбили,только это пока большой секрет.Помнишь как на Украине было,всё вроде хорошо,а как сунулись,а денег то и нету. what
                1. Sid.74 16 сентября 2015 21:49
                  Цитата: baltika-18
                  P.S.Нас уже ограбили,только это пока большой секрет.

                  Приветствую!hi 150 млрд недополученной прибыли и оттока капитала из-за санкций а так же падения цены на нефть.
                  Вешать нужно Улюкаева,а не Набиуллину.ЦБ это не министерство развития.А вот от Улюкаева меня прямо коробит,ибо этот тип предлагает вместо развития дождаться высоких цен на нефть и благоприятного инвестклимата.
                  Никто не говорит же,что у нас всё шикарно и хорошо.У нас куча проблем,с излишней бюрократией,с офигевшими в край банками,с оттоком капитала в офшоры по серым схемам.
                  Но Набиуллину ругали прежде всего российские либералы.Это для меня куда больший показатель,нежели похвала евромани.
                  У нас пока спекулятивный капитализм,будет полный контроль над системой,тогда появится соц.капитализм с крепкими гос.предприятиями и целевым финансированием необходимых государству секторов экономики.
                  1. asiat_61 17 сентября 2015 08:38
                    Читайте Хазина,Глазьева,Делягина,Катасонова и др.
                  2. Комментарий был удален.
                  3. baltika-18 17 сентября 2015 09:00
                    Цитата: Sid.74
                    ,тогда появится соц.капитализм

                    Извини,Женя, но "соц.капитализм"это fool полный ку-ку.
                2. Сухой_Т-50 16 сентября 2015 22:25
                  Цитата: baltika-18
                  Не хотел писать,но прочитав это не выдержал.Женя,дождись следующего года(осталось чуть-чуть) и ты первый будешь гореть желанием повесить её на первом попавшемся суку.
                  P.S.Нас уже ограбили,только это пока большой секрет.Помнишь как на Украине было,всё вроде хорошо,а как сунулись,а денег то и нету.

                  Ой,только не надо сеять смуту.Вы своих детей на КТО в Забайкалье там или на ДВ посылать хотите?
                3. SSR 16 сентября 2015 23:46
                  Цитата: baltika-18
                  Цитата: Sid.74
                  Нас попытались ограбить,а эта хрупкая женщина не дала это сделать.

                  Не хотел писать,но прочитав это не выдержал.Женя,дождись следующего года(осталось чуть-чуть) и ты первый будешь гореть желанием повесить её на первом попавшемся суку.
                  P.S.Нас уже ограбили,только это пока большой секрет.Помнишь как на Украине было,всё вроде хорошо,а как сунулись,а денег то и нету. what

                  Цитата: древний
                  Цитата: Альф
                  Вы в продуктовые магазины давно не заходили ?


                  А что там делать..посмотреть на уменьшение "объёма" или веса упаковок? Или на "растущие" цены на...пальмовое масло? wassat +! drinks

                  Ребята, вы чего с пальмы свалились? Про закупки вы видать знать не знаете. Сегодня инфа по новостям прошла что кое кто запросил 36000000 миллионов за товар просто на полке.... Для многих это шок а я с такой эпидерсией пятнадцать лет "встречаюсь" .... Самый страшный враг это внутренний и таких полно! Кому то санкции а комуто мать родна, сменить упаковку и накинуть скидку через накидку... Ой йе наивные!
                  SSR
                4. anip 17 сентября 2015 09:50
                  Цитата: baltika-18
                  P.S.Нас уже ограбили,только это пока большой секрет.

                  А почему секрет? Неужели 16 декабря 2014 года - это для кого-то ещё секрет?
              2. Zoldat_A 16 сентября 2015 22:30
                Цитата: древний
                посмотреть на уменьшение "объёма" или веса упаковок?

                Я "литровую" бутылку молока видел уже 830 грамм... А сметану - по 200 грамм. А в советское время разливную сметану продавали литрами. Я ходил в магазин с трёхлитровой банкой...
            2. Sid.74 16 сентября 2015 19:23
              Цитата: Альф
              Вы в продуктовые магазины давно не заходили ?

              Не понял вашего вопроса.Так как продуктовая инфляция зависит от доллара?Это спекулятивная схема,когда продуктовые сети пользуясь своим доминирующим положением творят,что хотят.И от доллара цена на гречку вообще никак не зависит.
              Вот наглядный пример.
              Расследуется уголовное дело в отношении главного технолога по направлению "кулинария" ЗАО «Торговый Дом Перекресток» Ольги Париновой... Паринова совместно с Сыромятниковым, также ранее работавшим в торговых сетях, требовали от представителей компании, занимающейся реализацией продуктов питания отечественного производства, денежные средства в сумме не менее 36 млн рублей за возможность поставки их продукции на прилавки магазинов торговой сети «Перекресток» и «Карусель»... Проблема взаимоотношений отечественных производителей продуктов питания и представителей торговых сетей существует не один год. Не секрет, что зачастую отечественному производителю поставить свою продукцию в сетевые корпорации возможно только через большие взятки... Это уголовное дело станет хорошим сигналом для тех, кто по-прежнему занимается вымогательством в этой сфере. Ну а если этот урок им не пойдет впрок, то СКР совместно с другими правоохранительными, контролирующими и надзирающими органами намерен здесь навести жесткий порядок".
              1. Альф 16 сентября 2015 19:48
                Цитата: Sid.74
                Не понял вашего вопроса

                Хранилища построены. Цены на продукты растут. На хрeнa надо было городить огород, если для сдерживания продуктовой инфляции нет 2 основополагающих вещей, без которых сама идея теряет всякий смысл-нет государственных продуктовых магазинов и нет государственных закупок продовольствия для этих магазинов.
                Вот наглядный пример.
                Расследуется уголовное дело в отношении главного технолога по направлению "кулинария" ЗАО «Торговый Дом Перекресток» Ольги Париновой... Паринова совместно с Сыромятниковым, также ранее работавшим в торговых сетях, требовали от представителей компании, занимающейся реализацией продуктов питания отечественного производства, денежные средства в сумме не менее 36 млн рублей за возможность поставки их продукции на прилавки магазинов...Это уголовное дело станет хорошим сигналом для тех, кто по-прежнему занимается вымогательством в этой сфере. Ну а если этот урок им не пойдет впрок, то СКР совместно с другими правоохранительными, контролирующими и надзирающими органами намерен здесь навести жесткий порядок".

                Спорим, подозреваемые соскочат ? В лучшем случае, получат условно.
                Ну а наш СКР может в подобных случаях только щеки серьезно надувать "вот мы вас".
                1. Sid.74 16 сентября 2015 20:33
                  Цитата: Альф
                  Хранилища построены.

                  Ёшки-матрёшки,по существу то чего скажите?
                  Строить овощехранилища в условиях,когда овощи из ЕС дешевле отечественных не имело никакого смысла.Вообще нецелесообразно это делать было.
                  А в условиях дорогой валюты,российского эмбарго,целенаправленного финансирования агорхолдингов целесообразно.
                  27 мая, ТАСС - http://tass.ru/ekonomika/1999142
                  "ЦБ предлагает разрешить НПФ и страховым компаниям инвестировать в овощехранилища
                  "Еда должна меньше зависеть от курса доллара, а больше от инфраструктуры", - сказал первый зампред Банка России Сергей Швецов"

                  "Банк России предлагает расширить список инвестпроектов, в которые могут быть инвестированы средства НПФ и страховых компаний, добавив туда инфраструктуру, связанную с хранением и обработкой плодо-овощной продукции. Об этом сообщил журналистам первый зампред Банка России Сергей Швецов в рамках Международного юридического форума.
                  "Сейчас в Госдуме рассматривается вопрос расширения списка использования концессий по улучшению жизни граждан. Мы предлагаем объекты инфраструктуры, связанные с обработкой и хранением плодо-овощной продукции. В РФ высокая волатильность цен на продукты питания, это порождает повышенные инфляционные ожидания. Для нас как для регулятора денежного предложения, как ответственного органа за инфляцию это очень важно", - отметил Швецов, добавив, что в структуре индекса потребительских цен в РФ продукты питания занимают 37%"

                  29 мая - http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8030569
                  "Минфин поддерживает идею ЦБ разрешить НПФ инвестировать в овощехранилища, сообщил журналистам замминистра Алексей Моисеев.
                  «Мы в целом поддерживаем эту идею, хотя она требует доработок», — сказал он."

                  "11 июня: - http://top.rbc.ru/finances/11/06/2015/55797f7d9a7947885e4516ad
                  Управляющая компания «Лидер» готова инвестировать средства пенсионеров в предложенные Банком России овощехранилища
                  Как стало известно РБК, компания «Лидер», которая управляет средствами девяти крупнейших пенсионных фондов, начиная с «Газфонда», направила на имя министра сельского хозяйства Александра Ткачева письмо, в котором заявила о возможности инвестировать в агропромышленные комплексы и попросила включить ее в состав межведомственной комиссии при Минсельхозе по реализации подобных проектов.

                  Понимаете какая цепочка выстроена и какие условия должны были совпасть,чтоб это всё стало возможно?Жернова Господни мелют медленно,но неумолимо.
                  1. Uncle Joe 16 сентября 2015 21:37
                    Цитата: Sid.74
                    Строить овощехранилища в условиях,когда овощи из ЕС дешевле отечественных не имело никакого смысла.Вообще нецелесообразно это делать было.
                    А в условиях дорогой валюты,российского эмбарго,целенаправленного финансирования агорхолдингов целесообразно
                    А не подскажете ли Вы мне: если государство Российское следует такой логике, то что же у него является целью - обеспечение дешевыми качественными продуктами конечного потребителя (обеспечение продовольственной безопасности), или возможность навариться для барыги-собственника?

                    На кого, следуя такой логике, это государство в конечном счете работает, а?

                    "Мы должны думать, что нам делать, как выстраивать свою политику. Разумеется, будем действовать в логике рыночной экономики"
                    (В.Путин 21.01.2015 http://www.rg.ru/2015/01/21/putin-ekonomika-site.html)
                    1. Sid.74 16 сентября 2015 22:01
                      Цитата: Uncle Joe
                      А не подскажете ли Вы мне: если государство Российское следует такой логике, то что же у него является целью - обеспечение дешевыми качественными продуктами конечного потребителя (обеспечение продовольственной безопасности), или возможность навариться для барыги-собственника?

                      Т.е нужно было строить овощехранилища для овощей из ЕС?
                      Изумительно жеж.В убыток и за свой счёт создавать инфраструктуру для продуктов из-за бугра.
                      Цитата: Uncle Joe
                      "Мы должны думать, что нам делать, как выстраивать свою политику. Разумеется, будем действовать в логике рыночной экономики"

                      А чего не так-то,разве у нас социализм,разве в 91-м СССР не рухнул под чутким руководством компартии?Подскажите пожалуйста,а в Китае что?Социализм или управляемый капитализм?А то прям теряюсь в догадках.
                      1. Uncle Joe 17 сентября 2015 00:52
                        Цитата: Sid.74
                        Т.е нужно было строить овощехранилища для овощей из ЕС?
                        Что мешало государству создавать государственные сельхоз (и не только) предприятия?

                        Или отсутствие собственного реального сектора (дожили - овощехранилища своей продукцией заполнить не можем) является благом для конечного потребителя (общества, населения, народа), способным обеспечить продовольственную безопасность страны?

                        Чем 15 лет занимались, и в чьих интересах?

                        В убыток и за свой счёт создавать инфраструктуру для продуктов из-за бугра
                        Кому в убыток?

                        Может быть Вы считаете, что целью функционирования нормального государства является не максимально возможное удовлетворение потребностей граждан и справедливое регулирование общественных отношений, а экономическая прибыль - как у коммерсанта?

                        А чего не так-то,разве у нас социализм,разве в 91-м СССР не рухнул под чутким руководством компартии?
                        Во первых - кто решает социализм, или нет? Что это за шизофреническая данность такая?

                        Во вторых - 3.1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

                        И источник власти выбрал это - 7.1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека - т.е. общественные отношения отличающиеся от социализма только наличием права частной собственности на средства производства (которые должны быть не приватизированы, а созданы с нуля) и разрешенным минимальным уровнем эксплуатации.

                        Подскажите пожалуйста,а в Китае что?Социализм или управляемый капитализм?А то прям теряюсь в догадках.
                        Капиталистическое социальное государство.


                        Но все это к делу не относится.

                        Я Вам задал 2 конкретных вопроса, и повторяю их:

                        1 Если государство Российское следует такой логике, то что же у него является целью - обеспечение дешевыми качественными продуктами конечного потребителя (обеспечение продовольственной безопасности), или возможность навариться для барыги-собственника?

                        2 На кого, следуя такой логике, это государство в конечном счете работает?

                        У Вас хватит смелости ответить конкретно, или Вы опять ответите вопросом, попытаетесь заболтать тему, или же просто отмолчитесь? smile
                      2. Sid.74 17 сентября 2015 01:36
                        Цитата: Uncle Joe
                        Если государство Российское следует такой логике, то что же у него является целью - обеспечение дешевыми качественными продуктами конечного потребителя (обеспечение продовольственной безопасности), или возможность навариться для барыги-собственника?

                        Обеспечение доступными продуктами надлежащего качества конечного потребителя.Но исключить барыгу из системы продавец-покупатель априори невозможно.В СССР за прилавками тоже продавцы стояли,которые дефицитом из под полы торговали и уголовные дела на директоров магазинов тоже заводили.И та система с дефицитными товарами и царями-директорами в конечном счёте и погубила СССР.Кооперативы добили.
                        Цитата: Uncle Joe
                        На кого, следуя такой логике, это государство в конечном счете работает?

                        А как Вы из системы производитель-продавец-покупатель уберёте барыгу?ЦБ напечатал денег,дал их банку,банк производителю,производитель изготовил товар,магазин купил товар,магазин продал товар конечному потребителю,магазин заплатил налог государству с полученной прибыли.
                        И практически на каждом этапе государство получит свой процент и это отразится на конечной цене для конечного потребителя.А ещё ведь логистика,хранение,банковские проценты,охрана.затраты на производство,затраты на оборудование,ГСМ и тд,и тп.Кроме покупателя к получению прибыли в этой цепочке стремятся все.
                        На мой взгляд нужно стремится к балансу и соблюдению законов.Проблема не в прибыли барыги,проблема в том,что жадность барыги порой не знает границ.Ну а жадность человеческую как искоренить я не знаю.
                      3. Cat Man Null 17 сентября 2015 01:46
                        Цитата: Sid.74
                        Цитата: Uncle Joe

                        Если государство Российское следует такой логике, то что же у него является целью - обеспечение дешевыми качественными продуктами конечного потребителя (обеспечение продовольственной безопасности), или возможность навариться для барыги-собственника?

                        Обеспечение доступными продуктами надлежащего качества конечного потребителя

                        Не-а.. не ведитесь - вопрос изначально с подвыподвертом laughing

                        Uncle Joe, я там внизу ответил.. поиграемся? wink
                      4. Uncle Joe 17 сентября 2015 02:30
                        Цитата: Cat Man Null
                        поиграемся?
                        Е-2 - Е-4 - подвыверт иде?

                        И иде ответ?
                      5. Cat Man Null 17 сентября 2015 02:43
                        Цитата: Uncle Joe
                        И иде ответ?

                        Дык.. внизу.. на 3-й странице belay
                      6. Uncle Joe 17 сентября 2015 03:00
                        Цитата: Cat Man Null
                        Дык.. внизу.. на 3-й странице
                        Дык внизу - это внизу, а внизу на 3-й странице - это внизу на 3-й странице
                      7. Uncle Joe 17 сентября 2015 02:21
                        Цитата: Sid.74
                        Дефицит в СССР был характерен для отдельных периодов, имел причиной преднамеренные политические решения, и на данный момент никуда не делся, а увелисчился раза в 3-5, сменив свою форму с товарной на денежную.

                        Но и это к делу не относится.

                        Большинство лекарственных препаратов негативно влияет на печень, но от них совершенно справедливо не отказываются, так как лучше потом лечить печень, нежели сейчас, валяясь с пневмонией, морально готовить себя к миру иному.

                        То же самое в экономике и торговле - наличие нечистых на руку подприлавочников не является поводом для отказа от модели, которая несмотря на все свои возможные косяки (которыми должны заниматься соответствующие органы), способна обеспечить значительно более полное удовлетворение потребностей.

                        А как Вы из системы производитель-продавец-покупатель уберёте барыгу?
                        Законодательно.

                        ЦБ напечатал денег,дал их банку,банк производителю,производитель изготовил товар,магазин купил товар,магазин продал товар конечному потребителю
                        ЦБ эмитирует бабло под уже произведенный товар - у нас монетаризм на базе тэтчеризма знаете ли.

                        магазин заплатил налог государству с полученной прибыли
                        Был бы магазин государственным - вся прибыль, с которой магазин заплатил лишь 20%, либо ушла бы в казну, либо на ту же сумму в магазине были бы снижены цены.

                        и это отразится на конечной цене для конечного потребителя
                        Уберите частные банки и магазины, и сократите до минимума посредников - цена снизится.
                        Законодательно установите верхний предел наценки - цена снизится.
                        Создайте государственные сети (с целью не в виде прибыли, а в виде выхода в ноль) как конкурент коммерческим - цена снизится.

                        Средств - море, но зависят они от цели.

                        А ещё ведь логистика,хранение,банковские проценты,охрана.затраты на производство,затраты на оборудование,ГСМ и тд,и тп
                        А еще инопланетяне, демоны и вспышки на солнце...

                        Ничего не меняя в действующей экономической модели (то есть не ущемляя интересов всяких сеченых с ротенбергами) улучшений добиться разумеется невозможно.

                        На мой взгляд нужно стремится к балансу и соблюдению законов
                        Написаных в чьих интересах?

                        Проблема не в прибыли барыги,проблема в том,что жадность барыги порой не знает границ
                        А барыга случайно не до прибыли жаден? smile

                        В общем Вы в очередной раз решили заболтать тему, а на вопросы конкретно ответить смелости у Вас так и не хватило.
                    2. Комментарий был удален.
                  2. opus 16 сентября 2015 21:52
                    Цитата: Sid.74
                    российского эмбарго,целенаправленного финансирования агорхолдингов целесообразно.

                    Только финансировать будет не ЦБ.А Минфин.
                    Наибулина к финансированию отношения не имеет
                2. kachurov2015 16 сентября 2015 21:07
                  СКР промолчит от скромности.
                3. Zoldat_A 16 сентября 2015 22:41
                  Цитата: Альф
                  Хранилища построены. Цены на продукты растут. На хрeнa надо было городить огород, если для сдерживания продуктовой инфляции нет 2 основополагающих вещей, без которых сама идея теряет всякий смысл-нет государственных продуктовых магазинов и нет государственных закупок продовольствия для этих магазинов.

                  А для кого овощехранилища? В аренду тому же "Магниту" сдавать?

                  Езжу на дачу мимо бывшего колхоза. Каждый год чего-то пашут, чего-то сеют... А осенью ничего не собирают, тупо перепахивают вместе с "урожаем". И сейчас стоит яровая пшеница (вернее, уже лежит) и почерневшие высохшие подсолнухи. А недавно мне один знающий человек рассказал, зачем всё это. Если ничего не делать - землю отберут, она ж "сельхозназначения"! Берут весной кредит, на него сеют-пашут, его же разворовывают. А осенью говорят "неурожай", продают под коттеджи несколько гектаров той же пашни, платят кредит, часть разворовывают и весной опять по кругу. Место престижное, в 20 км от города, озёра кругом. Земля под коттеджи дорогущая. Ведь продавать её проще, чем что-то сажать на ней? Я уж не говорю, что у этого колхоза (30 лет на дачу мимо него езжу) когда-то были два коровника, свинарник и птичник... Сейчас от них одни рёбра железобетонные остались.

                  Вот такое у нас сельское хозяйство. И для него овощехранилища?
                  1. Cat Man Null 16 сентября 2015 22:48
                    Цитата: Zoldat_A
                    осенью говорят "неурожай", продают под коттеджи несколько гектаров той же пашни

                    Цитата: Zoldat_A
                    Если ничего не делать - землю отберут, она ж "сельхозназначения"

                    Мне одному кажется, что что-то здесь "не бьет".. или "не вяжется"? Земля что - от неурожая - перестала быть сельхозназначения? А если нет - то как ее продать под коттеджи?

                    Шарада.. belay

                    Цитата: Zoldat_A
                    Вот такое у нас сельское хозяйство

                    Странное у вас сельское хозяйство, это точно..
                    1. Zoldat_A 17 сентября 2015 11:28
                      Цитата: Cat Man Null
                      Мне одному кажется, что что-то здесь "не бьет".. или "не вяжется"? Земля что - от неурожая - перестала быть сельхозназначения? А если нет - то как ее продать под коттеджи?Шарада..

                      Никакой шарады. Продать можно, пахать можно, рынок построить можно. Нельзя только, чтобы без дела лежала. Такие у нас законы. И такое у нас сельское хозяйство. Не знаю, может, у Вас другое? hi
                4. ТВМ - 75 16 сентября 2015 22:46
                  Всё понятно и ясно без объяснений. Запад хвалит нашего председателя ЦБ по мере падения рубля. Чем больше падение, тем лучше председатель.На месте этой дама нормальный человек подал бы заявление на увольнение или застрелился.
              2. дядяВасяСаяпин 16 сентября 2015 20:19
                Это обычная схема работы сетевиков.
              3. avia1991 16 сентября 2015 20:45
                Цитата: Sid.74
                Это спекулятивная схема,когда продуктовые сети пользуясь своим доминирующим положением творят,что хотят

                То есть, Вы предлагаете нам вообще не обращать внимания на курс бакса? Типа "пусть себе скачет!"?
                В таком случае, порекомендуйте нефтяным компаниям обеспечить ХОТЯ БЫ для агрокомплекса приемлемые цены на топливо. А заодно организуйте полномасштабное производство отечественных кормов и удобрений! Ваша "вумная" Нае... Набиуллина почему-то не подумала о том, КАК И ЧЕМ будут наполняться указанные Вами овощехранилища..
                1. noWAR 16 сентября 2015 20:58
                  Об этом рукамиводитель Центробанка должен думать или СУПЕРПРЕМЪЕРЪЪЪ айфонщик. Да хоть заминусуйте до мозолей.
            3. фигвам 16 сентября 2015 19:24
              Западная похвала, плохой знак для российского чиновника.
              1. Sid.74 16 сентября 2015 20:03
                Вот народ вполне справедливо ругается на то,что рубль серьёзно просел.
                Только виной ли этому Набиуллина?Ведь мы находимся в условиях западных санкций,эмбарго на поставку сложного высокотехнологичного оборудования,а ведь чтоб делать высокотехнологичные станки,нужны высоко технологичные станки,а ещё огромная финансовая неопределённость во всём мире.Так как Китай,как драйвер мировой экономики встал,потерял колоссальную сумму в трлн долларов на своей бирже.Экономика США сразу стала харкать кровью,биржу Нью-Йорка останавливали за день тысячу раз,при норме 10-30 раз.
                Но представители Зюганова и Фёдорова(в молодости,который охотно помогал Хакомаде, feel )Несут одну и туже чушь о неправильном ЦБ,который якобы России не принадлежит.
                И нужно было сжечь все золотовалютные резервы России,чтоб доллар у нас был по 30 рублей.У молодцы то какие,просто оторопь берёт.
                Если хотите кого-то поругать и повесить,то повесьте Улюкаева и Грефа,вот где настоящие компрадоры-западники,которые несут какую-то хрень про инвестиции и дешёвые западные кредиты.
                Набиуллина же сохранила самое главное,ресурс на развитие страны,в валюте и золоте.Который в условиях финансового торнадо нам очень и очень пригодится.
                Если вы не поняли чего происходит,поясню,в том году Великобритания потеряла свыше 360 млрд долларов в качестве чистого оттока ден.средств,чего не было никогда.До этого вся европа насиловала Кипр,сейчас насилуют Грецию ещё более извращённо чем киприотов.
                Китай девальвировал юань и потерял трлн,норги распаковали свою кубышку.Турецкая лира упала ниже некуда за всю свою историю.
                Кредитные рейтинги порезали у всех.Валюты ЛА упали на уровень 90-х.Сегодня понизили рейтинг Японцев.
                Это включился долларовый пылесос,потому,что бесконечно печатать его нельзя.
                Подумайте почему страны ЕС резко обеспокоились своими золотыми запасами?Подумайте и почему в США около 30 млн человек получают продуктовые карточки?
                Нас попытались ограбить,а эта хрупкая женщина не дала это сделать.
                Кудрину же дали премию за стаб.фонд России.
                1. КОСМОС 16 сентября 2015 20:21
                  Цитата: Sid.74
                  Вот народ...

                  Моё почтение hi коллега! Ваши комментарии это как луч здравомыслия в темном царстве невежества.
                  1. noWAR 16 сентября 2015 20:59
                    Цитата: КОСМОС
                    Моё почтение коллега!
                  2. Сухой_Т-50 16 сентября 2015 22:27
                    Цитата: КОСМОС
                    Цитата: Sid.74
                    Вот народ...

                    Моё почтение hi коллега! Ваши комментарии это как луч здравомыслия в темном царстве невежества.

                    И от меня плюс Вам и Sid.74!
                2. мрАРК 16 сентября 2015 21:21
                  Цитата: Sid.74
                  Но представители Зюганова и Фёдорова(в молодости,который охотно помогал Хакомаде, )Несут одну и туже чушь о неправильном ЦБ,который якобы России не принадлежит.


                  Уважаемый Sid.74. Я понимаю, что Зюганов, Федоров, Стариков, Хазин, Григорьев и Глазьев – тупицы. Но зайдите на сайт ЦБ. Раздел учредители. И найдете, что учредителем ЦБ являются три еврея, гражданина США.
                  Откройте конституцию РФ и Вы увидите, что ЦБ независимая коммерческая организация. И она не имеет права выдавать деньги правительству России.
                  А кто придумал и навязал России привязку к доллару? Не либералы, к коим принадлежит Набиулина?
                  Чем меньше долларов поступает в страну, тем меньше в экономике рублей. А отсюда урезание бюджета.

                  Цитата: Sid.74

                  И нужно было сжечь все золотовалютные резервы России,чтоб доллар у нас был по 30 рублей.


                  А почему у всех нефтедобывающих стран валюта обесценилась максимум на 30%, а у нас почти на сто.

                  И почему корпоративный долг у нас превышает 500 млрд доллр?
                  Потому что Правительство разрешило брать кредиты за рубежом. А долги надо отдавать. И если из отдать все сразу, то не хватит ЗВР. Поэтому и отпустили рубль в свободное плавание.

                  А почему все наши ведущие компании финансируются за рубежом с разрешения правительства. Потому что ЦБ установил такую ставку, что на длительный срок кредит не взять, даже ведущим монополистам.

                  А то, что в мире с экономикой плохо, так кто виноват: Буш, Абама, Фюля с Борозой?
                  Не ужели непонятно, что кризис это неотъемлемая часть капиталистической экономики. А сегодня наложилось друг на друга три вида кризисов.
                  И лучше уже не будет.
                  1. opus 16 сентября 2015 22:06
                    Цитата: мрАРК
                    Но зайдите на сайт ЦБ. Раздел учредители. И найдете, что учредителем ЦБ являются три еврея, гражданина США.

                    ну ерунду не пишите.
                    1.http://www.cbr.ru/
                    нет там раздела "учредители"

                    2.в Выписке ЕРЮЛ учредителей Вы так же не найдете




                    3. с одной стороны:
                    Статья 2. (о ЦБ) Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью.

                    4.Еще в 2000 году Путин пытался национализировать ЦБ, но его инициативы не прошли Госдумы. Ни одна партия его не поддержала. А Путин сам писать законы не имеет права (или уже не хочет заставить, или не может).
                    1. Uncle Joe 17 сентября 2015 01:02
                      Цитата: opus
                      4.Еще в 2000 году Путин пытался национализировать ЦБ
                      Чё пытался?! belay laughing

                      А Путин сам писать законы не имеет права
                      Статья 84 Президент Российской Федерации:
                      г) вносит законопроекты в Государственную Думу;
                      1. opus 17 сентября 2015 14:06
                        Цитата: Uncle Joe
                        Чё пытался?


                        11.10.2000 Национализация ЦБ а заодно и всего банковского сектора.

                        кому еще, как не государству, может принадлежать Центральный банк, ведь не Виктору же Геращенко? Получается национализация бесхозной собственности (по тексту действующего закона о ЦБ, он независим настолько, что не является даже государственным). И это при том, что банк имеет громадные активы и является важнейшим субъектом экономической политики.



                        В конце сентября Владимир Путин внес свои поправки – спустя, кстати, полтора месяца после того, как официальный срок их внесения истек; банковскому комитету Думы пришлось специально его продлевать, иначе их нельзя было бы легализовать. Смысл президентских поправок – национализация ЦБ.
                        Договорились:
                        ЦБ "выходит" из коммерческих банков, в ответ требование выделения из ЦБ органа банковского контроля снимается.

                        19.02.2002
                        Власть — совету(политику ЦБ будет определять не совет директоров и председатель банка, а Национальный банковский совет (НБС))
                        Деньги — премьеру(центробанки других странобычно имеют особый статус и не относятся к ветвям госвласти. В российской Конституции ЦБ также не идентифицирован как орган какой-либо власти. И в законе о ЦБ имеется в виду, что Центробанк — это центробанк, не более, но и не менее. Особая структура, уставный капитал и имущество которой, правда, принадлежат государству. Но государство при этом автоматически не отвечает по обязательствам ЦБ, а ЦБ — по обязательствам государства)
                        ==================================
                        Обе попытки фактически провалены
                        Цитата: Uncle Joe
                        Статья 84 Президент Российской Федерации:

                        и?
                        Вносит и ПИШЕТ ДВЕ разные по смысловой нагрузке функции.

                        Вносит: почитал,что дали и внес,принес в госдуму.
                        Смысловая нагрузка: почтальон ,облеченный особым доверием

                        Госдума называется законодательным органом, но в её полномочиях лишь принимать законы, которые туда попадают. Но если российские чиновники не пишут законы, то кто их пишет?
                        По нашим законам:
                        Законы разрабатываются Правительством Российской Федерации, и представляются в государственную думу, проект нормативных законов включает изменения в федеральных законах о федеральных бюджетах на предстоящий финансовый год, а также на плановые периоды по всем вопросам, касающихся предметов правового регулирования указанных федеральных законов.
                      2. opus 17 сентября 2015 14:07
                        (разве можно осилить ниже приведенный текст?)

                        Объекты прав законодательных инициатив в соответствии с Российской конституцией могут предлагать проекты Федеральных законов о внесении поправок в федеральные законы о федеральных бюджетах на предстоящий финансовый год и период планирования в частности, изменения основных характеристик и ведомственных структур расходов федерального финансирования в предстоящем году, в ситуации завышения утвержденных Федеральным законом о Федеральном бюджете на предстоящий планируемый год и период общих объемов дохода без учета нефте-газовых прибылей федеральных бюджетов и дохода от управления финансированиями резервного фонда и фондов национальных благосостояний больше нежели на десять процентов при условиях, что управление Российской Федерации предлагает в Государственную Думу нужные законопроекты в течение десяти дней со дня рассмотрения Государственной Думой докладов об выполнении федеральных бюджетов за периоды, в которых предусматривается превышение.

                        =====================================================================


                        Вариант,кто "пишет" законы для нашей страны:


                        Факт:
                        Недавно USAID (агентство США по международному развитию) официально признало, что именно при его участии была написана Конституция РФ 1993 года, а затем - Налоговый, Гражданский кодекс РФ, а позже (уже при Путине) — и Земельный кодекс, позволивший продавать землю.
                      3. Uncle Joe 17 сентября 2015 16:03
                        Цитата: opus
                        Еще бы ссылки на этот журнализдовский бред дали, и картина была бы полной laughing

                        Национализация - смена формы собственности с частной на государственную (где указано, что ЦБ РФ находится в чьей либо собственности?)

                        Центральный банк - это не банк с названием "Центральный", а орган государства, госучреждение, наравне, например, с Министерством финансов.
                        Он не находится ни в чьей собственности - он часть государства наравне с минестерствами, правительством, парламентом и должностью президента.

                        Пытаясь разобраться в вопросе читать надо не журнализдовские писульки, а государственные документы: вот Вам текст путинских поправок - найдите хоть слово о национализацтии

                        http://www.lawmix.ru/lawprojects/67317

                        А вот попытку не хилой диверсии, в виде предложения взаимной ответственности по обязательствам между РФ и ЦБ, там найти можно.

                        Вносит и ПИШЕТ ДВЕ разные по смысловой нагрузке функции.
                        Сову на глобус не натягивайте: запрет на написание президентом или депутатом законопроекта имеется?

                        Значит вопрос закрыт.
                      4. opus 17 сентября 2015 17:28
                        Цитата: Uncle Joe
                        а орган государства, госучреждение, наравне, например, с Министерством финансов.

                        dвот это БРЕД.
                        ЦБ не орган государства и не госучереждение ,и ни какого "наравне С Минфином"

                        1. Банк России осуществляет независимо от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. Независимость статуса Банка России отражена в статье 75 Конституции Российской Федерации, а также в статьях 1 и 2 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».
                        http://www.cbr.ru/today/?PrtId=bankstatus

                        «Ключевым элементом правового статуса Банка России является принцип независимости, который проявляется, прежде всего, в том, что Банк России выступает как особый публично-правовой институт, обладающий исключительным правом денежной эмиссии и организации денежного обращения.

                        2.Законы – это формулировки.Эмоции законам не присущи. В них все предельно четко написано.
                        Федеральный закон № 152- ФЗ о персональных данных
                        «На основании и во исполнение федеральных законов государственные органы, Банк России, органы местного самоуправления в пределах своих полномочий могут принимать нормативные правовые акты, нормативные акты, правовые акты (далее – нормативные правовые акты) по отдельным вопросам, касающимся обработки персональных данных».

                        закон ясно говорит нам: есть государственные органы, а есть Банк России.
                        ---------------
                        Вывод:
                        1.В законе о ЦБ России прямо написано, что он не является органом государственной власти.
                        2.Там же указано, что ЦБ России особый публично-правовой институт. Подчеркиваю – особый. Особый НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ институт.
                        3.В законе написано, что свои функции Банк России осуществляет независимо от всех видов государственной власти России.
                      5. opus 17 сентября 2015 17:29
                        Цитата: Uncle Joe
                        найдите хоть слово о национализацтии

                        Национализация — передача в собственность государства ... банков ..

                        Выше я Вам доказал на основании
                        Цитата: Uncle Joe
                        государственные документы:
                        ,а не на основании
                        Цитата: Uncle Joe
                        писульки,
                        типа http://www.lawmix.ru/lawprojects/67317
                        там отвечает юрЫст:

                        вот у него и поинтересуйтесь,насчет писюнек или писюлек

                        -------------------
                        я такую блабуду и читать не буду
                        =================================
                        что ЦБ Рф -не государственный банк,ни какого отношения к "органам" не имеет.
                        Значит термин "национализация" применим к тому чего хотел ВВП, хоть и не писал явно о национализации
                        Цитата: Uncle Joe
                        Сову на глобус не натягивайте: з

                        Я не знаю,что Вы там у себя натягивает сову на свой глобус или резинотехническое изделие №2 на свою голову (похоже с ним так и ходите)
                        но вопрос НЕ "закрыт", да и закрыт быть не может.
                        Аргументы хиленькие
                        Цитата: Uncle Joe
                        запрет на написание президентом или депутатом законопроекта имеется?
                      6. Uncle Joe 17 сентября 2015 19:00
                        Цитата: opus
                        ЦБ не орган государства и не госучереждение
                        Центральный Банк (ЦБ) - основное звено денежно-кредитной системы государства, банк, создаваемый правительстве для регулирования обращающейся денежной массы и обменного курса национальной валюты, наделенный монопольным правом выпуска банкнот и регулирования деятельности коммерческих банков. Ц.б. является банком банков, органом, помогающим государству, правительству налаживать денежное обращение, управлять бюджетом. Ц.б. наделен правом монопольной эмиссии банкнот, управления денежным обращением, контроля над кредитными учреждениями, хранения официальных золотовалютных резервов. В разных странах Ц.б. называются по-разному: "национальными", "государственными", "народными". (Энциклопедический словарь экономики и права)

                        Конституция, статья 75

                        1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.
                        2. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.
                        Ст.1 1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.
                        2. Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны.

                        1. Банк России осуществляет независимо от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления
                        Конституция 75.2. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо...

                        ...которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.

                        Конкретно Вы независимы от имбецилов, или от других имбецилов?
                      7. Uncle Joe 17 сентября 2015 19:01
                        Независимость статуса Банка России отражена в статье 75 Конституции
                        Независимость в части исполнения своей основной функции - только ее он осуществляет независимо, о чем русским языком в конституции и написано.

                        Банк России выступает как особый публично-правовой институт
                        Государственная служба как публично-правовой институт
                        http://politeh24.com/?p=111

                        Законы – это формулировки.Эмоции законам не присущи. В них все предельно четко написано.
                        Именно.
                        Законы - это область права, а право до предела формализовано.

                        Поэтому не надо додумывать в меру собственной испорченности строго определенное значение используемых терминов.

                        закон ясно говорит нам: есть государственные органы, а есть Банк России
                        Являющийся апендиксом минфина с особыми полномочиями, проистекающими из его основной функции.

                        В законе о ЦБ России прямо написано, что он не является органом государственной власти.
                        Разуваем глаза и еще раз читаем:

                        N 86-ФЗ Статья 1.
                        Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

                        Не од других органов государственной власти субъектов, не от других органов местного самоуправления, и не от федеральных органов, а ОТ ДРУГИХ федеральных органов.

                        Подчеркиваю – особый. Особый НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ институт.
                        Подчеркиваю - не трактуйте термины в меру собственной испорченности, а учите их значение.

                        но вопрос НЕ "закрыт", да и закрыт быть не может.
                        Закрыт и забит досками.
                  2. Uncle Joe 16 сентября 2015 22:22
                    Цитата: мрАРК
                    зайдите на сайт ЦБ. Раздел учредители. И найдете, что учредителем ЦБ являются три еврея, гражданина США
                    wassat
                    Это уже клиникой попахивает laughing

                    Сами-то давно заходили? http://www.cbr.ru/

                    З-н о ЦБ 2.Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью.

                    Откройте конституцию РФ и Вы увидите, что ЦБ независимая коммерческая организация
                    75.1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации (1.1.Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления. 1.2. Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны). Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.

                    2. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.

                    3. Система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.

                    4. Государственные займы выпускаются в порядке, определяемом федеральным законом, и размещаются на добровольной основе.

                    Ну и иде про независимую коммерческую? feel

                    И она не имеет права выдавать деньги правительству России
                    З-н о ЦБ 22. Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете.

                    Закон о бюджете ежегодно принимает и по нескольку раз корректирует ГД РФ, то есть ЦБ не имеет права кредитовать правительство без разрешения думы.

                    А кто придумал и навязал России привязку к доллару?
                    А в чем эта привязка выражается, и в каком нормативном акте она зафиксирована?
                  3. Sid.74 16 сентября 2015 22:31
                    Цитата: мрАРК
                    Я понимаю, что Зюганов, Федоров, Стариков, Хазин, Григорьев и Глазьев – тупицы.

                    Фёдоров это кто,ибо он не бизнесом не какой-либо финансовый деятельностью не занимался никогда,зато вылыкый экономист.Откуда взялся и откуда у него деньги на сайты,агитацию себя любимого правда неизвестно.И это не один нодовец мне так и не объяснил.
                    Хорошо хоть Стариков опомнился и от него вовремя ушёл.
                    Зюганова даже обсуждать не буду,долдонит одно и тоже а когда на первомай начал нахваливать Обаму за то,как тот "поднял" экономику США,мне всё стало ясно,насколько он хорошо разбирается в экономике.
                    Хазин и Глазьев заслуживают того,чтоб их слушать.Но это отнюдь не значит,что во всём с ними нужно соглашаться.
                3. Uncle Joe 16 сентября 2015 21:43
                  Цитата: Sid.74
                  Ведь мы находимся в условиях западных санкций,эмбарго на поставку сложного высокотехнологичного оборудования,а ведь чтоб делать высокотехнологичные станки,нужны высоко технологичные станки,а ещё огромная финансовая неопределённость во всём мире
                  А еще инопланетяне, демоны, черные дыры и прочее бла-бла-бла lol

                  А вопрос упирается в то, что было сделано за 15 лет вставания с колэн для того, чтобы санкции, эмбарго и прочая чушь не оказывали влияния на отечественную экономику.
                  1. avia1991 17 сентября 2015 04:12
                    Цитата: Uncle Joe
                    вопрос упирается в то, что было сделано за 15 лет вставания с колэн

                    Не так уж мало было "сделано": если судить по соотношению "цена нефти - курс доллара", то наша страна "подешевела" более чем в два раза request :
                    В 2004-м году, при стоимости нефти $53 (осень) курс был 29,5 рубля за бакс.
                    В 2015-м году, при ТОЙ ЖЕ стоимости нефти, курс 65-68 рублей..
                    Это чистые факты, без всяких эмоций..
                    1. Uncle Joe 17 сентября 2015 04:24
                      Цитата: avia1991
                      наша страна "подешевела" более чем в два раза
                      Ну что тут скажешь...

                      Зато у нас лучший министр Кудрин, лучший руководитель ЦБ Набиуллина, самый влиятельный политик Путин, и армата с пакфой, которые обязательно всех порвут... когда-нибудь в параллельной реальности crying
                4. asiat_61 17 сентября 2015 09:15
                  9 млр$ в июле на амерские обязательства,это как?
              2. мрАРК 16 сентября 2015 20:45
                Цитата: фигвам
                Западная похвала, плохой знак для российского чиновника.

                Согласен. А Сталин И.В. говорил (не цитата) -Если на Западе нас ругают, значит мы все делам правильно.
            4. Maxom75 16 сентября 2015 19:47
              А вы знаете по чем закупают картофель оптовые структуры сетивиков? Я вас немного удивлю 5-6 руб. кг. А в магазине? Помидоры 7 руб. кг, арбузы 3 руб. кг, перец 8руб. кг. Я сам производитель вот и знаю ценник. Так что на следующий год открываем свои овощные лавки по Волгограду и ни ногой к сетивикам.
              1. Vasisualiy 16 сентября 2015 20:55
                Сетевики могут нанять громил, купить гос. структуры "смотрящих". Выход - это объединение в союзы предпринимателей со своей сетью продаж. Т.е. хорошо проверенные в нашей стране и, например, Испании союзы кооператоров.
              2. Асадулла 16 сентября 2015 21:18
                А вы знаете по чем закупают картофель оптовые структуры сетивиков?


                Уважаемый, респект вам что вы производитель. Но. Диктат сетевых маркетов, общая вина. Это вина правительства, это и вина производителя. И самая большая вина, вина потребителя. Правительство виновато в недальновидности, производитель в том, что дал себя совратить, отдавая все в сети и не стараясь нести свой продукт напрямую потребителю, ибо хлопотно. Потребитель в том, что писался компотом (и продолжает) от этих супермаркетов, которые забиты до отказом покупателями и полной парковкой, куда везут телеги с втюханным товаром. Супермаркеты убивают класс лавочника, именно торговца трудяги, а растят офисных спекулянтов и потребителя с дурманов в голове. Например в Гонконге запрещены супермаркеты, это город мелких лавочников, именно потому, это один из богатейших городов мира.
                1. Maxom75 16 сентября 2015 23:13
                  У еас тоже раньше были овощные лавки, мы с ними работали, но потом начали схлопываться. Оказалось, что ставка налога под магазином типа Гипермаркет квадратов на 10000 и лавкой на 50 квадратов отличается примерно в двое. Тоесть гипер платит 50000 руб. в год, а лавочка 25000руб. Сравните обороты и посчитайте чем нужно торговать лавочке, чтобы оправдать дисбаланс?
                2. avia1991 17 сентября 2015 04:18
                  Цитата: Асадулла
                  Супермаркеты убивают класс лавочника, именно торговца трудяги, а растят офисных спекулянтов

                  ??? Как Вы можете?!
                  Г-н Шувалов, наш уважаемый вице-премьер..( lol ) совсем недавно с восторгом рассказывал о Сергее Галицком (владелец "Магнита"), приводя его в пример российским предпринимателям, и утверждая, что "на таких людях держится наша экономика"! wassat
            5. VseDoFeNi 16 сентября 2015 20:04
              Цитата: Альф
              Вы в продуктовые магазины давно не заходили ?

              Вчера покупал морковь в сети "Магнит" - 19р за кило, Масло подсолнечное 2 литра - 251р по чеку за 2 бутылки.
              На рынке помидора аля "дамские пальчики" - 35р за кило.
              Буду вялить помидоры и закладывать в банки, заливая маслом с чесночком, базиликом и т.д.
            6. Zoldat_A 16 сентября 2015 22:28
              Цитата: Альф
              Цитата: Sid.74
              А такие овощехранилища уничтожат продуктовую инфляцию,которая от курса доллара никак не зависит.

              Вы в продуктовые магазины давно не заходили ?

              Овощехранилища Наебуллина, наверное, строит в Египте - для картошки, в Польше - для яблок и в Израиле для моркови? Кто не верит - пусть зайдёт в "Магнит" - тоже, между прочим, на 23-м месте в списке самых инновационных компаний по версии "Форбс". Новаторы, блин, израильской морковкой и укропом торговать - бери дешевле, накручивай больше. Вся наука....
              1. Maxom75 16 сентября 2015 23:15
                Ставка кредита россельхозбанка 18% годовых - это при кредите на 7 лет, если кредит на сезон ставка 45%. Ну готовы заняться с/х с такой ставкой?))) ЦБ активно помогает загнуться фермерам, а потом опять клянчить ножки буша будем всей страной? Китайцы приезжали хотели закупать мясо свинины, предлагали помочь построить свиноферму на 100000 голов. Родная администрация Волгоградской области помогла им забыть об этом проекте. Просто попросили вместе со свинофермой подарить Волгограду тренировочный стадион стоимостью в 210миллионов рублей. Китайцы не поняли такого бизнеса и уехали.
                1. avia1991 17 сентября 2015 04:21
                  Цитата: Maxom75
                  ЦБ активно помогает загнуться фермерам,

                  100500+!
                  К сожалению.. Хотел бы я иметь повод поставить Вам "минус" за такие слова! Увы - жизнь доказала Вашу правоту. hi
            7. pazuhinm 16 сентября 2015 22:28
              А что, в Вашем магазине цены падают???
          2. APASUS 16 сентября 2015 19:09
            Цитата: Sid.74
            Значит когда её западные коммунисты противники банковской системы США хвалят - это хорошо

            Если не вдаваться в экономические термины то результат работы Набиулиной должен быть виден в каждом кармане.
            1. demo 16 сентября 2015 19:34
              Центральный банк — главный регулирующий орган кредитной системы страны или группы стран.

              Центральные банки выполняют следующие основные функции:
              эмиссия банкнот и монет;
              проведение денежно-кредитной политики;
              является «банком банков» — служат расчетным центром банковской системы, предоставляют ей кредиты, в некоторых странах осуществляют надзор за деятельностью банков;
              рефинансирование кредитно-банковских институтов (в том числе с помощью установки ставки рефинансирования, ломбардной ставки и т. п.);
              управление официальными золотовалютными резервами;
              проведение валютной политики;
              регулирование деятельности кредитных институтов.

              Тут нет ни одного слова о заботе о вашем или моем кармане.
              О карманах заботится правительство и министр финансов.

              Госпожа Набиуллина - достойный ученик Федеральной резервной системы США.
            2. PENZYAC 16 сентября 2015 20:42
              Цитата: APASUS
              Цитата: Sid.74
              Значит когда её западные коммунисты противники банковской системы США хвалят - это хорошо

              Если не вдаваться в экономические термины то результат работы Набиулиной должен быть виден в каждом кармане.

              Так его там и видно, не растёт однозначно, всё больше наоборот...
          3. Asadali 16 сентября 2015 19:13
            Поддерживаю Sid.74! Согласен с нашими комментаторами, что если "супостаты" наших хвалят, особенно в сфере финансов, есть повод задуматься и задаться вопросом: "В чем подвох? Где собака зарыта?".
            Однако лично я и без похвалы Euromoney симпатизирую Эльвире Н.
            Что бы не быть голословными и рубить с плеча и, что бы быть объективными, предлагаю указать с чем и какими действиями конкретно согласны или не согласны наши комментаторы и их предложения, что они сделали бы в место нее.
            1. Sid.74 16 сентября 2015 19:35
              Цитата: APASUS
              Если не вдаваться в экономические термины то результат работы Набиулиной должен быть виден в каждом кармане.

              Пока у нас кол-во банков больше 300,пока продуктовая инфляция не будет сведена на нет,пока вся агропромышленность и индустриальные предприятия не будут финансироваться исключительно российскими банками,лишних денег мы не увидим.А это не один год.
              Госсектор только в условиях санкций смог выбраться из под пяты евро-американских капиталистов,вернее ещё не выбрался,только начал.
              1. APASUS 16 сентября 2015 19:52
                Цитата: Sid.74
                Цитата: APASUS
                Если не вдаваться в экономические термины то результат работы Набиулиной должен быть виден в каждом кармане.

                Пока у нас кол-во банк больше 300,пока продуктовая инфляция не будет сведена на нет,пока вся агропромышленность и индустриальные предприятия не будут финансироваться исключительно российскими банками,лишних денег мы не увидим.А это не один год.
                Госсектор только в условиях санкций смог выбраться из под пяты евро-американских капиталистов,вернее ещё не выбрался,только начал.

                Центральный банк должен вести монетарную политику в интересах национального производителя ,не взирая на принадлежность собственника.А пока мы имеем пятую ,шестую колонну во власти интересов непонятно кого и одни разговоры ...........
            2. PENZYAC 16 сентября 2015 20:47
              Цитата: Asadali
              ... лично я и без похвалы Euromoney симпатизирую Эльвире Н...

              Ну что ж, любовь зла ..., сердцу не прикажешь...
              Держись, мужик...
            3. avia1991 16 сентября 2015 20:57
              Цитата: Asadali
              с чем и какими действиями конкретно согласны или не согласны наши комментаторы и их предложения, что они сделали бы в место нее.

              Предложу Вам вспомнить 98-99-й годы. Дефолт, страна на грани развала, деньги - фантики.. что сделали за 9(!) месяцев Примаков и Геращенко? Вот это было реальное проявление работы на благо народа и страны!
              То, что мы наблюдаем сейчас, при всей красочности аранжировки - ФИКЦИЯ..
              1. asiat_61 17 сентября 2015 09:37
                Глазьев сейчас предлагает примерно тоже самое,А вот допустят ли это либерасты?
            4. APASUS 17 сентября 2015 18:23
              Цитата: Asadali
              Что бы не быть голословными и рубить с плеча и, что бы быть объективными, предлагаю указать с чем и какими действиями конкретно согласны или не согласны наши комментаторы и их предложения, что они сделали бы в место нее.

              А чего вам не понятно,то что Набиулина гнет линию Кудрина и ведет денежную политику в пользу чужих интересов.
              Ведь никакой новой монетарной политики не было введено при Набиулиной,все идет по отработанной схеме.
              Если эти объяснения не удовлетворили вас ,то пишите расскажу за какие действия её предшественник получал аналогичные награды
          4. Uncle Joe 16 сентября 2015 21:20
            Цитата: Sid.74
            Россия сейчас ГКО США сокращает
            Ага - в параллельном мире laughing

            18 мая 2015 Россия в марте 2015 года увеличила вложения в государственные облигации США на $300 млн, до $69,9 млрд, свидетельствуют данные американского Минфина.
            http://www.dp.ru/a/2015/05/18/Vpervie_za_polgoda_Rossija/

            17 июля 2015 Россия в мае увеличила вложения в казначейские облигаций США (US Treasuries) на $4,1 млрд, свидетельствуют данные американского Минфина и Федеральной резервной системы, обнародованные в ночь на пятницу.
            http://www.interfax.ru/business/454313

            18 августа 2015 Россия в июне увеличила вложения в гособлигации Соединенных Штатов на 1,4 млрд долларов - до 72 млрд долларов, следует из доклада минфина США и Федеральной резервной системы об иностранных держателях казначейских облигаций страны.
            http://vz.ru/news/2015/8/18/761813.html
            1. avia1991 16 сентября 2015 21:42
              Цитата: Uncle Joe
              свидетельствуют данные американского Минфина

              Браво! "Розовый туман" полезно разбавлять "прозой жизни"! lol
            2. Sid.74 16 сентября 2015 22:50
              Цитата: Uncle Joe
              Ага - в параллельном мире

              А сколько было лет пять назад?Текущие покупки не отображает общей картины.Общий объём неуклонно уменьшается.
              1. Uncle Joe 17 сентября 2015 01:19
                Цитата: Sid.74
                А сколько было лет пять назад?
                Не натягивайте сову на глобус - она этого не любит laughing

                http://www.rg.ru/2015/03/17/bumagi-anons.html

                17.03.2015 РФ продолжает уменьшать объем вложений свободных финансовых средств в ценные бумаги правительства США. В январе этот показатель сократился на 3,8 миллиарда долларов - с 86 миллиардов в декабре 2014 года до 82,2 миллиарда. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на американский минфин.

                Такая тенденция отмечается с августа прошлого года, когда объем государственных ценных бумаг США в российском портфеле составлял 118,1 миллиарда долларов.
          5. opus 16 сентября 2015 21:47
            Цитата: Sid.74
            на какие средства обновляли ВПК в последние годы.

            На налоги(мои и Ваши в т.ч.),но ни как не на деньги ЦБ и деньги Наибулиной
            Ст.2 ФЗ о ЦБ"Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами."

            Статья 22. о ЦБ " Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования "дефицита федерального бюджета", покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете.
            Банк России не вправе предоставлять кредиты для финансирования "дефицитов бюджетов" государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов."
            ЦБ РФ в отличие от ФРС США не может обеспечивать РФ денежной массой в необходимых размерах.
            Цитата: Sid.74
            А ещё Набибулина каждый месяц уничтожает очередной банк-прачечную или просто банки,которые не смогли отчитаться,чего при Кудрине не было

            угу.
            Ладно частные вкладчики - их вклады застрахованы(на определенный предел)
            А Юр.лица?
            "Зато благодаря Наибулиной" тысячи фирм ,ИЧП- на картотеке без денег,шансов их получить (после того как она и Ко закрыли "прачечные")- НОЛЬ
            ================================
            Великая рецессия (англ. Great Recession), глобальная рецессия 2009 года, мировой кризис-
            Падение экономики в странах мира к концу 2008 года (красным где больше "упало"). Вот он показатель эффективности! (На 2015 приведут скоро,мы то же будем красные)


            Или поведение валютной пары NZD/JPY в период между 2002 г и 2005 г. В течение указанного времени Резервный банк Новой Зеландии повысил основную процентную ставку с 4,75% до 7,25%. В Японии, наоборот, процентные ставки сохранялись на нулевой отметке.
            1. Sid.74 16 сентября 2015 23:11
              Банк России не вправе предоставлять кредиты для финансирования "дефицитов бюджетов" государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов."

              Всё верно,но банки с государственным участием имеет же право финансировать,зная куда эти банки будут девать деньги.
              Цитата: opus
              тысячи фирм ,ИЧП- на картотеке без денег,шансов их получить (после того как она и Ко закрыли "прачечные")- НОЛЬ

              Т.е ненужно было их закрывать... request Пусщай и дальше бы чёрный нал отстирывали и налоги не платили?И ладно бы даже эти деньги были прокручены с честной коммерческой деятельности,через такие банки финансируют и майданы,и терроризм,а ещё через такие банки отмывают деньги за наркотики.Через такие банки уводят за рубеж украденные бюджетные средства.
              1. avia1991 17 сентября 2015 04:30
                Цитата: Sid.74
                Пусщай и дальше бы чёрный нал отстирывали и налоги не платили?

                А Вы уверены, что закрытие всех этих банков было объективным?
                А не подскажете, почему бюджетников практически силком переводят на обслуживание в Сбер?
                А куда уходят активы тех ИПшников и прочих ООО (весьма нехилые, в общей массе!), которые держали средства в закрытых банках?.. Не в курсе? Дам подсказку: есть такая фамилия - Греф.. которого протеже собственно г-жа Набиуллина, кстати. Логическую цепочку достройте сами..
                1. Cat Man Null 17 сентября 2015 04:42
                  Цитата: avia1991
                  А Вы уверены, что закрытие всех этих банков было объективным?
                  Почему бюджетников переводят на обслуживание в Сбер?
                  Куда уходят активы тех ИПшников и прочих ООО (весьма нехилые, в общей массе!), которые держали средства в закрытых банках?..
                  Есть такая фамилия - Греф.. которого протеже собственно г-жа Набиуллина, кстати.

                  Логическую цепочку достройте сами..

                  Блин, мне все этот анекдот покоя не дает :

                  Девушке говорят : "Рыбка моя.." Девушка.. задумывается..

                  - Рыба - это щука
                  - Щука - это зубы
                  - Зубы - это собака
                  - Собака - это cyка

                  - Люююди!! Он обозвал меня земляным червяком женщиной легкого поведения!!

                  Это называется конь-спирология.

                  То, что вы написали - тоже так называется.

                  hi
              2. БИГ 17 сентября 2015 08:50
                Пусщай и дальше бы чёрный нал отстирывали и налоги не платили?

                Извините неграмотного. Что существуют компании "профессионально" занимающиеся обналичкой я в курсе, но вот чтобы этим занимались банки... не-а, не слыхал. Схемку не подскажите?
                Через такие банки уводят за рубеж украденные бюджетные средства.

                Ентот вопрос решается не закрытием банков, а введением жесткого валютного контроля. Запретом на свободное перемещение капитала. Заодно можно и рубль обезопасить от резких колебаний курса, обломив биржевых спекулянтов.
              3. opus 17 сентября 2015 13:50
                Цитата: Sid.74
                с государственным участием имеет же право финансировать,зная куда эти банки будут девать деньги.

                Ну согласитесь это глуповато,по сравнению с ФРС.
                ЦБ дает деньги банкам под % -ставка ЦБ РФ, те прибавляют свои 5% , и уже под 20-30%(на сегодня) финансируют программы правительства РФ...
                Бред какой то
                Цитата: Sid.74
                Т.е ненужно было их закрывать... Пусщай и дальше бы чёрный нал отстирывали и налоги не платили?И

                1.Насчет "не нужно"-не знаю.По закону есть за-что: закрыть
                но так ,что бы юр лицо не страдало(оно то при чем?)
                2.Вы в не "туда идете",я про юрлица,которые попали (остались без денег своих на р/сч) из-за наибулиной и действий ее команды
                3.Немного знаком с темой,закрывали -не всегда помойки,закрывали(и будут) по заказу.
                Можно не закрывать (нужно изменение в законе),а внешнее государственное управление(если есть нарушение): деньги вкладчиков и юрлиц целы,счета не блокированы,деятельность продолжается,нет тромба,а компетентные органы спокойно разбираются было-ли .
                4.Все махинации делали не банки,а фирмы через банки.
                Это две большие разницы.
                за банками очень большой контроль со стороны ЦБ,да и не входит это в их вид деятельности.
                А если ЦБ прошляпил,так первым надо наказать ЦБ и эту мадам наибулину
                Цитата: Sid.74
                такие банки финансируют и майданы,и терроризм,а ещё через такие банки отмывают деньги за наркотики


                Цитата: Sid.74
                Через такие банки уводят за рубеж украденные бюджетные средства.

                для чего ЦБ,ОВК,Финмониторинг,СБ Банка,налоговая,ОБЭП,паспорт сделки,справка о валютных операциях,справка о подтверждающих документах,пояснения о сроках выполнения обязательст,контроль ФТС по переводом(автоматом налоговая и ФТС получают данные отправителя/получателя,контракт СоВО,ПС в течении СУТОК,после оформления перевода)?
                Я вам не большой секрет открою- все заграничные переводы из РФ идут через корсчета ,контролируемые нашим ВЭБ,чекистами то есть и "просто так" не увести,если уводились: то "по согласию" и отстегу.
                -----------------------------------------------------------
                прекратить спекуляции валютой,и левые переводы за рубеж-как два пальца об..ь.
                Не прилагая ни каких усилий
          6. asiat_61 17 сентября 2015 08:35
            В июле купили более 9 млр.$
          7. anip 17 сентября 2015 12:26
            Цитата: Sid.74
            А ещё Набиуллина каждый месяц уничтожает очередной банк-прачечную или просто банки,которые не смогли отчитаться,чего при Кудрине не было.

            А ещё Набиуллина наполовину уничтожила рубль, и, как следствие, привела к ускоренному обнищанию населения.
        2. Асадулла 16 сентября 2015 21:04
          Полярная разница. Кудрин вкладывал золото-валютный запас в облигации США, Набиуллина тупо сводила дебет с кредитом, выполняя общее решение правительства. И она бесспорно права, это заслуга всего Центробанка, ибо работа проведена титаническая. Могу просветить читателя подробнее, ибо большинство руководствуется эмоциями Незнайки, в его приключениях на Луне.

          Первое, для чего были введены финансовые санкции Запада? Для того, что бы Центробанк, дабы сохранить популярность правительства, выкидывал как можно больше валюты на рынок. Эту валюту иностранные инвесторы тут же переводили бы в тень за пределы юрисдикции России. Сколько могло сохраниться такое положение? Для Китая, лет сто. Для России, несколько месяцев. Что последовало бы потом? Пришлось бы залезать в долги. И тут уже не важно к кому. Запад дал бы с самыми маленькими процентами, но с условиями и требованиями. О которых все знают.

          Второе, что же последовало? Рубль начал падение. Уровень жизни начал понижаться. Золотовалютные запасы остались практически неизменными. Правительство и лично Президент, меняли свою популярность на сопротивление санкциям. И мы выстояли. Каждый делал свое дело, Путин свое, Набиуллина свое, мы, граждане свое. Каждый из нас заплатил за это своим. Ребята, но признайтесь честно, очень упало ваше благосостояние? Очень вы пострадали? Стоило не поменять разок автомобиль, ради победы в финансовой войне? А её предпосылки зародились в эту неделю, это её Сталинград.

          Третье, тот сценарий финансовой жизни страны, оказался самым мягким, плюньте в лицо любому, кто скажет что можно было сделать все по другому, у кого то отнять и поделить. Никогда такой метод не приводил положение в стабилизацию, никогда он не делал людей богаче, а только вводил страну в смуту и в войну. Каждый раз возвращаясь в Россию, поражался соотношению доллар-рубль и ценам в магазинах. Да, такое положение позволяло ездить многим по заграницам, покупать импорт, даже более того, один импорт и продолжать разваливать хозяйство страны. Теперь дорога импорту закрыта и хочешь-нехочешь, а приходится его замещать, развивая свое производство. И за это все мы тоже заплатили. Считаю что это в миллионы раз лучше, чем устроить новое раскулачивание и начать рыть какой канал на Севере. Следование дешевому популизму, привело бы только к такому сценарию. А теперь, страна в своей колее, скорость еще не большая, но она растет, а государство не скачет по чужим дорогам и огородам.
          1. avia1991 16 сентября 2015 21:38
            Цитата: Асадулла
            Первое, для чего были введены финансовые санкции Запада? Для того, что бы Центробанк, дабы сохранить популярность правительства, выкидывал как можно больше валюты на рынок.
            Уже смешно..
            Вы слишком высокого мнения о нашем правительстве, если думаете, что оно будет "сливать" валюту из госрезерва, ради "сохранения популярности"! Правительству ПЛЕВАТЬ на его популярность - ее высокий уровень оно обеспечит при помощи СМИ.
            Кроме того, в вопросах кредитно-денежной политики ЦБ не подчиняется Правительству. Так что Ваши выводы.. не совсем верны.
            Цитата: Асадулла
            Стоило не поменять разок автомобиль, ради победы в финансовой войне?
            Вы какой социальный слой населения пытаетесь в свою веру обратить?
            Большинство озабочены вовсе не сменой авто (ну, если только на что подешевле!) - а обеспечением мало-мальской продуктовой стабильности! И потом: с чего Вы взяли, что мы выигрываем "финансовую войну"? С теми "усилиями", которые продолжает предпринимать Правительство и ЦБ по поводу "импортозамещения", мы можем не то что "проиграть" - мы можем даже не заметить, как проиграем!
            1. Асадулла 16 сентября 2015 22:11
              С теми "усилиями", которые продолжает предпринимать Правительство и ЦБ по поводу "импортозамещения"


              А вы хотите за год стать крупнейшим производителем чайников в мире? Или считаете, что задача Набиуллиной построить самый крупный завод чайников? Кроме того, что бы его построить, надо еще их и продать, да и цена должна быть правильная.

              Кроме того, в вопросах кредитно-денежной политики ЦБ не подчиняется Правительству.


              Формально да. Но всегда можно поменять руководство ЦБ, если что не так.
              1. avia1991 17 сентября 2015 04:38
                Цитата: Асадулла
                всегда можно поменять руководство ЦБ, если что не так.

                Замучаетесь менявши: слишком много "заинтересованных лиц" в этом участвует.
                Цитата: Асадулла
                вы хотите за год стать крупнейшим производителем чайников в мире?

                Ну почему же за год? Что - политика ЦБ с приходом Набиуллиной сильно изменилась? А чем до этого наши управители столько лет занимались?!
                Единственное новшество - "свободное плавание" Рубля.. блин, стойкая ассоциация с ребенком, которого учат плавать самым примитивным способом: просто бросив в воду! Выплывешь - молодец, нет - да и х... с тобой! В этом Вы видите "эффективный менеджмент"?
                В Новейшей Истории есть пример намного более эффективного руководства страной при выходе из кризиса.. более, кстати, тяжелого.
          2. Uncle Joe 16 сентября 2015 22:00
            Цитата: Асадулла
            Золотовалютные запасы остались практически неизменными
            Да ну?
            1. Асадулла 16 сентября 2015 22:05
              Да ну?


              И что? Сравните со счастливой Польшей, которой не объявляли никаких санкций и не урезали кредитный паек.
              1. Uncle Joe 17 сентября 2015 01:29
                Цитата: Асадулла
                И что? Сравните со счастливой Польшей
                Какое отношение счастливая Польша имеет к Вашему не соответствующему действительности заявлению? smile
        3. kachurov2015 16 сентября 2015 21:11
          очень внезапно
        4. Zoldat_A 16 сентября 2015 22:21
          Цитата: kotvov
          (Набиуллина) заслужила это признание,,
          так и кудрин был в свое время этими же,признан лучшим министром.думаю за продолжение кудринских ,, реформ ,, и этой присвоено ,, лучшая ..... ,, многоточие свободно.

          А Горбатого они признали лучшим Генсеком СССР? У него ведь "заслуг" перед Западом, наверное, поболе, чем у Наебулиной и Кудрина вместе взятых. С Горбатым в "заслугах" только Ельцин мог потягаться - так тот уж 8,5 лет как свою заслуженную награду получил. Жаль, не от меня лично. Я б ему как генерал Бессонов ("Горячий снег"): "Всё, что могу... От себя лично..." Только не ордена, а чего-нибудь другое... am
        5. beer-youk 17 сентября 2015 10:45
          В очередной раз повторюсь. На мой взгляд, присвоение на Западе звания "Лучший" является неоспоримым основанием для возбуждения уголовного дела по статье "Измена Родине". Вспомните, хотя бы, "лучшего немца" или "лучшего минфина".
      2. Oladushkin 16 сентября 2015 17:56
        Уверен,что эта ммм....фея действительно заслужила на западе этот титул. Но фактически этот же титул означает подрастрельную статью относительно граждан Российской Федерации.Те. расстрелять без суда и следствия.
        1. ARS56 16 сентября 2015 18:27
          Почему без суда и следствия? Набиулина задушила промышленность и сельское хозяйство высокой "запретительной" кредитной ставкой при отсутствии возможности кредитования за рубежом из-за санкционной войны. К тому же в соответствии с Конституцией России ЦБ независим от правительства России и подчиняется ФРС США.
          Так что судить, как иностранного агента, наносящего огромный экономический ущерб России.
          1. avdkrd 16 сентября 2015 19:07
            Цитата: ARS56
            Почему без суда и следствия? Набиулина задушила промышленность и сельское хозяйство высокой "запретительной" кредитной ставкой при отсутствии возможности кредитования за рубежом из-за санкционной войны. К тому же в соответствии с Конституцией России ЦБ независим от правительства России и подчиняется ФРС США.
            Так что судить, как иностранного агента, наносящего огромный экономический ущерб России.

            Полностью согласен. Кредитная политика направленна на удушение бизнеса как такового. Сам столкнулся еще в прошлом сентябре - банки отказывались давать "оверы" несмотря на то что запрашиваемые оборотные средства были в десять раз меньше среднемесячного оборота компании. Россельхоз придумывал кучу причин, пока честно не сказал, что пока не "устаканится" можем курить. Пришлось брать под дикий процент у частника. Сейчас такая же ситуация, причем государство по своим контрактам требует исполнения в срок, предоплату задерживает. Кто не имеет собственных средств вынужден прогибаться под коррупционные схемы - так называемое "содействие" от госзаказчика в получении предоплаты.
          2. Cat Man Null 16 сентября 2015 19:12
            Вот вроде взрослый человек, а такую муйню пишете..

            Цитата: ARS56
            в соответствии с Конституцией России ЦБ независим от правительства России и подчиняется ФРС США

            Где это написано в Конституции РФ?

            Для управления ЦБ РФ есть вот такая вот штучка :

            Цитата: http://www.banki.ru/wikibank/natsionalnyiy_bankovskiy_sovet/
            Национальный банковский совет (НБС) – коллегиальный орган управления Банком России. В него входят 12 человек.

            Состав НБС определяется следующим образом:

            - 2 участника направляются Советом Федерации - из числа сенаторов;
            - 3 – из числа депутатов по выбору Государственной думы;
            - 3 назначаются президентом Российской Федерации;
            - 3 – правительством;
            - 12-й член совета - председатель Банка России.
            ...
            В его функции входит:

            1) рассмотрение годового отчета ЦБ РФ;

            2) утверждение на основе предложений совета директоров доходов и расходов Банка России на предстоящий год;

            3) утверждение при необходимости на основе предложений совета директоров дополнительных расходов;

            4) рассмотрение вопросов совершенствования банковской системы Российской Федерации;

            5) рассмотрение проекта и окончательного варианта основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики;

            6) решение вопросов, связанных с участием Банка России в капиталах кредитных организаций;

            7) назначение главного аудитора ЦБ и рассмотрение его докладов;

            8) ежеквартальное рассмотрение информации совета директоров по основным вопросам текущей деятельности Банка России, в том числе реализации основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики, банковского регулирования и банковского надзора, реализации политики валютного регулирования и валютного контроля, организации системы расчетов в Российской Федерации, исполнения сметы расходов Банка России, а также подготовки проектов законодательных актов и иных нормативных актов в области банковского дела;

            9) определение аудиторской организации - аудитора годовой финансовой отчетности ЦБ;

            10) утверждение по предложению совета директоров правил бухгалтерского учета и отчетности для Банка России;

            11) внесение в Государственную думу предложений о проведении проверки Счетной палатой РФ финансово-хозяйственной деятельности Банка России, его структурных подразделений и учреждений;

            12) утверждение по предложению совета директоров порядка формирования провизий Банка России и порядка распределения прибыли, остающейся в распоряжении ЦБ;

            13) утверждение по предложению совета директоров отчета о расходах Банка России на содержание служащих ЦБ, их пенсионное обеспечение, страхование жизни и медицинское страхование, на капитальные вложения и прочие административно-хозяйственные нужды.

            Участники Национального банковского совета за исключением председателя Банка России не являются сотрудниками ЦБ и не получают вознаграждения за свою деятельность. Совет собирается не реже одного раза в квартал. Из числа участников избирается председатель НБС. Кворум составляет семь человек, решение принимается простым большинством голосов

            И где задесь, плин, представители от ФРС США? fool
            1. Комментарий был удален.
            2. сибиралт 16 сентября 2015 19:51
              Представитель ФРС США как раз и определяет полномочия этого Совета, от которого практически ничего не зависит. Банк то частный, кто туда государство то впустит laughing
              1. сибиралт 16 сентября 2015 20:04
                А, любопытства ради, посмотрите платит ли ЦБ налоги с прибыли laughing Или наше государство оплачивает деятельность какого-нибудь другого частника?
                1. Cat Man Null 16 сентября 2015 20:12
                  Цитата: сибиралт
                  посмотрите платит ли ЦБ налоги с прибыли

                  Как ни странно - платит.. и некислый такой налог..

                  Цитата: http://www.banki.ru/news/lenta/?id=7206065
                  Президент РФ Владимир Путин подписал закон, обязывающий Центробанк перечислять в федеральный бюджет на постоянной основе 75% своей прибыли вместо 50%, как было ранее. Соответствующий документ размещен в понедельник в базе нормативных и распорядительных актов.

                  Поправки вносятся в статью 26 закона «О Центральном банке», в последней редакции которого было предусмотрено перечисление в федеральный бюджет 50% прибыли ЦБ. Однако действие данной нормы было приостановлено до 1 января 2016 года — вместо 50% ЦБ должен перечислить по итогам 2013 и 2014 годов 75% прибыли, остающейся после уплаты налогов и сборов.

                  Новый закон закрепляет за регулятором обязанность на постоянной основе перечислять 75% своей прибыли в бюджет. По мнению разработчиков, это станет одной из мер по мобилизации дополнительных доходов федерального бюджета.

                  За три года бюджет может получить от Центробанка около 540 млрд рублей. В 2015 году может быть перечислено 150 млрд, в 2016-м — 180 млрд, а в 2017-м — 210 млрд.

                  «Поправка вступает в силу с 1 января 2016 года. Новый размер применяется к правоотношениям по перечислению прибыли, фактически полученной по итогам 2015 года и последующих лет», — говорится в справке к документу.


                  Вот как-то так belay
                  1. PENZYAC 16 сентября 2015 21:01
                    Цитата: Cat Man Null
                    Цитата: сибиралт
                    посмотрите платит ли ЦБ налоги с прибыли

                    Как ни странно - платит.. и некислый такой налог... belay

                    ЦБ не налог платить должен, а всё, что "заработал" в казну перечислять, всё до копеечки. Зарабатывать - не функция ЦБ, это не коммерческая контора, а институт государства. Чиновники ЦБ должны "сидеть" на твёрдой государственноё зарплате, определяемой соответствующим законом! Думаю как то так...
              2. Cat Man Null 16 сентября 2015 20:20
                Цитата: сибиралт
                Представитель ФРС США как раз и определяет полномочия этого Совета

                Полномочия Совета определены Положением о НБС РФ. Вы его прочли хоть? wink

                Цитата: сибиралт
                этого Совета, от которого практически ничего не зависит

                Перечитайте полномочия. Точно - ничего не зависит? belay

                Цитата: сибиралт
                Банк то частный, кто туда государство то впустит

                Врать нехорошо..

                И, да - еще раз - перечитываем состав НБс РФ. Состав, не полномочия теперь..

                Кто там не от государства? Далее..

                Цитата: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=182811;fld=134;
                dst=1000000001,0;rnd=0.037044948898255825

                ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ЦЕНТРАЛЬНОМ БАНКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (БАНКЕ РОССИИ) 10 июля 2002 года N86-ФЗ

                Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. (...)

                Если это частный банк, то я - телефонная будка..

                ЗЫ : Про "налог на прибыль" - см. ниже..
                ЗЗЫ : "ТщательнЕе надо, тщательнЕе" (с) laughing
                1. сибиралт 16 сентября 2015 20:35
                  Будка вы или нет, вам виднее. Просто полномочия бывают разные. Хозяин у ЦБ РФ - ФРС США. По представлению РФ он утверждает кандидатуру управляющего. А для остальных вводит некие ограниченные полномочия, которые хозяину до лампочки, если не противоречат его интересам. Что то в этих полномочиях не видно как Совет контролирует эмиссию наших же рублей, решает вопрос о процентной ставке, или имеет право разогнать совет директоров. О правах предоставить мнение о национализации ЦБ я уж помолчу. laughing Это даже президенту не позволено.
                  1. Cat Man Null 16 сентября 2015 20:41
                    Цитата: сибиралт
                    Хозяин у ЦБ РФ - ФРС США. По представлению РФ он утверждает кандидатуру управляющего

                    Песец просто..

                    Откуда - вы - это - взяли? Просто место покажите, где вы это нашли.. и я тут же вам поверю.

                    Пока что я вижу просто бездоказательное повторение одного и того же тезиса, не более yes

                    Цитата: сибиралт
                    Что то в этих полномочиях не видно как Совет контролирует эмиссию наших же рублей, решает вопрос о процентной ставке...

                    Так-так-так.. невнимательно читали, вижу.. еще раз :

                    5) рассмотрение проекта и окончательного варианта основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики;

                    Прочее - из той же оперы.. и опять "национализация".. Вассермана найдите, про "национализацию", чтоб термин правильно понять wink

                    Еще раз : "ТщательнЕе надо.." (с) Аркадий Райкин
          3. Uncle Joe 16 сентября 2015 22:34
            Цитата: ARS56
            К тому же в соответствии с Конституцией России ЦБ независим от правительства России и подчиняется ФРС США
            В какой статье конституции такая шиза написана?
            1. Cat Man Null 16 сентября 2015 22:58
              Цитата: Uncle Joe
              В какой статье конституции такая шиза написана?

              Uncle Joe, я там выше уже развлекался на эту тему. Пассажир не объявился no

              Он, походу, просто плюсы половить зашел..
              1. Uncle Joe 17 сентября 2015 01:31
                Цитата: Cat Man Null
                Он, походу, просто плюсы половить зашел..
                И несть им числа laughing
        2. Комментарий был удален.
        3. древний 16 сентября 2015 18:42
          Цитата: Oladushkin
          Уверен,что эта ммм...


          А точно..."уверены" wink lol
          Тогда...краткая справочка wassat :

          - С 22 мая 2012 по 24 июня 2013 года — помощник Президента Российской Федерации по экономическим вопросам[20].

          - 12 марта 2013 года выдвинута кандидатом на должность председателя Центрального банка Российской Федерации.
          Ну а кто "выдвигает" наверно вы знаете wink

          - 9 апреля 2013 года Госдума приняла решение( т.е. утвердила "пожелания" царя fellow ) о её назначении с 24 июня 2013 года.

          Ну а откуда вообще она.."появилась",так это вот.....



          Так что что " фактически этот же титул означает......" вы бы как-то..по-аккуратней,что ли recourse
          Ведь.."святое" и .."своё".... "трогат"ь...НИЗЯ wassat

          1. древний 16 сентября 2015 19:15
            Цитата: древний
            Ведь.."святое" и .."своё".... "трогат"ь...НИЗЯ


            Смотрю...МИНУССАТЫЕ на.."страже" laughing

            Ну тогда.."поинтересуйтесь" .."деятельностью" lol ОАО «Российская венчурная компания» (РВК) bully ..хотя..кому я это..говорю lol

            ну и напоминаю,что Набиуллина также входила в совет директоров «Газпрома» и РАО ЕЭС, а также присутствовала в попечительском совете фонда «Сколково» wassat
            1. veksha50 16 сентября 2015 19:50
              Цитата: древний
              Ну тогда.."поинтересуйтесь" .."деятельностью" ОАО «Российская венчурная компания» (РВК)



              Насколько я понимаю, теоретическое понятие "венчурное финансирование" дает оооогромаднейшие практические возможности перспективы для распила любого бабла, лишь бы оно было ??? Имеется в виду - бюджетного бабла, а не частного капитала...

              Мда... что-то у меня опять настроение на ночь глядя портиться начало...

              P.S. Вы, ребята, уписаетесь сейчас на то, что я скажу: а я до сих пор наивный... до сих пор силюсь верить во что-то святое, человеческое... Жизнь седьмой десяток лет кричит мне в уши: "Это не так!!!"... А я, блин, все равно верю... Только доля веры, как шагреневая кожа, все уменьшается и уменьшается...

              P.P.S. Правда, внучке стараюсь ни цинизм, ни (то есть наивность) - не прививать... Так, мягко, нечто среднее... Не хочется, чтобы стервой стала, но и не хочется, чтобы набитой дурой в жизни была...
              1. avia1991 16 сентября 2015 21:18
                Цитата: veksha50
                я до сих пор наивный... до сих пор силюсь верить во что-то святое, человеческое..

                Здрасьте Вам! А что - по-Вашему, этого нет?!
                А как же Дружба, Любовь, Семья? Любимая работа, богатейшая История нашей Родины, прославленные полководцы и исследователи, известные и безымянные Герои, покрывшие Славой имя "РОССИЯ" - и само понятие "РУССКИЙ"?!.. Нам есть, во что верить, и чем гордиться! А "государство" - в смысле, кучка самовлюбленных рвачей, почему-то решивших, что у них есть право распоряжаться нашими судьбами - в этом понимании государство никак не может ассоциироваться со СТРАНОЙ РОССИЕЙ И РОССИЙСКИМ НАРОДОМ. Эти "..." уйдут, как и пришли - а Россия БУДЕТ ВСЕГДА!
                feel Вот.. думаю, ЭТО для нас должно быть важным. А кто там кого превозносит, кто сколько украл.. это не новости - это обыденность, привычный образ жизни "сильных мира сего", НО НЕ БОЛЬШИНСТВА РОССИЯН. Так стОит ли над этим ломать голову?
                Лучше продолжайте ВЕРИТЬ! smile Мысль, как известно, материальна, и потому, чем больше будет ВЕРЯЩИХ - тем сильнее будет РОССИЯ! ..ну и мы вместе с ней yes
                1. veksha50 16 сентября 2015 22:12
                  Цитата: avia1991
                  Здрасьте Вам! А что - по-Вашему, этого нет?!



                  Здрасьте !!! Плюс Вам поставил, однако спрошу - Вы мой наивный коммент поняли ??? Кому Вы пытаетесь рассказывать о гордости за Россию, русскость и так далее ??? Тому, кто всю жизнь за нее отдал???

                  В чем упреки ???

                  Ох, пацаны, пацаны... прежде чем писать - да прочтите, о чем человек пишет... а не понял - так пройди мимо...

                  P.S. Чувствую, пора просто приходить в гости, посматривать на новости и реакцию на них новой поросли, и молча уходить... Ей Богу, ребята, у меня иногда после посещения форума проблемы как минимум с давлением и сахаром начинаются...

                  А может быть, это жизнь такая - полосатая, но черных полос что-то к старости все больше и и больше ??? Это - вредность называется...
                  1. avia1991 17 сентября 2015 03:51
                    Цитата: veksha50
                    Кому Вы пытаетесь рассказывать о гордости за Россию, русскость и так далее ???

                    Не пацан и я, хотя и послужил "на благо" не так много, как Вы.
                    Это Вы не совсем поняли меня: учитывая указанный Вами возраст, я понимаю, что "объяснять" Вам что-то не нужно. Но тема поднята, потому и ответил - чтобы те, что помоложе, ВСПОМНИЛИ о том, что нам есть, чем гордиться! yes Ситуация, когда двое обсуждают, вроде бы, свое - но говорят ДЛЯ ТРЕТЬЕГО, который рядом..
                    Мне показалось, что это не помешает "проговорить вслух" еще раз. Извините, если Вас это задело hi
                    1. veksha50 17 сентября 2015 11:13
                      Цитата: avia1991
                      Мне показалось, что это не помешает "проговорить вслух" еще раз. Извините, если Вас это задело



                      Всё нормально...
        4. PENZYAC 16 сентября 2015 20:53
          Цитата: Oladushkin
          Уверен,что эта ммм....фея действительно заслужила на западе этот титул. Но фактически этот же титул означает подрастрельную статью относительно граждан Российской Федерации.Те. расстрелять без суда и следствия.

          Фи, как можно? Расстреливать женщин? Этого даже ни при царе, ни при Сталине не делали.
          При царе, правда, иногда вешали, но не расстреливали, это точно...
      3. Grabber2000 16 сентября 2015 17:57
        Кудрин, Чубайс и ко тоже лучшими признавались.. am
        1. midashko 16 сентября 2015 18:57
          А так же Горбачев и его друганы.
      4. АЛАБАЙ45 16 сентября 2015 18:09
        "Я плохо разбираюсь в управлении и банковской сферой, но я другого мнения. Думаю она (Набиуллина) заслужила это признание"
        Я, тоже, плохо разбираюсь во всём, местами ни хрена не понимаю,периодически-не всё, иногда лукавлю,вообщем "дуб-дубом",но, чтобы Нбиуллину, да не спроста - ПЕРЕБОР!!! belay
      5. Альф 16 сентября 2015 18:33
        Цитата: KERTAK
        Я плохо разбираюсь в управлении и банковской сферой, но я другого мнения. Думаю она (Набиуллина) заслужила это признание

        Эти меры повысили доверие иностранных инвесторов.

        Мы уже знаем, что такое иностранный инвестор. Это перекачка российских денег за бугор. Да, это она заслужила.
        Так же
        путём повышения процентных ставок,
        ЦБ под ее мудрым управлением начал гробить отечественную промышленность, итак не блистающую жизнеспособностью.
      6. Балу 16 сентября 2015 18:52
        Если бы у меня была возможность напрямую задать вопрос набиуллиной, я бы задал два: Что за безобразия творятся в Банковском надзоре (не потому ли деньги уходят изх России, а потом они же возвращаются отмытыми в качестве кредитов теми же людьми).
        А второй вопрос: какое отношение ее муж имеет к реформе образования и учебникам?
        1. древний 16 сентября 2015 19:20
          Цитата: Балу
          Если бы у меня была возможность напрямую задать вопрос набиуллиной


          Так кто мешает?...Сколько уже "встреч" было и больших и ..маленьких wink

          Владимир Путин заявил, что удовлетворен работой Банка России.

          «У меня нет больших претензий к работе Центрального банка. Можно покритиковать Банк России, что он затянул решение по повышению ключевой ставки. Но в целом, все эксперты считают, что Центробанк действуют профессионально и эффективно», - отметил президент РФ.



          Ещё есть желание..."задавать вопросы" lol
          1. Балу 16 сентября 2015 19:31
            Написать ей в личку? Она такой занятый члвк, не ответит ведь. При личной встрече обязательно задам или по этой как ее вацапе попробовать. Что еще посоветуете коллега древний? drinks
      7. Nick 16 сентября 2015 18:59
        Цитата: KERTAK
        Я плохо разбираюсь в управлении и банковской сферой, но я другого мнения. Думаю она (Набиуллина) заслужила это признание

        Вы правы Олег, в краткосрочном плане ее действия были верными. Но сейчас надо думать о развитии промышленности, а при ключевой ставке в 11% дешевых кредитов для реального сектора экономики, где рентабельность редко превышает 10-12%, мы не увидим. Необходимо создавать инструменты, позволяющие кредитовать реальный сектор дешевыми деньгами в 5-6% годовых, но их пока нет
      8. dark_65 16 сентября 2015 19:19
        если плохо разбираемся,зачем пишем?
      9. Maxom75 16 сентября 2015 19:43
        Заслужила, заслужила! Кудрин тоже лучшим мин. финансов было сих пор расхлёбываем застой в экономике. Это ему переработка мешала, он не хотел нефтехимию развивать. А на вопросы почему отвечал: цены на нефть высокие всё купим. Так что новая отличница со знаком минус.
      10. vezunchik 16 сентября 2015 19:55
        просто так запад не награждает
      11. Oprychnik 16 сентября 2015 20:28
        Любопытно, если бы все минусовщики получали сейчас зарплату кирпичами, если бы работали на силикатном заводе, или хрусталём, если бы работали на хрустальном заводе. Все забыли, как было в 90-х? Несчастные люди продавали в поездах продукцию своих предприятий, которой ей оплачивали их собственный труд.Честно говоря, я ожидал в результате нынешнего кризиса то-же самое. И, если все минусовщики не пропили собственные мозги, следовало бы поблагодарить Набиулину и её команду за недопущение перехода на бартер.У нас, как всегда, работаю я один , а все остальные - пардон, хреново... Команда Набиулиной сработала очень квалифицированно в этих условиях. Не исключено, что допустили некоторые ошибки, но в целом, очень грамотно. А кричать, что Набиулина хреновая, потому, что туалетная бумага подорожала на 25%, не комильфо. Беда, коль пироги начнёт печи сапожник...)))
        1. Oprychnik 16 сентября 2015 21:29
          Умникам, которые всегда правы. К примеру, начни сейчас ЦБ сбрасывать доллары, типа, якобы поддержать курс рубля... Что получается. Думал кто-нибудь из умников, что этим действием укрепляется не рубль, а ТОЛЬКО доллар??? Не лезьте, ещё раз прошу прощения, но, всё-таки , не в своё дело. В нём вы понимаете ровно столько, как я в балете или в ядерной физике.Мальчику в детском садике писать надо всё-таки в горшок, а не лезть на унитаз, предназначенный для взрослых...)))
          1. Maxom75 16 сентября 2015 23:29
            Умники? А вы не интересовались почему был такой ажиотажный спрос на валюту в ноябре? ЦБ давал деньги банкам в долг они покупали валюту, цб валюту не продавал, валюта дорожала. Разница за две недели достигла 82%, а ЦБ давал банка под 8% годовых - это квалифицированный банкир? Потом банки продали и вернули кредит ЦБ, богаче стали банки, а вы? Все с/х кредиты дают через банк, ему субсидируют ставку гос-во, во всем мире субсидируют га обрабатываемой земли фермеру. Кредит ему дают по фиксированной государством ставке. Даже топливо красят в другой цвет и продают со скидкой фермеру. В Германии вообще всё выкупает гос-во, потом перераспределяет по сетивикам и оптовикам. Попробуй подними цены на цент, тебя сожрут контрольные органы. Так достигается низкая цена на продукты. У нас всё как в диком поле.
        2. Тамбовский Волк 16 сентября 2015 22:29
          А Вы в новостях не читали,что до сих пор зарплату кирпичом выдают?Посмотрите,по моему в Туле.Задержка по зарплате дикая.Два дня назад новость была .Погуглите.
          1. Oprychnik 16 сентября 2015 22:58
            Ну да. Конечно в этом виновата Набиулина. А, по большому счёту, берите уж выше, что мелочиться. Царю не доложили, а бояре... Ну, как всегда. А неэффективный менеджер... Ну, недоучили, где учить должны.А почему недоучили? Да потому, что в Минобразе министр такой. А почему министра такого поставили, и кто? Короче , сказка про белого бычка.Эх-ма! Бывший советский народ...(((
      12. PENZYAC 16 сентября 2015 20:32
        Цитата: KERTAK
        Я плохо разбираюсь в управлении и банковской сферой, но я другого мнения. Думаю она (Набиуллина) заслужила это признание...

        Лучше бы она добилась признания дома, а так "признание заслуг госпожи Набиуллиной британским журналом выглядит несколько двусмысленно".
        Чьё признание ей дороже? Признание далеко не дружественных иностранцев или большинства соотечественников? В чьих интересах она работает? В интересах своей страны, или в интересах иностранных "инвесторов", чей интерес состоит главным образом в свободе вывоза своей маржи из страны? Или наша страна для неё - не её страна?...
      13. avia1991 16 сентября 2015 20:38
        Цитата: KERTAK
        я другого мнения. Думаю она (Набиуллина) заслужила это признание

        В таком случае, Вы - британский шпион laughing :
        признание заслуг госпожи Набиуллиной британским журналом выглядит несколько двусмысленно.
        Кто, кроме шпиона, будет поддерживать мнение антироссийской британской прессы?!
        P.S. Не минусую - Вам уже достаточно мнения других коллег wassat Рекомендую почитать интервью с Глазьевым:
        http://www.glazev.ru/econom_polit/448/
      14. kachurov2015 16 сентября 2015 21:04
        На Колыму !Пожизннено!
      15. Офицер запаса 16 сентября 2015 21:09
        Меня просто умилила одна из ее недавних фраз о том, что спад кредитования положительно сказывается на инфляции.
        Нам очень часто твердят, что именно банки должны способствовать росту промышленности своими кредитами. А раз нет кредитов – значит нет развития промышленности – значит нет живых денег в карманах работников – значит покупать не на что – значит низкая инфляция.Этого она и добивалась?
        Аплодисменты, переходящие в бурную овацию и занавес!
      16. kachurov2015 16 сентября 2015 21:09
        Весь прикол (внезапно)
      17. prosto_rgb 17 сентября 2015 01:43
        Цитата: KERTAK
        Думаю она (Набиуллина) заслужила это признание

        Он заслуживает кое чего другого.
        Чего-то типа верёвки полотенца пушистого и мыла душистого.
      18. андрей юрьевич 17 сентября 2015 02:56
        Цитата: KERTAK
        Я плохо разбираюсь в управлении и банковской сферой, но я другого мнения

        а не лучше ли тогда помолчать?
    4. maiman61 16 сентября 2015 17:50
      Британия похвалила, это в сто раз хуже если бы Гитлер похвалил!
      1. jjj 16 сентября 2015 17:54
        В России есть такая добрая примета: как какого деятеля из финансовой сферы признают "лучшим в мире", так скоро ему с вещами на выход
        jjj
        1. НДР-791 16 сентября 2015 18:21
          Ага! И восемь лет... условно. По сложившейся традиции.
          1. Балу 16 сентября 2015 19:07
            ... и проводить до границы с оркестром, вручить лыжи и... давай милая уе уё досвидания.
      2. Sterlya 16 сентября 2015 18:08
        не надо быть таким простым. наглосакцы не такие простые. может преднамеренно похвалили. А особых заслуг, как впрочем и упрекнуть ее не за что особо...
    5. Horla 16 сентября 2015 18:14
      Однозначно одобрено и США .
    6. Horla 16 сентября 2015 18:14
      Однозначно одобрено и США .
    7. Мареман Василич 16 сентября 2015 18:26
      Если враги хвалят то это явный знак того, что человек работает на них. И ни какая это не подстава. С приходом Набиуллиной ситуация с Центробанком не изменилась, он всё так же враждебен нам.
    8. yuriy55 16 сентября 2015 18:33
      Оглядываясь в прошлое:
      Как сейчас помню в своё время Михаилу Сергеевичу рукоплескала вся Европа, а в СССР его окрестили Мишка-меченый... negative
      1. Красмаш 16 сентября 2015 18:39
        Цитата: yuriy55
        Оглядываясь в прошлое:

        За год до дефолта 1998 года ,рыжего чёрта чубайса ,признали лучшим министром финансов на планете.....Надо это знать , помнить , ждать следующего августа и быть готовым к чему-то кошмарному.
        1. kachurov2015 16 сентября 2015 22:03
          БАНК,ЭТО РОСТОВЩИК. А ростовщики ,это уже Толмуд.
      2. GOgaRu 16 сентября 2015 19:00
        Как сейчас помню в своё время Михаилу Сергеевичу рукоплескала вся Европа, а в СССР его окрестили Мишка-меченый...

        Я тоже помню, что Горбачев перед распадом СССР уже ничего не решал. Князьям на местах захотелось суверенитета (а наши западные нетоварищи подбадривали давай-давай). Эти вопросы решались уже без МС, его поставили в Форосе(куда он был вынужден уехать)перед фактом.
        1. НДР-791 16 сентября 2015 21:03
          Власть не дают, власть берут.(если Вы о Форосе). Но о подлючести МСГ вся страна знала со времён сухого закона и некоторых других действий. И пакостей от него ожидали. Грянула "беловежская подпись" многие ожидали, только не знали какой степени угроза будет, теперь знаем - расхлёбываем.
          1. GOgaRu 16 сентября 2015 22:34
            Цитата: НДР-791
            Власть не дают, власть берут.(если Вы о Форосе). Но о подлючести МСГ вся страна знала со времён сухого закона и некоторых других действий. И пакостей от него ожидали. Грянула "беловежская подпись" многие ожидали, только не знали какой степени угроза будет, теперь знаем - расхлёбываем.

            О чем вообще?
            1. GOgaRu 17 сентября 2015 08:04
              Цитата: GOgaRu
              Цитата: НДР-791
              Власть не дают, власть берут.(если Вы о Форосе). Но о подлючести МСГ вся страна знала со времён сухого закона и некоторых других действий. И пакостей от него ожидали. Грянула "беловежская подпись" многие ожидали, только не знали какой степени угроза будет, теперь знаем - расхлёбываем.

              О чем вообще?

              Меня всегда поражает когда молодые (российского розлива) доморощенные "спецы" начинают рассуждать о том, о чём имею смутное представление из школьных учебников истории.
    9. papas-57 16 сентября 2015 18:46
      Бойся похвалы врагов своих.
    10. Балу 16 сентября 2015 18:49
      Лучшим экономистом мира кудрин стал после того как каждые полгода вкладывал наши деньги в американские фантики типа ипотечных кредитных фирм и пр., которые накрылись медным тазиком.
    11. Гардамир 16 сентября 2015 18:50
      Надо ВВП задуматься и хорошо поговорить
      Вы отстали от жизни.

      Как видите президент доволен.
    12. Grenader 16 сентября 2015 18:50
      Если тебя хвалит твой враг, значит ты сделал глупость. Горбачёв - лучший немец года, Кудрин - лучший министр финансов, Набиуллина из того же ряда.
      1. veksha50 16 сентября 2015 19:53
        Цитата: Grenader
        Горбачёв - лучший немец года,



        Хм... ЕБН тоже, кажется, в качестве лучшего немца или немца года подвизался...

        Дальше не продолжаю, ночь впереди, настроение портится, и передо мной будет стоять дилемма - выпить корвалол и сопутствующие таблетки или залудить стакан водяры...
    13. GOgaRu 16 сентября 2015 18:51
      Плохой знак!!! Однозначно! Надо ВВП задуматься и хорошо поговорить с лучшим главой ЦБ в мире!

      Так он тоже:"самый влиятельный человек в мире". Медные трубы,однако.
    14. ziqzaq 16 сентября 2015 18:57
      Цитата: neri73-r
      Плохой знак!!! Однозначно! Надо ВВП задуматься и хорошо поговорить с лучшим главой ЦБ в мире!

      Согласен с Вами, да и нечего разговаривать.. Давно пора нынешнее правительство в отставку, особенно ливанова. Рыжие морды млин, слов нет...
    15. сибиралт 16 сентября 2015 19:37
      Чей банк тот и признал Набиуллину лучшей. Когда Кудрин удавливал нашу экономику, его тоже признали лучшим министром финансов. Ну никто из западных не может признать кого то хорошим, если он действует в интересах России.
    16. KazaK Bo 16 сентября 2015 19:52
      neri73-r
      Плохой знак!!! Однозначно! Надо ВВП задуматься и хорошо поговорить с лучшим главой ЦБ в мире!

      Был "Лучший немец!" - это тот... "меченный" Миша Г..., разваливший СССР
      Был "Лучший министр иностранных дел" -- г-н Козырев...он полностью поставил внешнюю политику под указивки "вашингтонского обкома"... сейчас планирует свержение нынешней власти через переворот в далёкой Америке...
      Был лучший министр финансов, загнавший сотни наших миллиардов нефтяных и газовых долляров в Экономику США....вместо того что бы инвестировать их в экономику России... а сейчас ...чуть ли не каждый день, рассказывает всем...какую мы делаем ошибку, вкладывая эти деньги в развитие российской экономики...
      Теперь "Лучший банкир"!!!...Что сейчас ждать россиянам? Хотя это уже всем ясно...
      Может достаточно нам уже "ЛУЧШИХ", НАВЯЗЫВАЕМЫХ НАМ ЗАПАДНЫМИ ПОЛИТИКАМИ...ТОЛЬКО И МЕЧТАЮЩИХ РАЗВАЛИТЬ РОССИЮ!! Неужели опыт истории о ПЯТОЙ КОЛОННЕ НЕ НАУЧИЛ НАС УМУ-РАЗУМУ???
    17. Знайка 16 сентября 2015 20:12
      Ст.75 Конституции РФ п.2:"Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти".Ни одна валюта в мире за год не обесценилась более чем вдвое,как рубль (с 33руб за $ до 68 руб за $,на сегодня,до 65 руб за $)Да, валюты развивающихся стран подешевели,но в среднем,на 20-25% за год,т.е если брать 33 руб за $, то 20% будет примерно 39-40 руб за $.За такое "обеспечение устойчивости" национальной валюты в любой другой стране,в лучшем случае,уволят..,ну а в худшем...)))Считаете я не прав???
      1. Uncle Joe 16 сентября 2015 22:56
        Цитата: Знайка
        За такое "обеспечение устойчивости" национальной валюты в любой другой стране,в лучшем случае,уволят
        Закон о ЦБ

        14. Председатель Банка России может быть освобожден от должности только в случаях:
        ...нарушения федеральных законов, которые регулируют вопросы, связанные с деятельностью Банка России.

        20. Председатель Банка России:
        7) несет всю полноту ответственности за деятельность Банка России;


        Конституция

        83.Президент Российской Федерации:
        г) представляет Государственной Думе кандидатуру для назначения на должность Председателя Центрального банка Российской Федерации; ставит перед Государственной Думой вопрос об освобождении от должности Председателя Центрального банка Российской Федерации;
    18. mik-51 16 сентября 2015 20:22
      Цитата: neri73-r
      Плохой знак!!! Однозначно! Надо ВВП задуматься и хорошо поговорить с лучшим главой ЦБ в мире!


      Ещё великий И.В. Сталин говорил: "Если наши враги нас ругают, значит мы всё делаем правильно..."
      Исходя из этого постулата - на должности главы Центробанка пособник врага и они впрямую это признают сами.
      Только вот у нашего руководства почему-то иной взгляд...
    19. Кент0001 16 сентября 2015 20:25
      Ну да, сбагрить 100 лярдов зелени резервов в 2014 году неизвестно кому и неизвестно зачем - это, понимаешь, достижение...
    20. nycsson 16 сентября 2015 21:04
      Цитата: neri73-r
      Плохой знак!!! Однозначно! Надо ВВП задуматься и хорошо поговорить с лучшим главой ЦБ в мире!

      fool Что тут еще сказать....
    21. Uncle Joe 16 сентября 2015 21:12
      Цитата: neri73-r
      Надо ВВП задуматься и хорошо поговорить с лучшим главой ЦБ в мире!
      Когда он ее (Кудрина, Грефа, Медведева - имя им легион) назначал задумываться значит не надо было, а теперь понадобилось...

      А может это Вам следует задуматься о том, на кого и на что Вы надеетесь?

      Может стоит задуматься о том, чтобы по поводу этой иррациональной надежды специалисту показаться?
    22. KAV 16 сентября 2015 21:48
      А если они таким образом пытаются ее подставить и убрать с поста руководителя ЦБ?
      KAV
      1. Альф 16 сентября 2015 22:03
        Цитата: KAV
        А если они таким образом пытаются ее подставить и убрать с поста руководителя ЦБ?

        А для чего такая шумиха ? Лужка сняли быстро и без предварительного всплеска, просто "по утрате доверия".
        1. KAV 16 сентября 2015 23:19
          Не, я имею ввиду наших "партнеров"... Они ее похвалили - ее взяли в разработку - и далее по сценарию. Т.о., возможно, пытаются ослабить команду президента?
          KAV
    23. Тамбовский Волк 16 сентября 2015 22:08
      Так он же её хвалит ежечасно и ежеминутно.Поговорят,за бутылочкой британского виски,присланного "лучшему руководителю ЦБ в мире".
    24. KvVtSr 16 сентября 2015 22:37
      да судить ее надо за измену Родине!!!!!!!!!!!! и всех отсальных либератов!!!!!!!!
      1. Uncle Joe 17 сентября 2015 01:35
        Цитата: KvVtSr
        да судить ее надо за измену Родине!!!!!!!!!!!! и всех отсальных либератов!!!!!!!!
        Начинайте lol

        Путин: "Вы видите, у нас не произошло ни масштабной национализации, ни сползания к всеобщему административному регулированию. Мы сохранили свободное движение капиталов и конвертируемость рубля. Уверен, что все это послужило убедительным сигналом для инвесторов, и хочу еще раз подчеркнуть и сказать: возврата к прошлому не будет. Россия останется рыночной либеральной экономикой. Сегодня я хочу еще раз повторить: мы будем последовательно продолжать линию на поощрение частной инициативы, на интеграцию в мировое хозяйство, на формирование благоприятного инвестиционного климата".
        http://www.vesti.ru/doc.html?id=317679
    25. KazakPatrol 17 сентября 2015 00:48
      Подстава! По любому подстава! Решили всех против неё настроить, просто она принимает правильные решения, поэтому у нас сейчас вроде всё неплохо в стране по экономическим показателям, несмотря на давние прогнозы.
    26. vadimN 17 сентября 2015 11:39
      Да-да! У нас уже был "лучший в мире министр финансов" Кудрин..., который старательно вливал российские деньги в американскую экономику... Эти "западные партнеры" никогда не похвалят того, кто работает на свою страну, а не на них.
  2. Alex Nick 16 сентября 2015 17:43
    Чьих центробанков? Американских?
    1. viktorR 16 сентября 2015 18:01
      Да в общем все центробанки мира - американские...
    2. yuriy55 16 сентября 2015 18:36
      И все эти ЦБ делают доллару - бублик, а национальной валюте - дырку от бублика... yes
  3. Сергей-8848 16 сентября 2015 17:45
    Как говаривал Винни-Пух голосом Евгения Леонова: "Это ж-ж-ж - неспроста!" Если враги хвалят, то может быть, и призадуматься стоит, а в том ли направлении идёт работа? И на благо чьей страны эта работа?
    1. GRAY 16 сентября 2015 18:05
      Цитата: Сергей-8848
      Как говаривал Винни-Пух голосом Евгения Леонова: "Это ж-ж-ж - неспроста!" Если враги хвалят, то может быть, и призадуматься стоит, а в том ли направлении идёт работа? И на благо чьей страны эта работа?

      Но ведь не исключено что они знают, о том, что мы об этом знаем. laughing
      1. armata37 16 сентября 2015 19:15
        Соглашусь с Вами. Не стоит недооценивать врага. Там тоже не дураки сидят.
  4. olf 16 сентября 2015 17:45
    Если враг хвалит, то это много значит. Пора ВВП задуматься, кто рулит от его имени и главное куда.
    olf
    1. larand 16 сентября 2015 17:59
      Цитата: olf
      Если враг хвалит, то это много значит. Пора ВВП задуматься, кто рулит от его имени и главное куда.


      Неужели Вы думаете, что он не в курсе? Просто у тех кто на мостике и у тех кого запихали в трюмы для балласта (это про нас) совершенно разное восприятие жизни.
  5. Зэ Кот 16 сентября 2015 17:45
    Чего ???!!! belay

    Это с какого ху .... ????

    Лучший руководитель ЦБ стран мира ????!!!! Ну тогда я Император Вселенной !


    "при существенном падении цен на нефть и при ужесточении экономических санкций в отношении России, экономика РФ «не вошла в штопор»."

    А ее то в чем заслуга ? Что давали деньги спекулянтам и зарабатывали на падении курса рубля ?
  6. sl22277 16 сентября 2015 17:45
    С одной стороны это радует.С другой заставляет призадуматься. Но как бы не было :Санкциями Россию не Задушить !
    1. Severomor 16 сентября 2015 17:54
      Цитата: sl22277
      С одной стороны это радует.

      А чему радоваться, Чубайса тоже лучшем делали. Тогда тоже радовались?

      "В 2010 году Алексей Кудрин, тогда возглавлявший российское финансовое ведомство, был признан «Министром финансов года» по версии журнала. В 1997 году такого же звания от журнала был удостоен Анатолий Чубайс"
    2. veksha50 16 сентября 2015 18:10
      Цитата: sl22277
      С одной стороны это радует.



      Позвольте спросить - с какой ???...
      1. Стрежевчанин 16 сентября 2015 18:29
        Цитата: veksha50
        Цитата: sl22277
        С одной стороны это радует.



        Позвольте спросить - с какой ???...

        То что лучшего министра обороны поздравить неуспели.
        1. veksha50 16 сентября 2015 19:54
          Цитата: Стрежевчанин
          То что лучшего министра обороны поздравить неуспели.



          А ему и без поздравлений материального "вознаграждения" хватило...
      2. sl22277 16 сентября 2015 19:19
        Об этом хорошо сказал Xocelolprox, я думаю этот ответ разумен на все иронические замечания: "Тут не нужно быть министром экономики, чтобы понять, какую титаническую работу смог проделать наш ЦБ, остановив сползание экономики в пропасть. Обама со своим "их экономика разорвана в клочья" жидко обделался. И более того, при всем этом давлении на нашу страну так и не ввелся контроль за движением капиталов, который может быть и усилил бы рубль, но в конечном счете ударил по нашей экономике ещё сильней. Все шаги ЦБ были направлена на долгосрочную перспективу(народная поддержка создавала кредит доверия), а не на сиюминутное "колбаса подаражала". Все произошедшее продемонстрировало какую никакую устойчивость нашей экономики, плюс теперь уже в руке наших врагов сильно поубавилось козырей.
        p.s А адептам Федорова нужно либо обратиться к врачам, либо лучше ознакомиться с экономическими понятиями."
  7. fax66 16 сентября 2015 17:45
    Только сегодня слушал Соловьева, как он прошелся по ЦБ... И тут такая новость....
    По мне, так наши "партнеры" вручают награды нашим гражданам, если только те особо отличились в саботаже и вредительстве....
  8. ССИ 16 сентября 2015 17:45
    Госдеп и Федрезерв ей еще и медаль вручат!!! Кудрин, Набиулина, Гайдар, Чубайсы (оба).... Список займет ОЧЕНЬ много места!
    1. veksha50 16 сентября 2015 18:11
      Цитата: ССИ
      . Список займет ОЧЕНЬ много места!



      Сергей Иванович, не беспокойтесь... Если медалей (по списку) не хватит - штаты еще наштампуют...
  9. майор Юрик 16 сентября 2015 17:45
    Видать денюшка российская правильно размещена в забугорье,расстаралась либеруллина,отметили мироеды! stop
  10. fvandaku 16 сентября 2015 17:46
    Вот вот лучший американский надсмоторшик-ЭТО ЗВУЧИТ ГОРДО.
  11. Комментарий был удален.
  12. katalonec2014 16 сентября 2015 17:47
    Наверное сам Ротшильд указал на неё,уволить без золотого парашюта!
  13. gas113 16 сентября 2015 17:47
    Много чего матерного хочется сказать по поводу ентих оценок но низяяяя. Может просто подарим по доброй традиции понравившееся?
    1. yuriy55 16 сентября 2015 18:49
      А вот, без материнских слов:

      Статью прочитал я за пол-минуты...
      Это наш Центробанк?
      Или я е...й(плохо учился)? laughing
  14. Valter1364 16 сентября 2015 17:47
    Палят буржуины своих плохишей, ой палят!
  15. olimpiada15 16 сентября 2015 17:49
    Звание лучшего лучшего руководителя Центробанка всех стран мира за хорошее дело не дадут, значит точно надо убирать.
  16. JIaIIoTb 16 сентября 2015 17:50
    Раз хвалят вороги ....пора к стенке.
  17. KBR109 16 сентября 2015 17:51
    Кудрин не так давно тоже признавался лучшим министром финансов. Почтить размычкою.
  18. msm 16 сентября 2015 17:54
    "Фамилия такой" говорит сама за себя - "Наб-ебулина". Или ошибся - тогда извиняйте!
    msm
  19. MolGro 16 сентября 2015 17:55
    Кудрина тоже уволили после такой новости)
  20. tatarin_ru 16 сентября 2015 17:55
    Не могу понять радоваться или плакать . То ли провокация , то ли пора ей на покой ,пока Нобелевскую премию не присудили. no
  21. jesus045 16 сентября 2015 17:56
    Здрасте проснулись, Центробанк контролируется из вне, и если повышается ключевая ставка значит будет плохо нам, если опускается то хорошо, пока не уберут из конституции РФ 15 статью 4 пункт, ничего хорошего нам не жди.
    1. yuriy55 16 сентября 2015 18:58
      Вот взял бы Центробанк или ещё какой-то финансист и сказал банкам, работающим в РФ:
      - Работайте, ребята. Кредиты давайте, валютой торгуйте,только...долларовый спред (разница между покупкой и продажей валюты) будет равен одной копейке.
      Это было бы хорошо... good
  22. Роман 1977 16 сентября 2015 17:57
    Внезапно... Эльвира Набиуллина признана лучшим из руководителей центробанков стран мира

    Ну а чему удивляться? У нас и Грачев был лучшим министром обороны и Сердюков вполне компетентным человеком....
    Возьмем сиюминутную суть дерганий ЦентроБанка- думаю многие уже догадались, что речь идет о том, чтобы дать нажиться "своим" (и примкнувшей средне-мелкой шушере) и отсечь "чужих" - собственно в этом квинтэссенция и суть практически ВСЕХ действий верхушки РФ за все время ее существования.
    Резким ростом ставки "чужих" на "входе" отсекли, а "свои" сегодня доигрывают (считай под триллион ведь так быстро не распихаешь!). Теперь им надо отсечь "чужих" на "выходе" - не только отсечь, но и оставить их с убытками, чтобы предьявить "головы" Президенту и публике/толпе. Если и это им удастся - ну, значит Геращенко вырастил/оставил хорошую смену разводил спекулянтов. Но не финансовых стратегов масштаба России - он и сам, неплохой КОММЕРЧЕСКИЙ банкир и их регулятор, стратегом никогда не был, в ЦБ нормальной страны его потолком была должность начальника управления.
    Ну а если этого они сделать не смогут - абсолютно бесполезные люди.
    Шаг ЦБ по повышению ставки рефинансирования был бы оправдан при следующих условиях:
    - ЦБ проводит массированные валютные интервенции, прекращающую спекуляции,
    - ставка ЦБ будет резко понижена (ниже 10% уж точно!)
    - ЦБ будет обеспечен деньгами для проведения массовых санаций/ликвидаций/слияний коммерческих банков (рубли есть в достаточном количестве - их не может не быть! - но по действующим правилам ЦБ не может их предоставить - т.е. менять, наконец, придется и эти самые "правила")
    - оставшиеся коммерческие банки станут кредитовать предприятия (в первую очередь промышленные и с/х) по разнарядкам/постановлениям Правительства, в соответствии с утвержденными программами развития.
    1. veksha50 16 сентября 2015 18:16
      Цитата: Роман 1977
      оставшиеся коммерческие банки станут кредитовать предприятия (в первую очередь промышленные и с/х) по разнарядкам/постановлениям Правительства, в соответствии с утвержденными программами развития.



      Ишь, размечтался.....

      Так для этого, кроме своего Центробанка, нужно еще иметь и своё правительство !!!
  23. iliitchitch 16 сентября 2015 17:59
    Цитата: neri73-r
    Плохой знак!!! Однозначно! Надо ВВП задуматься и хорошо поговорить с лучшим главой ЦБ в мире!


    А ещё у нас был "лучший министр финансов" в мире , который 100млрд.(минимум!) чёртовых баксов в 2008-м просто подарил разорившимся сверхнадёжным фондам США , после чего заныкался под плинтус , а теперь со страшной силой вещает по всем каналам ТВ в качестве чёртова аналитика и говорит , что не прочь бы в правительстве потрудиться на благо Родины ...
    1. veksha50 16 сентября 2015 18:17
      Цитата: iliitchitch
      и говорит , что не прочь бы в правительстве потрудиться на благо Родины ...



      А он что, в США родился ???
  24. Vadim12 16 сентября 2015 18:00
    А что, разве можно было другого ожидать? Глава филиала ФРС признан лучшим, так это действительно хорошо! НО! Это для запада хорошо! А вовсе не для России.
  25. afrikanez 16 сентября 2015 18:00
    Если она лучшая по мнению британцев, так пусть к себе её и забирают. laughing
    1. Стрежевчанин 16 сентября 2015 19:01
      Цитата: afrikanez
      Если она лучшая по мнению британцев, так пусть к себе её и забирают. laughing

      Ну онаж на следующий день у HSBC Bank лицензию отнимет, этож коллапс мировой экономики)))
  26. Комментарий был удален.
  27. Altona 16 сентября 2015 18:03
    Все действия Центробанка за этот год были верхом некомпетентности и постситуационного реагирования...Кредита отечественной реальной экономики так и нет, как впрочем и не было...
    1. veksha50 16 сентября 2015 18:22
      Цитата: Altona
      .Кредита отечественной реальной экономики так и нет, как впрочем и не было..



      Странно... Судя по информации, предлагаемой "потребителям", например, Сбербанк России и его дочки только и делают, что инвестируют в реальную экономику...

      О том же самом долдонят и иные банки с государственным (!!!) участием...

      Однако, если посмотреть даже их финансовую отчетность, выкладываемую на сайте (О!!! Как стали вместо "Открытого" - "Публичным" акционерным обществом, так наоборот всю информацию "прикрутили"), то видишь, что деятельность именно в области кредитования инвестиционных кредитов - супермизерная...
  28. Аль-Шахини 16 сентября 2015 18:04
    Легко стать "лучшим главой центробанка" если управляешь "фантиками". Другое дело когда управляешь национальной валютой.
    Впрочем -"а судьи кто?" Те . что присудили первое место.

    Чем быстрее "лучших экономистов"типа Силуанова и Набиуллиной попрут из руководства Страны , тем скорее наша экономика станет на путь развития.
  29. фа2998 16 сентября 2015 18:04
    Цитата: KERTAK
    Я плохо разбираюсь в управлении и банковской сферой, но я другого мнения. Думаю она (Набиуллина) заслужила это признание

    Вы можете не разбираться-но новости смотрите?АСТРОНОМИЧЕСКАЯ ставка рефинансирования(в мире 0,5-1,5 %)ЦБ РФ-АВТОМАТИЧЕСКИ удорожает кредиты для других банков и естественно клиентам(производителям).Остается купи-продай,а производство стоит!Если враг(или конкуренты)хвалит председателя ЦБ-то неспроста,это засланный казачек.Давно она училась,стажировалась,участвовала в разных программах в США? negative hi
  30. очзлой 16 сентября 2015 18:05
    Ошибаетесь, граждане! Этот Евромани записал Элю в "лучшие" апосля, как её Путя очень похвалил.
    И кореша свого он тоже хвалил. Если это иудин поцелуй, то это хорошо, если на самом деле, то к нам с вами, граждане, скоро пожалует пушной зверёк и не один....
  31. Комментарий был удален.
  32. roskot 16 сентября 2015 18:06
    А вот европейский экономический журнал Euromoney очень ценит


    Скоро титул дадут . Лучшая немка, британка, американка. Вишь как радуется.
  33. Комментарий был удален.
  34. Burbon1973 16 сентября 2015 18:07
    Хм...парадокс! sad В Китае за такое падение нац. валюты ее наверное расстреляли БЫ.... Хотя если это похвала за вредительство то все логично yes
  35. veksha50 16 сентября 2015 18:07
    "Эльвира Набиуллина признана лучшим из руководителей центробанков стран мира"...

    Что-то мне это напоминает... Ах,да - лучшего министра финансов мира Кудрина !!!

    В общем, похвала великобританского журнала - лучшая характеристика к как можно быстрейшему снятию Набиуллиной с должности !!!
  36. Комментарий был удален.
    1. Тамбовский Волк 16 сентября 2015 22:44
      Спасибо за ссылку.
    2. Uncle Joe 16 сентября 2015 23:39
      Цитата: dengy12
      поддержите НОД
      Покажите, что вы идиёт wassat

      Отмена ст. 15 ч.4 о приоритете общепризнанных принципов и норм международного права над Российскими законами
      15.4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

      Отмена ст.13 ч.2 запрет на идеологию (без идеологии у страны нет цели, национальной идеи)
      Идеология - система политических, правовых, нравственных, религиозных, эстетических и философских взглядов и идей, в которых осознаются и оцениваются отношения людей к действительности (система ценностей)

      Проще говоря НОД предлагает дать возможность ГД РФ законодательно устанавливать правильный образ мыслей и ответственность за его нарушение (и это правильно - зачем рабам собственные мысли laughing )

      Изменить ст.9 ч.2 о природных ресурсах (изъять право частной собственности, национализировать природные ресурсы)
      Закон о недрах 1.2. Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью. Вопросы владения, пользования и распоряжения недрами находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
      Участки недр не могут быть предметом купли, продажи, дарения, наследования, вклада, залога или отчуждаться в иной форме. Права пользования недрами могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому в той мере, в какой их оборот допускается федеральными законами.

      Отмена ст.75 ч.2 о независимости ЦБ (национализация ЦБ, снижение ставок, возможность печатать собственный рубль).
      Национализация - переход частных предприятий и отраслей экономики в собственность государства.

      75.2. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации (1.1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления), которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.

      НОД - типичные оппортунисты, а проще говоря - враги народа, занимающиеся забалтыванием истинных причин негатива.
  37. roskot 16 сентября 2015 18:11
    Расшифровали по полной. Орден ей сутулова от нашего народа.
  38. Баракуда 16 сентября 2015 18:11
    Можете плеваться, но предложение "НОД" не приняли по центробанку ,Видать ВВП силенок еще не набрал. Даже Жирик был За, почему ? Кто платит ?
    Кто в теме,тот поймет. И копья ломали,и ругались. Цитаты из конституции. А воз и нене там. sad А Набиулина -пройденный этап.
  39. tyzyaga 16 сентября 2015 18:12
    Надо срочно проводить референдум о национализации ЦБ,иначе нам карачун!
  40. Святогор 16 сентября 2015 18:12
    Кудрин тоже был лучшим пока наше бабло к америкосам отправлял, значит и эта туда-же.
  41. НДР-791 16 сентября 2015 18:13
    А вот европейский экономический журнал Euromoney очень ценит.
    Ну ещё бы. Самая провалившаяся валюта. Так СУМЕТЬ!!! надо. Долго этому учиться и очень стараться. Оценили по достоинству.
  42. Xocelolprox 16 сентября 2015 18:15
    Цитата: KERTAK
    Я плохо разбираюсь в управлении и банковской сферой, но я другого мнения. Думаю она (Набиуллина) заслужила это признание

    Тут не нужно быть министром экономики, чтобы понять, какую титаническую работу смог проделать наш ЦБ, остановив сползание экономики в пропасть. Обама со своим "их экономика разорвана в клочья" жидко обделался. И более того, при всем этом давлении на нашу страну так и не ввелся контроль за движением капиталов, который может быть и усилил бы рубль, но в конечном счете ударил по нашей экономике ещё сильней. Все шаги ЦБ были направлена на долгосрочную перспективу(народная поддержка создавала кредит доверия), а не на сиюминутное "колбаса подаражала". Все произошедшее продемонстрировало какую никакую устойчивость нашей экономики, плюс теперь уже в руке наших врагов сильно поубавилось козырей.
    p.s А адептам Федорова нужно либо обратиться к врачам, либо лучше ознакомиться с экономическими понятиями.
    1. yuriy55 16 сентября 2015 19:07
      Кто такой Обама? Мелкий, афроамериканский политический об...деятель во времена Владимирской России. ЦБ...долгосрочную...плюс...
      Жаль только — жить в эту пору прекрасную
      Уж не придется — ни мне, ни тебе...


      Волки стадо вырезают полностью...Съедят-не съедят, - неизвестно...запасы делали... laughing
    2. sl22277 16 сентября 2015 19:12
      Поддерживаю.Плюс !
  43. socol562 16 сентября 2015 18:15
    Думаю она пойдёт по дорожке Кудрина!
  44. Маугли 16 сентября 2015 18:17
    "Эльвира Набиуллина признана лучшим из руководителей центробанков стран мира"

    Врут они всё.
    Лучший - наш Калимбетов!
    Уже до 301 тенге за доллар доходило сегодня (а ещё 19 августа было 188 теге за доллар)
  45. parafoiler 16 сентября 2015 18:17
    Наилучший в мире гробовщик национальной валюты, как же.
  46. sv68 16 сентября 2015 18:22
    Нужно как можно быстрее занабиулить эту эльвиру подальше из центробанка.
  47. sagitch 16 сентября 2015 18:23
    Цитата: afrikanez SU
    Если она лучшая по мнению британцев, так пусть к себе её и забирают. laughing


    Только сначала все счета проверить и родственников тоже! am
  48. tyras85 16 сентября 2015 18:26
    Cтавленник Запада в центре банковской системы России !Отсюда и "лучшая".А реально, это- бомба замедленного действия в самом сердце Державы! Кто проглядел... или так нуно!???Кому?(имхо.)
  49. Мэнгел Олыс 16 сентября 2015 18:26
    «БАНК РОССИИ ПРОДОЛЖАЕТ ОБСЛУЖИВАТЬ ИНТЕРЕСЫ ИНОСТРАННОГО КАПИТАЛА»

    Чтобы проводить самостоятельную политику, необходимо управлять своим экономическим развитием. Контролируя воспроизводство национальной экономики, противник может манипулировать поведением делового сообщества, критически воздействуя на условия жизнедеятельности общества. Война с ним при таких обстоятельствах не может быть выиграна, что делает невозможным проведение самостоятельной внешней политики. Из этого следует, что самостоятельный внешнеполитический курс руководства России должен быть подкреплен восстановлением национального суверенитета и контроля над воспроизводством и развитием собственной экономики.

    Самым же важным условием нейтрализации западных санкций является переход с внешних на внутренние источники кредита. Многократно высказывавшиеся российскими учеными и специалистами предложения по решению этой задачи, безапелляционно отвергаются руководством Банка России, которое продолжает в своей политике ориентироваться на обслуживание интересов иностранного капитала.

    До сих пор, несмотря на печальный опыт оттока иностранного спекулятивного капитала в 1998, 2008 и 2014 годах, Банк России продолжает политику полной открытости российского финансового рынка, не предпринимая должных мер, как по противодействию вывозу капитала, так и по созданию внутренних источников кредита. Вследствие этой политики денежная масса в российской экономике формируется, в основном, под иностранные обязательства и остается явно недостаточной для финансирования даже простого воспроизводства основного капитала. Ее результатом стала глубокая внешняя зависимость российской экономики от внешнего рынка, ее сырьевая специализация, деградация инвестиционного сектора и упадок обрабатывающей промышленности, подчиненность финансовой системы интересам иностранного капитала, в пользу которого осуществляется ежегодный трансфер в размере 120-150 млрд. долл. (Приложение 3). Политика Банка России по завышению процентных ставок и ограничению объема кредита на фоне замораживания внешних источников кредита влечет сжатие денежного предложения, падение производства и инвестиций, а также цепочки банкротств предприятий с негативными социальными последствиями.
    Подъем экономики, который по объективному состоянию факторов производства в прошлом году должен был составить 3-5% прироста ВВП, был остановлен последовательным повышением ключевой ставки ЦБ сверх уровня средней рентабельности реального сектора экономики. Это повышение было сделано исходя из стандартной рекомендации МВФ снижать инфляцию путем повышения ставки процента.

    На практике такая политика приводит к попаданию экономики в стагфляционную ловушку. За последние два десятилетия проведены многочисленные исследования, свидетельствующие о том, что повышение процентной ставки и сжатие денежной массы, как правило, не приводят к снижению инфляции, но всегда и везде влекут падение производства и инвестиций, а также банковский кризис и лавину банкротств. Кроме того, в наших условиях демонетизации и монополизации экономики они сопровождаются не снижением, а повышением инфляции.

    Второй грубой ошибкой ЦБ стал переход к свободному плаванию курса рубля. Не существует научного доказательства его необходимости при таргетировании инфляции. Наоборот, в условиях чрезмерной открытости российской экономики, зависимости ее экспорта от нефтяных цен и высокой доли импорта на потребительском рынке свободное курсообразование несовместимо с обеспечением макроэкономической стабильности. Колебание цен на мировом рынке, атака финансовых спекулянтов или любое другое изменение внешнеэкономических условий может опрокинуть планы по достижению целевого уровня инфляции.


    Доклад Сергея Глазьева: «Речь о неотложных мерах по отражению угроз существованию России»
  50. 35lisment35 16 сентября 2015 18:26
    Только национализация ЦБ!
    1. Lyapis 16 сентября 2015 18:39
      Друг, открою тебе страшную тайну-нельзя национализировать то, что и так является собственностью государства...
      1. 35lisment35 16 сентября 2015 19:27
        А я тебе открою еще более страшную тайну
        Статья 1 Федерального закона от 10 июля 2002 года № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» гласит:

        Статус, цели деятельности, функции и полномочия Центрального банка Российской Федерации(Банка России) определяются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

        Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

        Банк России является юридическим лицом.Банк России имеет печать с изображением Государственного герба Российской Федерации и со своим наименованием.
        1. Lyapis 16 сентября 2015 19:46
          Если б ты прочитал полностью ту статью википедии с которой скопипастил эту цитату, то, вероятно заметил бы там ещё и такое:
          "В соответствии с Федеральным законом РФ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» Банк России является юридическим лицом. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью, при этом Банк России наделён имущественной и финансовой самостоятельностью."..."Финансовая независимость Банка России выражается в том, что он осуществляет свои расходы за счет собственных доходов".
          И из твоей же цитаты:
          "Статус, цели деятельности, функции и полномочия Центрального банка Российской Федерации(Банка России) определяются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами." Что как бы намекает нам-ЦБ, имея изрядную долю самостоятельности, всё же действует в жёстко ограниченных рамках законодательства и права, своего фактического "собственника"-государства.
          1. 35lisment35 16 сентября 2015 20:01
            "Статус, цели деятельности, функции и полномочия Центрального банка Российской Федерации(Банка России) определяются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами." А теперь читаем Конституцию 15.4.(Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора).Какие вопросы теперь,ЦБ филиал МВФ !
            1. Lyapis 16 сентября 2015 20:14
              Вижу только то, что хочу видеть,да?
              Вы вообще представляете разницу между понятиями-договор (как взаимоотношения двух субъектов экономической деятельности), международное право и государственное право?
              Видимо нет... Иначе проблем с толкованием этого положения не возникло бы.
              1. 35lisment35 16 сентября 2015 20:24
                Хех.. написанная ельцинская конституция американскими советниками на то и рассчитана,чтобы возникали проблем с толкованием. ЦБ не входит в юрисдикцию РФ,его не может проверить прокуратура.Вы ошибаетесь,если думаете что ЦБ госсобственность.
                1. Cat Man Null 16 сентября 2015 20:30
                  Цитата: 35lisment35
                  ЦБ не входит в юрисдикцию РФ,его не может проверить прокуратура

                  Где вы это прочитали? И причем тут прокуратура?

                  Цитата: http://www.banki.ru/wikibank/natsionalnyiy_bankovskiy_sovet/
                  11) внесение в Государственную думу предложений о проведении проверки Счетной палатой РФ финансово-хозяйственной деятельности Банка России, его структурных подразделений и учреждений;


                  Счетная Палата - она покруче прокуратуры, чтоб вам знать.. laughing
            2. Cat Man Null 16 сентября 2015 20:36
              Цитата: 35lisment35
              Статус, цели деятельности, функции и полномочия Центрального банка Российской Федерации(Банка России) определяются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами

              Ну, да.. wink

              Цитата: 35lisment35
              А теперь читаем Конституцию 15.4.(Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора)

              Одно к другому - просто никаким боком не относится..

              Цитата: 35lisment35
              Какие вопросы теперь,ЦБ филиал МВФ !

              Как в анекдоте почти :

              Дано : девушку назвали "рыбанькой". Девушка (блондинка, походу) начинает размышлять :

              - Рыба - это щука..
              - Щука - это зубы..
              - Зубы - это собака..
              - Собака - это сyка..

              Вслух, громко : "Люди, он меня лядью обозвал!!"

              Вот и у вас точно так же.. не лезли б вы, в вам непонятное.

              Хотя - плюсОв наколотите, не сомневайтесь laughing
            3. Uncle Joe 17 сентября 2015 00:03
              Цитата: 35lisment35
              Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора).Какие вопросы теперь
              Очень простые:

              Кто подписывает международные договоры от имени РФ?

              Кто ратифицирует их в виде федеральных законов?

              Кто подписывает эти федеральные законы?

              Что делать с 1-й частью статьи 15, и с 6-й частью статьи 125 конституции?
          2. Комментарий был удален.
          3. сибиралт 16 сентября 2015 20:25
            А что такое - "фактический собственник"? what Это вроде как на дороге валялось и кто то подобрал? Есть юридические основания возникновения права собственности. Ни по одному из них ЦБ РФ не является государственной собственностью.
            1. Cat Man Null 16 сентября 2015 20:27
              Цитата: сибиралт
              Есть юридические основания возникновения права собственности. Ни по одному из них ЦБ РФ не является государственной собственностью

              Сам Банк - нет. Его имущество - да.

              ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ЦЕНТРАЛЬНОМ БАНКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (БАНКЕ РОССИИ) 10 июля 2002 года N86-ФЗ

              Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. (...)
              1. 35lisment35 16 сентября 2015 20:37
                Причем тут вообще имущество?Имущество-это здание,мебель,техника-да это федеральная собственность.НО у ЦБ нет самостоятельного права на эмиссию рубля.
                1. Cat Man Null 16 сентября 2015 20:52
                  Цитата: 35lisment35
                  Имущество-это здание,мебель,техника-да это федеральная собственность

                  Ага.. а также все активы Банка, вот вы удивитесь..

                  Цитата: 35lisment35
                  у ЦБ нет самостоятельного права на эмиссию рубля

                  Мешаете теплое с мягким снова..

                  Цитата: Cat Man Null
                  Цитата: Zubilo

                  Дело в том, что сейчас Россия может печатать рублей столько, сколько она имеет долларов (+/-). Это основное правило МВФ - "Полное резервирование"

                  Это правило обязательно для стран-кредиторов МВФ (см. "Вашингтонский консенсус"). РФ погасила кредиты МВФ и следовать этому правилу не обязана

                  Доступно поясняю пока?

                  Повторяю : не спорьте о том, в чем ничего не понимаете..
                  1. kachurov2015 16 сентября 2015 21:01
                    Топор заржавел!
              2. 35lisment35 16 сентября 2015 20:46
                Статья 1 Федерального закона от 10 июля 2002 года № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» гласит:
                Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.
                еще раз НЕЗАВИСИМО от органов государственной власти!!!!
                1. Cat Man Null 16 сентября 2015 20:57
                  Цитата: 35lisment35
                  еще раз НЕЗАВИСИМО от органов государственной власти!!!!

                  Я это наизусть знаю.. И что?? Чем оно плохо, поясните толком уже wink

                  - Имущество ЦБ является собственностью РФ
                  - Сам ЦБ контролируется вот чем :

                  Национальный банковский совет (НБС) – коллегиальный орган управления Банком России. В него входят 12 человек.

                  Состав НБС определяется следующим образом:

                  - 2 участника направляются Советом Федерации - из числа сенаторов;
                  - 3 – из числа депутатов по выбору Государственной думы;
                  - 3 назначаются президентом Российской Федерации;
                  - 3 – правительством;
                  - 12-й член совета - председатель Банка России


                  Что не так? Где коварный враг засел? Ась?? fool
                  1. 35lisment35 16 сентября 2015 21:09
                    ЧТО НЕ ТАК?То что эта контора неподконтрольна на территории России никому.Враг в этом-отсюда проценты по кредитам,курс который сейчас имеем....Наивно полагать,что и ФРС это госсобственность) коллегиальный орган управления Банком России-это люди,которые подписывают бумажки с МВФ,они не производят руководящих документов. А народу вбивают в голову "такая экономическая ситуация"сложилась.Да и сами подумайте,если это госсобственность к чему тогда привязан рубль?А чего это тогда у нас резервов было в 2014 500 млрд.долларов а курс не поддержали... winked
                    1. Cat Man Null 16 сентября 2015 21:20
                      Цитата: 35lisment35
                      эта контора неподконтрольна на территории России никому

                      Национальный - (блин) - Банковский - Совет.. назначается Госдумой, Правительством РФ, Президентом, далее по тексту.. держит ЦБ за кадык буквально.. "не конролируется"? Пхе..

                      Цитата: 35lisment35
                      отсюда проценты по кредитам

                      Проценты по кредитам накручивают коммерческие банки, ставка ЦБ достаточно лояльна по сравнению с их процентами..

                      Страшную тайну открою вам : ЦБ не кредитует предприятия и частников. Не имеет права. Только комбанки под залог их, комбанков, активов.. а уж они кредитуют предприятия и вас.. не забыв свой (нехилый) кусочек откусить.

                      Вы поинтересуйтесь, какая щас ставка ЦБ, и какая - по потребительским кредитам, хотя бы.. шоб я так жил, как комбанки.

                      Цитата: 35lisment35
                      Наивно полагать,что и ФРС это госсобственность

                      А кто-то так полагает? belay
                      1. 35lisment35 16 сентября 2015 21:29
                        Ключевая ставка +процент банковской маржи=на выходе гигантский процент кредитования....а теперь посмотрите какая ключевая ставка в Европе,Америке,Японии-почему мы не можем снизить ее до 0%??Или мы "недоразвитые"?
                      2. Cat Man Null 16 сентября 2015 21:51
                        Цитата: 35lisment35
                        посмотрите какая ключевая ставка в Европе,Америке,Японии-почему мы не можем снизить ее до 0%

                        Завидовать нехорошо laughing

                        Читайте литературу, вникайте..

                        Цитата: 35lisment35
                        Или мы "недоразвитые"?

                        И это, кстати, тоже.. но и не только это what

                        Цитата: 35lisment35
                        Ключевая ставка +процент банковской маржи=на выходе гигантский процент кредитования

                        Пока нет реального контроля за комбанками - снизьте вы ставку ЦБ хоть до -10 - на выходе будет то же самое.. а у комбанков маржа подрастет..

                        А контроля - реального - пока нет. Движения в этом направлении - делаются, и вполне себе правильные.. говорю же :

                        Цитата: А.С.Пушкин
                        ...Учись, мой сын: наука сокращает
                        Нам опыты быстротекущей жизни

                      3. 35lisment35 16 сентября 2015 21:54
                        Цитата: Cat Man Null
                        Цитата: 35lisment35
                        посмотрите какая ключевая ставка в Европе,Америке,Японии-почему мы не можем снизить ее до 0%

                        Завидовать нехорошо laughing

                        Читайте литературу, вникайте..

                        Цитата: 35lisment35
                        Или мы "недоразвитые"?

                        И это, кстати, тоже.. но и не только это what


                        Хорошо объяснили,спасибо.
              3. Комментарий был удален.
              4. сибиралт 16 сентября 2015 20:46
                Ага. Еще бы вложенные бюджетные средства в ЦБ стали собственным имуществом Банка. Это ж нонсенс. Одного Кеннеди шлепнули только за то, что он поднял вопрос о национализации ФРС. laughing А вот почему Россия не имеет права открыть государственный банк, коих дозволено иметь, так называемым, "развитым государствам" отдельный вопрос, напрямую связанный с финансовым, а потому и экономическим суверенитетом.
                1. сибиралт 16 сентября 2015 20:59
                  От того что вы открыли в банке личный счет, вы же не становитесь собственником этого Банка.
                  Государство это когда его банк, телеграф (связь) и вокзал (ж.д.). Только нацианализировав это, Ленин за 5 лет построил новое государство. А РФ отдала назад частникам. И что?
                2. Cat Man Null 16 сентября 2015 21:00
                  Цитата: сибиралт
                  Еще бы вложенные бюджетные средства в ЦБ стали собственным имуществом Банка

                  Сибиралт.. эко вас плющит.. а ведь грамотный человек..

                  Цитата: сибиралт
                  А вот почему Россия не имеет права открыть государственный банк, коих дозволено иметь так называемым "развитым государствам"

                  - где написано, что "не имеет права"? И зачем "открывать", если уже есть ЦБ? Не понимаю (с)
                  - список "развитых стран" с такими белыми-пушистыми "государственными банками" - в студию..

                  PS : Не.. это я сплю, и мне все это снится laughing
              5. kachurov2015 16 сентября 2015 21:00
                _людишки продажны!
  51. Кибальчиш 16 сентября 2015 18:26
    Я смотрю, народ по достоинству оценил награду)))
  52. iliitchitch 16 сентября 2015 18:26
    Цитата: Vadim12
    А что, разве можно было другого ожидать? Глава филиала ФРС признан лучшим, так это действительно хорошо! НО! Это для запада хорошо! А вовсе не для России.


    Ну ещё бы , вот они ручонки потные липкие потирают ! А у нас ведь есть ещё лучший в мире приватизатор . Достижения сего организма перечислять не буду - всем известны , одно знаю точно - прорывы в нанотехнологиях у нас будут на уровне "нано" , и возникает вопрос : "ДОКОЛЕ?" эта публика рулить будет .
  53. Vladimir 1964 16 сентября 2015 18:29
    Я думаю, это ей в благодарность за совместное,(совместно с правительством ДАМы) окончательное угробление фермерского или крестьянского хозяйства Российской Федерации, путем полного отсечения данной категории наших граждан от кредитования. Тем самым угробив саму возможность нам самим себя кормить собственными продуктами сельского хозяйства, и не покупать импортные продукты, выращенные по самым современным западным технологиям.

    А так как удавить нас силой они не могут, будут давить ГМО.
    Эк меня понесло. Но на душе удивительно мерзко. И особенно противна эта новость после выборов.
    Всё, останавливаюсь, боюсь дописаться до признания в любви к ВВП.
    1. anip 17 сентября 2015 12:23
      Цитата: Vladimir 1964
      Я думаю, это ей в благодарность за совместное,(совместно с правительством ДАМы) окончательное угробление фермерского или крестьянского хозяйства Российской Федерации, путем полного отсечения данной категории наших граждан от кредитования.

      А кто ж их на занимаемые места поставил-то? Ему "спасибо" сказать не хотите?
  54. Goldmitro 16 сентября 2015 18:30
    Не ценим мы главу российского Центробанка, не ценим… А вот европейский экономический журнал Euromoney очень ценит. Журнал опубликовал материалы, в которых говорится, что глава Банка России Эльвира Набиуллина признана «руководителем года» - лучшей среди всех руководителей центробанков стран мира.

    Может быть хватит с нас руководителей, которых ценят на Западе - горбатого иуды, развалившего Союз и получившего за это Нобелевскую премию, Похмельцина, которого запад одобрительно похлопывал по плечу в то время как Россия с помощью американских советников оказалась в шоке и катилась в пропасть и других рангом по-меньше, усердно старавшихся "пристроить" Россию в кильватер к западу! Не пора ли эту западную похвалу считать поводом для серьёзных "оргвыводов", поскольку нам-то не то что хвалить Набиуллину, а пора вместе со всей прозападной либес..альной командой, рулящей экономикой России гнать поганой метлой!
  55. Lyapis 16 сентября 2015 18:31
    А то что российская экономическая система держится в условиях падения цен на нефть и стоимости рубля, сокращения ввп, экономических санкций, и огромных внешних долгов отечественных компаний только благодаря действиям центробанка, как бы никому не интересно?
    "Раз хвалят-значит она работает на врага"(с)???
    Дорогие форумчане, может пора хоть чуть-чуть включить мозг и перестать общаться (думать) одними лишь лозунгами? sad
    1. НДР-791 16 сентября 2015 18:45
      Вот включив мозги задам Вам несколько вопросов. А именно:
      1. Спасение нашей банковской системы, а именно вливание средств в частные банки с контрольным пакетом государства. Это что как не спекуляция на курсах валют?
      2. Мы вроде как под санкциями и "всеми силами" стремимся стать "технически-продуктово независимыми". По этому поводу даже "поворот на Восток" затеян и практически произведён. Вы где нибуть видели строку - КУРС ЮАНЯ?
      Я так кроме доллара и евро, ну ещё фунта иногда, не видел ни где. Даже на гос.каналах ТВ. следом за славословиями восточного партнёрства следует курс вышеперечисленных валют...
      3. Вот в данный очень удобный момент кто нам мешает сказать, что с завтрашнего дня мы продаём свои углеводороды, лес, драгметаллы только за рубли!!!. Если мы под санкциями, то кто сказал, что поступить так не можем? Имеем полное право не только шпроты запрещать. Так ведь нет... Будем бакс с евриком спасать.
      1. Lyapis 16 сентября 2015 18:58
        1. Сами же и ответили-спасение частных банков=спасение вкладов и счетов юр. и физ. лиц. Или вы думаете , что если б эти банки стали массово закрыватся, а у их порогов начали собираться вкладчик которые потеряли все свои деньги в этих банкам было бы лучше?
        2. Вообще бессмысленный набор слов: "курс юаня", "технически-продуктово независимыми", "поворот на Восток". Какое отношение это всё имеет к внутренней политике ЦБ направленной на стабилизацию нашей экономики?
        3. Сказать то мы можем всё что душе вздумается, хоть то что нефть будем продавать по весу за брилианты. Только кого это волнует. Торговля-это равноправные отношения между покупателем и продавцом, и если один из них ставит неприемлимые условия, то взаимодействия между ними не выйдет. И даже если так, продадим мы эту нефть за рубли, но вот кто их возьмёт, когда надо будет расчитываться с зарубежными партнёрами? И да, ЦБ к этому никакого отношения не имеет....
        1. НДР-791 16 сентября 2015 20:25
          1. И вот у скольких уже лицензии отобрали? Кого-то судьба юр. физ. лиц волновала, кроме их самих?
          2. Каким образом ЦБ стабилизирует НАШУ экономику? Только балансиром "доллар-нефть"? и перераспределением средств от этих уже спекуляций? Ведь внутренняя валюта - Рубль в этом случае играет вторичную роль.
          3. Вот именно, что "равноправные отношения" - хотите газ? Купите на бирже сначала рубль, потом за этот рубль купите в допустим у Израиля технологию(чего либо, что нужно нам), поставьте ту технологию нам, а мы Вам газ. Разница в стоимости обуславливается политической волей и необходимостью газа или технологии. Но разницу гасим рублями. Побегут покупать рубли!!! Ещё как побегут!!!
          1. Lyapis 17 сентября 2015 03:32
            1.Вы новости хоть иногда смотрите? Если нет, то поищите список банков с отозванными лицензиями за последний год. И кстати, ЦБ возмещает денежные средства этих вкладчиков из собственных фондов. Внезапно, да?
            2.Повышение кредитной ставки, поддержание курса рубля валютными интервенциями, надзор и контроль за деятельностью банков и иных финансовых институтов и многое другое...
            3."Разница в стоимости обуславливается политической волей и необходимостью газа или технологии." Блеать, да объясните мне какое это отношение имеет к центробанку России??? Эта организация вообще к таким вопросам непричастна!!!
          2. Cat Man Null 17 сентября 2015 04:15
            Цитата: НДР-791
            Каким образом ЦБ стабилизирует НАШУ экономику? Только балансиром "доллар-нефть"

            "Доллар-нефть" определяет не ЦБ РФ. Его определяют биржи, за-руб-ёжные, к ЦБ РФ ни малейшего отношения не имеющие, да..

            Цитата: НДР-791
            внутренняя валюта - Рубль в этом случае играет вторичную роль.

            "Девальвация нац. валюты ведет к повышению конкурентоспособности нац. экономики".. учите азбуку, что ли..

            Что сделал ЦБ? Фактически девальвировал рубль.. О КАК what

            Цитата: НДР-791
            хотите газ? Купите на бирже сначала рубль, потом за этот рубль купите допустим у Израиля технологию (чего либо, что нужно нам), поставьте ту технологию нам, а мы Вам газ.

            А это Израиль вам сам сказал, что что-то готов продать за рубли? Ему эти рубли в бок не уперлись..

            Тоталь : ну и бред вы несете, милейший.. negative
        2. НДР-791 16 сентября 2015 20:53
          Мало того, наш спор ещё не окончен. Вы хочете ответов? Их есть у меня, МНОГО!
      2. Cat Man Null 17 сентября 2015 04:02
        Цитата: НДР-791
        1. Спасение нашей банковской системы, а именно вливание средств в частные банки с контрольным пакетом государства. Это что как не спекуляция на курсах валют?

        Кредиты комбанкам даются под залог их активов. Мозг включите wink

        Цитата: НДР-791
        3. Вот в данный очень удобный момент кто нам мешает сказать, что с завтрашнего дня мы продаём свои углеводороды, лес, драгметаллы только за рубли!!!. Если мы под санкциями, то кто сказал, что поступить так не можем? Имеем полное право не только шпроты запрещать.

        Мдя.. представьте ситуацию :

        - вы заняли у соседа 100 рублей
        - а вместо 100 рублей принесли ему N монгольских тугриков, например. По сумме все совпадает
        - угадайте с трех раз, в какое место сосед засунет вам эти тугрики?

        Есть договора, номинированные в баксах. Те же договора Газпрома с ЕС. И партнер вправе платить в том, в чем ему удобно. То есть в баксах.

        Все прочие выкрутасы (Газпрома, например) - тут же попадают в разряд форсмажора, следуют штрафы (а они там точно прописаны), ну, и так далее.

        Движение в этом направлении есть, поищите в инете "Санкт-Петербургская международная товарно-сырьевая биржа" - много нового узнаете yes

        Цитата: НДР-791
        2. Мы вроде как под санкциями и "всеми силами" стремимся стать "технически-продуктово независимыми". По этому поводу даже "поворот на Восток" затеян и практически произведён. Вы где нибуть видели строку - КУРС ЮАНЯ?

        Мдя.. ну вот, например :
  56. Горменгаст 16 сентября 2015 18:36
    Вот еще аналогичный пример "объективности":

    В очередном «рейтинге демократии», опубликованном международной организацией Freedom House, Эстония получила второе место в списке 29 государств бывшего социалистического лагеря Центральной и Восточной Европы.

    Тут все сводится к известному выражению: "А судьи кто?"
  57. and195122 16 сентября 2015 18:36
    Шайгу,Лавров-не лучшие,Набиулина? к Путину.Это опасно.
  58. Sega66 16 сентября 2015 18:38
    Цитата: очзлой
    Ошибаетесь, граждане! Этот Евромани записал Элю в "лучшие" апосля, как её Путя очень похвалил.
    И кореша свого он тоже хвалил. Если это иудин поцелуй, то это хорошо, если на самом деле, то к нам с вами, граждане, скоро пожалует пушной зверёк и не один....

    Они (пушные зверьки) у нас живут... на регулярной основе.
  59. Баракуда 16 сентября 2015 18:38
    Цитата: Lyapis
    Дорогие форумчане, может пора хоть чуть-чуть включить мозг и перестать общаться (думать) одними лишь лозунгами?

    Ну включили ! Кого на Х.ЕР послать smile ? За лозунгами 20-ть раз подтянусь в 42.
    1. Lyapis 16 сентября 2015 18:42
      Кого на Х.ЕР послать smile

      Да кого угодно! Благо на это разрешения не требуется. laughing
      1. Комментарий был удален.
      2. НДР-791 16 сентября 2015 21:25
        Ну включили ! Кого на Х.ЕР послать Да кого угодно! Благо на это разрешения не требуется. laughing smile ? За лозунгами 20-ть раз подтянусь в 42.
        СТРРРоиться на подоконниках!!! Рычать друг на друга команды не было! И вообще хороший день"пьяница" только послезавтра!
  60. Влад5307 16 сентября 2015 18:44
    Цитата: KERTAK
    Я плохо разбираюсь в управлении и банковской сферой, но я другого мнения. Думаю она (Набиуллина) заслужила это признание

    Да , действительно заслужила усердно работая на западных "партнеров", а не на Россию и ее граждан, если учесть что согласно Конституции РФ, ЦБ не подконтролен правительству РФ! Его действиями руководит МВФ, филиалом которого и является ЦБ РФ, как и многие другие банки развивающихся стран. И теперь понятно за что работа ЦБ и г. Наебулиной признана рук-вом МВФ успешной - страна никак не может избавиться от засилья доллара даже внутри РФ, т.е. Россиия с помощью ЦБ остается на коротком поводке у МВФ и реальных властителей в этом мире псевдо-либерального капитализма. И этот поводок так и не дает встать России с колен! laughing am
  61. 35lisment35 16 сентября 2015 18:46
    Народ не будьте идиотами,посмотрите на ключевую ставку ЦБ-ни один бизнес не сможет взять кредит!!!У нас только нефтегазовая промышленность рентабельна...Мы-колония Запада,это факт!
  62. Горный стрелок 16 сентября 2015 18:47
    Кудрина тоже признавали лучшим министром финансов мира. Ой, не к добру это. Враги хвалят - надо срочно менять председателя ЦБ.
  63. Tujh 16 сентября 2015 18:48
    Расстрельный список пополняется?
  64. Комментарий был удален.
  65. ia-ai00 16 сентября 2015 18:50
    Ельцина и горбАтого тоже хвалили, знать ЕСТЬ за ЧТО!!! recourse
  66. Штынский Карлик 16 сентября 2015 18:52
    Эльвира Набиулина стабилизирует рубль
  67. samarin1969 16 сентября 2015 18:54
    "журнал Euromoney очень ценит..." пусть забирают себе... в"банковский пароход" можно запихнуть и мудрина и хрефа...
  68. vadoc 16 сентября 2015 18:57
    Да уж... Подставили такого "хорошего управленца".Но не обольщайтесь друзья - её всё равно не уберут от такой кормушки.Потому как и господин табуреткин - Правильно управляет своей вотчиной. А претензии к ней только у народа.Но кто ж его будет слушать...
  69. Basil_3 16 сентября 2015 18:58
    Когда враги хвалят....))))))))))))
    Это что то типо "лучшего мера" Кличко.

    В общем над нами тонко подшутили.

    А реально хорошие главы это те у кого в стране нет кризиса.
    1. Lyapis 16 сентября 2015 19:05
      Когда в стране нет кризиса-справится и посредственный глава. Хороший глава-это тот, который кризис может преодолеть.
  70. 35lisment35 16 сентября 2015 18:58
    РАССТРЕЛЯТЬ!
  71. tatarin_ru 16 сентября 2015 18:58
    Цитата: kotvov
    Набиуллина) заслужила это признание,,
    так и кудрин был в свое время этими же,признан лучшим министром.думаю за продолжение кудринских ,, реформ ,, и этой присвоено ,, лучшая ..... ,, многоточие свободно.


    Эх.. В истории России все были..- и великие правители , и великие полководцы и врачи , и поэты и ученые.
    Вот только великих ЭКОНОМИСТОВ не припомню ... Может пора этих либеральных креативщиков и пиарщиков в вагон -да в Сибирь , а то сменяют друг друга , по очереди ,при чем что старость все за бугром встречают.
    Первый звоночек прозвучал..
  72. Million 16 сентября 2015 19:02
    Они и Горбачева хвалят,и Чубайса с Ельциным.Агент Госдепа Эльвирка!Похвалили за хорошую работу
    1. Денис-Скиф 16 сентября 2015 19:19
      Цитата: Million
      Они и Горбачева хвалят,и Чубайса с Ельциным.Агент Госдепа Эльвирка!Похвалили за хорошую работу

      ктобы что не чепятал на форуме. слили страну. когда вот такие эльвиры с чубайсами появились
  73. Валер 16 сентября 2015 19:08
    А я думаю всё проще! В России такой пост. Женщина. В Евро парламенте хотят сделать половину депутатов женского пола. Обыкновенный феминизм и прививка этого в Россию. Тут статья была про исследования службы мор.пехов США. Почему то смешанные группы уступают чисто мужским. И почему? И почему это женщины прыгают в высоту на 203 а мужчины на 242? И почему это женщины в шахматы играют с женщинами на чемпионатах. В общем они стали равны мужчинам с каких то пирогов? Пусть занимаются ПИРОГАМИ! Тогда точно не будет войны.))))
  74. koksalek 16 сентября 2015 19:11
    Ну вот в открытую матрасники поздравляют своих агентов
  75. Денис-Скиф 16 сентября 2015 19:12
    короче она им таки угодила. форумчане правы. враг то вот он уже
  76. KRIG55 16 сентября 2015 19:13
    Значит надо срочно менять.Раз партнеры хвалят - жди беды.
    1. Денис-Скиф 16 сентября 2015 19:15
      Цитата: KRIG55
      Значит надо срочно менять.Раз партнеры хвалят - жди беды.

      вот. в точку
    2. Lyapis 16 сентября 2015 19:23
      А вот в последние пару дней иностранные сми выходят с такими заголовками:
      "Путин способен помыкать Вашингтоном", "Запад виноват в кровопролитии на Украине и в Сирии, а ключ к прорывным решениям держит Путин" и т.д.
      Вроде как, партнеры хвалят... Так что? Срочно меняем Путина???
      1. voronbel53 16 сентября 2015 22:25
        Цитата: Lyapis
        Вроде как, партнеры хвалят... Так что? Срочно меняем Путина???

        А вот официально никак не отметили, даже нобелевскую премию мира ему никак не дают,- всё своим дружкам. Так что в друзья запада Путин никак не подходит,-скорее наоборот, а про Набиулину оочень можно подумать, оочень...
  77. РусланНН 16 сентября 2015 19:17
    Как то так получаются наши банки
    1. Денис-Скиф 16 сентября 2015 19:21
      Цитата: РусланНН
      Как то так получаются наши банки

      да эта вещч уже давно среди банкиров. вон какие мордочки на фото довольные. как после грандиозного "Объбанка"
  78. Fonmeg 16 сентября 2015 19:20
    Учитывая то, что российских политиков и экономистов редко жалуют хвалебными отзывами ведущие западные издания, и часто обходят вниманием в плане присуждения премий, признание заслуг госпожи Набиуллиной британским журналом выглядит несколько двусмысленно


    Если враг хвалит твоего друга, то он тебе недруг!
  79. dsi 16 сентября 2015 19:21
    Полагаю -это "черная метка". Центобанк многие года правит как хочет -свое государство в государстве. В Китае к примеру в центробанке работает 2500 сотрудников, в США -12500, а в России 71000, и наш центробанк самый отстойный.
    Почему хвалят, что начала менять систему, а следовательно о покойниках плохо не говорят...
    dsi
    1. Денис-Скиф 16 сентября 2015 19:25
      Цитата: dsi
      Полагаю -это "черная метка". Центобанк многие года правит как хочет -свое государство в государстве. В Китае к примеру в центробанке работает 2500 сотрудников, в США -12500, а в России 71000, и наш центробанк самый отстойный.
      Почему хвалят, что начала менять систему, а следовательно о покойниках плохо не говорят...

      токмо за то вам плюс, что о покойниках заговорили. и в случае переворота набиуина будет откопана и снова закопана.
  80. gfhjkm 16 сентября 2015 19:23
    Набиулина вертит наш рубль. laughing
  81. стрелокудачи 16 сентября 2015 19:23
    Нас стали хвалить"партнёры",нужно срочно менять Набиулину
  82. AIR-ZNAK 16 сентября 2015 19:25
    Цитата: Asadali
    Поддерживаю Sid.74! Согласен с нашими комментаторами, что если "супостаты" наших хвалят, особенно в сфере финансов, есть повод задуматься и задаться вопросом: "В чем подвох? Где собака зарыта?".
    Однако лично я и без похвалы Euromoney симпатизирую Эльвире Н.
    Что бы не быть голословными и рубить с плеча и, что бы быть объективными, предлагаю указать с чем и какими действиями конкретно согласны или не согласны наши комментаторы и их предложения, что они сделали бы в место нее.

    Пошерстил подчинённых Которые контролируют коммерческие банки для начала Напрофильные активы А заодно уменьшила бы численность лоботрясов хотя-бы до уровня Китая (а там 2300 чел трудится всего) И это ещё ВЧЕРА нужно было сделать Или ушла если совесть есть (хотя откуда у чиновников столь высокого ранга совесть)за потерявших в коммерческих банках на санациях и разорившихся свои вклады и счета с проводками За растрату народных денег при выплате вкладов Агенством по страхованию Вкладов клиентам разворованных банков
  83. sieras 16 сентября 2015 19:27
    ну если они "за неё". значит она всё делает правильно для них. считай эта оценка и есть её разоблачение. в тюрягу на двадцатку. агент американский.
  84. RoninO 16 сентября 2015 19:27
    вот здасте !
    если это лучшее , то покажите мне худшее ...
  85. VladimS 16 сентября 2015 19:29
    Ох неспроста её так оценили, неспроста!
    Помните, 1997 год - Чубайс лучший МФ, 2007 - Кудрин.
    Какая ж{па случилась через год в обеих надо сказать случаях, мы все помним.
    Последствия её этой "лучшести" мы ещё хлебнём в полной мере... и никто не виноват будет.
    1. Денис-Скиф 16 сентября 2015 19:32
      Цитата: VladimS
      Ох неспроста её так оценили, неспроста!
      Помните, 1997 год - Чубайс лучший МФ, 2007 - Кудрин.
      Какая ж{па случилась через год в обеих надо сказать случаях, мы все помним.
      Последствия её этой "лучшести" мы ещё хлебнём в полной мере... и никто не виноват будет.

      почему никто? чубайс или его родня(кровная месть) будут висеть на фонарном столбе с набиулиной или роднёй
  86. Consul-t 16 сентября 2015 19:34
    Ну и рожа у тебя, дорогая...
  87. Росомаха 16 сентября 2015 19:37
    По сравнению сколько вреда принесла России Набиулина со своей ОПГ, то все санкции запада это просто детские шалости. Эту мразь растрелять из пушки как практикуют китайцы самое то. wassat
  88. dsi 16 сентября 2015 19:43
    Цитата: ARS56
    в соответствии с Конституцией России ЦБ независим от правительства России и подчиняется ФРС США

    И где задесь, плин, представители от ФРС США?

    А кто говорил про представителей? Вы наверное не в курсе, что, некоторое число этих граждан "единственной сверхдержавы" писали конституцию России, и написали так, что им не нужно здесь присутствовать для подтверждения своей исключительности.
    dsi
  89. jindol47 16 сентября 2015 19:48
    Согласен с теми, которые пишут, что пора ВВП решить вопрос с экономическим блоком в правительстве. На вброс это не похоже.
  90. Денис-Скиф 16 сентября 2015 19:52
    короче пиндец этой пинде
  91. SAA 16 сентября 2015 19:54
    Что то плохо её оценили. Горбачёву за развал СССР дали орден и денежную премию. А ей всего лишь хорошие слова. Пора ей открывать фонд в Германии и переезжать туда читать лекции.
    SAA
  92. 1536 16 сентября 2015 19:56
    Вершина карьеры. И признание больших заслуг перед Америкой. Жаль, что в США нет награды под звучным названием "Герой Соединенных штатов". Все какие-то масонские орлы, да медали.
  93. wandlitz 16 сентября 2015 19:57
    Не ценим мы главу российского Центробанка, не ценим… А вот европейский экономический журнал Euromoney очень ценит.
    Значит неправильную политику для России она ведёт. А иначе чего бы вдруг британцы её хвалить начали?
  94. chelovektapok 16 сентября 2015 19:59
    В тех сферах- "от чей там опы яца" трудно разобрать, как в групповом взрослом кино. Раз признали лучшей- значит хорошо работала. Действия и решения, фиговые сегодня,- завтра оборачиваются совсем наоборот. Не сама по себе девочка эта Наибулина и не от себя работает. Всяко ею руководят. Глобальные "шахматы" подразумевают многообразие "фигур" на доске. Похвала "ладье", либо другой фигуре не значит, что ею не пожертвуют при следующем ходе. Разменка за первенство на "доске".
  95. nozdrevat58 16 сентября 2015 20:02
    А ведь Кудрин лучший экономист, по западной версии, а теперь Набиулина... Что то настораживает. Где то так: что русскому хорошо - то немцу смерть, ну или наоборот...
  96. Комментарий был удален.
  97. Бизон 16 сентября 2015 20:14
    Когда враг тебя хвалит, стоит призадуматься, а туда ли ты гребёшь!
    Вспомнился случай с Горбачёвым, которого тоже когда-то признали лучшим немцем и выдали сребреники...
    Для Набиуллиной это первый звоночек и он ей ещё аукнется!
  98. Комментарий был удален.
  99. pescimakhi 16 сентября 2015 20:30
    Глазьева на её место и послушать их вопли...
  100. gerk 16 сентября 2015 20:50
    Меня одолевают"смутные подозрения", что эта награда связана с докладом Глазьева представленном 15.09.15 Совбезу:"О дополнительных мерах по нейтрализации угроз экономической безопасности РФ в условиях международных санкций". Глазьев ранее неоднократно выступал с жёсткой критикой действий ЦБ в нынешней ситуации....вот англосаксы и "подстраховались" ИМХО.
  101. kachurov2015 16 сентября 2015 20:57
    Было 19% кредита,а стало 25% .Прогресс!
    1. Тор5 16 сентября 2015 22:29
      Да попутно и за то, что она против индексации пенсий, а значит за увеличение смертности, ведь это взаимосвязано, нет денег - нет лекарств (хлеба, молока...).
      Тор5
  102. Владимир Ио 16 сентября 2015 21:04
    Если запад хвалит, к тому же внезапно, после или перед выступлением С. Глазьева с аналитическим докладом по экономическим проблемам, то запад явно не желает смещения с поста данной личности. В своё время выдающемся банкиром всех времён и народов был признан А.Чубайс. Его роль в развале экономики страны никому объяснять ненужно. Это сигнал, что Набиулину необходимо срочно заменять более достойной кандидатурой, чем быстрее, тем для России лучше.
  103. Комментарий был удален.
  104. ASG7 16 сентября 2015 21:24
    Это как признать лучшим хвост тигра, который хорошо сохранился после жестокого избиения кошки.
  105. arnulla 16 сентября 2015 21:48
    Ну а че..Все правильно-народ нищает,пред.ЦБ получает западную премию.Запад доволен результатом.В свое время и Кудрин получил ту-же премию,и от тех-же.Нынешняя наша ситуация в экономике, результат,в том числе,и Кудринских "трудов"...
    1. anip 17 сентября 2015 09:44
      Цитата: arnulla
      Нынешняя наша ситуация в экономике, результат,в том числе,и Кудринских "трудов".

      А также и путинских.
  106. arnulla 16 сентября 2015 21:50
    Одно слово-твари
  107. Radikal 16 сентября 2015 21:54
    Эльвира Набиуллина уже прокомментировала присуждение ей награды «Лучший руководитель Центробанка года». По её словам, это оценка не только её работы, но и работы всего ЦБ РФ
    Замечательно! Только осталось ощущение, что чего-то еще не хватает... . Ах, да- премии Госдепа США, тогда картинка будет полной! wassat
  108. Karabin 16 сентября 2015 22:28
    Браво Сахипзадовна! Всем угодила. И западу, и президенту РФ,который типа антагонист западу. Достойна,как минимум,ордена.
  109. МогилаБезКреста 16 сентября 2015 22:45
    В любой нормальной стране, с нормальной экономикой эту Эльвиру Наебу... ой, простите, не так набрал, Набиуллину. Поставили бы в лучшем случае руководить общественным сортиром. В олигархической, извращённой картинке, где экономика и финансы полностью извращены без всякого сомнения такой монстр, как Эльвира, ЛУЧШИЙ. А кто сомневается?
  110. Филин 16 сентября 2015 23:06
    Да этим "богам с Олимпа" наплевать на Народ и на Государство! Они толкают население к последней (смертельной) революции! Их судить необходимо за измену Родине!
  111. Propovednik 16 сентября 2015 23:34
    Еханый бабай)) совковые мозги прям закипели.., правда похвала от врагов наводит на некие мысли, но надо отдать ей должное - при таком давлении из вне экономика страны функционирует нормально!
    Товарищи, у нас правительстве все таки не враги, у нас как уже 25-лет не совковая система, а рыночная!
  112. Weyland 16 сентября 2015 23:56
    Эльвира Набиуллина признана лучшим из руководителей центробанков стран мира

    Как там у дедушки Крылова в басне "Лев и барс":

    Когда-то, в старину,
    Лев с Барсом вел предолгую войну
    За спорные леса, за дебри, за вертепы.
    Судиться по правам - не тот у них был нрав;
    Да сильные ж в правах бывают часто слепы.
    У них на это свой устав:
    Кто одолеет, тот и прав.


    Однако, наконец, не вечно ж драться -
    И когти притупятся:
    Герои по правам решились разобраться;
    Намерились дела военны прекратить,
    Окончить все раздоры,
    Потом, как водится, мир вечный заключить
    До первой ссоры.

    "Назначим же скорей
    Мы от себя секретарей, -
    Льву предлагает Барс, - и как их ум рассудит,
    Пусть так и будет.

    Я, например, к тому определю Кота:
    Зверек хоть неказист, да совесть в нем чиста;
    А ты Осла назначь: он знатного же чина,
    И, к слову молвить здесь,
    Куда он у тебя завидная скотина!

    Поверь, как другу, мне: совет и двор твой весь
    Его копытца вряд ли стоят.
    Положимся ж на том,
    На чем
    С моим Котишком он устроит".

    И Лев мысль Барса утвердил
    Без спору;
    Но только не Осла, Лисицу нарядил
    Он от себя для этого разбору,
    Примолвя про себя (как видно, знал он свет):
    "Кого нам хвалит враг, в том, верно, проку нет".
  113. Asadali 17 сентября 2015 01:12
    Цитата: Cat Man Null
    И где задесь, плин, представители от ФРС США?

    Я конечно уважаю Старикова и тем более я не экономист, но в данном случае. мягко говоря я с ним не согласен. Почему именно с ним? да потаму что он людям "мозги пудрит", что ЦБ находится под ФРС сишиа.
    Юридически как бы и под кем бы не находился ЦБ РФ, фактически он в полном подчинении у ВВП. На что ВВП даст добро, то и будет делать и Набиулина и все остальные.
  114. Cat Man Null 17 сентября 2015 01:26
    Цитата: Uncle Joe
    Цитата: Sid.74

    Строить овощехранилища в условиях,когда овощи из ЕС дешевле отечественных не имело никакого смысла.Вообще нецелесообразно это делать было.
    А в условиях дорогой валюты,российского эмбарго,целенаправленного финансирования агорхолдингов целесообразно

    А не подскажете ли Вы мне: если государство Российское следует такой логике, то что же у него является целью - обеспечение дешевыми качественными продуктами конечного потребителя (обеспечение продовольственной безопасности), или возможность навариться для барыги-собственника?

    Да.. шедеврально laughing

    А не подскажете ли Вы мне

    Ща.. легко wink

    если государство Российское следует такой логике

    Какой, простите?

    - у нас - типа - "рыночная экономика". Это данность, смиритесь
    - на рынке выигрывает тот, кто продает дешевле. В рублях. Так?
    - раньше была ситуация, когда выигрывал импорт. Теперь ситуация поменялась и выигрывает отечественная продукция. Так?
    - государство Российское принимает решение (sic!) разрешить (не заставить - разрешить) "мегаинвесторам" инвестировать в инфраструктуру, которая обеспечит хранение и переработку отечественной продукции.

    И что тут не так? Все вроде ровно и очень по-рыночному ..

    Цитата: Uncle Joe
    что у него является целью - обеспечение дешевыми качественными продуктами конечного потребителя (обеспечение продовольственной безопасности), или возможность навариться для барыги-собственника?

    Ни то, ни другое "целью" государства являться не может. Целями государства являются :

    - сохранение себя, любимого. Для этого - обеспечение обороноспособности (снаружи) и приемлемого уровня существования и порядка (внутри)
    - "обеспечение продовольственной безопасности" и "обеспечение дешевыми качественными продуктами конечного потребителя" суть разные вещи. Смотрим на слово "приемлемого" пунктом выше, втыкаем..

    Цитата: Uncle Joe
    На кого, следуя такой логике, это государство в конечном счете работает, а?

    На себя. Как и любое государство yes

    PS : Uncle Joe, не передергивайте. Ну, не идет вам wink
    1. Uncle Joe 17 сентября 2015 02:57
      Цитата: Cat Man Null
      Ща.. легко
      И хде? request

      Какой, простите?
      "Либерально"-"рыночной".

      у нас - типа - "рыночная экономика". Это данность
      У нас когда-то ее не было, и значит это не данность, а противоречащие конституции выкрутасы руководства страны.

      Все остальные измышления не имеют смысла.

      И что тут не так?
      Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

      То есть все не так.

      Целями государства являются : сохранение себя, любимого
      Что такое государство, что именно это нечто сохраняет в виде себя? (эт чтобы я понял уровень Вашего понимания)

      А вообще - Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
      Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

      На себя. Как и любое государство
      Смотрим предыдущий вопрос и статьи 2, 7, и 18 (в идеале главы 1 и 2)

      не передергивайте
      не передергивайте
      1. Cat Man Null 17 сентября 2015 03:25
        Цитата: Uncle Joe
        У нас когда-то ее не было, и значит это не данность, а противоречащие конституции выкрутасы руководства страны

        Ну, да.. а еще раньше вообще ничего не было, а только динозверы..

        Съезжаете, походу..

        Цитата: Uncle Joe
        Все остальные измышления не имеют смысла

        Это вот эти-то? Зря вы так.. я просто по компонентам разложил то, что вы обозвали

        Цитата: Uncle Joe
        "Либерально"-"рыночной" (логикой)

        Еще раз :

        Цитата: Cat Man Null
        - на рынке выигрывает тот, кто продает дешевле
        - раньше выигрывал импорт. Теперь выигрывает отечественная продукция
        - РФ принимает решение разрешить инвестировать в то, что обеспечит хранение и переработку отечественной продукции

        Все вроде просто и понятно, нет?

        Цитата: Uncle Joe
        Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

        То есть все не так.

        Это что за точку отсчета взять.. по сравнению с какой-нить там Сирией - да все просто супер yes

        Цитата: Uncle Joe
        Что такое государство...

        Фигушки. Определений - как собак.. приведите любое, что вам нравится, и я вам обосную, что

        Целями государства являются : сохранение себя, любимого..

        Цитата: Uncle Joe
        Человек, его права и свободы являются высшей ценностью

        А-га.. при Союзе был анекдот соответствующий :

        Чукча съездил в Москву на Съезд КПСС, возвращается, рассказывает:
        - У нас все для блага человека, все - во имя человека. Чукча видел этого человека, сам с ним за руку здоровался..

        Я понятен? Не работало оно так. Ни-ког-да..

        Государство, как любая сложная система, прежде всего озабочено вопросом своего выживания. Желательно - комфортного.

        По принципу Ле-Шателье, если хотите laughing

        Цитата: Uncle Joe
        не передергивайте

        Вы технично опустили ваш пассаж про

        "обеспечение продовольственной безопасности" = "обеспечение дешевыми качественными продуктами конечного потребителя"

        Дык вот.. не равно. В этом и передергивание, оно же подвыподверт.

        ИМХО, ессно yes
        1. Uncle Joe 17 сентября 2015 04:10
          Цитата: Cat Man Null
          Ну, да.. а еще раньше
          negative

          Цитата: Uncle Joe
          Зря вы так.. я просто по компонентам разложил то, что вы обозвали
          Угу - исходя из "данности" laughing

          Изначальный тезис не верен в принцие, и следовательно все построения на его основе являются натягиванием совы на глобус (мы не возможности в рамках конкретной экономической модели разбираем)

          Еще раз :
          - на рынке выигрывает тот
          Смените логику и модель хотябы в соответствии с законом, и Вам будет абсолютно фиолетово до того, какой барыга при каких условиях выигрывает.

          Это что за точку отсчета взять.. по сравнению с какой-нить там Сирией - да все просто супер
          В повседневной жизни тоже на максимально худшее равняетесь?

          В Сирии до войны, кстати, условия были значительно лучше, чем в РФ.

          приведите любое, что вам нравится
          Инструмент регулирования общественных и межгосударственных отношений всегда работающий в интересах правящего класса.

          Не работало оно так. Ни-ког-да.
          Работало, и должно работать, с той лишь разницей, что - Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

          Вы технично опустили ваш пассаж
          Продовольственная безопасность = дешевые качественные продукты - ясен пень собственного пр-ва (в противном случае у вас электорат голодать, болеть и мереть будет)
          1. Cat Man Null 17 сентября 2015 04:34
            Цитата: Uncle Joe
            мы не возможности в рамках конкретной экономической модели разбираем

            Вы там начали с овощехранилищ, которые сначала не строили, а потом вдруг стали строить. В рамках текущей (конкретной) экономической модели.

            Извините, ваша мысль как-то.. ускользает laughing

            Цитата: Uncle Joe
            Смените логику и модель хотябы в соответствии с законом, и Вам будет абсолютно фиолетово до того, какой барыга при каких условиях выигрывает

            Да мне и так фиолетово. А закон рынка - "продаст тот, кто продает дешевле" (при равном, понятно, качестве) - никто еще не отменял. И не отменит yes

            Цитата: Uncle Joe
            В повседневной жизни тоже на максимально худшее равняетесь?

            Ага.. потому что и хуже видел tongue

            Цитата: Uncle Joe
            Инструмент регулирования общественных и межгосударственных отношений всегда работающий в интересах правящего класса.

            Во-во.. и инструменту этому - на отдельно взятого меня (вас, Петю, Маню) - положить с пробором. Не сдохли? Пользу приносите? Не возбухаете особо? Ну, и болт на вас..

            И пофиг, что там за "правящий класс". Государство всегда прежде всего охраняет само себя (как систему).

            Цитата: Uncle Joe
            Работало, и должно работать

            Не видел. Может, вам довелось.

            Цитата: Uncle Joe
            Продовольственная безопасность = дешевые качественные продукты - ясен пень собственного пр-ва (в противном случае у вас электорат голодать, болеть и мереть будет)

            Зависит от потребностей электората. Если ему хватает имеющегося - нафига еще напрягаться? А что импорт надо убирать всеми силами - дык то мне объяснять не надо, я в курсях winked

            Как-то так..
            1. Uncle Joe 17 сентября 2015 05:08
              Цитата: Cat Man Null
              ваша мысль как-то.. ускользает
              Эт Вы не улавливаете.

              А не улавливаете от того, что пытаетесь рассматривать системный вопрос в отрыве от системы.

              Да мне и так фиолетово. А закон рынка - "продаст тот, кто продает дешевле" (при равном, понятно, качестве) - никто еще не отменял. И не отменит
              И не надо его отменять - отменять надо рынок в нынешнем виде, и конечного бенефициара этого "рынка"

              Ага.. потому что и хуже видел
              Когда мне было плохо, я утешал себя тем, что могло бы быть еще хуже...
              И как-то само собой становилось еще хуже crying

              Цитата: Uncle Joe
              и инструменту этому - на отдельно взятого меня (вас, Петю, Маню) - положить с пробором
              Инструмент - предмет неодушевленный, в силу чего класть ни на кого не способен, и не воспринимает разницы между Петями, Манями и собой.

              Самосохранением инструмент заниматься не может ибо сие есть нонсенс, и следовательно это Ваше ля-ля из серии



              Не видел
              Образование, хата, гарантированное место работы и т.д. до 90-го года откуда?

              Зависит от потребностей электората
              А электорат - карлики, предпочитающие одеваться в лохмотья и жрать с помойки?

              Короче идите за буржуйкой, а то на балконе замерзнете laughing
              1. Cat Man Null 17 сентября 2015 13:57
                Цитата: Uncle Joe
                системный вопрос

                Сформулируйте уже вопрос внятно, да? Я от вас пока только про овощехранилища слышал wink

                Цитата: Uncle Joe
                отменять надо рынок в нынешнем виде, и конечного бенефициара этого "рынка"

                В какой виде? Что взамен? И кто этот "бенефициар"?

                Цитата: Uncle Joe
                Инструмент - предмет неодушевленный, в силу чего

                Съехали, уважаемый.. request

                Цитата: Uncle Joe
                Образование, хата, гарантированное место работы и т.д. до 90-го года откуда?

                Папа с мамой заработали. А вот прочее я уже сам зарабатывал..

                Хату, кста, тоже - сам.

                Цитата: Uncle Joe
                А электорат - карлики, предпочитающие одеваться в лохмотья и жрать с помойки?

                Не надо утрировать.. снова съехали.. sad

                Цитата: Uncle Joe
                Короче идите за буржуйкой, а то на балконе замерзнете

                Сказал же уже, что.. вряд ли laughing
                1. Uncle Joe 17 сентября 2015 14:31
                  Цитата: Cat Man Null
                  Сформулируйте уже вопрос внятно, да? Я от вас пока только про овощехранилища слышал
                  Не от меня, а от Сида.

                  А вопрос давно внятно сформулирован - это вопрос целей и проистенкающи из них действий государства в экономике за последние 15 лет.

                  В какой виде? Что взамен? И кто этот "бенефициар"?
                  В виде отсутствие овощехранилищ и своей продукции для их заполнения.
                  В замен наличие овощехранилищ и своей продукции для их заполнения.
                  Бенефициаром разумеется является Беня Фициар - они же во всем виноваты laughing
                  Бенефициар - выгодоприобретатель (ищите кому выгодно)

                  Съехали, уважаемый
                  Куда? Не путайте гос-во (политическую систему и ее институты) с правящим классом, в интересах которого эта система работает, и который (а не государство заметьте) действительно имеет целью свое "комфортное выживание".

                  Папа с мамой заработали
                  Что ж сейчас то не у всех заработать получается, в то время как тогда такие неудачники, коих сейчас процентов 90% отсутствовали в принципе?

                  Не надо утрировать
                  А где я утрирую? Потребности соответствуют историческому периоду и постоянно растут.
                  20 тыс. лет назад Вы бы удовлетворились неотапливаемой пещерой, возможностью есть раз в 3 дня, и самкой с внешностью бабы-яги, а сейчас вряд ли.

                  Сказал же уже
                  Смех - смехом, но ведь по сути процентов 95 населения (включая Вас - заявляющего, что это данность) последние 23 года живут как раз на таком балконе, в то время как в их квартире живет упомянутый Вами дядя.

                  Так что не занимайтесь бравурным самообманом и идите за буржуйкой.
  115. kobussubok 17 сентября 2015 06:15
    Цитата: neri73-r
    Плохой знак!!! Однозначно! Надо ВВП задуматься и хорошо поговорить с лучшим главой ЦБ в мире!

    На это и расчитано! Они (Запад) уже знают, что таким образом можно бросить на главу ЦБ РФ тень сомнения и подозрения, учитывая не самые теплые отношения между Востоком и Западом. Пытаются таким образом убрать ее с поста руками ВВП... .
    1. anip 17 сентября 2015 09:46
      Цитата: kobussubok
      Пытаются таким образом убрать ее с поста руками ВВП.

      То есть, убирать её не за что? Кстати, как раз-то Путин её и не уберёт, он же доволен её работой.
  116. mr.vasilievich 17 сентября 2015 06:41
    Последние годы я начал с осторожность относиться ко всяким западным рейтингам, наградам и прочим восхвалениям. Не верю в искренность и всюду ожидаю подвох. Уж очень политика Запада пакостна и лжива.
  117. пресс-аташе 17 сентября 2015 07:19
    Цитата: kotvov
    (Набиуллина) заслужила это признание,,
    так и кудрин был в свое время этими же,признан лучшим министром.думаю за продолжение кудринских ,, реформ ,, и этой присвоено ,, лучшая ..... ,, многоточие свободно.



    Ее еще и МВФ также прямо ею восторгалась!Похоже также рады за Набиулину как и за Парашенка.. Может начнем сомневаться, что здесь явно что то не так? no
    1. anip 17 сентября 2015 09:48
      Цитата: пресс-аташе
      Может начнем сомневаться, что здесь явно что то не так?

      Только начнёте? И только сомневаться???
      Я вот уже давно не сомневаюсь.
  118. трофим 17 сентября 2015 08:16
    Ну так пусть и забирают себе эту стерву.
  119. Laksamana Besar 17 сентября 2015 09:37
    Спасибо за подтверждение, теперь стало конкретно ясно на кого она работает.
  120. anip 17 сентября 2015 09:43
    Кто-то чем-то удивлён? По моему, всё закономерно.
    Кстати, вопросы ура-пУтриотам: ваш же любимец как-то заявлял, что доволен Центробанком и лично Набиуллиной в работе по стабилизации национальной валюты, так вот, какая валюта имелась ввиду? И вы всё ещё будете и дальше кричать "славапу" и превозносить "какрабанагалерах"?
  121. vladimirvn 17 сентября 2015 10:35
    А пока мы как ...... ждем заседание Федеральной резервной системы США (ФРС),которое состоится сегодня вечером, на котором определяется ближайшее будущее цен на нефть, курса доллара и в конечном счете курс рубля.
  122. anip 17 сентября 2015 12:41
    Россия в июле 2015 года вложила 9,7 миллиарда долларов в долговые обязательства американского правительства, такие данные обнародовал Минфин США.

    Гуглите.
    "Славапу"!!!
  123. bykoffroman 17 сентября 2015 21:24
    Набиулина разрушила строгую и отлаженную системную структуру ЦБ. Господин Лунтовский ликвидировал ,по сути, службу инкассации ЦБ, и передал почти все перевозки фондов Росинкассу - структуре ему подконтрольной. При этом Росинкасс к этому категорически не готов. Отсутствие нормальной техники и кадров. Копеечные зарплаты инкассаторов и, как следствие, страшная текучка. Своя, ценнтробанковская, служба спец перевозок разогнана. Кроме московской, разумеется. Я почти 20 лет отработал в Санкт-Петербурге инкассатором ЦБ. И теперь я, и почти сто моих коллег на улице. Вот так вот.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня