Внезапно... Эльвира Набиуллина признана лучшим из руководителей центробанков стран мира

322
Не ценим мы главу российского Центробанка, не ценим… А вот европейский экономический журнал Euromoney очень ценит. Журнал опубликовал материалы, в которых говорится, что глава Банка России Эльвира Набиуллина признана «руководителем года» - лучшей среди всех руководителей центробанков стран мира. Аргументация специалистов, которые лучшего из лучших определяли, сводится к тому, что при существенном падении цен на нефть и при ужесточении экономических санкций в отношении России, экономика РФ «не вошла в штопор».

РИА Новости приводит перевод фрагмента материала, опубликованного в журнале Euromoney:

Столкнувшись с болезненными санкциями и коррекцией цен на нефть, экономисты выдали кредит доверия главе ЦБ РФ и её команде для резких шагов по стабилизации валютного рынка путём повышения процентных ставок, а также мер по укреплению курса рубля и предоставления ликвидности финансовым институтам. Эти меры в сочетании со свободно плавающим рублём и инфляционным таргетированием повысили доверие иностранных инвесторов.


Эльвира Набиуллина уже прокомментировала присуждение ей награды «Лучший руководитель Центробанка года». По её словам, это оценка не только её работы, но и работы всего ЦБ РФ.

Внезапно... Эльвира Набиуллина признана лучшим из руководителей центробанков стран мира


Необходимо отметить, что журнал Euromoney издаётся в Британии с 1969 года и ежегодно (с начала 90-х) присуждает премии в области экономики. Учитывая то, что российских политиков и экономистов редко жалуют хвалебными отзывами ведущие западные издания, и часто обходят вниманием в плане присуждения премий, признание заслуг госпожи Набиуллиной британским журналом выглядит несколько двусмысленно.
  • http://www.globallookpress.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

322 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    16 сентября 2015 20:57
    Было 19% кредита,а стало 25% .Прогресс!
    1. Тор5
      +1
      16 сентября 2015 22:29
      Да попутно и за то, что она против индексации пенсий, а значит за увеличение смертности, ведь это взаимосвязано, нет денег - нет лекарств (хлеба, молока...).
  2. -2
    16 сентября 2015 21:04
    Если запад хвалит, к тому же внезапно, после или перед выступлением С. Глазьева с аналитическим докладом по экономическим проблемам, то запад явно не желает смещения с поста данной личности. В своё время выдающемся банкиром всех времён и народов был признан А.Чубайс. Его роль в развале экономики страны никому объяснять ненужно. Это сигнал, что Набиулину необходимо срочно заменять более достойной кандидатурой, чем быстрее, тем для России лучше.
  3. Комментарий был удален.
  4. +1
    16 сентября 2015 21:24
    Это как признать лучшим хвост тигра, который хорошо сохранился после жестокого избиения кошки.
  5. +1
    16 сентября 2015 21:48
    Ну а че..Все правильно-народ нищает,пред.ЦБ получает западную премию.Запад доволен результатом.В свое время и Кудрин получил ту-же премию,и от тех-же.Нынешняя наша ситуация в экономике, результат,в том числе,и Кудринских "трудов"...
    1. +1
      17 сентября 2015 09:44
      Цитата: arnulla
      Нынешняя наша ситуация в экономике, результат,в том числе,и Кудринских "трудов".

      А также и путинских.
  6. +1
    16 сентября 2015 21:50
    Одно слово-твари
  7. 0
    16 сентября 2015 21:54
    Эльвира Набиуллина уже прокомментировала присуждение ей награды «Лучший руководитель Центробанка года». По её словам, это оценка не только её работы, но и работы всего ЦБ РФ
    Замечательно! Только осталось ощущение, что чего-то еще не хватает... . Ах, да- премии Госдепа США, тогда картинка будет полной! wassat
  8. +3
    16 сентября 2015 22:28
    Браво Сахипзадовна! Всем угодила. И западу, и президенту РФ,который типа антагонист западу. Достойна,как минимум,ордена.
  9. -1
    16 сентября 2015 22:45
    В любой нормальной стране, с нормальной экономикой эту Эльвиру Наебу... ой, простите, не так набрал, Набиуллину. Поставили бы в лучшем случае руководить общественным сортиром. В олигархической, извращённой картинке, где экономика и финансы полностью извращены без всякого сомнения такой монстр, как Эльвира, ЛУЧШИЙ. А кто сомневается?
  10. 0
    16 сентября 2015 23:06
    Да этим "богам с Олимпа" наплевать на Народ и на Государство! Они толкают население к последней (смертельной) революции! Их судить необходимо за измену Родине!
  11. -2
    16 сентября 2015 23:34
    Еханый бабай)) совковые мозги прям закипели.., правда похвала от врагов наводит на некие мысли, но надо отдать ей должное - при таком давлении из вне экономика страны функционирует нормально!
    Товарищи, у нас правительстве все таки не враги, у нас как уже 25-лет не совковая система, а рыночная!
  12. 0
    16 сентября 2015 23:56
    Эльвира Набиуллина признана лучшим из руководителей центробанков стран мира

    Как там у дедушки Крылова в басне "Лев и барс":

    Когда-то, в старину,
    Лев с Барсом вел предолгую войну
    За спорные леса, за дебри, за вертепы.
    Судиться по правам - не тот у них был нрав;
    Да сильные ж в правах бывают часто слепы.
    У них на это свой устав:
    Кто одолеет, тот и прав.


    Однако, наконец, не вечно ж драться -
    И когти притупятся:
    Герои по правам решились разобраться;
    Намерились дела военны прекратить,
    Окончить все раздоры,
    Потом, как водится, мир вечный заключить
    До первой ссоры.

    "Назначим же скорей
    Мы от себя секретарей, -
    Льву предлагает Барс, - и как их ум рассудит,
    Пусть так и будет.

    Я, например, к тому определю Кота:
    Зверек хоть неказист, да совесть в нем чиста;
    А ты Осла назначь: он знатного же чина,
    И, к слову молвить здесь,
    Куда он у тебя завидная скотина!

    Поверь, как другу, мне: совет и двор твой весь
    Его копытца вряд ли стоят.
    Положимся ж на том,
    На чем
    С моим Котишком он устроит".

    И Лев мысль Барса утвердил
    Без спору;
    Но только не Осла, Лисицу нарядил
    Он от себя для этого разбору,
    Примолвя про себя (как видно, знал он свет):
    "Кого нам хвалит враг, в том, верно, проку нет".
  13. 0
    17 сентября 2015 01:12
    Цитата: Cat Man Null
    И где задесь, плин, представители от ФРС США?

    Я конечно уважаю Старикова и тем более я не экономист, но в данном случае. мягко говоря я с ним не согласен. Почему именно с ним? да потаму что он людям "мозги пудрит", что ЦБ находится под ФРС сишиа.
    Юридически как бы и под кем бы не находился ЦБ РФ, фактически он в полном подчинении у ВВП. На что ВВП даст добро, то и будет делать и Набиулина и все остальные.
  14. -1
    17 сентября 2015 01:26
    Цитата: Uncle Joe
    Цитата: Sid.74

    Строить овощехранилища в условиях,когда овощи из ЕС дешевле отечественных не имело никакого смысла.Вообще нецелесообразно это делать было.
    А в условиях дорогой валюты,российского эмбарго,целенаправленного финансирования агорхолдингов целесообразно

    А не подскажете ли Вы мне: если государство Российское следует такой логике, то что же у него является целью - обеспечение дешевыми качественными продуктами конечного потребителя (обеспечение продовольственной безопасности), или возможность навариться для барыги-собственника?

    Да.. шедеврально laughing

    А не подскажете ли Вы мне

    Ща.. легко wink

    если государство Российское следует такой логике

    Какой, простите?

    - у нас - типа - "рыночная экономика". Это данность, смиритесь
    - на рынке выигрывает тот, кто продает дешевле. В рублях. Так?
    - раньше была ситуация, когда выигрывал импорт. Теперь ситуация поменялась и выигрывает отечественная продукция. Так?
    - государство Российское принимает решение (sic!) разрешить (не заставить - разрешить) "мегаинвесторам" инвестировать в инфраструктуру, которая обеспечит хранение и переработку отечественной продукции.

    И что тут не так? Все вроде ровно и очень по-рыночному ..

    Цитата: Uncle Joe
    что у него является целью - обеспечение дешевыми качественными продуктами конечного потребителя (обеспечение продовольственной безопасности), или возможность навариться для барыги-собственника?

    Ни то, ни другое "целью" государства являться не может. Целями государства являются :

    - сохранение себя, любимого. Для этого - обеспечение обороноспособности (снаружи) и приемлемого уровня существования и порядка (внутри)
    - "обеспечение продовольственной безопасности" и "обеспечение дешевыми качественными продуктами конечного потребителя" суть разные вещи. Смотрим на слово "приемлемого" пунктом выше, втыкаем..

    Цитата: Uncle Joe
    На кого, следуя такой логике, это государство в конечном счете работает, а?

    На себя. Как и любое государство yes

    PS : Uncle Joe, не передергивайте. Ну, не идет вам wink
    1. +1
      17 сентября 2015 02:57
      Цитата: Cat Man Null
      Ща.. легко
      И хде? request

      Какой, простите?
      "Либерально"-"рыночной".

      у нас - типа - "рыночная экономика". Это данность
      У нас когда-то ее не было, и значит это не данность, а противоречащие конституции выкрутасы руководства страны.

      Все остальные измышления не имеют смысла.

      И что тут не так?
      Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

      То есть все не так.

      Целями государства являются : сохранение себя, любимого
      Что такое государство, что именно это нечто сохраняет в виде себя? (эт чтобы я понял уровень Вашего понимания)

      А вообще - Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
      Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

      На себя. Как и любое государство
      Смотрим предыдущий вопрос и статьи 2, 7, и 18 (в идеале главы 1 и 2)

      не передергивайте
      не передергивайте
      1. 0
        17 сентября 2015 03:25
        Цитата: Uncle Joe
        У нас когда-то ее не было, и значит это не данность, а противоречащие конституции выкрутасы руководства страны

        Ну, да.. а еще раньше вообще ничего не было, а только динозверы..

        Съезжаете, походу..

        Цитата: Uncle Joe
        Все остальные измышления не имеют смысла

        Это вот эти-то? Зря вы так.. я просто по компонентам разложил то, что вы обозвали

        Цитата: Uncle Joe
        "Либерально"-"рыночной" (логикой)

        Еще раз :

        Цитата: Cat Man Null
        - на рынке выигрывает тот, кто продает дешевле
        - раньше выигрывал импорт. Теперь выигрывает отечественная продукция
        - РФ принимает решение разрешить инвестировать в то, что обеспечит хранение и переработку отечественной продукции

        Все вроде просто и понятно, нет?

        Цитата: Uncle Joe
        Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

        То есть все не так.

        Это что за точку отсчета взять.. по сравнению с какой-нить там Сирией - да все просто супер yes

        Цитата: Uncle Joe
        Что такое государство...

        Фигушки. Определений - как собак.. приведите любое, что вам нравится, и я вам обосную, что

        Целями государства являются : сохранение себя, любимого..

        Цитата: Uncle Joe
        Человек, его права и свободы являются высшей ценностью

        А-га.. при Союзе был анекдот соответствующий :

        Чукча съездил в Москву на Съезд КПСС, возвращается, рассказывает:
        - У нас все для блага человека, все - во имя человека. Чукча видел этого человека, сам с ним за руку здоровался..

        Я понятен? Не работало оно так. Ни-ког-да..

        Государство, как любая сложная система, прежде всего озабочено вопросом своего выживания. Желательно - комфортного.

        По принципу Ле-Шателье, если хотите laughing

        Цитата: Uncle Joe
        не передергивайте

        Вы технично опустили ваш пассаж про

        "обеспечение продовольственной безопасности" = "обеспечение дешевыми качественными продуктами конечного потребителя"

        Дык вот.. не равно. В этом и передергивание, оно же подвыподверт.

        ИМХО, ессно yes
        1. 0
          17 сентября 2015 04:10
          Цитата: Cat Man Null
          Ну, да.. а еще раньше
          negative

          Цитата: Uncle Joe
          Зря вы так.. я просто по компонентам разложил то, что вы обозвали
          Угу - исходя из "данности" laughing

          Изначальный тезис не верен в принцие, и следовательно все построения на его основе являются натягиванием совы на глобус (мы не возможности в рамках конкретной экономической модели разбираем)

          Еще раз :
          - на рынке выигрывает тот
          Смените логику и модель хотябы в соответствии с законом, и Вам будет абсолютно фиолетово до того, какой барыга при каких условиях выигрывает.

          Это что за точку отсчета взять.. по сравнению с какой-нить там Сирией - да все просто супер
          В повседневной жизни тоже на максимально худшее равняетесь?

          В Сирии до войны, кстати, условия были значительно лучше, чем в РФ.

          приведите любое, что вам нравится
          Инструмент регулирования общественных и межгосударственных отношений всегда работающий в интересах правящего класса.

          Не работало оно так. Ни-ког-да.
          Работало, и должно работать, с той лишь разницей, что - Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

          Вы технично опустили ваш пассаж
          Продовольственная безопасность = дешевые качественные продукты - ясен пень собственного пр-ва (в противном случае у вас электорат голодать, болеть и мереть будет)
          1. -1
            17 сентября 2015 04:34
            Цитата: Uncle Joe
            мы не возможности в рамках конкретной экономической модели разбираем

            Вы там начали с овощехранилищ, которые сначала не строили, а потом вдруг стали строить. В рамках текущей (конкретной) экономической модели.

            Извините, ваша мысль как-то.. ускользает laughing

            Цитата: Uncle Joe
            Смените логику и модель хотябы в соответствии с законом, и Вам будет абсолютно фиолетово до того, какой барыга при каких условиях выигрывает

            Да мне и так фиолетово. А закон рынка - "продаст тот, кто продает дешевле" (при равном, понятно, качестве) - никто еще не отменял. И не отменит yes

            Цитата: Uncle Joe
            В повседневной жизни тоже на максимально худшее равняетесь?

            Ага.. потому что и хуже видел tongue

            Цитата: Uncle Joe
            Инструмент регулирования общественных и межгосударственных отношений всегда работающий в интересах правящего класса.

            Во-во.. и инструменту этому - на отдельно взятого меня (вас, Петю, Маню) - положить с пробором. Не сдохли? Пользу приносите? Не возбухаете особо? Ну, и болт на вас..

            И пофиг, что там за "правящий класс". Государство всегда прежде всего охраняет само себя (как систему).

            Цитата: Uncle Joe
            Работало, и должно работать

            Не видел. Может, вам довелось.

            Цитата: Uncle Joe
            Продовольственная безопасность = дешевые качественные продукты - ясен пень собственного пр-ва (в противном случае у вас электорат голодать, болеть и мереть будет)

            Зависит от потребностей электората. Если ему хватает имеющегося - нафига еще напрягаться? А что импорт надо убирать всеми силами - дык то мне объяснять не надо, я в курсях winked

            Как-то так..
            1. 0
              17 сентября 2015 05:08
              Цитата: Cat Man Null
              ваша мысль как-то.. ускользает
              Эт Вы не улавливаете.

              А не улавливаете от того, что пытаетесь рассматривать системный вопрос в отрыве от системы.

              Да мне и так фиолетово. А закон рынка - "продаст тот, кто продает дешевле" (при равном, понятно, качестве) - никто еще не отменял. И не отменит
              И не надо его отменять - отменять надо рынок в нынешнем виде, и конечного бенефициара этого "рынка"

              Ага.. потому что и хуже видел
              Когда мне было плохо, я утешал себя тем, что могло бы быть еще хуже...
              И как-то само собой становилось еще хуже crying

              Цитата: Uncle Joe
              и инструменту этому - на отдельно взятого меня (вас, Петю, Маню) - положить с пробором
              Инструмент - предмет неодушевленный, в силу чего класть ни на кого не способен, и не воспринимает разницы между Петями, Манями и собой.

              Самосохранением инструмент заниматься не может ибо сие есть нонсенс, и следовательно это Ваше ля-ля из серии



              Не видел
              Образование, хата, гарантированное место работы и т.д. до 90-го года откуда?

              Зависит от потребностей электората
              А электорат - карлики, предпочитающие одеваться в лохмотья и жрать с помойки?

              Короче идите за буржуйкой, а то на балконе замерзнете laughing
              1. 0
                17 сентября 2015 13:57
                Цитата: Uncle Joe
                системный вопрос

                Сформулируйте уже вопрос внятно, да? Я от вас пока только про овощехранилища слышал wink

                Цитата: Uncle Joe
                отменять надо рынок в нынешнем виде, и конечного бенефициара этого "рынка"

                В какой виде? Что взамен? И кто этот "бенефициар"?

                Цитата: Uncle Joe
                Инструмент - предмет неодушевленный, в силу чего

                Съехали, уважаемый.. request

                Цитата: Uncle Joe
                Образование, хата, гарантированное место работы и т.д. до 90-го года откуда?

                Папа с мамой заработали. А вот прочее я уже сам зарабатывал..

                Хату, кста, тоже - сам.

                Цитата: Uncle Joe
                А электорат - карлики, предпочитающие одеваться в лохмотья и жрать с помойки?

                Не надо утрировать.. снова съехали.. sad

                Цитата: Uncle Joe
                Короче идите за буржуйкой, а то на балконе замерзнете

                Сказал же уже, что.. вряд ли laughing
                1. 0
                  17 сентября 2015 14:31
                  Цитата: Cat Man Null
                  Сформулируйте уже вопрос внятно, да? Я от вас пока только про овощехранилища слышал
                  Не от меня, а от Сида.

                  А вопрос давно внятно сформулирован - это вопрос целей и проистенкающи из них действий государства в экономике за последние 15 лет.

                  В какой виде? Что взамен? И кто этот "бенефициар"?
                  В виде отсутствие овощехранилищ и своей продукции для их заполнения.
                  В замен наличие овощехранилищ и своей продукции для их заполнения.
                  Бенефициаром разумеется является Беня Фициар - они же во всем виноваты laughing
                  Бенефициар - выгодоприобретатель (ищите кому выгодно)

                  Съехали, уважаемый
                  Куда? Не путайте гос-во (политическую систему и ее институты) с правящим классом, в интересах которого эта система работает, и который (а не государство заметьте) действительно имеет целью свое "комфортное выживание".

                  Папа с мамой заработали
                  Что ж сейчас то не у всех заработать получается, в то время как тогда такие неудачники, коих сейчас процентов 90% отсутствовали в принципе?

                  Не надо утрировать
                  А где я утрирую? Потребности соответствуют историческому периоду и постоянно растут.
                  20 тыс. лет назад Вы бы удовлетворились неотапливаемой пещерой, возможностью есть раз в 3 дня, и самкой с внешностью бабы-яги, а сейчас вряд ли.

                  Сказал же уже
                  Смех - смехом, но ведь по сути процентов 95 населения (включая Вас - заявляющего, что это данность) последние 23 года живут как раз на таком балконе, в то время как в их квартире живет упомянутый Вами дядя.

                  Так что не занимайтесь бравурным самообманом и идите за буржуйкой.
  15. -1
    17 сентября 2015 06:15
    Цитата: neri73-r
    Плохой знак!!! Однозначно! Надо ВВП задуматься и хорошо поговорить с лучшим главой ЦБ в мире!

    На это и расчитано! Они (Запад) уже знают, что таким образом можно бросить на главу ЦБ РФ тень сомнения и подозрения, учитывая не самые теплые отношения между Востоком и Западом. Пытаются таким образом убрать ее с поста руками ВВП... .
    1. 0
      17 сентября 2015 09:46
      Цитата: kobussubok
      Пытаются таким образом убрать ее с поста руками ВВП.

      То есть, убирать её не за что? Кстати, как раз-то Путин её и не уберёт, он же доволен её работой.
  16. 0
    17 сентября 2015 06:41
    Последние годы я начал с осторожность относиться ко всяким западным рейтингам, наградам и прочим восхвалениям. Не верю в искренность и всюду ожидаю подвох. Уж очень политика Запада пакостна и лжива.
  17. 0
    17 сентября 2015 07:19
    Цитата: kotvov
    (Набиуллина) заслужила это признание,,
    так и кудрин был в свое время этими же,признан лучшим министром.думаю за продолжение кудринских ,, реформ ,, и этой присвоено ,, лучшая ..... ,, многоточие свободно.



    Ее еще и МВФ также прямо ею восторгалась!Похоже также рады за Набиулину как и за Парашенка.. Может начнем сомневаться, что здесь явно что то не так? no
    1. 0
      17 сентября 2015 09:48
      Цитата: пресс-аташе
      Может начнем сомневаться, что здесь явно что то не так?

      Только начнёте? И только сомневаться???
      Я вот уже давно не сомневаюсь.
  18. 0
    17 сентября 2015 08:16
    Ну так пусть и забирают себе эту стерву.
  19. 0
    17 сентября 2015 09:37
    Спасибо за подтверждение, теперь стало конкретно ясно на кого она работает.
  20. 0
    17 сентября 2015 09:43
    Кто-то чем-то удивлён? По моему, всё закономерно.
    Кстати, вопросы ура-пУтриотам: ваш же любимец как-то заявлял, что доволен Центробанком и лично Набиуллиной в работе по стабилизации национальной валюты, так вот, какая валюта имелась ввиду? И вы всё ещё будете и дальше кричать "славапу" и превозносить "какрабанагалерах"?
  21. -2
    17 сентября 2015 10:35
    А пока мы как ...... ждем заседание Федеральной резервной системы США (ФРС),которое состоится сегодня вечером, на котором определяется ближайшее будущее цен на нефть, курса доллара и в конечном счете курс рубля.
  22. 0
    17 сентября 2015 12:41
    Россия в июле 2015 года вложила 9,7 миллиарда долларов в долговые обязательства американского правительства, такие данные обнародовал Минфин США.

    Гуглите.
    "Славапу"!!!
  23. 0
    17 сентября 2015 21:24
    Набиулина разрушила строгую и отлаженную системную структуру ЦБ. Господин Лунтовский ликвидировал ,по сути, службу инкассации ЦБ, и передал почти все перевозки фондов Росинкассу - структуре ему подконтрольной. При этом Росинкасс к этому категорически не готов. Отсутствие нормальной техники и кадров. Копеечные зарплаты инкассаторов и, как следствие, страшная текучка. Своя, ценнтробанковская, служба спец перевозок разогнана. Кроме московской, разумеется. Я почти 20 лет отработал в Санкт-Петербурге инкассатором ЦБ. И теперь я, и почти сто моих коллег на улице. Вот так вот.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»