«Севастопольский пожар»

«Севастопольский пожар»

110 лет назад, 24 ноября 1905 г., началось Севастопольское восстание во главе с лейтенантом П. П. Шмидтом. Это было одной из самых крупных вооруженных выступлений на Черноморском флоте в период Революции 1905—1907 гг. в Российской империи. Началось стихийно в ответ на попытку командования флотом учинить расправу над участниками многотысячного митинга матросов и солдат. Охватило свыше 4000 береговых матросов, солдат и рабочих порта. К восставшим присоединились команды крейсера «Очаков», броненосца «Св. Пантелеймон» (бывший «Потёмкин»), всего 12 кораблей.

Пассивность восставших привела к тому, что военное командование стянуло верные правительству войска и корабли и разгромило восставших. На рейде и суше было арестовано свыше 2000 человек. Приговорами военных судов были осуждены свыше 300 участников восстания, более 1 тыс. человек наказано без суда, а лейтенант Шмидт, матросы Гладков, Антоненко и Частник приговорены к смертной казни. Надо отметить, что в сравнении с политикой ряда других стран российские власти были довольно гуманными.

Предпосылки мятежа


Первым массовым выступлением на флоте стал бунт матросов-черноморцев, восставших в июне 1905 года на броненосце «Князь Потемкин-Таврический». Менее чем через полгода вспыхнуло восстание на крейсере «Очаков», затем центр революционной активности сместился на Балтику, восстание было поднято на крейсере «Память Азова». Наконец революционная волна докатилась до Дальнего Востока: в октябре 1907 года там начались события, центром которых стал миноносец «Скорый». Все мятежи были подавлены, но причины, которые заставили людей выступить против власти, не были изжиты. Поэтому не удивительно, что флот сыграет важную роль уже в Революции 1917 г.

Предпосылки восстаний на флоте необходимо искать в общем кризисе Российской империи. Проект Романовых изначально заложил под российскую государственность несколько мин замедленного действия. До поры до времени противоречия удавалось сглаживать, но к XX началу Россия подошла «точке перехода». Необходимо было коренным образом решать накопившиеся проблемы и вопросы: крестьянский, рабочий и национальный вопросы; проблему форсированной индустриализации и национализации важнейших отраслей хозяйства, национализации банков; проблему ликвидации безграмотности большей части населения и создания массового технического образования; ликвидацию культурной и политико-экономической зависимости от Запада; перехода от паразитического капитализма к созидающему социализму; разрушить кастово-сословную систему, с неравенством классов, с привилегированными группами и массами обездоленного простого народа; проблему создания эффективной системы безопасности, спецслужб, которые пресекут деятельность иностранных подрывных структур и агентуры внутри страны и многое другое. Однако царское правительство не смогло решить эту многостороннюю задачу, её пришлось решать уже большевикам.

Революция 1905 г. стала своего рода «предостережением» царскому правительству. К началу XX в. капитализм в Российской империи, как и во всем мире, переживал очередной кризис. В результате все социальные, экономические и политические противоречия буржуазного строя достигли своего крайнего обострения. Аграрный и промышленный кризис, охвативший страну, и громкие поражения в ходе русско-японской войны, а также активизация подрывной деятельности иностранной агентуры (включая японскую разведку) и революционных сил, имеющих поддержку за границей, привели к революционному взрыву. Расстрел рабочей демонстрации в Петербурге 9 (22) января 1905 г. (Кровавое воскресенье), где, судя по всему, работали провокаторы с обеих сторон, привел к началу Первой революции.

Активное участие в событиях приняли и матросы. Это не было удивительным. Если солдаты, в массе своё крестьяне, были традиционно консервативны и пассивны, сохраняя веру в «хорошего царя», и не отметились значительными революционными выступлениями, то с матросами картина была иной. Среди матросов было много рабочих, чтобы было связано с необходимость эксплуатации кораблей, имеющих сложную начинку. Флот окончательно стал паровым и броненосным. Это накладывало свой отпечаток на социальный состав матросов. Среди призывников с каждым годом возрастал процент рабочей молодежи. Они имели определенное образование, читали книги и газеты. Поэтому революционным активистам намного легче было создать подпольные ячейки на флоте.

При этом ситуация в стране и на флоте вызывала недовольство матросов. Положение рабочего класса было тяжелым, что свойственно любой капиталистической стране (пример, современной России очень нагляден, после развала СССР прав у работников всё меньше, а произвол начальства сильнее, вплоть до ввода «потогонной системы»). Служба на флоте была тяжелой и длилась 7 лет. На содержание личного состава денег выделяли мало, часто они просто разворовывались (коррупция была одним из бичей Российской империи). На флоте процветали суровая муштра и мордобой. Традиции Ушакова, Лазарева и Нахимова по воспитанию матросов и человеческому к ним отношению, кроме некоторых исключений, были прочно забыты. Произвол и бессмысленная муштра вызывали у солдат и матросов чувство протеста, подавленной злобы, не удивительно активисты социал-демократических движений получили на флоте заметную поддержку. Во флоте появились очаги революции. Уже в 1901-1902 гг. на флоте возникли первые социал-демократические группы и кружки.

В конце 1901 г. в Севастополе кружки объединяются в социал-демократический «Севастопольский рабочий союз». Однако через несколько месяцев «Севастопольский рабочий союз» был разгромлен охранкой. В начале 1903 г. в главной же базе был создан комитет по руководству революционным движением на Черноморском флоте. Позднее он влился в Севастопольский комитет РСДРП, созданный в конце 1903 г. Таким образом, революционное движение на флоте приобретает организованный характер и постепенно становится массовым.

В апреле 1904 г. в результате объединения кружков 37-го флотского экипажа в Николаеве, 32-го экипажа в Севастополе и ряда других команд с партийной организацией учебного отряда был создан Центральный флотский комитет (Централка), ставший военной организацией Севастопольского комитета РСДРП. В его состав вошли большевики А. М. Петров, И. Т. Яхновский, Г. Н. Вакуленчук, А. И. Гладков, И. А. Черный и другие. Централка имела связи с социал-демократическими организациями Харькова, Николаева, Одессы и других городов, а также с Женевой, где находился В. Ленин. Центральный комитет вёл пропаганду и агитацию среди матросов и солдат, распространял революционную литературу и прокламации, проводил нелегальные собрания солдат и матросов.

Власти реагировали на это крайне неумело. Пытаясь предотвратить совместные выступления моряков и рабочих Севастополя, командующий флотом вице-адмирал Чухнин 1 ноября 1904 г. издал приказ, запрещавший увольнение в город. Это только вызвало возмущение матросов. 3 ноября несколько тысяч человек из Лазаревских казарм потребовали у дежурного офицера увольнения в город. Не получив разрешения, они взломали ворота и ушли. Зачинщики этого выступления были арестованы. Часть матросов флотской дивизии списали на корабли. Несколько сот матросов были переведены на Балтику. Однако это не могло ликвидировать корни проблемы.

Тем временем революция нарастала. В январе — марте 1905 г. в забастовках участвовали 810 тыс. промышленных рабочих. Крестьянское движение весной и летом 1905 г. охватило более одной пятой части уездов империи. Усиливались революционные настроения и в вооруженных силах. Особенно усилилась смута после Цусимского разгрома.

Центральный флотский комитет, руководствуясь решениями III съезда партии, приступил к подготовке вооруженного восстания на Черноморском флоте. Цель выступления заключалась в том, чтобы овладеть всеми кораблями флота и совместно с солдатами гарнизона и рабочими города взять власть в свои руки. Планировалось, что Севастополь явится центром революции на юге России и отсюда пожар восстания будет переброшен на Кавказ, в Одессу, Николаев, всё Северное Причерноморье. Восстание собирались начать в конце летних маневров флота, в августе — сентябре 1905 г., когда, как ожидалось, революционное движение в России достигнет своего пика.

Однако этот план был сорван стихийным вступлением в июне на эскадренном броненосце «Князь Потемкин-Таврический». Эпопея «Потемкина» закончилась тем, что броненосец прибыл в Констанцу и из-за отсутствия топлива, пресной воды и продовольствия моряки вынуждены были сдаться румынским властям на правах политических эмигрантов. Часть матросов осталось в Румынии или перебрались Болгарию, Англию, Аргентину и другие страны, часть вернулась в Россию и была осуждена. Корабль был возвращён России и переименован в «Святой Пантелеймон». Несмотря на стихийность выступления броненосца — это было первое массовое революционное вступление в вооруженных силах, первое восстание крупной военной части.

Кроме восстания на «Потёмкине», мятеж произошёл на учебном корабле «Прут». Матросы, узнав о выступлении потемкинцев, арестовали командира и офицеров корабля. Мятежники решили следовать в Одессу и присоединиться к «Потемкину». Но там корабль уже не застал броненосец. «Прут» направился в Севастополь, надеясь поднять восстание на эскадре. Навстречу «Пруту» были высланы два миноносца, которые взяли его под конвой. В Севастополе 44 участника восстания были арестованы и преданы суду. Зачинщиков (А. Петрова, Д. Титова, И. Черного и И. Адаменко) приговорили к смертной казни, остальных — к каторге и тюремному заключению. Эти восстание привели к усилению репрессий и активизации розыска что сорвало планы по началу крупного восстания.

Во второй половине 1905 г. революционное движение в России продолжало нарастать. Всероссийская политическая стачка в октябре привела к образованию во многих городах Советов рабочих депутатов. Царь Николай II вынужден был издать 17 октября 1905 г. манифест, в котором обещал народу политические права и свободы. В Севастополе 18 октября прошёл митинг и демонстрация рабочих, матросов и солдат, которые потребовали освобождения политических заключенных. Когда демонстранты подошли к воротам тюрьмы, солдаты охраны открыли огонь. Было убито 8 и ранено 50 человек. Военные власти ввели в городе военное положение.

В последующие дни ситуация в Севастополе продолжала накаляться. Митингующие требовали снять военное положение, вывести с улиц казаков, отдать под суд виновников расстрела у тюрьмы и освободить всех политических заключенных. Создали даже народную милицию, она просуществовала всего три дня и вызвала большой переполох у властей. 20 октября в Севастополе состоялись похороны, что вылились в мощную демонстрацию. На городском кладбище был организован митинг, на нём выступил лейтенант Пётр Шмидт, который пользовался большой популярностью революционной интеллигенции города и матросов Черноморского флота. По приказу командующего флотом Чухнина Шмидт был арестован. Однако по требованию рабочих, матросов и солдат гарнизона властям пришлось освободить его.

Таким образом, обстановка в городе накалилась. В конце октября в Севастополе началась всеобщая забастовка рабочих, железнодорожников и моряков торгового флота. 3 ноября адмирал Чухнин издал приказ, запрещавший матросам посещать митинги, собрания, распространять и читать «преступную» литературу. Однако это не могло стабилизировать ситуацию.

Восстание

8 (21) ноября произошли волнения на крейсере «Очаков» и броненосце «Святой Пантелеймон». 10 (23) ноября после проводов демобилизованных матросов состоялся большой митинг. Военная организация Севастопольского комитета РСДРП пыталась предотвратить неподготовленный взрыв. Но предотвратить преждевременное начало восстания не удалось. 11 (24) ноября восстание стихийно вспыхнуло во флотской дивизии.

11 (24) ноября должны были состояться выборы в Совет рабочих, матросских и солдатских депутатов. В связи с этим планировалось проведение больших митингов у матросских и солдатских казарм. Командующий флотом Чухнин, пытаясь не допустить проведения митинга у флотских казарм, направил туда сводный отряд из матросов флотских экипажей и солдат Белостокского полка, которые заняли выходы из казарм и не выпускали матросов на митинг.

Вскоре в накалившейся обстановке произошла стычка. Матрос К. П. Петров выстрелами из винтовки ранил командира сводного отряда контр-адмирала Писаревского и командира учебной команды Штейна, причем второго — смертельно. Петрова схватили, но практически сразу его освободили матросы. После этого дежурные офицеры были арестованы, обезоружены и отведены в канцелярию. Утром они были освобождены, но изгнаны из казарм. К мятежникам флотской дивизии присоединились солдаты Брестского полка, крепостной артиллерии, крепостная саперная рота, а также матросы дежурной роты броненосца «Синоп», посланной Чухниным для усмирения восставших. Так началось ноябрьское восстание, которое Ленин образно назвал «севастопольским пожаром».

12 ноября в городе началась всеобщая забастовка. В ночь на 12 ноября был избран первый Севастопольский Совет матросских, солдатских и рабочих депутатов. Утром состоялось первое заседание Севастопольского Совета. Собрание прошло безрезультатно. Большевики призывали к решительным действиям, меньшевики же предлагали не усугублять ситуацию и превратить восстание в мирную забастовку с выдвижением экономических требований. Только вечером были выработаны общие требования: созыв Учредительного собрания, установление 8-часового рабочего дня, освобождение политических заключенных, отмена смертной казни, снятие военного положения, уменьшение срока военной службы и т. д.

Власть в городе перешла в руки Совета матросских, солдатских и рабочих депутатов, который организовал патрулирование, взял под свой контроль запасы топлива, продовольствия, вещевые склады. Тем временем военное командование накапливало силы для подавления восстания. В ночь на 13 ноября офицерам Брестского полка удалось вывести солдат за город в лагеря в район Белостокского полка. В Севастополь срочно начали стягивать подтягивались войска из других городов. Чухнин объявил город на военном, а крепость на осадном положении.

Восстание продолжало разрастаться. 13 (26) ноября началось восстание на крейсере «Очаков». Офицеры попытались разоружить команду, но не смогли. Тогда они вместе с кондукторами покинули корабль. Руководство восстанием взяли в свои руки большевики крейсера — С. П. Частник, Н. Г. Антоненко и А. И. Гладков. 14 (27) ноября экипаж и будущий революционный флот возглавил Шмидт. В ночь 15 (28) ноября революционные матросы овладели минным крейсером «Гридень», миноносцем «Свирепый», тремя номерными миноносцами и несколькими мелкими судами, а в порту захватили некоторое количество оружия. Тогда же к мятежникам присоединились экипажи канонерской лодки «Уралец», миноносцев «Заветный», «Зоркий» и учебного корабля «Днестр». Утром на всех восставших кораблях были подняты красные флаги.

Восставшие надеялись, что к ним присоединятся и остальные корабли флота. Однако командование успело принять контрмеры. На эскадре производилось обновление личного состава, были списаны или арестованы матросы, которые симпатизировали восставшим и были под подозрением. Чтобы привлечь на сторону восставших всю эскадру, Шмидт обошёл ее на миноносце «Свирепый», но без успеха. Командование уже контролировало ситуацию. К восстанию присоединился «Пантелеймон» (бывший «Потёмкин»), но сам броненосец уже не был боевой единицей, так как с него сняли вооружение.

Силы восставших составляли 14 кораблей и судов и около 4,5 тыс. матросов и солдат на кораблях и берегу. Однако боевая мощь их была незначительной, так как большинство корабельных орудий еще до восстания были приведены в негодность. Только на крейсере «Очаков» и на миноносцах артиллерия находилась в исправности. Солдаты на берегу были плохо вооружены, не хватало пулеметов, винтовок и патронов. Кроме того, восставшие упустили благоприятный момент для развития успеха, стратегическую инициативу. Пассивность оборонительной тактики восставших помешала привлечь к себе всю Черноморскую эскадру и Севастопольский гарнизон.

А противники революционеров, в отличие от 1917 г., ещё не утратили воли и решительности. Командующий войсками Одесского военного округа генерал А. В. Каульбарс, командующий Черноморским флотом вице-адмирал Г. П. Чухнин и командир 7-го арткорпуса ген.-лейтенант А. Н. Меллер-Закомельский, поставленный царем во главе карательной экспедиции, стянули до 10 тыс. солдат и смогли выставить 22 корабля с 6 тыс. человек экипажа.

Во второй половине дня 15 ноября восставшим был предъявлен ультиматум о сдаче. Не получив ответа на ультиматум, верные правительству войска пошли в наступление и открыли огонь по «внутренним врагам». Был отдан приказ открыть огонь по мятежным кораблям и судам. Вели огонь не только корабли, а также береговая артиллерия, орудия сухопутных войск, а также солдаты из пулеметов и винтовок (их расставили по берегу). В ответ на обстрел три миноносца, в том числе «Свирепый», попытались атаковать броненосец «Ростислав» и крейсер «Память «Меркурия». Однако под сильным огнем они получили большие повреждения и не смогли довести торпедную атаку до конца. «Свирепый» отстреливался до тех пор, пока не были снесены все палубные надстройки. При этом погибли многие матросы корабля.

Корабельная и береговая артиллерия нанесла мощный удар по восставшим. Крейсер «Очаков», наиболее мощная единица восставший (из вооруженных кораблей), оставаясь на рейде неподвижной мишенью, сразу утрачивал все достоинства легкого быстроходного крейсера. К тому же этот корабль, только что построенный и еще проходивший испытания, не мог считаться полноценной боевой единицей и даже не имел скомплектованных орудийных расчетов (на корабле вместо 555 было лишь 365 матросов). «Очаков» получил десятки пробоин, загорелся и в ответ смог сделать всего несколько выстрелов. В результате обстрела крейсер получил тяжелые повреждения (при восстановлении крейсера в корпусе насчитали 63 пробоины и ремонт длился более трех лет). Обстрел революционных кораблей продолжался до 16 часов 45 минут. Многие суда были объяты огнем, и матросы стали покидать их.

Раненый Шмидт с группой моряков пытался на миноносце № 270 прорваться в Артиллерийскую бухту. Но корабль получил повреждения, потерял ход, и Шмидт со своими товарищами был арестован. Матросы и солдаты, находившиеся в казармах флотской дивизии, оказывали сопротивление до утра 16 (29) ноября. Они сдались после того как кончились боеприпасы и казармы подверглись мощному артиллерийскому обстрелу.

В целом учитывая масштаб мятежа и его опасность для империи, когда существовала возможность восстания значительной части Черноморского флота, при поддержке части сухопутных войск, наказание было довольно гуманным. Но само восстание подавили жестко и решительно. Сотни матросов погибли. Руководители Севастопольского восстания П. П. Шмидт, С. П. Частник, Н. Г. Антоненко и А. И. Гладков по приговору военно-морского суда в марте 1906 г. были расстреляны на острове Березань. Свыше 300 человек были приговорены к разным срокам тюремного заключения и каторги. Около тысячи человек подверглись дисциплинарным наказаниям безо всякого суда.

«Севастопольский пожар»

Один из руководителей Севастопольского восстания 1905 года Пётр Петрович Шмидт
Автор: Самсонов Александр


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 30
  1. Силуэт 24 ноября 2015 06:50
    Статье однозначный минус. Написана в рамках "Краткого курса ВКПб". Какая-то агитка получилась. Для малограмотных. Да еще с грамматическими ошибками.
    110 лет назад, 24 ноября 1905 г., началось Севастопольское восстание во главе с лейтенантом П. П. Шмидтом. Это было одной из самых крупных вооруженных выступлений на Черноморском флоте в период Революции 1905—1907 гг. в Российской империи.




    Как мог лейтенант Шмидт "возглавить" восстание, если он даже не участвовал в его подготовке и даже ни разу до него не ступал на палубу корабля?

    Что это за лейтенант предпенсионного возраста?

    Все мятежи были подавлено.
    Это было одной из самых крупных вооруженных выступлений

    Около тысячи человек подверглись дисциплинарным наказаниям без всякого суда.(цит.) К сведению автора: для дисциплинарного взыскания суд не нужен. Достаточно Устава.
    1. tolancop 24 ноября 2015 10:00
      "..Что это за лейтенант предпенсионного возраста?.."
      Так тож летенант не советского ВМФ. Система званий (чинов) царского флота несколько отличалась от современной.
      1. ranger 24 ноября 2015 10:43
        Цитата: tolancop

        "..Что это за лейтенант предпенсионного возраста?..
        "Так тож летенант не советского ВМФ. Система званий (чинов) царского флота несколько отличалась от современной.


        Да дело тут не не в системе званий, которая не так уж и отличалась от советской.Например, вместо младшего лейтенант в СССР - в императорском флоте первым офицерским званием был мичман, а следующим был лейтенант...
        Дело в том, что Шмидта трижды увольняли в запас как по медицинским показаниям (психические отклонения)так и за проступки несовместимые с офицерской честью... И всякий раз его восстановливали на службе благодаря заступничеству влиятельных родственников, вот так он и "дорос до лейтенанта" к сорока годам.
        Так что он быд далеко не "рыцарем без страха и упрека" как его принято было изображать в советской литературе и кино...
        Командир из него был как из дерьма пуля и он только втянул в свою авантюру и погубил поверивших ему людей.
        1. qwert 24 ноября 2015 12:05
          Цитата: ranger
          запас как по медицинским показаниям (психические отклонения)

          У нас и сейчас некоторых, кто с общим курсом не согласен могут уволить по "психическим". Не удивительно. Да и в советские времена тоже такое бывало. Стандартный ход...
        2. Alexey RA 24 ноября 2015 12:52
          Цитата: ranger
          Да дело тут не не в системе званий, которая не так уж и отличалась от советской.Например, вместо младшего лейтенант в СССР - в императорском флоте первым офицерским званием был мичман, а следующим был лейтенант...

          Не забывайте про ценз и вакансию. Для получения очередного звания необходимо было иметь определённое число дней плавания. Что, с учётом вечной экономии часов хода и практики вооружённого резерва, было не так просто. И даже выплаванный ценз не гарантировал офицеру производство в следующий чин - нужна была свободная вакансия.

          Не зря же ходили байки про 30-летних мичманов и 40-летних лейтенантов "по флоту". smile
          1. ротмистр 24 ноября 2015 17:20
            Прочитал статью и удивился, цитирую;"..Предпосылки восстаний на флоте необходимо искать в общем кризисе Российской империи. Проект Романовых изначально заложил под российскую государственность несколько мин замедленного действия. До поры до времени противоречия удавалось сглаживать, но к XX началу Россия подошла «точке перехода». Необходимо было коренным образом решать накопившиеся проблемы и вопросы.."По статье получается, что восстание на «Сторожевом» — вооружённое проявление неподчинения со стороны группы советских военных моряков в 1975 году на большом противолодочном корабле (БПК) ВМФ СССР «Сторожевой», есть та "точка перехода "перед разрушением СССР? Есть интересный список бунтов в СССР. СПИСОК БУНТОВ, ВОССТАНИЙ И МАССОВЫХ БЕСПОРЯДКОВ В СССР. Получается по автору. что СССР так же как и царская Россия сам себе яму вырыл.
            1. Alexey RA 24 ноября 2015 18:02
              Цитата: ротмистр
              По статье получается, что восстание на «Сторожевом» — вооружённое проявление неподчинения со стороны группы советских военных моряков в 1975 году на большом противолодочном корабле (БПК) ВМФ СССР «Сторожевой», есть та "точка перехода "перед разрушением СССР?

              Не совсем так.
              "Сторожевой" был бы аналогом "Очакова", если бы до этого в СССР был бы сначала мятеж (с угоном) на одном из РКР или ТАВКР, а потом пришлось бы для усмирения матросов ввести в Балтийск или Кронштадт армейцев и вованов.

              Ведь мятеж на "Очакове" был всего одним из цепочки прокатившихся по флоту в 1904-1906 г.г. вооружённых выступлений. "Потёмкин", "Георгий Победносец", "Память Азова", Севастополь, Владивосток, Свеаборг... для подавления последнего, кстати, пришлось вести по крепости огонь из ГК ЭБР.
      2. qwert 24 ноября 2015 11:58
        Цитата: tolancop
        "..Что это за лейтенант предпенсионного возраста?.."

        Дык родом дворянским не вышел. Кабы с богатого рода, али со столбовых, то был бы уже адмиралом, а уж ежели бы царице приглянулся статью, подобно Рождественскому...
        1. tolancop 24 ноября 2015 17:57
          Адмирал Макаров был не из столбовых. Это точно. Лень искать, но, полагаю и колчак и Эссен также к ЗНАТИ никаким боком не относились.

          И кстати, знатное происхождение не делает человека автоматически негодяем, а пролетарское - ангелочком с крылушками...
          1. Alexey RA 24 ноября 2015 18:27
            Цитата: tolancop
            Адмирал Макаров был не из столбовых. Это точно. Лень искать, но, полагаю и колчак и Эссен также к ЗНАТИ никаким боком не относились.

            Кхм... Николай Оттович фон Эссен как раз был из древнего шведско-остзейского дворянского рода. Его отец, Отто Вильгельм фон Эссен, был заместителем министра юстиции, и 17 апреля 1875 года «Высочайшим Указом, данным правительствующему Сенату Всемилостивейше пожалован в Статс-Секретари Его Императорскаго Величества с оставлением в занимаемой должности и звании Сенатора».
            Александр Васильевич Колчак такой же древностью дворянского рода похвалиться не мог, но тоже был из потомственных дворян. Его отец - генерал-майор Василий Иванович Колчак - работал на Обуховском заводе, заведуя приёмкой от Морского министерства.
    2. qwert 24 ноября 2015 12:03
      Цитата: Силуэт
      Написана в рамках "Краткого курса ВКПб". К

      Ага, вам подавай в рамках краткого курса Солженицина? Так, читайте статьи 80-90-х годов, там много чего в таком стиле успели написать. Жизни не хватит перечитать.

      И кстати, сейчас уже многим становится понятным, что большевики во многом говорили наудивление точные вещи. Вот как в следующей статье на этой странице про Сталина. Так, что стать в духе "Правды" и "ВКПб" как правило более точные и верные, чем все это либерально-демократиеское пойло, которым нас успели напичкать.

      Статье однозначно плюс. Эта тема достойнее разговоров про Парашенко.
      1. Ариец 24 ноября 2015 17:40
        Чё тут обсуждать, ясно что
        Британцi с хохлами воду черноморскую мутили
  2. Добрый кот 24 ноября 2015 06:58
    Хотелось бы более подробно про Шмидта,а то в последнее время много было противоречивой информации.
    1. moskowit 26 ноября 2015 21:11
      Рекомендую очень интересную книгу писателя-мариниста Шигина В. "Лжегерои Русского флота". Там найдёте ответы на интересующие Вас вопросы...
  3. blizart 24 ноября 2015 07:34
    В "Моделисте - конструкторе" статья о крейсерах этой самой удачной и красивой на мой взгляд серии, сопровождалась очень удачным рисунком. "Очаков" отливал там воинственно-стальным синим цветом, мальчишескому воображению рисовались рейды "Богатыря", поход "Олега"... и тут расстрел своими же, такой красоты. Жалко тогда было до слез, а не понятно до сих пор. Непонятен главным образом путь русского народа - копить противоречия в обществе и вопросы к власти, чтобы потом взрывоподобно и саморазрушительно снять напряжение, втоптав в грязь не оправдавших такое полное доверие. Но непонятно разумом, а сердцем чую такое гибельное повторение. Ибо опять они зажрались пип-пип. Стали страшно далеки.
  4. parusnik 24 ноября 2015 07:39
    110 лет назад, 24 ноября 1905 г., началось Севастопольское восстание во главе с лейтенантом П. П. Шмидтом.
    Скажите, а вы-то сами помните восстание на броненосце "Очаков"?
    – Смутно, смутно, – ответил посетитель. – В то героическое время я был еще крайне мал. Я был дитя.
    – Простите, а как ваше имя?
    – Николай… Николай Шмидт.
    – А по батюшке?
    – Ах, как нехорошо! " – подумал посетитель, который и сам не знал имени своего отца.
    – Да-а, – протянул он, уклоняясь от прямого ответа, теперь многие не знают имен героев. Угар нэпа. Нет того энтузиазма....
    ....Обнимаясь, оба брата искоса поглядывали на председателя, с лица которого не сходило уксусное выражение. Ввиду этого спасительную комбинацию тут же на месте пришлось развить, пополнить бытовыми деталями и новыми, ускользнувшими от Истпарта подробностями восстания моряков в 1905 году.
  5. bionik 24 ноября 2015 08:16
    В советские годы общепринятой была версия, что командовал расстрелом товарищ детства Шмидта и сокурсник его по училищу Михаил Ставраки, расстрелянный за это советской властью в 1923 году. Однако сам Ставраки на суде вины своей в казни Шмидта так и не признал, заявив, что он присутствовал при казни только как офицер связи, а командовал казнью командир транспорта «Прут» капитан 2-го ранга Радецкий.
  6. tolancop 24 ноября 2015 09:57
    Пустая статейка. Ни о чем. Автор лепит советские штампы (я хорошо отношесь к советскому времени, но меру тоже надо знать)не беря на себя труд проверить хотя бы элементарные вещи. К примеру "лейтенант" Шмидт при восстании на кресере "Очаков" не был лейтенантом, поскольку к этому времени уже был уволен со службы в чине кавторанга.

    Т.ч. согласен с мнением, написанным выше, что автором переписана "красная агитка".
  7. iury.vorgul 24 ноября 2015 10:28
    О восстании на "Очакове" и "боевом пути" П. П. Шмидта достаточно хорошо и подробно написано в книге В. В. Шигина "Лжегерои Русского флота."
  8. Plombirator 24 ноября 2015 10:31
    7 ноября 1905 года господин Шмидт уволен приказом по Морскому Ведомству с присвоением звания капитана 2 ранга. Лейтенантом он не мог быть уже физически. Взбаламутил людей,потом их же подставил.
  9. shurup 24 ноября 2015 11:16
    Стихийное выступление, или, как тогда говорили, бунт небольшой части плавсостава - восстанием не являлся. Забастовки рабочих на берегу имели экономические причины и проходили даже в благополучной на тот момент Германии. Все остальные требования являлись дополнительными.
    А то, как подавляются неподготовленные и не поддержанные массами бунты, в последний раз прочуствовали защитники "белого дома" под командованием "лейтенанта" Руцкого.
    В случае похожего значительного ухудшения экономической ситуации в РФ - будут и выступления и бунты, а может и восстания.
  10. qwert 24 ноября 2015 12:16
    Как говорит А.Бушков, странно, что люди верят сегодняшним "историкам", которые говорят, что свидетели события ошибались и были неправы. Также странно, когда в 80-90 года вдруг "пообнаруживали" кучу документов ,к оторые перевернули привычную историю с ног на голову.
    Самый яркий пример. В Катынском деле есть "письмо Шелепина Хрущеву", в котором Председатель КГБ докладывает, что польских офицеров ликвидировали "на основании Постановления ЦК КПСС от 5 марта 1940 года". Ну, какое ЦК КПСС в 1940 г.? Вот и насчет Шмидта кавторанга в отставке та же ерунда похоже. Ну как, в двадцатые годы, когда была жива куча свидетелей, большевики притянули "левого" кавторанга, обозвав его летенантом???? Маразм? Однозначно. Нашли бы другого героя. Так, что я верю в Шмидта-лейтенанта
    1. tolancop 24 ноября 2015 18:07
      Прример неудачен, ИМХО.
      Письмо с упоминанием ЦК КПСС в 40 году, явная фальшивка, направленная на поддержку обвинение СССР в преступлении, которое он не совершал.
      А вот чин "руководителя восстания" по сути ничего не меняет, он мог быть и мичманом и каперангом, главное что БЫЛ ОФИЦЕР. А то, что кавторанга назвали лейтенантом, вполне могло быть простым ляпом нерадивого исполнителя. Малоумных людей хватало во все времена. А когда "лейтенант Шмидт" пошло гулять по свету, исправлять ошибку было поздно. Хотя в понижении чином "главаря" мог быть и политический смысл "офицер в небольших чинах бросил вызов самодержавию"... И то, что смешно с современной точки зрения, вполне могло быть серьезным моментом ТОГДА.

      А касательно фальшивок, то создание достоверной и увязанной со ВСЕМИ обстоятельствами ТОГО времени, достаточно сложный и кропотливый труд.
      Зависит от назначения. Если назначение фальшивки простой вброс - то сойдет и грубо слепленная.
  11. okroshka79 24 ноября 2015 12:20
    Чему удивляться? Как коммунистическая идеология в свое время возносила "дела и подвиг" психически больного Шмидта, так нынешние либеральные идеологи возносят "дела и подвиг" предателя Родины Саблина.
  12. василий50 24 ноября 2015 15:15
    Статья про восстание, много чего о самом восстании, а вот про причины только вскользь. Поинтересуйтесь когда были отменены телесные наказания для *нижних чинов*, какую ответственность несли офицеры за развал воинских подразделений, как снабжались солдаты и матросы? Много вопросов, только пожалуйста, не нужно о *потерянной* РОССИИ, ностальгия по царю *батюшке*. Люди шли под расстрел не просто от зловредного характера, причины были серьёзные, расскажите про причины, наберитесь смелости.
    1. Силуэт 24 ноября 2015 16:55
      Цитата: василий50
      Статья про восстание, много чего о самом восстании, а вот про причины только вскользь.

      Вы невнимательно читаете.Восстание началось с того, что матросы массово ушли в самоволку. Их за это наказали. Им это не понравилось и они застрелили одного офицера и ранили другого. Увольнение в город - серьезная причина для восстания. Все остальные причины - были подогнаны уже после произошедшего профессиональными рэволюционерами.

      Цитата: василий50
      Поинтересуйтесь когда были отменены телесные наказания для *нижних чинов*

      Поинтересуйтесь когда были отменены телесные наказания во флотах Великобритании и Франции.
      1. василий50 24 ноября 2015 21:26
        Анекдоты про начало *восстания* не интересны, реальное начало было более существенно. Поинтересуйтесь или подождите пока будет новая статья. А вот английский флот интересное образование, особенно когда матросы приравнивались к каторжанам со всей *культурой* зеков.
      2. Комментарий был удален.
  13. wown 24 ноября 2015 16:58
    Автору за освещение восстания, +, а вот за содержание(-). Никто из власть предержащих не хотел ничего менять...
  14. свертальф 25 ноября 2015 17:43
    Автору плюс за статью. Про то, что на броненосце "Потемкин" восстание два раза вспыхивало, не знал. Хочу обратить внимание на то, что восстание на флоте умышленно спровоцировало флотское командование. Чтобы не допустить организованного выступления, которое вполне могло быть невооруженным, решили разжечь несколько стихийных мятежей и с показательной жестокостью их подавить. Мифические англичанско-немецкие шпиены тут были не причем. На них всегда пытались списывать собственные просчеты. А матросы оказались злопамятными. Сами знаете чем это потом кончилось.
  15. moskowit 26 ноября 2015 21:26
    Совершенно не знал дальнейшую историю "Потёмкина". Помните, чем заканчивалась история броненосца, какую мы знали по школе? Интернирован в Румынии, славная команда потом по всей России сеяла большевистскую агитацию, бывшие члены команды почти поголовно принимали участие в Первой Русской революции 1905 года. Помните повесть Валентина Катаева "Белеет парус одинокий"...
    А что в дальнейшем был переименован в "Пантелеймоны" и воевал в Первую мировую, не знал. Спасибо. Открыл статью в Википедии о восстании на броненосце. Приличный обзор. Спасибо ещё раз, расширил знания...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня