С-400 как «оружие угрозы»

Популярный американский телеканал CNN, давая сюжет о российской авиабазе Хмеймим (Сирия), рассказал о неких «опасениях» американских военно-воздушных сил. Дело в том, что ЗРК С-400, развёрнутые в регионе русскими, могут «случайно» сбить военные самолёты США. Где именно их собьют? Ну конечно, над территорией Турции!

С-400 как «оружие угрозы»


26 ноября РИА «Новости» передало, что Россия развернула в Сирии зенитно-ракетные комплексы С-400.


В среду на прошлой неделе, сообщает агентство, стало известно, что Владимир Путин одобрил запрос Министерства обороны на размещение на авиабазе Хмеймим комплексов С-400. ЗРК в течение суток был переброшен военно-транспортной авиацией из Подмосковья. Об этом агентству сообщил представитель Воздушно-космических войск РФ.

С-400 вместе с комплексом «Форт» ракетного крейсера «Москва» обеспечит безопасность полётов российской авиагруппы и будет уничтожать любые цели, представляющие для неё опасность.

«Газета.ру» напоминает, что на следующий день после катастрофы Су-24 министр обороны РФ Сергей Шойгу на заседании коллегии заявил, что в ответ на действия Турции в Сирию будут переброшены новые зенитные ракетные комплексы С-400 «Триумф».

«Мы впервые за рубежом его разместили, хотя уже несколько лет он серийно поставляется по несколько дивизионов в год в российскую армию и широко применялся на крупных оперативно-тактических учениях, как, например, «Центр-2015» в этом году. Возможности этого комплекса весьма велики, грубо говоря, мы сможем с помощью его РЛС видеть все воздушные цели в радиусе порядка 500 км, если он будет размещен в Хмеймиме, то есть мы сможем видеть территорию Турции на 250-350 км в зависимости от рельефа местности», — сообщил «Газете.ру» член экспертного совета при Военно-промышленной комиссии Виктор Мураховский.

Военный эксперт подчеркнул, что больше одного дивизиона этой системы размещать в Сирии смысла нет, поскольку он перекроет все сирийские провинции, граничащие с Турцией: Латакию, Идлиб и Алеппо.

Кроме того, эксперт отметил наличие у ЗРК ракет с досягаемостью 300 км (в зависимости от типа и высоты цели). И этого вполне достаточно, чтобы достать на 150 км вглубь территории Турции. По словам эксперта, турецкой стороне не стоит забывать о размещении С-400 на базе Хмеймим: предупреждение это «весьма серьёзное».

1 декабря стала известна реакция США на размещение С-400 на базе Хмеймим.

Эксперты, выступившие на телеканале CNN, чьё мнение приводит «ИноТВ», предполагают, что с этих пор американским самолётам придётся изменить маршруты движения и координировать свои действия с российской стороной.

«Серьёзное усиление напряжённости», — так охарактеризовал представитель вооружённых сил США тактический ход России.

Полковник ВС США в отставке Седрик Лейтон считает, что С-400 — один из самых эффективных комплексов ПВО в мире. С позиции в Латакии эти комплексы смогут вести огонь по самолётам, находящимся в районе авиабазы Инжирлик в Турции, сказал чиновник.

Эксперт убеждён, что американским военным самолётам надо будет изменить тактику и маршруты сближения с целями. Кроме того, им придётся координировать действия с российской стороной для гарантии того, что их не собьют С-400.

Американский чиновник также допускает, что с момента атаки ВВС Турции российского Су-24 турецкая сторона, видимо, старается держаться подальше от российских самолётов.

Пресс-секретарь Государственного департамента США Э. Трюдо сказала, что, если цели США и Москвы совпадают и если Россия «предана борьбе с «ИГ», то Вашингтон будет «вести диалог с Россией».

Корреспондентка CNN полагает, что соответствующий диалог двух сторон, возможно, «уже ведётся». Председатель Объединённого комитета начальников штабов генерал Данфорд завершил первый телефонный разговор с российским коллегой.

Помимо США, системой С-400 в Сирии заинтересовалась и Организация Североатлантического договора. Можно предположить, что кому-кому уже мерещится, как «агрессивные» русские окружают мирно спящие страны НАТО.

Размещение С-400 на авиабазе Хмеймим представляет собой «часть стратегии» России, согласно которой Москва развёртывает современные системы ПВО вблизи всех границ НАТО, сказал генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг на брифинге в Брюсселе в рамках встречи с главами МИД стран — членов альянса.

«За последний продолжительный период времени мы видели, что Россия развёртывает современное вооружение как в Сирии, так и в восточной части Средиземноморья, а также рядом с границами НАТО в других частях Европы», — цитирует Столтенберга «РБК».

«Мы видим это на севере, в Балтийском море, в частности в Калининграде, а также в Чёрном море и в Крыму, — конкретизировал генсек. — И это часть стратегии, согласно которой Россия стремится установить бесполётную зону и закрыть пространство». И НАТО на это реагирует: «По этой причине мы расширяем подготовку наших сил. По этой причине мы увеличили наше военное присутствие в восточной части альянса. И по этой причине мы здесь обсуждаем, как в дальнейшем приспосабливать наши силы и развивать дальнейшее сдерживание агрессивной России».

А что же Турция, возле которой окопалась «агрессивная Россия»?

Её действия спрогнозировал бывший российский журналист Евгений Киселев, работающий в последние годы на Украине. «Турецкие войска могут осуществить марш-бросок на танках в район базирования российской системы ПВО С-400 и захватить её», — сказал он в эфире «UkrLife». По его словам, которые приводит «Свободная пресса», от аэродрома Хмеймим до турецкой границы «три часа танком идти».

На этот «прогноз» отвечает главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко.

«Мы в Сирию пришли всерьёз и надолго, — сказал эксперт «Свободной прессе». — Там теперь будут размещены сразу две наших базы — военно-морская и военно-воздушная. «Предположения» разного рода политических лузеров о том, что турецкие танки вторгнутся в Сирию — нелепость».

По словам Коротченко, Россия в Сирии проводит антитеррористическую операцию, и её, помимо руководства Сирии и Ирана, косвенно поддержала Франция, заключившая с Москвой договор об обмене разведданными.

«Россия действует полностью легитимно и прекратит поддержку сирийской армии только после того, как от джихадистов будут освобождены наиболее важные районы Сирии», — резюмировал военный эксперт.

* * *


Оказавшись перед фактом развёртывания и активации на базе в Сирии комплексов С-400, Вашингтон быстро проявил склонность договариваться с русскими, а не лезть на рожон. Иной политики и не стоило ожидать от усталого Барака Обамы, который больше думает о климате на планете, нежели об «ответе» Москве, и ждёт не дождётся, когда же на трон в Белом доме сядет его «сменщик». Или сменщица.

Что касается Турции, то никакого «марш-броска на танках в район базирования» не предвидится. 27 ноября стало известно, что после инцидента с Су-24 турки по соглашению с Россией прекратили даже полёты ВВС над Сирией. Какие уж тут «захваты» базы! Подобные танковые походы останутся плодом воспалённых мозгов некоторых журналистов.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 56
  1. Рядовой ОИТР 3 декабря 2015 07:14
    Надо мериканцев гнать ссаными тряпками из Сирии, они там незаконно находятся!
    1. qwert 3 декабря 2015 07:27
      "Полковник ВС США в отставке Седрик Лейтон считает, что С-400 — один из самых эффективных комплексов ПВО в мире" Ну, на сегодня все-таки самый эффективный комплекс ПВО. Предвижу споры , ноя говорю про классический универсальный комплекс заточенный против самолетов и способный эффективно работать против крылатых и баллистическим ракетам.
      1. Wiski 3 декабря 2015 10:12
        Реальная эффективность проявляется в реальной боевой обстановке,где используются современные и сложные РЭБ, стелс технологии и прочее.
        Говорить самый самый без боевого крещения неправильно.
        Тут скорее вопрос ещё и в том в какой обстановке будет применен комплекс.
        Всем же понятно, что турки не будут пытаться уничтожить c400. Поэтому и ситуация иная.
        1. Комментарий был удален.
        2. alexej123 3 декабря 2015 13:06
          Господа израильтяне, у вас я смотрю всё лучшее может быть только из США. За танки была статья, так вы молились чтобы у ваших противников не было Абрамсов (которые кстати неплохо горели в Ираке), о Т-90 вы высказывались небрежительно. Теперь за С-400, опять ваши Бла-Бла-Бла. Причём у всех, у кого израильский флаг с ником. Если С-400 не самый-самый - приведите его конкурентов по ТТХ. Не можете, так и признайтесь, что С-400 в настоящее время КОНКУРЕНТОВ нет, у Израиля тем более.
          1. Wiski 3 декабря 2015 15:56
            Плохо смотрите. Не стоит вообще ничего называть лучшим.
            Когда увижу ттх в реальном боевом применении, против реального противника с использованием систем РЭБ, вот тогда и стоит сравнивать, что пэтриот, что старые ПВО серии С СССР, не показали ттх, которые были обещаны.
            Не говоря уж о развитии РЭБ и о том, что все кому не лень тестировали систему с300 на Кипре на сильные и слабые стороны.
            1. аксакал 3 декабря 2015 17:16
              Цитата: Wiski
              Когда увижу ттх в реальном боевом применении, против реального противника с использованием систем РЭБ,
              - не дождетесь wassat Желающих тестировать свое шкурой С-400 нет и не предвидится. Уверен, что и в рядах израильских летчиков не найдете желающих. laughing laughing Вообще-то это здорово, ибо китайцы говорят - лучшая победа бывает лишь в том бою, который не состоялся. Пока С-400 лучший, ибо за отсутствием желающих проверить этот комплекс в реальном бою бой до сих пор не состоялся.
              Ну а будет - и тогда С-400 будет лучшим, но увы, уже не в смысле вышеприведенной китайской поговорки.
              1. Wiski 4 декабря 2015 22:11
                Израиль уже тестирует возможности с-400 - излучение РЛС и прочее со специальной аппаратурой на беспилотниках.
                Благо поставили около Израиля для удобства laughing.

                С-400 не лучший, пока не проверен в бою, а писать, что лучше из за того, что не было желающих без понимания причины того, почему их нет, и которая проста - не было никакой причины проверять это вообще смешно.
                Ваша попытка показать с400 лучшим так как нет желающих, напомнил мне анекдот, про неуловимого Джо, которого не ловили так как он нафиг не кому не был нужен laughing .
                1. Идиот 11 января 2016 20:44
                  Что тестировали, излучение РЛС С-300? Так он не излучением цели сбивает.
                2. Идиот 11 января 2016 20:44
                  Что тестировали, излучение РЛС С-300? Так он не излучением цели сбивает.
          2. 1рл141 3 декабря 2015 22:27
            Напишите, что С-400 худший в мире, евреи будут одобрительно кивать и мурлыкать.Но не скажут, что не стоит ничего называть худшим.Только скажут, что нет смысла проверять в боевом применении, он ведь худший.
            Так они устроены.И с этим надо смириться.
            1. Wiski 4 декабря 2015 22:14
              Не будут. У вас странные евреи, вы напоминаете мне таких же странных русских которые тоже пишут про американское оружие. Напиши вам, что Пэтриот худший в мире и русские будут одобрительно кивать и мурлыкать.
  2. Андрюха Г 3 декабря 2015 07:14
    "Партнёры" как гопники из тёмной подворотни - уважают только силу в виде увесистого кулака.
  3. rotmistr60 3 декабря 2015 07:15
    ЗРК в течение суток был переброшен военно-транспортной авиацией из Подмосковья

    Вот это больше всего поразило американцев. Российская оперативность на фоне НАТОвской бюрократической машины выглядела очень значимо.
  4. sa-ag 3 декабря 2015 07:22
    Да им даже выгодно, чтобы над территорией Турции кого-нибудь сбили
    1. Тот же ЛЕХА 3 декабря 2015 07:33
      Дело в том, что ЗРК С-400, развёрнутые в регионе русскими, могут «случайно» сбить военные самолёты США.

      Н у над территорией СИРИИ ...я бы был не против....
      ВВС США бомбит водоочистные станции,трансформаторные подстанции,бульдозеры ит.д.

      то есть воюют с гражданским населением СИРИИ а не ИГИЛ.
      1. venaya 3 декабря 2015 07:54
        Есть ещё один аспект нахождения нашего комлекса ПВО на територии Сирии, это тривиальная разведка. Перемемещение любых воздушных судов в небе Сирии теперь находиться под неусыпным контролем мощных локаторов, а это может здорово волновать многих учасников конфликта, что нам на пользу.
        1. 1рл141 3 декабря 2015 22:56
          Цитата: venaya
          неусыпным контролем мощных локаторов,


          Локаторы конечно там есть, но про "мощные" аккуратней.
          Там есть локаторы старого советского парка. Это хорошие локаторы. Но при современной постановке "локаторного дела" - далеко не мощные.
          РЛС, которая постоянно "светится" в новостях - П-18. Дальность действия - порядка 200 км.На небо Сирии не хватит.
          И размещены они могут быть только на территориях подконтрольных правительству.И подальше от линии фронта.Так что не особо там небо под контролем.
          Но это нисколько не умаляет всех достоинств С-400. Потому что у него есть свои средства разведки. Ему другие РЛС не нужны.
  5. Nik_One 3 декабря 2015 07:23
    А что же Турция, возле которой окопалась «агрессивная Россия»?
    Её действия спрогнозировал бывший российский журналист Евгений Киселев, работающий в последние годы на Украине.


    Эту мысль господин Киселёв видимо подхватил у "большого "военного" эксперта" Фельгенгауэра. Вот что данный "специалист" давеча сказал:
    Турецкие танки, если они войдут в Сирию и будут наступать при поддержке оппозиции, могут прорваться к базе "Хмеймим" за пару часов и возьмут систему С-400 в качестве трофея"


    Напомним, что этот очень известный "эксперт" говорил в августе 2008-го. Вот лишь некоторые цитаты от Павла Фельгенгауэра:
    "Грузины очень хорошо подготовились. У них очень хорошие армейские силы, возможно, лучшие в СНГ...
    ...Цхинвали полностью блокирован, осетины сметены, подходящие колонны остановлены авиационными ударами... ...У грузин израильская артиллерия, которая может стрелять по данным GPS с точностью до нескольких метров...
    ... У них полное превосходство в армейской мощи и в качестве. Они могут проводить ночную армейскую наступательную операцию. Этого не могут не только осетины, но и российские вооруженные силы....
    ...Будут очень тяжелые потери у российских войск и будут тысячные потери в том числе и у нашей авиации. Придется столкнуться с достаточно серьезной системой грузинской ПВО. Это вам не боевиков гонять по Северному Кавказу... ...Надеюсь, сейчас огонь прекратится, и начнется поиск того, как Осетия вернется в состав Грузии. Другого варианта, по-видимому, сейчас нет."
  6. a.s.zzz888 3 декабря 2015 07:23
    По его словам, которые приводит «Свободная пресса», от аэродрома Хмеймим до турецкой границы «три часа танком идти».


    За эти три часа можно сжечь ВСЕ танки турок, и ещё, в довесок, прихватить большую часть НАТОсровцев! laughing
  7. Svarog5570 3 декабря 2015 07:26
    Кипр скоро созреет на размещение у них нашей военной базы.
  8. SarS 3 декабря 2015 07:27
    Во всех новостях об С-400 показывают две пусковые установки. Учитывая количество самолетов у противника, очень мало. Москва "не обеднеет" если с ее охраны снимут еще хотя бы столько же.
    1. Т-73 3 декабря 2015 08:20
      Цитата: SarS
      Во всех новостях об С-400 показывают две пусковые установки.

      Ну и что? Может показывать всё, что там (в Сирии) наше стоит да ещё и с координатами?
      Да и по поводу "не обеднеющей" Москвы может будут решать те, кто компетентен? Там тоже всё в комплексе работает, а не натыкано тупо вокруг.
    2. НЕКСУС 3 декабря 2015 10:07
      Цитата: SarS
      Во всех новостях об С-400 показывают две пусковые установки. Учитывая количество самолетов у противника, очень мало. Москва "не обеднеет" если с ее охраны снимут еще хотя бы столько же.

      А зачем больше то?Или Вы полагаете,что турки способны сосредоточить все свои самолеты на этом направлении ?К тому же не забываем о комплексах РЭБ Красуха-4,Панцирях-С и истребительной состаляющей группировки ВКС в Сирии.
  9. Belousov 3 декабря 2015 08:24
    Да никто никого не собьет. Вчера англы уже летали без согласования с нами, бомбили. И что? Кого-то сбили? Увы, но наше руководство прогнулось. Не оказалось яиц кое-где. Тут в последнее время много раз вспоминали байку про Громыко и проливы (обойдемся без дискуссий о ее достоверности), но тогда такой вариант действительно воспринимался как вполне реальный. А сейчас везде сплошные "партнеры", которые к тому же в любой момент могут заблокировать счета наших правителей и их окружения.
    1. hrapon 3 декабря 2015 09:24
      Цитата: Belousov
      Да никто никого не собьет. Вчера англы уже летали без согласования с нами, бомбили. И что? Кого-то сбили? Увы, но наше руководство прогнулось. Не оказалось яиц кое-где. Тут в последнее время много раз вспоминали байку про Громыко и проливы (обойдемся без дискуссий о ее достоверности), но тогда такой вариант действительно воспринимался как вполне реальный. А сейчас везде сплошные "партнеры", которые к тому же в любой момент могут заблокировать счета наших правителей и их окружения.



      А что до сих пор не заблокировали?

      Я так понимаю, что англичане вам не звонили и ничего не согласовывали. И наш командующий ВКС вам ничего не доложил. Не порядок...
      1. Belousov 3 декабря 2015 09:57
        Не заблокировали потому что это крайний рычаг воздействия, после него наши правители могут окончательно полезть в бутылку и тогда развитие событий может стать абсолютно непредсказуемым.
        1. hrapon 3 декабря 2015 10:17
          Какой мстительный товарищ: сразу раз и заминусовал. Но у маво медведя харя ширше...
      2. Belousov 3 декабря 2015 09:57
        Не заблокировали потому что это крайний рычаг воздействия, после него наши правители могут окончательно полезть в бутылку и тогда развитие событий может стать абсолютно непредсказуемым.
    2. Фантом-революции 3 декабря 2015 10:19
      Цитата: Belousov
      И что? Кого-то сбили? Увы, но наше руководство прогнулось. Не оказалось яиц кое-где.

      Я конечно понимаю, у вас "яйца" есть? Тогда прошу добровольцем в Сирию или в ЛДНР.
      А то видимо хочется повоевать вам. А по мне пусть Иран или Ирак сбивает натовские самолеты, а не на наших парнях выезжать.
  10. Михаил Крапивин 3 декабря 2015 08:57
    "Что касается Турции, то никакого «марш-броска на танках в район базирования» не предвидится. Подобные танковые походы останутся плодом воспалённых мозгов некоторых журналистов."

    Уже сказал в соседней теме и повторюсь - эти ребята еб....странные, надо быть готовыми ко всему, в том числе и к танковому броску, и к торпедированию "Москвы". И к тому, что все западные страны будут рукоплескать при этом Турции и подначивать её "на слабо".
    1. Юник 3 декабря 2015 09:15
      Танковый бросок и торпедирование это открытая агрессия, вы думаете кто то захочет начать последнюю войну человечества.
      1. Михаил Крапивин 3 декабря 2015 09:32
        А самолёт сбить - это так, плюшками побаловаться? Месяц назад на предположение, что турки собьют наш самолёт Вы ответили бы так же - невозможно, ибо это открытая агрессия, последняя война человечества и т.д. Но сбили, не побоялись. Так что им помешает "Москву" на дно пустить? Или наши С-400 танками раскатать?
        1. Идиот 11 января 2016 20:54
          Не надо считать, что сбитый самолет сойдет туркам с рук. Месть - это блюдо, которое подают холодным. Надо было внимательно смотреть на лицо президента РФ, когда он разговаривал об этом с королем Иордании и как вел себя этот король. Я даже подумал, что это Иордания сбила нашу сушку.
      2. Алексей_К 3 декабря 2015 09:44
        Цитата: Юник
        Танковый бросок и торпедирование это открытая агрессия, вы думаете кто то захочет начать последнюю войну человечества.

        Уважаемый "Юник". Сценарий может быть гораздо хуже, чем описал не далёкий Киселёв. Турции очень нужна буферная зона на территории Сирии. Мы эту территорию сейчас периодически бомбим. Представьте себе, если Америка прикажет Эрдогану ввести танки в эту буферную зону на территории Сирии и он это сделает. Что делать России? Нападения на российские войска не будет, на сирийские войска - тоже нет нападения. А если Россия будет бомбить эту буферную зону, то под бомбёжку обязательно попадут турецкие танки. Это нападение на турецкие сухопутные войска. Этот сценарий гораздо хуже, т.к. буферную зону можно ежедневно расширять, вплоть до контакта с сирийскими войсками. Что России делать? Начинать войну с Турцией за освобождение сирийской территории? Но это и будет нападение на армию Турции, а значит - это нападение на Турцию, а она скажет, что на Россию Турция не нападала.
        1. bootlegger 3 декабря 2015 10:52
          Ну если только Турция захочет, к обвинениям ее в краже сирийской нефти, добавить обвинения в в захвате территорий Сирии.Тогда конечно может.Но кого будет волновать ,что она скажет в свое оправдание? Россия находится в Сирии на законных основаниях, Турция нет.
          Не очень понятно зачем США такой вариант развития событий? Может они бы и хотели ,что бы Турция закрыла проливы для РФ ,но военный конфликт с РФ чем им поможет?Для США это явный перебор.
          В этом случае США придется принять сложное решение о оказании военной помощи своему союзнику.Влезть в это дело на стороне Турции смертельно опасно для США, а не влезть это значит дискредитировать НАТО.
        2. Abrekkos 3 декабря 2015 11:45
          Точно. Это не игрушки
          И еще нужно добавить, что ни один наш самолет упадет в процессе этих бомбардировок.

          А назовут этот ввод танков Турки мирной миссией по борьбе с террористическими группами. может даже с группами убившими нашего пилота.
        3. Т-73 3 декабря 2015 12:57
          Цитата: Алексей_К
          Представьте себе, если Америка прикажет Эрдогану ввести танки в эту буферную зону на территории Сирии

          На данный момент нет никакой буферной зоны. Желание её создать - личные хотелки Дона Эрдогана. Есть территория суверенного государства Сирия. Что значит "ввести танки"? Террористы одно, а это уже вооружённая агрессия государства против государства. Ну и будут наши ещё и турков бомбить в так называемой буферной зоне. Договор о дружбе и сотрудничестве между СССР и Сирийской Арабской Республикой от 8 октября 1980 года никто не отменял. За... устанут расширять
        4. Идиот 11 января 2016 20:57
          в этом случае будет заявлено, что ВКС РФ уничтожили танковую колонну ДАИШ с опознавательными знаками турецкой армии. На разбомбленных бензовозах были турецкие номера. Турция подала исковое заявление в Гаагский трибунал?
    2. Алексей_К 3 декабря 2015 09:34
      Цитата: Михаил Крапивин
      Подобные танковые походы останутся плодом воспалённых мозгов некоторых журналистов."

      Подобный танковый поход был совершён Россией в августе 2008 г. по территории Грузии. Немного не дошли до Тбилиси. Просто Россия не захотела идти дальше. Наказала агрессора и хватит.
      А Вы тут: "...плод воспалённых мозгов некоторых журналистов."
      1. Михаил Крапивин 3 декабря 2015 16:42
        Жутко извиняюсь, коллега, но что-то Вы не то говорите. Это цитата не моя, мне она не понравилась так же как Вам, именно поэтому я её в своём посте и процитировал, как в корне неверную. А Вы не разобрались и собак на меня спустили. Так что обидно и горько от того, что Вы на меня понапраслину возводите.
  11. leo3972 3 декабря 2015 09:24
    Полный бред!Но как говорится и бред становиться явью.
    Надо сделать всё чтобы бред остался бредом am
  12. Романенко 3 декабря 2015 09:53
    На аллаха надейся, а верблюда привязывай, мало ли что там Киселев болтал, не болтал, а перебросить малость Корнетов в район базы наверное тоже не помешало бы.
  13. Oprichnik 3 декабря 2015 10:26
    Да, надо бомбить турецкие танки, если они окажутся в т.н. буферной зоне. Это территория Сирии. Мотопехотой при танках будут переодетые бандиты в турецкой форме.
    Иначе, зачем мы в Сирии вообще! И, одной буферной зоной, которую сам себе Эрдоган нарезал, турки не ограничатся. Безнаказанность порождает новые преступления! А тут будут не только преступления, а кое-что посерьёзнее.
  14. semuil 3 декабря 2015 11:00
    Иной политики и не стоило ожидать от усталого Барака Обамы, который больше думает о климате на планете, нежели об «ответе» Москве, и ждёт не дождётся, когда же на трон в Белом доме сядет его «сменщик». Или сменщица.
    Да постоянно он думает об ответе днём,а ночью он ему снится.Вот только ничего не получается.Он злится из за этого.
  15. Sergio Bandito 3 декабря 2015 11:22
    "Они приходили на помощь экипажам и пассажирам воздушных судов, терпящих бедствие. Большинство людей называли их авиационными поисковиками-спасателями, в войсках же, специалистов Федерального управления авиационно-космического поиска и спасания (ФПСУ), называли «ангелами». Но в 2005 году с благословения главы МО Сергея Иванова, начальника Генштаба генерала армии Юрия Балуевского и главкома ВВС генерала армии Владимира Михайлова, это управление было упразднено.В то же время Аэрокосмическая спасательная служба (Aerospace Rescue and Recovery Service; ARRS) Армии США, созданная ещё в далёком 1946 году, здравствует до сих пор и насчитывает в своем составе около 4000 человек, располагая 160 транспортными самолетами и 50 вертолетами".

    soldier Не пора ли воссоздать ФЕДЕРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ АВИАЦИОННО-КОСМИЧЕСКОГО ПОИСКА И СПАСАНИЯ ПРИ МИНИСТЕРСТВЕ ОБОРОНЫ РФ, а то снова облажаемся, и снова наших лётчиков будут спасать иранские генералы ... .
  16. Abrekkos 3 декабря 2015 11:30
    мы сможем с помощью его РЛС видеть ВСЕ воздушные цели в радиусе порядка 500 км, если он будет размещен в Хмеймиме, то есть мы сможем ВИДЕТЬ ТЕРРИТОРИЮ Турции на 250-350 км в зависимости от рельефа местности
    ...
    эксперт подчеркнул, что больше одного дивизиона этой системы размещать в Сирии смысла нет, поскольку он перекроет все сирийские провинции, граничащие с Турцией: Латакию, Идлиб и Алеппо.


    Видать уважаемый эксперт ни в Сирии никогда не был ни как работает С-400 не видел. Ну хоть бы по карте посмотрел что ли. Или он полагает, что радио волны от РЛС все же проникают сквозь горы и возвращаются назад.

    Кроме того, эксперт отметил наличие у ЗРК ракет с досягаемостью 300 км. И этого вполне достаточно, чтобы ДОСТАТЬ на 150 км в глубь территории Турции.


    Вглубь говоришь... А кого он собрался там сбивать ну или "видеть" то? Паcпассажирские самолеты? Военные то вполне себе спокойно будут летать на эшелонах 1000-3000 м. оставаясь невидимыми для С-400 а надо и до 100 м спустятся. Так что бесконечно мало иметь один С-400 в Латакии не то что для "всей" Сирии но для границы с Турцией.

    А уж то, что США нашего С-400 испугались это вообще цирк. Один наш один комплекс C-400 будет сбивать их F-22 что ли? Да он только некторые неудобства им создаст.

    Они просто исповедуют принцип - безопасность прежде всего. А после всякого инцидента остановливаются изучают обстановку, вносят корректировки и продолжают действовать. Если эксперт хоть где нибудь когда-нибудь рядом стоял то должен это знать. Есть даже крылатая фраза "разбор полетов".
    Так действуют все кого жареный петух в не клюнул. И Турция тоже.

    А вопить о Российской угрозе они обязательно будут. Даже если мы просто палку в руки возьмем. Нужно же им бабки выбить, чтобы нам угрозу создавать. Или из договора какого выйти или санкции еще ввести. И все ж не просто так делают а в ответ на нашу угрозу.

    Типа русские разместили оборонительное оружие у своей границы! Вот страх-то какой! Как нам теперь их бомбить-то? Они что уже совсем обнаглели? собрались свою границу защищать? Это ж агрессивные действия! Нужно санкции ввести и свои мирные наступательные вооружения к их границе подтянуть.

    Да и видать эксперт не утрудился узнать что за С-400 отправили в Сирию. Ну или хотя бы на фотки посмотреть.

    Там система со старыми ракетами. Дальность по таким целям ка никак не более 150км. Тоже ошибочка вышла в два раза, но это уже пустяки по сравнению с предыдущими.

    Слава тебе господи наши военные поумнее таких экспертов и хоть что-то знают об ТТХ и физике. Поэтому собственно никто их там не размещал. Пока не возникла политическая необходимость.

    Вообщем по всему видно, что "эксперт" не напрягался па нес что в голову пришло. А потом из этого потока сознания делал первые попавшиеся выводы.
    1. Идиот 11 января 2016 21:02
      очень удобное оправдание трусости: безопасность превыше всего.
    2. Идиот 11 января 2016 21:02
      очень удобное оправдание трусости: безопасность превыше всего.
  17. _моё мнение 3 декабря 2015 11:49
    Популярный американский телеканал CNN, давая сюжет о российской авиабазе Хмеймим (Сирия), рассказал о неких «опасениях» американских военно-воздушных сил. Дело в том, что ЗРК С-400, развёрнутые в регионе русскими, могут «случайно» сбить военные самолёты США...

    из психологии: человек боится от других того, что сам готов сделать...
  18. mamont5 3 декабря 2015 12:14
    "Подобные танковые походы останутся плодом воспалённых мозгов некоторых журналистов."

    Точно. Особенно из укроСМИ и иже с ними.
  19. chunga-changa 3 декабря 2015 14:15
    Путин последние два года усиленно играет в поддавки с "нашими западными партнёрами". Точнее, скорее не он, а его ближайшее окружение. Путин потом выходит с растерянной физиономией и жалобно стонет в телевизор - "мы(я) думали что они хорошие, а они вон чего, ребята, давайте жить дружно".
  20. gla172 3 декабря 2015 17:23
    """Популярный американский телеканал CNN, давая сюжет о российской авиабазе Хмеймим (Сирия), рассказал о неких «опасениях» американских военно-воздушных сил"""""
  21. silver_roman 3 декабря 2015 17:32
    все хорошо, но вот это:
    Вашингтон быстро проявил склонность договариваться с русскими, а не лезть на рожон. Иной политики и не стоило ожидать от усталого Барака Обамы, который больше думает о климате на планете, нежели об «ответе» Москве, и ждёт не дождётся, когда же на трон в Белом доме сядет его «сменщик». Или сменщица.


    ерунда.
    бОрак обамО вообще ничего не решает и не может. он бедняга ели справляется с полномочиями говорящего рта.
    Стратегией рулят совсем другие люди, имена и фамилии которых мы возможно и не знаем.
    Кстати,а что слышно про вторую базу ВВС? или утка?
  22. antiexpert 3 декабря 2015 23:06
    выдвинуть С-400 на нобелевскую премию мира )))
  23. kovalev2015 4 декабря 2015 22:00
    Выход правительственных войск к границе с Турцией позволит и туда переместить С-400 и отогнать все самолеты коалиции США к границам Ирака

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня