Турецкое вторжение

60
4 декабря турецкий танковый батальон вошёл в иракскую провинцию Найнава. Ирак потребовал вывода турецких военных с территории страны, назвав их присутствие «вторжением». Иракский премьер Хайдер Аль-Абади потребовал вывести вторгшиеся силы в течение 48 часов. Согласно сообщениям СМИ от 7 и 8 декабря, Багдад может обратиться за военной помощью к России. В свою очередь, Россия предполагает обсудить вопрос о действиях Турции в Ираке, а также в Сирии на закрытом заседании Совбеза ООН.

Турецкое вторжение


Батальон турецких солдат был размещён на севере Ирака вблизи захваченного «Исламским государством» Мосула. Войска снабжены бронетехникой. Официально заявленная цель миссии — подготовка местного ополчения для боёв с «ИГ». Об этом стало известно 4 декабря, сообщает «Лента.ру».

Однако Министерство иностранных дел Ирака квалифицировало действия Турции как вторжение. Багдад отверг возможность проведения несогласованной операции и потребовал немедленного вывода турецких войск. Ирак оставил за собой право на меры противодействия.

Анкара в ответ сообщила, что у Турции нет планов наземной военной операции.

Вопреки требованиям Багдада Турция решила не выводить военных из Ирака, сообщил поздно вечером 7 декабря «Интерфакс».

Неназванный представитель турецкого правительства сказал западным журналистам в Стамбуле, что Турция не станет выводить из Ирака военных, размещённых близ Мосула. «Ожидается, что они останутся там», — приводят СМИ слова этого чиновника.

«Интерфакс» напоминает, что премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади ранее потребовал от Анкары вывести с территории Ирака войска в течение 48 часов. В противном случае он пригрозил принять «доступные меры» вплоть до обращения в Совбез ООН.

Вице-премьер Турции Нуман Куртулмуш на брифинге в Анкаре объяснил военное присутствие на территории соседа тем, что эта мера «направлена против «ИГ», что совпадает с интересами Ирака», сообщает «Лента.ру».

Багдад может обратиться к России с просьбой о военной помощи, заявил глава комитета безопасности парламента страны Хаким аль-Замили в интервью «Al-Araby-al-Jadeed», отмечает журнал «Эксперт».

«Вторжение турецких военных в Ирак является грубым нарушением суверенитета нашей страны. У Ирака есть силы для того, чтобы дать ответ на это вторжение и выдворить их с иракской территории. Мы также можем попросить Россию об отправке в Ирак военных сил в ответ на нарушение Турцией нашего суверенитета», — сказал аль-Замили.

В свою очередь, Москва запросила в Совбезе ООН обсуждение действий Турции в Ираке, а также в Сирии.

Россия собирается поднять на закрытом заседании Совета безопасности ООН вопрос о военных действиях Турции в Ираке и Сирии. Об этом сообщает агентство «Рейтер» со ссылкой на неназванных дипломатов, передаёт «РБК».

«Деталей у нас нет, но Россия попросила обсудить действия Турции в Ираке и Сирии», — приводит агентство слова собеседника.

По словам дипломатов, заседание Совбеза ООН может пройти за закрытыми дверями (в ночь с 8 на 9 декабря по московскому времени). Вести обсуждение будут Соединённые Штаты, поскольку в этом месяце они председательствуют в Совбезе.

Комментарий российского представительства в ООН журналисты «РБК» получить не смогли.

Кроме того, напоминает «РБК», дипломатический источник ТАСС в ООН ранее заявлял, что российская сторона поднимет во вторник на закрытом заседании Совбеза ООН вопрос о развёртывании Турцией военного контингента на севере Ирака.

Утром 8 декабря появилась ещё одна новость на турецко-иракскую тему.

Как сообщили «Ведомости» со ссылкой на «Рейтер», переброска военного контингента Турции на север Ирака в район Мосула приостановлена.

Сообщается, что премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу написал письмо иракскому коллеге Хайдеру Аль-Абади с обещанием не посылать в Ирак новых сил до тех пор, пока у Багдада сохраняется «чувствительность» к этому вопросу.

Накануне, напоминает агентство, премьер Турции объяснил ввод войск плановой ротацией. Давутоглу заявлял, что действия были скоординированы с Министерством обороны Ирака. Однако иракский министр обороны Халед аль-Обейди опроверг это утверждение.

Считаем нужным привести ещё одно турецкое заявление.

Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу предположил, что в реакции Ирака на ввод войск Турции сыграли роль «другие страны». Каким именно, он не стал уточнять.

Об этом он заявил в интервью турецкому телеканалу «24», передаёт «РБК» со ссылкой на «Рейтер».

По его мнению, причина отправки в Ирак турецких военных «хорошо известна: это обучение и консультации». Чавушоглу сказал, что иракский премьер Хайдер аль-Абади сам не раз просил Турцию о более активной поддержке против «Исламского государства».

Что думают по поводу действий Турции и реакции Ирака российские эксперты?

Директор Исследовательского центра «Ближний Восток — Кавказ» Международного института новейших государств Станислав Тарасов напомнил «Свободной прессе», что в своё время турецкие власти заключили соглашение с Багдадом, позволяющее их военным входить на территорию страны на глубину 5-10 км.

Турецкая авиация под этим предлогом ранее наносила удары по позициям Рабочей партии Курдистана в Кандиле, отметил эксперт. «Это был закрытый договор, заключённый в тот момент, когда между Анкарой и Багдадом были нормальные отношения, — сказал Тарасов. — Турки просто воспользовались тем, что это соглашение не было дезавуировано».

Что касается нынешнего положения, то сегодня Ирак фактически расколот, и США имеют право вводить туда войска (по соглашению с Багдадом). Анкара же вела двойную игру в отношении Ирака: турецкие власти, отмечает аналитик, говорили о сохранении территориальной целостности Ирака, и в то же время вели переговоры с Эрбилем — столицей Иракского Курдистана. Итогом переговоров стало соглашение турок и курдов о транспортировке газа и нефти из Курдистана (минуя официальный Багдад; правда, туда должна была поступать часть доходов).

«Второй момент — массовое вторжение турецких войск произошло именно в тот момент, когда появилась реальная угроза сокращения поставок нефти и газа из Сирии. К тому же перспективы строительства «Турецкого потока» после обострения отношений с Россией весьма туманны. Ещё большую неприятность для Анкары представляет полное перекрытие турецкой границы с арабскими странами, на чём настаивают и союзники по коалиции под эгидой США, и Россия вместе с Дамаском».


Эксперт также напомнил, что Вашингтон намерен перекрыть границу силами армии Ирака и американского спецназа. В результате турок могут отсечь от Ирака, а ведь у них построены нефтепроводы и идёт торговля углеводородами с Иракским Курдистаном. «Почувствовав, что их контролю над этим регионом приходит конец, — говорит эксперт, — турецкие власти решили сыграть на опережение. В присутствии турецких войск Эрбиль может пойти на провозглашение независимости. Тогда может начаться процесс распада Ирака».

Ситуация, добавим от себя, иллюстрирует приоритет экономики перед политикой. Турки — точнее, те турки, что кровно заинтересованы в крупном приграничном нефтебизнесе, — пекутся не о борьбе с «ИГ», под носом у боевиков якобы тренируя курдов, а о барышах, которые сулит торговля сырой нефтью, в том числе демпинговая. Анкара будет делать свой бизнес под любым предлогом и будет покупать нефть у кого угодно; ей сам чёрт не брат. Неприятно «засветилась» торговля с боевиками «ИГ»? Что ж, турки знают, что такое диверсификация поставщиков: сегодня бородачи, завтра — курды. Деятелям в Анкаре можно всё — ведь их прикрывают американцы.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    9 декабря 2015 06:14
    массовое вторжение турецких войск произошло именно в тот момент, когда появилась реальная угроза сокращения поставок нефти и газа из Сирии

    Турки в своих меркантильных интересах не остановятся даже перед перспективой распада Ирака. Не так у них и много лишних денег, чтобы слезать с нефтяной иглы иракского курдистана, и самое противное в этом, что США может даже этому способствовать.
    1. +1
      9 декабря 2015 07:39
      Из текста статьи
      Анкара будет делать свой бизнес под любым предлогом и будет покупать нефть у кого угодно; ей сам чёрт не брат.

      Поскольку вопрос касается сверхприбылей, то обезумевший Эрдоган со своей кликой пойдёт на ЛЮБОЕ преступление.
      Однако в прессе сообщают, что в самой Турции внутриполитическая обстановка тоже уже меняется. А именно.
      Президентом Эрдоганом недовольно и бизнес-сообщество, и военные. Причём все знают, что бизнес его старшего сына, которого он прикрывает, является антигосударственным. Поэтому Эрдоган сейчас боится, что его могут смести или даже уничтожить собственные военные. В результате этого в Турции идут полномасштабные аресты, в основном военных. Эрдоган не только сам боится за свою шкуру, но и его сын, например, уже бежал из Турции. И под эту "метлу" может попасть вся семья Эрдогана.
      javascript: ___hasFlash();
      1. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
      3. 0
        9 декабря 2015 15:44
        Цитата из статьи
        Турки — точнее, те турки, что кровно заинтересованы в крупном приграничном нефтебизнесе, — пекутся не о борьбе с «ИГ», под носом у боевиков якобы тренируя курдов, а о барышах, которые сулит торговля сырой нефтью, в том числе демпинговая.

        И в Турции всё больше людей начинают понимать, что турецкий президент «Эрдоган – основная опора ИГИЛ»

        См. http://enews.md/blogs/view/8313/
    2. +3
      9 декабря 2015 08:23
      На фото у танка камуфляж под местность просто идеально ложится. Ну, это так лирическое отступление.
      А по сути. Странно, что США решили отрезать Турцию от арабских государств. Далее. Перекрыть границу-это не значит перекрыть трубопровод. Здесь мне кажется указанные страхи турков несколько беспочвенны. И третье. Лично я не против заварушки между Ираком и Турцией. Во-первых это напомнит туркам, что они давно уже не супердержава, а во-вторых стимулирует Ираком закупку вооружения, и скорее всего российского
      1. +7
        9 декабря 2015 10:29
        И как представляете заварушку Ирака и Турции?

        Хитрый план Турции состоит:
        - цементировать режим Барзани (который контролирует север Ирака и кучу нефти).
        - обезопасить район Мосульской нефти и уменьшить плечо пути наливняков ИГ, за счет увеличения плеча Курдов.

        Перспектива:
        - стать победителями ИГ в Ираке, совместно Барзани сначала взяв в кольцо, а затем штурмом Мосул. Если Барзани возьмет Мосул - то вполне вероятно будет провозглашен Курдистан под овации Турции и США, а город и вся северная нефть для Ирака потеряна.
        - отрезать иракское правительство от северной нефти полностью.


        От ближайших передовых позиций Иракской армии в Байджи, где идут упорные бои с переменным успехом и большими потерями до турецкой базы 170 км. Ничем достать кроме ВВС Ирак не может.

        Удар двух пар Ф-16 с АИМ-9 и 6 Су-25 скорей всего обернется крахом, так как турки практически на 100% подстраховались и перебросили не менее эскадрильи на ближайшие базы с АМРААМ. Ирак потеряет и авиацию (причем если будут бои Ирак-Турция практически наверняка весь контракт Ф-16 будет заморожен) и пилотов (прыгать на территорией ИГ).

        Развязать проблему может Иран, перебросив СКАДы, которые туркам никак не сбить. Но пойдет ли Иран на такое обострение? Его вон за одиночный пуск по полигону на своей территории обратно в санкции возвращать собрались.
        1. 0
          9 декабря 2015 14:10
          Цитата: donavi49
          азвязать проблему может Иран, перебросив СКАДы, которые туркам никак не сбить.

          Еще в первую иракскую кампанию показывали, как америкосы сбивали иракский скад Патриотом, а последние в Турции вроде бы дислоцировались
          1. +4
            9 декабря 2015 18:55
            Пэтриотом скад конечно сбить можно особенно когда ждешь откуда и куда полетит и особенно одиночный. А вот атаку скадов с разных направлений отразить это вряд ли. wink
            не посылать в Ирак новых сил до тех пор, пока у Багдада сохраняется «чувствительность» к этому вопросу.

            Анестезию для Ирака от штатов ждут. Все таки не железное оно у турок. Но нам этот конфликт ни к чему, ввязаться в него сильно накладно, а коснется, придется. hi
      2. +1
        9 декабря 2015 11:01
        Цитата: qwert
        А по сути. Странно, что США решили отрезать Турцию от арабских государств. Далее. Перекрыть границу-это не значит перекрыть трубопровод. Здесь мне кажется указанные страхи турков несколько беспочвенны. И третье. Лично я не против заварушки между Ираком и Турцией. Во-первых это напомнит туркам, что они давно уже не супердержава, а во-вторых стимулирует Ираком закупку вооружения, и скорее всего российского


        Никакой заварушки между Ираком и Турцией не будет, поскольку армии Ирака после бомбардировок НАТы практически не существует.
        Армия Турции мощнейшая в этом регионе, следовательно результат конфликта вполне предсказуемый
        1. +1
          9 декабря 2015 16:36
          НАТА уже очень давно разнесла армию Саддама, потом американцы иракскую армию восстановили, передав Ираку некоторое количество бронетехники. Турецкая "сверхдержава" уже много лет воюет с курдами , ничего сделать не может. Только гробы с курдского фронта идут , или что там у турок в роли гробов...
          1. +1
            9 декабря 2015 16:53
            Цитата: Cap.Morgan
            НАТА уже очень давно разнесла армию Саддама, потом американцы иракскую армию восстановили, передав Ираку некоторое количество бронетехники. Турецкая "сверхдержава" уже много лет воюет с курдами , ничего сделать не может. Только гробы с курдского фронта идут , или что там у турок в роли гробов...

            Мы тоже много лет в Афгане воевали и что в итоге? Да и к тому же США не дают нормально туркам давить курдов. Им выгодно иметь в виде террористов РПК рычаг манипулирования Турцией.
    3. +6
      9 декабря 2015 11:07
      Турки против ИГИЛ? Да ладно....
    4. Комментарий был удален.
    5. 0
      10 декабря 2015 17:05
      Народ, простите что не в тему, но не могу о таком умолчать laughing

      Итак:Казанская сеть супермаркетов домашней еды извинилась за появление в ее ассортименте разделочной доски с оскорбительным для Барака Обамы изображением «Обамы-обезьяны».
      На сувенирной доске стоимостью чуть больше 200 рублей было изображено семейство обезьян в человеческой одежде, однако на месте одной морды почему-то оказалось лицо президента США Барака Обамы.
      Красавчики ))
  2. +8
    9 декабря 2015 06:17
    Согласно сообщениям СМИ от 7 и 8 декабря, Багдад может обратиться за военной помощью к России.

    По меньшей мере странное заявление, с учётом того, что в Багдаде сейчас абсолютно проамериканское правительство. Впрочем нынешнее иракское руководство мало дееспособно. Может им обратиться к за помощью к своим покровителям?
    1. +1
      9 декабря 2015 09:05
      а что если это втягивание в войну? может они расчитывают что путин подвяжется возможно даже введет войска ( что совсем уже мало вероятно) а они потом сменят власть и скажут что не просили..
    2. +2
      9 декабря 2015 10:25
      Почему же странное? Вполне логичное.
      1) Россия доказала свою роль среди мировых держав и что если начнет то "Сымай порты, ховайся в бульбу"
      2) Логичное желание и развитие плана конфликта т.к. Россия в таком случае нападет на члена НАТО (и положат большой болт на то что он вел агрессию) и как следствие...

      Исходя из второго предположения какая разница некоторым игрокам где подожгут - Украина, Турция, Ирак. Главное гореть зрелищно будет и возможность выставить себя спасителями и кем там ышо.
      Пока мы имеем выигрышную позицию
      1. Какая нам разница на Ирак? Как сказано у них есть свои покровители.
      2. Время пока играет нам на руку. "Партнер" тратит ресурсы и влияние, в итоге ничего не приобретает стоящего взамен.
      1. +1
        9 декабря 2015 17:01
        2 сценарий может повлечь за собой войну в Европе и применение ЯО.
    3. +1
      9 декабря 2015 14:21
      Цитата: Bongo
      что в Багдаде сейчас абсолютно проамериканское правительство.

      Мы с ними не союзники и не связаны договорами .
      Это очередная ловушка на инициативных Иванушек дурачков.
      Нафиг-нафиг такое. ))
  3. +2
    9 декабря 2015 06:34
    Цитата: venaya
    массовое вторжение турецких войск произошло именно в тот момент, когда появилась реальная угроза сокращения поставок нефти и газа из Сирии

    Турки в своих меркантильных интересах не остановятся даже перед перспективой распада Ирака. Не так у них и много лишних денег, чтобы слезать с нефтяной иглы иракского курдистана, и самое противное в этом, что США может даже этому способствовать.

    АГА ))) не даром-же, будто случайно, именно в этом месяце председательствует именно США.
    ПОПАХИВАЕТ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЙ ПРОВОКАЦИЕЙ?
    ДА не-е-е-е ЭТО ВАМ ПРОСТО КАЖЕТСЯ....!!! good
  4. +4
    9 декабря 2015 06:34
    Анкара будет делать свой бизнес под любым предлогом и будет покупать нефть у кого угодно; ей сам чёрт не брат.


    Во-от, это ключевая фраза. Делают что им нужно, и плевать они на всех хотели.
    Можно осуждать, кричать какие они и прочее и прочее, им на всё это начхать. Так как кроме слов они никакого противодействия на свои дела не получают.
    1. 0
      9 декабря 2015 17:02
      Цитата: Glot
      Анкара будет делать свой бизнес под любым предлогом и будет покупать нефть у кого угодно; ей сам чёрт не брат.


      Во-от, это ключевая фраза. Делают что им нужно, и плевать они на всех хотели.
      Можно осуждать, кричать какие они и прочее и прочее, им на всё это начхать. Так как кроме слов они никакого противодействия на свои дела не получают.

      Нам надо действовать как турки. Делать то что считаем нужным. И на вскукареки Запада.
  5. +1
    9 декабря 2015 06:35
    Турецкая шавка ведет себя все более нагло. И пока все эти жалобы в совбез оон, слезные заявления и прочие сотрясения воздуха, они только наглеют. Вроде уже давно пора дать по зубам. Или опять все вокруг будут выражать лишь "озабоченность" ???
    1. 0
      9 декабря 2015 08:03
      Просто кошмар какой то. Турки наглеют все больше, как будто сидят у Христа за пазухой. Матрасники видимо им выдали карт бланш на любые действия.
      1. +1
        9 декабря 2015 08:24
        у Христа за пазухой

        Вы, наверное, хотели сказать у Алаха? Но по этому поводу ВВП четко высказался.
        1. +1
          9 декабря 2015 15:09
          Ну четко то четко, но пока кроме помидор ничего и не видать.
          Выжидает?
      2. 0
        9 декабря 2015 11:10
        Цитата: FiremamRescueS
        Турки наглеют все больше, Матрасники видимо им выдали карт бланш на любые действия.

        Однозначно!
        Чтобы в одиночку переть на такой "рожон" даже у психованного Эрдика не хватило бы смелости.
        Видимо поддержку ему обещали лично не только представители Штатов, но и Британии,Канады,Саудии,Катара.
        1. 0
          9 декабря 2015 16:41
          Арабы турок генетически не любят.А арабов уж 400 миллионов.
  6. +1
    9 декабря 2015 07:00
    Обнаглевших турок надо как можно быстрее ставить на место, на дипломатические меры они чихать хотели, надо как американцы разбомбить ПО ОШИБКЕ, а потом не признавать в наглую факт бомбежки, пусть попробуют докажут, как то так
  7. +3
    9 декабря 2015 07:03
    Как говаривал товарищ Сухов-Восток дело тонкое.Так вот настораживает,что Ирак возжелал обратиться к России,а не к США или там Китаю.Тем более что США вроде как обязаны Ираку уже своим присутствием там.
    1. 0
      9 декабря 2015 10:33
      Так ведь в Ирак американцы принесли демократию, а на демократичных выборах с того времени выигрывают только проиранские шииты, ибо их просто 2/3 страны. wassat

      У Ирака сейчас очень натянутые отношения с США. Они не поцапались серьезно, только потому, что у Ирака полстраны отпало и США как бы воюет против тех, кто полстраны отобрал.
  8. +4
    9 декабря 2015 07:13
    Говорят: — "Турки оборзели. Их надо та-та-та...". Ничего они не оборзели. Нормальная натовская политика, с примесью экономики. Сирийские курды, худо-бедно, договариваются с Асадом и даиш выдавливают вместе из Сирии, а иракские находятся по патронажем США. Вот турки и меняют "поставщиков" нефти с сирийских на иракских. Это, представьте на минуту, какие логистические и банковские цепочки были задействованы в Сирии и всё это предлагаете похерить. Сегодня, под "раздачу", конкретно попадает Ирак с курдо-даишевской автономией на его территории под "чутким" руководством турков и прикрытием наты.
    Ираку "кирдык" в плане территорий и никакая ООН не поможет. hi
    1. +3
      9 декабря 2015 08:17
      Цель этой интервенции состоит не в том, чтобы искоренить Даеш, а в том, чтобы вытеснить его в Аль-Анбар, провести этническую чистку на этот раз на севере Сирии и создать там новое государство Курдистан.

      Сравнительные карты, показывающие территории, контролируемые курдскими вооруженными отрядами в Сирии и Ираке в 2014 и 2015 гг.
      1. +3
        9 декабря 2015 10:38
        Курды народ очень интересный, там каждый за себя. Курды у Хасаке например пропускают наливняки бабахов в Турцию за денежку малую и еще охраняют в пути.

        Курды Сталина вообще хотят построить свой маленький курдистан и на других они чхать хотели.

        На карте не отображены самые героические курды в Алеппо - они белых, и красных, и снова белых, и снова красных пережили. В общем, с начала заворушки они встречают всех плотным огнем, кто-бы к ним в район города не шел, армейцы Асада, ИГ, Ахрары/Нусры, более умеренные бабахи.

        По хорошему надо карту курдов красить в кланны и там будет все не так красиво. Часть кланов договариваются с бабахами и турками, часть непримиримые и помогают той же РПК, часть сидят на попе ровно, получая деньги и оружие из Европы на борьбу с ИГ.
  9. Комментарий был удален.
  10. +6
    9 декабря 2015 07:36
    Турки пошли в Ва-банк..А за спиной США с НАТОй..Кому-то очень хочется, что бы мир полыхнул, как стог сена...
  11. +4
    9 декабря 2015 08:18
    Ну соберут ООН, а толку? Выразят озабоченность и после этого испуганный Эрдоган уйдет в монастырь? Только ковровые бомбардировки его остановят. Но это путь к глобальной войне. Увы...
  12. +3
    9 декабря 2015 08:43
    Похоже начинается Великий передел в этом регионе. Большой войны не миновать. Ситуация мне напоминает Европу, перед первой мировой.
    1. 0
      9 декабря 2015 09:35
      Цитата: vladimirvn
      Ситуация мне напоминает Европу, перед первой мировой.

      ничего общего.
    2. 0
      9 декабря 2015 14:27
      Цитата: vladimirvn
      начинается Великий передел в этом регионе.

      ХА3РАЗА ,начинается , уже в финальную фазу входит.
  13. -1
    9 декабря 2015 08:56
    Эрдаган уже всем надоел, и хозяивам из-за лужи в том числе. Пора уже собирать "дела" для трибунала по военным преступлениям террористов и их пособников.
  14. -4
    9 декабря 2015 09:24
    Хороший повод для Удара по Турции.
    1. -1
      9 декабря 2015 09:34
      Цитата: Из Самары
      Хороший повод для Удара по Турции.

      для кого?
      1. Комментарий был удален.
      2. 0
        9 декабря 2015 10:06
        Для России и Ирака.Ирак подписывает с нами договор о взаимной помощи при акте агрессии, мы сносим Турцию.Пусть благополучные страны НАТО побудут на пороге Армагедона...а то связь с реальность потеряли!
        1. -1
          9 декабря 2015 17:07
          Лол. В Ираке находятся армия США. Как только мы попытаемся снести Турцию, всё НАТО вступит в войну, или убъют нас экономически. Вот нефть уже ниже 40 баксов..
  15. +1
    9 декабря 2015 09:46
    Послали несколько ДРГ туда с ПТРК, и сожгли бы нафиг все их танки бтр! И сказали бы - ничего не знаем. Это Вас местные постреляли! Им гуманитарную помощь США с самолетов понаскидывали!
    1. +3
      9 декабря 2015 10:41
      Там надо 120-130 км переть по территориям ИГ, причем 40-50 км закрытых зон, секторов обороны Мосула. Там за шпионаж всех подряд, кто не нравится режут, включая детей. А ДРГ с ПТРК точно станет героем следующего Кина от ИГ.

      Потом надо переть 25-30 км по территории курдов Барзани и тоже прифронтовых зонах.

      И лишь потом можно будет увидеть базу.
    2. Комментарий был удален.
    3. 0
      9 декабря 2015 11:56
      Цитата: vvp2412
      Послали несколько ДРГ туда с ПТРК, и сожгли бы нафиг все их танки бтр! И сказали бы - ничего не знаем.


      А как насчет того чтобы самому совершить такую "прогулку" и показать как это делается?...
      Ну хотя бы сжечь если не все, а хотя бы один танк или бтр...
      C игрой "World of Tanks" реальную действительность не перепутали?... what
  16. +1
    9 декабря 2015 10:47
    Турки послали свои войска зачистить улики. Нет свидетелей, нет проблем. Ирак дал им на это 2ое суток.
  17. +1
    9 декабря 2015 11:02
    Турецких военных пригласили иракские курды.
    У них автономия в составе Ирака. Иракская армия
    и правительство этот район не контролируют уже несколько лет.
    1. +2
      9 декабря 2015 11:25
      Цитата: voyaka uh
      Турецких военных пригласили иракские курды.

      Курды согласились с неприемлемостью вторжения Турции в Ирак.
      http://www.rg.ru/2015/12/08/kurdi-site-anons.html
  18. +4
    9 декабря 2015 11:08
    Ситуация, добавим от себя, иллюстрирует приоритет экономики перед политикой. Турки — точнее, те турки, что кровно заинтересованы в крупном приграничном нефтебизнесе, — пекутся не о борьбе с «ИГ», под носом у боевиков якобы тренируя курдов, а о барышах, которые сулит торговля сырой нефтью, в том числе демпинговая.
    а может турки держат ИГ на "самообеспечении", а что очень удобно и экономично, пока эта цепная группировка расчищает пространство для османской империи. Потом конечно зло будет наказано коалицией в виде США в воздухе и Турции на земле.
    В присутствии турецких войск Эрбиль может пойти на провозглашение независимости. Тогда может начаться процесс распада Ирака»
    да это процесс уже идёт во всю!Причём идёт он при
    явной поддержке наших звёзднополосатых партнёров. И как Ирак был бы уже не поделен между курдами и турками на условиях американцев. Конечно не всё идёт у них по плану, но турки похоже вбивают клин между сирийскими и иракскими курдами с выходом к границе с Саудовской Аравией. И это, "катарская труба" пойдёт походу в обход Сирии этакий "крючок" через Ирак в Турцию, а там маячит гордая но зависимая Европа.
  19. 0
    9 декабря 2015 11:18
    Гитлер захватил половину Европы, и весь остальной мир объявил ему войну, и Сталин захватил половину Европы и весь мир ему рукоплескал и слал поздравительные телеграммы. Вот так и сейчас нужно действовать на востоке.
  20. +2
    9 декабря 2015 11:21
    Турки совсем страх потеряли. angry
  21. +1
    9 декабря 2015 11:49
    Уважаемые созыв ООН,только на руку Турции,почему объясню,это позволяет ввести новую фигуру Борзани,который естественно будет сотрудничать с богатой Турцией,чем с правительством Ирака,получается туркам нефть,Борзани деньги,а Ирак потеряет свою территорию и не ООН ,ни США,тем более Россияне повлияют на этот расклад,другой вариан США посредник и снова нефть Турции ,прибыль ,частично Ираку,частично Борзани,но кто будет следить за добычей и распределением дохода,понятно США и Турция
  22. +5
    9 декабря 2015 12:13
    Тарасов, как всегда, отличился. Не нужно быть политологом, чтобы взять линейку и приложить к карте. Мосул отстоит от границы минимум на сотню км. Единственная причина ввода войск - сохранение контроля за потоками нефти. Ясно, что Россия не отступится и рано или поздно нефть из Сирии закончится. Бодаться с Россией даже у такого отморозка, как Эрдоган нет желания. Другое дело - Ирак, где командуют американцы.

    Здесь последние дни в связи с неадекватностью Эрдогана, много писали о независимом Курдистане. Должен разочаровать идеалистов. На Южном Кавказе и Ближнем Востоке всегда знали, кто такие курды. Синоним: вор и предатель. Если Россия пойдет на такую глупость как поддержка независимого Курдистана, то ничего хорошего из этого не выйдет. Диагноз Эрдогана уже поставлен. А вот диагноз курдам еще придется ставить. Единственный выход - стараться сохранить государства в прежнем виде. Но начиная с 2003 года Запад успешно разрушает эти государства. Легче брать ресурсы с территорий без государственности.

    Возможности РФ? Очень ограничены. Распылять силы еще и на иракский фронт - может пупок развязаться. Сотрясать бумагами в ООН - на это есть Чуркин и все закончится именно бумажками. Запад наложит вето на любое решение против Турции. Надо скорее заканчивать бодягу в Сирии. Нравится или нет - но без участия российских спецподразделений не обойтись. Нужно готовить инфраструктуру, политическое прикрытие и вводить несколько батальонов спецназа или ВДВ. Все по просьбе Сирийского правительства. В Ираке должны работать иранские войска.

    А с курдами? Ну с курдами должны разобраться сами курды. Барзани предал своих братьев в Турции. Если есть независимый Иракский Курдистан, то Барзани предал идею независимого Курдистана в целом. Баксы перевесили патриотизм. Курд Оджалан сидит в турецкой тюрьме, а курд Барзани просит о вводе турецких войск на территорию Курдистана. Турецкие военные бомбят курдские деревни в Турции и Сирии и помогают курдам в Ираке.

    Абсурд. Боюсь, мы увидим самые невероятные союзы в ближайшем будущем.
    1. +1
      9 декабря 2015 14:17
      Цитата: Bakht
      то Барзани предал идею независимого Курдистана в целом.

      Это как мировая революция, а курд Барзани решил построить Курдистан в отдельно взятой стране, ничего не напоминает?:-)
    2. +1
      9 декабря 2015 15:56
      "Синоним вор предатель"Для кого для пантуркистов ? Для меня тоже такими являлись в силу пропаганды но не давно говорил с двоюродным братьями эми оглу.Один работает в Бурсе(Эльмир) другой в Ване(Самир) К Эльмиру пристали армяне их там называют хемшери короче избили его армяне .Потом одного поймал разбил лицо костяшкой 800 долларов жандармерии вышел , потом подтянулись турки по всему Бурсе за ним охотились .Позвонил брату Самиру и кто помог ?курды собрались из Вана и поехали в Бурсу .В Бурсе армяне и турки братушки а курды очень хорошо относятся к аз-цам и к Кавказцам .Аз-ский язык и курдский акцент манер общение на турецком почти одинаков и курды с аз-цами в хороших отношениях .На вопрос какие турки в Турции Самир отвечает люди без понятки могут только толпой на одного и конечно dilvuranlar сам наверника знаешь что это любимое занятие турков языком работать .И поэтому не уважали их нормальные бакинцы которые росли по бакинским понятиям и не будут как можно вообще уважать с их козьими бородками под нижней губой которые любят щекотать? , курды по сравнению с ними эталон самоуважения .
  23. 0
    9 декабря 2015 12:39
    Цитата: Юган Олег
    Эрдаган уже всем надоел, и хозяивам из-за лужи в том числе. Пора уже собирать "дела" для трибунала по военным преступлениям террористов и их пособников.

    Это кто же такой УМНЫЙ -заминусовал меня ????
    Что не надо террористов судить ? Пособников ДАИШ тоже судить не надо ? А Эрдоган что клёвый парень ?
    Уверен !!! Должны собираться факты преступления как террористов так и их пособников, для дальнейшего суда, по типу Гаагского.
  24. vo3
    +2
    9 декабря 2015 14:49
    В контексте данной темы хотелось бы вернуться к вопросу о нашем сбитом самолёте.По моему мнению он не закрыт.Я имею ввиду все незаконные действия Турции в плане нарушения международных правил.В ситуации с СУ-24М было два варианта поведения Турции. Если они считают,что имели право сбить самолёт, который по их мнению вторгся в турецкое воздушное пространство,то должны были представить официальные доказательства.Это фотографии экранов пультов наблюдения систем слежения, включая космические и воздушной обстановки с привязкой к линии границы.Второе, переговоры офицеров наблюдения- диспетчеров с докладом о нарушении воздушного пространства.Третье, переговоры пилотов принимавших участие в сбитии самолёта. Пусть даже они будут на турецком языке.Другие документы, проясняющие ситуацию.Все эти документы должны быть заверенны и переданы по официальным каналам министерств иностранных дел.
    И второй вариант.Официальные извинения с обязательствами возместить ущерб. Третьего варианта нет.Пока этого нет вопрос не закрыт.
  25. 0
    9 декабря 2015 16:07
    Ситуация иллюстрирует, что об Россию ноги не вытирает только ленивый, и всему западу и нато во главе с матраснёй глубоко плевать, что там думает и говорит Россия.
    1. +1
      9 декабря 2015 19:35
      по себе не судят. Знаете, есть такое выражение.

      Нет в мире уважают-не уважают. Нет. Есть боятся и не боятся. Считаются и не считаются.
      И все это основано исключительно на силе и слабости конкретных стран. Рассусоливать не буду, просто перечислю.
      По факту до ввода российских ВКС в Сирию:
      - Сирия должна была перестать существовать как реально суверенное государство.
      - Сауды и Катар строят свои нефте- и газопроводы через ее территорию.
      - Ближний Восток окончательно и бесповоротно теряет самостоятельность будучи поделенным на лакомые куски. Кому нефть, кому решение этнических и территориальных проблем, кому геополитические выгоды, кому новые рынки сбыта и т.д.
      - Россию и Иран заливают волной террора. Что должно стать первой стадией их уничтожения.
      Что имеем сейчас:
      - Сауды и Катар тунца со своими планами по постройке газопроводов и загребания всего Ближнего Востока (БВ) под себя.
      - Появился консолидированный блок стран, который может реально стать противовесом влиянию запада на БВ. Да, более-менее существенную силу из себя представляет только Иран. Но это только пока. Перспектива укрепить Сирию и Ирак не так туманна, как до вмешательства России. Увы, но если Сирию еще можно удержать, то Ирак станет противовесом только в результате большого передела.
      - Главное то, что создан своеобразный геополитический плацдарм, с которого можно действовать. На данный момент программа-максимум в себя включает прежде всего уничтожение Турции как государства, Сохранение стратегического партнерства и суверенитета Сирии, Ирана и Ирака.

      Надо понимать, что если этого не сделать, то Россию и ее население начнут медленно и мучительно уничтожать. Если это сделать не потеряв своего военного потенциала, то Россия обезопасит себя на долгие десятилетия вперед. И это я не сгущаю краски. Банально перечислил основные варианты.
  26. +1
    9 декабря 2015 17:18
    С этой мамаши надо спашивать за Эрдогана.
  27. +1
    9 декабря 2015 18:51
    Независимый Курдистан вряд ли признают, т.к. надо будет автоматически признать отделение Крыма от Украины. На это гегемон не пойдет. А в составе Ирака автономный Курдистан не может заявлять, что "нефть курдская и ничья больше".
    1. 0
      9 декабря 2015 19:55
      Вам недостаточно политики двойных стандартов в последние годы? wink Надо будет - Курдистан признают. Не надо будет - Крым не признают. Все просто.
      России надо, чтобы и Крым признали, и Курдистан, но на территории Турции. Если что, то курдскую нефть как раз легче отжать, если Курдистан на территории Турции устроить. Так что главное - не отдавать Сирию.
  28. 0
    9 декабря 2015 20:47
    "...Деятелям в Анкаре можно всё — ведь их прикрывают американцы."
    - ключевая фраза всей статьи...
  29. 0
    9 декабря 2015 21:57
    Надо восстанавливать боеспособность сирийской армии и закрывать проходы к границе с Турцией. Пока пехота не займёт территорию, территория не является подконтрольной. Все усилия надо направлять на перекрытие границы. Тогда все сядут на пятую точку - и турки, и саудиты с катарцами, и курды может поумнеют. Явно что Турция пытается пробить и застолбить себе корридор до своей границы. Думаю что следующий шаг у них будет в организации подобных мероприятий, но уже ближе к своей границе. Такими шагоми они рассекают курдов и делают их сплочение затруднительным (разделяй и властвуй), и в свою очередь отбрасывают Асада, т.к. основной поток нефти пойдёт через них, а Асаду достанется государство с уничтоженной инфраструктурой и кучей бородатых басмачей. Конфликт переходит в динамическую стадию. Авиация должна жить в небе над Сирией! Больше СУ-25М...
  30. 0
    9 декабря 2015 23:01
    По последним данным турки успешно отбомбились по курдским лагерям. Что скажет Барзани - вот что интересно.

    Ну а по самым последним данным Эрдоган в больнице с параличом. По словам его жены в ванной был ужасный запах. Наверное ему Путин позвонил и он обделался прямо в душевой.
  31. 0
    10 декабря 2015 02:22
    Турция такая наглая из-за её поддержки амерами.
    Последние её науськивают на разного рода провокации.