Самолёты американской коалиции снова "промахнулись", нанеся очередной удар по позициям ВС Сирии

Официальный представитель Минобороны Сирийской Арабской Республики бригадный генерал Али Майхуб рассказал СМИ о том, что авиация так называемой американской антитеррористической коалиции в очередной раз странно «промахнулась» и нанесла удар по сирийским военным. И снова удар пришёлся по позициям ВС САР в провинции Дейр-эз-Зор. В результате авианалёта погибли трое сирийских военных, не менее тридцати получили ранения.

Самолёты американской коалиции снова "промахнулись", нанеся очередной удар по позициям ВС Сирии


РИА Новости приводит заявление сирийского генерала:
В то время как наши войска отражают атаки террористов ДАИШ (ИГИЛ) в восточной зоне, самолёты «коалиции», возглавляемой США, нанесли удар по одной из позиций наших войск в Дейр-эз-Зор, что привело к гибели троих военнослужащих и ранению тридцати, а также уничтожению вооружений, военной и специальной техники и сооружений.



Это уже второй «промах» самолётов так называемой коалиции, в результате которого удар приходится по позициям сирийских правительственных войск. В минувшее воскресенье в провинции Дейр-эз-Зор жертвами авианалёта самолётов коалиции, возглавляемой США, стали три сирийских бойца, ещё 16 получили ранения.

Назвать случайностью или совпадением удары самолётов стран НАТО по позициям ВС САР вряд ли возможно. Всё это напоминает спланированную акцию по реализации США и союзниками задач, которые меньше всего связаны с реальной борьбой против международного терроризма.

Использованы фотографии: Твиттер

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 232
  1. Волька 11 декабря 2015 06:43
    за такие вещи пора наказывать "слепых"...
    1. subbtin.725 11 декабря 2015 06:48
      Всё та же подлая тактика на грани фола.
      1. кил 31 11 декабря 2015 06:51
        бригадный генерал Али Майхуб рассказал СМИ о том, что авиация так называемой американской антитеррористической коалиции в очередной раз странно «промахнулась»
        Это только начало, они только входят во вкус. Могу посоветовать только одно. Когда на каком-нибудь участке фронта вы будете готовить наступление, подгоняйте туда "Панцири." Бармалеи увидят, что вы зашевелились и обязательно пожалуются своим куратарам и они прилетят.
        1. Татьяна 11 декабря 2015 08:07
          Само название «американская коалиция против ИГИЛ» является макиавеллистским.
          Американские стратеги-макиавеллисты этим названием просто гипнотически прикрывают свои истинные намерения и цели в Сирии в глазах мировой общественности, что позволяет США не просто развязать себе руки на БВ и выступить против ВС Сирии, вопреки помощи правительству Асада со стороны России, но ещё и выиграть время в глазах мировой общественности в роли якобы «справедливого международного миротворца». Пока народы и мировая общественность в ходе расхождения на практике дела со словом у США разберутся что к чему, США надеются, что они успеют разнести ВС Сирии, как слон в посудной лавке.
          Поэтому нужно и в СМИ активнее выступать ещё и против самого названия «американская коалиция против ИГИЛ» - переименовать его на «американская коалиция в защиту ДИАШ». Нужно и важно называть вещи своими именами.
          1. Ежак 11 декабря 2015 10:54
            Цитата: Татьяна
            нужно и в СМИ активнее выступать

            Допустим, в наших СМИ это пройдёт, а вот западным СМИ ни я, ни Вы не указ. У них свой хозяин есть. Он и диктует, что делать и что говорить.
            1. Татьяна 11 декабря 2015 14:51
              afdjhbn67 (2)
              Татьяна , тогда турки взвинтят пропаганду до предела и под барабанный бой войдут в Сирию, и Асаду нечего будет им противопоставить..

              1. Если о таких вещах заявят на правительственном уровне, то иностранные официальные лица других стран и западным СМИ будут вынуждены это повторять.
              2. Кроме того, иностранцы наши СМИ тоже читают и смотрят. Существуют ещё блогеры.
              3. Ничто сильнее так не пристаёт к репутации людей и государств и не распространяется так быстро, как соответствующие «ярлыки» - поскольку их краткий смысл действуют на всех людей очень быстро и понятно.

              Пропаганда этим и сильна. Она всё равно срабатывает. А «дыры» в СМИ и «сарафанном радио» для распространения информации обязательно найдутся.
              Просто нужно работать в этом направлении активнее. А то под лежачий камень вода ведь не течёт
              1. Dali 13 декабря 2015 23:21
                Пропаганда может быть и сильна ... но когда, нет ответки, такая пропаганда работает только в минус!!!!!!!!!!!!!!

                Потому или следующего раза не должно быть или должна быть ОТВЕТКА ... предлог может быть любой, если надо соблюсти политические реалии ...
            2. Комментарий был удален.
            3. shed 12 декабря 2015 18:13
              есть RT и др.
          2. Nick 12 декабря 2015 22:43
            Цитата: Татьяна
            «американская коалиция против ИГИЛ»

            Ага, пчёлы против мёда... lol
        2. Комментарий был удален.
        3. андрей юрьевич 11 декабря 2015 08:13
          информация к размышлению: US Bombs Russian Troops Who Discovered Obama’s Terror Leaders In Tennessee

          Новый доклад сообщает сегодня, что США поддерживая террористов действующих в зоне Леванта, провела бомбардировку сирийской арабской армии (САА), расположенной в провинции Deir ez Zor в попытке уничтожить группу элитного русского спецназа действующюю там, так как эта группа раскрыла секрет Центрального разведывательного управление (ЦРУ). Это касается “ratline”, путей эвакуации лидеров террористических групп ISIS из этой и других зон боевых действий, в Dover, Штат Теннесси.

          Согласно этому докладу, 4 боевых самолета США выпустили девять ракет по части сирийской армии вчера вечером, погибли по меньшей мере трое сирийских солдат и ранено еще 13, сирийское правительство обозначило это как “акт агрессии”, а сирийский МИД уже направил официальный протест в Совет Безопасности ООН.

          Число погибших этого налета умышленно произведенного режимом Обамы против Федерации и сирийских вооруженных сил, сражающихся против террористов ISIS, было бы значительно выше, если бы не предварительное предупреждение от ВКС ВС России, которые вели наблюдение за воздушным пространством этой зоны во время этого нападения.

          О том, почему режим Обамы был ориентирован на эту группу элитного спецназа, доклад объясняет, что это было из-за страха американцев, что эта группа раскрыла чудовищный заговор с участием ЦРУ, по эвакуации топ лидеров ISIS этого участка фронта из зоны военных действий, в секретный “коммуна/тренировочный лагерь” в Dover, штат Теннесси, так называемый Islamville. Он расположен в 51 километре (32 миль) от военной базы армии США Форт-Кэмпбелл , где эти террористы проходят подготовку, чтобы обучаться стрельбе с плеча зенитными ракетными комплексами—и в котором только на прошлой неделе, 2 декабря, произошло ЧП с участием этих террористов. Когда в результате обучения террористы случайно, "по ошибке", сбили вертолет AH-64 Апач, при этом погибли двое: шеф-уоррент-офицер 2-го класса Alex Caraballoleon and шеф-уоррент-офицер 2-го класса Kevin M. Weiss
          http://so-l.ru/news/show/bombya_pozicii_siriyskoy_armii_amerikanci_hoteli_un
          1. veksha50 11 декабря 2015 09:13
            Цитата: андрей юрьевич
            если бы не предварительное предупреждение от ВКС ВС России, которые вели наблюдение за воздушным пространством этой зоны во время этого нападения.



            Честно говоря, меня до сих пор удивляет, что за все время не сбит ни один самолет "коалиции"...

            Ведь, в конце концов, они ТАМ бомбят-штурмуют территорию чужой и суверенной страны, без всякого мандата ООН... Налицо по всем законам - агрессия...

            И вот никак не пойму - что сдерживает как Асада, так и Путина ??? Почему хоть какие-то средства ПВО не прикрывают позиции сирийских подразделений ??? Я умышленно не говорю о русском спецназе - то ли он там есть, то ли его там нет... Но, тем более, если он там - в наличии, так почему ЕГО не прикрывают тоже ???

            Ну, сбили бы "коалиционный" самолет над СВОЕЙ территорией... Самолет-агрессор... Что, амерсы сирийцев бы в ООН агрессорами бы выставили ??? Ну и что ??? Они и так в открытую заявляют о своих целях, и действуют... Но если хотя бы один самолет "споткнется" в сирийском небе, объявлять Сирии войну в открытую - это значит, объявлять войну России... А это уже - не игры в войнушку, это - полномасштабная термоядерная война...
            1. varov14 11 декабря 2015 09:28
              У спецназа должны быть ручные пзрк, сбили аме.ров, а потом доказывай кто сбил, Пзрк можно для такого случая достать и амерз.кие. Шалить так шалить.
              1. ermak.sidorov 12 декабря 2015 18:05
                ...а ещё лучше чтобы у спецназа на такие случаи были ручные БУК-М... laughing

                ...пытаются мстить курвы за своих спецов, которых мы вместе с бармалеями перепахали, да вот незадача и летуны из них никакие и бомбисты-мазилы laughing
              2. sharp-lad 13 декабря 2015 20:33
                Высота полётов авиации в небе Сирии не позволяет воспользоваться ПЗРК.
            2. uralex 11 декабря 2015 10:43
              Честно говоря, меня до сих пор удивляет, что за все время не сбит ни один самолет "коалиции".

              Америкосы только этого и ждут, чтобы официально обвинить сирийскую армию и помогающую ей Россию в пособничестве терроризму... Тогда руки НАТО будут развязаны...
              1. Контрмера 11 декабря 2015 12:05
                Вот сразу видно человек головой думает и понимает как это у них работает провокационная стратегия
              2. Контрмера 11 декабря 2015 12:05
                Вот сразу видно человек головой думает и понимает как это у них работает провокационная стратегия
              3. Asiat 11 декабря 2015 12:41
                Цитата: uralex

                Америкосы только этого и ждут, чтобы официально обвинить сирийскую армию и помогающую ей Россию в пособничестве терроризму... Тогда руки НАТО будут развязаны...

                Интересная точка зрения.
                А убийство сирийских граждан и военнослужащих правительственной армии и уничожение объектов госинфраструктуры на территории самой же Сирии не развязывает руки легитимному правительству на законную и обоснованную защиту своих граждан и своей государственности в целом?!
                Если прикрыть потенциально опасные участки и объекты сирийской армии средствами ПВО,то вероятно лётчикам Штатов потребуется для начала уничтожить эти средства ПВО,а это уже мерами "контртеррористической" операции никак не назовёшь/не оправдаешь!
                США,как и другие участники "коалиции" обязаны согласовывать с правительством Сирии маршруты и участки предстоящих бомбардировок в рамках КТО,как это делает Россия.В противном случае это чёрт знает что.
                Ни в коем случае нельзя допустить в Сирии повторения югославского,иракского и ливийского сценария!
                Один раз России уже удалось предотвратить такой сценарии в Сирии(пару лет назад),было бы отлично сохранить Сирию и сейчас.
                1. Sandov 11 декабря 2015 22:32
                  Цитата: Asiat
                  Ни в коем случае нельзя допустить в Сирии повторения югославского,иракского и ливийского сценария!

                  Согласен с Вами.
              4. RrrJ 11 декабря 2015 12:57
                Цитата: uralex
                Америкосы только этого и ждут, чтобы официально обвинить сирийскую армию и помогающую ей Россию в пособничестве терроризму...

                Вот не надо чушь нести.
            3. Контрмера 11 декабря 2015 12:02
              Да что вы за ерунду говорите уважаемый? Если кто ни будь собьет самолет коалиции в районе дислокации Сирийских войск. последует немедленный ввод бесполетной зоны и Ливийский сценарий. Америкосам этого и надо что бы объявить Асада агрессором и смести там все что осталось, а ВКС Рф отжать оттуда путем перекрытия проливов .А в ООН обвинить в пособничестве агрессору и тирану. Каким путем интересно тогда будут идти поставки боеприпасов и снабжение? Вы на карту смотрели? Да и не будет никто ядерный конфликт развязывать по этому поводу.
              1. RrrJ 11 декабря 2015 12:59
                Цитата: Контрмера
                Если кто ни будь собьет самолет коалиции в районе дислокации Сирийских войск. последует немедленный ввод бесполетной зоны и Ливийский сценарий. Америкосам этого и надо что бы объявить Асада агрессором и смести там все что осталось, а ВКС Рф отжать оттуда путем перекрытия проливов .А в ООН обвинить в пособничестве агрессору и тирану. Каким путем интересно тогда будут идти поставки боеприпасов и снабжение?

                Не надо чушь городить - что теперь позволить им мочить нас и молчать?
                Что за идиотизм - писать в туалете надо - а родину защищать.
              2. Sandov 11 декабря 2015 22:34
                Цитата: Контрмера
                Да что вы за ерунду говорите уважаемый?

                А что Вы можете предложить взамен этого?
              3. shed 12 декабря 2015 18:23
                сами хоть понимаете что ерунду пишите,кто там может ввести бесполетную зону,есть законное правительство Сирии и Страна которую официально попросили помочь,все остальные свободны Югославии не будет не те времена
            4. Контрмера 11 декабря 2015 12:02
              Да что вы за ерунду говорите уважаемый? Если кто ни будь собьет самолет коалиции в районе дислокации Сирийских войск. последует немедленный ввод бесполетной зоны и Ливийский сценарий. Америкосам этого и надо что бы объявить Асада агрессором и смести там все что осталось, а ВКС Рф отжать оттуда путем перекрытия проливов .А в ООН обвинить в пособничестве агрессору и тирану. Каким путем интересно тогда будут идти поставки боеприпасов и снабжение? Вы на карту смотрели? Да и не будет никто ядерный конфликт развязывать по этому поводу.
            5. RrrJ 11 декабря 2015 12:56
              Цитата: veksha50
              И вот никак не пойму - что сдерживает как Асада, так и Путина ???

              Меня это тоже удивляет - что за беспредел?
              + Кто там уря орал - еще не надоело?
            6. Sandov 11 декабря 2015 22:30
              Цитата: veksha50
              Честно говоря, меня до сих пор удивляет, что за все время не сбит ни один самолет "коалиции"...

              Гринго безнаказанно и целенаправленно бомбят армию Сирии, почему их не сбивают?
            7. Suhow 13 декабря 2015 11:53
              Да и можно говорить о защите своих территорий и войск,при сбитии коалиционного самолета.Ведь про турецкую провокацию их союзники говорили в том же ключе...
          2. Mister22408 11 декабря 2015 09:56
            "Апач" "стингером" сбить?...Мдя...Можно, но трудно для мастера военного дела, а тут - хулиганы с бородами.Отрабатывали практические стрельбы из ПЗРК - по чему лупили интересно...База на расстоянии 32 мили, вертуха упала в 12 милях от базы - мощный такой ПЗРК, наверное двухплечевой :-)
            http://www.armytimes.com/story/military/careers/army/2015/12/04/army-releases-na

            mes-aviators-killed-apache-crash-near-fort-campbell/76777748/
            https://www.youtube.com/watch?v=Ikit3VEsc-g
        4. Alexey-74 11 декабря 2015 08:28
          они так и будут действовать,дальше хуже будет....России необходимо что то предпринимать. Может случайно уронить их самолет....не согласован маршрут, не отзывался, и прочую лабуду нести....потом извиниться за сбитый самолет
          1. fif21 11 декабря 2015 09:05
            Цитата: Alexey-74
            России необходимо что то предпринимать

            1.Нужно подготовить мировое "общественное мнение"-Американцы в Сирии бомбят правительственные войска и за это могут быть наказаны.
            2.Сирии предупредить США ,что в случае нанесения ударов по Сирийским войскам, самолеты будут уничтожаться ПВО Сирии.
            3.Обама-обезьяна с гранатой.
            1. Светлана 11 декабря 2015 09:25
              Цитата: fif21
              3.Обама-обезьяна с гранатой.
          2. Комментарий был удален.
        5. veksha50 11 декабря 2015 09:03
          Цитата: кил 31
          Это только начало, они только входят во вкус.



          Здесь, как ни странно, выход только один...

          Раз уж ООН безглазое и в упор не видит, что целая банда-коалиция френачит по территории чужого государства и уничтожает его людей, остается только мочить и мочить бармалеев с удвоенной-утроенной интенсивностью, чтобы потом США и их союзники ничем уже не могли оправдать свои "ошибки", по простой причине - бармалеев на территории Сирии - нет...
        6. саша 19871987 11 декабря 2015 15:22
          НАДО ЗА УСТАНОВКИ С 400 СИРИЙСКИХ ОПЕРАТОРОВ ПОСАДИТЬ,пусть наказывают корявых пилотов ракетами...
          1. Sandov 11 декабря 2015 22:38
            Цитата: саша 19871987
            НАДО ЗА УСТАНОВКИ С 400 СИРИЙСКИХ ОПЕРАТОРОВ ПОСАДИТЬ,пусть наказывают корявых пилотов ракетами...

            Их ещё обучить надо и натаскать. Может лучше обьявить громогласно в ООН бесполётную зону и сбивать всю хрень которая туда попадает.
      2. Zoldat_A 11 декабря 2015 08:40
        Цитата: subbtin.725
        Всё та же подлая тактика на грани фола.

        Да это не "на грани фола", это прямой удар по лицу. И даже не Ассаду - нам. "Вы там летайте, бомбите, а мы пилювали на вас слюнями и будем обстряпывать то, что считаем нужным".

        Нужно реагировать, и реагировать жёстко. Не знаю, может, второй Вьетнам выйдет... Здесь, в России, много можно рассуждать - не ко времени, да денег нет, да экономика, да санкции, да жертвы...

        Точно знаю одно - наши мужики с шарами из титана там, в Сирии, второго Вьетнама не боятся. Может быть, даже ждут возможности наконец-то дать волю чувствам. По себе знаю это, когда не думаешь ни о чём - только вперёд и только рвать. В клочья... И приказов не слышишь никаких, а умный командир в такой момент и не остановит.
        1. Контрмера 11 декабря 2015 12:14
          Вы уважаемый видимо заблуждаетесь по поводу причины нашего присутствия в Сирии и развертывания там С 400.Это скорее политическое решение чем военное.
        2. Контрмера 11 декабря 2015 12:14
          Вы уважаемый видимо заблуждаетесь по поводу причины нашего присутствия в Сирии и развертывания там С 400.Это скорее политическое решение чем военное.
      3. Blondy 11 декабря 2015 09:39
        Цитата: subbtin.725
        Всё та же подлая тактика на грани фола.

        По моему уже за гранью. Извинаюсь, конечно, но по данным Википедии в сирию уже поставлены "отдельные компоненты".
        Цитирую: Президент России В. В. Путин в интервью для «Ассошиэйтед Пресс» и Первого канала заявил, что отдельные компоненты С-300 уже поставлены в Сирию.[21]

        Предполагается поставка 144 ракет[22].

        В сентябре 2014 президент заявил *мы отдельные компоненты поставили, но вся поставка не завершена, мы пока её приостановили. Но если мы увидим, что предпринимаются какие‑то шаги, связанные с нарушением действующих международных норм, то мы подумаем, как нам поступать в будущем, в том числе и с поставками таких чувствительных вооружений*
        *Источник ↑ http://kremlin.ru/events/president/news/19143
        Может хватит спускать такую борзость и пора уже допоставить недостающие 144 ракеты.
      4. Ежак 11 декабря 2015 10:50
        Цитата: subbtin.725
        Всё та же подлая тактика на грани фола

        Прошу прощения. Какая грань, какого фола? Это же откровенные боевые действия против правительственной армии государства, чей президент по непонятной причине не устраивает ряд западных правителей, прогибающихся перед правителем одной из стран северной Америки. И вот тут-то я поддерживаю поставки в Сирию комплексов Бук и даже С-300. Сирийцы имеют полное право сбивать самолёты, залетевшие в Сирию, без спецразрешения правительства.
      5. Комментарий был удален.
      6. tomket 11 декабря 2015 11:48
        Цитата: subbtin.725
        Всё та же подлая тактика на грани фола.

        А сбить пару "Торнадо" всемогущим с-400 и сразу увидите , какая коалиция миролюбивая.
      7. OlfRed 11 декабря 2015 13:07
        согласен с вами... только это уже не на грани фола, а закономерность пошла. жаль по своим базам не попадают hi
      8. Sandov 11 декабря 2015 22:26
        Цитата: subbtin.725
        Всё та же подлая тактика на грани фола.

        Ну как они будут бомбить свой проект? Даиш сукин сын, но он свой сукин сын. Ничего нового гринго не изобрели.
    2. Патриот 1 11 декабря 2015 06:51
      Ну это уже наглая и окрытая поддержка ИГИЛ... С грузами вооружений они вообще постоянно "промахивались"... Эрдоган по нашей авиации отработал, остальные ЧЛЕНЫ "антиигиловской коалиции" по Сирийской Армии работают.
    3. atalef 11 декабря 2015 06:52
      Цитата: Волька
      за такие вещи пора наказывать "слепых"...

      А почему ты думаешь , что это случайно ?
      Тактика гибридной войны - упс не хотели.
      И что сделаешь ?
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Если подобные акции будут нарастать нашему ВКС придется что то предпринимать для защиты правительственных войск от подобных действий коалиции.

      А что сделаешь ?
      Самолёты будешь сбивать ?
      И какие ? Российским вкС они не мешают , летят вроде в одно место , а по дороге отбомбятся ?
      Это значит валить все или объявлять бесполётную зону.
      Проблема
      1. татарин 174 11 декабря 2015 07:07
        Цитата: atalef
        Самолёты будешь сбивать ?

        Дать такую возможность армии САР, у них есть все права на уничтожение агрессора.
        1. Alexey-74 11 декабря 2015 08:31
          под видом САР наши спецы пусть и собьют "Вербой" например и по мощнее ЗРК....
      2. Тот же ЛЕХА 11 декабря 2015 07:08
        А что сделаешь ?


        Выход есть..но рискованный... в местах расположения войск АСАДА официально(подчеркиваю официально) располагать наших спецов с предупреждением руководства коалиции о последствиях нанесения удара по ним.

        Естественно наших людей придется прикрывать средствами ПВО ....этот вариант чист с точки зрения международного права но рискован для жизни людей...могут все равно ударить в спину.
        1. Мур 11 декабря 2015 07:28
          Ну или, как вариант, "передать" братскому сирийскому народу несколько "Панцырей", "Тунгусок"... где-то "Куб" завалялся(?) - и его тоже.
          Предупредить на уровне ООН, что ВС САР вынуждены будут защищаться от "миротворцев" в случае прямого нападения.
          1. andj61 11 декабря 2015 08:23
            Цитата: Мур
            Ну или, как вариант, "передать" братскому сирийскому народу несколько "Панцырей", "Тунгусок"... где-то "Куб" завалялся(?) - и его тоже.

            Всё это у них уже есть. Смелость нужна для применения!
            Сирийские ПВО оснащены российским оружием. На вооружении находится свыше 900 ЗРК и более 4000 зенитных орудий калибра 23 — 100 мм. 300 сирийских ЗРК приходится на С-75 «Двина» и С-75М «Волга», 200 «Куб», 140 — на С-125 «Нева» и С-125М «Печора», 60 «Оса», С-200 «Ангара» и С-200В «Вега» - 44 комплекта, а также самоходные ЗРК средней дальности «Бук» - 18 комплектов.
            1. Мур 11 декабря 2015 09:24
              Всё это у них уже есть. Смелость нужна для применения!

              Реликтовые древности у них есть. Слово "передать" я не случайно взял в кавычки.
              "Передать" так, как примерно Ющер "передавал" Мишико ЗРК в 2008-м. Время учить сирийцев нет.
            2. veksha50 11 декабря 2015 09:27
              Цитата: andj61
              Всё это у них уже есть. Смелость нужна для применения!


              Хм... Тогда вообще ничего не понимаю... Бандиты летают в сирийском небе и мочат - кого хотят... Безнаказанно... Бред какой-то...

              Или штатники - неприкасаемые ??? Так этот миф и необходимо развеять...
            3. Alexey RA 11 декабря 2015 10:09
              Цитата: andj61
              Всё это у них уже есть. Смелость нужна для применения!
              Сирийские ПВО оснащены российским оружием. На вооружении находится свыше 900 ЗРК и более 4000 зенитных орудий калибра 23 — 100 мм. 300 сирийских ЗРК приходится на С-75 «Двина» и С-75М «Волга», 200 «Куб», 140 — на С-125 «Нева» и С-125М «Печора», 60 «Оса», С-200 «Ангара» и С-200В «Вега» - 44 комплекта, а также самоходные ЗРК средней дальности «Бук» - 18 комплектов.

              Да... для применения всего этого действительно нужна немалая смелость. Ибо почти всё вышеперечисленное было разработано в 50-60-х годах прошлого века. И у нас уже давно снято с вооружения (кроме "бука" и "осы").
              С-75 работали ещё во Вьетнаме.
              "Кубы" и С-125 помнят ещё войну "Йом-Кипур". Примечательно, что на базе "кубов" сирийцы клепают шуши с 57-мм пушками.
              С-200 по табличным ТТХ, конечно, внушает. Но на деле - это стационарный ЗРК с жидкотопливными ракетами. Азотная кислота и "тонка"... бррр. А стационарность означает то, что по его позиции можно работать даже УАБ и УР с наведением по GPS - цель никуда не уйдёт.
              Остаются только "буки" и, отчасти, "осы".

              Главное же то, что ПВО - это не просто набор ЗРК. ПВО - это система. Радиотехнические части, связь, центры управления и т.д. И после нескольких лет гражданской войны система эта разрушена практически полностью.
              А отдельные дивизионы и даже полки, работающие автономно, большой угрозы не представляют. Если, конечно, нормально планировать вылеты (РТР, вскрытие ПВО, РЭБ, ПРР) - а не гнать в зону работы ЗРК одиночные тяжёлые разведчики без прикрытия.
            4. ДобрыйААХ 11 декабря 2015 11:20
              Смелость появится, когда уже по нам ошибутся, а может опять словами ограничимся?Тогда партнеры еще больше обнаглеют. Поймите, чтобы что-то против них применить, когда на нас полетят, воля нужна. А то ведь опять лупать глазами будут:"У нас -соглашение"
        2. Комментарий был удален.
        3. sa-ag 11 декабря 2015 10:09
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          Выход есть..но рискованный... в местах расположения войск АСАДА официально(подчеркиваю официально) располагать наших спецов с предупреждением руководства коалиции о последствиях нанесения удара по ним.

          Ну отбомбятся они и скажут, что кто там на земле с высоты не видно, ИГИЛ или специалисты
        4. Контрмера 11 декабря 2015 12:21
          Выход располагать средства Рэб прикрывающие зоны дислокации войск, но и это не гарантирует от свободнопадающих бомб.
        5. Контрмера 11 декабря 2015 12:21
          Выход располагать средства Рэб прикрывающие зоны дислокации войск, но и это не гарантирует от свободнопадающих бомб.
        6. Asiat 11 декабря 2015 12:49
          Цитата: Тот же ЛЕХА

          Выход есть..но рискованный... в местах расположения войск АСАДА официально(подчеркиваю официально) располагать наших спецов с предупреждением руководства коалиции о последствиях нанесения удара по ним.
          Естественно наших людей придется прикрывать средствами ПВО ....этот вариант чист с точки зрения международного права но рискован для жизни людей...могут все равно ударить в спину.

          Очень неплохой вариант и вполне осуществимый,причём объявить о таком решении МО РФ и МИД РФ должны не только по военным,дипломатическим и политическим каналам,а и через все известные СМИ(RT,CNN,BBC и т.д.),чтобы мировая общественность была в курсе и чтобы американцам(НАТО) потом не удалось бы отмазаться за счёт "случайностей" и т.д.
          Американцы должны быть полными идиотами,чтобы нанести удары по таким объектам(позициям) ибо это будет откровенно умышленным нападением(агрессией) против России со всеми вытекающими.
      3. andj61 11 декабря 2015 08:16
        Цитата: atalef
        И какие ? Российским вкС они не мешают , летят вроде в одно место , а по дороге отбомбятся ?
        Это значит валить все или объявлять бесполётную зону.
        Проблема

        Приветствую, Александр! hi Тут не в проблеме дело. Как только по самолётам начнут работать ЗРК - даже старые С-200 - а также Панцири - то даже сбивать их не надо: летать никто не захочет. А про С-200 - чтобы ни говорили, но по своим функциональным возможностям он не особо уступает С-300. Недостатки - это стационарность, жидкостные ракеты, чуть устаревшая система наведения. Но ведь работать ему надо не по нескольким десятков целей, достаточно по одному. Не думаю, что лётчик будет чувствовать себя комфортно, зная, что в любой момент ему может не слабо прилететь.
        Вообще-то при том количестве самолётов у т.н. "коалиции" и количестве даже устаревших ЗРК у Сирии при желании сирийского руководства, комплектовании боевых расчётов обученными кадрами, а также грамотном применении - после нанесения удара по сирийским войскам в течении десятков секунд вполне мог бы последовать ответ, также "случайно" обрушающий все самолёты коалиции в воздухе. Только там даже радары по самолётам, судя по всему, не отрабатывают, да и вообще, по-видимому, ЗРК они выбросили за ненадобностью.
        1. Alexey RA 11 декабря 2015 10:16
          Цитата: andj61
          Как только по самолётам начнут работать ЗРК - даже старые С-200 - а также Панцири - то даже сбивать их не надо: летать никто не захочет.

          А есть ли у Сирии живые С-200?
          ВВС у них на бумаге тоже грозно выглядели... а на деле летает всего пара десятков машин.
          1. andj61 11 декабря 2015 13:10
            Цитата: Alexey RA
            А есть ли у Сирии живые С-200?

            Да там из живых только радиолокатор подсвета цели нужен, а для С-75, С-125 - станция наведения ракет. А остальное в работоспособном виде и не обязательно - для того, чтобы попугать, естественно. bully
            А если серьёзно, С-200 - штука достаточно надёжная, я бы даже сказал - неубиваемая, элементная база - практически на уровне транзисторов, да ещё с двукратным гарантированным резервированием. Это одновременно и преимущество, и недостаток. Недостатки - это большие размеры, стационарность, жидкостные ракеты, требующие специальных условий заправки вблизи позиций, а также необходимость наличия высокопрофессиональных боевых расчётов. Конечно, в Сирии может не быть именно последнего компонента - боевые действия 70-х-80-х годов свидетельствуют, что арабские расчёты эффективно в боевой обстановке работать не могут. request
            1. Alexey RA 14 декабря 2015 12:02
              Цитата: andj61
              Да там из живых только радиолокатор подсвета цели нужен

              Фигушки. Без того же комплекса заправки ракет по первым же снимкам будет ясно, что дивизион небоесопосбен.
        2. Контрмера 11 декабря 2015 12:28
          Конечно летать никто не захочет .Они просто расхерачат все сначала КР ,а уж после начнут опять летать .
          1. andj61 11 декабря 2015 13:52
            Цитата: Контрмера
            Конечно летать никто не захочет .Они просто расхерачат все сначала КР ,а уж после начнут опять летать .

            Так имеющиеся у Сирии (если они работоспособные) старые советские С-75, тем более - С-25 и С-200 как раз и предназначены для борьбы в том числе и с крылатыми ракетами. При этом даже если у Сирии 50% годных ЗРК (что тоже сомнительно), то они способны сами обеспечить бесполётную зону - правда, в случае применения современных средств РЭБ эти старые ЗРК ослепнут. Но есть же и более современные Буки, и вроде как Панцири...
            1. andj61 11 декабря 2015 14:26
              Цитата: andj61
              старые советские С-75, тем более - С-25 и С-200

              Извините - явная описка - конечно же, С-125.
        3. БАРХАН 12 декабря 2015 21:06
          А при чём тут желания сирийского руководства?Все желания и решения принимаются в Кремле.
      4. Zoldat_A 11 декабря 2015 08:54
        Цитата: atalef
        Это значит валить все или объявлять бесполётную зону.

        А почему нет? Мы-то там по приглашению законно избранного президента, которого сама же Америка поздравляла с избранием. А они на каких правах? На птичьих? Вот пусть как птицы - не летают там, где стреляют...
      5. veksha50 11 декабря 2015 09:22
        Цитата: atalef
        А что сделаешь ?
        Самолёты будешь сбивать ?


        А почему нет ??? Только в данном случае не силами российских ВКС, а силами сирийского ПВО...

        "А почему ты думаешь , что это случайно ?"...

        А вот об этом навряд ли кто-то думает... Все шито белыми нитками, и удар был целенаправленным...

        Вот и задаю вопрос: что бы заявили США в ответ, после того, как их самолет, сеящий с неба смерть, был сбит силами ПВО страны, армия которой уничтожается штатовским же самолетами ???

        И не нужно говорить о том, что последовала бы эскалация таких ошибок, превратившая бы их в открытые боевые действия... Куда уж больше - война и так идет, люди и инфраструктура - гибнет...
      6. Dali 11 декабря 2015 09:44
        Цитата: atalef
        Тактика гибридной войны - упс не хотели.
        Это когда 1-ин раз ... а сейчас это уже 2-ой "случай" ...

        Пора предупредить, что 3-ий случай уже не случай и будут последствия ...
      7. Комментарий был удален.
      8. БАРХАН 12 декабря 2015 21:01
        Сначала бесполётную зону,а потом валить.И не под нос себе гнусавить о этой зоне,а на площадке ООН,на весь мир.Мол мы предупредили,неоднократно причём...
        Бьют того ,кто разрешает себя бить.Ну ,а если сопли жевать,то это просто будет прогрессировать.С каждым разом всё наглей и в разных сферах.С турками утёрлись,значит боимся...вот они и проверяют нашу реакцию.
    4. Ян Круминьш 11 декабря 2015 07:04
      Главный террорист Америка !
      1. Дембель77 11 декабря 2015 07:46
        США - России не партнёр и уж тем более не союзник. А про САР и говорить нечего - американцы сирийцев похоже и за людей-то не считают. Это просто фашизм какой-то! А с фашистами нужно поступать как в сорок пятом, да и похоже дело к этому идёт.
      2. Комментарий был удален.
      3. Tarpon 11 декабря 2015 08:17
        Цитата: Ян Круминьш
        Главный террорист Америка !

        Согласен.
        Уверен, что бомбили самолеты их союзников, чтобы самим в случае чего отмазаться.
      4. Ныробский 11 декабря 2015 09:01
        Цитата: Ян Круминьш
        Главный террорист Америка !

        Да, хуже пьяного Карлсона, может быть только косоглазый американский лётчик.
    5. st25310 11 декабря 2015 07:30
      ЗАК-57 - современный зенитный арткомплекс для войсковой ПВО.
      http://gurkhan.blogspot.ru/2015/12/57.html#more
    6. Александр романов 11 декабря 2015 08:25
      Цитата: Волька
      а такие вещи пора наказывать "слепых"...

      И каким образом?
      1. Барбос 11 декабря 2015 08:45
        Сбивать.
        А каким это делается образом на войне? Или еще есть наивные пятиклассники, которые считают что США и их пособники воюют в Сирии с ИГИЛ? Всем же ясно, что США воюют с Сирией и ее президентом Асадом. То есть, минуточку, США и ряд эуропейцких "демократий" ведут открытую войну против этого маленького государства. Самолеты противника надо сбивать. В случае мести за это Москва должна открыто запретить полеты авиации США и НАТО в регионе. Другие выходы есть?
    7. sherp2015 11 декабря 2015 08:50
      Цитата: Волька
      за такие вещи пора наказывать "слепых"...


      Это уже беспредел полнейший!
      Пора уже Сирийской армии применить с 300 и с-400 по "промахнувшимся"
      1. Banshee 11 декабря 2015 08:57
        Вы лично С-400 сирийской армии поставите? Тогда вперед, еще вчера надо было.
        1. sherp2015 19 декабря 2015 10:35
          Цитата: Banshee
          Вы лично С-400 сирийской армии поставите? Тогда вперед, еще вчера надо было.


          Ну куда мне с вашими "поставками" сравниться...
    8. кокосов тима 11 декабря 2015 09:27
      Союзнички США по коалиции тоже слепые .
      Международная правозащитная организация Amnesty International обвинила Саудовскую Аравию и ее союзников в атаках на школы в Йемене.
      По данным организации, после того как в марте возглавляемая Саудовской Аравией коалиция начала наносить авиаудары по Йемену, более тысячи школ в стране вынуждены были прекратить работу - около четверти из них были полностью разрушены.
    9. Венд 11 декабря 2015 09:42
      Цитата: Волька
      за такие вещи пора наказывать "слепых"...

      Да пора начать сбивать на подлете к позициям. Но для начала, сирийцам стоит сделать заявление, а России его поддержать. А потом можно сбивать. Сирия суверенная страна.
    10. Max_Bauder 11 декабря 2015 11:10
      Цитата: Волька
      за такие вещи пора наказывать "слепых"...


      Наши боятся своими действиями начать третью мировую. Хотя на деле, уже пора сбить один из "наглецов". НАТО не пойдет на открытое столкновение, тем более по всем международным правилам Сирия имеет право защищать свои воздушные границы. Жду утром новость сбит самолет НАТО над Сирией. Если этого не будет, НАТО в наглую начнет уничтожать наступающие сирийские войска, тогда все действия ВКС по поддержке сирийской сухопутной армии - коту под хвост.

      ПыСы. Если лодка продырявлена и наполняется водой, не надо черпать воду, а надо закрыть дырку, черпать не придется.
    11. Уран 11 декабря 2015 12:00
      очень даже прекрасно понимают кого бомбят. делают вид потом что не они бомбили. убирают сила асада. это их стратегия.
    12. Волжанин 11 декабря 2015 12:23
      Искренне удивляюсь - почему сирийцы не сбивают матрасные самолёты?
      А мы их жёстко и бескомпромиссно должны их прикрыть.
      Абсурд какой-то!
    13. Сергей С. 11 декабря 2015 21:08
      Цитата: Волька
      за такие вещи пора наказывать "слепых"...

      По понятиям - ДА!!!

      По ситуации - не понятно, договорились ли наши о линии разграничения или все на инициативе...
    14. _моё мнение 12 декабря 2015 18:41
      Цитата: Волька
      Самолёты американской коалиции снова "промахнулись", нанеся очередной удар по позициям ВС

      особенно в свете их кичливости высокой точностью своего оружия и воплей о низкой точности нашего оружия
    15. Романенко 13 декабря 2015 11:46
      Они скорее всего именно этого и ждут, за нашего сбитого ответа не получили, теперь хотят сами ответить за своего.... @@ки!
    16. Валиич 13 декабря 2015 21:19
      Это дело времени. А "жующий негр" может поперхнуться своей антиникотиновой жувой! Я одному удивляюсь, ко всем своим недостаткам и глупостям он еще и курит!!! А если это так, то что он курит, если такие загагулины выкидывает?!
  2. Тот же ЛЕХА 11 декабря 2015 06:45
    Если подобные акции будут нарастать нашему ВКС придется что то предпринимать для защиты правительственных войск от подобных действий коалиции.
    Получается что все достижения ВКС в СИРИИ будут обнуляться предательскими ударами так называемой коалицией...и это кстати прогнозируемая ситуация.
    1. Русский ватник 11 декабря 2015 06:50
      Я уже ничему не удивляюсь. не было даже отзыва посла из Анкары. А теперь на нас все будут плевать с чувством безопасности. И эти удары тому подтверждение. Жаль. Я уже писал, что если не будет внятной реакции на сбитый самолет, то это будет начало конца Путина как политика. Что мне не нравится, но это скорее всего так.
    2. veksha50 11 декабря 2015 09:32
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Если подобные акции будут нарастать нашему ВКС придется что то предпринимать для защиты правительственных войск от подобных действий коалиции.


      Наше ВКС прибыло туда несколько с иными задачами...

      Другой вопрос - почему эти правительственные войска не защищают себя никакими (!!!) средствами ПВО ???

      Ну ладно, первая "ошибка" объясняется внезапностью и неожиданностью... Но уже сразу необходимо было предусмотреть вариант, при котором эти "ошибки" будут повторяться, и, если не получат "ответку", эти "ошибки" перейдут в рабочую обыденность войны...
      1. donavi49 11 декабря 2015 12:26
        А какие в ДеЗ средства ПВО??? Это окруженный бабахами анклав правительственных войск, который держится исключительно на грамотнейшем командире, довольно большому числу войск, которые стекались с потерянных пунктов и баз именно в ДеЗ.

        Туда только вертолетами с боем прорываться. Если и сесть на базу Илом - то там взлетка и рулежки простреливаются насквозь ПТРК и танками. Вертушки запрятать еще удается, а Ил не запрятать.
  3. olf 11 декабря 2015 06:46
    А наша С-400, не достает что ли? Пора уже, попробовать ее в деле.
    olf
    1. Alexej 11 декабря 2015 06:51
      Цитата: olf
      А наша С-400, не достает что ли? Пора уже, попробовать ее в деле.

      Неправильная формулировка. "Случайно сбить." "Не знали что это американский самолет".
    2. Беларусь 11 декабря 2015 06:54
      Согласитесь с тем что самолеты псевдокоалиции никто сбивать не будет.Вы сами посудите что потом будет.Американцы просто напросто тролят Россию и проверяют на крепкость ее нервы.Не получилось втянуть РФ в войну с НАТО с су-24 так вот решили подействовать на нервы и провоцировать РФ и тем самым мимоходом скомпрометировать Асада окончательно если собьет самолет террористической коалиции во главе с сша.
      Я не политик и не военный,но согласен, что это свинство надо прекращать.
      1. амирбек 11 декабря 2015 08:31
        Цитата: Беларусь
        Согласитесь с тем что самолеты псевдокоалиции никто сбивать не будет..

        не соглашусь ... провокаторы собьют ... скажем сразу парочку ... сделают из говна сникерс.. и запустят по всем своим каналицационным каналам
      2. Барбос 11 декабря 2015 08:50
        Цитата: Беларусь
        Вы сами посудите что потом будет.

        А что потом будет? Ядерный удар по РФ? 285-й пакет санкций?
        Войны обороной не выигрываются.
      3. Контрмера 11 декабря 2015 12:48
        Прекращать надо, только вот как? это будет сложновато.
    3. veksha50 11 декабря 2015 09:36
      Цитата: olf
      А наша С-400, не достает что ли? Пора уже, попробовать ее в деле.



      Наш С-400 предназначен для защиты нашего контингента ВКС... Это - с юридической точки зрения...

      И сбивать напавшие на сирийские войска самолеты должны были не наши ВКС и С-400, а сирийцы всеми средствами, которыми они располагают...

      Другой вопрос - почему ими этого не сделано ???
      Если не хватает средств ПВО - вот тут как раз нашим необходимо его поставить сирийцам, обучить расчеты...
      1. PSih2097 11 декабря 2015 10:16
        Цитата: veksha50
        обучить расчеты...

        на это (тот же командир расчета) надо минимум ДВА года по ускоренной программе учиться в ВВузе...
        рядовых минимум пол года и то не факт.
        1. veksha50 11 декабря 2015 11:57
          Цитата: PSih2097
          на это (тот же командир расчета) надо минимум ДВА года по ускоренной программе учиться в ВВузе...
          рядовых минимум пол года и то не факт.



          А это как раз подтверждает тот факт, что после развала Союза тех же сирийцев (и граждан иных государств) в наших академиях и училищах никто не обучал длительное время...

          Что там говорить о сирийцах, когда наших то по несколько лет-выпусков не набирали и не выпускали в иных училищах...

          А сейчас стремота получается... Поставить системы ПВО - так они - металлолом без обученных расчетов...
          Подключить наши расчеты - это уже прямая война, и так, как в Корее и Вьетнаме уже не обойдется, от прямого конфликта с НАТО уже не уйдешь...

          В общем, одна головная боль...

          P.S. Блин, украинские Буки со своими родными расчетами (Стрыйский полк, Львовская область) наши самолеты в войне 08.08.08 посбивали - и до сих пор за это не ответили...

          Может быть, и правда с нашими расчетами поставлять, но как-то официальным договором с Асадом все оформить ??? Ведь фактически гопстопники в небе Сирии хозяйничают...
  4. rotmistr60 11 декабря 2015 06:47
    в очередной раз странно «промахнулась»

    Американцы целенаправленно проверяют Россию на прочность. Уже действуют нагло, открыто и без боязни. Честно говоря даже не знаю, как в такой ситуации необходимо им ответить. Всякие заявления и озабоченность им как об стенку горох.
    1. Комментарий был удален.
    2. Патриот 1 11 декабря 2015 07:28
      Отвечать нужно так, чтобы они погрязли во внутенних проблемах. Разворошить ТЕХАС, напомнить Мексике о потерянных территориях. Афроамериканцам и индейцам подсказать, что им должны денег за унижения и истреблния предков... и т.д.
      1. rotmistr60 11 декабря 2015 08:15
        напомнить Мексике о потерянных территориях. Афроамериканцам и индейцам подсказать, что им должны денег

        И мексиканцы и индейцы отлично это помнят. Если бы было так просто "разворошить", то думаю, что уже давно бы к этому руку приложили.
      2. Corsair 11 декабря 2015 09:25
        Цитата: Патриот 1
        Отвечать нужно так, чтобы они погрязли во внутенних проблемах. Разворошить ТЕХАС, напомнить Мексике о потерянных территориях. Афроамериканцам и индейцам подсказать, что им должны денег за унижения и истреблния предков... и т.д.

        На этот случай американское правительство уже подготовило и закупило армейское вооружение для полиции (включая бтры и т.д.) и сотни тысяч пластиковых гробов, рейнджеры наверняка за правительство, а не за Техас выступят в случае чего. ЦРУ и ФБР прослушивает и просматривает все что можно и нельзя.
        Вообще США это жесткое тоталитарное государство с псевдодемократией, где тебя запросто на улице может полицейский застрелить за косой взгляд в его сторону, а за поиск скороварки и органических удобрений в инете - запросто загреметь в тюрьму.
      3. Corsair 11 декабря 2015 09:26
        Цитата: Патриот 1
        Отвечать нужно так, чтобы они погрязли во внутенних проблемах. Разворошить ТЕХАС, напомнить Мексике о потерянных территориях. Афроамериканцам и индейцам подсказать, что им должны денег за унижения и истреблния предков... и т.д.

        На этот случай американское правительство уже подготовило и закупило армейское вооружение для полиции (включая бтры и т.д.) и сотни тысяч пластиковых гробов, рейнджеры наверняка за правительство, а не за Техас выступят в случае чего. ЦРУ и ФБР прослушивает и просматривает все что можно и нельзя.
        Вообще США это жесткое тоталитарное государство с псевдодемократией, где тебя запросто на улице может полицейский застрелить за косой взгляд в его сторону, а за поиск скороварки и органических удобрений в инете - запросто загреметь в тюрьму.
    3. udincev 11 декабря 2015 08:52
      Цитата: rotmistr60
      Всякие заявления и озабоченность им как об стенку горох.

      Заявления и озабоченность хороши выраженные системой ПВО. Действенно, не как горох об стену.
  5. Mihalich17 11 декабря 2015 06:47
    Значит надо ПВО тоже "промахнуться"! )))
    И прям очень и очень "извиниться"! )))
    Типа: "Ой, так это вы, что-ли были? Да нууу...".
    "Ну, извинитя!"
    1. Alexej 11 декабря 2015 07:11
      Главное извиниться сразу, и заверить что больше такого не повториться.
      1. Трезвый 11 декабря 2015 09:17
        Цитата: Alexej
        Главное извиниться сразу

        лучше извиниться за пять минут до случайности.
    2. veksha50 11 декабря 2015 12:13
      Цитата: Mihalich17
      Значит надо ПВО тоже "промахнуться"! )))


      Сегодня с утра на злобу дня статья была выложена о возможностях нашего ПВО по защите нашей же базы группы ВКС в Сирии...

      Как о возможностях С-400, так и проблемах с Москвой-Варягом... Статья трезвая, взвешенная, только настроение не повышает... Однако, правда всегда бывает нелицеприятной...
      Называется: "Эскадра на мёртвых якорях"...

      Источник статьи: Источник: http://tehnowar.ru/31218-eskadra-na-mertvyh-yakoryah.html

      Краткая суть: Москва уже настолько изношена, что еще в декабре прошлого года должна была стать на капремонт и модернизацию на 4 (!!!) года... Однако обстоятельства "не пуЩают"...

      Варяг своим уходом оголяет Тихоокеанский регион...

      Да и возможности их Фортов - не всесильны и не безразмерны...

      Дивизиона С-400 для отражения (вдруг) массированного налета и ракетного удара для защиты базы тоже маловато...

      В общем, проблему ПВО нужно решать не только сирийскую, но и нашу...

      И увязли мы там надолго...

      Хоть и не люблю я эти шапкозакидательские вопли насчет: "А может быть - бахнем !?!?", однако иногда закрадывается мысль о том, что легче и проще самого главного вредителя грохнуть-бахнуть...
  6. Беларусь 11 декабря 2015 06:47
    Правильно говорил Жириновский,что американцам и их союзникам не нужен мир в Сирии и не нужна быстрая победа одних над другими.То,что мы сейчас наблюдаем есть реализация того плана о котором говорил Жириновский.Будут побеждать САР будут бомбить ее,будет побеждать ДАИШ будут бомбить его.
    Само сирийское руководство тут ничего само не сделает.Разве что может обратится к ВКС РФ за помощь в решении этого вопроса.А дальше уже будет видно что будет.
    1. atalef 11 декабря 2015 06:54
      Цитата: Беларусь
      Само сирийское руководство тут ничего само не сделает.Разве что может обратится к ВКС РФ за помощь в решении этого вопроса.А дальше уже будет видно что будет.

      Да они давно уже обратились и с удовольствием воспримут ввод сил --- ну скажем ОДКБ -- с Белоруссией и Казахстаном.
      1. Беларусь 11 декабря 2015 06:57
        Тоже мне Вы нашли союзников.Один "лучше" другого.У РФ только два верных союзника и точка.Это утверждение проверено временем и фактами.
        1. atalef 11 декабря 2015 20:07
          Цитата: Беларусь
          Тоже мне Вы нашли союзников.Один "лучше" другого.У РФ только два верных союзника и точка.Это утверждение проверено временем и фактами.

          т.е ВКС и РЭБ из союзников Вы убрали ? belay
      2. кил 31 11 декабря 2015 07:21
        Цитата: atalef
        Цитата: Беларусь
        Само сирийское руководство тут ничего само не сделает.Разве что может обратится к ВКС РФ за помощь в решении этого вопроса.А дальше уже будет видно что будет.

        Да они давно уже обратились и с удовольствием воспримут ввод сил --- ну скажем ОДКБ -- с Белоруссией и Казахстаном.

        Давайте Асад Вас попросит. Вам не далеко с голлан спустится, заодно хизбаллу проконтролируете, что-бы после войны домой не привезли оружие. Бомбить 100% не будут.
        1. atalef 11 декабря 2015 20:09
          Цитата: кил 31
          Давайте Асад Вас попросит

          Что то мне подсказывает , что не попросит laughing
          Цитата: кил 31
          Вам не далеко с голлан спустится,

          Да , я не так давно всем желающим фотки высылал
          Цитата: кил 31
          аодно хизбаллу проконтролируете, что-бы после войны домой не привезли оружие

          Привезут . хотя мы из практически через день на третий бомбим.
      3. Banshee 11 декабря 2015 08:59
        Цитата: atalef
        Да они давно уже обратились и с удовольствием воспримут ввод сил --- ну скажем ОДКБ -- с Белоруссией и Казахстаном.


        Лучше пусть к Израилю обратятся. Ваши и театр лучше знают, и подготовка круче laughing
  7. DIMA45R 11 декабря 2015 06:47
    Прощупывают, если им позволяют "случайно промахиваться" то они будут наращивать "промахи", а дальше и промахами это перестанут называть...
  8. Александр 3 11 декабря 2015 06:47
    Матрасники больше вредят в борьбе с игил чем воюют с ними.Ввод Турецких войск в Ирак говорит об этом же.
  9. Михаил м 11 декабря 2015 06:48
    Явно просматривается стремление развязать войну с Россией на чужой территории.
  10. ARES623 11 декабря 2015 06:49
    Надо им "Бук" поставить для тактической ПВО, глядишь, янки "ошибаться" перестанут. А лучше их оттуда нагнать. От таких "союзников" никакой пользы, кроме вреда.
    1. DIMA45R 11 декабря 2015 06:58
      Не могём нагнать пока т.к. они типа первыми начали бороться с терроризмом. Мне интересно сколько раз по их законам позволяется промахнуться, чтобы обоснованно называть такое нападением на армию суверенного государства?
      1. perm23 11 декабря 2015 08:02
        Пусть Сирия бьется в ООН . Никто не имеет права без ее разрешения , действовать на ее территории.
    2. ramzes1776 11 декабря 2015 07:54
      У Сирийской армии нормальное ПВО.Они и без нашей помощи могут амеров пощипать.Вот только какие последствия для них потом будут? Поэтому команды на открытие огня и нет.
      1. Барбос 11 декабря 2015 08:55
        Какие? Их уничтожат в любом случае! Америка не отступит. Не будет ни какого другого решения. Или США испытают такой шок, который заставит налогоплательщиков задуматься на то ли идут их деньги или Сирия падет. Альтернативы нет. Никакого переигрывания на этом поле не будет!
  11. sergant1.1 11 декабря 2015 06:54
    хотят спровоцировать наших на открытие бесполётной зоны.или ещё какие либо резкие действия.вобщем тресут нас как грушу.
  12. Aleksander 11 декабря 2015 06:55
    А сколько тут было комментариев, что с установкой С 400 все должны теперь спрашивать разрешения у России летать в небе Сирии! Вот и спросили. Еще интересней будет, если самолеты принадлежали Турции.
    Ситуация паскуднейшая-и ответить нельзя и не отвечать нельзя....
    1. perm23 11 декабря 2015 08:01
      Вот и спросили нас. А мы сами тоже хороши все партнеров звали для совместной борьбы со злом . Вот зло и пришло .Нахрена мы вообще их звали , давайте совместно бороться. Идиотизм полный сообщаем америкосам куда летим , когда летим, позвали их вместе бороться и что получили - Су - 24 и убитые по ошибке солдаты САР.Извините такие помощники нужны.
      1. 0255 11 декабря 2015 10:41
        Цитата: perm23
        Вот и спросили нас. А мы сами тоже хороши все партнеров звали для совместной борьбы со злом . Вот зло и пришло .Нахрена мы вообще их звали , давайте совместно бороться. Идиотизм полный сообщаем америкосам куда летим , когда летим, позвали их вместе бороться и что получили - Су - 24 и убитые по ошибке солдаты САР.Извините такие помощники нужны.

        США уже больше года бомбят Сирию под предлогом ИГИЛ, ещё раньше кричали что РФ должна им помогать. С началом операции российских ВКС США стали кричать что РФ бомбит не тех кого надо, навели с Авакса турецкий Ф-16 на Су-24, бомбят сирийскую армию.
  13. Taygerus 11 декабря 2015 06:56
    ну не цуки ли, все делается специально, свое шакальё прикрывают, какая коалиция по борьбе с ИГ, когда они их на прямую поддерживают, надо нам тоже где нибудь промазать нах...
  14. morpogr 11 декабря 2015 06:57
    Срочно усилить Сирийской армии войсковую пво . И показательно наказать летательный объект коалиции чтоб в следующий раз не промахивались и знали кого бомбить. А Россия может дать средства пво в аренду на время проведения операции против террористов. Глядишь и "партнёры"с вассалами сговорчивее станут.
    1. Стирбьорн 11 декабря 2015 09:27
      Что-то мне подсказывает, что доблестные сирийские пвошники, охотно уступят право сбить американский самолет нашим - зачем им такую беду на себя цеплять?!
    2. donavi49 11 декабря 2015 12:35
      Проблема в сбить. ДеЗ не имеет собственной серьезной ПВО (позиции С-125 разрушили еще давно сами, чтобы бабахам не досталось).

      Пробиться туда можно только вертолетами и с боем. Усадить ИЛ с буком можно, но велик риск, что ИЛ поймает ПТРК или снаряд, ибо поле и стоянки простреливаются.

      Бук размещенный на контролируемой правительством территории с сообщением (чтобы довезти) не достает до района ДеЗ. Сбивать на подходе и отходе не решаться. РЛ поля над ДеЗ плотного также нет.

      Варианты, только дежурить МиГ-29 САР, но без наведения с земли их скорее самих собьют и скажут так и было. Тянут ДРЛО А-50 - так обвинят во всем Россию.

      Да и сам факт сбития американцев, непредсказуем, они точно санкциями и запретом помидоров не ограничатся.
  15. Комментарий был удален.
  16. Комментарий был удален.
  17. Domino45 11 декабря 2015 06:59
    Не понимаю. Почему бригадный генерал не может запретить "мазилам" летать над ВС Сирии. Так им исказать: идитека пока потренируйтесь у себя в своей стране.
  18. Svarog5570 11 декабря 2015 07:02
    надо правительству Сирии объявить страну безполётной зоной для иностранного контингета и попросить Россию поддержать её решение, а наши могут типа передать сирийской армии комплексы ПВО управлять которыми будут суровые "сирийцы" славянской внешности. Может после того как парочку матрасов встряхнут в воздухе американцы почешут в опе ведь там у них мозг находится. пора им спеси поубавить.
  19. dchegrinec 11 декабря 2015 07:05
    Пора бы уже и Сирийцам начинать по самолётам промахиваться!
  20. tomcat117 11 декабря 2015 07:05
    Самолёты американской коалиции снова "промахнулись", нанеся очередной удар по позициям ВС Сирии...

    ... и вроде бы САР применяет по ним "случайно" средства переносного или мобильного ПВО.
    Реакция: США - это не мы бомбили, Сирийцы - а это не мы сбивали, вот и прекрасно! Все довольны, все смеются, особенно USы.
  21. Младшой, Я 11 декабря 2015 07:06
    Пора ослеплять коалицию, а лучше уничтожать их бортовую электронику.
    1. Banshee 11 декабря 2015 09:02
      Кто вам мешает? Ослепляйте, уничтожайте.
  22. sl22277 11 декабря 2015 07:07
    России пора уже установить бесполётную зону над всей Сирией.Закрыть нахрен небо и все дела..., а то такие случаи по нарастающей пойдут.
  23. zekaze1980 11 декабря 2015 07:07
    И не последний промах, Сирия и РФ только на дип.уровне смогут протестовать и возмущаться, так как прямой конфликт с НАТО исключаетя. Придётся терпеть подлые удары в спину до победы над ИГ или как минимум выдворения террористов из Сирии.
    1. Александр романов 11 декабря 2015 08:29
      Цитата: zekaze1980
      Придётся терпеть подлые удары в спину

      Мы бомбим тех,кого поддерживает США,а США бомбят тех,кого поддерживаем мы.При этом США не мешают нам бомбить тех,а мы не мешаем бомбить этих.Вот такая странная воина.
      1. nekot 11 декабря 2015 08:55
        Действительно непонятно, где ПВО Сирии, тем более если наши ВКС их предупредили? Боятся дать повод амерам официально начать бомбардировки правительственных войск? Так они уже бомбят и дальше будет больше. Еще проходила информация со ссылкой на иракские источники, что арабские "друзья Асада" (сайдиты, Катар и т.п.) договариваются ввести 100тыс контингент в Сирию "для борьбы с ИГИЛ". Если договорятся то каюк, тактическое ЯО мы явно применять не будем.
      2. Banshee 11 декабря 2015 09:02
        Лучшая формулировка происходящего!
      3. Светлана 11 декабря 2015 10:00
        Цитата: Александр романов
        Вот такая странная воина.

        Да уж, странного и непонятного для нас много. Непонятно было, почему так долго мы не помогали своми ВС Асаду, почему только сейчас, не поздновато-ли? Непонятно было, почему Россия, фактически находясь в конфронтации с Западом, объявляя всему миру, что ИГИЛ (или как там теперь его надо называть) - детище США, но при этом постоянно ведет переговоры с ними о совместной борьбе с терроризмом, нелогично это. Сил у нас одних маловато для борьбы с терроризмом, это понятно. Но нам по телеку показывали, как мы успешно и эффективно, в отличие от США, уничтожаем его в Сирии. Так почему тогда надо было в союзники брать тех, кто "породил" терроризм? Это непонятно. Мы много чего не знаем, а, точнее сказать, вообще, практически, ничего, но то, что видим из новостей - крайне противоречиво одно другому.
  24. paxil 11 декабря 2015 07:08
    Ёлы палы есть же тунгусски и панцири у САР почему не прикрывают свои наступающие войска или у них тоже как у нас пока гром не грянет request Не удивлюсь если это саудититы или катарцы , янки потом опять заявят что они действовали не в рамках коалиции.В обще странная коалиция у них все делают всё что хотят , правая рука не знает что делает левая у всех свои интересы.
  25. pvv113 11 декабря 2015 07:10
    авиация так называемой американской антитеррористической коалиции в очередной раз странно «промахнулась» и нанесла удар по сирийских военным.

    Учить уродов надо, а еще лучше - проучить, чтоб отбить всякое желание
  26. Сергей Владимирович 11 декабря 2015 07:12
    Вот и определились кто за что воюет. Сначала заявление о нехватке боеприпасов для нанесения ударов по "террористам", теперь два откровенных "промаха". Получили боеприпасы? Но расстреливать свое детище жалко, пока оно еще не выполнило своего предназначения. Можно и "помочь" ему под шумок, прикинувшись дурачками...
  27. renics 11 декабря 2015 07:19
    И в таком случае надо сбивать, не только Российские можно сбивать, потом не повадно будет.
  28. кудесник 11 декабря 2015 07:21
    промахи становятся закономерностью. понятно кто, с кем и ради чего воюет. Нужно перенести ТВД на территорию ССАШ, адрес давно известен.
    1. renics 11 декабря 2015 13:28
      Вот это правильная мысль, нужно всему мировому сообществу создавать и приводить такую же террористическую ситуацию. Какую создают США по всему миру, на территорию самих соединённых штатов. Чтобы те осознали свою пагубность своей политической линии для самих же себя. Создавая тем самым протестные настроения в США, которые смогли бы изменить властные структуры и в белом доме и в конгрессе и сенате.
  29. radogost 11 декабря 2015 07:25
    Цитата: Mihalich17
    Значит надо ПВО тоже "промахнуться"! )))
    И прям очень и очень "извиниться"! )))
    Типа: "Ой, так это вы, что-ли были? Да нууу...".
    "Ну, извинитя!"

    Потом ШУМА БУДЕТ ОЙ-ОЙ-ОЙ.
    Они же люди, это мы все недочеловеки wassat
  30. Ал_орисо 11 декабря 2015 07:25
    -Куда бьёшь, одноглазый?
    -Я не одноглазый
    -На... теперь одноглазый?
  31. Migor102 11 декабря 2015 07:26
    а кто сказал , что они слепые.........
  32. LÄRZ 11 декабря 2015 07:28
    Асаду нужно бы через ООН официально объявить над всей Сирией бесполётную зону.Да взять у нас хоть БУКи, хоть С-300/400. Ведь эта "коалиция" летает там совершенно незаконно, в отличии от нас. И тогда сшибать всех и вся на законном основании (кроме ВКС РФ) wink Жёстче надо с амерами, НО! На законных основаниях.
    1. kolyhalovs 11 декабря 2015 10:07
      Цитата: LERTZ
      Асаду нужно бы через ООН официально объявить над всей Сирией бесполётную зону.

      Это же шутка, правда? При наличии такого мощного влияния США в ООН.
      И кроме того, Вы мне скажите, с каких пор суверенная страна чтобы закрыть СВОЁ воздушное пространство, должна обращаться в ООН? Сбивать они их могут уже сейчас. Но что потом? Американцы же не бомбят силы Асада. Они "ошибаются". А так то они ИГИЛ летели бомбить, честно-честно.
    2. Контрмера 11 декабря 2015 13:16
      Вы такую резолюцию через ООН не сможете протащить, "друзья" наложат вето.
    3. Контрмера 11 декабря 2015 13:16
      Вы такую резолюцию через ООН не сможете протащить, "друзья" наложат вето.
      1. cergey51046 12 декабря 2015 20:07
        Не надо ничего протаскивать, объявить и сбивать нарушителей.
  33. Tjeck 11 декабря 2015 07:28
    Конечно можно продолжать вежливо хаять американцев, но мне кажется пора бы уже разок и нам промахнуться.. История говорит что американцы лучшее всего понимают язык силы. Так-же надо бесполетную зону вводить, для чего собственно с-400 перебрасывали?
    1. perm23 11 декабря 2015 07:55
      Мне вот тоже интересно , а что наше ПВО там просто для красоты стоит.
      1. Комментарий был удален.
      2. KBR109 11 декабря 2015 10:24
        Боишься - не делай. Делаешь - не бойся. Вот как-то так. am
  34. demo 11 декабря 2015 07:29
    Верх цинизма, наглости, пренебрежения ко всем нормам морали, совести и всего того, что должно присутствовать у нормальных людей.
    Так вести себя может не страна победившей демократии, а уличная шпана, которая прогибает до последнего, и ждет когда в ответку дадут в нос.

    И самое печальное что такая подлючая тактика будет ими применяться постоянно.
    Мне до слез жалко и свою страну, и свой народ за то, что приходиться жить в окружении конченых мерзавцев.
  35. BOB044 11 декабря 2015 07:30
    Матрасники и есть матрасники.Они только подлостью и живут. Но настанет день и им придётся пожалеть о сделанном.
  36. ПатриотKZ 11 декабря 2015 07:36
    Не Мозилы они специально бомбят позиции армии САР, не хотят что бы РФ совместно с САР победила ИГ. Пора на место ставить эту коалицию вместе с США. Одно не понимаю по чему молчит международное сообщество ООН т.д.
  37. cergey51046 11 декабря 2015 07:38
    Сбивать нужно непрошенных окупантов.
    1. gg.na 11 декабря 2015 07:58
      Цитата: cergey51046
      Сбивать нужно непрошенных окупантов.

      Ну случайно так тоже промахнуться из с-400 потом тупо извинится feel !!! wassat
  38. Teplohod 11 декабря 2015 07:41
    Ничего удивительного и вполне ожидаемо, судя по тем новостям, что нам СМИ сообщают. Наше руководство СМИ не смотрит?
    1. Valenok 12 декабря 2015 20:20
      наше руководство не читатель - оно писатель..)
  39. shimus 11 декабря 2015 07:45
    В ответ на промахи США, вооруженные силы Сирии вправе "по ошибке" сбить их бомбардировщик, приняв его за бомбардировщик ИГИЛ!
  40. Glock 11 декабря 2015 07:47
    Хотелось бы вот так wink
  41. Комментарий был удален.
  42. Alexandr2637 11 декабря 2015 07:51
    Нужно сначала извиниться, а затем случайно сбить их самолёт....
  43. Михаил Крапивин 11 декабря 2015 07:51
    Цитата: Alexej
    Цитата: olf
    А наша С-400, не достает что ли? Пора уже, попробовать ее в деле.

    Неправильная формулировка. "Случайно сбить." "Не знали что это американский самолет".


    Что то подобное мы от турок слышали - "не знали, что это русский самолёт".
  44. perm23 11 декабря 2015 07:54
    Сирия в ООН должна потребовать чтоб все силы иностранных государств , которых она не приглашала , должны покинуть территорию страны до получения официального приглашения . В противном случае Сирия будет сбивать все находящееся в ее пространстве. Только вот не зассет ли Асад и мы с ним.
    И нашим тоже надо дать понять США что там летать не надо. Ну это все слова , а надо действовать. Пока по моемому только такой путь.
  45. Князь Быков 11 декабря 2015 07:56
    Доколи это безобразие будет продолжаться?!?! am
  46. gg.na 11 декабря 2015 07:56
    Они что думают(если они вообще умеют думать) что за такие вещи они не будут отвечать?! am Бог он не фраер,всех по ранжиру поставит и положенное вручит,ни кто же не отвертится. А после ещё догонит и добавит! yes
  47. Нас Много 11 декабря 2015 07:59
    Ещё после первого раза нужно было сделать предупреждение и сбивать am
  48. Zomanus 11 декабря 2015 08:02
    Вот бы где нашу "Вербу" испытать.
    Сделать засаду и упороть звездно-полосатых.
    А на месте засады оставить отстрелянный стингер и знамя игиловское.
    И повторять, пока до них не дойдет.
  49. V.ic 11 декабря 2015 08:03
    Показательно сбить атакующий самолёт стоит. Во первых был прецедент пару (?) лет назад со сбиванием турецкого самолёта сирийцами, турки и янкесы утёрлись. Никто не может запретить человеку, которого убивают, адекватно ответить убийцам (необходимая самооборона).
    1. Asiat 11 декабря 2015 12:56
      Цитата: V.ic
      Показательно сбить атакующий самолёт стоит. Во первых был прецедент пару (?) лет назад со сбиванием турецкого самолёта сирийцами, турки и янкесы утёрлись.

      В нынешних условия действительно стоит.
      По сути Сирия ничего не теряет - её уже и так безнаказанно уничтожают то руками ИГИЛ,то через турков,то напрямую-авиацией США.
      Кстати а почему нельзя обратить в ООН для предоставления наблюдателей(инспекторов) в каждое соединение сирийской армии - для мониторинга и анализа?!
      Пусть полюбуются лично,как "случайно" бомбят сирийцев и как "случайно" не бомбят ИГИЛ!
  50. Бубырь 11 декабря 2015 08:06
    Думаю пора поставить Асаду С-300. Много проблем сразу решим
    1. Djubal 11 декабря 2015 14:04
      Цитата: Бубырь
      Много проблем сразу решим

      не факт. американские антиАсадовские калолицые с восторгом примут сбитие своего самолета,раздуют истерику в сми и сами себе разрешать вбомбить Сирию в пыль. А кто там мирный кто немирный разбираться по привычке не станут. Такого спрута без толку по щупальцам хлопать,в голову бить надо, а это ни разу не просто. Было бы отлично хоть одну из войн, которые раздул фашингтон,перенести в фша...
    2. Nirvanko 13 декабря 2015 18:15
      Нет, нужно самим уже яйца стальные иметь. Долго за спиной других не попрячешься: будь то Донбасс или Сирия. Время принимать решения.
  51. perm23 11 декабря 2015 08:08
    Кто захочет найти повод для войны он его всегда найдет.Как в 41 мы все избегали и не отвечали на провокации , дождались . Так и тут . По моему пока наглецу не дашь в лоб он не поймет . Чем больше ему позволяешь , тем он наглее и сильнее становиться.
  52. Ruswolf 11 декабря 2015 08:17
    1й раз - случайность; 2й раз - совпадение; 3й раз - закономерность!
    Думаю, что Асаду нужно официально запросить коалицию на предмет этих ударов.
    Если коалиции ответит что это не они нанесли удар.... Тогда можно будет ждать третьего налёта "Неизвестными самолётами" с ответным ударом.
    Если же коалиция извинится что удар случайный.... То будет основание запретить их удары в этом регионе, как мера предотвращения данных инцидентов ввиду плохой осведомлённости коалиции об обстановке в данном регионе и отсутствия данных нахождения войск.
    Ну и нашим нужно чаще там отмечается.
    ИМХО
  53. fairmen 11 декабря 2015 08:20
    Как бы ничего странного не вижу коалиция и создана защищать игил
  54. nrex 11 декабря 2015 08:27
    Промахи антиигиловской коалиции по САР - это звенья той же цепи, как и стрельба Турецкого F-16 по Су-24.
    Все врут. Таким образом пытаются уровнять силы и возможности противников и сделать работу нашей авиации бесполезной. А также воздействовать подобным дурдомом на Российскую сторону тем самым провацируя на жесткий ответ. Пресекать подобные вещи надо в зародыше иначе это войдет в систему.
  55. asar 11 декабря 2015 08:28
    Второй раз, это уже не "промах"!
    Это уже система!
    Дальше определятся, кто есть кто и кто за кого, думаю, бессмысленно!
    Это уже не "героический" налет на госпиталь, экскаваторы...!
    Это целенаправленная атака на армию Сирийской Республики

    Эх! Похоже, Форумчане, все только начинается!
  56. worldofpain 11 декабря 2015 08:29
    Все эти промахи американской авиации, были изначально прогнозируемые. Разведданные используемые США поступают в основном из Турции, т.к. у америкосов разведка на ближнем востоке слабая и за основу берутся разведданные союзников. Другой момент, непонятно зачем России было участвовать в антитеррористической коалиции по Сирии, мы и так хорошо справлялись сами. Изначально было понятно, что коалиция будет вставлять палки в колеса в борьбе с ИГИЛ. Думаю дальнейшими планами США будет постепенное выдавливание России, силами коалиции с интересующих США в Сирии территорий и взятие их под контроль. Данный план, сведет на нет все старания ВС России. По моему мнению России, надо было ограничить действия коалиции, только территорией Ирака и позиция должна быть жесткой.
    1. Valenok 12 декабря 2015 20:34
      Цитата: worldofpain
      Думаю дальнейшими планами США будет постепенное выдавливание России, силами коалиции с интересующих США в Сирии территорий и взятие их под контроль. Данный план, сведет на нет все старания ВС России.


      Вот... Это ж очевидно. Выдавливание. Наземная операция коалиции, которую осталось лишь спровоцировать. разрешение конгресса уже вроде как есть.

      А насчёт жесткости позиции по отношению к партнёрам - это как? По Вашингтону вдарить? Вот этого-то как раз и есть небывальщина.
  57. Yarik 11 декабря 2015 08:32
    А как же С-400 ? wassatНа этом ресурсе много об этом говорили, да вот как-то...не того.
  58. nik1321 11 декабря 2015 08:38
    мне думается выход в том ,что нужно поднимать вопрос о присутствии на территории Сирии разного рода коалиций без приглашения .По сути это агрессия и ничего другого .Есть ООН и другие способы воздействия ..Пусть ограничатся Ираком и наведут там порядок .А то что игил имеет поддержку так называемых борцов с ней - это не удивительно и дальше события могут принимать все более серьезный оборот - если их во время не остановить.Но начинать все же нужно не с военных мер .
  59. bashkort 11 декабря 2015 08:39
    Думаю, следует продавить положение, по которому появление авиации коалиции США в зоне непосредственного соприкосновения ДАЕШ и Сирийской армии нежелательно - там работает авиация России, террористы контролируют и без этого значительную территорию, в том же Ираке, например. Вот пусть там и резвятся. В случае появления же их авиации вне указанной зоны - "извините, вас сюда не звали, мы же предупреждали". Как то так. Понятно, что США не подпишутся под это, но другого выхода пока не видно, они и дальше будут бомбить сирийцев.
  60. Maks-80 11 декабря 2015 08:39
    Пора сирийцам передать ЗРК Бук и Тор. И пусть они проводят свои операции под прикрытием ПВО. (Как минимум хотя бы в этом районе).
  61. ivan bogomolov 11 декабря 2015 08:47
    Моё мнение ,они точно попали в цель,о промахе не должно быть речи,нужно называть вещи своими именами... soldier
  62. rudolff 11 декабря 2015 08:48
    А собственно чему удивляться? Разве мы где-то заявляли, что эти авиаудары "западной коалиции" без разрешения сирийских властей или соответствующей резолюции совбеза ООН по сути есть вторжение и агрессия против суверенного государства? Нет, даже не заикались. Вместо этого тупо навязываемся в "союзники" и твердим о "взаимодействии и координации". То есть признаем законность действий коалиции. И каким образом теперь остановить эти "дружеские" удары? Мы не смогли своими калибрами испугать даже турков, глупо было расчитывать, что С-400 напугают американцев. Иметь оружие мало, надо еще и мочь...
    Если сирийцы собьют хоть один самолет коалиции, американцы с чистой совестью начнут бомбежки позиций сирийской армии, как представляющие угрозу, а самого Асада объявят пособником ИГИЛ. Возможно этого и добиваются. А чем мы ответим? Очередным ХПП и предложением сирийского варианта Минских соглашений?
    Вчера мелькала новость, что обсуждается вопрос ввода на территорию Сирии стотысячного контингента арабских государств под эгидой США. По сути, это план раздела Сирии.
  63. Million 11 декабря 2015 08:58
    Не случайно и не промахнулись.
  64. udincev 11 декабря 2015 08:59
    А ещё считается, что и ДАИШ авиации нет...
  65. oracul 11 декабря 2015 09:05
    Увы! Происходящее - это оборотная сторона нашей терпимости и стремления соблюдать международные нормы и правила, еще со времен царской империи. Действует принцип: каждый думает в меру своей испорченности. Вот эти мрази и делают то, что считают нужным. Главное у них - раскачать Россию, втянуть поглубже в войну в Сирии, а потом нанести удар в Донбассе, со стороны Афганистана. Не забывайте и об экономических атаках на нас, где пытаются взять на измор. К стати, обратите внимание, что такова и тактика ИГИЛ: растянуть фронт, отвлечь главные силы, нанося удар на второстепенных направлениях, а потом прорвать оборону там, где их не ждут. Понятно, что в глобальном масштабе решать такие вопросы они не в состоянии, значит руки прикладывает НАТО во главе со США. Обратите внимание, что французский авианосец "вдруг" слинял в Персидский залив, ведь главный театр военных действий - в Сирии. Значит побоялись получить от нас ответку, находясь рядом. Союзнички в волчьей шкуре. Ждут в засаде. Тут еще начинают палки вставлять курдские двурушники в Ираке - требуют изменить маршруты полетов ВКС. А мы скорее всего еще не все выведали, не все знаем об их задумках, вот и приходится скрипеть зубами. Семь раз отмерь - один раз отрежь.
  66. sergej30003 11 декабря 2015 09:07
    надо называть вещи своими именами сша воюет на стороне Игил, надо подумать о безопасности Сирийской армии от нанесения ударов с воздуха.
  67. Терпеливый 11 декабря 2015 09:12
    В свете последних событий (минфин США обвинил Асада в закупках нефти у ДАИШ) 'коалиция' может начать в открытую бомбить сирийские войска, якобы для борьбы с финансировонием ДАИШ, при этом,доказательств, что Асад закупает нефть у террористов, представлено, конечно же, не было.
  68. ЯМЗ-238 11 декабря 2015 09:18
    Специально они это делают!!! Надо наказывать...
  69. Dave36 11 декабря 2015 09:30
    Ох стратеги...Надо у Асада, надо Асаду...Неужели вам всем не ясно..Асада де факто НЕТ..( в лучшем случае как Януковича). Ему выписали черную метку. Мы тоже бомбить Игил стали не сразу, сначала умеренных..а то мы белые и пушистые. Для ВВП сбитый Су24 - откровение( нас могут сбивать и будут сбивать). американцы официально обвинили его в продаже нефти Игил( Асаду ПРИГОВОР!!!!!!!)))...
    Нас выдавят из Сирии..и выдавят с позором. Вопрос времени...и дело то не в том, что Россия слаба, а в том что и ЛЬВА стая ГИЕН гоняет и делает с ним что захочет.
    А сможет наш ВВП разменять бригаду -другую наших военных для защиты Асада - это не бармалеев бомбить с 6000 тысяч....я очень сомневаюсь...
    Удавка на шее льва затягивается...
    P.S. Нет у нас Лебедя....а есть Кодыров, который кричит в микрофон..Судья пид..с....И Шойгу....пиджмак..вот и думайте...глупый Стрелков-Гирькин или нет...
  70. Oprichnik 11 декабря 2015 09:30
    Первую страницу комментариев за редким исключением можно не читать. Очень много сайтовских урякалок и малолеток необстрелянных. Друг-другу только плюсы ставят, шум и гвалт. Грамотеи хреновы. Идите послужите Родине, а потом рот разевайте, кроме авторучки половина в руках ничего не держала. Стратеги, блин...
    1. самара-58 11 декабря 2015 10:04
      Ну ты даешь старшина!!! Там же сплошь" маршалы" и" генералы армии"!!! Аеще" мондераторы"-это вообще-жесть!!! lol
  71. Foxbed 11 декабря 2015 09:36
    С:Назвать случайностью или совпадением удары самолётов стран НАТО по позициям ВС САР вряд ли возможно. Всё это напоминает спланированную акцию по реализации США и союзниками задач, которые меньше всего связаны с реальной борьбой против международного терроризма.

    т.н."коалиция" не имеет ни мандата ООН,ни одобрения от правительства САР. После первого случая Сирия должна была подать жалобу в СБ ООН.После повторных-имеет полное моральное право-сбивать сукин_ых котов!
    Зы:Я вообще в ахтунге от этих гондурасовцев belay По их данным-это мы (наша авиация)нанесла удар по позициям сирийских войск.А правительство Асада-вообще покупает нефть у ИГИЛ!! wassat fool Похоже в их понятии :чем чудовищнее ложь- тем она "правдивее"?
    Цитата: Бубырь
    Думаю пора поставить Асаду С-300. Много проблем сразу решим

    Есть модернизированные "Тор 2"."Не отвечают" потому такой визг начнется по всему миру!Асад сбивает самолеты коалиции,борящейся с ИГИЛ!!!Он-Хуже игил!!!!Убить Асада!" Это будет уже "другая" война! hi
  72. Dave36 11 декабря 2015 09:43
    Война уже вовсю идет...просто американцы пока не решили кто нас уронит снова...но очень скоро решат. Еще один серьезный удар с воздуха по войскам Асада и они сами разбегутся и все...
  73. Жду на берегу 11 декабря 2015 09:48
    Да, дела сначала у террористов появилась истребительная авиация, а сейчас и штурмовая подтягивается.
  74. NeRTT 11 декабря 2015 10:08
    Зачем сразу с-300?? Просто ПЗРК контейнер раздать Сирийцам-они сами его применят со 100% успехом!!! good
    1. 0255 11 декабря 2015 10:55
      Цитата: NeRTT
      Зачем сразу с-300?? Просто ПЗРК контейнер раздать Сирийцам-они сами его применят со 100% успехом!!! good

      А ничего что американские ВВС могут бомбить сирийскую армию не входя в зону поражения ПЗРК? ПЗРК не заменит С-300 или С-400.
  75. Velizariy 11 декабря 2015 10:18
    Из Сирии выдавить не первоцель, в первых они подводят к войне между Россией и Турцией, выдавить даже и не получится, это не тюбик с пастой. Турцию уже разменяли, война вопрос ближайшего времени. Да! И Турция не предназначена для нанесения поражения нашей стране, у нее роль пушечного мяса, ее участь уже решили.
    Я как то года 1,5 назат писал в коментах о событиях вна украине... Что она не главный участник, а начнется все с Турции! Заминусовали... обурякали) мол Турция чуть ли не брат.
    А сейчас вон уже как...
  76. hohkn 11 декабря 2015 10:22
    Цитата: Alexey-74
    не согласован маршрут, не отзывался, и прочую лабуду нести....потом извиниться за сбитый самолет

    А можно и не извиняться, а "выразить сожаление". Дескать, по ошибке приняли за игиловский... Бред будет сродни амеровскому и турецкому.
    Цитата: ПатриотKZ
    Одно не понимаю по чему молчит международное сообщество ООН т.д.

    Они на хозяев не тявкают. Только на Россию пасть разевают.
  77. Горменгаст 11 декабря 2015 10:31
    Чему удивляться-то? Государственные террористы поддерживают террористов местных.
  78. Victor1 11 декабря 2015 10:38
    Сирийской армии вроде как поставили С300, решимости не хватает сначала на подлёте засветить вражеский самолёт, а если не повернёт сбить?
    Нужно объявить, что все самолёты не принадлежащие Сирии и России будут сбиваться, т.к. нарушают границы суверенного государства, в котором ведутся боевые действия и которое находится на военном положении.
    В воздушном пространстве Сирии творится бардак, америкосы так и будут уничтожать всю инфраструктуру и войска Сирии, прикидываясь дурачками.
  79. Rosty 11 декабря 2015 10:42
    Нарываются на применение ПВО. Плюс войска Асада теперь будут реагировать на любые самолеты,в том числе и на наши, что не есть гут.
    Вообще, неплохо вспомнить Вьетнам, Анголу, Авган и т.д. И наш и американский опыт в условиях партизанской войны - авиация пересекает каналы снабжения, но эффективно это только в сочетании со спецназом, небольшие мобильные группы "охотников", с поддержкой с воздуха. Вспомните, как брали кишлаки с духами? Авиация+град+САУ, потом зачистка того, что осталось.

    В Сирии как то странно все
  80. evge-malyshev 11 декабря 2015 10:59
    Цитата: rotmistr60
    Всякие заявления и озабоченность им как об стенку горох.


    Согласен.
  81. 1536 11 декабря 2015 11:36
    Государственный терроризм США уже переходит все мыслимые и немыслимые границы! Бандитская шайка, окопавшаяся в Вашингтоне, в конечном итоге ставит Мир на грань глобальной войны из-за своих своекорыстных местнических интересов. Нищие во власти - это ужасно. Нищие американцы во власти - это опасно!
  82. Stepan Stepanovich 11 декабря 2015 11:43
    Цитата: subbtin.725
    Всё та же подлая тактика на грани фола.


    - Так, это таки уже нет правильной драки!

    Если во кремле придумали какую-то игру (драку) из выдуманными собственными правилами, таки это проблема их самих и нам тоже!
    Противные, кремлю навязываются любимые партнеры?
    Или, наоборот, наша власть спит и во сне видит «цивилизованную» сторону в бой френдах?
    И этот цирк наблюдают все желающие!
    Stepan Stepanovich
  83. vrotaru1960 11 декабря 2015 12:10
    Etu <coalitiiu> pora nazivati - ne protiv IGIL a za IGIL...
  84. Stepan Stepanovich 11 декабря 2015 13:26
    Кода вырубили свет.
    Он 1536, родная дочка Германа Оскаровича Грефа, изрек:

    Нищие во власти - это ужасно. Нищие американцы во власти - это опасно!


    Генерал армии 1536, призывает наших распрекрасных во власти которые поголовно богатенькие, скинуться на пропитание нищим янки?

    Десяток августовских лимонардов, уже скушали главные партнёры?

    Нищие опасные янки:
    — И скока Russia должна нам бабла?
    Наши, которые превосходные и неопасные:
    — Не выдоишь за год, устанет рука!

    За чей счет продолжаем банкет, дочка!
    Stepan Stepanovich
  85. rotor 11 декабря 2015 14:09
    Самолёты американской коалиции снова "промахнулись"


    Для США и для подавляющего большинства их партнеров по НАТО Башар Асад – полноценный враг, уход которого с президентского поста Запад считает главным условием политического урегулирования ситуации в Сирии. Именно по этой причине западная коалиция не слишком усердно бомбит позиции террористической группировки ИГ.

    При столь незначительном составе сил и средств западная коалиция ухитряется еще и "промахиваться".

    Понятно, что возрождение Сирии в прежнем формате Запад не устраивает и Запад ведёт свою игру.
  86. Стальнов И.П. 11 декабря 2015 14:12
    Вопрос Мы союзники Сирии, так почему сопли жуём, прикрыть войска Сирии нашей авиацией. Ведь любой взлёт, полёт западной коалиции отслеживается, вот и наши самолёты в это время должны находиться в воздухе, что тогда там делает С-400, странная позиция давайте то же пару раз промажем по базам где америкосы трутся, посмотрите какой будет вой, хватит смотреть они нам не партнёры, они ВРАГИ и из этого надо исходить.
  87. Стальнов И.П. 11 декабря 2015 14:16
    Вопрос Мы союзники Сирии, так почему сопли жуём, прикрыть войска Сирии нашей авиацией. Ведь любой взлёт, полёт западной коалиции отслеживается, вот и наши самолёты в это время должны находиться в воздухе, что тогда там делает С-400, странная позиция давайте то же пару раз промажем по базам где америкосы трутся, посмотрите какой будет вой, хватит смотреть они нам не партнёры, они ВРАГИ и из этого надо исходить.
  88. starhina01 11 декабря 2015 14:46
    СИРИЯ СТРАНА МАЛЕНЬКАЯ , ОЧЕНЬ МНОГО ЖЕЛАЮЩИХ БОМБИТЬ ИГИЛ , В ТАКОМ МАЛЕНЬКОМ ВОЗДУШНОМ ПРОСТРАНСТВЕ НЕ ИСКЛЮЧЕНЫ СЛУЧАЙНЫЕ СТОЛКНОВЕНИЯ ВОЗДУШНЫХ СУДОВ . так к размышлению hi
  89. kos2910 11 декабря 2015 15:33
    Да, игра на нране фола. Их задача - обострить ситуацию, чтобы мы или сирийцы сбили наконей самолёт, тогда можно ввести войска Турции. Фитиль поджигают...
  90. Voletsky 11 декабря 2015 15:36
    дать с-300 сирийцам (с евреями, как то добалакатся, что бы хезболу контролировали и сирийцы их не поламали) + дать панцирь, что бы не было желани по с-300 отработать
  91. GOGY 12 декабря 2015 15:24
    Цитата: uralex
    Честно говоря, меня до сих пор удивляет, что за все время не сбит ни один самолет "коалиции".

    Америкосы только этого и ждут, чтобы официально обвинить сирийскую армию и помогающую ей Россию в пособничестве терроризму... Тогда руки НАТО будут развязаны...

    Ну , ну .. Дальше ? Что они сделают ? Объявят войну , что ли ? Стопудово очканут , поэтому не надо боятся повышать ставки и дать сдачи - эта поганая коалиция сдуется и разбежится по своим углам . Никакой войны не будет , просто нас пытаются ломать и изучают реакцию . Дали русские слабину - ещё попробуем , потом ещё ... Надоело уже это соплежуйство ! Чего ждём - то ? Ещё один сбитый самолёт или " нечаянный удар " по аэродрому Хмеймим ?
  92. SkyM 12 декабря 2015 16:53
    сбивать уродов и все. кто они такие?Их туда звали? Что правила для одних писаны, а другие у нас "исключительные и уникальные". Ничего. Воздастся всем!!!
  93. Pete Mitchell 12 декабря 2015 18:58
    Давеча был в Британии и роазговаривал с местными.'А мы/британцы/ наконец то бомбим игил' с гордостью заявляют. А читали говорю что россияне долбят куда как активнее и эффективнее чем вся каолиция? Даже не слышали.
    RT forever!
  94. Влад5307 12 декабря 2015 19:33
    Ну летают они над Сирией(сами их приглашали бомбить ИГИЛ), стреляют ракетами, а значит не с расстояния 1-5 км и скорее за несколько десятков км. Скажут стреляем по ИГИЛ, а ракеты попадают в САА - точность ракет видимо плохая или координаты летунам дали неверные или летуны что-то неправильно делают. Вот и все. Не надо было заигрывать с НАТО в САР, а сразу сказать что вы там не д.б. Тогда они еще бы задумались - летать не летать? Ввязались в драку - нечего кричать, что мы вас не для этого звали, чтобы вы нас же и били! Думать надо с кем дружишь и кого в "гости" зовешь! От турок урок не впрок, так получи еще и от их хозяина пинок! laughing am
  95. cergey51046 12 декабря 2015 19:55
    Они не промахнулись, они воюют с Сирией, поддерживая террористов. Всех непрошенных гостей нужно сбивать. Но наши считают врагов партнёрами. США организовали взрыв на пассажирском самолёте, подговорили Турцию сбить наш военный самолёт и всячески пытаются нам нагадить.
  96. Олег Лавров 12 декабря 2015 20:15
    Вот она, настоящая амеровская армия!! !!
  97. Бойцовый Кот 12 декабря 2015 21:02
    теперь надо небо закрывать для всех остальных стран, или требовать полетную карту минимум за 2 часа!!!
    а то видишь ли совсем ослепли!
  98. Лилия 12 декабря 2015 21:54
    Может быть, пора применить С-400, хотя бы показать, что мы их контролируем?! Не будет нормальной реакции, бомбардировки ВС Сирии будут только усиливаться. Для этого они там находятся.
  99. Risiana 12 декабря 2015 22:01
    Эта Россия так создала без пилотную зону над Сирией. США бомбит всех все устраивает по .
  100. duche 12 декабря 2015 23:04
    На фоне таких "промахов", Асаду,на мой взгляд, надо объявить о запрете полетов авиации над страной боевым самолетам иностранных государств без соответствующего согласования с уполномоченными органами Сирии и предупредить всех о том, что незаявленные летающие объекты будут уничтожаться. Понятно явно, что парочка "глуховатых" окажется в земле,но то уже вина тех,кто игнорировал такое предупреждение. belay
  101. VadimSh 13 декабря 2015 04:33
    оборачиваем слова генсека НАТО - Турция вправе оборонять свою тер.целосность - Сирия вправе сбивать самолеты НАТО нарушители воздуш.пространства - нет ни мандата ни оф.приглашения, что они там делают ?
  102. vik14025 13 декабря 2015 05:38
    Давайте попробуем по пунктам:
    1. С чего американцы стали бомбить подразделение СА именно здесь и именно сейчас?
    Если взять за основу версию о группе нашего СпН, устроившей большую бяку ЦРУ,( других вменяемых версий пока нет) возникает вопрос - добились ли они своей цели или нет. Ответ - с бОльшей степенью вероятности добились, если амерам пришлось использовать авиацию как последнее средство сокрытия хвостов зная, что в информационном плане мы этого не оставим.
    Далее, если принять версию о предупреждении наших ВКС, которое успело, наша группа СпН а) выполнила задачу, б)ушла без потерь, в) заставила амеров вляпаться в скандал с бомбежкой СА, и неважно большой скандал получится или маленький.
    А что получили в результате американцы? Судя по всему срыв некоей операции или программы, из-за которой приемлемо устраивать международный скандал, ну и сам скандал.
    И кто тут в плюсе?
    Вопрос следующий, почему не работают ПВО СА?
    Ответ: У ДАИШ по определению нет авиации, т.е. целей для ПВО, а все, кто летает над Сирией, или союзники (РФ), или не союзники, но некто, декларирующий своей целью борьбу с ДАИШ типа американской КАЛлиции. Т.Е. опять нет целей. По кому работать? А от эксцесса исполнителя никто не застрахован.
    Мы то типа понимаем, что у амеров иные цели, и для достижения этих целей эксцесс исполнителя - единственный спасательный круг. Но в правовом плане все выглядит именно так, как описано выше.
    Выводы понимающий сделает сам.
  103. behemot 13 декабря 2015 07:55
    сбить, летуна пристрелить в воздухе, и вся проблема, а еще лучше голову отрезать.
  104. Blitz 13 декабря 2015 08:47
    Вы правда думаете, что если САР собьет один самолет коалиции, то над Сирией введут бесполетную зону? Прилетят еще самолеты коалиции и начнут бомбить позиции САР? Не будет такого. Могут сбить один, значит могут сбить и два и десять. Сирия сама может объявить бесполетную зону. При наличии у Сирии комплексов ПВО С-300 и тем более С-400 никто ее бомбить не станет, себе дороже.
    Проливы, по которым идет снабжение Сирии, перекрыть в мирное время Турция не имеет права, т.к. конвенция Монтре запрещает, а если все же перекроет, то это прямое объявление войны, а военное время чихать хотели воюющие стороны на эти конвенции, и закрытые проливы будут открывать любыми способами.
  105. Foxbed 13 декабря 2015 09:56
    Цитата: Волька
    за такие вещи пора наказывать "слепых"...


    Хе-хе...Слепого,что горбатого-исправит только могила... wink
  106. Avantageur 13 декабря 2015 12:06
    “Ранцами” посшибать все их пилотируемые группы, чтоб не летали окаянные, не способствовали террористам…
  107. Балаган 13 декабря 2015 13:21
    Может уже пора сирийцам типа промахнуться тоже по коалиции?..
  108. iouris 13 декабря 2015 13:41
    Кто сказал, что у ИГИЛ, которое торгует дешёвой нефтью, нет авиации? Просто её мало, поэтому она действует изподтишка, маскируясь под НАТО.
    Сухопутные войска, находящиеся далеко от С-400, должны прикрываться истребителями и войсковой ПВО.
  109. рус-5819 13 декабря 2015 14:07
    Это уже второй «промах» самолётов так называемой коалиции, в результате которого удар приходится по позициям сирийских правительственных войск.

    У кого-нибудь есть сомнения в том, что "полосатые" это делают намеренно? Лично у меня нет!Так называемая "какалиция" с их "мощенйшими разведками" системами спутникового слежения, БПЛА не должны так бездарно ошибаться.
  110. Добрый_Мих 13 декабря 2015 16:14
    самолеты наносящие удары по правительственным войскам считать враждебными...
  111. Март 13 декабря 2015 17:12
    Какого чёрта!!! Мы зачем в Сирию привезли С-300 и С-400? Срочно испытать на деле!!
  112. Nirvanko 13 декабря 2015 18:13
    Свердержава а ведут себя как крысы: исподтишка да слабого.

    В общем здесь слабость России что не до конца пошли: нужно было официально с позиции сирийского правительства закрывать небо сразу после начала компании.
  113. DPN 13 декабря 2015 18:51
    подлецы сидят за Океанами ,по этому могут себе позволить и промахнуться ,наказать их за это не РЕАЛЬНО, А очень жаль!
    DPN
  114. Горный КА 13 декабря 2015 18:51
    Кто бы сомневался.И это не последний промах.
  115. Egor123 13 декабря 2015 18:54
    Вот же мрази..........
    Хотят армию Асада ослабить, а свою Сирийскую свободную армию в это время укреплять поставками оружия и обучением, пока армия Асада ведет бои.
  116. archimer 13 декабря 2015 21:58
    За Советский Союз даже повара воевали топорами!
  117. Orionvit 13 декабря 2015 23:23
    Цитата: subbtin.725
    Всё та же подлая тактика на грани фола.

    Кто-то когда-то говорил о безполётной зоне. Почему не сбили?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня