«Триумфы» и «Фавориты» в «большой игре»: крах амбициозной ракетной программы Анкары и сдерживание Эр-Рияда

17 098 25
25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    12 января 2016 06:47
    Вот мы и наблюдаем активное провоцирование Ирана со стороны саудитов на противостояние именно в тот момент, когда на вооружение ВВС ИРИ ещё не поступили 4 модернизированных российских ЗРК С-300ПМУ-2 «Фаворит»


    Однако свой иск к России, по С-300, иранцы уже отозвали.
    А сауды выхватывают свое от Кувейта, и не плохо!
    1. +1
      12 января 2016 09:44
      а что там у са с кувейтом? я как то не в курсе.
    2. Комментарий был удален.
  2. +2
    12 января 2016 07:12
    В Российской газете,в спецпроекте "Русское оружие" есть сообщение от 23.11.2015 года что Россия начала поставки С-300,но какой конкретно вариант непонятно.Смотрел по новостям;там полное разночтение.Иск за непоставки ЗРК С-300 действительно ИРИ снял.
  3. +2
    12 января 2016 07:23
    Теперь осталось не побить с Ираном горшки, как с Турцией получилось. Одна надежда на более адекватное руководство персов и их продуманную внешнюю политику.
  4. +1
    12 января 2016 08:49
    Перехватывать саудовские ракеты DF-3 («Дунфэн-3»),запущенные по Ирану... Это правильный подход. Нечего саудитам лезть в Иран. Хорошо бы им щелкнуть по носу посильнее. Заодно бы и нефть полезла вверх, глядишь и рубль бы укрепился. Достали они уже с Катаром и Бахрейном.
  5. +1
    12 января 2016 08:50
    Выгоден данный конфликт не только с американской, но и с саудовской «колокольни», так как любое военное противостояние в районе нефтеносного Персидского залива автоматически значительно подбрасывает стоимость барреля нефти, что резко увеличит доходы Саудовской Аравии как второй страны на планете по запасам нефти (268 млрд. баррелей).

    А с московских-то колоколен какой радостный звон разольётся! Срочно Ирану нужно продать не только С-300, но и экспортный вариант "Калибров". И вообще, для торговли вооружениями, способными противостоять современному западному оружию,откроются отличные перспективы. Вот и понаблюдаем со стороны, что эффективней - "Су" или "Мираж" и "Фантом"?
  6. +1
    12 января 2016 09:06
    Поживем-увидим конечно, но там клубок противоречий не первое тысячелетие и вряд ли мирно закончится в такое же время. Самые сложные вопросы касаются как раз религии. Если с экономическими интересами еще как-то можно все решить, то вот религиозные обычно заканчиваются наиболее кровавым образом.
  7. +2
    12 января 2016 09:14
    Уважаемые,вроде все правильно ,но вы что действительно думаете,что СА само способно на войну с Ираном?А тот факт,что Израиль до сих пор только собирается нанести удары по Ирану и не на носит вас не смущает,а ведь в Иране не было С-300,были санкции,была изоляция Ирана,причем технически и по развед данным Израиль на голову оснащеней и осведомленней СА,про мотивацию вообще молчу,так что СА максимум на что способны,это провокации и обвинения Ирана,а с поставкой новых комплексов ПВО(уверен не только),призрачные шансы СА вообще становятся не сбыточными,не мало важный фактор Россия с базой в Сирии,лучше чем комплекс ПВО,так что Иран явствует пока себя уверенно
    1. +1
      12 января 2016 13:10
      Цитата: 31rus
      Уважаемые,вроде все правильно ,но вы что действительно думаете,что СА само способно на войну с Ираном?А тот факт,что Израиль до сих пор только собирается нанести удары по Ирану и не на носит вас не смущает,а ведь в Иране не было С-300,были санкции,была изоляция

      Не режимы Саудовской Аравии ни Израиля самостоятельно справится с Ираном не в силах а вот объединившись эти два достаточно агрессивных и непредсказуемых государства это сделать могут во всяком случаи могут попытаться.
      Поэтому что бы остановить терроризм борцом с которым и является Иран и защитить его от агрессии СА и Израиля нам надо поставить ему не только дополнительно С-300 но и "Торы" и "Панцири"(на их получение он кстати стоит в очереди) и вообще помочь создать ПВО всей страны.
      Опять на счёт поставки военных самолётов в Иран из России или Китая либо какой другой страны - санкции на поставку в Иран наступательных вооружений (а самолёты относятся к ним) так и не сняты и продолжатся ещё примерно пять лет. Но тут есть одно - НО - поставки может разрешить СБ ООН специальной резолюцией.
      1. 0
        12 января 2016 15:36
        "Торы" уже стоят на вооружении ИРИ.
  8. +6
    12 января 2016 09:26
    Жалко турки перестали летать над Сирией, комплекс С-400 не мешало бы опробовать на новых F-16...
    1. 0
      12 января 2016 09:47
      по сообщениям сирийских курдов турецкие вертолеты якобы как и прежде спокойно туда-сюда летают, возят «гуманитарку»
      1. 0
        12 января 2016 11:56
        Вы предлагаете из С-400 бить по вертолётам?) Жирновато будет. А если серьезно, то вертолеты скорее всего летают ниже радиогоризонта, проще говоря - в горах, а там ни один наземный радар их не видит.
      2. Комментарий был удален.
  9. +1
    12 января 2016 09:28
    Цитата: a.s.zzz888
    Вот мы и наблюдаем активное провоцирование Ирана со стороны саудитов на противостояние именно в тот момент, когда на вооружение ВВС ИРИ ещё не поступили 4 модернизированных российских ЗРК С-300ПМУ-2 «Фаворит»


    Однако свой иск к России, по С-300, иранцы уже отозвали.
    А сауды выхватывают свое от Кувейта, и не плохо!


    Может имелся ввиду Йемен, а не Кувейт?
    1. 0
      12 января 2016 09:49
      может быть, здешнему маршалу такими тонкостями можно не заморачиваться laughing
  10. 0
    12 января 2016 10:09
    Иран одними С-300 не прикроется,надо усиливать ПВО ближнего радиуса,средства РЭБ,обновлять авиапарк-вот тогда шакалы не посмеют напасть,но времени на подобные шаги нет,нефть дешевеет,а у саудитов бюджет как драный мешок
  11. 0
    12 января 2016 11:53
    Все эти утырки, у которых борзометр зашкаливает, боятся боевых потерь .... так что наши 300 и т.п. неплохой сдерживающий фактор ....
  12. 0
    12 января 2016 12:09
    Patriot PAC-3 Сауды пока не получили. Их прикрывает Patriot PAC-2 -
    и тоже очень успешно.
    С десяток сбитых Скадов.
    Patriot пока единственная ракета в мире, которая может похвастаться сбитыми
    настоящими БР (не мишенями) в реальных, не полигонных условиях.
    1. +1
      18 января 2016 09:05
      Цитата: voyaka uh
      Patriot пока единственная ракета в мире, которая может похвастаться сбитыми
      настоящими БР (не мишенями) в реальных, не полигонных условиях.


      Может потому пока и нет желающих пострелять в сторону тех, у кого есть С-300?

      Опыта применения ядерного оружия кроме как у США тоже ни у кого больше нет. Но это не мешает никому - ни Китаю, ни Израилю.
    2. 0
      18 января 2016 09:09
      Цитата: silver_roman
      Было бы просто супер наладить поставки су-30СМ(МКИ). Главное перебить предложение китайцев в виде клона - j-10А.

      Цитата: mvg
      j-10А - не клон. Это самостоятельная разработка. В основе - еврейский "лави". Гораздо более дешевый, чем Су-30МК. СМ - версия только для России. J-11B - вот клон 30-ке.


      Су-30 и J-10A - это машины разных классов. Сравнивать их и по цене и по прочим параметрам неконструктивно.
  13. +8
    12 января 2016 14:18
    Цитата: voyaka uh
    Patriot пока единственная ракета в мире, которая может похвастаться сбитыми
    настоящими БР (не мишенями) в реальных, не полигонных условиях.

    - а чем полет дремучего СКАДа ничем не прикрытого и применяемого в единичном варианте в идеальных для сбития условиях отличается от мишени которую сбивают на полигоне? Кто-то эти патриоты глушил , отвлекал, рассыпал ложные цели или СКАДЫ меняли траекторию полет? Это были идеальные мишени которые иногда попадали в цель
    1. +2
      12 января 2016 15:46
      У ИРИ нет средств РЭБ способных "глушить" Patriot, но БР гораздо современней СКАДов
    2. 0
      12 января 2016 21:22
      Цитата: dvvv
      а чем полет дремучего СКАДа ничем не прикрытого и применяемого в единичном варианте в идеальных для сбития условиях отличается от мишени которую сбивают на полигоне?

      - ну вояку Ух радует сам факт настоящего "боевого" применения амерских ЗРК. То, что эти древние "Скады" как мишени полегче будут современных российских ракет-мишеней - ну ведь все равно не боевое применение))))
      1. 0
        13 января 2016 12:22
        "настоящего "боевого" применения амерских ЗРК"///

        А почему боевого в кавычках? Противник не предупреждает,
        как на полигоне во время учений, когда- откуда- куда- будет удар.

        Например, российские самолеты Су-30, Су-34, Ту бомбят позиции ИГИЛ. Это самое настоящее боевое применение, резко повышающие рейтинг
        этих самолетов и доказывающее их высокую боеспособность.
        Хотя ни средств ПВО, ни РЭБ у ИГИЛ нет.
  14. 0
    12 января 2016 15:43
    У ИРИ гористая местность, которая мешает авиации. А БР СА не высокоточное оружие,ими бить только по крупным целям. Если бы были крылатые ракеты, то СА имело бы полное превосходство. А так у неё мало опыта.
  15. +5
    12 января 2016 15:45
    С-400 глазами сирийских журналистов.
    1. +1
      12 января 2016 16:07
      Прикольная мультяха:)
      1. Erg
        +1
        12 января 2016 22:04
        Девчонка тоже ничего себе. Мне понравилась. Язык у них, однако, забавный.
  16. 0
    12 января 2016 16:28
    вторая пошла по более хитрому пути.

    так же саудиты в убыток себе , очень сильно обрушили цены на нефть, что ударило по нашему бюджету.

    Иран - крайне перспективный рынок. Было бы просто супер наладить поставки су-30СМ(МКИ). Главное перебить предложение китайцев в виде клона - j-10А.
    Су-30СМ отлично освоен и выпускается в достаточных количествах. думаю за 3 года штук 50-60 легко можно поставить.
    Главное,чтобы платили,а не как обычно - в наш кредит, который потом спишем.
  17. mvg
    0
    12 января 2016 18:58
    Цитата: silver_roman
    j-10А

    j-10А - не клон. Это самостоятельная разработка. В основе - еврейский "лави". Гораздо более дешевый, чем Су-30МК. СМ - версия только для России. J-11B - вот клон 30-ке.
    Дело в том, что придется продавать в "долг", а возврат под вопросом, вдруг опять режим поменяется, и Россия, как ранее СССР останется на "бобах". Проще в живые деньги им предложить Су-27 из состава ВВС России. Им же самолеты нужны сразу, а не по 5 шт в год..
    МКИ - индия