Атомный оруженосец складывает свои доспехи. Часть 1

Когда в очередной раз в прессе появляются сообщения о приостановке работы какого-либо оборудования или очередных плановых технических проверках на Ростовской АЭС, всякий раз задумываешься о национальной безопасности при использовании атомной энергии. Особенно когда Чернобыль сегодня может стать очередной разменной картой для махинаций новых властей, получивших в свои пока что неумелые руки грозное оружие, начало которого было положено до Великой Отечественной войны.

20-е годы. Начало атомной науки

«Основа атомной науки и техники была заложена в 1922 году организацией в Ленинграде научно-исследовательских институтов:


1. Рентгенологического и радиологического института (директор М.И. Неменов).

2. Физико-технического рентгенологического института (впоследствии преобразован в Ленинградский физико-технический институт, ЛФТИ). Директор А.Ф. Иоффе.

3. Радиевого института (директор В.И. Вернадский).

В 1928 году был также создан Украинский физико-технический институт (УФТИ, город Харьков). Директор И.В. Обреимов.

В 1932 году по инициативе Иоффе в ЛФТИ была создана лаборатория по ядерной физике, в которой под его руководством работал будущий научный руководитель советского атомного проекта Курчатов и другие» (данные из статьи «Краткий очерк развития атомной промышленности Россим, В.В. Пичугин, директор Центрального архива Госкорпорации «Росатом»).

Можно считать, что с 1932 года наступил период интенсивных фундаментальных исследований, которые явились основой для последующих работ по атомной бомбе.

Однако эти исследования подверглись критике как со стороны Наркомата тяжёлой промышленности, так и со стороны Академии наук.

Особенно была показательна специальная сессия Академии наук ЛФТИ, состоявшаяся в 1936 году, где молодых учёных жёстко «разнесли» корифеи науки за проводимые исследования, которые, на взгляд состарившихся академиков, были не просто бесперспективными, но и вредоносными. На основании этого заседания последовали весьма жёсткие выводы, которые принял Наркомат: по его линии был объявил выговор директору ЛФТИ академику Иоффе за организацию подобных исследований. Впрочем, аналогичная ситуация складывалась не только в данной области: немало принципиальных и новаторских идей неизбежно сталкивались с ледоколом устоявшихся понятий и норм, которые молодым учёным ещё предстояло преодолеть. И они смогли в конечном итоге это сделать, получив мощную поддержку в лице практически всех государственных институтов и учреждений. Но пока был на дворе период борьбы, ростки нового только искали свой путь и единого мнения по окончательному выбору этого, атомного, пути ни у кого в мире не было: учёные только пытались нащупать и понять принцип совершенно нового, неизвестного доселе ядра.

Если Иоффе «отделался» выговором, то директор УФТИ Лепунский А.И. «в 1937 году был исключён из партии с формулировкой «за потерю бдительности» и снят с должности директора. 14 июня 1938 года его арестовали и обвинили в помощи «врагам народа, защите Ландау Л.Д., Шубникова Л.В., Вайсберга А. и приглашении на работу в ЛФТИ иностранных учёных Ф. Хоутерманса и Ф. Ланге». Но уже в августе 1938 года Лейпунский А.И. был освобождён из тюрьмы» (цитата из статьи «Краткий очерк развития атомной промышленности Россим, В.В. Пичугин, директор Центрального архива Госкорпорации «Росатом»).

Парадоксально, но впоследствии Лейпунский работал в 9-м управлении НКВД, организованном для работы с немецкими специалистами, приглашёнными для работы в атомном проекте. Вскоре, однако, Лейпунский перешёл работать в лабораторию «В» в Обнинске и стал её научным руководителем.

Атомный оруженосец складывает свои доспехи. Часть 1В довоенный период в ЛФТИ Курчатов и его научная группа провели большой цикл исследований по взаимодействию нейронов с ядрами различных элементов, по их результатам было опубликовано немало научных статей в советских и зарубежных журналах.

Нобелевские лауреаты «слизывали» доклады советских ядерщиков

«Большое принципиальное значение имели эксперименты Флёрова Г.Н. и Русинова Л.И., сотрудников лаборатории Курчатова, по измерению числа вторичных нейтронов на один акт деления ядра урана-235. Они установили, что это число равно 3+1, что означало — цепная реакция деления ядра урана-235 возможна. Свои измерения они сделали независимо от Жолио, Халбана и Коварского (Франция), Ферми и Андерсена, Сцилларда и Зинна (США)», — указывается в книге А.К. Круглова «Как создавалась атомная промышленность страны» (М., 1995).

Кто бегал быстрее Курчатова

Во время проведения в ЛФТИ экспериментов с короткоживущими радионуклидами иногда возникали курьёзные ситуации. Вспоминает Флёров Г.Н., ученик Курчатова, автор писем Сталину о необходимости возобновления исследований по атомной энергии: «Экспериментатор после облучения фольги, чтобы не растерять драгоценные импульсы, мчался бегом к счётчику: время жизни наведённой радиоактивности составляло всего около 20 секунд. Как-то при встрече с Курчатовым я радостно сообщил: «Знаете ли Вы, Игорь Васильевич, что я бегу на несколько секунд быстрее Вас и лучше провёл последний опыт!»

Начиналась в прямом и переносном смысле гонка атомных школ разных стран и тот, кто оказывался лидером, завоёвывал для своей страны новые оборонные приоритеты.

«В 1934 году Тамм И.Е. разработал общепринятое в настоящее время представление о природе ядерных сил, впервые указав, что они являются результатом обмена частицами. Френкель Я.И. представил капельную модель ядра (1936 год).

Курчатов много времени уделял строительству циклотрона в ЛФТИ, пуску и постановке экспериментов на первом в Европе циклотроне в Радиевом институте, где в 1937 году был получен пучок ускоренных протонов. Исследования по ядерной физике и радиохимии проводились в Радиевом институте под руководством Хлопина В.Г.

В ЛФТИ широко развивались экспериментальные работы по взаимодействию частиц под руководством Лейпунского, в 1938 году был пущен большой электростатический генератор. В 1939-1940 годах Зельдович Я.Б. и Харитон Ю.Б. обосновали возможность протекания в уране цепной ядерной реакции деления, а Флёров Г.Н. и Петржак К.А. открыли явление спонтанного деления ядер урана, имеющее принципиальное значение для обеспечения безопасного пуска и эксплуатации ядерных реакторов» (А.К. Круглов, «Как создавалась атомная промышленность страны»).

Перечень публикаций по ядерной физике в довоенные годы содержит свыше 700 статей и докладов на международных конференциях, среди которых наиболее представительными являются: Арцимович Л.А., Курчатов И.В., Мысовский Л.В. и другие «Поглощение медленных нейтронов» (1935 год); Лейпунский А.И. «Поглощение медленных нейтронов при низких температурах» (1936 год); Ландау Л.Д. «К статистической теории ядер» (1937 год); Френкель Я.И. «К статистической теории распада атомных ядер» (1938 год); Померанчук И.Я «Рассеяние медленных нейтронов в кристаллической решётке» (1938 год); Зельдович Я.Б., Зысин Ю.А. «К теории развала ядер» (1940 год); Зельдович Я.Б., Харитон Ю.Б. «О цепном распаде урана под действием медленных нейтронов. Кинетика цепного распада урана» (1940 год); «Механизм деления ядер» (1941 год); Курчатов И.В. «Деление тяжёлых ядер (1941 год); Ландау Л.Д., Тамм И.Е. «О происхождении ядерных сил» (1940 год) и т.д.

Итоги теоретических и экспериментальных исследований по ядерной физике обсуждались на нейтронном семинаре в ЛФТИ, а также на всесоюзных совещаниях по физике атомного ядра, которые ежегодно проводились в стране.

«В разное время на Всесоюзных совещаниях были заслушаны доклады: «Химическая природа продуктов деления тяжёлых ядер (Хлопин В.Г.); «Деление ядер (Лейпунский А.И.); «Опыты по делению урана (Русинов Л.И., Флёров Г.Н.); «К вопросу о делении ядер урана при захвате медленных нейтронов» (Лейпунский А.И., Маслов В.А.) и другие.

В конце февраля 1940 года с обстоятельным докладом «О проблеме урана» Курчатов выступил на заседании физико-математического отделения АН СССР. В своём докладе он, в частности, указал на необходимость расширения объёма исследований по ядерной физике» , — указывается в книге «Атомный проект СССР: документы и материалы» (в 3-х томах, 1999 год).

Авторитет советской науки был столь велик, что на ежегодные совещания по ядерной физике приезжало немало ведущих зарубежных учёных, которые впоследствии стали лауреатами Нобелевской премии: Нильс бор, Вольфганг Паули, Жолио Кюри, Вернер Гейзенберг и другие. Со многими зарубежными учёными у советских коллег установились дружеские деловые связи.

Все эти обсуждения стимулировали проведение новых исследований по ядерной физике, повышали их научных уровень, а главное, помогли заложить фундамент для последующих работ по созданию атомного оружия.

В поисках урана

В предвоенный период советские геологи не занимались разведкой новых урановых месторождений, поскольку на уран «не было спроса», тогда ещё никто не представлял себе, сколько его потребуется в ближайшем будущем. Имелся лишь небольшой рудник с опытным заводом в Табошарах, недалеко от города Ленинабада (в горах Киргизии), который подчинялся Наркомату цветной металлургии и выпускал небольшое количество радия. Однако время ставило перед страной сложнейшую задачу по созданию атомного оружия, а для её решения требовался уран.

Академики Вернадский В.И. и Хлопонин В.Г., ещё не зная будущих потребностей в уране, уже в июне 1940 года направили записку академику-секретарю отделения геолого-географических наук АН СССР П.И. Степанову, в которой говорилось: «…должны быть приняты срочные меры к форсированию работ по разведке и добыче урановых руд и получения из них урана. Это необходимо для того, чтобы к моменту, когда вопрос о техническом использовании внутриатомной энергии будет решён, мы располагали необходимыми запасами этого драгоценного источника энергии. Между тем, в этом отношении положение в СССР в настоящее время крайне неблагоприятно. Запасами урана мы совершенно не располагаем. Это — металл в настоящее время крайне дефицитный. Производство его не налажено. Разведанные мощные месторождения этого металла на территории Союза пока не известны. Разведки известных месторождений и поиски новых производятся темпами совершенно недостаточными и не объединены общей идеей. Поэтому мы просим Отделение геолого-географических наук обсудить вопрос о состоянии поисков и разведки урановых месторождений, наметить план развёртывания этих работ и войти в Правительство с проектом соответствующих мероприятий».

Осенью 1940 года было решено командировать на главнейшие месторождения урана в Средней Азии бригаду АН СССР под руководством академика Ферсмана А.Е. В длительную командировку уехали восемь человек, среди которых была только одна женщина — Рожанская Е.М., секретарь бригады. Кстати, в Атомном проекте женщин было очень мало. Известно, что в 1944 году научный сотрудник Государственного научно-исследовательского института Ершова З.В. получила первый слиток урана.

Возникал закономерный вопрос — сколько урана необходимо для запуска первого промышленного ядерного реактора и сколько его потребуется в дальнейшем. Директор ЛФТИ академик Иоффе так высказался о перспективах развития добычи урана: «Вряд ли можно ожидать в ближайшем будущем практической отдачи от деления урана. Другое дело — исследование этого процесса…Здесь надо расширить фронт работ…О срочном создании уранопроизводящей индустрии говорить рановато».

Другой ответ на этот вопрос дал его ученик Курчатов в докладной записке Молотову В.М. о работе Лаборатории №2 за первое полугодие 1943 года: «Для создания котла из металлического урана и смеси урана с графитом необходимо накопить в ближайшие годы 100 тонн урана. Разведанные запасы этого элемента в СССР оцениваются в 100-120 тонн. Исходя из этого, ГОКО наметил получение двух тонн урана в 1943 году и 10 тонн в 1944 году и в последующие годы.

Даже не будучи специалистом в этом вопросе, исходя их приведённых цифр, можно сделать заключение, что атомная бомба в СССР могла появиться только через 10 лет, если не изменится положение с разведкой и разработкой новых месторождений.

Детальная характеристика месторождения в Табошарах представлена в справке Махнева В.А., заместителя члена ГКО Берии Л.П., о состоянии работ по проблеме урана от 2 ноября 1944 года: «Разведка урановых месторождений. За два истёкших года из-за недостаточного внимания и плохого материально-технического оснащения геологоразведочных партий разведка урановых месторождений почти не сдвинулась с места».

По данным ГАРФ (фонд 10208), «Наркомцвет имел в 1943 году лишь несколько предприятий. Добычу урановой руды вели: « горный цех на месторождении Табошар в составе 47-ми человек рабочих; старательная артель в Майли-Су в составе 80-ти человек рабочих; старательная артель в Уйгурсае в составе 23-ти человек рабочих. Перерабатывали руду: завод «В» (в Табошарах) мощностью 4 тонны солей урана в год; химический цех по переработке руды в Ленинабаде; опытный цех при Институте «Гиредмет» для получения кускового урана.

Фактически в 1944 году (за девять месяцев) Наркомцветом было добыто 2370 тонн урановой руды, переработано — 755 тонн и выработано окиси урана — 1300 килограмм и металлического (кускового) урана — 280 кг».

На основании записки Махнева В.А., которую готовила также руководители НКВД Завенягин А.П. и Чернышев В.В., Комитет обороны 8 декабря 1944 года принял развёрнутое Постановление ГКО №7102 «О мероприятиях по обеспечению развития добычи и переработки урановых руд», содержащее 30 пунктов различных поручений наркоматам.

В постановлении были отражены практически все организационные вопросы по формированию добычи урана. Во-первых, разведка и добыча урана передавались в ведение НКВД, главным образом, потому что у него имелись специфические возможности вплоть до использования принудительного труда заключённых.

Во-вторых, заместитель начальника НКВД Завенягин А.П. был назначен ответственным лицом в НКВД за организационную работу по урану.

«В-третьих, в составе Главного управления лагерей горно-металлургических предприятий НКВД СССР было образовано Управление по урану «Спецметуправление НКВД СССР» (данные из книги «Государственная власть СССР. Высшие органы власти и управления и их руководители». 1923-1991. Историко-библиографический справочник).

В-четвёртых, был образован новый научно-исследовательский институт по урану — «Институт специальных металлов НКВД» (Инспецмет НКВД). Впоследствии этот институт получил наименование НИИ-9 и подчинялся Первому главному управлению (ПГУ).

Инспецмет и завод по производству урана и урановых соединений решено было разместить в черте Москвы. Институт был действительно размещён на территории ВИЭМ, а урановый завод здесь построен не был.

Было выпущено много постановлений правительства по расширению объёмов геологической разведки и организации горнодобывающих предприятий, что в условиях военных действий было сложным делом. В справке Спецметуправления НКВД от 16 апреля 1945 года было указано, что «общие запасы закиси-окиси урана по всем известным месторождениям составляют 430 тонн», из них 350 тонн приходится на месторождение Табошары (комбинат №6).

Таким образом, к началу развёртывания работ по Атомному проекту ситуация с обеспечением его ураном была критической. Поэтому неслучайно, что Махнев В.А. 8 апреля 1945 года направил Берии записку с предложением направить в Германию для выяснения характеристики уранового месторождения Шмидеберг (Верхняя Силезия) и разработки предложений по его использованию с целью получения урановой руды.

Напряжённая работа советских геологов также принесла свои долгожданные результаты.

На территории СССР были открыты уникальные месторождения урана. Одно их них — осадочное месторождение Меловое (1954 год) с комплексными (уран, фосфор, редкоземельные элементы и другие) рудами в палеогеновых глинах, обогащённых костным детритом, на полуострове Мангышлак недалеко от города Шевченко (ныне город Актау — Республика Казахстан). На базе этого месторождения был создан Прикаспийский горно-металлургический комбинат и Мангышлакский энергокомбинат с реактором на быстрых нейтронах БН-350 и опреснительными установками для энергоснабжения близлежащего города.

«Многие миллионы лет назад здесь был океан, часть которого со временем была отделена участком суши и превратилась во внутреннее море. Известно, что в морской воде содержался уран, который сорбировался морскими рыбами и откладывался в их костях. Затем всё море постепенно высохло, вся рыба погибла, образовав многокилометровый слой костных рыбных останков, содержащих уран. Когда мы спустились на дно карьера, то увидели слой руды чёрного цвета толщиной 1-1,2 метра. Шагающий экскаватор загружал руду в мощные 40-тонные самосвалы, которые вывозили её на поверхность. Руду перегружали в железнодорожные думкары и доставляли на обогатительную фабрику. Нам показали крупные позвонки и зубы доисторических акул, дали подержать их в руках, хотя они и имели некоторую альфа-активность. Затем мы поднялись в кабину оператора-машиниста и понаблюдали за процессом работы шагающего роторного экскаватора. Для меня, державшего в своих руках урановые блочки промышленных реакторов, очехлованные в алюминиевую оболочку, всё виденное представляло исключительный интерес и оставило незабываемые впечатления», — вспоминает в наши дни доктор технических наук Киселёв Г.В.

Первым в СССР уранодобывающим предприятием стал Комбинат №6, который впоследствии был перемеинован в Ленинабадский горно-химический комбинат (город Чкаловск Таджикской ССР). Затем были созданы горно-химическое рудоуправление в городе Лермонтов на Северном Кавказе и Восточный горно-обогатительный комбинат (город Жёлтые Воды Днепровской области Украинской ССР) на базе Первомайского и Желтореченского железо-урановых месторождений. На базе вновь открытых месторождений урана в последующем были построены крупные горно-обогатительные и горно-химические комбинаты: Киргизский горнорудный комбинат на базе Таравакского угольно-уранового месторождения, Целинный комбинат на Северном Казахстане (город Степногорск), Навоийский в Западном Узбекистане, уже упоминавшийся Прикаспийский, Приаргунский в Забайкалье и другие. Были разведаны и освоены месторождения тория в Мурманской, Свердловской, Читинской областях, Красноярском крае.

Атомный оруженосец складывает свои доспехи. Часть 1


Два пути создания атомной бомбы

Время с 28 сентября 1942 года (это дата первого распоряжения ГКО по урану) до августа 1945 года, когда Постановлением ГКО было осуществлено организационное оформление работ по созданию атомной бомбы, можно считать вторым периодом подготовительных работ, который можно назвать периодом концептуальных исследований.

Действительно, в этот период Курчатов и его «команда» провели много расчётных исследований для определения направлений дальнейших работ по созданию атомной бомбы. Помимо собственных данных они также использовали информацию о зарубежных исследованиях, полученную нашей разведкой.

На основе всей информации были выбраны два главных направления. Первое — получение плутония в качестве основного делящегося вещества для бомбы. Второе — производство высокообогащенного урана для бомбы, а также урана-233 в качестве резервного варианта.

В это время Курчатов получил доступ к конфиденциальной информации о работах за рубежом по атомной тематике, добываемой нашей разведкой. Он знакомился с этими материалами, составлял заключения о полезности, готовил вопросы для резидентов. Зарубежная информация позволяла Курчатову определять те научные направления, которые необходимо было развивать, а так же те, которые требовалось дополнительно проверить. При этом следует подчеркнуть, что буквально все расчёты и эксперименты выполнялись советскими специалистами. Порой они и не знали, что существуют какие-либо зарубежные данные. Однако нельзя отрицать, что зарубежная информация способствовала решению проблемы скорейшего создания атомной бомбы.

Триумвират, созданный Сталиным в 1945 году

В августе 1945 года советское правительство было вынуждено принять решительные организационные меры по ускорению создания собственного ядерного оружия в связи с атомными бомбардировками США японских городов Хиросима (6 августа) и Нагасаки (9 августа).

Организационные формы этой деятельности были выработаны в период Великой отечественной войны, когда, наряду с государственными органами власти, образовывались различные комитеты с особыми полномочиями, назначались специальные уполномоченные. Например, Государственный Комитет Обороны (ГКО) под председательством Верховного главнокомандующего Сталина. Когда возникла задача форсирования создания отечественной атомной бомбы, Сталин поступил аналогичным образом, приняв решение об организации Специального комитета при ГКО во главе с Берией и Первого главного управления (ПГУ) под руководством бывшего наркома боеприпасов Ванникова Б.Л.

Атомный оруженосец складывает свои доспехи. Часть 1


Необходимо отметить, что кандидатура Первухина Михаила Георгиевича по всем характеристикам подходила больше, чем Берии. Как указано выше, именно Сталин в 1942 году назначил Первухина совместно с Кафтановым С.В. высшими должностными лицами, ответственными в правительстве за работы по использованию энергии деления ядра в военных целях.

«Михаил Первухин в 1929 году окончил Московский институт народного хозяйства имени Г.В. Плеханова, работал инженером в Мосэнерго, затем старшим инженером, начальником цеха, директором Каширской ГРЭС, а с 1938 года — заместитель наркома тяжёлой промышленности, с января 1939 года — нарком электростанций и электропромышленности, с мая 1940 года — заместитель председателя Совнаркома. В 1942 году назначен по совместительству наркомом химической промышленности. Впоследствии он был назначен заместителем начальника ПГУ» (данные из «Государственная власть СССР. Высшие органы власти и управления и их руководители». 1923-1991. Историко-библиографический справочник).

«Борис Львович Ванников, участник гражданской войны, член партии с 1919 года, выпускник Московского высшего технического училища; с 1933 по 1936 годы работал директором Тульского оружейного завода, с декабря 1937 года был назначен заместителем наркома оборонной промышленности, с января 1939 года — нарком вооружения СССР. В начале июня 1941 года был отстранён от должности, арестован и находился во внутренней тюрьме НКВД после спора со Ждановым и Сталиным о производстве артиллерийского оружия. После начала войны Сталин возвратил его обратно в наркомат, на должность заместителя наркома вооружения. Ванникову было вручено удостоверение, в котором было указано, что он был подвергнут аресту по недоразумению и считается полностью реабилитирован. В начале 1942 года он был назначен снова наркомом боеприпасов » (данные из «Государственная власть СССР. Высшие органы власти и управления и их руководители». 1923-1991. Историко-библиографический справочник).

Однако Сталин принял решение назначить Берию председателем Спецкомитета и, следовательно, сделал его ответственным за решение атомной проблемы в стране. Надо заметить, что Берия, с 1939 года возглавивший НКВД и являвшийся с 1941 года членом ГКО СССР, хорошо знал работу оборонно-промышленного комплекса. Э

Интересные воспоминания оставил Ванников в своей книге «У истоков советского атомного оружия». Он рассказал о встрече со Сталиным при обсуждении структуры управления атомными делами, когда решался вопрос о назначении его заместителем руководителя Спецкомитета, начальником ПГУ и председателем технического совета при Спецкомитете: «Это был для меня поистине урожайный назначениями день — сразу три должности» (да ещё какие!). При этом Ванникова не освободили от должности наркома боеприпасов, что было сделано позднее.

Первым заместителем начальника ПГУ был назначен Завенягин, который одновременно оставался в должности заместителя наркома НКВД СССР; ему было поручено курировать вопросы добычи и переработки урановой руды и строительства атомных объектов. Выбор Сталиным Ванникова, Завенягина и Первухина, имеющих большой опыт организационной работы в государственном масштабе в период войны, и назначение их руководителями ПГУ оказался очень удачным, их последующая деятельность позволила решить поставленную задачу по созданию ядерного оружия.

ТЗ на первую авиабомбу

Так, в мае 1946 года было подготовлено техническое задание «На корпус фугасной авиабомбы». Пункт 1 данного ТЗ был следующим: «Корпус авиабомбы должен быть приспособлен для крепления внутри его заряда, заключённого в прочную металлическую оболочку. Вес заряда с оболочкой — две тонны, диаметр заряда в оболочке — 1,3 метра. Крепление должно быть непостоянным, т.е. на болтах или замках, а не на сварке.

Пункт 2. Пространство внутри корпуса по обеим сторонам заряда должно быть максимально сохранено для заполнения взрывчатым веществом.

Пункт 3. Бомба должна быть предназначена для подъёма на тяжёлом бомбардировщике.
Должны быть разработаны независимо системы подвески как внутри люков (если позволят габариты, обеспечивающие устойчивый полёт) так и снаружи.

Пункт 4. Сохранение формы корпуса при вхождении в грунт не обязательно.

Пункт 5. Бомба должна снабжаться в головной части двумя независимо действующими взрывателями мгновенного действия.

Пункт 6. В боковой стенке корпуса фугасной авиабомбы против центра заряда должно открываться и герметически закрываться круговое отверстие диаметром 120 мм.

Пункт 7. На самолёт берётся одна бомба указанного типа».

Подпись — Ю. Харитон.

Продолжение следует…
Автор: Полина Ефимова


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 50
  1. Нагайбак 27 января 2016 06:53
    "Это наглая ложь, когда утверждают, что американские разработки помогли создать Советскому Союзу атомную бомбу."
    Интересное заявление.))) А чего не помогли?)))
    1. V.ic 27 января 2016 07:04
      Цитата: Нагайбак
      "Это наглая ложь, когда утверждают, что американские разработки помогли создать Советскому Союзу атомную бомбу."

      В данной статье Вашего, несомненно мудрого высказывания не обнаружено.
      1. kig 27 января 2016 08:09
        Эта фраза присутствует на первой странице журнала и исчезает, если открыть статью. Как-то странно.
        kig
        1. jjj 27 января 2016 15:19
          Наши сделали две бомбы: свою и по американским разработкам. Испытали и поняли, что американцы идут по ошибочному пути. Ядерное оружие у нас на 100 процентов своей разработки
          jjj
      2. Нагайбак 27 января 2016 17:46
        =V.ic"В данной статье Вашего, несомненно мудрого высказывания не обнаружено."
        Читайте внимательнее.
        1. V.ic 27 января 2016 20:14
          Цитата: Нагайбак
          =V.ic"В данной статье Вашего, несомненно мудрого высказывания не обнаружено." Читайте внимательнее.

          Текст данной статьи скопируйте, вставьте в "блокнот" , либо в "Word" перейдите к функции "найти" /Ctrl+F/, скопируйте /Ctrl+С/ пару слов из оспариваемой фразы и вставьте в поисковую строку /Ctrl+V/ и кликните кнопку "найти далее". Затем полюбуйтесь результатом. Желаю успеха!
    2. LvKiller 27 января 2016 08:23
      США самой последней включилась в "ядерную гонку". По факту на 1940 год у них не было вообще ничего. Помогли, ога.
      1. ShadowCat 27 января 2016 08:54
        Зато, согласно открытым и расекреченым, источникам не хило так дернули. Сначала взявшись с англичанами разрабатывать проект и вежливо их турнув после, собрав не хилый набор выдающихся умов бежавших и вывезенных (и мне кажется не всегда добровольно) из пылающей Европы. Плюс добавим здесь диверсии и просто вывоз под корень из побежденной германии оборудования и специалистов работавших на атомном проекте фашистов.
        Да, разведка помогала, но решающий фактор не думаю что сыграла она. Дайте вон студиозусу чертеж и не факт что он поймет что-то.
    3. goose 27 января 2016 12:24
      Цитата: Нагайбак
      Интересное заявление.))) А чего не помогли?)))

      Если бы вы прочитали подробно список работ, то знали бы, что не помогли.
      Основной проблемой на конец войны было получение достаточного количества урана, и в этом смысле захват наработанной руды в 1945 году в Чехии продвинул СССР в направлении создании бомбы гораздо дальше, чем все американские физики вместе взятые. Хочу напомнить, что после проведения экспериментов на первом реакторе, давшим конкретные знания о сечении ядерных реакций, единственное, что задерживало в создании ядерной бомбы, была нехватка чистых обогащенных по изотопу ядерных материалов. Создание первого реактора также было задержано нехваткой оксида урана и чистого графита для замедлителей. Все эти замедляющие факторы решались при достаточном финансировании, особой научной школы не требовали.
      1. aiw 27 января 2016 13:53
        Кроме наработки делящегося вещества вообще то необходимо было разработать конструкцию бомбы, что требовало научной школы мирового уровня. Или по Вашему бомба это кусок обогащенного урана к которому нужно только спичку поднести?
        aiw
        1. zenion 27 января 2016 15:28
          По вашему конечно всё украли у США, даже Россию у них слямзили.
        2. Вадим237 27 января 2016 22:30
          Конструкция первой испытанной атомной, урановой, бомбы Малыш, была достаточно сложной.
  2. qwert 27 января 2016 06:58
    Насчет того, что наша бомба была создана благодаря разведке, лучше всего высказался Ж.Алферов. Он напомнил, что в Манхетенском проекте учасчтвовало несколько десятков английских ученых, многие из которых были не просто участниками, а возглавляли научные отделы и подразделения занятые в создании американской бомбы. Т.е. имели такой доступ к информации, какой разведке мог только сниться. Прибыв после войны в Британию, они занялись созданием английской бомбы, при этом им на создание ядерного боеприпаса потребовалось больше времени чем СССР. Вот и делайте выводы
    1. Bongo 27 января 2016 08:27
      Цитата: qwert
      Насчет того, что наша бомба была создана благодаря разведке, лучше всего высказался Ж.Алферов. Он напомнил, что в Манхетенском проекте учасчтвовало несколько десятков английских ученых, многие из которых были не просто участниками, а возглавляли научные отделы и подразделения занятые в создании американской бомбы. Т.е. имели такой доступ к информации, какой разведке мог только сниться. Прибыв после войны в Британию, они занялись созданием английской бомбы, при этом им на создание ядерного боеприпаса потребовалось больше времени чем СССР. Вот и делайте выводы


      Создание ядерного оружия в СССР было вопросом выживания. И оно создавалось несмотря на жертвы и затраты. Британцам особенно спешить было некуда, они находились под американским "ядерным зонтиком" и могли позволить себе обойтись без чрезвычайных мер. Да и сложно себе представить, что бы разрушенный войной Советский Союз напал на Британию в 40-50-е годы.
    2. Scraptor 30 января 2016 02:40
      Самое смешное в том что советские ученые в нем участвовали тоже...
      Потому что нацисткая германия в этом виде ОМП также всех значительно опережала.
  3. V.ic 27 января 2016 06:59
    Зарубежная информация позволяла Курчатову определять те научные направления, которые необходимо было развивать, а так же те, которые требовалось дополнительно проверить. При этом следует подчеркнуть, что буквально все расчёты и эксперименты выполнялись советскими специалистами. Автор Полина Ефимова

    Как в школе: решил задачку, посмотрел в раздел с ответами, сошлось... уффф! Предвоенный научный задел = это хорошо! Однако для производства атОмной бомбы нужно было создать промышленность, да и война... Поэтому и взорвали "изделие" позже. К тому же в "Манхэттенском проекте" у тогдашнего союзника работало около 130 000 тысяч человек и было затрачено под два миллиарда тогдашних долларов, поэтому они и были первыми.
    1. Bongo 27 января 2016 08:22
      Цитата: V.ic
      Как в школе: решил задачку, посмотрел в раздел с ответами, сошлось... уффф! Предвоенный научный задел = это хорошо! Однако для производства атОмной бомбы нужно было создать промышленность, да и война... Поэтому и взорвали "изделие" позже. К тому же в "Манхэттенском проекте" у тогдашнего союзника работало около 130 000 тысяч человек и было затрачено под два миллиарда тогдашних долларов, поэтому они и были первыми.


      Материальные и технические ресурсы конечно важны, но не стоит забывать, что в распоряжении американцев оказалась большая часть накопленных запасов урановой руды. В 1940 году, незадолго до падения Франции, уран добытый в Бельгийском Конго на двух транспортных судах был переправлен в Америку.

      Не оспоряя теоретических исследований и разработок советских физиков, всё же следует сказать, что сведения добытые советской разведкой серьёзно ускорили разработку атомной бомбы в СССР. Конструктивно первые американские и советские плутониевые бомбы были очень близки, что нашло отражение даже в их внешнем виде.

      В советской бомбе был повторён принцип функционирования исполнительного механизма и автоматики, но для этого использовались узлы и аппаратура отечественной разработки. Благодаря тому, что в распоряжении советских специалистов оказались результаты и методика американских испытаний, в СССР удалось избежать многих ошибок и получить больше информации.
      1. Scraptor 30 января 2016 02:42
        И откуда вы это все знаете winked laughing
  4. kig 27 января 2016 08:11
    Разведка, конечно, помогла, и в первую очередь помогла сэкономить время. Об этом даже Википедия пишет =))
    kig
    1. LvKiller 27 января 2016 08:26
      Верно, разведка помогла. По факту обе сброшенные на Японию бомбы были немецкими. У Гровса в мемуарах ясно сказано, что на 1943 год в США не было ни грамма делящегося вещества. Из Германии было вывезено около 100 тонн урана и немеренное количество специалистов, ибо у рейха было (на минуточку) шесть ядерных программ. А потом "по щучьему велению, по моему хотению". Вообще-то, уважаемые, ядерная программа США это такое же по уровню позорище, как и "лунная". И все еще ждет своего исследователя.
      1. goose 27 января 2016 12:38
        Не стоит недооценивать американскую программу, она начата была в начале войны, и денег потрачено было столько же, сколько стоили 100 авианосцев. Они пошли двумя путями, урановым и ториевым, и оба довели до технологического конца. Была создана гигантская промышленность по добыче и обогащению урана, реакторы-бридеры для наработки плутония. Особого внимания стоит диффузионный способ обогащения оружейного урана, крайне капризный и дорогостоящий метод, получивший распространение в США на долгие годы.
      2. aiw 27 января 2016 13:48
        Вообще то немецкие специалисты не вывозились в США а уезжали туда сами, спасибо Гитлеру и Ко за климат в стране и антисемитизм. После нацистов немецкая физика до сих пор в загоне.

        Ядерные программы рейха это смех и грех, ни в одной из своих ядерных программ рейх и близко не подошел к созданию ЯО - ни по наработке активного материала, ни по конструкции. Германия физически не могла создать ЯО, промпотенциала и ресурсов не хватало.

        Остальное комментировать лень.
        aiw
        1. Scraptor 30 января 2016 02:15
          Немецкая физика как то на Фау-2 летала
          Цитата: aiw
          Ядерные программы рейха это смех и грех, ни в одной из своих ядерных программ рейх и близко не подошел к созданию ЯО - ни по наработке активного материала, ни по конструкции. Германия физически не могла создать ЯО, промпотенциала и ресурсов не хватало.

          и как тебе это то было не лень? bully wassat

          немецкие центрифуги попали в СССР, программа которого до оккупации Восточной Германии просто стояла на месте из-за отсутсвия ГДР-овского уранового сырья
          1. aiw 31 января 2016 21:41
            Не надо путать мокрое и соленое. Фау-2 все же ближе к инжене5рным задачам, а создание ЯО требовало в первую очередь решения фундаментальных физических проблем.

            Какое отношение добыча урана в 1945-1950м гг имеет к ядерной программе рейха одному Вам лишь ведомо.
            aiw
            1. Scraptor 1 февраля 2016 10:09
              Каким еще дежурным фразам учат в вашем режимном дурдоме?

              В чем состоят фундаментальные физические проблемы по например сведению двух полушарий в одно целое по сравнению с проблемами попадания ракетой за 300 км?

              Такое что в готовом шахтном хозяйстве оно точно также до 1945 добывалось, их по новой не делали.
              А почему то что технология по центрифужному разделению изотопов в СССР используется немецкая обошел стороной? laughing
              1. aiw 1 февраля 2016 11:36
                Мдя... Вы бы хоть ознакомились с устройсвом первых бомб, прежде чем фигню тут постить. От проcтого сведения двух полушарий будет весьма слабый взрыв, основая часть делящегося вещества просто не успеет прореагировать. Я уж не говою про такую ерунду как оценка размеров полушарий. Вы хоть немножко с физикой то знакомы, в рамках средней школы?

                Точность у Фау-2 была далеко не айс, просто Лондон был ну очень большим городом - трудно было промахнуться. Ну и с военной т.з. все эти фау были абсолютно бессмылсенны во время 2МВ. Какие принипиально новые, неизученные физические являения были использованы в работе ФАу-2?

                > Такое что в готовом шахтном хозяйстве оно точно также до 1945 добывалось, их по новой не делали.

                Мдя... т.е. после ударов по Хиросиме и Нагасаки все заинтересованные страны ведущие ядерные проекты не делали новых шахт для добычи урана?

                > А почему то что технология по центрифужному разделению изотопов в СССР используется немецкая обошел стороной?

                Технология по центрифужному разделению в СССР была сделана ПОСЛЕ войны с УЧАСТИЕМ "трофейных" немецких специалистов на НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ - в течениии войны у Германии этой технологии НЕ БЫЛО.
                aiw
                1. Scraptor 1 февраля 2016 17:15
                  С устройством ОМП? Из открытых источников? Продолжаем серийно бредить? laughing

                  Уже и Фау-2 сразу стала плохая? bully Она до Лондона тоже не на дозвуковой скорости идет, чтобы там все успело прореагировать быстро crying

                  В Германии не делали, там и так ими все изрыто.

                  После войны центрифужная технологния в СССР была повторена, поричем далеко не сразу потому что немцы оказавшиеся в распоряжении саботировали или не знали.
                  1. aiw 1 февраля 2016 17:31
                    УСтройство первых бомб освещено в открытой печати достаточно подробно, гугл в помощь. Бредите тут Вы.

                    Ни в какой бомбе никогда не применялось "сведение" двух подкритических полушарий для инициации взрыва, это бессмысленно. В толстяке и РДС-1 полушария УЖЕ были сведены (при монтаже), единственное почему ядро делалось из двух полушарий - нужно было внутрь установить нейтронный инициатор. Согласно легенде, в РДС-1 полушария были выполнены с небольшой фаской, выявилось это только при монтаже перед испытанием, и возникла легкая паника - непонятна было как фаска повлияет на симметричность обжатия. Ситуацию спас Зельдович.

                    Фау-2 с военной т.з. никогда не была хорошей, оцените затраты на ее разработку и производство и приченненый ей ущерб.

                    Центрифужная технология не могла быть ПОВТОРЕНА после войны, потому что ДО начала работ в СССР ее просто НЕ БЫЛО В МИРЕ, у американцев ее кстати тоже не было до начала испытаний.

                    Не порите чушь, ей больно.
                    aiw
                    1. Scraptor 1 февраля 2016 18:03
                      По тебе это незаметно... а 3-D принтер ИГИЛ не подгонит?
                      видимо одному спасателю-Зельдовичу было невдомек зачем вообще на корабле нужна фаска laughing

                      Фау-2 себя оправдала даже с обычными БЧ (а не например химическими, ядерными, или радиологическими). Этим оружием даже в рамках такого ограниченного возмездия за бомбардировки было убито больше чем в 1940г (потому что в 1940 в мирное население не целились), причем при нуле потерь своих самолетов и летчиков.

                      Не могли бы как то обосновать свои "большие буквы" потому что внушаете посредственно... bully Американцы эту немецкую технологию вообще повторить не смогли.
                      1. aiw 1 февраля 2016 18:28
                        Фаска на КОрабле? Убйство мирного населения имеет военную необходимость?

                        Деточка, идите в школу. Ну или к врачу - где Вы там обычно ошиваетесь. Бай.
                        aiw
                      2. Scraptor 1 февраля 2016 19:02
                        Цитата: aiw
                        Фаска на КОрабле? Убйство мирного населения имеет военную необходимость?

                        Деточка, идите в школу. Ну или к врачу - где Вы там обычно ошиваетесь. Бай.


                        Ну или веревочки tongue

                        В школе ты прогуливал историю, или плохо учился в постсоветской или вообще в американской.
                        Что такое dehousing погугль - это слово не немецкое, английское.

                        Хиросиму заодно...

                        Ко врачу тебя первого послали, и это в твоих интересах. Заодно он тебя правильно носить шапочку научит laughing
                  2. aiw 1 февраля 2016 17:58
                    И Вы так и не ответили, какие фундаментальные физические проблемы были решены при создании фау2. Про сверхзвук читать довольно таки смешно - на сверхзвуке до цели летали и пули и снаряды еще начиная с 19го века. Очень неудачный пример Вы выбрали для демонстарции достижений немецкой физики во времена 2МВ.

                    Хоть бы Ленарда помянули, было бы понятно кто Вы и что Вы, а так производите впечателение просто балабола, не знающего даже азов обсуждаемой темы.
                    aiw
                    1. Scraptor 1 февраля 2016 18:30
                      Ты таки и не понял - какие фундаментальные физические проблемы в ядерной? А инженерно (но не технологически) Фау-2 гораздо сложнее... Это тебе про азы.
                      Технологических проблем у немцев с разделением изотопов тоже не было никаких.
          2. Комментарий был удален.
  5. Старый26 27 января 2016 08:31
    Анонс статьи на первой странице "Главная" - совершенно дикий. Разумеется американские разработки помогли в создании нашей атомной бомбы. Помогли прежде всего тем, что позволили экономить время, на сосредотачивать усилие на второстепенных, порой возможно и тупиковых решениях, которые в случаи отсутствия информации пришлось бы отрабатывать. И никто ведь не ставить под сомнения предвоенные заслуги ученых-ядерщиков, сделанные ими открытия. Но ведь создание ядерной бомбы - это не только чистая физика, это и целый комплекс проблем и решений.
    1. sa-ag 27 января 2016 10:49
      Цитата: Старый26
      Анонс статьи на первой странице "Главная" - совершенно дикий.

      Да уж, ура-патриотизм бьет ключом
      "...Слово его ученику и последователю академику Е. Н. Аврорину:

      "Как известно, при первом ядерном взрыве в СССР был использован ядерный заряд, скопированный с американского по материалам, полученным от Клауса Фукса. Но уже во втором испытании в атомном заряде были использованы идеи младшего научного сотрудника Е. И. Забабахина.



      Подробнее см.: http://www.nkj.ru/archive/articles/703/ (Наука и жизнь, ОТ СОХИ ДО ЯДЕРНОЙ ДУБИНКИ)"
      1. Scraptor 30 января 2016 02:44
        А вас обеим это точно известо? Были допущены к соответсвующим государственным тайнам?
        1. aiw 31 января 2016 21:42
          Это не составляет предмета гостайны.
          aiw
          1. Scraptor 1 февраля 2016 10:03
            А откуда ты это знаешь? bully
            1. aiw 1 февраля 2016 11:39
              Из открытой печати и воспоминаний участников. Кроме того, мое образование позволяет мне верифицировать эту информацию, да и я работаю в месте, которое в свое время имело самое отношение к созаднию ЯО.

              А вот Вы вынуждены городить конспирологические теории.
              aiw
              1. Scraptor 1 февраля 2016 17:15
                То есть из газет? laughing И много "стены рассказывают"? wassat
                Про теории заговора обычно блеют или гавкают те кто в них участвуют. bully
                1. aiw 1 февраля 2016 17:44
                  Вы вот тут блеете что то, занчит Вы в этом участвуете?

                  Есть куча воспоминаний непосресдственных участников событий со всех сторон, есть вполне официальные сводки рассекреченных документов, но Вам с этими материалами знакомится недосуг конечно.

                  Фу быть таким.
                  aiw
                  1. Scraptor 1 февраля 2016 18:10
                    Вообще то это замечено за тобой...

                    Которые не под подпиской?

                    К доктору сходи, пративный wassat
                    1. aiw 1 февраля 2016 18:18
                      Которые рассекречены.

                      И.А.Андрюшин, А.К.Чернышев, Ю.А.Юдин "Укрощения ядра - страницы истории ядерного оружия и ядерной инфраструктуры СССР", Саров, Саранск, Типография "Красный октябрь" 2003

                      Ю.К.Завалишин "Создание промышленности ядерных боеприпасов" Саров
                      Саранск Типография «Красный Октябрь» 2007

                      Гровс "Теперь об этом можно рассказать"

                      Юнг "Ярче тысячи солнц"

                      "Миссия Алсос" (автора забыл)

                      Лаура Ферми "Атомы у нас дома"

                      и много других. Да хотя бы с Вики ознакомьтесь.

                      Но Вы веруйте себе дальше, зачем напрягаться и что то читать. Вам тоже стоит носить шапочку из фольги.
                      aiw
                      1. Scraptor 1 февраля 2016 18:31
                        А на арабский или персидский тоже уже переведены? laughing
    2. goose 27 января 2016 12:39
      Вот именно, никто не подкинул СССР 500 тонн очищенной руды урана.
  6. Балу 27 января 2016 10:51
    Почему так мало пишут о Капице-старшем? Ведь руководителем проекта по водородной бомбе был Капица, а Сахаров лишь научным сотрудником выполнившим задание на узком участке. Все таки Капице недостаточно уделено должного внимания и уважения.
    Для либерасятины Сахаров герой, а в чем собственно его подвиг? Пока этот не совсем адекватный академик кукарекал против СССР, другие, о которых мы никогда не узнаем, укрепляли оборону и уберегли страну от фашингтонских макак.
    1. Толстый 27 января 2016 12:15
      Цитата: Балу
      Пока этот не совсем адекватный академик кукарекал против СССР, другие, о которых мы никогда не узнаем, укрепляли оборону и уберегли страну от фашингтонских макак.

      Не надо бежать "впереди паровоза". Эта статья - первая часть будущего цикла. hi Сахаров... тот еще был "волк" такие идеи уничтожения САСШ выдвигал, что и сейчас удивляешься, опередил, так сказать, свое время.
    2. aiw 27 января 2016 13:42
      Гуглите например "слойку Сахарова". Сахаров был одним из крупнейших физиков 20го века, и внес огромный вклад в разработку ЯО СССР.
      aiw
      1. Scraptor 30 января 2016 02:36
        "слойка" это так гениально... wassat
    3. Алекс 27 января 2016 18:06
      Цитата: Балу
      Почему так мало пишут о Капице-старшем? Ведь руководителем проекта по водородной бомбе был Капица,

      Насколько мне известно, П.Л. Капица (старший) к работам по ядерному проекту привлекался только в 1945-м, при этом его план работ принят не был (хорош он был или плох - я не знаю, может, он и был более прав, чем остальные), и в 1946 он из проекта ушёл. Ему предстояло курировать проект низкотемпературного разделения изотопов урана.

      П.Л. Капица был непререкаемым авторитетом в области физики низких и сверхнизких температур (жидкий гелий, сверхтекучесть) и, как не удивительно, в области сильных магнитных полей для удержания высокотемпературной плазмы (термояд и прочее рядом с ним). Вот уж действительно, сплав льда и пламени.
  7. мыслитель 27 января 2016 11:17
    Имелся лишь небольшой рудник с опытным заводом в Табошарах, недалеко от города Ленинабада (в горах Киргизии)...

    Табошар - переводится с персидского языка, как благодатное место.
    Это север Таджикистана, в горах Тянь-Шаня.
  8. Толстый 27 января 2016 11:41
    "В октябре 1940 г. сотрудники Харьковского физико-технического института В.А. Маслов и В.С. Шпинель подали секретную заявку на изобретение "Об использовании урана в качестве взрывчатого и отравляющего вещества". Проблему создания сверхкритической массы урана в требуемый момент времени они предлагали решить следующим образом: заполнить ураном сосуд, "разделенный непроницаемыми для нейтронов перегородками таким образом, чтобы в каждом отдельном изолированном объеме - секции - смогло поместиться количество урана меньше критического. После заполнения такого сосуда стенки при помощи взрыва удаляются и, вследствие этого, в наличии оказывается масса урана значительно больше критической. Это приведет к мгновенному возникновению уранового взрыва". Предложенная авторами схема уранового заряда в принципе не являлась работоспособной, так как создать в приемлемых габаритах стенки, "непроницаемые для нейтронов", невозможно. Однако ценность предложения авторов была велика, поскольку именно эту схему можно считать первым в нашей стране обсуждавшимся на официальном уровне предложением по конструкции собственно ядерной бомбы." - Журнал "Двигатель" 2009-2010 г Александр Николаевич Медведь к.т.н, "К ИСТОРИИ СОЗДАНИЯ ПЕРВОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ЯДЕРНОЙ БОМБЫ" (http://engine.aviaport.ru/issues/63/page58.html)
    Статья прекрасная, за исключением "желтого" вводного заявления. Большое спасибо автору. hi
    1. aiw 27 января 2016 13:57
      За что спаcибо то? Один раздел "Нобелевские лауреаты «слизывали» доклады советских ядерщиков" чего стоит...

      Если бы уважаемая автор ограничалсь изложеним фактов, было бы еще нормально. Но с такими яркими оценками - поставил минус.
      aiw
      1. Scraptor 30 января 2016 02:30
        Полно таких фактов... Не только у ядерщиков.
  9. s.u. navy 27 января 2016 13:38
    Кукарекать против власти он начал уже после добросовестно выполненной работы. Видимо, стал стар и больше доверять своей жене, чье происхождение, надеюсь, не надо напоминать.
    1. aiw 27 января 2016 13:43
      Происхождение Зельдовича тоже известно, но если бы не Зельдович Вы бы тут не сейчас не писали (ну или писали бы по немецки или по английски).
      aiw
      1. Scraptor 30 января 2016 02:32
        так на зельдовича или на крауса фукса нам сиволапым фапать вы уж определитесь...
  10. voyaka uh 27 января 2016 15:54
    Заглянем в Вики wink :

    "Охота за данными уранового проекта Америки началась по инициативе начальник
    а отдела научно-технической разведки НКВД Леонида Квасникова еще в 1942 году,
    но полностью развернулась только после прибытия в Вашингтон знаменитой пары
    советских разведчиков: Василия Зарубина и его жены Елизаветы.
    Именно с ними взаимодействовал резидент НКВД в Сан-Франциско Григорий Хейфиц,
    сообщивший, что виднейший физик Америки Роберт Оппенгеймер и многие его коллеги
    выехали из Калифорнии в неизвестное место, где будут заниматься созданием какого-то сверхоружия.
    ...
    Таким образом и были внедрены советские агенты в научные и конструкторские центры Америки, где создавался ядерный боеприпас..."
    ...
    По воспоминаниям П.Судоплатова уже через 12 дней после окончания сборки первой атомной бомбы в
    США, описание ее устройства уже было получено в Москве.///

    И так далее...

    Внешняя разведка СССР сработала блестяще в данном случае, нечего возразить
  11. Старый26 27 января 2016 19:31
    Цитата: jjj
    Наши сделали две бомбы: свою и по американским разработкам. Испытали и поняли, что американцы идут по ошибочному пути. Ядерное оружие у нас на 100 процентов своей разработки

    Где же вы такого бреда нахватались, уважаемый?
    Ресурсов у СССР наверно по вашему мнению было море, чтобы делать сразу два варианта: рабочий и нерабочий.
    Разрабатывались ДВЕ бомбы.
    Вариант С-1 /Изделие 501/ (известный нам как РДС-1) с плутониевым зарядом и имплозивной схемы
    Вариант С-2 /Изделие 601/(первый с названием РДС-2) с урановым зарядом и пушечной схемы
    Обе схемы повторяли американские схемы. Различие лишь в том, что у С-2 был отличный от "Малыша" баллистический корпус. У С-1 корпус повторял корпус "Толстяка"
    1. jjj 27 января 2016 21:25
      Вот об этом очень любят посмаковать наши либералы. Но тем не менее наши бомбы - это не копии американских
      jjj
      1. aiw 27 января 2016 21:50
        Первые наши бомбы таки были копиями американских. Хотя еще до первого испытания была предложена более перспективная конструкция, но было решено начать именно с копирования, что бы гарантировать успех.

        Потом пути разошлись.
        aiw
        1. Scraptor 30 января 2016 02:25
          А вы это знаете точно? Американские бомбы были копии немецких, тот который по схеме "С-2" так вообще трофейный...

          Нельзя же пистать всем понимаешь что бомба у немцев в самом конце войны была, лучше её "скопировать у американцев". laughing А Американцам с этим согласиться...
          1. aiw 31 января 2016 21:44
            Точно знаю. Вы такую ахинею пишете, что даже комментировать лень...
            aiw
            1. Scraptor 1 февраля 2016 10:20
              Как какую например?
              Цитата: aiw
              что даже комментировать лень...

              ты повторяешься...
          2. Комментарий был удален.
  12. xtur 28 января 2016 01:29
    В статье есть много фамилий, есть даже фамилия Ландау, а вот что характерно, в статье нет фамилии Алиханова. Он наверное не был советским физиком-ядерщиком ? Или Ландау не работал под его руководством в ядерном проекте ? Или Алиханов не был дублёром Курчатова, на случай если в 1949г бомба не взорвалась бы ?

    А между тем, его в 1943 избрали Академиком вместо Курчатова, которого уже назначили руководить ядерным проектом. Тем самым советские физики ясно выразили своё мнение о научных весах этих учёных.
    я с детства слышал эти байки в среде армянских учёных, но думал что это только байки, но вот вам ссылки:
    http://www.rg.ru/prilog/nauka/02-12-17/7.shtm внимание, там кодировка cyrillic windows

    В связи с атомным проектом, как его очень далёкое эхо возникает ЕрФи в Ереване - единственный ускоритель за пределами России, хотя и электронный - это может быть рассмотрено только как компенсация Алиханову за то, что по политическим мотивам ему не разрешили руководить проектом, которым он должен был руководить по праву.

    Но не суть - история ядерного проекта на порядок сложнее, чем подавалась и подаётся пропагандой. Для начала надо вспомнить, что ядерный проект вообще начался с коллективной инициативы ведущих физиков мира - с проявления их духовной и гражданской позиции.
    Автор явно не читал/не читала мемуаров Судоплатова - у которого есть целая глава о ядерном проекте, о том что позиция физиков всего мира, участвующих в ядерном проекте состояла в том, что материалы этого проекта должны быть доступны физикам всего мира. Сам Оппенгеймер не состоял в Компартии США только потому, что ему из СССР намекнули, что он будет полезнее для СССР если останется вне компартии - если мне память не изменяет он сам был бывший член Компартии, его брат и его жена были действующими членами компартии.

    Т.е при таких настроениях среди физиков и таком руководителе проекта все важные материалы ядерного проекта гарантировано должны были попадать в СССР, это было лишь делом техники. И даже при этих условиях один раз все же отправили делегацию к Н.Бору для того, что бы он разъяснил один неясных вопрос

    Одним словом - была коллективная позиция ведущих физиков мира, не горевших никаким желанием стать орудием в руках американской верхушки и простыми исполнителями их воли. Эта позиция становится ясной, если понять уровень образования / интеллекта / духовности всех этих ведущих физиков мира - они просто не могли себе позволить своими руками подарить людям, уступающим им в интеллекте и в морали, оружие невероятной разрушительной силы.
    И эта позиция привела к тому, что информация о ядерной бомбе попала в руки советских физиков в необходимом объёме. Это настоящий духовный подвиг физиков всего мира на благо всего человечества, и не надо его занижать, нет таких обстоятельств, которые могли бы это оправдать.

    А как распорядился СССР имеющейся в его руках информацией это второй вопрос, но очевидно, что свою безусловную пользу это принесло - Курчатов изначально знал тупиковые варианты и отсекал их, экономя стране и без того фантастические затраты на этот проект. Помимо этого, отбрасывание тупиковых направлений помимо всего позволяет экономить время - а как правило время это стратегический фактор.

    ссылки на то, что Алиханов был дублёром Курчатова, и Ландау работал под началом Алиханова приводить не буду, хотя они и есть под руками - человек, который взялся писать на такую тему обязан знать такие детали и знать где хранятся оригиналы материалов, в том числе в сети
    1. Scraptor 30 января 2016 02:35
      Цитата: xtur
      изначально знал тупиковые варианты и отсекал их,

      а что были за тупиковые варианты? Курчатов вообше был не научный руководитель а организатор и снабженец.
  13. Идиот 1 февраля 2016 16:38
    США испытывали жуткий дефицит оружейного урана в мае 1945(почитайте Лесли Гровса, он об этом не просто кричит, - он вопит)и были проблемы с детонатором. Детонатор они получили от немцев, вместе с его создателем Шлике. Обе бомбы, взорванные в Японии, были немецкими, уже испытанными и надежными. Поэтому никакие разведки мира никогда не найдут бывших боссов третьего рейха. Они очень дорого купили себе жизнь в 1945, передав США все технологии по атомному проекту и, все имевшиеся в рейхе запасы обогащенного урана. Советская разведка располагала сведениями как об американской бомбе, так и о немецкой, но к 1945 наши ученые также располагали аналогичными технологиями. Эта информация просто позволила сэкономить время. Первыми бомбу сделали немцы, что не удивительно, ибо Германия располагала передовой для своего времени научной школой. Мы просто очень быстро дошли до Берлина, а Гитлера слила его элита, как в свое время Хуссейна, когда они встали перед выбором: либо с честью погибнуть вместе с фюрером, понимая что никакими атомными бомбами Советскую армию образца 1945 не остановить, либо найти себе новых хозяев, тем более, что разницы между ними и Гитлером особой никогда не было. А И.В. Курчатов был выдающимся ученым и научным руководителем, про которого Опенгеймер сказал, что "Ваша трость тяжелее моей". Организатором и снабженцем в Атомном проекте СССР был лучший менеджер всех времен и народов Л.П.Берия. И еще я не верю, что американцы высаживались на Луну...
    1. Scraptor 1 февраля 2016 16:52
      Цитата: pft,fkb
      И еще я не верю, что американцы высаживались на Луну...

      как бы одно из другого не следует...

      Курчатов был по своей линии в подчинении у Берии, и научным руководителем был не он.
    2. aiw 1 февраля 2016 17:40
      С дефицитом ОРУЖЕЙНОГО урана неизбежно сталкивались все создатели ЯО - наработка урана или плутония это сложно, это 50% всей работы. Никакой бомбы немцы не делали и никогда ее не испытывали. Ну или приведите место и дату испытаний, скрыть такое даже в то время было невозможно.

      Уран американцы обогащали самостоятельно, используя урановую руду (1250т) доставленную из конго в Америку еще до 1942г, читайте того же Гровса "теперь об этом можно рассказать", издание 1963г, стр. 50.

      С созданием детонаторов американцы вполне справились сами, у них был накоплен большой опыт в области сложных электротехнических систем.

      Вообще я бы рекомендовал Вам носить шапочку из фольги, мало ли... и не забывайте прожаоивать все свои документы и карточки в микроволновке.
      aiw
      1. Scraptor 1 февраля 2016 18:19
        Но только не германия, потому что технология центрифужного разделения изотопов самая производительная в отличие от термоэлектрических "неарийских" фантазий и такого же термодиффузного дорогого и медленного помыва бабла. И которой из Габона возить ничего не было нужно - см. СГАО "Висмут".
        Цитата: aiw
        Никакой бомбы немцы не делали и никогда ее не испытывали.

        ну, да - ее в отличие от Фау-2 и Ме-262 в бункере и непримененную не видно... а если это например было с конвоем в атлантике то и ... с ним bully

        Одно другому не мешает... Читайте как в мае 1945 немецкая ПЛ сдалась в гавани нью-йорка.

        Поправь свою - тебя видно...
        1. aiw 1 февраля 2016 18:29
          Я прочитал про ПЛ. Особенно доставили инфракрасные детонаторы.

          Зря Вы в школе физику прогуливали.
          aiw
        2. Scraptor 1 февраля 2016 18:37
          О, поправил и занес в ЧС. bully И наверняка перед этим в "полузакрытую дверь" перед тем как "выйти" набздел напоследок.
        3. Scraptor 1 февраля 2016 18:48
          Так и есть...
          Цитата: aiw
          Я прочитал про ПЛ. Особенно доставили инфракрасные детонаторы.

          Зря Вы в школе физику прогуливали.

          какие еще инфракрасные детонаторы, к чему?

          слинял в ЧС - не воняй оттуда...
    3. Комментарий был удален.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня