Наземные операции в Фольклендской войне. Часть II

Наземные операции в Фольклендской войне. Часть II


В противоблокадных действиях участвовала аргентинская подводная лодка "Сан-Луис". Всего у нее было три боевых соприкосновения (1, 8, 11 мая), однако отношение к будущему десанту имело только первое. При очень плохой видимости "Сан-Луис" обнаружила большую цель с охранением. По работе гидроакустической станции, командир лодки капитан 2 ранга Фернандо М. Аскуета идентифицировал цели, как эсминцы типа 42 ("Шеффилд") и фрегаты типа 21 ("Амазон") или 22 ("Бросорд"). При хорошем гидроакустическом контакте и неполной классификации целей, с дистанции 10000 м по противнику была выпущена управляемая по проводу торпеда типа SS-T-4 "Телефункен" германского производства, которая нормально вышла из аппарата, но через три минуты оператор потерял управление. Экипаж решил, что атака сорвалась. Однако она попала в буксируемое акустическое противоторпедное устройство Мк.182 фрегата "Эрроу" (типа 21) и разрушила его.

Англичане обнаружили лодку и 20 часов безуспешно преследовали ее силами двух вертолетов и трех фрегатов. Корабли не подходили к лодке, но поддерживали контакт. Атаковали только вертолеты, сбросив на цель более тридцати бомб и торпеду Мк.46. Когда позже выбирали места для высадки десанта, одним из условий было, чтобы район был недоступен для подводных лодок, хотя к тому времени "Сан-Луис" находилась на ремонте в Аргентине.


Представляет интерес и другой эпизод, связанный с гибелью "Шеффилда". После попадания ракеты "Экзосет" в пост борьбы за живучесть, эсминец потерял связь с остальными кораблями дозора, которые шли ему на помощь. Гадая о причинах внезапного пожара, некоторые командиры считали, что на этот раз аргентинская подводная лодка добилась точного попадания. Немедля вертолет "Линкс" с "Глазго" атаковал несуществующую цель торпедами Мк.46.

Наземные операции в Фольклендской войне. Часть II


"Шеффилд" долго агонизировал. Его командир кэптен Сольт при эвакуации экипажа огорченно сказал: "Наверно, этот корабль создан только для одного удара!" Не менее шокированным оказалось английское командование, включая контр-адмирала Вудворда, который возлагал немалые надежды на этот тип эсминца. У аргентинцев было еще три ракеты "Экзосет" АМ-39 и, чтобы не подавать им надежды на новые успехи, британская контрразведка распространила по "Би-би-си" информацию о том, что залп "Супер Этандара" поразил цель случайно, так как на "Шеффилде" не работала РЛС воздушного наблюдения, чтобы не мешать ведению переговоров с Лондоном по спутниковой системе "Скайнет". Многие попались на хитрость. Даже в мемуарах М. Тэтчер гибель корабля объясняется фатальным разговором с Лондоном. Тайна стала явью в 1987 году, когда Дейвид Браун (руководитель морского исторического отдела ВМС Великобритании) выждал все сроки на цензурные ограничения и издал свою книгу, написанную еще в 1983 г.

Англичане преодолели шок лишь 9 мая, когда 317-е соединение добилось нескольких ободряющих успехов. Эсминцы типа 42 уже охранялись фрегатами типа 22 ("Броудсорд" и "Бриллиант"), вооруженными ЗРК "Си Вулф". Рано утром 9 мая "Ковентри" и "Броудсорд" в 12 милях от Порта Стенли двумя ракетными залпами сбил вертолет и два самолета. Успешно нанесенный удар ободрил британцев после гибели "Шеффилда", создав прецедент нарушения воздушных коммуникаций противника с использованием корабельных зенитно-ракетных комплексов.

В тот же день "Харриер" с "Гермеса" обнаружил и атаковал на бреющем полете траулер "Нарвал". Судно получило тяжелые повреждения, хотя часть бомб не взорвалась. Погиб один матрос, а 12 других были ранены. С трех британских вертолетов на "Нарвал" была высажена абордажная команда и взят в плен офицер аргентинской разведки. К исходу дня траулер затонул от повреждений. Англичане стремились не допускать никаких прорывов в блокаде, считая, что это поможет предстоящему десанту выполнить поставленные задачи малой кровью. 10 мая после короткой артиллерийской перестрелки в Фолклендском проливе, фрегат "Алакрити" уничтожил транспорт "Исла де лос Эстадос". 16 мая в южной части пролива, штурмовики с "Гермеса" атаковали бомбами и двумя ракетами "Си Скьюа" мобилизованный контейнеровоз "Рио Каркарана" (8482 т). В результате судно было выброшено на берег и оставлено экипажем. В тот же день подобная судьба ожидала 3828-тонный военный транспорт "Биайя Буен Сусесо", который был загружен зенитными снарядами. Его подожгли "Харриеры" на пирсе Фокс Бей, и он также был оставлен экипажем. Пожар сам погас, однако усилившаяся буря сорвала транспорт со швартовых, и он несколько дней дрейфовал в проливе. В ходе десантной операции 23 мая он вновь был обнаружен и атакован двумя ракетами "Си Скьюа", на этот раз вертолетом с фрегата "Антилоуп". Получив тяжелые повреждения, "Биайя Буен Сусесо" сел на мель. Позже англичане взяли его в качестве трофея.

Наземные операции в Фольклендской войне. Часть II


К середине мая, штаб 317-го оперативного соединения имел достоверную информацию от групп спецназа о том, что блокада сделала свое дело и, что противник достаточно ослаблен. Кроме того, уже был известен характер противодесантной обороны, ее сильные и слабые стороны, минные заграждения. Надвигающаяся зима, дипломатические усилия Аргентины и ее латиноамериканских союзников торопили англичан. Вот почему Вудворд считал, что день "Д" не надо больше откладывать. 17 мая был представлен план десантной операции. Существовало несколько предполагаемых мест высадки десанта.

Самые заманчивые из них были в Фокс Бей, в бухте Фицрой и заливе Сан-Карлос. Выбор Фокс Бея, как плацдарма, мог означать, что боевые действия продолжатся до весны, так как гарантировал последовательное вторжение на о. Западный Фолкленд, а потом и на Восточный, что по вышесказанным причинам уже не устраивало 317-е оперативное соединение. Предложение с бухтой Фицрой тоже было отклонено, хотя имело ряд существенных преимуществ. Ее близость к административному центру сулила быстрый конец кампании, но, с другой стороны, место было очень открытым. Вудворд боялся штормовой погоды и сильного противодействия противника, так как его силы находились у южного фланга МРАП генерала Менендеса. Кроме того, здесь аргентинские противокорабельные ракеты "Экзосет" могли показать себя с наилучшей стороны. Отбросив все остальные предложения, штаб остановился на плацдарме у порта Сан-Карлос на северо-западном берегу о. Восточный Фолкленд. Он предоставлял возможность обойти с суши МРАП Менендеса. Группы спецназа установили, что в районе нет аргентинских войск, пролив не минирован и слишком мелководен, чтобы существовала реальная угроза от подводных лодок противника. Крутые берега не позволяли использовать противокорабельные ракеты "Экзосет".

Однако существовали и неудобства: отдаленность от Порта Стенли и бездорожье, что предполагало трудное наступление. Горы и холмы района давали преимущество аргентинской штурмовой авиации. Она могла скрытно подойти к десанту и кораблям, безнаказанно отбомбиться и уйти. Вблизи, на о. Пебл находился полевой аэродром, с которого можно было ожидать серьезного противодействия в районе Сан-Карлоса.

Но эти нюансы не остановили Вудворда. Сначала было принято решение нейтрализовать аэродром на о. Пебл. 11 мая на северный берег о. Западный Фолкленд, вертолетом была заброшена группа спецназа из 8 человек с лодками. Из-за плохой погоды она не успела перебраться на о. Пебл, но провела визуальную разведку — установила диспозицию противника и отыскала площадку для посадки вертолетов штурмовой группы. Ночью 14 мая два "Си Кинга" с "Гермеса" доставили туда 45 "коммандос" под командованием майора Кедрика Делвиса, а также пост для корректировки артогня эсминца "Гламорган", который своими орудиями поддерживал десант. Диверсанты сумели подойти к грунтовой взлетно-посадочной полосе и заложить дистанционно-управляемые пластические взрывные устройства в склад с боеприпасами и на самолеты, и после отхода, подорвали их. Аргентинцы попытались противодействовать, но командир охранного подразделения был убит снайпером и контратака сорвалась. Английская диверсионная группа оставила остров и в полном составе вернулась на "Гермес". Гарнизон потерял склад боеприпасов, пять штурмовиков IА-58 "Пукара" ВВС, три учебно-боевых Т-34 ВМС и один "Скайвэн" Береговой охраны — всего 9 самолетов (по другим источникам — 11).

Наземные операции в Фольклендской войне. Часть II


Эта акция считается наиболее успешной в истории британских специальных частей после 1945 г. 21 мая 317-му оперативному соединению, предстояло высадить главный десант в районе Сан-Карлоса и демонстрационные в Порт Дарвине и Фокс Бее. Ночью в демонстрационных направлениях и по Порту Стенли стратегическая и палубная авиация, а также и корабельная артиллерия провели 30-минутную огневую подготовку. Не бомбили только Сан-Карлос. Десантный отряд подошел к вечеру 20 мая и начал маневрировать в районе 80 -90 миль от северного входа в пролив, пока на вертолетах и быстроходных катерах на берег не сошли группы спецназа и не подготовили пункты высадки. В полночь пехота и техника первого эшелона была уже посажена на десантно-высадочные средства, пересекла траверз мыса Фанинг Хэд (исходная линия при высадке десанта) и начала движение к заливу Сан-Карлос.

Эшелон состоял из трех этапов. Практически без противодействия, основные силы высадились в намеченные и незащищенные пункты в 2.00 ч 21 мая при следующих метеоусловиях: море — 3 балла, ветер — 10 м/с, температура воздуха — минус 3°С, туман, дождь со снегом. Одновременно с морским, был высажен и вертолетный десант, соблюдая четкую организацию и выдерживая высокие темпы. Солдаты были великолепно подготовлены и экипированы. В этом отношении особенно интересны индивидуальные приборы ночного видения, портативные радиостанции и пр. Всего до рассвета на плацдарме Сан-Карлоса находились 1000 солдат третьей бригады морской пехоты, легкие танки "Скорпион" и "Симитер", шесть 105-мм орудий, 60 и 81-мм минометы, ПТУРС "Милан". Была организована противотанковая и противовоздушная оборона. Ей должны были оказать содействие вошедшие в пролив "Энтрим", "Ардент", "Антилоуп" и "Бриллиант".

Севернее острова маневрировал корабельный радиолокационный дозор в составе фрегатов "Ковентри" и "Броудсорд". Утром высадка бригады была обнаружена авиаразведкой аргентинцев. Первыми атаковали четыре штурмовика "Пукара" с Порт Стенли, два из которых были сбиты. К 10.00 генерал аргентинских ВВС Эрнесто Креспиа, отвечавший за нанесение воздушных ударов, наконец, официально получил сообщение о событиях на архипелаге и организовал еще 11 ударов по десанту, в котором участвовали в общей сложности 68 бомбардировщиков. К исходу дня из них на базы не вернулись 20. Во второй половине дня атаки следовали одна за другой. Самолеты летели низко, маскируясь в складках местности, выходили на цели и осуществляли бомбометание на низкой высоте. В результате был уничтожен фрегат "Ардент", а "Энтрим", "Броудсорд", "Бриллиант" и "Аргонавт" получили повреждения от снарядов и неразорвавшихся бомб типа Мк.82.

Наземные операции в Фольклендской войне. Часть II


Английские истребители с трудом осуществляли перехват этих самолетов, но зато сумели сорвать переброску подразделений аргентинских "коммандос" в районе Сан-Карлоса. Так, южный патруль уничтожил в полете два вертолета ("Пума" и "Чинук") и, тем самым, помешал планам генерала Менендеса по ведению противодесантной обороны. Практически из всех сил гарнизона, только ударная авиация сумела противодействовать началу операции "Сутон".

На следующий день был высажен второй эшелон в составе 200 человек, 105-мм орудия, минометы и пр. Началось строительство полевого аэродрома и укрепление плацдарма. Аргентинцы не препятствовали этому. Авиация занималась переброской подкреплений в Порт Стенли и охраной транспортных самолетов.

Аргентинские самолеты продолжали атаки в проливе. В результате был уничтожен фрегат "Антилоуп", а десантные транспорты "Сэр Галахэд" и "Сэр Ланселот" получили повреждения. Целеуказание аргентинской ударной авиации осуществлялось с самолета "Боинг 707". У острова Пебл он был обнаружен эсминцем "Ковентри", но из-за неисправности системы ЗРК "Си Дарт", англичане не успели его сбить.

Национальный праздник Аргентины 25 мая был отмечен мощными авиационными ударами по десанту и кораблям 317-го соединения. Ее штурмовики уничтожили двумя ракетами "Экзосет" АМ-39 контейнеровоз "Атлантик Конвеер" и тремя бомбами "Ковентри". "Броудсорд" получил повреждения. У морской авиации Аргентины оставалась еще одна ПКР, и 30 мая она попытались в последний раз потопить авианосец противника. В атаке участвовали 10 штурмовиков "Скайхок" и палубный бомбардировщик "Супер Этандар". В бою охранение "Инвинсибл" сбило два самолета, дипольные отражатели, поставленные с эсминца "Гламоргана", отклонили ракету, а 114-мм орудие с "Эвенчера" расстреляло ее.

К концу мая бои шли на море, в воздухе и на суше. После того как силы укрепились на плацдарме в Сан-Карлосе, командир бригады приказал второму воздушно-десантному батальону (командир подполковник Герберт Джоунс), овладеть узким перешейком, связывающим северную часть Восточного Фолкленда с полуостровом Лафония и изолировать гарнизон административного центра архипелага. На выполнение этого задания Джоунсу были переданы два 81-мм миномета и три 105-мм орудия, которые вместе с боеприпасами были доставлены на позиции 12 вертолетами. Наступление поддерживалось с правого фланга 114-мм орудием с фрегата "Эрроу", а также тремя бомбардировщиками "Харриер" GR.3. Батальон подошел к противнику после пешего марша ночью 27 мая. На перешейке находились два поселка — Гус Грин и Порт Дарвин. Там у аргентинцев были построены аэродром, укрепления и склады. Гарнизон насчитывал 2000 человек под командованием офицера ВВС коммодора Педроса. Он успел разгадать намерения противника и запросил помощь у генерала Менендеса, который вертолетами выслал ему роту подкрепления.

Наземные операции в Фольклендской войне. Часть II


Наступление началось 28 мая. Английские парашютисты легко овладели подступами к Порт Дарвину, однако, когда они подошли к основным позициям, подразделениям пришлось залечь под плотным огнем зенитных автоматов и пулеметов. С Порта Стенли прилетели два "Скайхока" и два штурмовика "Пукара" и нанесли воздушный удар. Хотя рота огневой поддержки сбила половину самолетов, ущерб был значительным. В бою получил смертельное ранение подполковник Джоунс. Командование батальоном принял майор Кибел. Он сумел овладеть ситуацией, воспользоваться артиллерийской поддержкой с "Эрроу", а также тем, что был нанесен удар трех "Харриеров" по зенитным позициям у деревянных домов и пирсов Гус Грина. Его рота огневой поддержки разрушила несколько ДЗОТов ПТУРами "Милан". Батальон занял Порт Дарвин, прорвал левый фланг обороны противника и окружил его в Гус Грине. 29 мая коммодор Педроса приказал гарнизону сложить оружие.

Далее бригада продолжила наступление на восток, успешно преодолевая бездорожье. Аргентинцы оказывали вялое сопротивление. В начале июня было принято решение ускорить наступление высадкой пятой пехотной бригады в бухте Фицрой, южнее Порта Стенли. К этому месту по побережью, после утомительного марша, подошел 2 воздушно-десантный батальон. Ночью 6 июня без охранения в район прибыл первый транспорт и начал высадку. 7-го все повторилось еще раз. На следующий день в бухту зашли десантные транспорты "Сэр Галахед" и "Сэр Тристан", под охраной фрегата "Плимут" и начали выгрузку боевой техники и войск. Их обнаружили военнослужащие аргентинской береговой мобильной РЛС, которые вызвали штурмовую авиацию. В результате были потоплены "Сэр Галахед" и десантный катер "Фокстрот 4", тяжелые повреждения получили "Сэр Тристан" и "Плимут". Бригада потеряла 51 человека убитыми и 46 ранеными. Во время воздушных атак большая часть имущества и экипировки десантников была уничтожена. Аргентинцы потеряли пять бомбардировщиков.

Кровопролитные события 8 июня не остановили наступающих. К 11 июня подошли к подступам Порт Стенли. В ночь на 12 июня случилось событие, которое осталось незамеченным, хотя и важным для статистики современной военно-морской истории. "Гламорган" уже закончил обстрел позиций противника, когда в 2.35 ночи с дистанции 18 миль он был накрыт залпом береговой ракетной батареи "Экзосет" ММ-38. Командир капитан 1 ранга М. Барроу увеличил скорость до 24 уз, повернул корабль кормой к берегу, поставил пассивные помехи в виде облака из дипольных отражателей и использовал ЗРК "Си Кэт", для нанесения удара по воздушной цели. Однако меры не принесли результата — ракета попала в кормовой ангар, повредила вертолет "Уэссекс", погибли шесть из десяти человек, находящихся в помещении. Ее боевая часть не взорвалась, но эсминец очень серьезно пострадал от пожара. В период с 13 по 19 июня, с помощью спасательного судна "Стена Сисперт" экипаж успел ликвидировать огонь. Это была первая успешная атака БРАВ в мировой военно-морской истории.

Наземные операции в Фольклендской войне. Часть II


Решительное наступление на Порт Стенли началось 12 июня при поддержке авиации и кораблей 317-го соединения. В этой ситуации в 21.00 ч 14 июня генерал Менендес капитулировал.

В ходе боевых действий стороны имели следующие потери: Великобритания: 255 убитых, 777 раненых, семь уничтоженных и 11 тяжело поврежденных кораблей и транспортов, 12 самолетов и 23 вертолета. Расходы Великобритании на восстановление уничтоженной и поврежденной техники составили 900 миллионов фунтов стерлингов, на боевые действия — 700 миллионов, на содержание гарнизона до 1986 г. — 400 миллионов.
Аргентина: 712 или 652 убитых, из них 58 летчиков, 1000 раненых и больных; 109 самолетов (31 А-4, 26 "Мираж", 23 1А-56 "Пука-ра", 1 бомбардировщик средней дальности "Канберра", 1 С-130 и др.) и 13 вертолетов, два боевых и семь вспомогательных кораблей и транспортов.

Решающим, для успеха операции "Сутон" была тактическая внезапность высадки, с быстрыми темпами увеличения сил на плацдарме ночью. Этому способствовало использование быстроходных десантно-высадочных средств и многоцелевых вертолетов. Пожалуй, нет другого примера в истории локальных войн после 1945 года, когда большой морской десант не имел полного превосходства в воздухе. Исключение составляет только операция "Плутон" в заливе Кочинос" (16 -19 апреля 1961 г.), но она кончилась разгромом сил вторжения. Впрочем, в том случае действия войск противодесантной обороны были намного активнее и агрессивнее, в сравнение с действиями генерала Менендеса, который отдал инициативу противнику и пассивно ждал его действий.

Наземные операции в Фольклендской войне. Часть II


В отличие от сухопутных войск, аргентинская авиация внесла весомый вклад в результативность контрблокадных действий и противодесантной обороны. На ее счету все уничтоженные британские корабли и удары по 3-й и 5-й бригадам на острове. Из запланированных 505 полетов она осуществила 445, хотя только 302 окончились успешно. При этом был потерян каждый пятый самолет. Причина больших потерь — морально устаревшие, свободно падающие бомбы, примитивная авиационная навигационная аппаратура и неправильный выбор целей — часто штурмовики вместо транспортов, атаковали хорошо вооруженные эсминцы и фрегаты, что не способствовало срыву действий десанта. На этом фоне особенно заметен успех эскадрильи "Супер Этандар", потопившей два корабля ракетами "Экзосет" без потерь в своем составе. Расстреляв весь запас противокорабельных ракет, ВМС Аргентины стремились всеми способами получить еще. Но, как было сказано выше, Франция ответила отказом. Правительство Тель-Авива тоже отрицает, что продавало им оружие. По всей вероятности, на встречу хунте пошли контрабандисты, правда, с большим опозданием, так что их усилия уже не могли что-либо изменить, разве только статистику.

За день до капитуляции Порта Стенли, 13 июня, бомбардировщик "Канберра" запустил телеуправляемую ракету, по всей видимости, израильскую "Габриэль" Мк.2, по фрегату "Пенелоуп", охранявшему транспорт "Нордик Фери". Она не попала в цель, так как ее расстреляли с зенитных автоматов, а с других кораблей охранения самолет был сбит ракетой "Си Дарт".

Устаревшее авиационное оружие, пассивность действий гарнизона и плохая координация видов вооруженных сил не дали возможности Аргентине воспользоваться своим превосходством в воздухе, что в конечном итоге имело решающее значение для исхода южно-атлантического кризиса. Неполная подготовка операции "Росарио" сказалась на ходе событий, в чем и состоял большой профессиональный просчет генерала Гальтиери и его окружения. С другой стороны, отличное планирование штаба 317-го соединения, неординарные решения проблем, наличие современного оружия, отменная экипировка и выучка английских солдат и моряков вернули Великобритании колонию в южной части Атлантического океана.

Наземные операции в Фольклендской войне. Часть II


Источники:
Вудворд Д. Фолклендская война. Симферополь: Доля, 2005. С. 24-26, 247-253.
Митяева Е. Англо-аргентинский конфликт из-за Фолклендских (Мальвинских) островов. М.: Международные отношения, 1985. С. 4-7, 42-45.
Бирюсов А. Англо-Аргентинский конфликт // Зарубежное военное обозрение. 1984. №5. С. 12-19.
Кожухаров А. Десанты в ходе Южно-Атлантического кризиса // Морской сборник. 1995. №6. С.70-74.
Усиков А. Некоторые уроки и выводы из англо-аргентинского конфликта // Военно-исторический журнал. 1983. №4. С.67-73.
Автор: Инженер-технарь


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 37
  1. qwert 11 февраля 2016 07:31
    Бомбы и ракеты у аргентинцев упорно не взрывались. То ли таково качество военной продукции у США и Франции. То ли что-то иное. Но статистика слишком уж подозрительная. Будь с боеприпасами все в порядке победа англичан была бы гораздо менее радостная. А аргентинские летчики в целом заслуживают уважения. Отчаянные ребята.
    1. Mera Joota 11 февраля 2016 08:42
      Цитата: qwert
      То ли таково качество военной продукции у США и Франции. То ли что-то иное.

      Нарушение условий хранения и регулярной проверки. Из-за бардака в общем.
      1. Loreal 11 февраля 2016 09:17
        Из-за неправильного выставления детонатора, в общем...
    2. Доктор Зло 11 февраля 2016 09:13
      Нерасчётная траектория сброса, как одна из причин того, что большая часть бомб, попавших в цель, не взорвалась. Взрыватели просто не успевали встать на боевой взвод. Где-то читал, что после войны аргентинцы предъявили рекламации производителям авиабомб, но чем дело кончилось, не знаю. А пилоты у аргентинцев отчаянные!
      1. Loreal 11 февраля 2016 09:23
        Производитель бомб был английский, методичку писали "свои"...
    3. Loreal 11 февраля 2016 09:16
      Самого результативного противокорабельного аса зовут Роберто Курилович (пишут что югослав/хорват).
    4. Мак 11 февраля 2016 10:10
      если бы всё взрывалось, то вообще не факт, что англичане бы победили
  2. Пеший 11 февраля 2016 07:57
    Подготовка пилотов была на уровне, чего не скажешь про сухопутчиков. Сухопутная армия могла только перевороты делать а воевать по настоящему против подготовленного противника не умела.
    1. Доктор Зло 11 февраля 2016 09:02
      В целом, согласен с Вами, но всё же следует отметить, что наиболее боеспособные части сухопутных войск были стянуты к границе с Чили. На острова, на мой взгляд послали тех, кто оказался под рукой в данный момент, даже без части штатного тяжёлого вооружения.
    2. voyaka uh 11 февраля 2016 09:58
      "Подготовка пилотов была на уровне, чего не скажешь про сухопутчиков"////

      Именно так. Мне об этом рассказывал аргентинец, с которым
      я служил. Он был в Аргентине во время Фолклендской войны.
      Кроме ВВС, армия была "парадная", без реальных учений, стрельб.
  3. parusnik 11 февраля 2016 08:05
    Тогда,мы школьники, очень жалели..что не вышло у Аргентины..Спасибо..
    1. Loreal 11 февраля 2016 09:00
      Про наземные операции что то вообще всего одной строкой, даже хуже чем в первой части статьи.
      Они начались только с Goose-Green, продолжились целым рядом сражений восточнее и обо всем этом ни слова!
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Фолклендская_война
      и то пишет подробнее, но ошибочно занося Сан-Карлос, как и автор, в наземную (потому что это десантная).
  4. voyaka uh 11 февраля 2016 09:54
    "на "Шеффилде" не работала РЛС воздушного наблюдения,
    чтобы не мешать ведению переговоров с Лондоном по спутниковой системе "Скайнет"
    Многие попались на хитрость....////

    "Шеффилд" не выпустил навстречу КР облака алюминиевой фольги -
    дипольные отражатели, которые отлично спасли два других эсминца.
    Т.е. радар - по каким-то причинам - точно не работал.
    Моряки видели приближающуюся ракету и пытались ее сбить
    из зенитных автоматов - неудачно.
  5. казак волгский 11 февраля 2016 10:07
    неплохой цикл! спасибо! прочел с удовольствием.летчики Аргентины - да ребята отчаянные точно!
  6. Поморянин 11 февраля 2016 10:22
    Интересная статья, впрочем, как и весь цикл. Надо же такому случится, что аккурат в 80-х делал доклад по данной теме. Что оттуда запомнилось и автор, кажется, пропустил сей факт,после фолклендского конфликта англичане стали устанавливать пулемётное вооружение на своих судах для стрельбы по низколетящим целям. До этого от такого вооружения отказались, считая его устаревшим и неэффективным.
    Вояка Ух абсолютно прав, армия у Аргентины была опереточная, зольдатики призывники и воевать не хотели абсолютно и не умели вообще, да и население Фолклендов, скажем так, их встречало аки оккупантов. Но что меня удивило и порадовало, в столице (не шибко крупный посёлок с парой улиц и ДВУМЯ машинами такси в 1992 году) Порте - Стенли стоят памятники всем погибшим солдатам всех противоборствующих сторон, начиная с 1 мировой. И все они перечислены поимённо... Нам бы так.
    1. Loreal 11 февраля 2016 11:16
      Цитата: Поморянин
      Нам бы так.

      Нам бы - да! У нас за улицу в городе или за деревню иногда погибало больше.
      1. Поморянин 11 февраля 2016 11:54
        Цитата: Loreal
        Нам бы - да! У нас за улицу в городе или за деревню иногда погибало больше.

        Я имел в виду память... А не военное мастерство.
        1. Loreal 11 февраля 2016 13:06
          Надо было иметь ввиду масштаб...

          Что там было конкретно за мастерство? Автор как то не написал ничего на этот счет в обеих частях.
  7. qwert 11 февраля 2016 10:31
    Автор прав, что действия сухопутных войск невозможно рассматривать без действий авиации и флота, если таковые влияют на расстановку сил. Блокада англичанами острова, не дала возможности аргентинцам наращивать боевые силы, уничтожение транспорта с Харриерами позволило продержаться на острове чуть дольше и уменьшить потери. Если не указывать подобные вещи то будет непонятно, почему аргентинцы не перегнали на острова пару дивизий и несколько десятков танков.
    В целом надеюсь на продолжение цикла. Про те же воздушные и морские операции. Почитал бы и про то, что в политике тогда творилось. Кто кого как поддерживал.
  8. Пупырчатый 11 февраля 2016 10:49
    В целом - отличная статья. Спасибо
  9. Доктор Зло 11 февраля 2016 13:08
    Были у аргентинцев отдельные подразделения, которые сражались достойно, такие как 601-я, 602-я роты армейского спецназа и спецназ национальной жандармерии, но они погоды не делали. Обратите внимание: у бойца слева М-16. В той войне были только у SAS, все остальные воевали с FN FAL разных модификаций. Кому-то из англичан не повезло.
    1. Пупырчатый 11 февраля 2016 15:06
      Цитата: Доктор Зло
      Кому-то из англичан не повезло.

      В чем именно? В том что были вооружены М-16?
  10. Доктор Зло 11 февраля 2016 13:21
    Бойцы 602-й роты. Это не доходяги призывники.
  11. Kendji 11 февраля 2016 15:27
    Хотелось бы поподробнее про то, как аргентинские умельцы сделали наземную ПУ ПКР "Экзосет", как вообще заставили это всё работать, есть вопросы по наведению и т.д.
  12. Кот Гришка 11 февраля 2016 20:43
    Да не могли аргентинцы выиграть в принципе. Не было у них того морального настроя как ,например, у кубинцев. Да и техника подавала,боеприпасы особенно!
    1. iouris 12 февраля 2016 00:19
      "Демократии не воюют".
      Какие причины у этой авантюры, непонятно. Скорее всего, внутренние.
      Интересно было бы посмотреть на результаты столкновения британцев с аргентинцами, если бы в Аргентине к власти пришёл Чегевара.
  13. JääKorppi 12 февраля 2016 11:01
    Очень плохая противодесантная оборона, если бы гарнизон островов действовал более активно, был шанс сбросить десант в море! И, всё таки, большую пользу принесло бы уничтожение транспортов! Ещё одно попадание, как в контейнеровоз, и операция бы свернулась, в чём признавались сами Бритиши.
  14. mina 12 февраля 2016 23:06
    очередной "пук в лужу" тупого "афффтора" (рецепт его "варева" просто - переврать одни источник, переписать другой, пописять и покакать и все это взболтать)

    с учетом того что "Шеффилд" был не один ;) англичанам оставалось только "гадать" :))))))))))))))

    про вертолеты "имевшие контакт" но "израсходовавшие" (в №фентези аффтора") только ОДНУ торпеду - уже не говорю (как и прочих "ковыряниях в теме")
    1. pRofF 13 февраля 2016 00:23
      Критикуешь - предлагай. Предлагаешь - делай.
      Ни того, ни другого - извольте в тряпочку молчать, может, за умного сойдете.
      1. mina 14 февраля 2016 19:00
        мусье, если ВЫ слегка свой экран от слюней ототрете, то увидите немало моих статей (в т.ч. на этом сайте)

        и это не "говнецо" "ЫнжЭнЭра-"техная"
        1. pRofF 19 февраля 2016 13:59
          Цитата: mina
          ВЫ слегка свой экран от слюней ототрете

          В отличие от вас, столь дурной привычки не имею. Прежде чем учить манерам других - стоит озаботиться своими wink

          Цитата: mina
          немало моих статей (в т.ч. на этом сайте)

          Ммм..статей? Целых...ОДНА статья. Сильно lol

          Цитата: mina
          и это не "говнецо" "ЫнжЭнЭра-"техная"

          Сильному человеку, уверенному в своей правоте - нет смысла оскорблять оппонента, в том числе - путем коверканья имени или псевдонима. Это удел "шакалов" и трусов...

          В общем, есть что по теме? Нет? Свободны, шагом марш, раз-два.
          1. mina 19 февраля 2016 14:14
            Цитата: pRofF
            В отличие от вас, столь дурной привычки не имею

            обезьян, твое место в клетке? или в зоопарках животным уже "интернет выдают"? :))))

            Цитата: pRofF
            Ммм..статей? Целых...ОДНА статья. Сильно

            Псака! та которая выложнена мной - НЕ МОЯ (и там это написано), а вот МОИХ статей здесь более десятка (выложенных не мной).
            Причем нормальных статей, а не бамагомарания ЫнжЫнЭра-технолога

            Цитата: pRofF
            Это удел "шакалов" и трусов...В общем, есть что по теме? Нет? Свободны, шагом марш, раз-два

            ЫнЖэнЭр - точная оценка этого "пйсателя"

            а ты хомячОк, топай в диВАННУЮ
            к уточкам
            с пенкой
            твое место там
            :)))
            1. pRofF 19 февраля 2016 14:34
              Цитата: mina
              обезьян, твое место в клетке?

              Снова по себе судите? Зря.

              Цитата: mina
              а вот МОИХ статей здесь более десятка (выложенных не мной)

              "Силен ты в речах" (с)

              Цитата: mina
              а ты хомячОк, топай в диВАННУЮ

              Сначала научитесь писать и разговаривать нормально, а потом - будет "советы" давать.

              В общем, свободны. Общение с хамливыми идиотами удовольствия не доставляет.
              1. mina 19 февраля 2016 14:41
                Цитата: pRofF
                Снова по себе судите? Зря.

                а про себя ВЫ сами написали
                с "удовольствием жуя" какашки этого ЫнжЫнЭра
                - так сказать САМИ обозначили свой хомячковый "уровень"

                Цитата: pRofF
                "Силен ты в речах" (с)

                не только
                статьи - "частный случай" другого

                Цитата: pRofF
                Сначала научитесь писать и разговаривать нормально

                для меня нормально это НОРМАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ разговора
                для ВАС видимо "хомячковые какашки и облизывания"
                1. pRofF 19 февраля 2016 14:56
                  Цитата: mina
                  а про себя ВЫ сами написали

                  Написанное мной - это одно. Высосанные из пальца ваши домыслы в мой адрес - совсем другое. И к реальности - они отношения не имеют никакого

                  Цитата: mina
                  с "удовольствием жуя" какашки этого ЫнжЫнЭра

                  По-моему, я вам уже сказал - не стоит мне приписывать ваши извращенные наклонности. Если вам нравится жевать - это ваше право. Но это не значит, что другие таким увлекаются.

                  Цитата: mina
                  САМИ обозначили свой хомячковый "уровень"

                  Мнение безмозглого и хамливого субъекта, расклеивающего на людей ярлыки - да, конечно же, оно очень "важно" для меня...

                  Цитата: mina
                  не только

                  Да только из слов и состоит.

                  Цитата: mina
                  статьи - "частный случай" другого

                  Чего? Вашего прогрессирующего расстройства головного мозга? Охотно верю.

                  Цитата: mina
                  для меня нормально это НОРМАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ разговора

                  Хамить и оскорблять других - это для вас нормальный уровень? А, ну тогда вопросов нет. Но в таком случае - тут вам не место. Вам на Цензор.

                  Цитата: mina
                  для ВАС видимо "хомячковые какашки и облизывания"

                  И вновь - не надо всех грести под свой уровень. Если вы - извращенец, то это не значит, что остальным это по вкусу.
              2. mina 19 февраля 2016 15:04
                хомячушка, ты прежде чам ротик открывать уровень сравни (и про свой не забудь ;) )

                мое - http://topwar.ru/75895-.html

                " ЫнжЫнЭра" - http://topwar.ru/90054-sovetskaya-ingolinovaya-torpeda-53-57.html

                его высер по Фолькленды недалеко от 53-57 ушел

                впрочем "хомяячки предпочитают дермецо"
                1. pRofF 19 февраля 2016 15:24
                  Цитата: mina
                  хомячушка, ты прежде чам ротик открывать уровень сравни

                  Сравнил - цитируя из bmpd:
                  "Совершенно верно - Максим в околофлотских кругах легенда вроде Обобоб в околооружейных."
                  "Для того, чтобы знакомится с предметом, тексты Максима не годятся точно.
                  В качестве "особого мнения" они полезны, как я считаю."

                  Вот, пожалуй, и все что мне нужно знать о вас. За глаза хватит.

                  Цитата: mina
                  (и про свой не забудь ;)

                  Из нас двоих кичливостью и откровенным зазнайством - страдаете только вы. И это как раз и говорит об уровне интеллектуального развития.

                  Цитата: mina
                  его высер по

                  Ошибка и оскорбление - всего в трех словах. Как же вы в школе учились, милейший? А по факту - сплошные "высеры" пока наблюдаются исключительно у вас.

                  Цитата: mina
                  впрочем "хомяячки предпочитают дермецо"

                  (пожав плечами)
                  Вам, думаю, виднее - я уже понял что продукты жизнедеятельности человека вам милы и близки, и занимают существенное место в вашей жизни...
                  1. mina 19 февраля 2016 15:30
                    Цитата: pRofF
                    "Совершенно верно - Максим в околофлотских кругах легенда вроде Обобоб в околооружейных.""Для того, чтобы знакомится с предметом, тексты Максима не годятся точно.В качестве "особого мнения" они полезны, как я считаю."Вот, пожалуй, и все что мне нужно знать о вас. За глаза хватит.


                    так ВЫ про себя все исчерпывающе написали
                    ВЫ хомчок и дерьмоед (у таких же хомячкова как и ВЫ)
                    1. pRofF 19 февраля 2016 15:39
                      так ВЫ про себя все исчерпывающе написали

                      Я написал про вас. А вот какие выводы из этого сделал вас воспаленный разум - это уже совсем другой вопрос. Впрочем, думаю, от состояния вашего мозга они - выводы - недалеко ушли...

                      ВЫ хомчок и дерьмоед (у таких же хомячкова как и ВЫ)

                      Это вы сказали, посмотрев в зеркало? lol
                      Ну, а ваша грамотность - это вообще что-то за гранью...

                      В общем, непризнанный вы наш гений, на весь свет обиженный - гуляйте-ка вы в школу...
                      1. mina 19 февраля 2016 15:46
                        говнецО предпочитаете именно ВЫ, мусье дермоед
                      2. pRofF 19 февраля 2016 15:50
                        "Уймись,д.у.р.а.к. !" (с)
                      3. mina 19 февраля 2016 16:03
                        пердак прикрой хомячок

                        и вылизывать задок тупых ЫнжЫнЭров (и прочих хомячков) перестань

                        по СУТи (и фактам) ты так ничего и не "Шмог" ;)
                      4. pRofF 19 февраля 2016 16:08
                        Цитата: mina
                        пердак прикрой хомячок

                        В отличие от вас, я штаны ношу))) Я так понимаю, это предмет вашей жгучей зависти? lol

                        Цитата: mina
                        и вылизывать...

                        Не надо распространять на меня ваши эротические фантазии (или фобии) wink

                        Цитата: mina
                        по СУТи (и фактам) ты так ничего и не "Шмог" ;

                        Так это я вас спрашивал про факты и суть laughing Но дождался только хамства и оскорблений negative На большее - вы оказались не способны.
                      5. mina 19 февраля 2016 16:18
                        Цитата: pRofF
                        Так это я вас спрашивал про факты и сут

                        с глазенками у ВАС что?
                        12 февраля 2016 23:06

                        ах, да - мозги куриные ...
                        СОЧУВСТВУЮ
                      6. pRofF 19 февраля 2016 16:29
                        Цитата: mina
                        с глазенками у ВАС что?

                        Глазенки - у вас wink Думаю, еще и узкие.
                        А у меня - глаза. И аргументированной критики - критики по делу - я так и не увидел. Только какое-то слюновыделение. Не более того.

                        Цитата: mina
                        ах, да - мозги куриные ...

                        Не судит по себе - и судимы не будете wink
                      7. mina 19 февраля 2016 17:03
                        Цитата: pRofF
                        И аргументированной критики - критики по делу - я так и не увидел

                        так у ВАС мозги куриные

                        витаминки от слабоумия попейте, может поможет :)
                      8. pRofF 19 февраля 2016 17:20
                        Цитата: mina
                        так у ВАС мозги куриные

                        С чего вы так решили?) Посмотрели на свои - и по аналогии и меня решили приравнять?) Не прокатит laughing

                        Цитата: mina
                        витаминки от слабоумия попейте, может поможет :)

                        И снова предположу, что вы сказали это, стоя перед зеркалом lol Только в этом случае в данной фразе есть смысл wink
                      9. mina 19 февраля 2016 16:29
                        Цитата: pRofF
                        В отличие от вас, я штаны ношу)))

                        видимо, в отличии от меня, ВЫ - шринкой СЗАДИ :)))

                        Цитата: pRofF
                        эротические фантазии (или фобии)

                        ВЫ их вполне показали - один тупой "пЭйсатель" - другому (такому же тупому)


                        Цитата: pRofF
                        Так это я вас спрашивал про факты и суть

                        т.е. того что было в исходном моем сообщении ВАШИХ куриных мозгов увидеть/вопринять не хватило?
                        :)
                      10. pRofF 19 февраля 2016 17:03
                        Цитата: mina
                        видимо, в отличии от меня, ВЫ - шринкой СЗАДИ :)))

                        (сокрушенно качая головой)
                        Вы неисправимы. Снова - ошибка на ошибке и ошибкой погоняет. А теперь - вас еще и на голубятню потянуло. Только с этим - не ко мне. Вас даже на Цензоре - с такими закидонами не примут. Коль желаете найти партнера - гугл вам в помощь.

                        Цитата: mina
                        ВЫ их вполне показали - один тупой "пЭйсатель" - другому (такому же тупому)

                        "Э, шта?" (с) Хотя б перечитали, что было написано. Впрочем, что с вас взять...
                        А про тупость - ну, в общем-то, это забавно слышать такое - от человека, который связать не может трех слов. Да еще и пишет - в век компьютеров! - с ошибками...

                        Цитата: mina
                        т.е. того что было в исходном моем сообщении ВАШИХ куриных мозгов увидеть/вопринять не хватило?

                        А что было в исходном?) Голословие, слюни, сопли - было. Критики, подтвержденной фактологической аргументацией - не было.
                      11. mina 19 февраля 2016 16:43
                        Цитата: pRofF
                        я штаны ношу

                        видимо ШРИНОКЙ СЗАДИ
                        :)
                      12. pRofF 19 февраля 2016 15:52
                        Ну и писать все-таки научитесь сначала грамотно... fool
                      13. mina 19 февраля 2016 16:00
                        Цитата: pRofF
                        Ну и писать все-таки научитесь сначала грамотно

                        много чести е...нам типа ВАС
                      14. pRofF 19 февраля 2016 16:04
                        Замечательная позиция laughing - выставлять себя неграмотным идиотом - и еще с гордостью это подчеркивать это, когда укажут laughing

                        "-Вась, Вась! У тебя штаны порвались и задница видна!
                        - Да я еще больше порву, чтоб лучше видно было!!! Гады!!!" lol

                        (утирая слезы от смеха)
                        И ЭТОТ человек мне что-то еще про е...в рассказывает...
                      15. mina 19 февраля 2016 16:21
                        я ВАС просто в ВАШЕ же и тыкаю
                        МОСЬКОЙ

                        кстати как "пЭйсатель" http://topwar.ru/user/pRofF/news/ ВЫ недалеко от "ЫнжЫнЭра-технолога" ушли :))))

                        laughing laughing
                      16. pRofF 19 февраля 2016 16:33
                        Цитата: mina
                        я ВАС просто в ВАШЕ же и тыкаю

                        В вашем потоке сознания - смысла не обнаружено)
                        Мало того, что писать грамотно не умеете - так и еще и мысли согласованно изложить не можете.

                        Цитата: mina
                        ВЫ недалеко от "ЫнжЫнЭра-технолога" ушли :)))

                        А я на писательские лавры и не претендую smile Ибо лень и недосуг.
                        И да - про коверканье слов я вам уже вроде говорил - сие свойственно только трусам и идиотам.
                      17. mina 19 февраля 2016 17:57
                        ну так хомячОк, блесни своим куриным ЫнтЭлЭктом :)
                        - далее мой исходный пост, с 2 конкретными пунктами
                        1. с учетом того что "Шеффилд" был не один ;) англичанам оставалось только "гадать" :))))))))))))))

                        2. про вертолеты "имевшие контакт" но "израсходовавшие" (в №фентези аффтора") только ОДНУ торпеду

                        сможешь что-возразить?

                        И еще - визжать по бабьи про "страх" как раз умеют ТРУСЛИВЫЕ шники

                        ну и про "мой страх" :))) - очень забавно, продолжайте - с учетом того что за свои статьи мог (и имел) реальные и очень серьезные проблемы
                      18. pRofF 19 февраля 2016 18:53
                        Цитата: mina
                        ну так хомячОк, блесни своим куриным ЫнтЭлЭктом :)

                        Скажите, а зачем вы сами с собой разговариваете? lol

                        Цитата: mina
                        сможешь что-возразить?

                        Во-первых, где в указанных предложениях - аргументированная критика? Подчеркиваю - аргументированная, по делу, без зазнайства, оскорблений и хамства? Где она? Ответ - ее НЕТ.
                        Во-вторых, вы для начала - хотя бы вменяемо и логично изложите, что вы хотели сказать - ибо получается полная и бессмысленная фигня.

                        Цитата: mina
                        И еще - визжать по бабьи про "страх" как раз умеют ТРУСЛИВЫЕ шники

                        Ну, единственный, кто тут визжит - это вы wink
                        Я же достаточно спокойно вам изложил, что оскорблять оппонента - тем более путем коверканья его имени\псевдонима - для мужика последнее дело. Вот для сопливого, обиженного на всех школьника - да, самое то.

                        Цитата: mina
                        с учетом того что за свои статьи мог (и имел) реальные и очень серьезные проблемы

                        Да-да-да lol Попытка выдать себя за большее чем есть на самом деле - детектед.
                        (доставая попкорн)
                        Продолжайте.
                      19. mina 19 февраля 2016 16:30
                        я просто тыкю ВАС в ВАШЕ же
                        :)
                      20. mina 19 февраля 2016 16:44
                        я тыкаю ВАС в ВАШЕ говнеЦо
                      21. pRofF 19 февраля 2016 17:04
                        Цитата: mina
                        я тыкаю ВАС в ВАШЕ говнеЦо

                        lol правда почему-то именно вы - с завидным упорством - попадаете фейсом в сию пахучую массу. Что ж вы неуклюжий такой?)
                      22. mina 19 февраля 2016 18:36
                        это ВАМ мерещится
                        ВАШЕ ВАМ глазки и нос забили
                        :)

                        так что, хомячоелло с конкретикой?
                        пара вопросов обозначена ...
                        напряги свои куриные мозги ..
                      23. pRofF 19 февраля 2016 18:55
                        (вздохнув)
                        Все никак не уйметесь? Эх, вашу бы энергию да на изучение азов грамматики... Эх, мечты-мечты...
  15. Комментарий был удален.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня