О перспективах Турции в Четвёртой мировой войне
Сценарий новой русско-турецкой войны, который ещё несколько лет назад мог показаться плодом больного воображения (хотя глубинные противоречия между двумя державами никуда не делись и всегда существовали), уже вполне возможен. Причём ситуация настолько опасная, что война может начаться в любое время. Подготовка турецких вооруженных сил к созданию «буферной зоны» в Сирии и громкие заявления ведущих турецких политиков; поддержка интервенции в Сирию со стороны Саудовской Аравии, ОАЭ и Бахрейна; британские учения по переброске войск с комментарием о приготовлениях к конфликту с Россией; внезапные учения армии и флота Российской Федерации на южном и юго-западном стратегическом направлении (есть и другие «звоночки»), — всё это говорит о реальной опасности эскалации боевых действий на Ближневосточном фронте Четвёртой мировой войны, идущей на планете с 2014 г.
Справка. Третья мировая война — это т. н. «холодная», информационная война 1945-1991 гг., с локальными военными очагами на территориях, не принадлежащих к ядру социалистического и капиталистического блока. Эту войну СССР с треском проиграл. Причём проиграл не на уровне военных сил и экономики, а на концептуально-культурном, информационном уровне, когда верхушка Красной империи просто сдала все позиции, предала советский народ и получила возможность сказочно обогатиться на разграблении народного достояния и войти на низовые уровни иерархии глобальной элиты Нового мирового порядка. Такого поражения и позора русская цивилизация не знала за всю многотысячелетнюю историю. Без боя и военного поражения (!) были воплощены в жизнь почти все гитлеровские планы по расчленению нашей державы на буферные, русофобские, «самостийные и независимые» государства. Отделили Прибалтику, где практически никогда не было своей государственности, создав на её территории карликовые русофобские и неонацистские режимы, где миллионы русских в одночасье стали «вторым сортом». Сама Прибалтика стала плацдармом НАТО, нависающим над РФ, разом разрушив военно-стратегические позиции, которые русские князья и цари создавали тысячу лет. Создали «самостийную», враждебную России Украину, которая теперь также превращена в военный таран, направленный против РФ и плацдарм НАТО. Киев — «мать городов русских», столица исконной, изначальной Руси, оказался в другом «государстве»! Создали «независимую» Белую Русь — ещё один обломок русской цивилизации, который в одиночку обречен на духовно-культурную и социально-экономическую деградацию. Молдавию, которую ждет поглощение Румынией и романизация. В Закавказье нормальные отношения сохранены только с Арменией. Грузия — враг, ждущий своего часа. А конфликт Армении и Азербайджана из-за Нагорного Карабаха создал незаживающую язву войны. Средняя Азия, отделенная от большой России, была обречена на архаизацию, деградацию, исламизацию и экономическую (а затем политическую) экспансию Китая. Это процесс к настоящему времени привёл к тому, что Средняя Азия может стать одной огромной «зоной инферно» вроде Афганистана, Сирии — Ирака, Ливии и Сомали. При этом существует угроза со стороны Японии, которая претендует на Курилы. Китай, при реализации негативных сценариев развития РФ, также не откажется от «исконных китайских земель» — Сибири. «Реформаторы-перестройщики» в РФ начали проводить «реформы» по рецептам Запада, де-факто это был культурно-информационный, социально-экономический геноцид, опять же по планам Гитлера. Были реализованы криминальная и сексуальная революции. Это в итоге привело к вымиранию русских и других коренных народов России. Мы потеряли до 15 млн. человек, и это без войны и только прямые потери, косвенные намного больше. И эти «деятели», которых честно можно называть «врагами народа», до сих пор занимают ключевые должности в финансовом, социально-экономическом, образовательном секторах РФ, продолжая вредительскую деятельность. Это только некоторые наиболее явные итоги Третьей мировой войны.
Почти сразу хозяева Запада начали подготовку в Четвертой мировой войне. Цель — разрушение, дефрагментация крупных национальных государств созданных по итогам Второй мировой войны, государств-цивилизаций (Россия, Китай, Индия), утилизация основной массы человечества, чтобы радикально сократить потребление и восстановить экологию планеты и создание на обломках старого мира Нового мирового порядка. Неорабовладельческой глобальной цивилизации — проект «Вавилон», где будут «острова» (включая огромные корабли-лайнеры) высочайших технологий, и погруженная в архаику — первобытные общины, неофеодализм и рабовладение, вся остальная планета. При этом одна из главных задач — утилизация «лишней биомассы» до 500 млн. — 1-2 млрд. людей. Это должно решить задачи сокращения ресурсной базы человечества, и восстановления экологии. Война, с постепенной её эскалацией, должна сжечь огромные массы людей. При этом разрушение старой социально-экономической, энергетической инфраструктуры в странах, где идёт война, примеры Ливии, Ирака, Сирии, где ранее процветающие города и районы обращены в руины, вызовет ещё большие потери человеческой популяции, чем прямые боевые действия. Разрушенные территории просто не прокормят те массы людей, которые там сейчас проживают. Постоянные конфликты за оставшиеся ресурсы, голод, болезни (при разрушении системы медобслуживания) и т. д. убьют больше людей, чем война.
Понятно, что часть людей попытается спастись в пока незатронутых войной регионах и странах планеты. Сотни тысяч, миллионы людей уже бежали в Турцию, в страны Европы. Однако это полностью устраивает архитекторов «перезагрузки матрицы». Во-первых, миллионы беженцев, а их будет ещё больше, только принесут с собой различные проблемы (рост преступности, наркотрафик, работорговлю, всплеск ксенофобии, национализма и т. д.) и в итоге войну в ещё относительно стабильные страны. Во-вторых, ещё стабильные страны и крупные города будут строить «стены», замыкаться, то есть строить «острова безопасности», ужесточать законы, ограничивать право перемещения.
К примеру, вот последняя новость на эту тему: Израиль планирует построить стену вокруг всей границы. С таким заявлением выступил глава правительства Израиля Биньямин Нетаньяху. «Мы готовим многолетнюю программу по возведению забора безопасности вдоль всех границ страны, чтобы защитить себя на Ближнем Востоке», — сказал премьер-министр. По словам Нетаньяху, речь идет о программе, которая «стоит многие миллиарды шекелей, это расходы на много лет». «Сейчас мы работаем над списком приоритетов, чтобы начать постепенное строительство, но эта программа будет реализована ради безопасности Израиля», — сказал политик. «В том окружении, в котором мы живем, мы должны защищать себя от хищников», — сообщил премьер Израиля. «В конце концов Израиль, как это вижу я, будет со всех сторон окружен забором безопасности», — добавил он. Израиль уже построил стены у границ с Сирией, Египтом, Ливаном, а также — с сектором Газа. Забор возведен и на существенной части вдоль рубежа с Западным берегом реки Иордан. В 2015 году стартовало сооружение первого участка забора на границе с Иорданией. Таким образом, мы видим, как на наших глазах строят «острова безопасности», отделённые от остального мира. К этому ведёт политика хозяев Запада.
То есть всё по плану — идёт строительство «электронного концлагеря». В итоге дело может дойти до того, что беженцев будет просто расстреливать на границе, топить их суда, коридоры по движению людей заминируют. Толерантность, гуманизм и политкорректность будут похоронены мировой войной. Усилят позиции радикалы, местечковые националисты. В самой Европе, на Западе в целом, общество будет окончательно разделено на касты: 1) хозяева собственности, «элита» — родовая аристократия, финансово-экономические кланы, хозяева ТНК-ТНБ; 2) «граждане», которые будет цепляться за остатки прошлого благополучия; 3) «неграждане» — мигранты, включая «белых рабов» из Восточной Европы, опустившиеся «граждане» и т. д. Глобальная рабовладельческая «пирамида» — это «светлое будущее» по планам хозяев Запада.
Сама Четвертая мировая война развивается как конфликт цивилизаций. Противостояние по линии Север — Юг, исламский мир сталкивают с европейской и русской цивилизациями. В долгосрочной перспективе возможно подключение государств-цивилизаций Индии и Китая. Индию могут столкнуть с Пакистаном. Китай будет обязан вмешаться, если взорвут Среднюю Азию, через которую идут важные транспортные и топливные коммуникации, а также идёт реализация ведущего проекта Поднебесной — «Новый шелковый путь». Также возможна активизация Тихоокеанского фронта — через войну на Корейском полуострове, конфликт по линии Япония — Китай, Вьетнам, Филиппины — Китай, Тайвань — Китай, Индия — Китай. В антикитайский союз втягивают ряд других стран, пугая их «китайской угрозой». За спиной всех противников Китая стоят США, но сами американцы на передовую не собираются, для этого есть «пехота». США поддерживают всех потенциальных противников Китая, сколачивают их ряды. В частности, накачивают морские, воздушные и экспедиционные мускулы Австралии, усиливают позиции в Южной Корее и на Филиппинах, поддерживают милитаризацию Японии т. д.
Роль Турции
Турция уже давно шла к войне (Турция — проект "Османская империя-2"; Новая Османская империя). Анкара постепенно отказалась от ведущей линии предшествующего периода — светского государства, где армия гарант светскости, в пользу т. н. «умеренной исламизации». Противники исламизации в армии были репрессированы.
Анкара, укрепляя свои геополитические позиции, армию и флот, экономику, стала мощной региональной державой. При этом в Турции начали реализацию проекта «Новая Османская империя» («Османская империя — 2», «Великий Туран»). Турецкая элита строила свою внутреннюю и внешнюю политику на трёх основных принципах: 1) неоосманизм — с помощью средств массовой информации, кино, молодежной политики у турков создают идеализированные представления об Османской империи. Внедряется идея лидирующей, прогрессивной роли Турции на Ближнем Востоке. Во внешней политике сложилось мнение о необходимости экспансии: на юго-запад — в направлении Сирия-Ливан-Египет, юг — Ирак и страны Персидского залива, восток — Закавказье. Крымский полуостров и север — Балканы.
Новый пантюркизм. Турки плотно работали с Азербайджаном, крымскими татарами, проникли на Северный Кавказ и в Поволжье. Активно осваивали Среднюю Азию. Турция позиционируется как ядро, центр тюркского мира, «Великого Турана».
Турецкое евразийство. Турцию считают центром Евразии, «мостом» из Азии в Европу, между исламским миром и Европой. Сейчас Турция прорабатывает вопрос о роли посредника между Китаем и Европой, как часть проекта «Великий шелковый путь».
Надо отметить, что частично эта идеология разработка ещё англосаксов, времен «холодной войны», когда Турцию планировали сделать лидером исламского мира, в противовес Советскому Союзу. В Анкаре модернизировали эту идею. Крушение таких старых региональных центров силы как Ирак, Сирия, Ливия, ослабление Египта и Ирана (который попал под санкции), позволили Турции претендовать на роль лидера в проекте «Халифат», то есть объединенного исламского (суннитского) мира. В настоящее время Турция вступила в этом вопросе в союз с вторым ведущим центром этого проекта — Саудовской Аравией, которая возглавляет блок арабских монархий. Турция и Саудовская Аравия хотят добить Сирию во главе Асадом, и не дать восстановить свои позиции Ирану.
Внешняя ситуация долгое время была благоприятна для турецкой экспансии. На Балканах: Греция «лежит», подкошенная экономическим кризисом; Югославия полностью раздроблена, и процесс дробления продолжается. Есть мощные и пассионарные «точки опоры» — мусульмане-албанцы, включая Косово и боснийцы. А мощный приток мигрантов-мусульман создаёт целую «армию хаоса». Славянский мир Балкан раздроблен, разложен, «на ножах», элиты западнизированы. Европа сама испытывает массу проблем, ей вскоре будет не до Балкан. Балканы вполне могут стать новой «пороховой бочкой», которые взорвут Южную Европу, и позволят создать новый Балканский фронт мировой войны.
Южный Кавказ: Грузия расчленена, её боевой потенциал близок к нулю и может легко потерять мусульманскую Аджарию. Проблема Нагорного Карабаха создаёт реальную возможность крупной войны между Азербайджаном и Арменией. А без помощи России Армению раздавят.
Крым, Украина: Турция имела традиционное влияние на крымских татар. Во время распада Украины и воссоединения Крыма с РФ Турция в целом была нейтральна, так как РФ и Турцию связывают сильные экономические связи. Однако после того, как Россия начала военную операцию в Сирии ситуация изменилась. Геополитика, военная стратегия выше и долгосрочнее экономических интересов, которые можно перестраивать. Отсюда провокация с Су-24, отказ от публичных извинений и наказания виновных в инциденте и дальнейшая эскалация. Что вызвало самый серьезный кризис между Москвой и Анкарой за всю современную историю, с 1920-х годов. Поэтому Анкара стала прорабатывать вопрос использования крымских татар и Украины в противостоянии с Россией.
Ирак и Сирия: Турция активно участвовала в расчленении этих стран, поддержав политику США. В Ираке турецкие войска в последние годы регулярно проводят «контртеррористические операции» против курдских вооруженных группировок. Схожая ситуация и с Сирии. При этом турки с головой залезли в сирийскую войну и уже просто не могут уйти оттуда. Турция поддерживает ряд различных бандформирований: от «умеренных» до радикальных. Есть данные о связях с «Исламским государством» (запрещенной в России организации). Турция заинтересована в туркоманах, народности, этнически близкой туркам. Есть определённый экономический интерес. При этом Турция не может допустить создания Сирийского (Западного) Курдистана на развалинах Сирии. Это ставит вопрос о Турецком (Восточном) Курдистане. Турецкая армия уже ведёт борьбу с курдами на своей территории. Сирийский Курдистан станет плацдармом по разрушению самой Турции.
Курдский вопрос грозит разрушением Турции
Не удивительно, что Анкара поставила ультиматум США выбрать между Турцией и террористической (с турецкой точки зрения) курдской партией «Демократический союз». Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган призвал Вашингтон выбрать в качестве своего союзника либо Турцию, либо партию сирийских курдов «Демократический союз». «Как мы можем доверять вам? Кто ваши партнеры?» — заявил Эрдоган. Штаты после паузы ответили, что не считают ДС террористами. Представитель американского Госдепа США Джон Кирби заявил, что Вашингтон взаимодействует с обеими сторонами. Представитель Госдепа заявил, что США не считает партию сирийских курдов «Демократический союз» террористами, а как раз наоборот, полагает, что ее члены являются «эффективными бойцами с ИГ внутри Сирии». На просьбу уточнить, кто ведет более эффективную борьбу против ИГ — Турция или курды, Кирби снова не смог сделать выбор, отметив только, что «каждый по-своему полезен».
Озабоченность Анкары понятна. Курдская активность постоянно нарастает, причём при поддержке США, стран Европы и Израиля. Сначала от Ирака де-факто отделился Иракский Курдистан. Правда, Анкара смогла наладить отношения с Эрбилем. Затем Анкара добилась «исторического успеха» заключила мир с Курдской рабочей партией. Однако противоречия нарастали и 25 июля 2015 года Рабочая партия Курдистана заявила о невозможности дальнейшего перемирия с Турцией. Начался новый виток противостояния с курдами на территории Турции. Кроме того, активизировалось курдское движение на территории Сирии, что ведёт к появлению автономного Сирийского Курдистана, который становится базой для действия против Турции.
Если раньше внимание курдов было связано с ИГ, то теперь они всё чаще имеют возможность действовать против Турции. Взаимоотношения с «Исламским государством» у курдов вполне логичные: нам чужого не надо, но своего не отдадим. То есть курды яростно защищают свои территории в Ираке и Сирии, но дальше не идут. Период ожесточенных боев в Сирии, когда отряды ИГИЛ упорно рвались на север и планировали ликвидировать курдские плацдармы вдоль границы, завершился. Сирийские курды, при поддержке иракских курдов, сумели отбить наступление ИГИЛ возле Кобани и погнали их обратно. В Ираке картина примерно такая же: курдские отряды ополченцы в основном выбили ИГИЛ с территорий, которые считают своими и утратили наступательный порыв. Воевать за «чужие» территории курды не хотят. В свою очередь, ИГ больше интересуется другими направлениями. В результате курды были активизированы, организованы, получили боевой опыт и оружие (в том числе из западных стран) и теперь имеют время и возможности направить усилия на решение основной задачи — создания независимого Курдистана. При этом на это волне поднялись новые курдские авторитеты, молодые и бескомпромиссные, а позиции старых лидеров, которые были за компромисс с Турцией, пошатнулись.
Появление тыла — Сирийского Курдистана, имеет для курдов и Турции огромное значение. Раньше, когда соседом Турции была сильная и единая Сирия, у курдов не было такой возможности. Дамаск сам относился к курдам с подозрением и воли им не давал. Теперь курды получили тыл, где можно готовить операции, пополнять подразделения и запасы, уходить из Турции в случае опасности. Причём Турция сама де-факто создала себе эту угрозу, когда приняла участие в разрушении Сирии, да ещё на первых ролях. В Анкаре забыли, что палка о двух концах. Разрушая Сирию в своих геополитических, военно-стратегических, экономических интересах, Анкара одновременно создала угрозу прорыва ИГ на восток, дестабилизации самой турецкой территории, в частности, через массы мигрантов и беженцев, и активизировала курдское движение.
Не удивительно, что блокаду Алеппо в Анкаре воспринимают как «красную черту», за которой Турция будет вынуждена делать самостоятельные шаги. С США и НАТО или без них. Турецкий премьер Ахмет Давутоглу на заседании парламентской фракции возглавляемой им правящей Партии справедливости и развития заявил: «Мы вернем наш исторический долг. Когда-то наши братья из Алеппо защищали наши города — Шанлыурфа, Газиантеп, Кахраманмараш (во время Первой мировой войны), теперь мы защитим героический Алеппо. За спиной его защитников вся Турция». Фактически это военное заявление. За обещаниями турецкого премьера Давутоглу «защитить» контролируемый боевиками сирийский город Алеппо может крыться как начало создания «бесполетной зоны», с целью поддержки противников Асада, так и полномасштабное вторжение для создания турецкой, возможно, и саудовской, зон влияния.
В Вашингтоне это прекрасно понимают и сохраняют свободу рук. Англосаксы привыкли действовать чужими руками и с помощью чужого пушечного мяса. Анкаре просто некуда деваться. Отступать нельзя: это провал политики всех последних лет и усиление курдских позиций. Это дестабилизация внутренней обстановки. Эрдоган и Давутоглу покажут свою слабость, им свои же и не простят. Однако и открытое вторжение в Сирию, даже при поддержке арабских монархий, ведёт к плохо прогнозируемым негативным последствиям. Турецкая интервенция чревата столкновением с Россией: от локального конфликта до перерастания его в полномасштабную войну. А это выводит войну на Ближнем Востоке на новый уровень и ставит вопрос о действиях стран НАТО и США.
При этом Вашингтон и Лондон отлично себя чувствуют. С одной стороны, они провоцируют Турцию на вторжение и конфликт с Россией. Хозяева Запада от такого конфликта сильно выиграют. Четвертая мировая война выйдет на новый уровень. Турция и Россия будут дестабилизированы. А главная цель мировой войны — дестабилизация и развал крупных национальных государств на небольшие и «независимые» государственные образования. Турцию хозяевам Запада не жалко. По принципу — мавр сделал свое дело, мавр может уходить. Развал Турции на части и война на её территории вполне укладываются в глобальную стратегию «разделяй, стравливай и властвуй».
С другой стороны, хозяева Запада толкают Турцию в войну, не предлагая ей ни помощи, ни участия, только моральную поддержку. Хозяевам Запада выгодно столкнуть Россию и Турцию, причём локально — на территории Сирии. Это ведёт к тому, что НАТО может остаться в стороне, обрушив на Россию очередные санкции и вал критики в стиле «Северный Мордор» атакует «свободные и демократические» страны.
Таким образом. США и НАТО сохраняют свободу выбора. Они могут вмешаться, а могут и остаться в стороне, ограничившись дипломатическими и экономическими мерами. Могут вмешаться намного позднее, когда Россия и Турция будут истощены (экономика и вооруженные силы), что позволит выделить из территории Турции Курдистан, а против России организовать «крестовый поход», по сценарию Восточной (Крымской) войны 1853-1856 гг. А такой сценарий вполне возможен. Это показывают последние действия НАТО по усилению позиций на Востоке — в Прибалтике, Польше, Румынии, на Балтийском, и Черном морях. А также рост русофобии в Финляндии, Норвегии и Швеции. При этом в роли «пехоты» выступят прибалтийские лимитрофы, Польша, Румыния, отмобилизованные Украина и Турция.
У Турции же сейчас выбора практически нет: признать поражение или вводить войска. Турецкое руководство загнано в угол как действиями Запада, так и собственной политикой.
Продолжение следует…
Информация