Третья мировая на пороге. А мы готовы?

Всё больше и больше авторов в различных СМИ говорит о том, что третья мировая война не за горами. Даже с заглавной буквы: Третья мировая. И высказывают различные суждения на тему того, кто на кого, кто за кого, и, наконец, наиболее животрепещущий для нас вопрос: готова ли Россия к этому катаклизму?

Давайте немного посмотрим в историю.

Третья мировая на пороге. А мы готовы?



Первая мировая война

Россия находилась в состоянии экономического подъема, да такого, что реально внушала страх всем "партнерам". Слова тогда такого не было, но суть была. Она за 100 лет не сильно-то изменилась. Как, впрочем, и "партнеры", которые старались любой ценой убрать Россию на задворки мировой политики и экономики.

К войне Россия была абсолютно не готова. Более того, если бы к началу Второй мировой войны СССР подошел бы в той же степени готовности, то вряд ли бы мы писали, а вы читали все это. Но героизм и самоотверженность русских солдат, а также реальные грамотность и умения российских военачальников вроде Самсонова, Брусилова, Деникина, Колчака, Корнилова, Алексеева позволили на равных вступить в войну и одержать много славных побед. Да, были и свои Власовы-Ренненкампфы, но куда в нашей истории без них.

Конечно, уникальность итога для России была в том, что находясь в союзе с победившими, Россия проиграла проигравшим. И потеряла не только огромную часть своей территории, но и вес на мировой арене. Но за это спасибо товарищам Лейбу Бронштейну (Троцкому) и Владимиру Ульянову (Ленину).

Вторая мировая война

Странное совпадение, но к началу Второй мировой войны Советский Союз подошел тоже на подъеме. К этому моменту Иосиф Виссарионович уже успешно сгноил всех "старых большевиков" и занялся индустриализацией страны. Успешно занялся.

По крайней мере, к 1939 году РККА имела на вооружении много из того, чего не было в российской армии. Например, танки вообще и самолеты отечественного производства. Хорошие или не очень — дело третье, факт того, что Сталин и сотоварищи смогли организовать выпуск того, чем потом били всех подряд в Великую Отечественную, неоспорим.

Был ли готов Союз к войне? Сегодня однозначно можно сказать, что нет. Тут и кадровый голод, вызванный чисткой армии (в большей мере) и репрессиями (в меньшей), и перевооружение на новые образцы техники и много других моментов, которые обсуждались у нас не единожды.

Но были ли готовы наши противники? Сложно сказать, но вот мы считаем, что немецкая армия превосходила советскую только в плане кадров. В остальном — простите, в фильмах, конечно, показывают "Тигры" под Смоленском, но люди знающие в курсе, что основную массу "танковых армад" немцев составляли Т-2 и Т-3, да трофеи французского и чехословацкого производства.

Но финал общеизвестен. Германия была готова к тактической операции, пусть и крупного масштаба, именуемой "Блицкриг", но на длительные военные действия ее не хватило. А в стратегическом противостоянии Советский Союз оказался сильнее.

Третья мировая война

Находится ли сегодня Россия на подъеме, сопоставимом с 1914 или 1941 годами? Сомнительно, если честно. Санкции, кризис, импортозамещение… Сложный вопрос, но скорее нет, чем да.

О готовности нашей армии тоже мнения различные. Как и состояние различных компонентов наших вооруженных сил.

Флот. Наверное, ни одна из составляющих ВС РФ не находилась в таком жесточайшем кризисе. И продолжает находиться. Да, работы идут, флот получает новые боевые корабли, но основу все-таки составляют ветераны ВМФ СССР, как ни крути. И говорить о том, что на основных театрах наш флот способен на длительные действия масштабного характера... ну для этого надо быть слишком уж оптимистом. Ослабить противника — да. Действия оборонительного характера — вполне. Наступательного — более чем сомнительно. Особенно это касается Тихого океана.

Авиация. Тут, наверное, сопоставимо с 1941 годом. Новые самолеты поступают, они реально хороши и конкурентоспособны, даже, скорее всего, более чем достаточно. Но удручает их небольшое пока количество. Хотелось бы больше. Но если что, основной удар принимать "старичкам" Су-27, МиГ-29, МиГ-31. Пусть и модернизированным. Утешает их довольно большое количество. И новых ударных вертолетов у нас тоже немного.

ПВО. Здесь можно сказать, что мы все же впереди планеты всей. Такого ПВО на сегодняшний день нет ни у кого в округе. И это не может не радовать. А особенно когда С-300 заменят на С-500, и добавят "Панцирей С2". И запустят еще две станции "Воронеж-ДМ". Чтобы поспокойнее на душе стало.

Сухопутные войска. Примерно то же, что и в авиации. Да, образцов новой техники в прошлом году нам показали немало. И образцов хорошей техники. Но это не значит, что вся она завтра окажется в войсках. Не окажется. Одно дело — «сваять» несколько "Курганцев" для парада, и совсем другое дело — запустить их в серию. Судя по тому, что происходит на Курганском механическом заводе, дай бог, чтобы лет через 5 все заработало.

Так что нашу ударную основу будут составлять все те же Т-72 и Т-90, но с буквами после цифр. То есть модернизированные до состояния "хорошая техника", но никак не в категорию "чудо-оружие".

Мы специально умолчали про ракетные комплексы. О них чуть позже. Равно как не рассматриваем применение ЯО. Да, многие наши читатели прямо горят желанием нажать на красную кнопку, "и весь мир в труху", но мы, будучи людьми разумными и оставившими школьные годы далеко за бортом, понимаем, что никто применять ЯО не собирается. Пока, по крайней мере.

А что у нас в плане кадров? Возможно, немного получше, чем по состоянию на 22.06.1941. Немного получше — это в плане того, что в высших эшелонах вчерашних ротных и комбатов нет. Уже как бы хорошо. Ниже — похуже. К сожалению, текучка кадров среди среднего офицерского состава велика. Да, есть тенденция к улучшению, но для полной стабилизации опять-таки требуется время.

А вот касаемо самого низа, даже у авторов мнения разошлись. Мы так и не пришли к одному знаменателю, что все-таки хуже: год подготовки солдата, пусть и настоящим образом, или два, из которых минимум четверть, а то и половину срока солдат занимался черт знает чем. Ну, как в СССР было.

Как было в основном количестве частей ВС СССР, оба знали не понаслышке. Принимали непосредственное участие, так сказать. Лучше ли сегодня? С одной стороны, лучше, с другой — тут мы сошлись во мнениях — год это маловато для подготовки профессионального бойца.

Год — это полноценный "рядовой, частично подготовленный". Да, АК-74, СВД, ПК-РПК, РПГ-7, "Фагот", "Метис", "Конкурс". Знакомые всем, "родные" имена. И это все-таки день сегодняшний. Завтрашний — "Атака", "Корнет", новые образцы стрелкового вооружения — это все не для срочки. Как ни крути.

В целом же, хоть по вооружению наша армия в основном пока еще там, в конце девяностых, но по сути период развала пройден. Идет созидание. Если нам дадут возможность закончить перевооружение, то разговоры о войне, скорее всего, поутихнут. Нет — вариант 22.06.1941 все еще витает в воздухе.

Однако кто сказал, что наши потенциальные противники готовы лучше нас?

Да, нельзя сказать, что мы готовы к участию в этой Третьей мировой. Но наши потенциальные противники, а, наверное, не стоит скрывать, что это США, НАТО и Япония, готовы еще меньше.

О войсках НАТО, готовых на что-то серьезное, говорить просто смешно, если не иметь в виду армию США. Да, американская армия — это очень серьезная сила. А флот? И флот. Все остальное НАТО — это не более чем пушечное мясо, которое американцы погонят впереди себя. Ну, турки еще, но о них чуть ниже.

Причем заметим, что ни в одну евроголову не зайдет мысль о боевых действиях на территории Европы. Двух уроков хватило, чтобы осознать простую истину — снесут все. Кто — это третий или четвертый вопрос, но пример Югославии там помнят. И это, заметим, разборки были местного характера, без русских. И с лихвой хватило, чтобы потом столько лет все восстанавливать. А с нашим участием вполне предсказуемо шоу будет насыщаться спецэффектами, которые не будет рад наблюдать ни один евробюргер. Концовка тем более известна. Весь мир в труху.

И американцы не умеют, да и не хотят воевать на своей территории. Им бы тоже подальше, чтобы с авианосцев да топорами. И вот тут начинается самое интересное.

Никто не хочет военных действий на своей территории. Да, возможно, многие хотели бы еще раз попробовать повоевать в России. Однако, и тут проблема. С территорией. Мало того, что большая, как везти все, что нужно сегодня для полноценной войны? Да еще и приняв во внимание, что это сделать трудновато будет?

Так что возможность нападения на нас мы как-то вообще отложили в сторону.

Наверное, и на Западе так же думают. Значит, надо искать.

Искать надо идиота, который не против развязать на сопредельной территории если не мировую войну, что региональное безобразие, нашли. Долго искали, но вот — Реджеп Эрдоган. Со всеми вытекающими. И местечко ничего себе, и повод есть. Но машина явно снижает обороты.

Не со стороны Турции, нет. Тут все по сценарию, бодро закусив удила, боевой ишак с ревом идет в атаку на курдов. Со стороны массовки и зрителей время от времени слышатся выкрики "Щас мы тоже придем!"…и пока тишина. Дальше слов никто не идет.

А почему?

А потому, что дураков все меньше и меньше в мире. А умные начинают понимать, что проверка на ферросодержание тестикул у Путина может вполне закончиться битой посудой на кухне. На своей, заметим, кухне. А своя кухня — хоть там трижды Эрдоган будет прав — она и в Германии своя, и в других странах тоже.

Потому, видимо, американские авианосцы шатаются где угодно, только не в акватории близ Сирии. Смысл? Если война с папуасами, которых легко раскатать с помощью корабельной авиации, а потом запустить уже бронеконницу на "Абрамсах" — это сценарий вполне себе обкатанный.

Но кто захочет искать приключений, когда там уже стоят С-400, которые реально дают шанс успеть нажать на кнопку катапульты? И плюс еще нагнали не Миг-21 или 23, а вполне себе современные самолеты, способные уделать любой F?

Не американский сценарий, понимаете?

И не европейский. Одно дело в Афганистане или Ираке за спинами американцев потусить, на это даже украинские вояки сподобились, но тут дело совсем другое.

Вот и слышны со стороны НАТО, которое без США, некие рекомендации на тему "Реджеп, ты, конечно, наш, но разобрался бы ты там сам". От греха подальше. И как-то кроме уже упомянутой армии Украины, которая пятая в Европе, больше ни от кого не последовало радостных криков на тему "Щас мы с вами всем наваляем!" Мозги, по большому-то счету, работают нормально.

Некому в Европе воевать.

Ситуация в Сирии очень и очень сложная. И куда зайдет, пока спрогнозировать непросто. Но ясно видно пока только одно: насчет третьей, а тем более, четвертой мировой, кричать пока рано. Говорить можно, рассуждать можно. Кричать рано.

То, что сейчас вытворяет Эрдоган, конечно, неприятно и тревожно. И за наших в Сирии неспокойно. Но никто не обещал прогулки на папуасов в американском стиле. Конечно, было бы неплохо, но вот не случилось. Получился враг за спиной. Но это еще не мировая война.

Да, к масштабным действиям в ранге мировой войны мы не готовы. Но наши "партнеры", точнее, потенциальные противники, не готовы еще больше, чем мы. Что реально показывают последние политические события.
Автор: Роман Скоморохов, Александр Ставер


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 169
  1. Sensatus 15 февраля 2016 06:56
    К войне никогда нельзя быть готовым. Так же, как нельзя быть готовым к цунами, которая разнесет в щепки кучу домов и убьет массу людей. И все эти анализы - полный бред. Но вот быть сильнее своих противников можно. И побеждать тоже можно. И мы сейчас именно в этом состоянии, как мне кажется.
    1. Enot-poloskun 15 февраля 2016 07:32
      В принципе, к Третьей Мировой - готовы. Есть же ядерное оружие!

      Поэтому считаю - что Третьей Мировой - не будет.

      Будут войны экономические и региональные.
      1. почти дембель 15 февраля 2016 08:06
        Цитата: Enot-poloskun
        Есть же ядерное оружие!

        Поэтому считаю - что Третьей Мировой - не будет.

        Вот если бахнем ЯО тогда Четвертой мировой точно не будет soldier
        1. xoma58 15 февраля 2016 10:03
          Если пойдёт в ход ЯО. «Я не знаю, каким оружием будет вестись третья мировая война, но четвертая палками и камнями» - Альберт Эйнштейн.
          1. olegactor 15 февраля 2016 10:53
            так это и так ясно ...если у пин...доссов президент черная обезьяна...
          2. Дядька 15 февраля 2016 13:33
            Цитата: xoma58
            Если пойдёт в ход ЯО.

            Смотря какое яо, стратегическое или тактическое? Тактическое вполне можем применить. Даже стоит применить!
            1. silver_roman 16 февраля 2016 13:19
              ага,а потом иди доказывай, что это были жалкие десять килотонн.
              ЯО - оружие судного дня и его применять можно только , когда ВСЕ, лопаты помыли!

              не будем об этом, т.к. это уже вопрос философский.

              вот эта фраза крайне не верна:
              Но если что, основной удар принимать "старичкам" Су-27, МиГ-29, МиГ-31. Пусть и модернизированным

              во-первых не известно количество боеготовой техники. имею в виду из старичков, но важнее совсем другое:

              жалко не старичков - самолетов, а пилотов, которые на них будут воевать.
              Они куда более цены чем самолеты. простите, что оцениваю жизнь человека, но на войне иначе нельзя и к этой оценке будут обращаться все.

              на счет подготовки стран НАТО и сышыа: да, европа крайне сильно деградировала в плане своих ВС, но лишь потому, что они привыкли к инициативе штатов решать за них все проблемы. нельзя отрицать, что страны европы достаточно богаты и технологичны, что даст возможность перевести экономику на военный лад. И не стоит сравнивать сроки того, как страны европы сливались Рейху: это вообще все театр был.
              Это всем относится и к сказкам о том, что янки могут бомбить лишь папуасов.
              Да, у них есть свои проблемы, но их ВС - на порядок мощнее чем наши.
              В ВОВ мы затянули врага на свою территорию, растянув ему пути снабжения, нарушив коммуникации. Сейчас эти пути не играют такие важные роли, т.к. можно спокойно себе утюжить страну за 2000-3000 км. от нее. Да, ущерб будет не смертельным, но вполне себе достаточным, чтобы потом "железные кавалерия" на абрамсах довершила дело.
              Я даже боюсь думать о том,что начнется мировая война с нашим участием. Без нашего участия войны быть в принципе не может, т.к. цель будет не достигнута.

              И если сравнивать здоровое поколение СССР в начале войны и наше сегодняшнее, то тут вообще беда. Я не хочу никого оскорбить, но большинство людей имеют страшный шрам 90-ых на своих судьбах, здоровье, генофонде в целом. Многие и 2-3 раз подтянуться не смогут на турнике, пиво/сигаретка каждый день - норма жизни. Жвачка, джинсы, макдональс сыграли свою роль. Так что упаси Господи!!!! Потери 20-30 млн. будут смертельными. recourse
              Так что нужно любой ценой отодвигать мысли о войне, переносить ее в другую плоскость, та на худой конец выйти из драки, подставить китай, мне лично плевать, но наша страна больше не может подвергнуть себя такому риску. ТОЛЬКО НЕ СЕЙЧАС!!!!!
              1. свой1970 20 февраля 2016 12:59
                Стрелять за 2000 км-можно конечно, но возникает вопрос экономической целесообразности- слишком дорого даже для США.Кроме того,стрельба по российским территориям не ядерными Томогавками-это заведомо не смертельной слишком много объектов+какое-то количество будет уничтожено ПВО. А дальше по старинке-пехота ножками..С учётом того что им даже в Прибалтике логистика не понравилась- что уж горить про наши просторы...
                А дальше самое интересное- А какова ЦЕЛЬ войны против РФ?Захват территории? Уже не смешно-Гитлер захватил и был вынужден держать значительную часть вермахта на охране завоеванного,помогло ему-нет.Сменить ВВП?для этого нужно опять как минимум пехотой войти в РФ..
                А тут ещё ЯО..а не дай Бог мы в Европу вырвемся?
                Так что думаю -экономически гнобить нас будут ,не более того,чисто исходя из экономической целесообразности....
        2. stavr550 15 февраля 2016 20:30
          обязательно бахнем (ДМБ)
      2. 222222 15 февраля 2016 11:23
        .. суть войны -в экономике.а война есть изменение методов и способов достижения экономических целей....
        ..кто нагнетает угрозу 3-й мировой ..уже делают свое дело ..создают страх и хаос .и этим решают свои экономические проблемы...Они создают ХАОС там и в тех регионах мира ,где есть чем поживится..за счет богатств этих регионов и стран и уменьшения ( уничтожения) их экономик как конкурирующих...
    2. Штык 15 февраля 2016 09:43
      Цитата: Sensatus
      И все эти анализы - полный бред.

      Создается впечатление, что авторы этих "анализов" ждут не дождутся, когда начнется! request
      1. kaa_andrey 15 февраля 2016 10:50
        Можно долго сравнивать количество и качество вооружений, состояние экономики стран. Однако есть несколько вопросов на которые должны ответить товарищи аналитики: А ты готов идти на войну? Нести лишения и трудности на передовой? А ты готов убивать противника? -- ответить в первую очередь себе, а не публике!
        1. Комментарий был удален.
        2. FinnTroll 15 февраля 2016 20:56
          Ответ на публике: Смотря за что, за нашу "верхушку" в лице Сердюковых и Чубайсов, Собчак и Рынску ни за что и ни в коем разе. Если Верховная власть как в 1937г. реально докажет что она с народом, за народ и для народа, тогда да. Будь у нас такое же правительство в 1941 как сейчас, вы меня простите конечно, но хрен бы кто пошел с 1 коктейлем Молотова на три немецких танка. А так даже люди возможно искренне не любившие "Советскую власть" совершали подвиги, потому что понимали за что они воюют и понимали что в подавляющем большинстве воюет вся страна в том числе и представители правящей элиты. Сейчас этим в нашем царстве - государстве и не пахнет.
        3. Иван Бурыгин 16 февраля 2016 00:38
          Как то вы однобоко рассуждаете... Вопрос не в том, что каждый должен себе ответить о готовности воевать. Вопрос в в менталитете и воспитании. Ге йропейские и пи ндосские "ценности" слава богу не прижились, как их не старались насадить в последнее время. Тот же пример с пожилыми родственниками - сравните кол-во "сданных" в дома престарелых у нас и у них. Не считая детей, у них пенделя под сраку в 16 лет, у нас до конца своей жизни детей помощью потчуют, даже если они в этом и не нуждаются. И это, ИМХО, самое главное: в России порвут, как тузик грелку, любого, кто посягнёт на родню. Вы не пойдёте рвать любому глотку за дочь, сына, отца, мать? И 99% пойдут, а не за власть держащих. Вот этого "толеранцы" никогда понять в русских не могли, поэтому и огребали всегда по полной...
      2. Izotovp 15 февраля 2016 16:05
        Vi sis pasem para bellum
    3. vyinemeynen 15 февраля 2016 10:25
      Более того, если бы к началу Первой мировой войны СССР подошел бы в той же степени готовности,
      не слабое заявление где СССР, а где Первая мировая!
      1. FinnTroll 15 февраля 2016 20:59
        Без индустриализации и "пятилеток" СССР бы подошел ко второй мировой точь-в точь как Российская Империя к первой. И тут я больше чем уверен что до Урала как минимум, сейчас бы "Арийцы" тусовались.
    4. Mavrikiy 15 февраля 2016 10:51
      Цитата: Sensatus
      К войне никогда нельзя быть готовым. Так же, как нельзя быть готовым к цунами, которая разнесет в щепки кучу домов и убьет массу людей. И все эти анализы - полный бред. Но вот быть сильнее своих противников можно. И побеждать тоже можно. И мы сейчас именно в этом состоянии, как мне кажется.

      Только агрессор готов к войне, тк он нападает когда "застегнута последняя пуговица". А наш процесс подготовки - бесконечность.
    5. Rus2012 15 февраля 2016 11:04
      Цитата: Sensatus
      К войне никогда нельзя быть готовым.

      Да, к масштабным действиям в ранге мировой войны мы не готовы. Но наши "партнеры"
      (с)Роман Скоморохов, Александр Ставер

      ...генералы, как вседа готовятся к прошлым войнам... :)

      На самом деле, ситуация на дворе ничем не лучше 41года.
      Точнее 39го. "Никто не хотел воевать"...
      Даже как бы и Гитлер на два фронта. А он нынче есть? Типа new-буйный, вроде бы есть в виде пердогана. Однакож, как вседа история повторяется дважды. В последнем разе - как фарс.

      Но тем не менее...
      Нам грозит отнють не армады танковых клиньев и стаи небесных стервятников. Их слава Богу, вроде не будет.
      Но что будет?
      Гибритная война. Она уже и идет. Пока на дальнем рубеже.
      Но боевики, бандиты, душманы...или "партизаны" по устам либерты, - уже на подготовленных позициях.
      Где?
      Смотрим внимательно:
      -в каждом практически дворе (дворники, уборщики...а то и слесаря-сантехники).
      - на стройрынках
      Смотрите-смотрите - в последнее время небритые с козлиными бородками среди них зачастили.
      Кроме этого местные появляются-изчезают...
      Вот с этим мы готовы бороться?
      Отнють нет!
      Только Рамзан что-то делает...
      1. domokl 15 февраля 2016 13:24
        Цитата: Rus2012
        Вот с этим мы готовы бороться?
        Отнють нет!

        Развивая вашу мысль можно сделать вывод о том,что войны не будет...Будут локальные конфликты аля украина либо Сирия . И эти конфликты никак не коснуться народов стран,которые будут участвовать в этих конфликтах. Где то далеко военные за деньги (оклад содержания) будут играть в войнушку,а остальные тупо оплачивать эти игры и похороны?
        Что то не склеивается .В частности новые базы НАТо вокруг нашей страны...На кой?Если воевать будут ограниченные контингенты вдалеке?
        1. Rus2012 15 февраля 2016 14:20
          Цитата: domokl
          В частности новые базы НАТо вокруг нашей страны...На кой?

          ...надеюсь, 3,14ндоский способ ведения войн вам знаком - сначала любыми методами и способами ослабить государство (санкции, эмбарго, цветные революции, похождения 5колонны...) и только потом вторжение и оккупация.
          Относительно России - весь этот набор пока только на начальном этапе, не находите.
          1. domokl 15 февраля 2016 16:45
            Цитата: Rus2012
            - весь этот набор пока только на начальном этапе, не находите.

            Не нахожу...По моему с момента осознания себя человеком я слышу про американские базы вокруг СССР,затем России. Санкции? Может не так назывались,но они тоже были всегда.Ну а остальное при социализме прекрасно гасилось спецами.
            В мире не так много стран,которые реально что то решают. И список этот более или менее постоянен. просто бывают периоды,когда какая то из них вроде становится чуть сильнее.Только и всего
            1. Aleksander 16 февраля 2016 09:43
              Цитата: domokl
              Ну а остальное при социализме прекрасно гасилось спецами.


              Если бы прекрасно гасилось, то не было бы развала страны. А также дикой резни русских в Душанбе, Сумгаита, Тбилиси, Карабаха, Баку-это все было в СССР.
      2. Дядька 15 февраля 2016 13:54
        Цитата: Rus2012
        боевики, бандиты, душманы...или "партизаны"

        В России делается то же самое, что в Европе. Там прием "беженцев", не понятно, откуда такая доброта, у нас "трудовые мигранты", на кой они нам нужны. Везде закладывается бомба одной и той же конструкции, "добрые мусульмане", просто ждущие своего часа. Готовность поддерживают специальные люди в каждом джамаате. Приглядитесь к головам: резаные уши, наличие бород при отсутствии усов, четки, властный взгляд....
        1. Rus2012 15 февраля 2016 14:32
          Цитата: Дядька
          Приглядитесь

          ...о чем и речь!
          Они уже везде и рядом.
          Даже если среди патриотов ВО со всей РФ, допустим можно собрать добрый батальон и куда то отправить держать оборону. То эти басмачи - уже в тылу.

          Нет у нас территориального ополчения, тех, кто мог бы "держать" двор-квартал-район, - на случай бучи ваххабитов. А могли бы, например, если бы были организованы объединения самообороны"на местах", включая подъезд (группа)-дом(отделение)-квартал(взвод-рота). Хотябы на принципах клуба "любителей пейнтбола" (которые счас экс-территориальны). Начиная с района - уже были бы схемы доступа к серьезному снаряжению-оружию на время "Ч".
        2. saper2463 15 февраля 2016 17:48
          На кой нам нужны трудовые мигранты? Ну давайте выгоняем всех из страны! А на стройки и прочие объекты требующие тяжелого физического труда будем привлекать ЗК!
          Мы своим образованием, воспитанием, отношением к обществу, жизни, государству сами под себя подкладываем бомбы, без помощи мигрантов...
        3. saper2463 15 февраля 2016 17:49
          *выгонем, опечатка получилась
    6. DrVintorez 15 февраля 2016 18:16
      а я Вам скажу кто к этой войне не готов совершенно, и кто априори не может быть сильнее: взращенное поколение офисной планктонины, готовое мать продать за новый айфончег. и пока не уйдет этот "разброд и шатание" - шансов на победу не много. эти "лемминги" воткнут нож в спину своим же защитникам. за примером далеко не надо ходить - украина, майдан.
  2. Горменгаст 15 февраля 2016 07:17
    Интересное это НАТО.

    Сплошь русофобы, но все предпочитают, чтобы воевал кто-то другой, и где-то подальше.

    Все, в наплыве счастия полуоткрывши рот, смотрят на Пен.до.сию. Пин.дос.ня, напротив, подзуживает - абы кто-то другой, где-то там, повоевал; сами желают придти на готовенькое, как уже раньше было.

    Остаются только невменяемые - Турция и совершенно разложившаяся Украина. На Украину для кукловодов никакой надежды нет - максимум, на что там готовы яйценюки - это провоцировать, а если вдруг Россия ответит - моментально сбежать, образовать правительство в изгнании и клянчить на пропитание.

    Турция в недобром окружении. Союзников, кроме номинальных по НАТО - не видать. Кругом курды - и в Ираке и в Сирии, и на собственной территории. Сомнений в том, что они могут устроить большую встряску нет никаких. ИГИЛы кругом. Эрдоган не может думать, что ежели он покупал ИГИЛОвскую нефть, то игилята откажутся, по возможности, развернутся еще и на турецкой территории. Болгары - не друзья, не говоря уже о греках. С Россией поругался. Иран - полный враг.
    1. Мрак 15 февраля 2016 07:20
      Знают, собаки, что тот, кто первый к нам полезет - будет уничтожен со 100% вероятностью.
      1. andj61 15 февраля 2016 08:54
        Цитата: Мрак
        Знают, собаки, что тот, кто первый к нам полезет - будет уничтожен со 100% вероятностью.

        Ключевые слова "к нам"... А если в Сирию? К примеру, начнут, вернее продолжат - они уже понемногу начали - турки долбить сирийцев - из арты, авиацией, войска подтянут. И что будет тогда? Как ответят наши?
        Что будет, если проверкой на " ферросодержание тестикул у Путина" будут заниматься не США, не европейцы, а турки и саудиты?
        Не американский сценарий, понимаете?

        Конечно, не американский! Но и не российский тоже.
        Воевать с Турцией в Сирии - банально не хватит сил - этот ТВД находится слишком далеко, транспортное плечо неудобное, проливы в этом случае будут закрыты, а по воздуху много не доставишь. А открывать фронт против Турции со своей территории - даже авиацией - чревато неконтролируемой эскалацией конфликта. Саму-то Турцию Россия затопчет, сомнений нет, вот только НАТО в стороне в этом случае тоже не останется. Да и опасно это - провоцировать мировую бойню. Ядерной войны не хочет никто. Правда, она может начаться и потому, что никто не захочет уступать. Первая мировая тому пример.
        Или всё-таки дело ограничится взаимной "проверкой на ферросодержание тестикул"? bully Дай-то бог!
        1. edeligor 15 февраля 2016 10:12
          Цитата: andj61
          " ферросодержание тестикул у Путина"

          Чой то я начинаю сомневаться в наличии ферросплавов в колоколах верховного. Вся сегодняшняя картина маслом выглядит как включение задней передачи перед сильными мира сего, я уж не говорю, что он творит с народом не столичного происхождения... Димон, сегодня с утра, уже вовсю требовал снятия санкций с заокеанских хозяев. Короче, такое ощущение, что нас в очередной раз данная парочка поимела.
          1. Saratoga833 15 февраля 2016 14:02
            Я никак е пойму, почему Путин до сих пор держит этого "Димона"? Ведь давно уже ясно, что на месте Председателя правительства - пустое место, и не только пустое, а ещё и мало адекватное! Мало Путину гадостей и глупостей, которые этот экземпляр наделал? И продолжает делать!
            1. Garri_ 15 февраля 2016 15:59
              ..там не только "димон", там ещё много всех "своих" и не только в правительстве, чубайс с сердюковым, самые читаемые, а не печатанных сколько, и все свои...трогать нельзя...а вы тут про войну говорите..
        2. Egor-dis 15 февраля 2016 10:12
          Цитата: andj61
          вот только НАТО в стороне в этом случае тоже не останется.

          НАТО? Единственное государство (помимо Турции) в составе НАТО, которое хоть что-то из себя представляет в военном плане, это США. Это, что касается войны на дальних рубежах. Все остальные страны - либо технические члены (предоставляют свою территорию под базы, в обмен на безопасность), либо составляют "буфферную зону" вокруг России.
          1. Izotovp 15 февраля 2016 16:19
            Да ладно ?! То есть боеспособных подразделений ни в Великобритании ни в Германии ни во Франции нет ? Не слишком ли снисходительно отношение ? Я уверен что и в остальных странах НАТО найдется по бригаде-дивизии профи не считая спецназа. Шапками особо не закидаешь.
            1. Egor-dis 19 февраля 2016 12:37
              Помимо того что у Германии и Британии найдутся подразделения, у них еще должно найтись желание кинуть эти подразделения на верную смерть, должно найтись желание обнажить где-то свои рубежи, и должно найтись желание гарантированно подставить под удар свои территории. Они конечно зависимы от США, и во многих вопросах инстинкт самосохранения у них отказывает. Но не настолько прямым образом.
        3. Ka-52 15 февраля 2016 12:47
          Главная причина Первой Мировой , перераспределение колоний между ведущими Колониальными державами!В основном между Англией и Германией, каждая хотела оттяпать лучшие куски у соперника. И России она нафиг не нужна была. Так как своей территории завались, вдобавок после Русско-японской войны, была потеряна Корея и Манчжурия, + КВЖД оказалась на территории Китая, которого дербанили наши западные "союзники" и Япония оттеснив от пирога Россию и выдавив нас в менее благоприятные для развития северные части Дальнего Востока. Русско-Японская война сильно сказалась на развитие этого региона. Так и в Мировую войну мы влезли по необходимости и по договоренности с"партнерами" , которые если им это было выгодно, соблюдали договора, а когда нет плевали на них. В первой Мировой Войне Россия выступила "дешевым мясом", получив революцию и потерю территорий, оказавшись на 30 лет отброшенной в своем развитии от дореволюционного уровня и на долгое время выбыв из всех Европейских и Мировых раскладов, а так же дележке новых территорий на тихоокеанском театре военных действий.
      2. Житель Урала 15 февраля 2016 10:38
        К "нам" уже залезли.
        Иначе как трактовать события на Донбассе, где русских уничтожают?
        Бывшая житница всей Российской империи.
        И в другие места полезут так же, отрывая по "незалежным" кусочкам силами внутренней купленной элиты.
    2. alma 15 февраля 2016 07:29
      абы кто-то другой, где-то там, повоевал; сами желают придти на готовенькое, как уже раньше было.
      Так они всегда так делали - сталкивали Россию с самым сильным соседом: в 1914 с Германией, в 1941 с Германией, сейчас вот с Турцией. Войну надо переносить за Океан
    3. Ramzaj99 15 февраля 2016 10:00
      Цитата: Горменгаст
      Интересное это НАТО.

      НАТО - это вообще нечто виртуальное.
      Нет , сидеть на разнообразных заседаниях и орать Россия враг :- это они конечно могут. И обслуживать американские войска в Европе они тоже могут неплохо. Но это собственно и все , на что способно НАТО.
      Первый же большой бабах , на территории Европы и НАТО не станет , просто разбегутся , слишком долго Европа жила без войны и очень не хотят расставаться с сытой жизнью.
      1. saper2463 15 февраля 2016 18:05
        Да вы с ума сошли? НАТО - это реальная военная сила, превосходящая нас по огневой мощи хотим мы этого или нет...
        1. Ramzaj99 15 февраля 2016 19:30
          Цитата: saper2463
          Да вы с ума сошли? НАТО - это реальная военная сила,

          А по подробней можно?? В чем именно НАТО без пен.досии , по мощи превосходит Россию.
        2. Комментарий был удален.
    4. Комментарий был удален.
  3. Мрак 15 февраля 2016 07:21
    Как-то странно ставить в один ряд Брусилова и Колчака.
    1. alex-712 15 февраля 2016 07:41
      А что странного ? Брусилов талантливый полководец, Колчак талантливый флотоводец, без его грамотно поставленных минных банок, не было бы военно-морских баз на Балтике.
    2. inkass_98 15 февраля 2016 07:42
      Цитата: Мрак
      Как-то странно ставить в один ряд Брусилова и Колчака.

      Если в рамках Первой мировой - вполне. Каждый достойно был на своем месте. Брусиловский прорыв - выдающееся событие в истории той войны, но не так на слуху другой прорыв, сорвавшийся по воле наших союзничков (кстати, как и в Русско-Турецкую войну 1877-78 г.г.): Юденича с уши и Колчака с моря, что привело бы к захвату Проливов и установлению вековой русской мечты о Царьграде. С Турцией могли покончить в 1916 г., но не срослось.
    3. Талгат 15 февраля 2016 20:40
      Цитата: Мрак
      Как-то странно ставить в один ряд Брусилова и Колчака.


      А еще странно обвинять большевиков в развале России. В целом статья очень хорошая - но с этим одним моментом не могу согласиться

      Россию развалили либерасты. Создали временное правительство. Свергли царя. Потом - когда большевики взяли власть - они назвались "белыми". Сейчас уже многие понимают. что "белые" были вовсе не за "царя"

      А царем вновь стал ИВС к 1939, разгромив гаденышей (извиняюсь - другого слова о них не нахожу)троцкистов и иже с ними
  4. Валерий 1966 15 февраля 2016 07:21
    Мировая война если и будет, то не мировая и не с участием России. Последние годы показали, что с такой властью нет никакой нужды вообще конфликтовать с Россией, а вот устроить шоу никто не мешает. Это просто сырьевая колония, пропитанная коррупцией, лишенная всяческого потенциала в чем-либо, способности развиваться и составлять конкуренцию, с подконтрольными СМ, кормят народ (который не считают за людей, рисуя образ внешнего врага. В настоящее время Россия выполняет чёрную работу в Сирии вместо США, одновременно снимая с США ответственность за потоки беженцев и "беженцев" в Европу. . Это просто одно американское шоу, а Путин - местные шоумен, телеведущий. Речи толкает, вроде что-то происходит, но для страны вот уже 20 лет ничего не меняется. Да и вообще, надо иметь десяток клонов, чтобы кто-то успевал работать, пока другие клоны перед телекамерами красуются. Нету никакого конфликта между США и Россией. Есть США и множество марионеточных правительств по всему миру. Было бы не так, не было бы доллара уже давно, и модели экономики в том ущербном виде, в котором она сейчас находится.
    1. givargi 15 февраля 2016 07:57
      Дурака валяеш! Поезжай на запад увидиш какой тупой например в США народ. Работаи на благо Русского народа хотя бы 2-3 чася в неделю и читаи побольше что пишет западная пресса о России. Станет понятно что Россия свои жизненноважные интересы защищает!
      Извините за ошибки, я Грузин и уже долго живу в америке.
      1. tol16 15 февраля 2016 21:47
        Наверное Задорнова,с его "тупыми"американцами наслушался.. Они реально сильны умны и считают себя "пупом Земли", и, как только будут уверены в АБСОЛЮТНОЙ безнаказанности,вот тогда Будут Югославия,Ливия, Ирак вместе взятые. А чтоб совесть не беспокоила,они уже успешно формируют мнение.где находятся носители абсолютного зла
        "
    2. Комментарий был удален.
    3. hrapon 15 февраля 2016 08:36
      Цитата: Валерий 1966
      <..... В настоящее время Россия выполняет чёрную работу в Сирии вместо США, одновременно снимая с США ответственность за потоки беженцев и "беженцев" в Европу. . Это просто одно американское шоу, а Путин - местные шоумен, телеведущий.....>.


      Была такая детская скороговорка: " Я маленький мальчик фильтикультяпистый, могу фильтикультипнуться перевыфильтикультипнуться".

      Вот это парень фильтикультипнулся: Путин - марионетка США. Сильный ход....
      1. Комментарий был удален.
      2. Онотолле 15 февраля 2016 10:26
        Цитата: hrapon
        Путин - марионетка США. Сильный ход....

        Человек погорячился. Но есть весьма тревожные звоночки:Такая фамилия чубайс вам ни о чем не говорит? Хищения и коррупция во власти? Сильно ли были наказаны сердюков-табуреткин и его подстилка васильева? Центробанк частный? Распродажа госкорпораций? Сырьевой экспортный характер экономики? Чудовищное расслоение общества по имущественному критерию?
        В случае более-менее серьезного конфликта на какой промышленный потенциал будем опираться?
        (В моем родном городе на месте советских цехов в основном либо торгово-развлекательные центры либо пустыри с лебедой)
        С продовольственной безопастностью все в порядке,население страны сможет прокормиться своими продуктами?
        1. Heimdall47 15 февраля 2016 10:53
          С продовольственной безопастностью все в порядке,население страны сможет прокормиться своими продуктами?

          Сможет легко, если перестанет дурака валять, брать кредиты на всякую хрень, возьмёт лопаты да грабли и пойдёт в свободное время землю распахивать как в советское время и ранее.
          А с остальным согласен.
        2. мордвин 3 15 февраля 2016 13:33
          А Вам не кажется, что население нашей страны, уничтожают с помощью продуктов с ГМО? Семена производят те американские химики, которые во время войны во Вьетнаме уничтожали их землю. К тому же они не воспроизводятся, а значит это ещё одна игла. Я боюсь, что мир идет к золотому миллиарду. Просьба не минусовать, а обьяснить, если кто в курсе. И ещё вопрос - являлся ли Троцкий гражданином США ? Кстати, яйца для курей, которыми гордятся патриоты, вроде в Германии закупаются.
    4. СерегаБосс 15 февраля 2016 14:32
      Как это в стране ничего не меняется, вот вы, сидите в кресле, в интернете, гадите и гадите, а 20 лет назад чем занимались? Тупо в носу ковыряли или на комп зарабатывали?
      Путин - марионетка США - тупохит сезона!
      1. мордвин 3 15 февраля 2016 14:50
        Цитата: СерегаБосс
        Как это в стране ничего не меняется, вот вы, сидите в кресле, в интернете, гадите и гадите, а 20 лет назад чем занимались? Тупо в носу ковыряли или на комп зарабатывали?
        Путин - марионетка США - тупохит сезона!

        20 лет назад я работал слесарем на предприятии, которое в СССР было всесоюзного значения. сейчас его нет. И, да, комп у меня появился в 91-ом году. Я на нем в игрушки играл. laughing
        1. Комментарий был удален.
        2. мордвин 3 15 февраля 2016 18:21
          Звиняйте Босс, если Вы Валере ответили. Я то не врубился сразу. А коррупция достала. В 19-ом веке в России запретили Иван-чай под тем предлогом, что его продавали в чайных заместо индийского. А ведь наш чай шел на экспорт в Европу. И все это было сделано в угоду наглосаксам. И, кстати наш чай гораздо полезнее чем индийский, или китайский. Во время войны он здорово выручал. От головной боли помогает, между прочим. hi
    5. свой1970 20 февраля 2016 13:15
      По итогам ВМВ золото было только у США,поэтому доллар и ходит..Победил бы Гитлер США(представим)-а СССР в стороне остался бы- ходил бы рубль..
  5. a.s.zzz888 15 февраля 2016 07:27
    А особенно когда С-300 заменят на С-350


    Вопрос к автору: опечатка или как?
    1. Штык 15 февраля 2016 09:50
      Цитата: a.s.zzz888
      Вопрос к автору: опечатка или как?

      Или как – 350 торкает сильнее! laughing
    2. andj61 15 февраля 2016 10:47
      Цитата: a.s.zzz888
      А особенно когда С-300 заменят на С-350


      Вопрос к автору: опечатка или как?

      Нет, не опечатка... request
      С-350 «Витязь» — российский зенитный ракетный комплекс средней дальности нового поколения.
      Планируется, что «Витязь» в ближайшие годы заменит С-300ПС и Бук-М1-М2...

      ЗРК «Витязь» состоит из самоходной пусковой установки 50П6А, многофункциональной РЛС 50Н6А и пункта боевого управления 50К6А, размещенных на колёсном четырёхосном шасси БАЗ.
      Боекомплект состоит из 12 ЗУР с АРГСН, предположительно 9М96/9М96Е (от ЗРК С-400) и/или 9М100.
  6. sa-ag 15 февраля 2016 07:28
    "...И потеряла не только огромную часть своей территории, но и вес на мировой арене. Но за это спасибо товарищам Лейбу Бронштейну (Троцкому) и Владимиру Ульянову (Ленину)."
    Вы автор Александра II Освободителя как то обошли своим вниманием, запамятовали наверное? А После Великой отечественной напомните пожалуйста в каких странах стояли войска СССР? Напомню на всякий случай даже там где их не было у Российской империи - в Германии
    1. Erg 15 февраля 2016 09:30
      Как ловко автор, упомянув Лейбу и Вову, увёл нас от настоящих зачинщиков первой Мировой. И "революции".Это всё равно, что обвинять Порошенко и Яценюка в майдане.
      Erg
  7. MMX 15 февраля 2016 07:35
    О войсках НАТО, готовых на что-то серьезное, говорить просто смешно, если не иметь в виду армию США. Да, американская армия — это очень серьезная сила. А флот? И флот. Все остальное НАТО — это не более чем пушечное мясо, которое американцы погонят впереди себя. Ну, турки еще, но о них чуть ниже.


    Дочитал до этого места и бросил. Говорить о серьезности статьи, где такие "выводы" делаются, на мой взгляд не приходится.
    MMX
    1. saper2463 15 февраля 2016 18:09
      Уф, наконец то адекватный комментарий неадекватной статьи. Я уж думал что на ВО все с ума посходили
  8. parusnik 15 февраля 2016 07:37
    Но за это спасибо товарищам Лейбу Бронштейну (Троцкому) и Владимиру Ульянову (Ленину)...А Центральную Украинскою Раду благодарить не будем? С которой Керенский пытался договориться..Центральная Рада была сформирована сразу же после Февральской революции.27 января (9 февраля) 1918 г. представители Центральной рады подписали в Брест-Литовске сепаратный мирный договор с Германией и Австро-Венгрией, на основании которого Украина была оккупирована австро-германскими войсками.Троцкому, конечно отдельное "спасибо" за его ни мира,ни войны,армию распустить..
    1. Erg 15 февраля 2016 09:40
      Всё становится на свои места, как только мы ставим Ленина и Керенского в одну команду. Кредиторы-то одни... Сразу проясняется картина, и мы видим, что и февральская, и октябрьская "революции" были этапами единого плана. Не стоит забывать 1905-й (попытка или репетиция?), где те же провокаторы с "печеньками" от Парвуса (Морганы, Барухи и т.д.), стрельбы и по народу, и по солдатам. В результате - уничтоженное государство. Что-то мне это напоминает... hi
      Erg
  9. navy1301 15 февраля 2016 07:43
    Третья мировая на пороге. А мы готовы? - готов с рождения, семья у меня такая все поколения воевали, А Вы готовы?
    1. Werterex 15 февраля 2016 11:40
      И даже попрактиковались)))
    2. domokl 15 февраля 2016 13:35
      soldier Ещё тельник на грудях рвануть осталось и всё...Ура,мы ломим...Я тоже думал,что я последний..Оказалось и для сына война нашлась..Думаю и внуку найдется...Только вот не хочется как то...
  10. aleks700 15 февраля 2016 07:52
    А вот турки нанесут удар по Сирийским войскам, а не по русским и начнут их утюжить из чего есть. Как поступит Путин?
    1. afdjhbn67 15 февраля 2016 08:34
      Цитата: aleks700
      Как поступит Путин?

      Российский МИД в лице Лаврова - "выразит серьезную озабоченность происходящим"....
      ПС кстати давненько ВВП телеги не задвигал.. все Медведко запад гневно клеймит , к чему это?
      1. aleks700 15 февраля 2016 09:33
        Российский МИД в лице Лаврова - "выразит серьезную озабоченность происходящим"....
        Оппа! Значит в случае атак на сирийские войска потребует созыва сессии ООН.
    2. Werterex 15 февраля 2016 11:41
      А там не разберешь.Турки под раздачу полюбому попадут...
    3. Rus2012 15 февраля 2016 11:57
      Цитата: aleks700
      А вот турки нанесут удар по Сирийским войскам, а не по русским и начнут их утюжить из чего есть. Как поступит Путин?


      Россия оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее или союзников ядерного или неядерного оружия, говорится в военной доктрине, утвержденной президентом РФ и размещенной на кремлевском сайте.

      http://ria.ru/defense_safety/20141226/1040317907.html#ixzz40E1copiC
  11. Гардамир 15 февраля 2016 07:59
    Мечтать не вредно. вредно не мечтать! Люди живущие прошлым обречены на поражение. Например танки. Первая война, когда войска закопались в окопы, обмотались колючей проволокой. понаставили дотов, тогда появились танки. Во второй войне, танки, как мобильное средство окружение. Теперь же как показала Киевско-Донецкая война, танк это крематорий на гусеницах. Для уничтожения СССР ни танки, ни самолёты, ни корабли не понадобились.
    Вставатели с колен могут говорить, что угодно. Но страна, где насаждается иностранная культура, иностранный язык не свободна. Где хихикая, пусть в скобочках, но называя врагов партнёрами, не свободны.
    1. domokl 15 февраля 2016 13:40
      crying Да прекратите вы ...Какое насаждение чуждой культуры? Если мы не можем снять такой же фильм как американцы то это вопрос не к потребителям,а к создателям. Ограничить сегодня доступ к произведениям культуры можно только по корейскому варианту. В любом другом случае люди будут потреблять тот продукт,который им более подходит (нравится).
      А про язык и прочее,извините,вообще бред. Как можно готовиться к столкновениям с каким то противником не зная его языка,стратегии,тактических уловок,образа мыслей наконец?
      1. Гардамир 15 февраля 2016 18:59
        Как можно готовиться к столкновениям с каким то противником не зная его языка,стратегии,тактических уловок,образа мыслей наконец?
        Так значит, все эти менагеры. волатильность, транспарентность, волонтёры, нужны нам для понятия языка вероятного противника? И потом мы же добрые у нас нет врагов, одни партнёры. Вон в последние дни Россия в НАТО лезет аж пищит.
        Про фильмы и культуру. Фильм про лесника (плотника, пасечника, молочника), который целыми днями ловит преступников. Вчера был бабло - праздник. Ибо только он упоминается всеми средствами за неделю до. и после. Легко продавать то что раскручено. Поэтому санту, теперь называют дедом морозом, но одевают колпаки. И не надо ничего ограничивать воспитать поколение потребителей. они и сами Толстого читать не будут.
  12. Егорчик 15 февраля 2016 07:59
    Как раз только во вторую мировую страна и была готова к войне и дело даже не в новых типах оружия, танках и самолетах, главное в том что население страны было готово боротся за первое в мире государство рабочих и крестьян. Идеологическая составляющая позволившая мобилизовать огромное количество готовых дратся людей не из под палки, как в первую мировую, а действительно осознавая что свою жизнь ты отдаешь за уникальное государство равного которому на свете еще не было, вот по этому и огромное количество добровольцев и массовое партизанское движение на оккупированных территориях.А нынешняя Росия это калька с дореволюционной, немногочисленых настоящих патриотов хватит на несколько первых месяцев войны, профессиональные патриоты будут в тылу в уюте статейки крапать и по кабачкам сидеть, а воевать будет масса которой эта война ни куда не упиралась и которой фиолетово как фамилия хозяина фабрики на которой он пашет.
    1. Izotovp 15 февраля 2016 16:37
      Кроме идеологии перед ВОВ было и массовое среднее образование,превосходящее образование противника (войну выиграли десятиклассники) и массовая подготовка по линии ДОСААФ и Осовиахим. Ни того ни другого сейчас нет,как нет и очень важной составляющей: поддержание высокого уровня профессионализма резерва. На Западе это доступно для масс ввиду дешевезны.
      1. gunya 15 февраля 2016 18:20
        увы, уважаемый, "массовое среднее образование" появилось только в 1956 году.
        До ВОВ массовым было начальное 4х классное образование, семилетка считалась не полным средним. За обучение в 8-10 классах приходилось плотить. Правда, суммы были не значительны.
        1. Izotovp 15 февраля 2016 18:29
          Возможно..все равно уровень образования в среднем был выше.
  13. Николай71 15 февраля 2016 08:06
    Ситуация в Сирии очень и очень сложная. И куда зайдет, пока спрогнозировать непросто. Но ясно видно пока только одно: насчет третьей, а тем более, четвертой мировой, кричать пока рано. Говорить можно, рассуждать можно. Кричать рано.
    Как бы не оказалось поздно.
  14. очзлой 15 февраля 2016 08:10
    Ну, как хорошо всё расписано! Красота! Война грядет, но не будет, типа того, что дураков мало...
    И , поэтому, все на фронт борьбы с гадами, "бронепоезд на запасном пути", сидим, ждем....
    Вот тока маненько портит красоту внутреннее , назовём мягко, состояньеце...Хреновое, прямо скажем, состояньеце. "Вороют"с.." И всё больше и больше. И воруют не только впрямую, но ещё и через законы и постановления. У бедных, у пенсионеров, у детей. "Кризись!" гуторят... Ага, тока у кого и где?
    У меня и подобных ощущается, а у "илиты", депукакиков всех мастей с мильёнными зряплатками тоже "кризись"? Сомневаюсь чёта я...
    И вот, чтобы не сомневался, мне втюхивают урапатриотизм с бронепоездами в кладовке...
    В телеке совсем перестали гундеть о внутренних проблемах - тока украйна, сирия , игил (запрещенная у РФ организация), и ещё "кругом враги!!!!" Скоро начнут ещё громче верещать - выборы грядут! А депукакики все сплошь патривоты кондовые и посконные (правда, с бабками и домишками за бугром, но это так, запромежду прочим...). Гадом буду, грядущие выборы будут самыми грязными и безобразными - власть надо сохранить любой ценой! И под предлогом патривотизьму ободрать свой народ ещё больше.
    1. givargi 15 февраля 2016 08:29
      А знаете, может быть вы правы про депукаках, но то что кругом враги, об этом не сомневаитесь. Россию элиты запада очень активно стараются рязвалить и русского народа они патологически ненавидят. Так что надо следующие 2-3 года выжить и Родину помогать а на западе тоже кризис, и если они не смогут россию сломить в 2-3 года, они сами развалятся!! Я ето сам каждый день чувствую!
      1. очзлой 15 февраля 2016 09:01
        Значит "выжить? А жить когда? Мне мало осталось жить-то...60 лет всё выживал.
        Родители выживали, теперь дети будут. Ждать будут, когда кто-то где-то развалится
        и ЗАЖИВЁМ!!!! Ваще-то, не смешно...
        1. givargi 15 февраля 2016 09:20
          А жить вам не давают властители запада. И делают они ето пропагандой и с помощю изменников, тех которые над советским союзом издевались а сеичяс над РФ.
          Что происходит в грузии? На украине? Почему там беднота? Ето не из за запада? Горбачев, елцин, шеварднадзе, саакашвили, среднеазиятские диктаторы, всякие там олигархи, либерасты, они без помощи запада советские народы погубили?
        2. aleks26 15 февраля 2016 13:46
          Цитата: очзлой
          Значит "выжить? А жить когда?

          А чего тебе не хватает? Собственной яхты как у Абрамовича? Своего футбольного клуба? Или дачки на Багамах? Интересно же, поделись своими хотелками с народом.
        3. vlade99 15 февраля 2016 14:51
          Цитата: очзлой
          60 лет всё выживал.

          А я первые 25 лет не выживал а, прекрасно жил, пока меченая т-рь страну не развалила.
    2. domokl 15 февраля 2016 13:43
      Цитата: очзлой
      грядущие выборы будут самыми грязными и безобразными -

      laughing Назовите мне выборы про которые потом не говорили бы этих слов...Пусть проигравший плачет...Не я сказал...Древние...
  15. givargi 15 февраля 2016 08:14
    НАТОвские солдаты идут в армию за зарплату и " бенефиты" и ище потому что лучшего просвета у них нет. если они будут знать что у них 20% шанса смерти, они воевать не будут.
  16. Ozhogin Dmitry 15 февраля 2016 08:23
    Для тех, кто ещё верит соросовским учебникам по истории, касаемо упадка России перед Первой мировой:
    При Николае II Россия переживала небывалый период материального расцвета. Накануне Первой мировой войны ее экономика процветала и с 1894 по 1914 год росла самыми быстрыми темпами в мире.
    В начале ХХ века рост народного хозяйства России вел к наращиванию общественного богатства и благосостояния населения.
    За 1894-1914 годы госбюджет страны вырос в 5,5 раза, золотой запас – в 3,7 раза. Российская валюта была одной из сильнейших в мире.
    При этом государственные доходы росли без малейшего увеличения налогового бремени. Прямые налоги в России были в 4 раза меньше, чем во Франции и Германии, и в 8,5 раза меньше, чем в Англии; косвенные налоги – в среднем вдвое меньше, чем в Австрии, Германии и Англии.
    Прирост урожая зерна составил 78%. Экспортируемое Россией зерно кормило всю Европу. Производство угля выросло на 325%, меди – на 375%, железной руды – на 250%, нефти – на 65%. Рост железных дорог составил 103%, торгового флота – 39%.
    Общий рост российской экономики даже в тяжелые годы Первой мировой войны составлял 21,5%.
    Многие отечественные экономисты и политики утверждали, что
    сохранение тенденций развития, существовавших в 1900-1914 годы , неизбежно уже через 20-30 лет
    выведет Россию на место мирового лидера, даст ей возможность
    доминировать в Европе , превысить хозяйственный потенциал всех европейских держав, вместе взятых. Россия имела все шансы на победу, если бы не евреи-предатели и революция.
    1. aleks 62 next 15 февраля 2016 15:05
      .....При Николае II Россия переживала небывалый период материального расцвета. Накануне Первой мировой войны ....и т.д.

      ....Накануне Первой мировой войны в русской армии не хватало винтовок и патронов...Ружейный и патронный голод был ликвидирован только к 1916г. и то во многом благодаря поставкам стран Антанты...По состоянию на 1914г. на одно полевое орудие было 5 (пять!!!!!) снарядов.....Воевать фактически было нечем.....Это не мои утверждения , а замечательного Русского оружейника Федорова, который впоследствии стал советским....Ему можно верить....Так ,что сорровские учебники здесь не причем..... hi
      1. Поморянин 15 февраля 2016 15:25
        Цитата: aleks 62 next
        .Воевать фактически было нечем.....

        Как это нечем? Царские енералы предлагали вооружить солдатиков бердышами..
      2. cyber 15 февраля 2016 17:12
        Тсс... stop сейчас многие просто молятся на царскую Россию и Столыпина и на царя. Но мы то знаем правду laughing
      3. Комментарий был удален.
  17. lexx2038 15 февраля 2016 08:31
    Готовы-не готовы, я думаю победим - подготовимся в процессе, так всегда было, и всегда побеждали. Цену правда платили огромную, но побеждали. Заодно свои "конюшни" почистим, и в европах порядок наведем - историческая миссия у России такая - мир спасать.
    1. Менестрель 15 февраля 2016 09:28
      Цитата: lexx2038
      Цену правда платили огромную, но побеждали.

      Хотелось бы сказать про цену. В 90-е, всё (в том числе и страну) просто "слили". Без войны. И что - потери были меньше? Сколько миллионов русских и др. национальностей б. СССР сейчас уже нет в живых, или они, по сути, перестали быть русскими(принадлежать к русской цивилизации) как многие, например, в/на Украине, что тоже можно приравнять к смерти?
      Вот сейчас много комментариев, типа: "Да ты, диванный генерал,а сам готов умереть?", "Ты тут, в комментариях, ратуешь за войну с Турцией/НАТО/чертом/ , а ты знаешь - сколько будет жертв?" и т.п. и т.д...
      Дорогие Вы мои! Никто не готов умереть. Хотя бы из врожденного чувства самосохранения, которое присутствует во всех организмах, за исключением конкретных отморозков. Но что это меняет? Разве умирать без войны (или вымирать) как нация, как определенный культурный(цивилизационный) этнос легче? Разве избегание войны не приносило в будущем сопоставимые или даже большие жертвы?
      Поэтому, повторюсь - никто не хочет умирать, но если нельзя избежать драки - надо драться. Иначе - позор. Иначе, вместо разбитого носа или сломанной челюсти, тебя, в лучшем случае, убьют. В худшем - будут безнаказанно пинать всю оставшуюся жизнь. А она нужна такая жизнь?
      Возможно я приведу не самый лучший пример: когда-то в Бобруйске, был один авторитетный "пацанчик" и все то у него было в "шоколаде", пока он один единственный раз, будучи на гастролях в Польше, не испугался за свою жизнь и не поддался. Что это ему дало? Он прожил свой остаток лет униженным и опущенным. В известном баре - "ночнике", что при гостинице "Бобруйск", где он по привычке продолжал "тусоваться", его не пинал только ленивый. Знаю это не понаслышке, ибо довелось мне в молодости побыть участковым. И аккурат тот "ночник" был на моей территории. И сколько раз я по этому чуваку отказные по телесным повреждениям писал - одному богу известно. Из травмопункта идет телефонограмма об избиении. Приходишь опрашивать, а ему стыдно сознаться, вот и пишет объяснение о том, как сам упал головой об асфальт.
      Вот и делайте выводы: что хуже - смерть и жертвы, или жить опущенным. Если позволят, конечно...
  18. vladimirvn 15 февраля 2016 08:32
    Нужная тема. На сегодня,армия готова ровно на столько, сколько она может. А может она небольшую военную операцию в Сирии. Еще одну "Сирию" мы вряд ли потянем, я уже не говорю о крупномасштабном конфликте с группой ведущих стран мира. Мы стараемся использовать комплекс сил, а военная, лишь часть ее. Многое неплохо получается. Будущее за гибридной, гибкой войной. Совершенствовать надо это направление.
  19. bikeev1234 15 февраля 2016 08:33
    Главное проявить твердость и последовательность принятых решений,"партнеры" уже памперсы начинают менять. ВВП ведет правильным курсом, а либеральную шушеру по ходу изведем.
    1. очзлой 15 февраля 2016 08:52
      А, извеняюси спрасить, хто будет шушеру изводить по ходу? И как?
      Стрелить гадов али на колымы? И ещё "правильный курс" - это куда?
      За мои 60 лет мы только и делали, что ходили "правильными курсами", всегда разнонаправленными. Меня ходили то ленинским ( хрущевским, брежневским,лафетным - (для тех кто понимает)), горбачевским, ельцинским и ввпешным... И куда я пришел?
      Ладно бы по кругу, ан нет, в яму. Шущера по ходу дальше пошла к светлому будущему , а я в опе и надолго...Как-то так....
  20. SarS 15 февраля 2016 08:36
    Турки, похоже, начали! Пока прощупывают ответную реакцию.
    Наши молчат.
  21. AlexD 15 февраля 2016 08:45
    "Россия проиграла проигравшим. И потеряла не только огромную часть своей территории, но и вес на мировой арене. Но за это спасибо товарищам Лейбу Бронштейну (Троцкому) и Владимиру Ульянову (Ленину)."
    После этих слов уже ясно, что оба автора абсолютно не знают историю и тем более военную и экономическую ситуацию на то время - смысла читать остально бред не вижу.
  22. инженер 15 февраля 2016 08:51
    старая истина : генералы готовятся к прошлой войне. любая следующая бывает совершенно другой. сравните первую и вторую мировые. так что будет так , как мы не предполагаем. выйдут на первое место новые вооружения и тактика применения.
  23. Мареман Василич 15 февраля 2016 08:54
    Первая мировая война

    Россия находилась в состоянии экономического подъема, да такого, что реально внушала страх всем "партнерам". Слова тогда такого не было, но суть была. Она за 100 лет не сильно-то изменилась. Как, впрочем, и "партнеры", которые старались любой ценой убрать Россию на задворки мировой политики и экономики.

    К войне Россия была абсолютно не готова. Более того, если бы к началу Второй мировой войны СССР подошел бы в той же степени готовности, то вряд ли бы мы писали, а вы читали все это. Но героизм и самоотверженность русских солдат, а также реальные грамотность и умения российских военачальников вроде Самсонова, Брусилова, Деникина, Колчака, Корнилова, Алексеева позволили на равных вступить в войну и одержать много славных побед. Да, были и свои Власовы-Ренненкампфы, но куда в нашей истории без них.

    Конечно, уникальность итога для России была в том, что находясь в союзе с победившими, Россия проиграла проигравшим. И потеряла не только огромную часть своей территории, но и вес на мировой арене. Но за это спасибо товарищам Лейбу Бронштейну (Троцкому) и Владимиру Ульянову (Ленину).


    После этого можно не читать. Авторы либо обкуренные в хлам писали, либо неучи законченные.
    1. Erg 15 февраля 2016 09:57
      Жёстко. Но справедливо. hi Создаётся впечатление, что с 70-х годов прошлого столетия некоторые индивидуумы ничего не читали, ничем не интересовались.
      Erg
      1. Поморянин 15 февраля 2016 10:49
        Цитата: Erg
        что с 70-х годов прошлого столетия некоторые индивидуумы ничего не читали, ничем не интересовались.

        С времён "угара перестроики" и журнала "Огонёк" под редакцией Коротича. Так будет точнее. laughing
      2. Мареман Василич 15 февраля 2016 11:01
        Они с 70-х годов прошлого, они из 90-х и 2000-х.
  24. polkovnik manuch 15 февраля 2016 09:06
    Оценивать потенциал "партнеров " должны специалисты разведки и ГШ , но автор прав , "новинок " в армии мало и они так пока и остаются "новинками" .Бедой всего являются "эффективные менеджеры "и прочие либерасты , до сих пор занимающие ключевые посты в правительстве и на предприятиях ОПК , это так называемая элита взращенная ЕБН в 90-е годы .На мой взгляд именно они являются тормозом развития России , "пятой колонной" нужно заниматься серьезно , а не поругивать пальчиком , как нашалившего ребенка .
    1. Saratoga833 15 февраля 2016 14:30
      Цитата: polkovnik manuch
      "пятой колонной" нужно заниматься серьезно , а не поругивать пальчиком , как нашалившего ребенка

      Вот этим сейчас и занимается Путин! Вместо того, чтобы разогнать существующее ворьё, посылает на международные встречи ничего не способного решить Медведева. В экономике и финансах продолжают "руководить" наилучшие по мнению США Набиуллины и Грефы. А работой Правительства Путин доволен!
  25. Поморянин 15 февраля 2016 09:12
    Романа Скоморохова покусали Сванидзе с Млечиным? Более "мутной" статьи от данного автора на ВО я ещё не встречал. Мареман Василич всё правильно обрисовал, незнание истории собственной страны просто вопиёт.По обзору состояния армии на начало войны, авторы, поверьте,ни одна армия мира никогда не будет готова к ведению современной войны на 100%.
  26. очзлой 15 февраля 2016 09:26
    Цитата: polkovnik manuch
    Оценивать потенциал "партнеров " должны специалисты разведки и ГШ , но автор прав , "новинок " в армии мало и они так пока и остаются "новинками" .Бедой всего являются "эффективные менеджеры "и прочие либерасты , до сих пор занимающие ключевые посты в правительстве и на предприятиях ОПК , это так называемая элита взращенная ЕБН в 90-е годы .На мой взгляд именно они являются тормозом развития России , "пятой колонной" нужно заниматься серьезно , а не поругивать пальчиком , как нашалившего ребенка .

    Пока что,"нашалившие ребёнки" поругивают и не пальчиком. Нагнуть народ донельзя - это их задача, а задачка патривотов кричать на всех углах, что нагибают, но надо терпеть, выживать, тады , могёть, и пронесет. Вот и занялись серьёзно пятая с патривотами с народом бороться, вместе -то веселее и сподручней. Вывели у нас особый вид - либерасто-патривота с ором о Великой России и денюжками за бугром."Грустно, братцы"(С).
  27. vladimirvn 15 февраля 2016 09:28
    Крайне тонок слой людского моб резерва. Молодежь процентов на 70-80% в армии не служила, воинской специальности не имеет. А то что записано в военном билете, имеет к этому очень косвенное отношение. В ее среде до сих пор господствует потребительская психология и отказ от каких либо обязанностей. Хотя справедливости ради надо сказать, что патриотов среди молодежи стало заметно больше. Старики патриотичны и обучены, но силы не те. Простой люд давно забыл, а кое кто и вообще не знает, что такое противогаз и где находится бомбоубежище. Так что если готовить страну к войне, то еще работать и работать.
  28. Oh_ho_ho 15 февраля 2016 09:32
    Если грянет Третья, то о Четвёртой говорить будет не нам.
    То, что Третья будет, если будет, с применением ядерного оружия - сомнения нет. Поясню почему я так думаю. Достаточно взглянуть на соотношение не ядерных сил потенциальных противников - см. «Россия – США: паритет невозможен». http://army-news.ru/2012/08/rossiya-ssha-paritet-nevozmozhen/. В указанной статье приводится соотношение сил РФ - НАТО, соотношение сил на Европейском театре военных действий (ТВД). Оно по всем показателям кратно(!) не в нашу пользу. После выхода статьи соотношение сил практически не изменилось, не говоря уж о желаемом переломном моменте.
    Это говорит о том, что при обычных вооружениях ни о каких наших "сапог" на территории США не предвидится. На Европейском ТВД, учитывая кратное превосходство противника, мы вынуждены будем отступать в глубь своей территории, как это происходило уже в прошлом. Будет ли спасительна для нас наша огромная территория - большой и сомнительный вопрос, учитывая возможности современного вооружения: стремительность перемещения, большую разрушительную силу и глубину поражения.
    А это, в свою очередь, говорит, что чтобы суметь противостоять, я даже не говорю пока о победе, Россия вынуждена будет применить ядерные силы. При этом далеко с непредвиденным исходом и с уже возможно невосполнимыми потерями, в т.ч. и ядерных сил.
    Так стоит ли ждать этого "шага назад в пропасть" и не правильнее будет сразу же нанести всёсокрушающий удар. Кстати, в военной доктрине России записано о возможности первой применить ядерные силы при неотвратимой(!) угрозе нападения (понятно не "шавки"). Или это только я так читаю доктрину?
    Примечание: Китай пока поглядывает со стороны и по сегодняшним настроениям навряд ли ввяжется.
  29. Царь,простоЦарь 15 февраля 2016 09:50
    Прочитав статью, почему-то захотелось пройтись вприсядку под баян! Эх, ма кутерьма, не поймал я ничего!
  30. Vladycat 15 февраля 2016 09:53
    Цитата: почти дембель
    Цитата: Enot-poloskun
    Есть же ядерное оружие!

    Поэтому считаю - что Третьей Мировой - не будет.

    Вот если бахнем ЯО тогда Четвертой мировой точно не будет soldier


    Слова Энщтейна "Не знаю каким оружием будет вестись 3 мировая война, но 4-я точно будет вестись палками и камнями
  31. qwert 15 февраля 2016 10:24
    К войне мы будем готовы тогда, когда в ВВС России будет не менее 500-600 боеспособных истребителей. Не тех, что числятся по штату, а тех кто реально может подняться в воздух и вступить в бой. По оценкам же специалистов, таких машин сейчас чуть мене 100. Увы...
  32. BagnyukSelo 15 февраля 2016 10:31
    К войне Россия была абсолютно не готова. Более того, если бы к началу Первой мировой войны СССР подошел бы в той же степени готовности, то вряд ли бы мы писали, а вы читали все это


    какая дичка.. какой махровый бред... при всей типа неготовности царской России, немцы не прошли дальше риги и Баранович... а суперподготовленная красная кодла во главе с усатым сатаной и иудой гансов аж до Волги "заманивала"... до Волги Карл!!!. наши предки в гробах ворочались... это охренеть можно.. сердце нашей земли Русской а там враг!! типа лохи безграмотные и без снарядов умудрились почти ничего не отдать а краснопузые бежали аж но пятки сверкали.... о какой неготовности идет речь?
    1. Поморянин 15 февраля 2016 10:47
      Цитата: BagnyukSelo
      при всей типа неготовности царской России, немцы не прошли дальше риги и Баранович... а суперподготовленная красная кодла во главе с усатым сатаной и иудой гансов аж до Волги "заманивала"... до Волги Карл!!!.

      Иногда почитаешь "эвдакое" и возникает подозрение, что тяжёлые наркотики более распространены в стране, чем об этом ь говорит ФСКН. Напомните-ко мне, как героически защищались англо-французские войска во Франции и Бельгии с Голландией в августе 1941 года, и сколько германских дивизий героически сражалось в Европе в июле 1942 года. А тогда и поговорим насчёт "безграмотных лохов" с конкретным упоминанием имён, фамилий и никнеймов.
      1. BagnyukSelo 15 февраля 2016 11:48
        ОК! я счас на работе.. с обеда свалю и спецом тебе всё объясню.
        1. Поморянин 15 февраля 2016 14:05
          Цитата: BagnyukSelo
          ОК! я счас на работе.. с обеда свалю и спецом тебе всё объясню.

          Давай. давно не веселился.
  33. Dimon-chik-79 15 февраля 2016 10:46
    А Вы уверены что первая мировая закончилась? С тех пор по всему миру воины идут постоянно и косвенное участие в них преследуя свои интересы, принимают все мировые державы. Так что первая и вторая мировая, это лишь фазы обострения одной глобальной воины всех против всех которая длится уже не одно столетие меняя лишь формы, способы и конечно оружие. Мир всегда балансирует на грани большой войны и сегодня эта грань опять очень тонка. Вряд ли это будет открытая война супердержав между собой, всё таки наличие огромных ядерных запасов вооружений, пока будет удерживать от такого столкновения. Экономика, терроризм и внутренние конфликты вот что используется в воине крупных держав. Но тем не менее столкновения на чужих территориях, сейчас очень реально, это касается и Украины и Сириии. Но создаётся впечатление что принимать участие в новой войне не хочет ни США ни страны старой Европы, желая оставаться лишь её косвенными участниками и "извлекателями выгод" подсчитывающие барыши.
  34. Олег1 15 февраля 2016 10:49
    Более того, если бы к началу Первой мировой войны СССР подошел бы в той же степени готовности, то вряд ли бы мы писали, а вы читали все это.
    Бред....
    Конечно, уникальность итога для России была в том, что находясь в союзе с победившими, Россия проиграла проигравшим. И потеряла не только огромную часть своей территории, но и вес на мировой арене. Но за это спасибо товарищам Лейбу Бронштейну (Троцкому) и Владимиру Ульянову (Ленину).
    Да что Вы! А не благодаря Николаю 2 и Временному правительству?
  35. серафимамурский 15 февраля 2016 10:58
    Хотелось бы напомнить автору что воюет не оружие а люди. Да у России ни шатко ни валко но идёт перевооружение да и ядерное оружие есть. Но готово ли общество стойко переносить лишения и тяготы что бы прийти к победе? Я сомневаюсь. У нас сейчас общество образца начала 20-го века. Капитализм. И этим всё сказано. Почему Россия проиграла 1-ю мировую и выиграла ВОВ? Хотя в первом случае воевала против Германии и Австрии а во 2-м против всей Европы ( минус Англия). Вот и сейчас кто то будет кровь проливать ( потому что призвали) а кто то обогащаться ( потому что при делах). А много будет добровольцев ?
    1. Sergej1972 15 февраля 2016 11:35
      Справедливости ради, следует отметить, что не против Австрии, а против Австро-Венгрии, одного из крупнейших по населению и территории государств Европы. И против Османской империи также.
  36. voyaka uh 15 февраля 2016 11:14
    Барак Абама, которго не ругают только совсем ленивые, сработал, между прочим,
    строго в стиле Рейгана:
    1) напрячь Россию гонкой вооружений, но самим не разориться (военный бюджет США сокращается 6-ой год подряд)

    2) Подкосить экономику "энергетической сверхдержавы". Штаты, а не арабы, контролируют сегодня
    мировые цены на нефть и опускают их. И санкции - жесткая финасовая удавка. Никто в мире, даже Китай,
    не решается дать России кредиты, пока она под санкциями.

    3) Не вступать в военные конфронтации и споры с Россией. Уступать в критические моменты.

    Вот и вся 3-я Мировая война...
  37. serg2108 15 февраля 2016 11:15
    может бахнем ?
    -бахнем обязательно бахнем , но потом ...а сейчас..(ДМБ)

    а сейчас всю пустую аналитику в ж... , заниматься экономикой надо тылы готовить и обновлять технику в армии и др силовых структурах ..конечно в первую очередб силы яерного сдерживания

    и все равно печально за наш флот сволочи горбач и ебн ,надеюсь одного уже черти варят в котле am
    1. Saratoga833 15 февраля 2016 14:43
      Цитата: serg2108
      одного уже черти варят в котле

      А на этом свете некоторые музей ему забабахали и всенародно восхищаются этим продажным алкоголиком!
  38. ТОР2 15 февраля 2016 11:18
    ПВО. Здесь можно сказать, что мы все же впереди планеты всей.
    Не разделяю оптимизм автора. В этом направлении нужна серьёзная работа. Комплексы ПВО должны в кратчайшее время закрывать небо над жизненноважными центрами страны. Нужно что бы такие системы вместе с комплексами РЭБ перемещались со скорость рефрижераторных поездов, разворачивались в кратчайшее время и умели отражать массированные налёты. Спросите зачем? Первая мировая была во многом похожа на вторую, потому что разрыв по времени между войнами был небольшим. Следующая война если и будет, то будет другой и не обязательно с применением ЯО.
  39. Идиот 15 февраля 2016 11:28
    Был более высокого мнения об авторах. Стыдно быть настолько некомпетентными. Винить Троцкого и Ленина в развале России может только человек, изучавший историю своей страны по комиксам. Керенский, Ленин и Троцкий выполняли каждый свою задачу в рамках глобального англосаксонского плана по уничтожению и расчленению своего основного геополитического противника - России. Заслуга Ленина в том, что он переиграл англичан: использовал их для того, чтобы получить власть (по графику), но не передал ее Троцкому, как было запланировано, а начал играть свою игру, грамотно используя разногласия между западниками, которые уже принялись делить наследие мировой бойни, а также были заняты утилизацией Германии. Проще говоря, Ленин кинул разводящих, за что и поплатился жизнью, - отягощенные бременем Белого человека такого не прощают. И великой геополитической удачей для России стало принятие Сталиным эстафеты государственного строительства. Он начал с ликвидации пятой колонны и последовательного, ударными темпами,восстановления экономики. В итоге, к 1941 году, экономический рост составлял 30% в год(!), каждые семь часов в эксплуатацию вводилось одно промышленное предприятие. Миф об обезглавливании РККА не выдерживает никакой критики. Армия действительно была вычищена: от алкоголиков, тунеядцев, некомпетентных выдвиженцев, воров...К сожалению не до конца. Наши поражения в начальный период Великой отечественной явились причиной откровенного предательства высшего генералитета, армию подставили под разгром, в первую очередь Тимошенко и Жуков. Самое подлое, что они сделали: игнорировали директиву от 18.06.1941 о приведении приграничных округов в готовность к отражению агрессии, в которой называлась точная дата вторжения - 20.06.-22.06.1941г. Сейчас проплаченные грандоеды от истории убеждают нас, что директива была только одна - от 22.06.1941г. и ,якобы, Тимошенко с Жуковым убедили недалекого параноика Сталина направить ее в войска за несколько часов до вторжения. Но этому предательству предшествовало еще более масштабное и подлое: подмена плана обороны государственной границы планом ее прикрытия. Если не ЕГЭ сдавали, - поинтересуйтесь, в чем отличие. Беда Сталина и всего советского народа заключалась в том, что они доверили дело обороны государства советским генералам образца 1941, в основной массе своей бывшим либо предателями (как генералы Павлов,Лукин и иже с ними), либо некомпетентными в военном деле людьми (две трети генералов начавших войну, к 1945 были заменены бывшими комполка и комбригами, которым до войны карьерный рост не светил)часть из которых в срочном порядке была выпущена из тюрем (многие сидели за дело, редкий офицер не был в орбите влияния людей Тухачевского - реального лидера заговора генералов курируемого Абвером, кстати, слитого НКВД английской разведкой). 29.06.1941г., при посещении ГШ РККА, Сталин убедился, что армейское руководство совершенно не компетентно. Было принято решение о создании СВГК, которую он возглавил лично (абсолютно гражданский человек!). Бытует миф, что мы завалили немцев трупами, несли потери 1 к 10. Это ложь. Крайне убедителен И.Л.Гарибян "Военные потери Германии во Второй мировой войне". Рекомендую ознакомиться думающим людям...Английский историк Б.Лиддел Гарт является автором т.н. "стратегии непрямых действий" - нестандартных, ошеломительных для противника полководческих решений. Историк английский, западный и поэтому из кожи лезет, чтобы натянуть свою стратегию на действия западных полководцев: англосаксов и немцев, русским там мало места. Проглядел он эпохальный классический пример такой стратегии - эвакуация промышленных предприятий СССР на восток в 1941г., которая привела к поражению Германии уже в этом году. Сохранив ВПК, по предвоенным планам эвакуации, СССР уже выиграл войну. Так что, мы были готовы к войне в 1941г. Иначе, она бы не закончилась в Берлине.
    1. sa-ag 15 февраля 2016 12:02
      субъективизм однако, все у вас алкоголики, предатели, некомпетентные, воры, как же они в гражданскую то всех победили? И зачем побеждали если они такие все негодяи не слили всю борьбу Деникину, Колчаку, американцам с японцами?
    2. voyaka uh 15 февраля 2016 13:28
      Что-то у сталинистов в последнее время какое-то... весеннее обострение, что-ли?
      У американцев есть такая безумная секта, которая верит во ВСЕ теории конспирации -
      одновременно.
      У них в бедолагу Кеннеди стреляли одновременно 23 человека!
      (согласно 23 разным конспирологическим теориям).
      Автора этого длинного поста приняли бы в эту секту без экзамена laughing .
      1. Поморянин 15 февраля 2016 14:00
        Цитата: BagnyukSelo
        наши предки в гробах ворочались... это охренеть можно.. сердце нашей земли Русской а там враг!! типа лохи безграмотные и без снарядов умудрились почти ничего не отдать а краснопузые бежали аж но пятки сверкали...

        Эээ? У сталинстов обострение,Карл?
    3. kapitan281271 15 февраля 2016 14:06
      А когда у психиатра был -то последний раз коллега? Пора пора видно давненько Вы коллега врача посещали.
      P.S. Увидеть в Жукове, Тимошенко, предателей такого бреда ещё не было всякий был и в крови утопил, и пьяный на гармошке всю войну проиграл, но такого ещё нет, а на кого хоть работал сообщите общественности ну так что бы до конца разоблачить.
    4. Erg 15 февраля 2016 18:44
      pft, хоть и не на 100, но поддержу. Для уважаемого sa-ag - судя по вашему комменту, вы слабо представляете расстановку сил в Гражданскую. Понимаете, ведь США воюют с ДАИШ... И Турция воюет, вроде бы... Вот так и Антанта воевала с большевиками. Одной рукой иллюминаты поддерживали Белое движение, другой - большевиков. А во Вторую - разве американцы не строили танки Гитлеру? Не субсидировали его? Одновременно с лэндлизом и вторым фронтом?..
      Erg
  40. hobot 15 февраля 2016 11:31
    Ромашка какая то - будет-не будет.
    Если давить ,не зная края ,то рано или поздно кто нибудь нюхнув кокаина нажмет на кнопку , а там цепная реакция .
    И не будет четвертой с дубинками - планета не выдержит объемов Я.О.
  41. Sergej1972 15 февраля 2016 11:39
    Почему авторы ставят на одну доску Власова и Ренненкампфа?
    1. мордвин 3 15 февраля 2016 14:05
      Цитата: Sergej1972
      Почему авторы ставят на одну доску Власова и Ренненкампфа?

      Потому что они оба были предателями. Один сдался потому что не смог пробиться из окружения, другой - потому, что своим бездействием подвёл армию Самсонова, который был разбит. Вместо того, что бы идти к Самсонову на выручку он занимался траханием своей любовницы Сеттель, которая была позже повешена на ближайшем суку, как немецкая шпионка.
  42. Волжанин 15 февраля 2016 11:45
    Русских войной пугать - что ежа голой опой. Надо будет - повоюем так, что нате тошно станет.
    Навеяло в очередной раз:
    Богатырь подходит к пещере и кричит:
    -Выходи Змей горыныч, драться будем!
    В ответ тишина.
    (Б): Выходи, падлюка, на честный бой!
    Опять тишина!
    (Б)еще громче в пещеру орет:
    -Выходи, змей, драться!
    Змей Горыныч:
    -Ну, драться так драться, чего в жопу-то орать!

    Хочется ещё добавить, что народ и армия России будут драться с изрядным энтузиазмом, если точно будут уверены, что АБСОЛЮТНО ВСЯ, БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ армия либералов самоотверженно физически трудится на производстве боеприпасов, строительных работах и других полезных для страны поприщах.
    Без твёрдой уверенности, что эти вырожденцы при деле и самозабвенно вкалывают на благо Отчизны тяжёлым физическим трудом, а их отпрыски в окопе на передовой, победы будет очень тяжело добиться!
  43. Ugrumiy 15 февраля 2016 11:50
    Ответ на вопрос авторов статьи прост, не готовы и не готовимся. Достаточно посмотреть на состояние экономики и телодвижения власти по её "реформированию".
  44. mr.grin19z 15 февраля 2016 12:05
    к концу срока натворит что ни бу ть эта обезьяна
  45. Yarik 15 февраля 2016 12:29
    Enot-poloskun (3) RU Сегодня, 07:32 ↑ Новый

    В принципе, к Третьей Мировой - готовы. Есть же ядерное оружие!

    Поэтому считаю - что Третьей Мировой - не будет.

    Будут войны экономические и региональные.

    А кто ЯО применит-то?Обезьяна сроки поджимают."Темнейший"?не смешите.
  46. Alex66 15 февраля 2016 12:36
    В Великую Отечественную мы выстояли благодаря единству, а сейчас идет расслоение на богатых и бедных, чиновников и рабочих, ей и сибиряков ... создаются касты, некоторые из которых не подсудны закону. Народ или общество разделенное в себе не устоит и проиграет и скорее всего без явной войны, перед лицом опасности люди объединяются, нас же будут разделять и противопоставлять одних другим.
    1. Вадим237 15 февраля 2016 20:18
      Единственный противник,который для нас представляет серьёзную опасность это Китай.
  47. fsps 15 февраля 2016 12:37
    Хочу еще раз отметить. Если в Сирии ИГИЛ пойдет на север, прихватив по пути отморозков Средней Азии, да еще согласованно с провокацией нацистов Украины - обеспечив России войну на два фронта и отрезав ресурсы Сибири и Урала, да еще и раскочегарив какой-нибудь майдан в Сибири и Урале... А теперь хотят еще и турков подключить. Не таков ли был план "демократизации" изначально? И Бомба не понадобится.
  48. Alexez 15 февраля 2016 12:40
    Какую траву курит автор - на каком экономическом подъеме была страна в первую мировую войну??? Не спорю, что экспорт зерновых был 1914 не бывалый, но роста производства не было. Кому нужен этот "экономический рост" когда на передовой не хватает снарядов?...
    1. domokl 15 февраля 2016 13:53
      А вот когда я в школе учился,нам все время приводили какие то цифры "по сравнению с 1913 годом"..Обманывали что ли? Или к 70-м годам 20 века не было других цифр?
  49. Вадим42 15 февраля 2016 15:05
    Запад не только не готов к войне с Россией (так бы он её начал), но на данный момент он боится потерять Турцию и Украину. А главное он не может до конца просчитать конечный результат войны.
  50. sds87 15 февраля 2016 15:21
    Россия проиграла проигравшим. И потеряла не только огромную часть своей территории, но и вес на мировой арене. Но за это спасибо товарищам Лейбу Бронштейну (Троцкому) и Владимиру Ульянову (Ленину).

    Еще один "историк" хренов... Может "спасибо" надо сказать "святому мученику" Николаю II? Кажется - это он тогда довел страну до ручки своим "гениальным" правлением.
    1. хольгерт 15 февраля 2016 15:56
      Довёл до Первой Мировой не Николай Второй,а **друзья**России.Их было очень много---в основном ноюще--плачаще--интеллектуальная элита внутри.....А Николай---он Святой!!!!Нравится или нет....
      1. Вадим42 15 февраля 2016 16:40
        Вообще-то Николай-крававый, а святой он как и Ельцин, поборник справедливости.
  51. dchegrinec 15 февраля 2016 15:47
    Готовы не готовы...снова очередная глупость авторов.Как говорится,когда защищаешь девушку,никто готовность не спрашивает,может убежать? Есть средства,есть голова на плечах,остальное дело мышления. Главное во время подставить подножку тому,кто в ней нуждается,а не показывать бицепсы перед всеми.В этом наша разница с соперниками.Пока ещё данная тактика Россию не подводила.
  52. Йожкин Кот 15 февраля 2016 15:51
    а давайте не будем ждать пока нападут,возьмем и первыми как влупим. А потом в оон с грустной мордой,вы нас базами окружили,разнервничались мы чой то feel
  53. хольгерт 15 февраля 2016 15:51
    ...по скорее бы.а то ждать надоело!!!....Что лучше---ужас без конца,или конец ужаса????
  54. игорек 15 февраля 2016 16:07
    если бы к началу Первой мировой войны СССР подошел бы в той ...После такой непростительной оговорки даже читать дальше перехотелось fool
  55. sds87 15 февраля 2016 16:23
    Цитата: хольгерт
    Довёл до Первой Мировой не Николай Второй,а **друзья**России.////А Николай---он Святой!!!!Нравится или нет....

    Да я не про мировую войну вообще то... А святой из Николая II как из Обамы - миротворец. Кровавое воскресение 1905 года. Кровавый Николаша, а не святой.
  56. k_ply 15 февраля 2016 16:27
    Но кто захочет искать приключений, когда там уже стоят С-400, которые реально дают шанс успеть нажать на кнопку катапульты? И плюс еще нагнали не Миг-21 или 23, а вполне себе современные самолеты, способные уделать любой F?

    Дык, а зачем им (НАТО и США) штурмовать локальное объектовое ПВО в Сирии (С-400) именно воздуха? Там что, хотя бы одна наша сухопутная дивизия развернута в полном боевом составе?
    Да, к масштабным действиям в ранге мировой войны мы не готовы. Но наши "партнеры", точнее, потенциальные противники, не готовы еще больше, чем мы. Что реально показывают последние политические события.

    Политические? Мониторить сокращение боевого состава, напрнимер, тех же амер-ких и британских сухопутных войск только за последние пару лет (с 2014г.) не пробовали? ведь это чисто военные аспекты...
    - комментировал ужо! например, здесь :
    http://topwar.ru/88598-vooruzhennye-sily-ssha.html
    - и здесь :
    http://topwar.ru/90543-gotovyatsya-k-drake-s-rossiey.html
    По-ходу, не боятся они нас! ОМП и всякие политические бредни и фарс не в счёт (особенно в масс-медиа)! Вороны каркают (о мировой войне) и Моськи тявкают (нечем рычать), что здесь! что там!
    1. domokl 15 февраля 2016 16:56
      Сегодня как раз афганцы празднуют.Это я к тому,что местность примерно одинаковая. Наступать в горах сухопутными силами без поддержки авиации крайне сложно.
      Мне кажется,армия Асада при нашей поддержке вполне сможет связать по рукам и ногам турок. Накручено там много чего.
      А в целом ,итог предсказать очень проблематично. Война это...война!
    2. k_ply 16 февраля 2016 15:22
      Что, "минусатор", правда не нравится? Внешний враг - мечта! лишь бы народец меньше думал о внутренних проблемах, и думал вообще, правда? В военных делах всё одно фофан, дальше смотри зомбоящик!

      Цитата: k_ply
      Дык, а зачем им (НАТО и США) штурмовать локальное объектовое ПВО в Сирии (С-400) именно воздуха? Там что, хотя бы одна наша сухопутная дивизия развернута в полном боевом составе?

      Здесь не о наземном войсковом фронтальном наступлении, а о возможном наземном рейде, ударе (спецоперации) по уничножению ср-в ПВО и собственно авиационной группировки ВКС, или части её.
    3. k_ply 16 февраля 2016 16:12
      Речь об том, что Западу не нужна война с РФ или мировая война, как угодно, а не о том, что в Сирии не Бог весть какая могучая группировка ВС РФ (в основе всего-то сводный авиаполк).
    4. Комментарий был удален.
  57. Tektor 15 февраля 2016 17:10
    КМК, ввиду "безрыбья" надо использовать максимально то, что имеется. А имеются МиГи-29 в количестве около 350 шт, каждый из которых может за раз взять по 3 Овода (особенно Х-59МК2). Это действительно может быть массированным ударом... И если выбить инфраструктуру, типа, электроподстанций, газокомпрессорных станций, портовых перекачивающих терминалов, мосты, склады, аэродромы и пр.
  58. Belousov 15 февраля 2016 17:24
    Вроде бы и дельный анализ, а вроде бы и детская болтовня. Первая часть относится к анализу нашей армии, вторая к вероятности нашего ответа туркам и прочим. Товарищи, а Вы уверены, что отдадут приказ об ударе на поражение? По качеству техники мы в регионе вне конкуренции, количество маленькое, но с помощью стратегов и за счет качества вполне могут нанести туркам откровенно неприемлемый ущерб. Но вот будет ли приказ на это? Вы действительно верите, что наши элиты (хотя какие они к черту "наши") готовы рисковать всем награбленным и хранящемся в западных банках ради России? Так и представляю как Греф и Улюкаев роют вместе окоп, Миллер чистит автомат в минуты затишья и стреляет папироску у Сечина, Абромович в штабе делится разведданными добытыми через вездесущих соплеменников, а Набиуллина медсестра на передовой перевязывает раненного Медведева, который водил свой взвод в рукопашную на врага. Да, я конечно утрирую, но вот нет у меня уверенности, что в последний момент наши либеральные правители не повернут назад. И не надо говорить о всемогущем Путине. Если его устраивают люди проводящие откровенно антироссийскую и антирусскую политику то либо он этого не видит ( в чем я сомневаюсь) либо он их там держит специально. Выводы, как говорится, делайте сами...
    1. cyber 15 февраля 2016 19:06
      То что вижу постоянные оправдания и извинения перед западом, навевает на примерно похожие мысли. А вдруг правители радеют не о России, а просто цену себе набивают перед Западом? А то в последнее время на них стали смотреть на Западе как на пустое место, вот и решили немного свою цену поднять!
      Просто видя как к простым людям относятся так называемые "российские элиты" невозможно поверить в единство нации. Просят затянуть простому люду пояса, а сами бесстыже жируют! Устраивают банкеты за миллионы рублей. Юбилеи за десятки миллионов рублей (например директор Уралвагонзавода) - это так нужно в тяжелое для народа время выпячивать свое богатство? Какая цель такого выпендрежа? Лучше бы отдал эти деньги сиротам или больным детям!
      1. Вадим237 15 февраля 2016 20:23
        Цену у нас перед Западом набивают только - такие как Касьянов, а остальные в основном набивают свой карман.
    2. Комментарий был удален.
  59. очзлой 15 февраля 2016 17:53
    Цитата: aleks26
    Цитата: очзлой
    Значит "выжить? А жить когда?

    А чего тебе не хватает? Собственной яхты как у Абрамовича? Своего футбольного клуба? Или дачки на Багамах? Интересно же, поделись своими хотелками с народом.

    Пенсии, дорогой мой, просто пенсии, и не только мне...к сожалению.
  60. Царь,простоЦарь 15 февраля 2016 18:11
    Цитата: ТОР2
    Нужно что бы такие системы вместе с комплексами РЭБ перемещались со скорость рефрижераторных поездов, разворачивались в кратчайшее время и умели отражать массированные налёты.


    Массированные налёты - потому и массированные, что их нечем отразить. Первой волной вычисляются РЛС, и расстреливается запас ракет ПВО на комплексах, затем РЛС уничтожаются в каком-бы режиме они не работали, затем второй и третьей волной уничтожается всё, что нужно. Всё зависит от количества атакующих ракет.
    Если массированный запуск ракет пойдёт с севера (Арктика), то кроме ЯО нам крыть нечем.

    ТОР2 - это я ни в коем разе не читаю Вам ликбез, просто мысль высказываю.
    1. ТОР2 15 февраля 2016 21:46
      + Именно так и будет. Заряжающая машина может просто может не успеть или времени на зарядку не хватит. Любой важный объект имеет подъездные пути в таком случае помимо грунтовых комплексов можно задействовать комплексы ЖД базирования. В таком комплексе будет автоматическая подача ракет. Минута - две, и комплекс снова готов стрелять. Понятно что прорвать такую оборону будет сложнее. К тому же в вагоне есть где разместить комплекс РЭБ причём большой мощности, что так же осложнит жизнь атакующей стороне. Сейчас комплексов такого базирования нет, а они очень нужны в современных условиях.
      1. Царь,простоЦарь 16 февраля 2016 01:12
        Ааааа, мечты, тревоги и заботы наши... Не будет н.... Если сразу не замочат, так звёзды на погонах и дорогие пиджаки продадут.
  61. Albert1 15 февраля 2016 18:52
    Так просто всем говорить о войне...прям стратег на стратеге...или - это они там будут воевать, спасать Россию. Видел я таких в начале двухтысячных - слезы, сопли и рвота от первого вида войны.
  62. Подрыв Устоев 15 февраля 2016 21:48
    Конечно, уникальность итога для России была в том, что находясь в союзе с победившими, Россия проиграла проигравшим. И потеряла не только огромную часть своей территории, но и вес на мировой арене. Но за это спасибо товарищам Лейбу Бронштейну (Троцкому) и Владимиру Ульянову (Ленину).

    Знаешь что, добрый дядя автор, выпей-ка ты цианиду и закуси крысиными какашками. Дальше твои помои читать не стал.
  63. samarin1969 15 февраля 2016 22:01
    "К этому моменту Иосиф Виссарионович уже успешно сгноил всех "старых большевиков" и занялся индустриализацией страны. Успешно занялся...."
    Наш "Виссарионыч"...как-то стесняется заняться и тем и другим, а - самое время....
  64. user3970 15 февраля 2016 22:42
    Тут возникали вопросы , касаемые Истории России. Не могу пропустить случая поучаствовать в дискуссии. Относительно Первой ( вернее Второй , первая была в 1812 году , посмотрите на сброд , который привёл в своём войске в Россию Наполеон ) , к ней власти и экономика России была не готова , Вспомним русско- японскую войну 1905 года , которая вчистую была проиграна. По поводу якобы фантастического взлёта экономики и развития промышленности в России 1913- 1916 г.г. Извините , ребята , вкладывались в русскую экономику иностранные фирмы , а прибыль , получаемая при этом , вывозилась на Запад . Знаете , что такое КВЖД ? Китайская военная железная дорога . В далёкие 1910 годы она по протяжённости не меньше чем БАМ была построена за 10 лет на кредиты Франции и , внимание , Путин года два назад возместил держателям акций КВЖД во Франции затраты по акциям. Ненавижу французских пидоров , это не смотря на то , что армия Самсонова вся полегла , но спасла Париж от захвата немцев. И ещё малоизвестный факт Истории России... Помним " смутное время " , поляки в Кремле , безвластие , Минин и Пожарский - спасители Руси... А в курсе , кто финансировал ополченцев Минина и Пожарского ? А ополченцы воевали за неплохие деньги . Британия ! А почему после победы царём не стал князь Пожарский , кстати потомок Рюриковичей - победитель , был приглашён на царство боярин романов из захудалого рода ? Британские купцы проплатили , получив взамен освобождение от таможенных пошлин ввозимого своего товара в Россию. А теперь о жукове и тимошенко . А вот соглашусь с мнением pft. fkb с предыдущей страницы. Заговор генералов в Советском Союзе при Сталине имел место быть. Жаль , не всех дострелили . Как-то все забыли , что на начало войны жуков был на должности начальника генштаба ВС. Ну у тимошенко хотя бы остатков совести хватило не писать мемуары , а жуков , падла , даже из могилы умудрялся редактировать последующие издания. Благодаря этой мрази ( это я ещё мягко выражаюсь ! ) немцы дошли до Москвы. Не зря его потом Сталин снял . Это даже карты не умело читать. А вы в курсе , что жуков предлагал расстреливать не только всех военных , сдавшихся в плен немцам , но и членов их семей ? Не зря его в войсках называли мясником.
    1. cyber 17 февраля 2016 07:58
      Откуда информация? Что за первоисточники про Жукова?
  65. dva diletanta 15 февраля 2016 23:41
    Не хочу нецензурно отзываться об авторах. Не буду упирать на то, что у янкесов танковые заводы мертвы, европейские близки к этому а только Тагил и Омск готовы завтра начать выпуск десятков т-14; т-90; т-80 в сутки, только дайте команду. То-же и с авиацией. Скажу только: мой сын-ботаник решил идти в армию после института еще до того, как я уехал в Донецк. И офицеров запаса еще советской выучки у нас достаточно. ВОЙНЫ ВЫИГРЫВАЮТ НЕ РАКЕТЫ! ПУСТЬ ИДУТ...
    1. cyber 16 февраля 2016 05:04
      ВОЙНЫ ВЫИГРЫВАЮТ НЕ РАКЕТЫ! ПУСТЬ ИДУТ...
      на этой оптимистичной ноте, позвольте... э.... опустить вас с небес на землю... Примеры Югославии, Ливии, Ирака - для вас ничего не значат? В современной войне как раз качественный уровень технического оснащения и позволяет уничтожить противника не дав ему возможности адекватно ответить. Так что не только люди выигрывают, но необходимо еще иметь оружие, которое даст вам возможность противостоять врагу на равных.
      В общем, НАТО - это не стадо укровояк на Донбассе и к ним надо относится более серьезно иначе случатся те же проблемы как в 41 году!
    2. Комментарий был удален.
  66. red_october 15 февраля 2016 23:50
    Количество самолетов и их ТТХ это конечно хорошо, но надо предельно ясно понимать, за что воюешь.
    Что случится, если промолчать и не остановить зло.

    Не пытаюсь поводит никаких аналогий с сегодняшним конфликтом, но так тоже было!
    На фото : беременные армянские женщины, распятые турками во время геноцида армян в 1915 г.
    1. cyber 16 февраля 2016 05:17
      Ужасная фотография. Издеваться над беззащитными - это наглядно характеризует турков. Обычно подобный садизм прямо указывает на никчемность в бою с равным или более сильным противником, что собственно и показали турки в своей истории. Бандеровцы также прославились убийствами беззащитных людей, а вот с регулярной армией у них как-то не очень было. Эта жестокость - признак психологических расстройств, чувства ущербности... не могут проявить себя в бою (очко жим жим) вот и отыгрываются на тех, кто заведомо не могут сопротивляться.

      В противоположность туркам, для русских солдат проявление жестокости к слабым и беззащитным было неприемлемо во все времена. Более того, у русских даже к доблестным врагам всегда было отношение уважительное!

      PS. Может кто будет и смеяться, но я принципиально никогда не ездил в Турцию отдыхать... и вижу что не ошибался!
    2. Комментарий был удален.
  67. Пито 16 февраля 2016 03:01
    Мне кажется диспут на тему готова Россия воевать или нет бессмыслен. Россия всегда выигрывала войны мировых масштабов - какие то быстро, какие через долгое время. Но результат всегда один - приходилось наведываться в столицы многих стран на чашку чая (самогонки, пива, кваса кому что - выбирайте), Вот только вискарь мы еще не пили в столицах, но судя по телодвижениям самоубийц - это дело не за горами. Конечно, война дело очень грязное, жестокое, но а что делать? В конце концов, надо же когда то ставить жирную радиационную точку на бОрзых. Пусть в живую у себя в Фаллауд поиграют, а мы поболеем за команды.
  68. Cat Man Null 16 февраля 2016 03:50
    Цитата: Пито
    а мы поболеем за команды.

    Не будет "команд" в такой войне. И - не дай Бог Вам это вживую увидеть..

    ЗЫ: Знаю больше, чем сказать могу.. но пока Апокалипсиса.. не предвидится, что радует
  69. Dimon19661 16 февраля 2016 05:47
    Статье однозначный плюс.
  70. Valentin Ostapenko 16 февраля 2016 08:43
    Готовы или не готовы это не вопрос,вопрос кому это надо и что они сопоставят против нас ,хочется больше конкретики,а так осталось старцев ещё вспомнить.короче хватит нытья.
  71. Корветенкапитан 17 февраля 2016 03:08
    Поставил статье минус и вот почему: 1)Хотелось бы напомнить автору,который по его же собственным словам,кое как служил в советской армии,что мудрость,далеко не всегда приходит с возрастом,чаще всего возраст приходит один.Тут,наверняка,найдется не мало тех,кто в советской армии не служил,но имеет такой боевой опыт,который автору этой статьи и его приятелю даже не снился.Так что называя всех не согласных с ним людей глупыми малолетними школьниками,автор ,банально, показывает свою невоспитанность,высокомерие и глупость.2)Во время Первой мировой войны родня и чиновники Николая Второго разворовали весь бюджет России,в результате чего русская армия не получила должное количество тяжелой артиллерии,минометов,самолетов и боеприпасов. Увы,но нынешняя ситуация очень напоминает мне Первую мировую. Господин Абрамович имеет больше яхт,чем Каспийская флотилия России боевых кораблей.Вот интересно,в случае войны,что правительство России собирается посылать в бой,яхты Абрамовича и ему подобных,или еще что?!Увы,кроме яхт посылать в бой особенно нечего...3)США открыто размещают в ЕС пусковые установки двойного назначения,якобы зенитные,но с возможностью запуска крылатых ракет средней дальности Томагавк,способных нести обычный и ядерный заряд. США открыто говорят о возможности применения,как минимум,тактического ядерного оружия,первыми и по любым целям. США нанесли ядерные удары по Хиросиме и Нагасаки,использовали снаряды с обедненным ураном в Ираке и не только в Ираке. Значит США можно применять ядерное оружие,а России нельзя?! А почему России нельзя то,что можно США?! Я вот считаю,что Россия должна отстаивать свои интересы и суверенитет всеми видами оружия,которыми только располагает. А ,,великих стратегов'' типа Паши Грачева,по кличке Мерседес,давно пора бы уволить из армии,уж слишком дорого их тупость обходится России...Хватит господа вам чужими руками жар загребать и на чужом горбу кататься. Вам не терпится повоевать с Турцией обычными автоматами АК?! Тогда берите эти АК в свои руки и вместе со своими семьями,в атаку,в первых рядах и если вам угодно,можете атаковать даже с кремневыми ружьями,это ваше дело,а мы посмотрим на вашу отвагу и будем ждать вас с победой...А то вы умные и гуманные,но за чужой счет...Типа ядерное оружие,против Турции,Россия применять не должна,но воевать с Турцией обычными видами оружия,лично вы ,своими руками,явно не собираетесь.Хватит гробить русских солдат!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня