Метафизика Сталина

515
Метафизика Сталина


В наши дни всё чаще на высшем уровне звучат имена вождей советского времени. Звучат то в критическом, то в одобрительном ключе.

В одном из своих недавних публичных выступлений президент России негативно оценил политику Ленина при создании СССР. О Сталине совсем уж плохо сегодня вспоминают нечасто. Волна яростной истерии, достигавшая своего пика несколько лет назад, несколько спала. На наш взгляд, это выражает нечто большее, чем просто смену настроений в той либеральной интеллигентской среде, которая, собственно, и породила махровый антисталинизм. Накапливаются иные, более весомые, фундаментальные факторы, которые побуждают и наше общество в целом, и президента страны, в частности, всё чаще обращаться к опыту строительства красной империи и там искать подсказки и ответы на насущные вопросы сегодняшней России. Не из этого ли ряда возрождение ГТО и ПТУ, попытки воссоздать квазипионерию и кадровый резерв, который «решает всё»?

Кем же был Иосиф Виссарионович Сталин для России и для себя самого? Кто он – тиран, человеконенавистник, массовый убийца, каким его с пеной у рта малюют все эти Федотовы и Сванидзе? Или великий и до сих пор до конца не постигнутый спаситель и созидатель государства Российского, из феноменального опыта которого можно еще веками черпать нужные решения и откровения? Вопрос стоит именно так, ребром. Иначе его и ставить сегодня нельзя, ибо, как бы звонко ни трубили литавры в Кремле, всякий здравомыслящий человек понимает, что навязанная России извне неолиберальная модель трещит по швам и тянет нас на дно. Понятно, что неминуемый крах этой модели неприемлем ни правящему классу, ни народным массам, что необходимо что-то менять, притом – масштабно, решительно и осмысленно, не дожидаясь, когда достигнем дна. Именно в этом видится причина высказанного и невысказанного Путиным живого интереса к наследию патриархов СССР.

Но для начала и Путину, и всем нам необходимо четко разграничить этапы – ленинский и сталинский. Находясь для неискушенного историка в одной идеологической связке, они, тем не менее, благодаря полярным различиям, по сути диаметрально противоположны. Если ленинско-троцкистский режим стремился до основания разрушить культурно-религиозную почву традиционной российской государственности – опустошал храмы, насаждал оголтелое сатанинское богоборчество, перелицовывал все до одной страницы славной истории России, начиная от князя Владимира до последнего Романова, многотонным катком пролеткульта вбивал в асфальт имена великих русских полководцев, писателей, мыслителей и духовидцев, размножал по стране блуд и чрезвычайщину, издавал приказы об истреблении духовенства (и, чем больше, тем лучше), то постепенное возвышение в коммунистической иерархии Сталина сопровождалось неуклонным разворотом в этой политике по всем линиям.

Именно Сталин похоронил Коминтерн, задачей которого было разжигание мирового пожара пролетарской революции с помощью России в качестве расходного материала. Именно он вернул честь и достоинство оболганным именам Александра Невского и Пушкина, Суворова и Ушакова. По его воле воскресла и укрепилась великая российская наука и возвысилось достоинство офицерского сословия. Свершился гигантский промышленный рывок, заложивший инфраструктуру победы в Великой Отечественной. От имени Сталина невозможно оторвать победу советского народа в ядерном противостоянии в США и завоевание космоса. Надо окончательно утратить объективность и честность, чтобы не понимать: безопасность нынешней России целиком строится на том мощном фундаменте с 10-кратным запасом прочности, который был заложен в эпоху Сталина. Это касается и формального авторитета нашей страны в международной политике.

Но есть и другая, скрытая, таинственная, метафизическая сторона этой личности и этого этапа в истории нашей Родины. Сторона, о которой намеренно или ненамеренно забывают, как ярые ненавистники, так порой и сочувствующие «великому вождю». Тем более важно, что именно в наши дни, когда волна оголтелого сатанизма и западничества накрыла ослабленную после краха СССР Россию, эта метафизическая загадка Сталина начинает всё более явственно проступать на поверхность, тревожа умы. В самом деле, как одному человеку, не имевшему академического образования, удалось объять необъятное, победить бесчисленных врагов внутри страны и по всему миру. Он не потерпел, подобно Суворову, ни одного серьезного поражения как в гражданской, так и в военной области. Здесь мнения расходятся. Одни говорят о чудовищной работоспособности Сталина, который не знал выходных, спал по шесть часов в сутки и в день прочитывал по 300 страниц машинописного текста. Он держал в уме тысячи фамилий, владел энциклопедическими знаниями в различных областях. Блестяще знал и ценил русский язык. При этом, по свидетельству очевидцев, он был необычайно терпеливым, вежливым и бесконечно милосердным к простым людям. Что же касается железной руки вождя, кровавого следа репрессий, красной линией проходящих через всю его судьбу, то эта кровь для многих духовно-просвещенных людей была не кровью истязаний и позора, но неизбежным следствием той хирургической операции, которую Промысел Божий после 1917 года совершал над падшей смутной Россией. Сталин в этой необозримо сложной, затяжной и мучительной операции Сталин, как становится всё более ясно, выполнял роль скальпеля в руках Божьих. Отсюда и слово «сталь» в его партийном псевдониме. Подобно скальпелю, Сталин выжигал, истреблял раковые клетки ленинского нигилизма с поверженного тела страны. Волны репрессий прокатывались от Смоленска до Владивостока, сшибались друг с другом, поднимая кровавую пену доносов и сведения счетов… В ходе этой борьбы сталинисты насмерть бились с троцкистами, а те, в свою очередь, используя свое доминирующее положение в НКВД, отвечали взаимностью. Страшная великая смута, в которой невозможно обойтись и без огромного числа невинных жертв.

Но невольно возникает вопрос: почему патриархи Сергий и Алексий, митрополит Николай (Ярушевич) святитель Лука и еще сотни, если не тысячи подвижников славили и чтили его имя. Кем же он был на самом деле? Великим властолюбцем или все-таки воином-монахом, не знавшим отдыха и корысти. Всего себя до последней секунды отдавшим служению русскому народу. Ответ уже очень близок, и он всё четче проступает на поверхность сквозь грязную рябь досужих домыслов и болота платных публикаций. Дай Бог нащупать спасительную руку Сталина, тянущуюся к нему из великой эпохи побед и свершений в скорбный час, переживаемый Россией!
515 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -37
    17 февраля 2016 19:48
    Только я не понимаю, что хотел сказать автор?
    1. +178
      17 февраля 2016 19:50
      Цитата: кошак
      Только я не понимаю, что хотел сказать автор?

      Наверное что Сталин взял страну с сохой,а оставил победительницей гитлеризма и с атомной бомбой. hi
      1. +69
        17 февраля 2016 19:54
        А ещё - то, что сейчас ох как не хватает
        спасительной руки Сталина, тянущейся из великой эпохи побед и свершений в скорбный час, переживаемый Россией!
        на врагов народа! на всяких либерасов-"умников", на всех, кто поливает грязью Россию, Русский МИР! На предателей Родины!
        1. +132
          17 февраля 2016 19:58
          Цитата: Байконур
          И что сейчас ох как не хватает

          И тогда уже предвидел то что творится сегодня,а либерасты и визжат против него потому что знают,их первыми,как воров и взяточников и отправили бы к стенке или в лагерь. hi
          1. +70
            17 февраля 2016 20:20
            Цитата: 79807420129
            ,а либерасты и визжат против него потому что знают,их первыми,как воров и взяточников и отправили бы к стенке или в лагерь.

            Это точно.(клик)
            1. +8
              17 февраля 2016 20:32
              В фразе "Общие потери США на всех фронтах не превысили 50ОО00!" Два нуля - не по шрифту!

              П.С.: Посмотрите, кто не видел
              https://www.youtube.com/watch?v=iodz9mgfOMs
              На заседании Изборского клуба: ...Глазьев. ~ с 14 мин. расклад о положении дел в стране!
              Он советник президента. Так почему же если знают все расклады происходит то, что происходит!?
              1. +33
                17 февраля 2016 23:11
                Цитата: Байконур
                На заседании Изборского клуба: ...Глазьев. ~ с 14 мин. расклад о положении дел в стране!
                Он советник президента. Так почему же если знают все расклады происходит то, что происходит!?

                Так Глазьев все объясняет, идет борьба между финансовым олигархатом и сторонниками так называемого, планово-рыночного направления.
                Одним и даже несколькими советниками президента, эту махину, под названием экономика, на месте невозможно развернуть на 180 град., видимо слишком много сопротивляющихся. Для того, чтобы начать проводить структурные изменения, существующая экономическая система, очевидно должна достичь определенной точки невозврата.
                А тем временем, обратите внимание, в регионах, ненавязчиво так, идет постепенная ротация верхушки местной власти, кого то сажают за взятки или воровство, кто то уходит добровольно-принудительно по собственному желанию, приходят новые люди, и вряд ли они являются последователями младореформаторов из 90-х.
                Дело за малым, дождаться, когда окончательно об...делается финансово-экономический сектор в правительстве, и процесс, будем надеяться, станет необратимым.
                Возможно, это слишком оптимистичный сценарий, но мне видится как то так...
                1. +5
                  18 февраля 2016 03:51
                  ..Жаль,только жить в это время чудесное,уж не придётся ни мне,ни тебе...
                  1. -24
                    18 февраля 2016 07:27
                    Автор прав, что разделил "социализм" Ленина и социализм Сталина. Но к сожалению были у Сталина не только победы но и ошибки. Например, автор приписывает Сталину успехи в завоевании космоса. Это когда Сергея Павловича чуть было на Колыме не угробили? Или взять пример того, как проводили репрессии в отношении учёных генетиков. В результате из зернового экспортёра СССР превратилась в импортёра. А качество зерна упало до таких низин, что годилось только на фураж. И с этой проблемой не могли справиться вплоть до развала СССР. То что Сталин принял страну с сохой а оставил с атомной правдой - правда. Но как ни крути, а до сохи страну сначала довели сталинские подельники по революции. Или до революции в России трактора не выпускались, школы не строились, не возводились электростанции. С таким же успехом можно сказать и про ельцина, который принял страну с калькулятором, а оставил с ноутбуком.
                    1. +9
                      18 февраля 2016 09:04
                      С китайским что-ли?
                      1. 0
                        18 февраля 2016 10:20
                        А во время индустриализации у кого страна советов закупала станки и оборудование? Чьих инженеров нанимала на стройки социализма?
                      2. +22
                        18 февраля 2016 14:22
                        уважаемый, Сталин закупал средства производства, а во время Ельцина единственное средство производства была бейсбольная бита. все торговали и ничего не производили. ах, да, еще воровали. и разворовывали. Хватит путать теплое с мягким!
                      3. +8
                        18 февраля 2016 23:25
                        Цитата: Махмут
                        А во время индустриализации у кого страна советов закупала станки и оборудование? Чьих инженеров нанимала на стройки социализма?

                        Нельзя было бы ничего создать, если бы народ не включился в строительство. Понимаете, народ учился, народ строил, народ созидал. И Сталин создал все условия для этого.
                    2. +25
                      18 февраля 2016 09:21
                      Цитата: Махмут
                      Это когда Сергея Павловича чуть было на Колыме не угробили?

                      А не подскажете,за что С.П.Королёва чуть было на Колыме не угробили,хотя на самом деле срок он отбывал в Потьминских лагеря?Не за то ли,что средства выделенные на исследования в одной области,кажется в аэродинамике,он потратил на создание реактивной техники,которая не была запланирована в теме КБ.Результата сразу не получил,деньги растрачены получается в пустую,вот за растрату он и получил срок.А затем когда возникла необходимость в разработке ракет,Королёва и перевели в "шарашку". Кстати дня два-три на сайте "Империя" была статья о Л.П.Берии и приводились высказывания академиков,которые работали в "шарашках" и ни один,НИ ОДИН не сказал плохого слова о Берии.
                      1. -16
                        18 февраля 2016 10:11
                        То есть вы признаёте, что на развитие ракетостроения Сталин денег не выделял. И учёных за не целевое расходование средств (не хищение) отправляли не в шарашку, а к уголовникам на каторжные работы.

                        приводились высказывания академиков,которые работали в "шарашках" и ни один,НИ ОДИН не сказал плохого слова о Берии.

                        Может потому, что этим академикам не пришлось работать под руководством Берии. А не подскажете, почему Капица отказался возглавить работу над атомным проектом. Не из-за Берии ли.
                      2. +8
                        18 февраля 2016 10:15
                        Передёргивание! Сгущение красок на отрицании! Не ведитесь на типа "факты" и типа "анализы" .овнобрызгалок-либералов! hi
                        Долго объяснять, минимум на целую статью. Об этом уже говорили!
                      3. +3
                        18 февраля 2016 10:47
                        И,как после этого академик Капица в живых то остался?
                      4. +5
                        18 февраля 2016 20:13
                        Цитата: avva2012
                        И,как после этого академик Капица в живых то остался?

                        20 августа 1945 года постановлением ГКО создается Специальный комитет для руководства «всеми работами по использованию внутриатомной энергии урана». В первоначальном составе в нем работали всего два физика - П.Л.Капица и И.В.Курчатов. Но с Берией, который и занимался реализацией атомного проекта, Капица сработаться не мог – он на дух не переносил Лаврентия Павловича, сгубившего, по мнению Капицы, в ГУЛАГе многих замечательных учёных.Ссылаясь на конфликт с председателем комитета Л.П.Берией, Капица в письмах к Сталину от 3 октября и 25 ноября просит освободить его от работы в комитете. Естественно, Берии это очень не понравилось, и он стал убеждать Сталина в том, что Капицу пора проучить. Однако вождь ответил, что условием возвращения Капицы в СССР было слово, данное им Королеве Великобритании, что ученому не будут угрожать никакие репрессии, более того, ему будут созданы все условия для работы.
                        В итоге, 21 декабря просьба Капицы удовлетворяется, после чего его, по сути, ссылают на дачу в Николиной Горе (Одинцовский район). Именно здесь Капица смог всецело посвятить себя научным исследованиям, поиску новых идей и новых направлений в физике.
                        После смерти Сталина в 1955 году его восстановили в должности директора Института физических проблем Академии Наук СССР, назначили главным редактором «Журнала экспериментальной и теоретической физики». «Руководить - это значит не мешать хорошим людям работать», - записал он тогда свою очередную крылатую фразу.
                    3. 0
                      18 февраля 2016 20:34
                      Махмут (1) RU

                      Например, автор приписывает Сталину успехи в завоевании космоса. Это когда Сергея Павловича чуть было на Колыме не угробили?


                      А теперь попрошу автора объяснить благодаря кому Королёв оказался на Колыме?

                      Может заодно и ответит почему перехватчик БИ был оснащён ракетным жидкостным, а не реактивным двигателем.

                      И так же автор, прошу назвать создателя "ветвистой пшеницы" который сначала поддерживал генетиков, а потом сменил позицию на противоположную
                    4. +9
                      19 февраля 2016 10:54
                      Цитата: Махмут
                      Или до революции в России трактора не выпускались, школы не строились, не возводились электростанции.

                      Да, не выпускались, ни трактора, ни машины, ни самолеты. На 95% был импорт, а в период ПМВ приблизилось к 100%. Электростанции фактически не строились. Машиностроение было в упадке. За последние перед ПМВ годы строительство железных дорог успело сократиться в 4 раза. Качество зерна в РИ, как раз было ниже плинтуса, ввиду отсутсвия зернового фонда. И начало меняться только в 30-е годы в лучшую сторону. Повсеместно росла только рожь. В последние перед ПМВ годы финансирование образования и науки, и так мизерное, было сокращено вдвое. Частные промышленники брались только за военные заказы по завышенным ценам, гражданское оборудование и товары почти не выпускались. Собственно именно к такому состоянию мы почти скатились за последние 25 лет.
                    5. +7
                      19 февраля 2016 14:03
                      Да, до революции в России трактора не строились. Заводов по производству двигателей для автомобилей, тракторов и самолётов тоже не было. Если что то производилось, как на Руссо-Балте, то это были отдельные экземпляры или малые серии по десятку движков собранных "на коленке". И не надо забывать, что свергли царя не большевики а либералы. Ещё в феврале 17. А потом такой бардак устроили, что власть просто упала в руки большевиков как спелый плод. Хотя не спорю, кое какие ошибки у Сталина были.
          2. +40
            17 февраля 2016 20:35
            Сталин еще при жизни писал, что его имя будет растоптано и оболгано врагами СССР. Но потом жизнь покажет его правоту. Первую часть исполнил Хрущев. А вот до второй пока не дожили
            1. +27
              17 февраля 2016 20:42
              Ходил он от дома к дому,
              Стучась у чужих дверей,
              Со старым дубовым пандури,
              С нехитрою песней своей.

              А в песне его, а в песне —
              Как солнечный блеск чиста,
              Звучала великая правда,
              Возвышенная мечта.

              Сердца, превращенные в камень,
              Заставить биться сумел,
              У многих будил он разум,
              Дремавший в глубокой тьме.

              Но вместо величья славы
              Люди его земли
              Отверженному отраву
              В чаше преподнесли.

              Сказали ему: "Проклятый,
              Пей, осуши до дна…
              И песня твоя чужда нам,
              И правда твоя не нужна!"
            2. +1
              17 февраля 2016 21:03
              Так уже показала.
              1. +31
                17 февраля 2016 21:26
                Цитата: gergi
                Так уже показала.

                И с 90-х - То же самое: (только к «Голос Америки», «Свобода» и «Би-би-си» прибавляются "Дождь", "Эхо Москвы",... ну, сами знаете! Внутренних ВРАЖИН - больше грязи!!! А Сталин просто РАССТРЭЛЯЛ бы эту шмазь!)
                В марте 1949 года журнал «Крокодил» поместил фельетон Д. Беляева «Стиляга». Так стали звать молодых людей, которые носили узкие брюки, замысловатые причёски и одежду бьющих в глаза цветов, любители ярких, как тогда говорили, «заграничных наклеек». Они увлекались скандально известным танцем «буги-вуги». Большинство из них не обладало высоким интеллектом, мало кто из них мог бы сформулировать свои общественные позиции и политические взгляды. Казалось, какая от них исходит опасность? Но именно на таких недалёких, неустойчивых в идейном отношении молодых людей и были направлены ядовитые стрелы подрывных антисоветских передач радиостанций «Голос Америки», «Свобода» и «Би-би-си». Этим враждебным радиоголосам, создавшим «бациллоносителей вещизма» мы обязаны сегодняшним беспрецедентным холуйством перед иностранщиной как на уровне властных структур, так и в рядах так называемой «демократической оппозиции».
                Вспоминаются стихи «О моде и погоде» о пареньке, который приехал в родной колхоз разодетый, как на картинке, во всё заграничное, но когда хлынул дождь, «светложёлтые ботинки попросили сразу пить, расползлась рубашка в клетку, превратился галстук в хлам, на глазах у всех жилетка расползается по швам»... И заканчивается это длинное стихотворение так:

                Один из авторов «Гимна Советского Союза» Сергей Владимирович Михалков, писал:
                «Мы знаем, есть ещё семейки,
                Где наше хают и бранят,
                Где с умилением глядят
                На заграничные наклейки,
                А сало – русское едят».
            3. +3
              17 февраля 2016 23:52
              Цитата: kuz363
              А вот до второй пока не дожили

              Ну почему же, частично его правота уже прорисовывается.
          3. +1
            17 февраля 2016 21:55
            Здесь исследования Жукова по рассекреченным архивам http://www.litmir.co/br/?b=191167&p=1
            1. +8
              17 февраля 2016 22:39
              Цитата: Sura
              Здесь исследования Жукова по рассекреченным архивам http://www.litmir.co/br/?b=191167&p=1

              Нравится мне Ю.Жуков - умнейший, с энциклопедическими знаниями дядька - и всё это под внешностью фрезеровщика на пенсии, 45 лет стоявшего у станка и встреченного случайно на рыбалке! Молодец мужик!
              1. 0
                18 февраля 2016 08:04
                Здесь его регалии https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%AE%D1%80%D0%B8
                %D0%B9_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
          4. +30
            17 февраля 2016 22:40
            Мы будем постоянно возвращяться к имени Сталина и к той эпохе, где ,собственно, и лежат наши корни,эти корни в Гражданской войне ,интервеции ,которую на фик, разгромила Красная Армия, эти корни в небывалом подъёме самосознания лапотной России от тотального рабства к первому полёту челоека в космос,та эпоха -это Победа в кровопролитнейшей войне, это индусриализация небывалыми до селе темпами,а самое главное это люди ,которым не приходилось топать пешком ,как Ломоносову в Питер,люди становились основополагающей частью той ,именно ,человеческой системы ценностей и эти люди победили фашизм.
            1. +2
              18 февраля 2016 00:37
              Поправлю. Не возвращаться, а вернуться, чтобы снова вырваться вперед, пока еще не поздно.
            2. +14
              18 февраля 2016 05:11
              Огромное спасибо за клип! Смотрел, и слезы на глазах! Вот такие песни должны быть на первых каналах, а не голозадую безголосую попсу показывать!!!
          5. +2
            19 февраля 2016 09:55
            Такое впечатление, что он предсказывает, то что снами и случилось. Получше Ванги будет.
          6. +3
            19 февраля 2016 11:18
            Боюсь они первыми доносы начнут писать, а на запад статейки о репрессиях, как было с Солженицыным
        2. +27
          17 февраля 2016 20:01
          Касательно Ленина, Путин негативно отозвался о нём в контексте того, что Ленин определил границы и права союзных республик, которые потом этими правами воспользовались и вышли из состава СССР. Тогда он конечно не мог и предположить что такое будет возможно, Ленин думал о дружбе народов, и хотел таким образом подчеркнуть особые права союзных республик, но как правильно сказал Путин это была бомба замедленного действия, которая сработала в 1991 году.
          1. +9
            17 февраля 2016 20:11
            Именно! А Его слова либерасы переиначивают на свой лад!
          2. -5
            17 февраля 2016 20:38
            А может России следует сначала разобраться в своем национальном устройстве? Это тоже бомба своего рода. А потом думать обустройстве СССР.
            1. +12
              17 февраля 2016 21:36
              Ни какого обустройства нового СССР не будет - большая часть бывших республик уже враждебно настроены по отношению к России и эта вражда будет усиливаться год от года.
              1. +9
                17 февраля 2016 22:42
                Цитата: Вадим237
                Ни какого обустройства нового СССР не будет - большая часть бывших республик уже враждебно настроены по отношению к России и эта вражда будет усиливаться год от года.
                1. +1
                  19 февраля 2016 16:18
                  Зато по крайней мере понятно кто друг , а кто враг.
              2. +5
                17 февраля 2016 22:54
                жрать захотят - вражда сменится дружбой, но она подлее вражды
              3. +9
                17 февраля 2016 23:54
                Это всё наносное. 25 лет им вдалбливали что Россия зло. Надо развивать свою контрпропаганду. И потом все кто за Россию загнаны в подполье. Когда фашисты оккупировали часть территории СССР там тоже были слышны только проклятия в нашу сторону и восхваления Гитлера. Поэтому не надо думать что всё так плохо. Хотя не стоит думать что сопротивления объединению не будет.
              4. +6
                18 февраля 2016 15:13
                Самое уродливое еще, то что эти куски нашей страны вдруг выдумали какую-то свою историю и считают себя оккупированными несколько сотен лет проклятыми русским.
              5. +1
                18 февраля 2016 23:43
                Цитата: Вадим237
                Ни какого обустройства нового СССР не будет - большая часть бывших республик уже враждебно настроены по отношению к России и эта вражда будет усиливаться год от года.

                Ничего. дайте им пожить самостоятельно, и они кое-что поймут.
            2. +1
              18 февраля 2016 09:28
              Это как, поставить нас русских во главу угла, так я согласен быть обычной цементирующей силой.
          3. -3
            17 февраля 2016 21:08
            Доброму дедушке ленину было накласть на дружбу народов. Ему, и его правительству, по странному стечению обстоятельств, состоящему из евреев, были чужды народы составляющие население России. Это была команда упырей, хладнокровных убийц и садистов, наслаждавшихся страданиями миллионов людей и набивая себе карманы. Ненавижу!
            1. +22
              17 февраля 2016 21:25
              Ненавижу!


              К истории надо относится спокойно. Получается истерика какая-то, никто не застал того времени, но натягивают на сегодняшний момент или истлевшие галифе или гранитный монумент. Греки еще три тысячи лет назад заметили, что в одну и ту же реку дважды не заходят, у нас же будут топтаться до белой горячки по заплеванной луже. Все что существует сегодня, зародилось вчера. А если бы у бабушки были фаберже, то она была бы дедушкой.
              1. -6
                17 февраля 2016 21:33
                Наша история, это не заплеванная история. Это великая история, в отличие от вашей.
              2. -18
                17 февраля 2016 22:18
                Не только тех, но и нынешних большевичков ненавижу, коих легион. Тех, для которых миллионы жертв ради их социальных экспериментов, всего лишь статистика. Уточни, спокойно, или равнодушно?
                1. Комментарий был удален.
                2. +13
                  18 февраля 2016 00:38
                  Цитата: gergi
                  Ненавижу!

                  Цитата: gergi
                  Не только тех, но и нынешних большевичков ненавижу,

                  Вы тогда или флаг снимите или трусы оденьте
                  1. +2
                    18 февраля 2016 12:25
                    Может эмигрировать мне прикажешь? Это моя страна и я её люблю, и вам на растерзание её не оставлю. Кстати, если не знаешь, Сталин большевичков расшлепал в 37-38 годах. Всю эту ленинскую кагтавую свору. Он не мифологический коммунизм строил, а реальную, мощную, социальную Империю. И он её построил! А что построили большевички? Всё разграбили, организовали голод в стране, развязали гражданскую войну. Геноцид, да и только. Если ты мазохист, то люби эту сволоту и дальше.
                    1. +8
                      18 февраля 2016 14:29
                      Вам всего лишь предложили не истерить, а отнюдь не обеляют де душку Ленина. И тыкать собеседнику не лучший способ доказать.Ненавидишь - побежден. Делайте страну лучше, так, чтобы никогда не повторилась кровавая история и будет ваша личная заслуга в истории, а от ненависти никому не потеплеет.
                      1. +2
                        18 февраля 2016 23:52
                        Цитата: Foxmara
                        Ненавидишь - побежден. Делайте страну лучше, так, чтобы никогда не повторилась кровавая история и будет ваша личная заслуга в истории, а от ненависти никому не потеплеет.

                        Вы правы. Но как делать страну лучше? Ведь не дают.
                      2. +2
                        19 февраля 2016 17:48
                        Как? Будьте неравнодушны и не давайте другим "спать". Своим примером. Детей родите. Воспитайте. А вы как хотели - всех сразу победить? Общество надо изменить, чтобы стало возможно изменение качественное. А изменить его можно и снизу(или вам новый Сталин нужен? так нет его, а раз нет - сами, ножками в будущее). Если нас будет много - изменения пойдут быстрее. И никто вам не сможет помешать быть добрым, внимательным, отзывчивым, сильным, трезвым, умным.
                      3. 0
                        20 февраля 2016 11:00
                        Цитата: Foxmara
                        А изменить его можно и снизу(

                        уважаемый, я вот тут на этом низу диву и вижу что здесь твориться... Бытие определяет сознание, и только потом уже сознание может изменять бытие!
                      4. +1
                        20 февраля 2016 10:58
                        Цитата: Villon
                        Но как делать страну лучше?

                        так как делали Ленин и Сталин
                    2. -1
                      20 февраля 2016 10:57
                      Цитата: gergi
                      Он не мифологический коммунизм строил, а реальную, мощную, социальную Империю.

                      Глупенький ты. Ты хоть что-нибудь из трудов Сталина прочти, а потом пиши тут про социальную империю
                3. 0
                  18 февраля 2016 09:33
                  Так в жертвы рвется 1, 2%, а это всего-лишь дань искупления.
                  1. 0
                    18 февраля 2016 12:29
                    Вы лично, хотели бы попасть в этот процент? Или вы считаете себя исключительным?
            2. +19
              17 февраля 2016 21:33
              некорректный вопрос-а почему ВСЕМ было НАПЛЕВАТЬ на ЦАРЯ?Не потому ли что эта бездарность-Николаша оказалась не способна управлять страной?
              Особенно странно звучит формула-"набивая карманы".......Цурюпа (наркомпрод)падавший в голодные обмороки или Сталин с заплатками на обуви или Троцкий?
              1. +13
                17 февраля 2016 22:11
                Особенно бедствовал троцкий-бронштейн. На последние гроши купил себе КРЕПОСТЬ в Мексике. Бессеребреник. Пожалейте бедного еврея- вечная песня избранного народа.
                1. +2
                  18 февраля 2016 12:50
                  А ничего что до сих пор троцкистов в мире больше чем ленинцев?Так что деньги у него были не свои - из бюджета СССР выпиленные, а собранные в партии...
                  1. +3
                    18 февраля 2016 13:15
                    Ага, заработал непосильным трудом. Троцкисты-ленинисты, одна шобла-обла! Мягко говоря. Окупанты себя в поверженой стране себя так не ведут, как эти упыри в России.
                    1. +1
                      18 февраля 2016 18:42
                      Ничего что благодаря именно этим "оккупантам" вы здесь можете их поливать своей желчью?Или вашим предкам хвост прижали в свое время?
                      "Окупанты себя в поверженой стране себя так не ведут"- в НЕПОВЕРЖЕННОЙ части СССР реальные(а не мифические!!!!!!!) оккупанты уничтожили каждого четвертого белорусса.Я даже представить себе не могу сколько бы погибло -если бы СССР был повержен...

                      Впрочем,полосатые даже здесь были бы в выигрыше-Англию бы Гитлер после крушения СССР раздавил бы как таракана.....
                  2. +2
                    20 февраля 2016 11:03
                    Цитата: свой1970
                    А ничего что до сих пор троцкистов в мире больше чем ленинцев?

                    Ничего. По той просто причине, что современный мир полностью капиталистический, а потому холуев буржуазии достаточно.
                    1. -1
                      20 февраля 2016 13:22
                      Т.е. к чему звал Троцкий вы не в курсе-раз троцкистов к холуям приравняли?почитайте против кого всегда выступали троцкисты...Вы их видимо с либералами перепутали feel
              2. +12
                17 февраля 2016 23:55
                «Опись личного имущества товарища Сталина»:

                «5 марта 1953 года в 22 часа 30 минут, я, комендант Ближней дачи Орлов, старший прикреплённый Старостин, помощник Туков, сотрудник Бутусова составили опись личного имущества товарища Сталина И.В. по указанию товарища Берия.

                1. Блокнот для записей, в обложке из кожи серого цвета;
                2. Записная книжка, кожаная, красного цвета;
                3. Личные записи, пометки, составленные на отдельных листках и отрывных листках. Пронумеровано всего 67 листов (шестьдесят семь);
                4. Общая тетрадь с записями, обложка красного цвета;
                5. Трубки курительные – 5 шт. К ним: 4 коробки и спец. приспособления, табак. В кабинете товарища Сталина: книги, настольные принадлежности, сувениры не включены в список. Спальня и гардероб:
                6. Китель белого цвета – 2 шт. (На обоих прикреплена звезда Героя Социалистического Труда).
                7. Китель серый, п / дневной – 2 шт.;
                8. Китель тёмно-зелёного цвета – 2 шт.;
                9. Брюки – 10;
                10. Нижнее бельё сложено в коробку под № 2.

                В коробку под № 3 уложены: 6 кителей, 10 брюк, 4 шинели, 4 фуражки. В коробку под № 1 сложены блокноты, записные книжки, личные записи. Ванно-душевые принадлежности уложены в коробку № 4. Другое имущество, принадлежащее товарищу Сталину, в опись не включалось. Время окончания составления описи и документа – 0 часов 45 минут 6 марта 1953 года.
                В спальне была обнаружена сберегательная книжка, в ней записано 900 рублей.

                а что там у нашего раба на золотых галерах, если даже его ничтожная секретутка Письков позволяет себе публично щеголять в часах за 500 тыс. $?

                Представляете себе Поскребышева в швейцарских часах?
                1. +4
                  18 февраля 2016 04:36
                  Цитата: Alexx Kruglov
                  Представляете себе Поскребышева в швейцарских часах?

                  Вполне представляю. Несомненно секретарю Верховного нужен был хороший хронометр...
                  У И.В. было мало личного имущества (Другое имущество, принадлежащее товарищу Сталину, в опись не включалось) , все больше "персональное"... Несколько дач, апартаменты в Кремле, авто Паккард, "сувениры", книги и др.
                  Забавно наверно, но все сказанное нисколько не умаляет моего уважения к личности И.В. Сталина и никак не сказывается на степени признания его Выдающихся дел на благо СССР и России.
                2. +2
                  18 февраля 2016 04:47
                  а что там у нашего раба на золотых галерах, если даже его ничтожная секретутка Письков позволяет себе публично щеголять в часах за 500 тыс. $?

                  Чудесно. Вроде патриот, но инфу используете зловредно фейковую no
                  1. +3
                    18 февраля 2016 12:35
                    Вы зря его цитируете, комментарий уже удалён, а за автором уже пришли. Шутка wink
                3. +2
                  18 февраля 2016 06:07
                  1. Блокнот для записей, в обложке из кожи серого цвета;
                  2. Записная книжка, кожаная, красного цвета;
                  3. Личные записи, пометки, составленные на отдельных листках и отрывных листках. Пронумеровано всего 67 листов (шестьдесят семь);
                  4. Общая тетрадь с записями, обложка красного цвета;
                  5. Трубки курительные – 5 шт. К ним: 4 коробки и спец. приспособления, табак. В кабинете товарища Сталина: книги, настольные принадлежности, сувениры не включены в список. Спальня и гардероб:
                  6. Китель белого цвета – 2 шт. (На обоих прикреплена звезда Героя Социалистического Труда).
                  7. Китель серый, п / дневной – 2 шт.;
                  8. Китель тёмно-зелёного цвета – 2 шт.;
                  9. Брюки – 10;
                  10. Нижнее бельё сложено в коробку под № 2.
                  Представляете сколько это стоит? Сейчас.
              3. -1
                20 февраля 2016 11:01
                Цитата: свой1970
                Троцкий?

                У Троцкого только одна заплатка была, на затылке. и то посмертно.
            3. +2
              18 февраля 2016 03:59
              К стати,дедушке Ленину было 52.
              1. -13
                18 февраля 2016 12:37
                Запущенный сифилис отнюдь не молодит. Развалина.
                1. +11
                  18 февраля 2016 13:06
                  Цитата: gergi Запущенный сифилис отнюдь не молодит. Развалина.

                  У В.И, Ленина, Реакция Вассермана была отрицательной. Вот, ведь незадача? Причем, если в крови в определенной стадии, она может и не определяться, а человек болеет (по разным причинам), но вот, в спинномозговой жидкости, результат сто процентный. При чем у Ленина, пункцию брали не однократно. Далее, сифилис в том числе передается половым путем. Н.К. Крупская, прожила еще несколько десятков лет и ничего!
                  Есть правда заключение одного врача, но для определенных личностей, оно, естественно, не имеет значение. H. А. Семашко в статье "Что дало вскрытие тела Владимира Ильича" (1924) писал: "Основная артерия, которая питает примерно 3/4 всего мозга, — "внутренняя сонная артерия" (arteria carotis interna) при самом входе в череп оказалась настолько затверделой, что стенки ее при поперечном перерезе не спадались, значительно закрывали просвет, а в некоторых местах настолько были пропитаны известью, что пинцетом ударяли по ним, как по кости". А, причина такого состояния артерии? Их несколько (при сифилисе, как-то не характерно) и одно из них: Ленина убила Фани Каплан. По описанию: "пуля прошла рядом с сонной артерии. В процессе заживления, рубцевания и т.п. сонная артерия претерпела изменения, произошло ее частичная закупорка на 80 процентов".
                  А, кто автор, "Ленин-болел сифилисом"? Из последних публикаций?
                  С.Дж. Чиверс,Ретроспективный диагноз: у Ленина был сифилис The New York Times 2004г. Израильские исследователи из университета Бен Гурион в городе Беэр-Шева поставили советскому вождю Владимиру Ильичу Ленину диагноз "сифилис мозга".2004г.
                  1. Комментарий был удален.
                  2. +2
                    18 февраля 2016 13:21
                    Цитата: avva2012
                    У В.И, Ленина, Реакция Вассермана была отрицательной. Вот, ведь незадача?

                    Я Вам так скажу . правду мы не узнаем тк независимой экспертизы не проводилось . а сам факт опубликования типа - у Ленина был сифилис -- просто ни реален, да же если бы это и была правда

                    Цитата: avva2012
                    Далее, сифилис в том числе передается половым путем. Н.К. Крупская, прожила еще несколько десятков лет и ничего

                    Вы крупскую видели ? Что бы с ней переспать надо было столько выпить fellow , у ленина бы здоровья точно не хватило.
                    Да и вообще как Вы можете ? Это же Ленин what
                    1. +2
                      18 февраля 2016 13:38
                      Цитата: atalef Я Вам так скажу . правду мы не узнаем тк независимой экспертизы не проводилось . а сам факт опубликования типа - у Ленина был сифилис -- просто ни реален, да же если бы это и была правда

                      Анатомический диагноз. Распространенный атеросклероз артерий с резко выраженным поражением артерий головного мозга. Атеросклероз нисходящей части аорты. Гипертрофия левого желудочка сердца, множественные очаги желтого размягчения (на почве склероза сосудов) в левом полушарии головного мозга в периоде рассасывания и превращения в кисты. Свежее кровоизлияние в сосудистое сплетение головного мозга над четверохолмием. Костная мозоль плечевой кости.Заключение. Основой болезни умершего является распространенный атеросклероз сосудов на почве преждевременного их изнашивания (Abnutzungssclerose). Вследствие сужения просвета артерий мозга и нарушения его питания от недостаточности подтока крови наступали очаговые размягчения тканей мозга, объясняющие все предшествовавшие симптомы болезни (параличи, расстройства речи). Непосредственной причиной смерти явилось: 1) усиление нарушения кровообращения в головном мозгу; 2) кровоизлияние в мягкую мозговую оболочку в области четверохолмия".
                      Аутопсия была начата в 11 часов 10 минут и закончена в 15 часов 50 минут 22 января 1924 года.
                      Фигня, это все, Александр! Сталин с револьвером стоял позади. А другие коллеги анатома, лоб зеленкой уже мазали. wassat
                      1. +1
                        18 февраля 2016 14:14
                        Мне пофиг, какой у него диагноз! Когда меня, несмышленыша, принимали в октябрята, говорили, что это добрый дедушка! Ну так пусть дедом и останется! На счёт доброты не уверен, скорее наоборот.
                      2. +1
                        18 февраля 2016 14:31
                        Цитата: gergi Мне пофиг, какой у него диагноз! Когда меня, несмышленыша, принимали в октябрята, говорили, что это добрый дедушка! Ну так пусть дедом и останется! На счёт доброты не уверен, скорее наоборот.

                        Ну вы, как в том анекдоте.
                        "Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить, и очень любит маленьких детей!"
                      3. -1
                        19 февраля 2016 00:14
                        Цитата: avva2012
                        Аутопсия была начата в 11 часов 10 минут и закончена в 15 часов 50 минут 22 января 1924 года.
                        Фигня, это все, Александр! Сталин с револьвером стоял позади. А другие коллеги анатома, лоб зеленкой уже мазали.

                        Чушь пишете откровенную. Но ХОД МЫСЛИ нечаянно "радовает" bully laughing feel
                      4. 0
                        19 февраля 2016 04:22
                        Цитата: Толстый Чушь пишете откровенную. Но ХОД МЫСЛИ нечаянно "радовает"

                        Ви патологоанатом? belay
                        Если уж не трудно, поясните, про ХОД МЫСЛИ и в чем радует?
                      5. 0
                        19 февраля 2016 19:49
                        Сначала расскажите о влиянии Сталина на ход аутопсии. В этом случае сильно торчат ушки Льва Троцкого. Поясняю: Какое влияние мог оказывать партийный секретарь на экспертизу. Иронию следует воспринимать соответственно. ИМХО Троцкий был в ВКП(Б) вторым после Ильича, с калибра его аргумента и спрос.
                      6. +1
                        20 февраля 2016 05:42
                        Цитата: Толстый В этом случае сильно торчат ушки Льва Троцкого. Поясняю: Какое влияние мог оказывать партийный секретарь на экспертизу. Иронию следует воспринимать соответственно.

                        Какая разница, чьи уши торчали или не торчали?
                        Дело в том, что антисоветчики и русофобы всех мастей, готовы поливать грязью кого угодно, "Петр первый, был у Екатерины не первым. Иван Грозный, был садист и маньяк. Екатерина вторая ложилась под лошадь." И как, вы или я, не относимся к В.И.Ленину,не хрен лить воду на мельницу врагов. Я, считаю, как врач, что симптомы описываемые у Ленина к сифилису не имеют отношения. ИМХО, без иронии.
                    2. Комментарий был удален.
                    3. +5
                      18 февраля 2016 13:48
                      Цитата: atalef Вы крупскую видели ? Что бы с ней переспать надо было столько выпить fellow , у ленина бы здоровья точно не хватило.
                      Да и вообще как Вы можете ? Это же Ленин what

                      А, если посмотреть на более ранние фото.
                      Не Марлен Дитрих, но и профессия у Надежды Константиновны была другой.
                    4. -1
                      18 февраля 2016 14:10
                      Василь Иваныч, а ты литр водки выпить сможешь? Смогу! А два литра? И два смогу! Ну а ведро? Нет Петька, ведро не смогу, ведро только Ленин может!
                    5. +5
                      19 февраля 2016 00:47
                      Думаю, что не очень и много надо было бы...
                    6. +3
                      20 февраля 2016 10:03
                      У Ленина была настоящая любовь - Инесса Арманд, с Крупской это был товарищеский брак и не более. Смерть Инессы окончательно подкосила вождя и через год его не стало. А причины его болезни в покушении Каплан.
                      1. 0
                        20 февраля 2016 10:19
                        Цитата: SyrdonУ Ленина была настоящая любовь - Инесса Арманд, с Крупской это был товарищеский брак и не более.

                        При всем уважении, ну от куда, мы знаем, что там было. Об связи Ленина с Арманд, в основном разговоры ходили в прессе западных "друзей". У меня, нет доверия этим источникам.
                      2. 0
                        20 февраля 2016 11:59
                        Все что было есть в переписке, которая хранится у нас в РФ и доступна для ознакомления. Там более чем понятно.
                      3. 0
                        20 февраля 2016 11:06
                        Цитата: Syrdon
                        с Крупской это был товарищеский брак

                        а чтож они тогда детей от этого брака ждали?
                      4. 0
                        20 февраля 2016 11:50
                        с.е.к.с, еще не означает любовь.
                      5. 0
                        20 февраля 2016 16:11
                        Цитата: Syrdon с.е.к.с, еще не означает любовь.

                        Согласен. Вот, только с Иннесой, детей не планировали никак.
                      6. 0
                        20 февраля 2016 21:54
                        Цитата: avva2012
                        Цитата: Syrdon с.е.к.с, еще не означает любовь.

                        Согласен. Вот, только с Иннесой, детей не планировали никак.

                        попалось тут, типа все в одном вагоне ехали.
                        Может прокомментируете, статейка с гнильцой, но этот типа факт заинтересовал, неужели правда?
                        Вот список пассажиров «пломбированного вагона»
                        1. Ульянов, Владимир Ильич (Ленин).
                        2. Сулиашвили, Давид Сократович.
                        3. Ульянова, Надежда Константиновна.
                        4. Арманд, Инесса Федоровна.
                        5. Сафаров, Георгий Иванович.
                        6. Морточкина, Валентина Сергеевна (жена Г. И. Сафарова).
                        7. Харитонов, Моисей Мотькович.
                        8. Константинович, Анна Евгениевна (золовка Инессы Арманд).
                        9. Усиевич, Григорий Александрович.
                        10. Кон, Елена Феликсовна (жена Г. А. Усиевича).
                        11. Равич, Сарра Наумовна.
                        12. Цхакая, Михаил Григорьевич.
                        13. Сковно, Абрам Анчилович.
                        14. Радомысльский, Овсей Гершен Аронович (Зиновьев, Григорий Евсеевич).
                        15. Радомысльская Злата Ионовна.
                        16. Радомысльский, Стефан Овсеевич (сын Зиновьева).
                        17. Ривкин, Залман Бэрк Осерович.
                        18. Слюсарева, Надежда Михайловна.
                        19. Гоберман, Михаил Вульфович.
                        20. Абрамович, Мая Зеликовна (Абрамович, Шая Зеликович).
                        21. Линде, Иоган Арнольд Иоганович.
                        22. Сокольников (Бриллиант), Григорий Яковлевич.
                        23. Мирингоф, Илья Давидович.
                        24. Мирингоф, Мария Ефимовна.
                        25. Рознеблюм, Давид Мордухович.
                        26. Пейнесон, Семен Гершович.
                        27. Гребельская, Фаня.
                        28. Поговская, Буня Хемовна (при ней — сын Рувим)
                        29. Айзенбунд, Меер Кивов
                        Эти «русские» экстремиские элементы прибывают в Петроград 16 апреля. И уже 17 апреля Ленин выступает с призывом против Временного правительства к вооруженному захвату власти. Впоследствии генерал Людендорф писал в своих мемуарах: «Посылая Ленина в Россию, наше правительство принимало на себя особую ответственность. С военной точки зрения это предприятие было оправдано, Россию нужно было повалить» .

                        http://maxpark.com/user/1436766536/content/650890
                      7. +1
                        20 февраля 2016 21:59
                        Цитата: poquello
                        опалось тут, типа все в одном вагоне ехали.

                        это Вы стебаетесь?
                        Или тот сайт билеты в "пломб-вагон" отыскал?
                        В этом случае должны быть ещё в вагоне деньги херманского генштаба wassat
                        Которые потом прятали в Разливе рядом с шалашом? request
                      8. 0
                        20 февраля 2016 23:41
                        Цитата: ФАНТОМ-АС
                        Цитата: poquello
                        опалось тут, типа все в одном вагоне ехали.

                        это Вы стебаетесь?
                        ...

                        нет, но я смотрю у Вас похожее впечатление
                      9. 0
                        21 февраля 2016 16:09
                        Цитата: poquelloпопалось тут, типа все в одном вагоне ехали. Может прокомментируете, статейка с гнильцой, но этот типа факт заинтересовал, неужели правда?

                        Судя по фамилиям и имя-отчествам, это МОССАД!
                        Вы, бы еще протоколы сионских мудрецов сюда добавили. И, было бы, вам счастье! Платил кто или не платил, не доказано. Возил или не возил, тоже. Но, что немецкий ГШ добился? Революцию в 1918г.? Развал империи? Так, я вам скажу, поцы они тогда, эти германцы.
                        Буня Хемовна (при ней — сын Рувим)

                        При нем, при нем, доцент лопух.
                        Это, что "Одесские рассказы" Бабеля. Если да, то где Беня?
                      10. 0
                        21 февраля 2016 19:12
                        Цитата: avva2012
                        Цитата: poquelloпопалось тут, типа все в одном вагоне ехали. Может прокомментируете, статейка с гнильцой, но этот типа факт заинтересовал, неужели правда?

                        Судя по фамилиям и имя-отчествам, это МОССАД!
                        Вы, бы еще протоколы сионских мудрецов сюда добавили. И, было бы, вам счастье! Платил кто или не платил, не доказано. Возил или не возил, тоже. Но, что немецкий ГШ добился? Революцию в 1918г.? Развал империи? Так, я вам скажу, поцы они тогда, эти германцы.
                        Буня Хемовна (при ней — сын Рувим)

                        При нем, при нем, доцент лопух.
                        Это, что "Одесские рассказы" Бабеля. Если да, то где Беня?

                        я вообще надеялся на хорошее аргументированное опровержение, не питаю любви к коммунистам, но неприятны такие гебельсовские заявы
                      11. 0
                        22 февраля 2016 09:04
                        Цитата: poquell я вообще надеялся на хорошее аргументированное опровержение, не питаю любви к коммунистам, но неприятны такие гебельсовские заявы

                        Если неприятны, то не зачем подобное и выносить на сайт. "Аргументированные опровержения", вы сами понимаете, их нет у меня. Прошло почти сто лет, а доказательств работы ГШ Германии нет и скорее всего уже не будет. Есть "воспоминания" тех или иных фигурантов дела. Но, нет даже "документов" подобных катынскому делу или на худой конец, "секретному пакту Молотова-Риббентропа". Почему, не задавались вопросом? " Впоследствии генерал Людендорф писал в своих мемуарах". Есть такое выражение: "врет, как очевидец". Так, вот, видимо оно. Я, не зря, акцентировал внимание на "рассказах Бабеля". Перечень ФИО, просто праздник какой-то, для антисемитов всех мастей, антикоммунистов, русофобов, либералов, провокаторов. И, перечень, всех этих: -тов,-бов,-лов,-ров, не случаен. Связывает их всех, ненависть к России.
                        Гражданская война закончилась достаточно давно. Даже если у ваших предков, до революции, была скобяная мастерская, то через столько лет, поздно ненавидеть большевиков. Вам, лично, они ничего плохого не сделали. Тоже, можно сказать и про репрессии. Поди, разберись, кто был белый и пушистый. Поэтому, лично для себя, я понял, что антикоммунисты, как и коммунисты, давно уже упокоились и тихо лежат на погостах. Та ненависть, что гнала людей убивать друг друга, давно сгнила вместе с носителями этих идей.
                        Поэтому, на мой взгляд, кто-то умело ворошит прах усопших, пытаясь отравить трупным ядом ненависти, новые поколения живущих в России. Не задавали вопрос, "для чего?".
                      12. 0
                        23 февраля 2016 19:54
                        Цитата: avva2012
                        Цитата: poquell я вообще надеялся на хорошее аргументированное опровержение, не питаю любви к коммунистам, но неприятны такие гебельсовские заявы

                        Если неприятны, то не зачем подобное и выносить на сайт. "Аргументированные опровержения", вы сами понимаете, их нет у меня. Прошло почти сто лет, а доказательств работы ГШ Германии нет и скорее всего уже не будет. ...

                        а я посмотрел откуда уши, авторы издательства "посев", замшелые и матёрые антисоветчики, ещё СССР разваливали.
                  3. +3
                    19 февраля 2016 12:38
                    Спасибо за материалы вскрытия. Не знала.
            4. +1
              18 февраля 2016 23:48
              Цитата: gergi
              Доброму дедушке ленину было накласть на дружбу народов. Ему, и его правительству, по странному стечению обстоятельств, состоящему из евреев, были чужды народы составляющие население России. Это была команда упырей, хладнокровных убийц и садистов, наслаждавшихся страданиями миллионов людей и набивая себе карманы. Ненавижу!

              Не забудьте ещё Керенского.
            5. -2
              20 февраля 2016 10:09
              Как эиоционально, но бездоказательно!
              А теперь представь, что всё пошло бы по иному и, вопрос: а был бы ты, стучащий по клаве на диване или в кресле? Не приходило в голову?
              1. 0
                20 февраля 2016 16:56
                Да, тут великий дедушка ленин не доработал, не всех моих предков под нож пустил. Теперь я по клаве стучу. Может кто исправит брак в ленинской работе?
          4. +9
            17 февраля 2016 21:20
            А получилось бы у Ленина создание Советского Союза без права выхода республик? Может только это право, нелюбимое Путиным, и способствовало созданию страны. За время существования СССР неоднократно переделывались внутренние границы, создавались и ликвидировались республики и области. Так почему же не были сделаны границы, нужные сейчас? Может дело в другом, может не хватает объединяющей и направляющей силы, а не ошибки столетней давности.
            1. +4
              18 февраля 2016 06:57
              Цитата: Игорь В
              А получилось бы у Ленина создание Советского Союза без права выхода республик?

              Нет, еще быстрее все развалилось, когда что-то запрещают то у человека растет желание нарушить запрет, а дайте ему потенциальную возможность осуществить, то что под запретом, то он не будет спешить ею воспользоваться, она же - возможность всегда под рукой, почему бы не попробовать то что есть?
            2. +1
              20 февраля 2016 10:37
              Игорь В RU
              Может дело в другом, может не хватает объединяющей и направляющей силы, а не ошибки столетней давности.


              Правильно сказано!
              Вот сколько уже мозолят Ленина, со всех сторон вроде бы рассмотрели, но ни один не вспомнил его:
              "Главное - это работа с массами", а где сейчас эта работа???
              Где агитаторы и пропагандисты спокойно, без лозунгов объясняющие что происходит и что нужно делать?
          5. +10
            17 февраля 2016 22:57
            И.В.Сталин несколько раз предупреждал Ленина об опасности нац-террит. образов. республик СССР.Между ними неоднократно произошли открытые стычки по этой теме.
          6. +1
            17 февраля 2016 23:22
            Цитата: Лт. запаса ВВС
            Касательно Ленина, Путин негативно отозвался о нём в контексте того, что Ленин определил границы и права союзных республик,

            А Вы вообще понимаете разницу между этими личностями?
            Атлант и напёрсточник-мдяя, ао-нашей жизни напёрсточники явно в фаворе...
          7. Комментарий был удален.
          8. +2
            18 февраля 2016 23:37
            Ленина-то он назвал, но не упомянул ни Хрущёва, ни Горбачёва, ни Ельцина в деле заложения бомбы замедленного действия. Очень односторонняя правда.
        3. +20
          17 февраля 2016 20:12
          Не будь Сталина,Россия давно была-бы растерзана на части шакалами империализма...
          1. -7
            17 февраля 2016 20:27
            Цитата: Deniska999
            Не будь Сталина,Россия давно была-бы растерзана на части шакалами империализма...

            очень спорное утверждение, ибо непонятны варианты без революций или НЭПа итп, это история - можно сколь угодно долго импровизировать и фантазировать, но доказать или опровергнуть неполучится
          2. +7
            17 февраля 2016 21:54
            Общество можно сравнить со стадом или табуном, которые должны быть обеспечены кормом. водой и защитой от хищников. Для обеспечения нормальной жизни у стада должен быть опытный и решительный пастырь, который хорошо знает, где находится зеленый корм и вода, умеет решительно восстановить порядок в стаде (табуне)и защитить от хищников. Как правило, стадо (табун) неоднородно: есть левые и правые "уклонисты", есть провокаторы, которые своим поведением провоцируют послушных особей сходить "налево" или "направо". Такой беспорядок выгоден только только многочисленным "хищникам", зорко следящих за ситуацией в стаде. Для сохранения поголовья и наведения порядка в стаде у пастыря есть для профилактики кнут, а для устранения коренных причин, отправка разного рода "уклонистов" и провокаторов на "мясо" и своевременный отстрел хищников: волков и шакалов. Какие могут быть претензии к пастырю?! Его цель,- сохранить и приумножить поголовье стада!
        4. +7
          17 февраля 2016 20:22
          Ну хотя б ОГПУ вернули что ли..
          1. +3
            18 февраля 2016 04:07
            И вновь насажали туда явреев.(явреи это по Распутину )
        5. 0
          20 февраля 2016 10:45
          Цитата: Байконур
          на врагов народа! на всяких либерасов-"умников", на всех, кто поливает грязью Россию, Русский МИР! На предателей Родины!

          Ого, вот что буржуазная то пропаганда с человеческим мозгом делает.... Печалька, полная. Главная жизненная цель Сталина не уничтожение отдельных "либерастов- умников", не тех кто поливает грязью Россию, а эксплуататоров - кровопийц, капиталистов и буржуазию и либерастов-умников, как выразителей идей эксплуататорских классой, всего того, что является главной составляющей современной эРэФии, т.е. безбедная и счастливая жизнь небольшой части общества, за счет присвоения труда другой, начинательной по численности части. Так что "господин- товарищ" вы такой же идеалист и метафизик, как и афффтор этой статьи. Учите диамат господа, может тогда научитесь отделять зерна от плевел.
      2. +8
        17 февраля 2016 20:21
        Цитата: vovanpain
        Только я не понимаю, что хотел сказать автор?

        Цитата: vovanpain
        Наверное что Сталин взял страну с сохой,а оставил победительницей гитлеризма и с атомной бомбой.

        И что был воином-монахом, не знавший корысти!
        1. jjj
          +12
          17 февраля 2016 20:30
          Цитата: тол100в
          И что был воином-монахом, не знавший корысти!

          Сталин - это промысел Божий для России
          1. +3
            17 февраля 2016 21:20
            Цитата: jjj
            Сталин - это промысел Божий для России

            Примерно так?
            1. Комментарий был удален.
            2. +5
              17 февраля 2016 21:38
              Так точно! Пора канонизировать Святого Иосифа!
              1. +1
                17 февраля 2016 21:49
                Цитата: МВГ
                Так точно! Пора канонизировать Святого Иосифа!

                Вы серьёзно?
            3. Комментарий был удален.
            4. +2
              18 февраля 2016 12:46
              Не иронизируйте, этот вариант весьма реалистичен, время ещё не пришло, но правда уже пробивает себе дорогу через торосы лжи! Это ленин был антихристом, а Сталин с православной церковью не воевал.
          2. -36
            17 февраля 2016 21:40
            "Сталин- это промысел Божий для России" - а не подскажите сколько при нём народа загубили - минусов у его правления было гораздо больше чем плюсов.
            1. -9
              17 февраля 2016 22:03
              Жду аргументированных возражений по моему высказыванию.
              1. +2
                17 февраля 2016 22:23
                Вы случайно не бухгалтер?
                1. 0
                  18 февраля 2016 05:50
                  Цитата: Karlos
                  Вы случайно не бухгалтер?

                  Молодой ещё, к тому же явно поклонник Солженицина.
                  1. +1
                    18 февраля 2016 09:47
                    Я не поклонник Солженицина.
              2. -14
                17 февраля 2016 22:26
                +

                хрен с ними с либералами и пропагандой, но что меня удивляет это семейная память у многих боготворящих Сталина. У них што - никто в семье не сидел / не погиб в 30-е и 40-е? или сидел/погиб - и это правильно? или в семье на эту тему не говорили? У меня в семье - половина прошла через лагеря, часть погибла.

                вот просто без срача и ругани - обьясните мне что говорит вам история вашей семьи.
                Опрос на топваре...
                1. +16
                  17 февраля 2016 23:02
                  Цитата: vlad_vlad
                  вот просто без срача и ругани - обьясните мне что говорит вам история вашей семьи.

                  Моя мне говорит лишь то что в моем роду(во всей родне) не было ни уголовников ни вредителей как не было их при той власти так нет их и при этой!
                  А вам я могу лишь сочувствовать, ведь гены великая штука! smile
                  1. -15
                    17 февраля 2016 23:14
                    рад за Вас. Но не спешите делать выводы, а то по Вашему правописанию -
                    "мая семья" и "в моем роду(во всей)" - можно подумать что по-генам русский язык для Вас не родной wink
                    1. +8
                      17 февраля 2016 23:27
                      Цитата: vlad_vlad
                      рад за Вас

                      Спасибо smile
                      Цитата: vlad_vlad
                      можно подумать что по-генам русский язык для Вас не родной

                      Да нэ!, мой семья весь па руски балакал laughing
                  2. +1
                    18 февраля 2016 17:40
                    общаюсь с родственниками репрессированных - такое впечатление, что яблочко от вишенки недалеко падает. Подписаны на всю мразоту - , свобода, эхо, д///ихад, медуза, , преступная власть, список бесконечен и тупые как пробки, никакие цифры и аргументы кроме американских не воспринимают. В центре вселенной вращается Навальный, вокруг него Немцов, Касьянов, в США низкий уровень коррупции, на майдане были только люди с 3, край с 2 высшими образованиями, в 90-ые за каким-то лядом бежали в аэропорт за секретными "месседжами" от Ельцина, в общем - невоспитуемые, не обучаемые. Естественно с апломбом всезнайки.
                2. +7
                  18 февраля 2016 00:46
                  Цитата: vlad_vlad
                  У меня в семье - половина прошла через лагеря,

                  А по каким статьям, можно узнать? Неужто все по 58?
                  1. 0
                    18 февраля 2016 01:11
                    не знаю. большинство было "шпионами" насколько я знаю, "вредителей" не было. Интересно, что во время войны 2-их выпустили (1- в шарашку , 1 - на войну). Того, который был в шарашке выпустили в начале 50-х ... но не домой, а в Казахстан.
                    1. +1
                      18 февраля 2016 04:16
                      И выпустил Берия Л.П. кровавый.
                      1. +6
                        18 февраля 2016 05:32
                        Цитата: asiat_61
                        И выпустил Берия Л.П. кровавый.

                        http://istmat.info/node/26458
                        Проектом указа предусматривается освободить из мест заключения около 1000000 человек, осужденных на срок до 5 лет, осужденных независимо от срока наказания, за должностные, хозяйственные, некоторые воинские преступления, а также женщин, имеющих детей до 10 лет и беременных женщин, несовершеннолетних в возрасте до 18 лет, пожилых мужчин и женщин и больных, страдающих тяжелым неизлечимым недугом....
                        Предлагается не распространять амнистию на осужденных на срок свыше 5 лет и привлеченных к ответственности за контрреволюционные преступления, бандитизм, крупные хищения социалистической собственности и умышленное убийство.
                        Проект указа был единогласно одобрен 27 марта 1953 г. на заседании Президиума ЦК КПСС (опубликован в печати 28 марта 1953 г.). По указу «Об амнистии» освобождению подлежали следующие категории заключенных: осужденные на срок до 5 лет включительно, осужденные за должностные, хозяйственные и некоторые воинские преступления, а также несовершеннолетние, престарелые, больные, женщины, имеющие малолетних детей и беременные.
                        В разговорной речи амнистия получила название «ворошиловской», так как указ об амнистии был подписан Председателем Президиума Верховного Совета СССР Ворошиловым. Блин, проект представлен Маленкову, указ подписал Ворошилов... а в итоге виноват Берия...
                      2. -1
                        18 февраля 2016 10:25
                        ну что сказать, завершая опрос - количество минусов и отсутствие аргументов говорит за себя. искренне желаю любителям Сталина - нового Сталина, а "нелюбителям" - успеть свалить когда этот новый придет.
                      3. +1
                        18 февраля 2016 11:04
                        Да, не Сталина, здесь любители выступали, а страны под названием Россия.
                      4. +3
                        18 февраля 2016 14:19
                        Цитата: avva2012
                        Да, не Сталина, здесь любители выступали, а страны под названием Россия.

                        Да уж, а все кто его как кумира не воспринимает - враги России.
                        Гражданская так потому и называлась, что граждане из любви к России резали друг друга.
                      5. +2
                        18 февраля 2016 14:46
                        Цитата: poquello Да уж, а все кто его как кумира не воспринимает - враги России.Гражданская так потому и называлась, что граждане из любви к России резали друг друга.

                        Есть и враги России.
                        Но большинство, просто, раз усвоив информацию уже поменять на другую не могут. А, у кого-то, родственники сидели. Это со стороны, он растратчик, а то и просто дезертир. А, маме,он: "Вася, Петечка, оболгали кровиночку злые НКВД-ки".
                        На счет гражданской. ИМХО. При чем, "любовь к России?" Самое страшное в этой войне, это просто резня! Закона нет, околоточного в первый день на фонаре вздернули. "Гуляй рванина от рубля и выше"! ИМХО. Те, кто с умыслом, пытаются грязью измазать нашу историю, пытаются этот беспредел вернуть. Сталин- это символ мощи и независимости России (СССР). И нападки на него, осознанные, есть продолжение попыток ввергнуть Родину в хаос. ИМХО.
                      6. -1
                        18 февраля 2016 18:51
                        Цитата: avva2012
                        ... Сталин- это символ мощи и независимости России (СССР). И нападки на него, осознанные, есть продолжение попыток ввергнуть Родину в хаос. ИМХО.

                        Ой.История России такая бедная символами. Российская Империя была территориально больше СССР, в курсе?
                      7. +2
                        19 февраля 2016 00:16
                        Цитата: poquello
                        Цитата: avva2012
                        ... Сталин- это символ мощи и независимости России (СССР). И нападки на него, осознанные, есть продолжение попыток ввергнуть Родину в хаос. ИМХО.

                        Ой.История России такая бедная символами. Российская Империя была территориально больше СССР, в курсе?

                        Сталин рассматривал СССР как преемника российской империи.
                      8. -5
                        19 февраля 2016 01:52
                        Цитата: Villon
                        Цитата: poquello
                        Цитата: avva2012
                        ... Сталин- это символ мощи и независимости России (СССР). И нападки на него, осознанные, есть продолжение попыток ввергнуть Родину в хаос. ИМХО.

                        Ой.История России такая бедная символами. Российская Империя была территориально больше СССР, в курсе?

                        Сталин рассматривал СССР как преемника российской империи.

                        А в развале Российской Империи он как и не участвовал, до основанья а затем можно про соху начинать говорить.
                        Вы в курсе что на гербе РИ были слова "С нами Бог", а вспомните в каком контексте Вы их слышали раньше. Такая держава и всё "Сталин, Сталин", как до него и не было ничего.
                      9. +2
                        19 февраля 2016 04:44
                        Цитата: poquello А в развале Российской Империи он как и не участвовал, до основанья а затем можно про соху начинать говорить.

                        А в развале РИ, Сталин как участвовал?
                        Царя свергли во время февральской революции. Так, что могли, то уже развалили. Кстати, вопрос: "а, могла здоровая страна развалиться?"
                        Вы в курсе что на гербе РИ были слова "С нами Бог", а вспомните в каком контексте Вы их слышали раньше.

                        Я, в курсе: «Gott mit uns» на гербе другой империи.
                        К чему, вы этот контекст вообще упомянули?
                      10. 0
                        19 февраля 2016 11:18
                        Цитата: avva2012
                        Цитата: poquello А в развале Российской Империи он как и не участвовал, до основанья а затем можно про соху начинать говорить.

                        А в развале РИ, Сталин как участвовал?
                        Царя свергли во время февральской революции.

                        Уж не думаете ли Вы что Сталин до февральской в сапожной будке сидел, а потом взял да и вылез - все революционеры лодочку раскачивали.
                        Цитата: avva2012

                        Вы в курсе что на гербе РИ были слова "С нами Бог", а вспомните в каком контексте Вы их слышали раньше.

                        Я, в курсе: «Gott mit uns» на гербе другой империи.
                        К чему, вы этот контекст вообще упомянули?

                        Ассоциации помните, советская пропаганда к чему фразу "С нами Бог" приклеела?, к пряжкам фашистов.
                        Нам предстоят труды величайшие, небывалые в мире! Мы на краю пропасти! Но мы — русские! С нами Бог!

                        чьи слова думаю знаете.
                      11. -1
                        19 февраля 2016 16:00
                        Цитата: poquello Уж не думаете ли Вы что Сталин до февральской в сапожной будке сидел, а потом взял да и вылез - все революционеры лодочку раскачивали.

                        А, почему раскачивали, потому что их никак поймать не могли?
                        Вспомните "Норд-Ост", Буденовск. Сейчас, может такое повториться? ЕБН и Путин. Если не навели порядок бы, то, и сейчас раскачивали.
                        Ассоциации помните, советская пропаганда к чему фразу "С нами Бог" приклеела?, к пряжкам фашистов. чьи слова думаю знаете.

                        «Мы окружены горами... окружены врагом сильным, возгордившимся победою... Со времени дела при Пруте, при Государе Императоре Петре Великом, русские войска никогда не были в таком гибелью грозящем положении... Нет, это уже не измена, а явное предательство... разумное, рассчитанное предательство нас, столько крови своей проливших за спасение Австрии. Помощи теперь ждать не от кого, одна надежда на Бога, другая — на величайшую храбрость и высочайшее самоотвержение войск, вами предводимых... Нам предстоят труды величайшие, небывалые в мире! Мы на краю пропасти! Но мы — русские! С нами Бог! Спасите, спасите честь и достояние России и её Самодержца!.. Спасите сына его...» А.В. Суворов.
                        Пряжка то фашистская, причем!!!
                      12. +2
                        19 февраля 2016 04:33
                        Цитата: poquello Ой.История России такая бедная символами. Российская Империя была территориально больше СССР, в курсе?

                        РИ, вообще была страной с молочными реками и кисельными берегами, и с 90% неграмотным населением, и по данным статистики в 1913 голу в России более 12 млн. человек (7,26% населения) были поражены эпидемиями холеры, дифтерии, сибирской язвы, чесотки. Еще 9 млн. человек страдали малярией, трахомой, коклюшем и т.д. Всего хронических больных заразными болезнями имелось 21877869 человек (13,2% населения страны). На 10000 человек населения в России имелось 1,6 врача, 1,7 фельдшера, 1,7 акушера и повивальной бабки. В сельской местности 1 врач приходился на 26 тыс. человек. В США врачей на 10000 человек населения было в 4 раза больше, в Германии - в 2,7, в Англии - а 3,5, в Дании, Швеции, Бельгии, Голландии - в 3,2 раза больше.
                        Из каждой 1000 новорожденных в возрасте до 1 года в России умирало 263 ребенка. Для сравнения: в Швеции умирало 70 детей до 1 года на каждую 1000 родившихся, Англии - 108, в США и Франции - 112-115,. в Италии - 138, в Германии - 151. Т.е. Россия превосходила по детской смертности страны Европы и США в 1,74 - 3,76 раза.
                        А, на счет территории, минус Финляндия и Варшава с округом (Львов никогда в состав РИ не входил, т.е., "компенсировал").
                      13. -1
                        19 февраля 2016 11:35
                        Цитата: avva2012
                        Цитата: poquello Ой.История России такая бедная символами. Российская Империя была территориально больше СССР, в курсе?

                        РИ, вообще была страной с молочными реками и кисельными берегами, и с 90% неграмотным населением, ...

                        и первым местом по темпам промышленного производства, крупнейшим в мире производством хлеба (перед ПМВ)
                      14. +1
                        19 февраля 2016 14:31
                        Цитата: poquello и первым местом по темпам промышленного производства, крупнейшим в мире производством хлеба (перед ПМВ)

                        С 3-мя процентами пролетариата. Ага, а по каким "темпам роста"?
                        Станкостроении? Тогда почему большевики, первым делом станки закупали? В чем? А по хлебу. Знаете, деревня сыто не жила, это точно. Еще один момент, элеваторов у крестьян не было. Поэтому различные заболевания из-за некачественного хлеба. И детская смертность тоже, как раз из-за этого (хлеб жеванный в платке младенцу давали). И, если у взрослого, хрень находившаяся в хлебе вызывала лишь расстройство желудка, то у младенца, оканчивалась, не контролированной диареей и обезвоживанием. Смерть в результате. Большевики после массовых расстрелов крестьян, а затем оставшихся после этого, выселяли на Северный полюс, как раз с этим в первую очередь боролись. Такие злыдни.
                      15. 0
                        19 февраля 2016 15:24
                        Цитата: avva2012
                        Цитата: poquello и первым местом по темпам промышленного производства, крупнейшим в мире производством хлеба (перед ПМВ)

                        С 3-мя процентами пролетариата. Ага, а по каким "темпам роста"?
                        ...

                        За 1909—1913 г. выплавка чугуна в мире увеличилась на 32%, в США — на 20, в Германии — на 50, в России — на 64%. Россия занимала 2-е место в мире по добыче нефти, 4-е — по машиностроению, 5-е — по добыче угля, железной руды и производству стали.
                      16. +1
                        19 февраля 2016 15:51
                        Цитата: poquelloЗа 1909—1913 г. выплавка чугуна в мире увеличилась на 32%, в США — на 20, в Германии — на 50, в России — на 64%. Россия занимала 2-е место в мире по добыче нефти, 4-е — по машиностроению, 5-е — по добыче угля, железной руды и производству стали.

                        А, чьи это заводы были? Про нефть. Нобили - это кто, напомните. Большая часть промышленности, принадлежала иностранцам. "Ленский расстрел", чьи прииски? ЖД, была вообще построена на французские деньги. Для будущей войны с Германией. Основная промышленность, располагалось в западной части РИ. И, часть отошло к вновь появившимся государствам.
                        Задайте себе вопрос: "А, была ли система для того, чтобы промышленность развивалась?" Это развитие при поголовной безграмотности? Большевики ввели ФЗУ, техникумы, институты, часто как этапы. При чем, схема была продуманной. Рост экономики РИ, похож на китайский. ИМХО. Посмотрим, что будет в КНР.
                      17. +1
                        19 февраля 2016 21:20
                        Цитата: avva2012
                        Цитата: poquelloЗа 1909—1913 г. выплавка чугуна в мире увеличилась на 32%, в США — на 20, в Германии — на 50, в России — на 64%. Россия занимала 2-е место в мире по добыче нефти, 4-е — по машиностроению, 5-е — по добыче угля, железной руды и производству стали.

                        А, чьи это заводы были? ...

                        А в чём ужас? Сейчас это называется инвестиции, буржуи получали свой процент от прибыли 20-25%, РИ тоже вкладывалась в иностранные проекты. Револьвер Наган делали на наших заводах. Промышленность развивалась однозначно, для грамотных специалистов создавались все условия.
                        Н. С. Хрущев вспоминал, что до 1917 г., работая слесарем на донецкой шахте, он материально жил лучше, чем в 1930–е гг., когда был высокопоставленным партийным чиновником в Москве «… работая простым слесарем, зарабатывал 45 руб. при ценах на черный хлеб в 2 коп., на белый – 4 копейки, фунт сала – 22 коп., яйцо стоило копейку, ботинки, самые лучшие «Скороходовские» — 7 руб. Чего уж тут сравнивать. Когда я вел партработу в Москве, то и половины этого не имел, хотя занимал довольно высокое место». Затем Хрущев честно признается, что в 1930–е гг. «другие люди были обеспечены еще хуже, чем я». Понятно, что простые рабочие и служащие получали намного меньше секретаря Московского горкома партии.
                        Но, может быть, Н. С. Хрущев принадлежал к высококвалифицированной рабочей аристократии и его уровень жизни резко отличался от большинства рабочих? К 1917 г. Хрущеву было только 22 года и получить такую квалификацию он просто не успел. В 1909 г. современник, требуя прибавить зарплату молодым ученым, сообщает – «только плохой слесарь получает 50 р. в месяц – жалованье кандидата в профессора, – а хороший слесарь получает 80 – 90 руб. в месяц». Следовательно, молодой Н. С. Хрущев получал не как представитель рабочей аристократии, а как «плохой слесарь».

                        http://vip-arhitektor.livejournal.com/27446.html
                      18. 0
                        20 февраля 2016 06:14
                        Цитата: poquello А в чём ужас? Сейчас это называется инвестиции, буржуи получали свой процент от прибыли 20-25%,

                        В том ужас, что практически вся добывающая промышленность была в руках иностранцев. Т.е., левый дядя решал, что для России нужно, а что нет. Про ЖД и французские инвестиции, уже писал. Интересно, есть материалы в инете.
                        РИ тоже вкладывалась в иностранные проекты.

                        В какие, не подскажите? Где в экономике Франции, Англии, Швеции и Нидерландов, был представлен в такой же мере, как ихний у нас, русский капитал?
                        Промышленность развивалась однозначно, для грамотных специалистов создавались все условия.

                        Не было системы образования и развития. Без системы, не бывает реальных планов на будущее. Каких специалистов стране не хватает? Соответственно, идет развитие в этой области после школьного образования. Было в РИ не что подобное? Опять же повторюсь, три процента пролетариата. Из них, сколько хорошо зарабатывали? По сколько часов работали? Отпуски, выходные? Все данные есть в свободном доступе. И, наконец, можно вспомнить конспирологию. Н. С. Хрущев вспоминал, что до 1917 г., работая слесарем на донецкой шахте, он материально жил лучше, чем в 1930–е гг., когда был высокопоставленным партийным чиновником в Москве.... Но, может быть, Н. С. Хрущев принадлежал к высококвалифицированной рабочей аристократии и его уровень жизни резко отличался от большинства рабочих? К 1917 г. Хрущеву было только 22 года и получить такую квалификацию он просто не успел.
                        А, не стукачек ли был, мил человек, случайно? Охранка через легальные источники, разве не могла оплачивать услуги своего агента? ИМХО.
                      19. +1
                        20 февраля 2016 13:02
                        Цитата: avva2012
                        Цитата: poquello А в чём ужас? Сейчас это называется инвестиции, буржуи получали свой процент от прибыли 20-25%,

                        В том ужас, что практически вся добывающая промышленность была в руках иностранцев.

                        не вся, до 75% по отдельным
                        Цитата: avva2012

                        РИ тоже вкладывалась в иностранные проекты.

                        В какие, не подскажите?

                        иранские железные дороги
                        Цитата: avva2012

                        Промышленность развивалась однозначно, для грамотных специалистов создавались все условия.

                        Не было системы образования и развития.

                        ))) может таки системы всеобщего образования?
                        Цитата: avva2012

                        ...Охранка через легальные источники, разве не могла оплачивать услуги своего агента? ИМХО.

                        В 1909 г. современник, требуя прибавить зарплату молодым ученым, сообщает – «только плохой слесарь получает 50 р. в месяц – жалованье кандидата в профессора, – а хороший слесарь получает 80 – 90 руб. в месяц».
                        разве непонятно, 45 рублей, обычный слесарь, но я собственно этот кусок приводил чтобы показать двукратною (и более) разницу в зарплате специалистов
                      20. 0
                        20 февраля 2016 17:05
                        Цитата: poquello не вся, до 75% по отдельным

                        Мало? надо было все 100?, так к этому и шло, если бы не революция.
                        иранские железные дороги

                        Я, про симметричный ответ. Т.е., Европу имел ввиду. Не наводите тень на плетень.
                        ))) может таки системы всеобщего образования?

                        четыре класса церковноприходской?
                        разве непонятно, 45 рублей, обычный слесарь, но я собственно этот кусок приводил чтобы показать двукратною (и более) разницу в зарплате специалистов

                        Не,мне, про Хрущева в 22 года получавшую не ту зарплату, как обычно, мне больше понравилось. Источник не скинете?
                      21. 0
                        20 февраля 2016 22:25
                        Цитата: avva2012
                        Цитата: poquello не вся, до 75% по отдельным

                        Мало? надо было все 100?, так к этому и шло, ...
                        иранские железные дороги

                        Я, про симметричный ответ. Т.е., Европу имел ввиду. Не наводите тень на плетень.

                        капитал идёт туда где есть возможность его выгодно использовать, инвестиции развивают экономику это нормально, проблема РИ была в сращивании интересов чиновников и иностранного капитала
                        Цитата: avva2012

                        ))) может таки системы всеобщего образования?

                        четыре класса церковноприходской?

                        ЦПШ была для бедных и не способных.
                        Цитата: avva2012

                        разве непонятно, 45 рублей, обычный слесарь, но я собственно этот кусок приводил чтобы показать двукратною (и более) разницу в зарплате специалистов

                        Не,мне, про Хрущева в 22 года получавшую не ту зарплату, как обычно, мне больше понравилось. Источник не скинете?

                        изначально ссылка была, просмотрели
                        http://vip-arhitektor.livejournal.com/27446.html
                      22. 0
                        21 февраля 2016 16:17
                        Цитата: poquello капитал идёт туда где есть возможность его выгодно использовать, инвестиции развивают экономику это нормально, проблема РИ была в сращивании интересов чиновников и иностранного капитала

                        А, что не так? Большевики, эту порочную практику разрушили. В результате, страна поднялась на досягаемый уровень. Сейчас, повторяют, то, что было сто лет назад и, что империю привело к Гражданской войне. Хорошо?
                        ЦПШ была для бедных и не способных.

                        Бедных было большинство. Французской булкой хрустели исчезающий процент населения. Поэтому, это был потолок именно для способных, в отличии от советской системы образования.
                        изначально ссылка была, просмотрели

                        Спасибо, и правда просмотрел.
                      23. 0
                        21 февраля 2016 19:27
                        Цитата: avva2012

                        ЦПШ была для бедных и не способных.

                        Бедных было большинство. Французской булкой хрустели исчезающий процент населения. Поэтому, это был потолок именно для способных, в отличии от советской системы образования.
                        ...

                        Ломоносов Михайло крестьянский сын
                      24. 0
                        22 февраля 2016 09:56
                        Цитата: poquello Ломоносов Михайло крестьянский сын

                        Кто больше?
                        Зря забыли: Григория Ефимовича РАСПУТИНА.
                        Вот, уж кто из низов. И, благодаря живейшему интересу к народу, царя-батюшки и царицы-матушки, простой человек поднялся на самый верх РИ.
                      25. +1
                        18 февраля 2016 21:47
                        Да, не Сталина, здесь любители выступали, а страны под названием Россия


                        Сталин = Россия? "любой правитель" = Россия ? категорически не согласен. это идеология рабов.
                        "люди" = Россия!
                      26. -1
                        19 февраля 2016 12:53
                        Цитата: vlad_vlad
                        Сталин = Россия? "любой правитель" = Россия ? категорически не согласен. это идеология рабов.
                        "люди" = Россия!

                        Возможно, но Сталин, несмотря на то, что осетин - один из лучших русских за всю историю страны. Только 3 раза стране грозило уничтожение - во время татарского нашествия, польская смута и Вторая Мировая. И если первые два события преодолели с большим скрипом, то третье Сталин прошел с блеском.
                      27. +1
                        19 февраля 2016 21:28
                        Цитата: goose
                        Цитата: vlad_vlad
                        Сталин = Россия? "любой правитель" = Россия ? категорически не согласен. это идеология рабов.
                        "люди" = Россия!

                        Возможно, но Сталин, несмотря на то, что осетин - один из лучших русских за всю историю страны. Только 3 раза стране грозило уничтожение - во время татарского нашествия, польская смута и Вторая Мировая. И если первые два события преодолели с большим скрипом, то третье Сталин прошел с блеском.

                        где война 1812 года?
                      28. 0
                        18 февраля 2016 14:22
                        Цитата: vlad_vlad
                        ну что сказать, завершая опрос - количество минусов и отсутствие аргументов говорит за себя. искренне желаю любителям Сталина - нового Сталина, ...

                        хотел его Вам пожелать, но передумал
                      29. +1
                        18 февраля 2016 17:49
                        вы не поверите, больше всего мечтают о Сталине нынешние либералы, они с такой самоотверженностью ищут золото Путина, что их точно устроит правитель с 4 трубками и парой сапог. soldier а на минусы не обижайтесь - как подали вопрос, так и получили. Провокаторов не очень любят hi пысы у вас точно шпионы были, а не провокаторы? feel
                      30. +1
                        19 февраля 2016 00:14
                        Цитата: vlad_vlad
                        ну что сказать, завершая опрос - количество минусов и отсутствие аргументов говорит за себя. искренне желаю любителям Сталина - нового Сталина, а "нелюбителям" - успеть свалить когда этот новый придет.

                        А Вы собираетесь свалить?
                      31. 0
                        19 февраля 2016 12:55
                        нет, не собираюсь - уже свалил
                        fellow
                      32. +4
                        18 февраля 2016 05:41
                        Хрущевская амнистия.
                        17 сентября 1955 года были амнистированы лица, сотрудничавшие с оккупантами в период Великой Отечественной войны. Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.» опубликован в «Ведомостях Верховного Совета СССР» 1955 г. № 17, стр. 345.
                        Постановлялось освободить из мест заключения и от других мер наказания лиц, осуждённых на срок до 10 лет лишения свободы включительно за совершенные в период Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. пособничество врагу и другие преступления, предусмотренные ст. ст. 58-1, 58-3, 58-4, 58-6, 58-10, 58-12 Уголовного кодекса РСФСР и соответствующими статьями уголовных кодексов других союзных республик.
                        Освобождались от дальнейшего отбывания лишения свободы, ссылки и высылки независимо от срока наказания лица, осуждённые за службу в немецкой армии, полиции и специальных немецких формированиях.
                        Прекращалось уголовное преследование за преступления, совершенные в период Великой Отечественной войны 1941—1945 гг., предусмотренные ст. ст. 58-1, 58-3, 58-4, 58-6, 58-10, 58-12 Уголовного кодекса РСФСР и соответствующими статьями уголовных кодексов других союзных республик
                        .
                        Тоже недурно, правда? В результате амнистии Хрущева по стране расползлись те, кто взрастил нынешних националистов, бандеровцев и почитателей УПА.
                      33. -1
                        18 февраля 2016 12:40
                        Цитата: Толстый 17 сентября 1955 года были амнистированы лица, сотрудничавшие с оккупантами в период Великой Отечественной войны. Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.» опубликован в «Ведомостях Верховного Совета СССР» 1955 г. № 17, стр. 345.

                        Фильм сразу вспомнился: "Холодное лето пятьдесят третьего...". Замечательные актеры, а играли, на самом деле, мразь конченную.
                        И замалчивают либерасты всех мастей, береевскую амнистию не потому, что она "береевская", и восхваляют "хрущевскую" не потому, что Хрущева обожают, а потому,что братьев по разуму выпустили, хоть и лесных.А, так же "борцов за народное счастье", типа власовцев.
                        Предатель, предателя чувствует издалека. Душевные порывы то, одинаковые. Как Резун пел дифирамбы Власову и Пеньковскому, а? Из одного гов(теста)на сделаны.
                  2. +2
                    19 февраля 2016 16:32
                    А у меня - никто не сидел. И таких как они большинство.
                  3. Комментарий был удален.
                3. +2
                  18 февраля 2016 12:57
                  Поинтересуйтесь статистикой, при ком население увеличилось, при ком уменьшилось. Учтите войны, геополитику, не забудьте включить мозг. Вы найдёте ответы на свои вопросы. Самостоятельный поиск ответов может быть очень интересным. Рекомендую
                4. 0
                  18 февраля 2016 16:59
                  Два деда воевало, двое в тылу, один металлург, герой труда, шахматист, пасечник, еще доживает, второй плотник женат на поволжской немке (в ссылке), да, один из воевавших - председатель колхоза ушел добровольцем, НКВД, следователь, агитатор.
                5. 0
                  20 февраля 2016 11:13
                  Цитата: vlad_vlad
                  У них што - никто в семье не сидел

                  А что мало семей у кого кто-то сидел в современной России? и сколько погибло?
              3. +13
                17 февраля 2016 23:02
                Вы бездумно (не потрудившись даже изучить факты и документы) транслируете льющуюся реками все последние 25 лет на Великое Имя Сталина с поганого Запада ЛИБЕРАСТНУЮ ЛОЖЬ про "миллионы репрессированных Сталиным":
                В феврале 1954 г. на имя Н. С. Хрущёва была подготовлена справка, подписанная Генеральным прокурором СССР Р.Руденко, министром внутренних дел СССР С.Кругловым и министром юстиции СССР К.Горшениным, в которой называлось число осуждённых за контрреволюционные преступления, за период с 1921 года, по 1 февраля 1954 года. Согласно этой справке, всего за этот период было осуждено Коллегией ОГПУ, "тройками" НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе, из них, было приговорено к смертной казни 642 980 человек, а к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже — 2 369 220 человек, к ссылке и высылке — 765 180 человек. Обратите внимание, что это статистика за 32 года.

                Источник: http://politikus.ru/articles/50194-stalinskie-repressii-realnye-cifry.html
                Politikus.ru

                а вот "ударная" демография русской нации Сталинского времени, в которую просто НЕ ВПИСЫВАЕТСЯ либерастная западная ложь про "миллионы репрессированных":

                Численность населения СССР при Сталине увеличилась со 136,8 млн. чел в 1920 г. до 208,8 млн. в 1959 г.
                Численность населения РСФСР увеличилась примерно с 87,8 млн. в 1923 г. до 106,7 млн. чел. в 1953 г., то есть на 22%
                Численность русских (великороссов, малороссов и белорусов) за время правления Сталина увеличивалась по данным переписей в среднем на 1,3-1,5 млн. в год.
                1926 г. – 113,7 млн.
                1939 г. – 133 млн.
                1959 г. – 159,3 млн.

                С 1991 ГОДА ЗА 25 ЛЕТ ЛИБЕРАСТНОГО ГЕНОЦИДА РУССКОГО НАРОДА НИЩЕТОЙ, БЕЗРАБОТИЦЕЙ, НАРКОТОЙ, АЛКОГОЛИЗМОМ, СПИДом, ЗАПАДНЫМ РАЗВРАТОМ УБИТО БОЛЕЕ 30 МИЛЛИОНОВ РУССКИХ ЛЮДЕЙ:

                за время правления Ельцина численность населения России (что примерно равно численности русских в СССР на 1990 г.) сократилась на 5,7 млн. чел,

                за время правления Путина-Медведева – уже на 7,5 млн. чел.!

                Общие демографические потери за последние 25 лет с учетом неродившихся составили 31,3 млн. чел.!

                ТАК КТО ЖЕ "УБИЙЦА МИЛЛИОНОВ"?!
                1. -2
                  17 февраля 2016 23:55
                  "За время правления Ельцина численность населения России (что примерно равно численности русских в СССР на 1990 г.) сократилась на 5,7 млн. чел,

                  за время правления Путина-Медведева – уже на 7,5 млн. чел".!- В 1990 году население России составляло - 147665081 человек, в 2010 году 142856536 человек, на 2016 год население России составило 146519759 человек - что то с вашими цифрами официальная статистика не вяжется ни как, а не родившихся сюда приплетать не надо - ни кто не знает сколько их в действительности могло родится.
                  1. +8
                    18 февраля 2016 00:00
                    тупо за счет присоединения 2,5 млн-ного Крыма, а не за счет увеличения рождаемости - отминусуйте Крым, сравните с РСФСР 1990 года и получите реальный результат.
                    1. +2
                      18 февраля 2016 06:00
                      Цитата: Alexx Kruglov
                      тупо за счет присоединения 2,5 млн-ного Крыма, а не за счет увеличения рождаемости

                      К этому надо ещё прибавить эмигрантов из Украины и других бывших союзных республик - это ещё 2-3 миллиона.
                  2. Комментарий был удален.
                2. +11
                  18 февраля 2016 05:24
                  Кроме И.В. Сталина, кто может лучше сказать про И.В.Сталина?
                  «Нет, мы правильно поступаем, что так сурово караем националистов всех мастей и расцветок. Они лучшие помощники наших врагов и злейшие враги собственных народов. Ведь заветная мечта националистов – раздробить Советский Союз на отдельные “национальные” государства, и тогда он станет легкой добычей врагов. Народы же, населяющие Советский Союз, в своем большинстве будут физически истреблены, оставшаяся же часть превратится в бессловесных и жалких рабов завоевателей».

                  «Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост. Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа, и прежде всего русского народа... Я пью, прежде всего, — продолжал Сталин, — за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза. Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны. Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он - руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение. У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества - над фашизмом. Спасибо ему, русскому народу, за это доверие!».
              4. +4
                18 февраля 2016 00:28
                Что вы скажите про Ивана IV - реформатора и собирателя земель русских, и при этом он ввел опричнину от которой прямо и косвенно пострадало очень много населения? Ещё интереснее будет ваш анализ Петра I - прорубившего "окно" в Европу на усилении монаршей власти, реформах и многочисленных костях почти четверти населения России. Эти периоды тоже приравняем к минусам российской государственности? Дайте ответ, тогда и порассуждаем о Сталине.
              5. +1
                18 февраля 2016 05:15
                Цитата: Вадим237
                минусов у его правления было гораздо больше чем плюсов.

                Цитата: Вадим237
                Жду аргументированных возражений по моему высказыванию

                Вы сначала аргументированное высказывание приведите
                1. +10
                  18 февраля 2016 05:33
                  Про И.В.Сталина несколько воспоминаний.
                  Из воспоминаний одного из охранников Сталина А. Рыбина.
                  В поездках Сталина часто сопровождал охранник Туков. Он сидел на переднем сиденье рядом с шофером и имел обыкновение в пути засыпать. Кто-то из членов Политбюро, ехавший со Сталиным на заднем сиденье, заметил:
                  - Товарищ Сталин, я не пойму, кто из вас кого охраняет?
                  - Это что,- ответил Иосиф Виссарионович, - он еще мне свой пистолет в плащ сунул - возьмите, мол, на всякий случай!

                  Осенью 1936 года на Западе распространился слух о том, что от тяжелой болезни скончался Иосиф Сталин. Чарльз Ниттер, корреспондент информационного агентства Ассошиэйтед Пресс, решил получить информацию из самого достоверного источника. Он отправился в Кремль, где передал для Сталина письмо, в котором просил: подтвердить или опровергнуть этот слух.
                  Сталин ответил журналисту немедленно: "Милостивый государь! Насколько мне известно, из сообщений иностранной прессы, я давно уже оставил сей грешный мир и переселился на тот свет. Так как к сообщениям иностранной прессы нельзя не относиться с доверием, если вы не хотите быть вычеркнутым из списка цивилизованных людей, то прошу верить этим сообщениям и не нарушать моего покоя в тишине потустороннего мира.
                  26 октября 1936. С уважением И.Сталин".

                  Как-то иностранные корреспонденты спросили Сталина:
                  - Почему на гербе Армении изображена гора Арарат, ведь она не находится на территории Армении?
                  Сталин ответил:
                  - На гербе Турции изображен полумесяц, а ведь он тоже не находится на территории Турции.

                  Начальник Генерального Штаба Красной Армии А.М. Василевский показал Сталину целую папку кляуз на генерала армии И.Д. Черняховского. Речь в них шла о том, что у него много женщин.
                  "Что будем делать?" - спросил Василевский.
                  "Что будем делать? Что будем делать? Завидовать будем!"
                  "День и ночь громили Сталина,
                  Он и так и этак бит,
                  Но слетела лишь окалина-
                  Как стоял, так и стоит..."
              6. +1
                18 февраля 2016 12:43
                Сначала уточните, каких народов, количество, где, кто приказал, кто исполнил, и документально пожалуйста. А то , как в гсдепе, они бомбят госпиталя, а доказуха засекречена. Факты давайте. Или аргументы.
            2. +6
              17 февраля 2016 22:22
              Цитата: Вадим237
              а не подскажите сколько при нём народа загубили

              И сколько?
              1. -16
                17 февраля 2016 23:25
                Репрессии, раскулачивание, профуканное начало войны, голод или нехватка продовольствия, из за принятия в 1932 завышенного плана по хлебозаготовке, "Гаранинские расстрелы" как пример обращения к заключённым - к людям относились как к овощам и потери были огромные начиная с 32 заканчивая 45 годом - сколько точно погибло от, мягко сказать, не продуманных действий правительства, мы не узнаем никогда и отношение к человеку, который даже не пришёл на похороны своей матери - Екатерины Джугашвили, у меня сугубо отрицательное.
                1. +8
                  17 февраля 2016 23:53
                  Цитата: Вадим237
                  Репрессии, раскулачивание, профуканное начало войны, голод или нехватка продовольствия, из за принятия в 1932 завышенного плана по хлебозаготовке, "Гаранинские расстрелы" как пример обращения к заключённым - к людям относились как к овощам и потери были огромные начиная с 32 заканчивая 45 годом - сколько точно погибло от, мягко сказать, не продуманных действий правительства, мы не узнаем никогда

                  Собрались в кучу кони, люди...
                  Давайте уж всё таки обратимся к конкретике, к цифрам, всё остальное - эмоции.
                  1. -22
                    18 февраля 2016 00:18
                    Многочисленные репрессии - от 11 до 30 миллионов человек - они затронули все сферы общества и власти, Голод - 6 миллионов человек, Война - 28 миллионов человек, а ещё сюда добавьте многочисленные переселения народов - все эти цифры сырые и увы не окончательные - для народа время правления Сталина было достаточно кровавым.
                    1. +12
                      18 февраля 2016 00:46
                      Цитата: Вадим237
                      Многочисленные репрессии - от 11 до 30 миллионов человек - они затронули все сферы общества и власти

                      1 февраля 1954 г.
                      Секретарю ЦК КПСС товарищу Хрущеву Н.С.
                      В связи с поступающими в ЦК КПСС сигналами от ряда лиц о незаконном осуждении за контрреволюционные преступления в прошлые годы Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, Военной коллегией, судами и военными трибуналами и в соответствии с вашим указанием о необходимости пересмотреть дела на лиц, осужденных за контрреволюционные преступления и ныне содержащихся в лагерях и тюрьмах, докладываем: за время с 1921 года по настоящее время за контрреволюционные преступления было осуждено 3.777.380 человек, в том числе к ВМН - 642.980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже - 2.369.220, в ссылку и высылку - 765.180 человек.

                      Из общего количества осужденных, ориентировочно, осуждено: 2.900.000 человек - Коллегией ОГПУ, тройками НКВД и Особым совещанием и 877.000 человек - судами, военными трибуналами, Спецколлегией и Военной коллегией.

                      … Следует отметить, что созданным на основании Постановления ЦИК и СНК СССР от 5 ноября 1934 года Особым совещанием при НКВД СССР, которое просуществовало до 1 сентября 1953 года, было осуждено 442.531 человек, в том числе к ВМН - 10.101 человек, к лишению свободы - 360.921 человек, к ссылке и высылке (в пределах страны) - 57.539 человек и к другим мерам наказания (зачет времени нахождения под стражей, высылка за границу, принудительное лечение) - 3.970 человек …
                      Генеральный прокурор Р.Руденко
                      Министр внутренних дел С.Круглов
                      Министр юстиции К.Горшенин
                      Цитата: Вадим237
                      Голод - 6 миллионов человек

                      Кто больше?
                      ИСТОРИЯ ОСВЕЩЕНИЯ ГОЛОДА 1932-1933 ГОДОВ
                      Одной из первых кампаний западной прессы против Советского Союза был непрерывно прокручиваемый вопрос о миллионах умерших от голода на Украине. Первым на Западе опубликовал сообщедние о голоде в СССР английский журналист М. Маггеридж. В последней декаде марта 1933 года в газете "Манчестер гардиан" он рассказал о впечатлениях от поездки по Украине и Северному Кавказу. Маггеридж описывал жуткие сцены голода среди сельского населения, засвидетельствовал массовую гибель крестьян, но не назвал конкретных цифр.31 марта 1933 в газете "Манчестер гардиан" появилось опровержение под названием "Русские голодают, но не умирают от голода". Его написал корреспондент "Нью-Йорк таймс" в Москве У. Дюранти, англичанин по происхождению и гражданству, которому удалось взять интервью у Сталина. В августе 1933 года газета "Нью-Йорк геральд трибюн" опубликовала материал Ральфа Барнса, в котором утверждалось, что от голода погиб миллион человек. Далее цифра росла как на дрожжах. Дюранти в газете "Нью-Йорк таймс" намекнул, что количество погибших составляет не менее 2 миллионов человек. Через день в этой же газете Ф. Берчелла сообщил о 4-х миллиона уммерших. Поэтому из-за лживости информации и тенденциозности освещения голода в указанных заметках зарубежным журналистам было запрещено ездить в пострадавшие от голода регионы. В 1934 году У. Чемберлин, успевший по заданию редакции посетить Украину и Северный Кавказ, издал в Бостоне книгу "Железный век России". В ней он заявил, что голод охватывал территорию с населением 60 миллионов, а количество жертв составляло 3-4 миллиона человек.Масштабная антисоветская кампания началась 18 февраля 1935 года с заголовка первой страницы в Chicago American: «6 миллионов человек умерли от голода в Советском Союзе».
                      1. -6
                        18 февраля 2016 02:10
                        Цитата: Колесо
                        ...
                        Кто больше?
                        ИСТОРИЯ ОСВЕЩЕНИЯ ГОЛОДА 1932-1933 ГОДОВ
                        Одной из первых кампаний западной прессы против Советского Союза был непрерывно прокручиваемый вопрос о миллионах умерших от голода на Украине. Первым на Западе опубликовал сообщедние о голоде в СССР английский журналист М. Маггеридж. В последней декаде марта 1933 года в газете "Манчестер гардиан" он рассказал о впечатлениях от поездки по Украине и Северному Кавказу. Маггеридж описывал жуткие сцены голода среди сельского населения, засвидетельствовал массовую гибель крестьян, но не назвал конкретных цифр....

                        Че и всё врал?
                        «В тридцать третьем году всю поели лебеду. Руки, ноги опухали, умирали на ходу»

                        http://mikle1.livejournal.com/2085488.html
                      2. +7
                        18 февраля 2016 03:24
                        Рекомендую.
                        Fraud, Famine and Fascism
                        The Ukrainian Genocide Myth from Hitler to Harvard
                        by Douglas Tottle
                        Published 1987 in Canada
                        Я даже вам ссылочку дам
                        http://www.rationalrevolution.net/special/library/famine.htm
                        Именно по этой фотке 41 страница.
                        П.С. Фотка привет от нациков.
                      3. -4
                        18 февраля 2016 13:36
                        Цитата: ShadowCat
                        ...
                        П.С. Фотка привет от нациков.

                        ай яй, если фотку нацики печатали нам низзя.
                      4. +4
                        18 февраля 2016 13:49
                        Ляпнул. молодец.
                        А теперь подотрись - фотка совсем не относится к рассматриваемому периоду. Обрати внимание на форму. - Шинели, шапки периода ПМВ. (20 лет как кончилась, Карл! Раритет йопт)
                        Но аргументом является что фотка юзалась в пропагандисткой нацисткой газете в 1933ем дядей Йозей.
                        https://en.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6lkischer_Beobachter
                      5. -2
                        18 февраля 2016 14:32
                        Цитата: ShadowCat
                        Ляпнул. молодец.
                        А теперь подотрись - фотка совсем не относится к рассматриваемому периоду. Обрати внимание на форму. - Шинели, шапки периода ПМВ. (20 лет как кончилась, Карл! Раритет йопт)
                        Но аргументом является что фотка юзалась в пропагандисткой нацисткой газете в 1933ем дядей Йозей.
                        https://en.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6lkischer_Beobachter

                        перешел по ссылке - фотку не увидел, но это неважно, фотка может быть и левой, голод то это не отменяет. Или Вы утверждаете, что голода не было, а частушку придумали буржуи?
                        ПыСы а это вообще шинели?
                      6. +1
                        18 февраля 2016 14:42
                        Странно, не догрузилось видимо. Попробую задуплить.
                        ТопВар ты меня печалишь...
                        http://imgur.com/WeNijfx

                        Цитата: poquello
                        Или Вы утверждаете, что голода не было

                        Где я утверждаю что его не было?
                        Или следите за беседой или не влезайте. Шел разговор о репрессиях и специальном умерщвлении граждан страны.
                        Вам, как вставшему на позицию коей я оппонирую, я привожу доказательства что было стечение обстоятельств (которые пыталось правительство компенсировать), а не специальное действие.
                        Кстати, вспоминая одну из статей пухнут из-за употребления некачественного зерна, а именно из-за поражающего его то ли гриба, то ли плесени которые развиваются из-за неправильного хранения.

                        П.С. ХЗ, честно
                      7. -1
                        18 февраля 2016 16:02
                        Цитата: ShadowCat
                        ...
                        http://imgur.com/WeNijfx

                        там англоязычная версия Вашего изложения, не газета, ну ладно
                        Цитата: ShadowCat
                        Цитата: poquello
                        Или Вы утверждаете, что голода не было

                        Где я утверждаю что его не было?
                        Или следите за беседой или не влезайте.

                        Аллё, гараж.
                        Цитата: Колесо
                        ...
                        Кто больше?
                        ИСТОРИЯ ОСВЕЩЕНИЯ ГОЛОДА 1932-1933 ГОДОВ
                        Одной из первых кампаний западной прессы против Советского Союза был непрерывно прокручиваемый вопрос о миллионах умерших от голода н

                        это было вообще не к Вам
                      8. 0
                        20 февраля 2016 16:05
                        Цитата: poquello
                        там англоязычная версия Вашего изложения, не газета, ну ладн

                        Если вас не устраивает мой источник - вперед, в германский архив. Там возможно и сохранилась подшивка. Возможно сохранилась подшивка и в Центральной библиотеке РФ, США итд.
                        Цитата: poquello
                        Аллё, гараж.

                        Попрошу обращаться правильно. Товарищ генерал-майор.
                      9. +4
                        18 февраля 2016 04:56
                        Нет не врал, а зачем? "Засада" только в одном, в причинах.
                        Сейчас одним из основных продуктов, от которых зависит экономика России это нефть, факт известный и неоспариваемый. Про западные санкции тоже всем известно, про то ,что послужило поводом к разрушению СССР, то же надеюсь знаете. Опять же, западом при участии арабов, обрушены цены на нефть. Да, поздний СССР, так же был зависим от нефти.
                        Смотрим, от чего зависела экономика СССР в период 1920-1930 годов.В середине 1920-х гг. Запад объявил так называемую «золотую блокаду», которая блокировала экспорт из СССР золота.
                        Запад блокировал экспорт многих традиционных товаров из СССР, поощряя вывоз лишь зерна.Преследовалась цель, прежде всего, удушения СССР с помощью голода. Плюс естественно как и сейчас, информационная война! Санкции, они "родимые", не сейчас придуманные!
                      10. -1
                        18 февраля 2016 13:53
                        Цитата: Red_Hamer
                        ... Санкции, они "родимые", не сейчас придуманные!

                        так коллективизации не было или лошади были?
                    2. +5
                      18 февраля 2016 00:49
                      Цитата: Вадим237
                      Война - 28 миллионов человек

                      Ага, и каждого из них расстрелял лично Сталин...
                      Цитата: Вадим237
                      а ещё сюда добавьте многочисленные переселения народов

                      По законам военного времени почти все эти народы должны были идти под расстрел, ан гуманно переселили...
                      1. -3
                        18 февраля 2016 01:34
                        Цитата: Колесо
                        ...
                        По законам военного времени почти все эти народы должны были идти под расстрел, ан гуманно переселили...

                        а семьи врагов народа по каким законам?
                      2. +1
                        18 февраля 2016 03:16
                        ст. 58-8 УК РСФСР
                    3. +1
                      18 февраля 2016 04:21
                      Голод Сталин организовал?
                      1. +1
                        18 февраля 2016 13:32
                        Цитата: asiat_61
                        Голод Сталин организовал?

                        Вот тут некоторые товарищи считают что организовали буржуи блокадой, путая при этом аморальную продажу зерна за рубеж с самой причиной голода - а конкретно с непросчитанным сломом уклада сельского хозяйства.
                      2. 0
                        18 февраля 2016 14:35
                        И тут у меня случился фейспалм.
                        Вы хоть для поддержки своих штанов приведите циферки.
                        Я вот седня, споря с партнерами, вычитал что экспорт был около 1% + помощь пострадавшим регионам от катаклизма. (СССР был настолько жесток что поставлял зерно нуждающимся).
                        Цитата: poquello
                        сломом уклада сельского хозяйства.

                        Слом? хаха... его доломал развал империи (там между делом голод вырисовывался) и гражданская война.
                        Сколько может (заюзаем терминологию гейма как обхватывающюю большую часть процесса) скрафтить зерна крестьянин? крестьянин с лошадью? крестьянин с с с/х техникой?
                      3. -1
                        18 февраля 2016 15:45
                        Цитата: ShadowCat
                        ...
                        Я вот седня, споря с партнерами, вычитал что экспорт был около 1% + помощь пострадавшим регионам от катаклизма. (СССР был настолько жесток что поставлял зерно нуждающимся).

                        где там Германия вам виднее, в 1% или в нуждающихся
                        Цитата: ShadowCat

                        Цитата: poquello
                        сломом уклада сельского хозяйства.

                        Слом? хаха... его доломал развал империи

                        взяла так сама и развалилася?
                        Цитата: ShadowCat

                        Сколько может (заюзаем терминологию гейма как обхватывающюю большую часть процесса) скрафтить зерна крестьянин? крестьянин с лошадью? крестьянин с с с/х техникой?

                        крестьянин? кулаки работали, их и извели, а колхозы нормально зерном и средствами производства не обеспечили
                      4. 0
                        18 февраля 2016 16:10
                        Цитата: poquello а колхозы нормально зерном и средствами производства не обеспечили

                        Всегда задавал себе вопрос, "а с каких средств колхозник имярек, танк или самолет построил?"
                        И второй вопрос: "как так, при колхозном строе, в ВОВ, голода не было и карточки на продукты в декабре 1947г. убрали, а в Англии, несколько позже?"
                      5. +2
                        18 февраля 2016 16:52
                        Цитата: avva2012
                        Цитата: poquello а колхозы нормально зерном и средствами производства не обеспечили

                        Всегда задавал себе вопрос, "а с каких средств колхозник имярек, танк или самолет построил?"
                        И второй вопрос: "как так, при колхозном строе, в ВОВ, голода не было и карточки на продукты в декабре 1947г. убрали, а в Англии, несколько позже?"

                        вероятно не так поняли, колхозы не собрали нормальный урожай потому что не были полностью обеспечены зерном, лошадьми и техникой, кулаков уже покоцали, началось проедание посевных и далее голод, дело было не в колхозе
                      6. +2
                        18 февраля 2016 16:59
                        Цитата: poquello колхозы не собрали нормальный урожай потому что не были полностью обеспечены зерном, лошадьми и техникой, кулаков уже покоцали, началось проедание посевных и далее голод, дело было не в колхозе

                        Мужик всегда крайний, что сделаешь. Но, ведь успели, вовремя и с перегибами справиться, и продовольствием город обеспечить, и больше голода в деревне не стало.
                      7. +1
                        19 февраля 2016 01:24
                        Цитата: avva2012
                        Цитата: poquello колхозы не собрали нормальный урожай потому что не были полностью обеспечены зерном, лошадьми и техникой, кулаков уже покоцали, началось проедание посевных и далее голод, дело было не в колхозе

                        Мужик всегда крайний, что сделаешь. Но, ведь успели, вовремя и с перегибами справиться, и продовольствием город обеспечить, и больше голода в деревне не стало.

                        фигасе перегибчик - миллион крестьянских хозяйств по миру пустить, дальше да - колхозы и в ВОВ себя прекрасно показали, но весь этот жесткач совершенно был неоправдан в момент перехода
                      8. +2
                        19 февраля 2016 06:21
                        Цитата: poquello фигасе перегибчик - миллион крестьянских хозяйств по миру пустить, дальше да - колхозы и в ВОВ себя прекрасно показали, но весь этот жесткач совершенно был неоправдан в момент перехода

                        Что значит "по миру пустить". Читаешь, прям слеза скупая на глаз накатывает.
                        То, что было три категории раскулаченных, вы в курсе?
                        Наиболее жестко поступали с первой категорией. Т.е., "активно сопротивлявшихся советской власти.
                        Массовые операции по ликвидации "кулаков" начались в феврале 1930 года. "В 1930 году выселена 115231 семья, в 1931 г.- 265795. За два года, следовательно, были отправлены на Север, на Урал, в Сибирь и Казахстан 381 тысяча семей. Часть кулацких семей (200-250 тысяч) успела "самораскулачиться", то есть распродать или бросить свое имущество и бежать в города или на стройки". В 1932 году и после специальные кампании выселения не проводились. 8 мая 1933 года, практически, "репрессии" закончились.
                        Приведенные данные, выше, относятся к 1 и 2 категориям кулаков и их семей. А, далее, происходит очень интересное. 3 категорию: "подлежала расселению специальными поселками в пределах районов прежнего своего проживания", вот беда, официальная статистика не учитывала. И, вот здесь, антикоммунистам, раздолье. Как хочешь, так и считай. Цифры, правда, более менее честные исследователи, приводят со словом, "примерно": от 1млн. до 1млн. 100тыс. хозяйств. Вот такая арифметика.
                      9. -1
                        19 февраля 2016 12:38
                        Цитата: avva2012
                        ...вот здесь, антикоммунистам, раздолье. Как хочешь, так и считай. Цифры, правда, более менее честные исследователи, приводят со словом, "примерно": от 1млн. до 1млн. 100тыс. хозяйств. Вот такая арифметика.

                        Крупнейший производитель зерна в 1914, у половины хозяйств по 3 лошади, а в 1932 голод, вот и вся арифметика.
                      10. 0
                        19 февраля 2016 14:40
                        Цитата: poquelloКрупнейший производитель зерна в 1914, у половины хозяйств по 3 лошади, а в 1932 голод, вот и вся арифметика.

                        В 1932 году голод был не только в России, но и в Польше и в Румынии. Тоже большевики устроили? А, насчет трех лошадей.
                        Вы, в деревне хоть раз были? Вы, представляете, сколько лошадь жрет? Да,не только сено-солома. Зерно нужно, а оно дорогое. А, уход за лошадкой? Это вам не курица. Если потную лошадь не обтер, то пневмония, смерть. А, вы, хоть представляете, сколько лошадь тогда стоила? Вы, видимо глубоко городской житель. Да и зачем крестьянину три! лошади?
                        Вот, если у него были наемные работники (батраки) то да. Мог держать. И кстати, та босота, что в кожанках из города приезжала, она же в сельской жизни ничего не понимала. Поэтому им объяснили данный маркер. Если у крестьянина одна лошадь, то он зажиточный, но наш. А, если больше, то увы, кулак. То есть, по вашему получается, что у половина крестьян было по три лошади, а половина крестьян, на их батрачила? Ну, тогда точно, раскулачивать надо было. Вот, такая арифметика.
                      11. +1
                        19 февраля 2016 16:36
                        Так про что я и говорю - кулацкие хозяйства, поставленное производство, вместе с помещиками половина зерна их и всё под каток пролетариата, с середняками которых рьяные партработники тоже прихватили более половины будет всего производимого зерна. Если по три лошади, то не беднота.
                        Цитата: avva2012
                        ... кстати, та босота, что в кожанках из города приезжала, она же в сельской жизни ничего не понимала. Поэтому им объяснили данный маркер. Если у крестьянина одна лошадь, то он зажиточный, но наш. А, если больше, то увы, кулак. То есть, по вашему получается, что у половина крестьян было по три лошади, а половина крестьян, на их батрачила? Ну, тогда точно, раскулачивать надо было. Вот, такая арифметика.

                        Москва на десятине при татаро-монголах поднялась, а эти ребята на посев не оставляли.
                      12. +1
                        19 февраля 2016 17:06
                        Цитата: poquello Так про что я и говорю - кулацкие хозяйства, поставленное производство, вместе с помещиками половина зерна их и всё под каток пролетариата, с середняками которых рьяные партработники тоже прихватили более половины будет всего производимого зерна. Если по три лошади, то не беднота.

                        Если по три лошади, то уже используешь наемный труд. А, в курсе, что наемный труд был в СССР, запрещен? Что, если у тебя батрак, то, это просто уголовное преступление? Нравится или не нравится, но уголовные преступления в любой стране наказываются.
                        На счет пролетариата. А, как технологическую революцию производить, без увеличения того самого пролетариата, который в РИ был 3%? Чем кормить, если кулак, зерно придерживал в 1929г., "ждал лучшей цены". Получается, что кулаки не на того наехали. Что, тогда жаловаться и кому?
                      13. 0
                        19 февраля 2016 18:46
                        Цитата: avva2012
                        Цитата: poquello Так про что я и говорю - кулацкие хозяйства, поставленное производство, вместе с помещиками половина зерна их и всё под каток пролетариата, с середняками которых рьяные партработники тоже прихватили более половины будет всего производимого зерна. Если по три лошади, то не беднота.

                        Если по три лошади, то уже используешь наемный труд. А, в курсе, что наемный труд был в СССР, запрещен? ....
                        ....
                        На счет пролетариата. А, как технологическую революцию производить, без увеличения того самого пролетариата, который в РИ был 3%? Чем кормить, если кулак, зерно придерживал в 1929г., "ждал лучшей цены". Получается, что кулаки не на того наехали. Что, тогда жаловаться и кому?

                        не факт, но тем не менее, о каком законе Вы для законописателей? Как решили бы так и было бы.
                        На заводы перегнали бы бедноту, даже пусть принудительно, но это имело бы меньший протест.
                        Не получается, не все кулаки на переговоры с обрезом ходили, договорились бы, с маузером да не договориться.
                      14. 0
                        20 февраля 2016 06:41
                        Цитата: poquello не факт, но тем не менее, о каком законе Вы для законописателей? Как решили бы так и было бы.

                        Революция была социалистическая! за основу основ взято отказ от эксплуатации человека человеком. Т.е., наем батрака, это подрыв государственных устоев. Даже сейчас есть уголовные статьи и карают за них не по детски.
                        На заводы перегнали бы бедноту, даже пусть принудительно, но это имело бы меньший протест.

                        Вы, оказывается, еще тот еще Жуков. laughing Дай вам волю, надо же, "бедноту загонять". sad Так, я вам скажу по секрету, большая часть крестьян, беднотой и было. Особля в западных регионах, гдг до сих пор козу привязывают к колышку. Она вокруг себя траву съедает, ее в другое место привязывают. Вы, в черноземной полосе РФ, были? Земли свободной много видели?
                        Не получается, не все кулаки на переговоры с обрезом ходили, договорились бы, с маузером да не договориться.

                        Это говорит о том, что у кулаков, уже была своя организация, при чем тайная. А какое государство, такие вещи потерпит? Да, и спросите себя, а кто такой кулак? Почему, это народное название? Если кулак был почитаем и любим крестьянством, то почему у него не другое название? Да, а какой процент кулаков был среди всего крестьянства и почему?
                      15. 0
                        20 февраля 2016 09:25
                        Цитата: avva2012
                        Революция была социалистическая! за основу основ взято отказ от эксплуатации человека человеком.

                        Вы как себя чувствуете? Отчего вы решили, что варварская эксплуатация человека не человеком, а организованной структурой (государством), это что-то такое социально хорошее? Большевики вам так сказали? А своей головой думать не пробовали?
                        Цитата: avva2012
                        Т.е., наем батрака, это подрыв государственных устоев. Даже сейчас есть уголовные статьи и карают за них не по детски.

                        М-да. Наемный труд является основой основ любой процветающей экономики у же много веков.
                      16. +1
                        20 февраля 2016 22:40
                        Цитата: carbine
                        Отчего вы решили, что варварская эксплуатация человека не человеком, а организованной структурой (государством), это что-то такое социально хорошее?

                        Вы считаете что человеком лучше?
                      17. +1
                        20 февраля 2016 23:09
                        Цитата: ShadowCat
                        Вы считаете что человеком лучше?

                        Вы с темы не соскакивайте. И стрелки не переводите. Раз уж решили объяснить, почему организованной структурой (государством) человека эксплуатировать хорошо и правильно, то объясняйте.
                        И не забудьте еще объяснить, почему при царизме такая организованная структура (государство) была нехорошей, а при "социализме" такая организованная структура (государство) была якобы жутко хорошей. Попытайтесь как-то обосновать этот советский псевдонаучный бред, если сможете.
                        Также еще, если хотите, можете напрячься и объяснить, чем приказчик, работающий у купца, такой плохой, а управляющий, работающий у организованной структуры (государства), такой хороший.
                      18. +1
                        21 февраля 2016 16:57
                        Цитата: carbine
                        И не забудьте еще объяснить, почему при царизме такая организованная структура (государство) была нехорошей

                        1.Ненормированный рабочий день
                        2.Отсутствие доступного образования
                        3.Отсутствие социальных гарантий.
                        Цитата: carbine
                        а при "социализме" такая организованная структура (государство) была якобы жутко хорошей.

                        1.Впервые в мире введен 8 часовой рабочий день, 5 дневная рабочая неделя
                        2.Впервыве в мире образование стало доступно всем
                        3.Впервые в мире появился соцпакет

                        Цитата: carbine
                        можете напрячься и объяснить

                        Ленюсь. Объясните.
                      19. 0
                        21 февраля 2016 17:13
                        Цитата: ShadowCat
                        1.Ненормированный рабочий день
                        2.Отсутствие доступного образования
                        3.Отсутствие социальных гарантий.

                        Смешно. Нет, действительно смешно. Особенно про рабочий день и социальные гарантии. Вы еще не забудьте вспомнить, что работать при "социализме" человек был обязан, а вот уволиться (при сталинизме) он не мог. И сбежать с работы не мог, за это полагалась тюрьма. Только если на ударную стройку или в шахту. Или на зону, разумеется. Вот вам и все "социальные гарантии".
                        Цитата: ShadowCat
                        1.Впервые в мире введен 8 часовой рабочий день, 5 дневная рабочая неделя
                        2.Впервыве в мире образование стало доступно всем
                        3.Впервые в мире появился соцпакет

                        Господи, КОГДА? Вы как себя чувствуете? К тому времени, как в СССР была введена 40 часовая трудовая неделя весь цивилизованный мир уже ДАВНО жил по таким законам. Да и ввели ее уже после того, как случился первый скачок цен на нефть.
                        А при Джугашвили рабочая неделя была 6-дневная + 1 день выходной (указ Президиума Верховного Совета СССР «О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений» от 26 июня 1940 года). При 8 часовом рабочем дне. И за опоздание свыше 21 минуты полагалась тюрьма.
                        Вот вам и "соцпакет". В виде миски баланды и места на деревянных нарах.
                      20. +1
                        21 февраля 2016 19:33
                        Цитата: carbine
                        ... И за опоздание свыше 21 минуты полагалась тюрьма.
                        Вот вам и "соцпакет". В виде миски баланды и места на деревянных нарах.

                        про опоздания есть некоторые сомнения, это либо не так, либо не исполнялось
                      21. +1
                        21 февраля 2016 19:51
                        Цитата: poquello
                        про опоздания есть некоторые сомнения, это либо не так, либо не исполнялось

                        Согласен в вами. Дело в том, что информация из интернета. А там могут быть неточности, разумеется. За прогул без уважительной причины предавали суду совершенно точно. И наказывали трудовыми работами по месту работы на срок до 6 месяцев с удержанием из заработной платы до 25 %. Кроме этого в интернете встречается информация, что прогулом тогда считалось опаздание свыше 21 минуты. Утверждать это не буду, источник все тот же, интернет.
                        Кроме этого, за самовольное оставление предприятия или учреждения работник по приговору народного суда подвергался тюремному заключению сроком от 2-х месяцев до 4-х месяцев. Видимо имелось в виду не ранний уход с работы, а уход с него вообще.
                      22. 0
                        22 февраля 2016 02:01
                        Цитата: carbine
                        Цитата: poquello
                        про опоздания есть некоторые сомнения, это либо не так, либо не исполнялось

                        Согласен в вами. Дело в том, что информация из интернета. А там могут быть неточности, разумеется. ...

                        Интернет это вещь. Там есть про рептилоидов, нло воюющие в Сирии, а еще есть книги очевидцев исторических событий, их воспоминания - вот по мемуарам уже как-то можно ориентироваться что когда происходило, но примерно.
                      23. 0
                        22 февраля 2016 02:15
                        Цитата: poquello
                        Интернет это вещь.

                        На самом деле там ошибка только в том, что в наказание за опоздание больше 20 минут полагалась не тюрьма, а исправительные работы с удержанием 25% с заработка. Но наказание за такое "преступление" было.
                        А вот за то, что ушел с предприятия без разрешения администрации, полагалась тюрьма. От 2-х до 4-х месяцев.
                      24. 0
                        21 февраля 2016 22:38
                        Цитата: carbine
                        Вы еще не забудьте вспомнить, что работать при "социализме" человек был обязан

                        А при капитализме нет? Впрочем
                        Цитата: carbine
                        , а вот уволиться (при сталинизме) он не мог.

                        Откуда такая чушь?
                        Цитата: carbine
                        И сбежать с работы не мог, за это полагалась тюрьма.

                        А сейчас улица. Впрочем вы не правы.
                        Между тем в погоне за длинным рублём нерадивые работники постоянно переходили с одного предприятия на другое. Одной из лазеек для таких «летунов» стало правило об автоматическом увольнении за прогул. Чтобы исправить ситуацию и был принят Указ от 26 июня 1940 года.
                        Согласно приказу наркома юстиции СССР и Прокурора Союза ССР № 84/133 от 22 июля 1940 года, рабочих и служащих, допустивших опоздание без уважительных причин более чем на 20 минут после обеденного перерыва или самовольный уход с работы ранее, чем за 20 минут до обеденного перерыва или окончания рабочего дня также следовало привлекать к судебной ответственности, как за прогул, по части 2 ст.5 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 года
                        Таким образом, за прогул и приравненное к нему опоздание более чем на 20 минут полагалось до шести месяцев исправительно-трудовых работ по месту работы с удержанием до 25 % заработка. То есть, нерадивые работники не отправлялись в тюрьмы и лагеря, а наказывались рублём, продолжая трудиться на своём рабочем месте.

                        Хотя это относиться к 1940году, точнее к указу Президиума от 26 июня 1940года. До этого просто увольняли (что вполне нормально ибо на любой работе есть дисциплина) и некоторые несознательные граждане бегали с завода на завод получая зарплату.
                        Или вы считаете что кто-то должен кормить лодырей и бездельников?

                        Цитата: carbine
                        К тому времени, как в СССР была введена 40 часовая трудовая неделя весь цивилизованный мир уже ДАВНО жил по таким законам.

                        Вы истинный либеройд! Красиво передергиваем и переиначиваем слова.
                        До СССР в Российской империи 60-70часов при 6 дневке. При СССР, после Октября 8часов/день при 48 часовой раб.неделе. После понизили еще.
                        В 1940году из-за усложнения мировой обстановки вернулись к 48часовому.

                        Цитата: carbine
                        И за опоздание свыше 21 минуты полагалась тюрьма.

                        Привидите пример вашего пологающегося
                      25. 0
                        22 февраля 2016 01:45
                        Цитата: ShadowCat
                        ...
                        Вы истинный либеройд! Красиво передергиваем и переиначиваем слова.
                        До СССР в Российской империи 60-70часов при 6 дневке. При СССР, после Октября 8часов/день при 48 часовой раб.неделе. После понизили еще.
                        В 1940году из-за усложнения мировой обстановки вернулись к 48часовому.
                        ....

                        )))) РИ 1897-11,5 ч в день 1913 - 10 1917 - 8,5 и 91 праздничный день в году
                      26. 0
                        22 февраля 2016 02:10
                        Цитата: ShadowCat
                        Откуда такая чушь?

                        Из Указа от 26 июня 1940 года. Если администрация работника не отпускала, то сам уволиться он не мог. А если сбегал, то его полагалось судить. От 2-х до 4-х месяцевтюрьмы.
                        Цитата: ShadowCat
                        Впрочем вы не правы.

                        "5. Установить, что рабочие и служащие, самовольно ушедшие из государственных, кооперативных и общественных предприятий или учреждений, предаются суду и по приговору народного суда подвергаются тюремному заключению сроком от 2-х месяцев до 4-х месяцев."
                        Цитата: ShadowCat
                        Или вы считаете что кто-то должен кормить лодырей и бездельников?

                        Это не ваше дело. И не дело властей. Не передергивайте. Это люди, а не скотина. А сталинисты превратили их в бесправную скотину. В рабов.
                        Цитата: ShadowCat
                        Привидите пример вашего пологающегося

                        Согласен, ошибся, неправильно написал. Не тюрьма, а принудительнве работы с удержанием с заработка 25%. Как за прогул.
                        Цитата: ShadowCat
                        До СССР в Российской империи 60-70часов при 6 дневке.

                        Скоро вы допишитесь до 168 часовой недели при 7 дневке. Даже барщина при крепостном строе была трехдневной. При соблюдении всех праздников. А при "социализме" барщина стала шестидневной. Великое достижение.
                      27. Комментарий был удален.
                      28. +3
                        19 февраля 2016 16:41
                        Где-то читал ,что во время "Великой Депрессии" в Америке умерло от голода 8 млн. чел. Так где же был настоящий гладомор?
                      29. 0
                        19 февраля 2016 19:02
                        Цитата: Старый Воин
                        Где-то читал ,что во время "Великой Депрессии" в Америке умерло от голода 8 млн. чел. Так где же был настоящий гладомор?

                        никто же не утверждает что это была гениальная идея по выходу из депрессиии
                      30. 0
                        20 февраля 2016 09:29
                        Цитата: Старый Воин
                        Где-то читал ,что во время "Великой Депрессии" в Америке умерло от голода 8 млн. чел.

                        Не 8, а 888. Это достоверные сведения из интернета. На одном сайте было написано.
                      31. 0
                        20 февраля 2016 16:16
                        ГосСтат Америки безбожно врет. Но к этому не привыкать...
                      32. 0
                        20 февраля 2016 18:52
                        Цитата: ShadowCat
                        ГосСтат Америки безбожно врет. Но к этому не привыкать...

                        Не привыкать к интернет-вранью. В т.ч. и на эту тему. Тем более, что т.н. "Госкомстат Америки" на эту тему вообще ничего не говорит. Просто отражает цифры, без комментариев.
                        Вы бы глупые слухи, как старая бабка на лавочке не распространяли бы. Выглядели бы солиднее. А то, слышали звон, но не поняли, о чем он.
                      33. 0
                        20 февраля 2016 22:47
                        Но вы же это делаете)
                      34. Комментарий был удален.
                      35. 0
                        20 февраля 2016 16:11
                        Цитата: avva2012
                        В 1932 году голод был не только в России, но и в Польше и в Румынии.

                        и ССА. - 7млн не вписавшихся в экономику. Проклятые большевики.
                      36. 0
                        20 февраля 2016 16:18
                        Цитата: ShadowCat и ССА. - 7млн не вписавшихся в экономику. Проклятые большевики.

                        Там многое чего было. В том числе миллионы, за похлебку работали. Вот только они об этом ни-ни, а про нас, то, да. И, хрен с ними, пусть говорят, только вот, что бесит, то, что наши т.в.а.р.и., не просто подпевают, а еще и с удовольствием добавляют!
                      37. 0
                        20 февраля 2016 18:55
                        Цитата: ShadowCat
                        7млн не вписавшихся в экономику. Проклятые большевики.

                        Уже 7? Вы уже определитесь с количеством жертв ненавистного буржуйского режима. И нолик сзади припишите. Для нагнетания ужаса. Получится очень удачно. И идеологически верно. И достаточно ужасно. А то, что такое 7 млн? Мелочь.
                      38. +1
                        21 февраля 2016 16:59
                        Примерно 7млн согласно статистике американского гостата. Если я ошибаюсь, объясните куда пропали люди. Не могли же они испариться.
                      39. 0
                        21 февраля 2016 17:33
                        Цитата: ShadowCat
                        Примерно 7млн согласно статистике американского гостата. Если я ошибаюсь, объясните куда пропали люди. Не могли же они испариться.

                        Никаких "испарившихся людей" тамошний госкомстат не давал.
                        Это "интернет-изыскатели" посчитали, что если бы прирост населения во время Депрессии был бы такой же, как и до нее, то население САСШ к окончанию Деперссии было бы на 8,5 млн. чел. больше. При этом во время Депрессии за счет въезда/выезда количество населения увеличилось на 3 млн. меньше того, как это было до Депрессии. Т.е. потери населения от всех остальных факторов (в т.ч. в основном стали меньше рожать) были 5,5 млн. чел. А вот какое количество из этих 5,5 млн. погибло от голода и покончило с собой, это не известно. Не думаю, что очень много, хотя думаю, что такие были. В инете не встречал фото американских доходяг. "Бедные американские бездомные во время великой депрессии" на фото выглядят вполне упитанными, хотя местами и оборванными. В отличие от фото советских голодающих.
                        Вот такая там арифметика, насколько мне известно. А вообще, поинтересуйтесь в инете сами.
                      40. 0
                        21 февраля 2016 22:45
                        Интернет изыскателт хотя скрины приводят.
                        Цитата: carbine
                        А вообще, поинтересуйтесь в инете сами.

                        Я интересовался и вижу про апроксиматли 7млн испарившихся. Вы же дадите ссылочки чтобы они появились?
                      41. 0
                        22 февраля 2016 02:22
                        Цитата: ShadowCat
                        Вы же дадите ссылочки чтобы они появились?

                        Какие ссылочки? Вы о чем? Вы как себя чувствуете?
                        Если уж продолжать об этих 5,5 млн, то таким же методом подсчета СССР в ВОВ потерял не 27, а 36 млн. человек. Но так никто не считает, не принято. Поэтому по ВОВ 27 миллионов. А по США, звоните в Госдеп и требуйте точных цифр.
                      42. 0
                        20 февраля 2016 16:08
                        Цитата: poquello
                        кулаки работали

                        Кто такие кулаки?
                        Не путайте со средняками.
                        В остальном т. avva2012 все сказал.
                      43. 0
                        20 февраля 2016 22:43
                        Цитата: ShadowCat
                        Цитата: poquello
                        кулаки работали

                        Кто такие кулаки?
                        Не путайте со средняками.
                        ...

                        нет,
                        Большая часть производства зерна приходилась на кулацкие хозяйства (около 2 млрд. пудов из 5 млрд. пудов всего урожая). Помещики производили 600 млн. пудов. Таким образом, на долю середняков и бедноты приходилась половина валового сбоpa при весьма низкой товарности (14,7%), ибо зерна едва хватало на прокорм семьи и скотины.
                      44. +1
                        20 февраля 2016 23:15
                        Цитата: poquello
                        Большая часть производства зерна

                        Угук. Как Нидерланды.

                        Посмотрим в словаре.
                        купец, скряга, жидомор, кремень, крепыш; Словарь Даля

                        Но раз они так хорошо производили зерно, то почему в стране был голод? и я говорю не о периоде 192х-1932.
                      45. 0
                        20 февраля 2016 23:37
                        Цитата: ShadowCat
                        ...
                        Посмотрим в словаре.
                        купец, скряга, жидомор, кремень, крепыш; Словарь Даля

                        а в словаре на букву "Ф" одна фуфайка )))

                        В дореволюционной российской деревне «кулаком» чаще всего называли зажиточного крестьянина, получившего достаток на «закабалении» своих односельчан и державшего весь «мир» (сельскую общину) «в кулаке» (в зависимости от себя). Прозвище «кулак» получали сельские крестьяне, имевшие нечистый, нетрудовой доход, по их мнению, — ростовщики, скупщики и торговцы. Сознание крестьян всегда основывалось на идее, что единственным честным источником достатка является тяжелый физический труд. Происхождение богатства ростовщиков и торговцев связывались, прежде всего, с их непорядочностью — торговец, к примеру, считался «паразитом общества, наживающим барыш на предметах, добытых чужим трудом», ведь, по убеждению крестьян, занятых в непосредственном производстве, «не обманешь — не продашь»

                        3. http://newsruss.ru/doc/index.php/Экономика_СССР_в_1930-х_годах
                        http://www.memorial.krsk.ru/Work/Konkurs/16/Kabirova/0.htm
                      46. 0
                        20 февраля 2016 22:49
                        Цитата: ShadowCat

                        Кто такие кулаки?
                        Не путайте со средняками.

                        тащщюсь от вашей уверенности
                        Большая часть производства зерна приходилась на кулацкие хозяйства (около 2 млрд. пудов из 5 млрд. пудов всего урожая). Помещики производили 600 млн. пудов. Таким образом, на долю середняков и бедноты приходилась половина валового сбоpa при весьма низкой товарности (14,7%), ибо зерна едва хватало на прокорм семьи и скотины.

                        Цитата: ShadowCat
                        В остальном т. avva2012 все сказал.

                        Конечно сказал, как я его понял голод был идеологически оправдан, и ему это нравится.
                      47. 0
                        21 февраля 2016 16:26
                        Цитата: poquello Конечно сказал, как я его понял голод был идеологически оправдан, и ему это нравится.

                        Вы, повторяете идеи свидомых, что уже напрягает.
                        Повторюсь, голод в то время был не только в СССР, это раз, а два, голода больше не было в СССР после коллективизации (читайте, голодные года в РИ, а так же "царь голод" в конце 19 века).
                      48. 0
                        21 февраля 2016 19:40
                        Цитата: avva2012
                        Цитата: poquello Конечно сказал, как я его понял голод был идеологически оправдан, и ему это нравится.

                        Вы, повторяете идеи свидомых, что уже напрягает.
                        Повторюсь, голод в то время был не только в СССР, это раз, а два, голода больше не было в СССР после коллективизации (читайте, голодные года в РИ, а так же "царь голод" в конце 19 века).

                        почитал, и Вам настоятельно рекомендую, дабы не плодить советскую "халву"
                        http://afanarizm.livejournal.com/174568.html
                        ..согласно сообщениям всех опрошенных мною земских деятелей, представителей Красного Креста, членов местной врачебной администрации — если уже не верить чинам администрации общей — ни одного случая смерти непосредственно от голода, от полного отсутствия всякой пищи, не говоря уже про случаи самоубийств или убийств детей из-за голода, не было констатировано ни разу и нигде. Все такого рода случаи, о которых сообщалось в газетах — всегда очень глухо, без точного указания места, селений и без обозначения имён лиц, якобы умерших от голода или прибегнувших к самоубийству или убийству детей — расследовались на местах, насколько это было возможно при неопределённости указаний, и нигде не подтверждались.
                      49. 0
                        22 февраля 2016 09:46
                        Цитата: poquello почитал, и Вам настоятельно рекомендую, дабы не плодить советскую "халву"
                        http://afanarizm.livejournal.com/174568.html

                        Почитал, и что? Согласен, РИ была на взлете. Тут пришли жи..-большевики и крылья подрезали. Знакомо. Вот только к расчетам смертности общей, а так же от голода и болезней, можно подходить с разных сторон.
                        Вот, еще одна сторона: Клим Жуков "Голод в России: от Империи до СССР":
                        Рождаемость и смертность православного населения в Российской Империи в 1889-1891 гг. Всеподданнейший отчёт Обер-Прокурора Святейшего Синода по ведомству Православного Вероисповедания за 1890 и 1891 гг., а также за 1892 и 1893 гг.), Синодальная типография. С.Петербург, 1895 г.
                        Год. Умерло.
                        1889/ 2 939 197
                        1890/ 3 011 888
                        1891/ 3 045 828
                        1892/ 3 564 352. http://red-sovet.su/post/29461/golod-v-rossii-ot-imperii-do-sssr
                    4. +5
                      18 февраля 2016 05:04
                      Цитата: Вадим237
                      Многочисленные репрессии - от 11 до 30 миллионов человек - они затронули все сферы общества и власти, Голод - 6 миллионов человек, Война - 28 миллионов человек, а ещё сюда добавьте многочисленные переселения народов

                      Ну где вы такие цифры берете? В смысле маленькие! МасштабнеЕ надо мыслить. Вон Исаич жахнул сразу сто лямов - и почет ему и уважуха! Нобелевка прилетела, опять же. А у вас не серьезно как-то no . 10,20,30... тьфу
                      Цитата: Вадим237
                      для народа время правления Сталина было достаточно кровавым.

                      yes Всем давно известно, что если кровь невинно убиенных Сталиным людей залить в железнодорожные цистерны, то получившийся состав опояшет землю 4 раза
                    5. +2
                      19 февраля 2016 14:10
                      Цифры и источники - где?
                      Во время Сталина, с населением в 2 раза больше в тюрьмах и лагерях сидело народу даже чуть меньше, чем сейчас.
                  2. +2
                    18 февраля 2016 05:41
                    Есть несколько "анекдотов" про И.В. Сталина.
                    О Рокоссовском - отличный мужик, запросто расставался с трофеями, как истинный поляк всегда первый тост поднимал за милых дам.
                    Сразу после войны отстроил себе дачу, все ему завидовали. А он пригласил всё Политбюро и весь Генеральный штаб, чтобы обмыть... Приехал и Сталин. Всю ночь гуляли, пели песни, вспоминали войну. Утром все прощаются, тут Сталин ему говорит:
                    -"Большое тебе спасибо, тов. Рокоссовский, хороший детский дом отдыха ты построил."
                    В тот же день дом был заселен сиротами.
                    Сам Рокоссовский долго потом веселился по этому поводу, и несколько раз обмывали в более узком кругу дом.

                    В ряде источников излагается, как подлинный случай, такой эпизод.
                    Один генерал-полковник докладывал Сталину о положении дел. Верховный главнокомандующий выглядел очень довольным и дважды одобрительно кивнул. Окончив доклад, военачальник замялся. Сталин спросил: "Вы хотите еще что-нибудь сказать?"
                    "Да, у меня личный вопрос. В Германии я отобрал кое-какие интересующие меня вещи, но на контрольном пункте их задержали. Если можно, я просил бы вернуть их мне".
                    "Это можно. Напишите рапорт, я наложу резолюцию".
                    Генерал-полковник вытащил из кармана заранее заготовленный рапорт. Сталин наложил резолюцию. Проситель начал горячо благодарить.
                    "Не стоит благодарности", - заметил Сталин.
                    Прочитав написанную на рапорте резолюцию: "Вернуть полковнику его барахло. И.Сталин", генерал обратился к Верховному: "Тут описка, товарищ Сталин. Я не полковник, а генерал-полковник".
                    "Нет, тут все правильно, товарищ полковник", - ответил Сталин.
                2. +9
                  18 февраля 2016 03:08
                  Цитата: Вадим237
                  даже не пришёл на похороны своей матери - Екатерины Джугашвили

                  Учитывая ее смерть 4 июня 1937 года и самый пик партийной борьбы, то не думаю что бы Екатерина хотела бы чтобы ее сын к ней столь поспешно присоединился.

                  Цитата: Вадим237
                  из за принятия в 1932 завышенного плана по хлебозаготовке

                  Бред полный. Правительство снижало план учитывая проблемы 1930-1931го

                  Цитата: Вадим237
                  "Гаранинские расстрелы" как пример обращения к заключённым

                  Нет, я фигею, а что ворье в жопу целовать надо? А так...
                  Степа́н Никола́евич Гара́нин 27 сентября 1938 года арестован. 30 мая 1939 года этапирован в Москву и помещён в Сухановскую тюрьму. Особым совещанием НКВД СССР 17 января 1940 года осуждён на срок 8 лет исправительно-трудовых лагерей (ИТЛ). Позднее срок содержания в лагере продлён.
                  Цитата: Вадим237
                  потери были огромные начиная с 32 заканчивая 45 годом

                  Ох вот бы такие потери сейчас...
                  1929 152 млн
                  1939 (январь) 168 524 000
                  1941 (июнь) 196 716 000
                  1946 (январь) 170 548 000 (Война, Карл!)
                  1951 (январь) 182 321 000
                  Офигенные потери.

                  Цитата: Вадим237
                  не продуманных действий правительства

                  Не продуманные действия это канун ПМВ и 1990го. Правильность решений подтвердила ВОВ и ВМВ в которых страна вышла победителем.
                  1. 0
                    18 февраля 2016 07:09
                    Цитата: ShadowCat
                    1939 (январь) 168 524 000
                    1941 (июнь) 196 716 000

                    Вам не кажутся странными эти цифры - за два года население выросло на 28 миллионов человек?
                    1. +7
                      18 февраля 2016 07:28
                      Цитата: sa-agВам не кажутся странными эти цифры - за два года население выросло на 28 миллионов человек?

                      Прибалтика, Северная Буковина, Западная Украина и Белоруссия.
                      Плюс нормальная демографическая ситуация. В семьях, в среднем, 5-8 детей и развитое медицинское обслуживание населения.
                  2. +2
                    18 февраля 2016 10:22
                    В то время каждого могли посадить и выбить из него признание - пытки были очень распространённой практикой и ворьём были далеко не все заключённые и отношение к ним было хуже чем к скотине. Полный Бред - Правительство снижало план учитывая проблемы 1930-1931го"- это не бред - это правда уже задокументированная и подтверждённая - советую изучить энциклопедию истории СССР, история России 20ый век, изданную в 1995 году, там об всех событиях подробненько написано и показано.
                    1. +3
                      18 февраля 2016 11:09
                      Есть ссылка о пытках в СССР? Напишите, пожалуйста, а то,я лично встречал упоминания только у Солженицына да Шаламова.
                  3. -4
                    18 февраля 2016 10:26
                    Ох вот бы такие потери сейчас...
                    1929 152 млн
                    1939 (январь) 168 524 000
                    1941 (июнь) 196 716 000
                    1946 (январь) 170 548 000 (Война, Карл!)
                    1951 (январь) 182 321 000
                    Офигенные потери. - Это население всего СССР, а не РСФСР о потерях которого я и говорю. И "Карл" - выбросьте из письма это имя - оно становится паразитным.
                    1. +4
                      18 февраля 2016 10:51
                      Вы вообще кидаете что-то ничего не приводя. Я гадаю только по потрохам клиента, и если вы точно не будете приводить откуда и что, я буду отвечать ровно как я толкую.
                      Если так хотите - Будьте любезны, укажите сколько население было в РСФСР, какие были прибытки и убыли.
                      Если не можете будем исходить про СССР.
                      Цитата: Вадим237
                      И "Карл" - выбросьте из письма это имя - оно становится паразитным.

                      Что и где мне оставить - решать мне самому и судебной системе. Если вам что-то не нравиться вы можете или поплакать в уголке, или уйти, или подать на меня в суд.
                3. +5
                  18 февраля 2016 05:24
                  Цитата: Вадим237
                  профуканное начало войны, г

                  А как надо начинать войну? Можно на примерах? Кто там у нас начало не профукал? Кто достойно вступил в войну? what Польша? Нет, не Польша. Две недельки побарахталась. Наверное Франция... Не, они же просрали всё что можно. Мелкобритания? Эти тоже огребали и на воде и в воздухе. США? Нет. Перл Харбор не вписывается. Что же за чудо-страна не профукала начало войны?
                  1. -3
                    18 февраля 2016 09:59
                    "Прекратить паникёрство, на провокации не поддаваться - войны не будет" -это разнесли по всей красной армии, тем самым её обескуражили и репрессии военных к этому добавили дезорганизацию. С чего попустительства всё делали - конечно же Сталина.
                    1. +4
                      18 февраля 2016 10:13
                      Цитата: Вадим237
                      Прекратить паникёрство, на провокации не поддаваться

                      Зная методы Германии которой нужен только повод лучше поддаться на паникерство и после получить коалицию Союзники+Ось vs СССР?

                      Цитата: Вадим237
                      обескуражили и репрессии военных

                      Вот на этой недели читал про испанского асса Смуркевича, который входил в состав генштаба ВВС РККА. С 40го года.
                      Задумайтесь над таким моментом биографии - Смуркевич использовал наблюдателей с передачей по телефону информации о налетах на Мадрид. При этом не озаботился установкой раций в самолеты. Учитывая высокую должность с кого необходимо было спрашивать?
                      Со связью вообще проблемы - на нее даже обучение не отводилось. Опять же с кого спрашивать?

                      Кстати Вы занимали когда нибудь руководящую должность?
                      1. -5
                        18 февраля 2016 18:26
                        Я сам владелец производства. А у Сталин было наплевательское отношение ко всем, русский народ - мясо на убой для таких как он, власть и он лично ответственен, за то что происходило в те годы, единственный плюс его правления это создание мощной промышленной базы и на этом всё, больше ни каких существенных плюсов нет. Моё мнение к эпохе правления Сталина сугубо негативное.
                      2. 0
                        20 февраля 2016 16:01
                        Цитата: Вадим237
                        Я сам владелец производства.

                        станка что ли?
                        Я вот к сожалению владею тока собой, и то не всегда. Но вот прекрасно знаю что люди врут угоду себе. и честных людей это надо поискать днем с огнем. Я к чему? А к тому что у нас не муравейник и по стечению обстоятельств телепатов нет. Так что приходиться верить т.Грефу, т.Иванову итд итп.
                        Цитата: Вадим237
                        . А у Сталин было наплевательское отношение ко всем, русский народ - мясо

                        обоснуйте. И с приведением анализа, доказательств. А то знаете так можно и о вас сказать нелицеприятное и обидное,
                        Цитата: Вадим237
                        , власть и он лично ответственен

                        Вы определитесь. А то как то звучит... То ли он в правительстве, то ли он просто отдельно и правительство отдельно. Тут то ли я , то ли лыжи не едут....
                        Пользуясь вашим тезисом сказать например сейчас можно "Вадим 237 виноват что рубль обвалился."
                        Цитата: Вадим237
                        единственный плюс его правления это создание мощной промышленной базы и на этом всё, больше ни каких существенных плюсов нет. М

                        А сколько плюсов для народа сделали вы? У него по крайней мере, по вашему мнению, есть один.
                4. +3
                  18 февраля 2016 10:03
                  А кто виноват в непродуманных решениях о развале СССР, а кто посчитал жертвы этих решений, а сколько миллионов беженцев образовалось кто посчитал???
                5. +2
                  19 февраля 2016 13:00
                  Цитата: Вадим237
                  голод или нехватка продовольствия, из за принятия в 1932 завышенного плана по хлебозаготовке
                  -
                  это откуда взялось в вашей голове? Может реальные цифры по планам посмотрите сначала?

                  Но даже если не смотреть факты в цифрах. Два года засухи подряд, неурожаи в целых регионах страны, особенно Нечерноземье, где уцелело 20% урожая, откуда возьмутся бОльшие планы? В 1932 году на посадку еле хватило.
            3. +3
              17 февраля 2016 22:45
              Ждем аргументов для поддержания тезиса о "миллионах убитых лично Сталиным"
              1. -7
                18 февраля 2016 00:24
                Цитата: ShadowCat
                Ждем аргументов для поддержания тезиса о "миллионах убитых лично Сталиным"

                Поспешная коллективизация и раскулачивание привели к голодной смерти около трёх миллионов чел. Чиста маленькая ошибка великого кумира.
                1. +5
                  18 февраля 2016 01:02
                  Цитата: poquello
                  Поспешная коллективизация и раскулачивание

                  А, простите, в каком году, по вашему, должна была закончится НЕ ПОСПЕШНАЯ коллективизация? А индустриализация? Там Гитлер бы подождал нас, правда? А как вы три миллиона посчитали? Это в колхозах столько народу померло? А неурожая часом не было? А это наипервейший недород в истории государства российского?
                  Иногда лучше молчать
                  1. -5
                    18 февраля 2016 01:32
                    Цитата: Ефрейтор Валера
                    Цитата: poquello
                    Поспешная коллективизация и раскулачивание

                    ...
                    Иногда лучше молчать

                    32 год, иногда лучше учить историю
                    1. +1
                      18 февраля 2016 04:48
                      Что "32 год"? Это возраст ваш или что?
                      "Поспешная" и та позже закончилась. Что-то не пойму я вас. Вопрос был:
                      Цитата: Ефрейтор Валера
                      в каком году, по вашему, должна была закончится НЕ ПОСПЕШНАЯ коллективизация?

                      И вопросов было несколько.
                      1. +1
                        18 февраля 2016 13:19
                        Цитата: Ефрейтор Валера
                        Что "32 год"? Это возраст ваш или что?
                        "Поспешная" и та позже закончилась. Что-то не пойму я вас. Вопрос был:
                        Цитата: Ефрейтор Валера
                        в каком году, по вашему, должна была закончится НЕ ПОСПЕШНАЯ коллективизация?

                        И вопросов было несколько.

                        Вопрос один - Ваша тупая лень, открываете историю России, события 1932 года и читаете. И мозк включите, если он у Вас есть - до войны ДЕВЯТЬ лет.
                      2. +3
                        18 февраля 2016 23:35
                        Цитата: poquello
                        Вопрос один - Ваша тупая лень, открываете историю России, события 1932 года и читаете. И мозк включите, если он у Вас есть - до войны ДЕВЯТЬ лет.

                        Вы свой мозК включите. Коллективизация не была самоцелью. Она была призвана обеспечить индустриализацию. Которая успешно и прошла за ваши "еще девять лет". И то не все успели, неторопливый вы наш.
                        Кстати, сплошная коллективизация закончилась в 33 году, а не в 32-м, а в некоторых регионах шла до 37 года. Учебники обновите свои. По "истории России"
                      3. -2
                        19 февраля 2016 01:01
                        Цитата: Ефрейтор Валера
                        Цитата: poquello
                        Вопрос один - Ваша тупая лень, открываете историю России, события 1932 года и читаете. И мозк включите, если он у Вас есть - до войны ДЕВЯТЬ лет.

                        Вы свой мозК включите. Коллективизация не была самоцелью. Она была призвана обеспечить индустриализацию. Которая успешно и прошла за ваши "еще девять лет". И то не все успели, неторопливый вы наш.
                        ...

                        переходите к истории Германии
                      4. 0
                        19 февраля 2016 02:07
                        Цитата: poquello
                        переходите к истории Германии

                        Слив засчитан
                      5. -3
                        19 февраля 2016 10:25
                        Цитата: Ефрейтор Валера
                        Цитата: poquello
                        переходите к истории Германии

                        Слив засчитан

                        Че опять лень думать не даёт? 1932 год -Гитлер ещё не у власти. Аргумент типа "Сталин с колхозами успел, а мог не успеть" - бредовый, ибо постепенный переход давал лучший результат. Впрочем если Вы не знакомы с хозяйствующими субъектами маловероятно что поймёте.
                      6. +3
                        19 февраля 2016 11:09
                        Цитата: poquello
                        Че опять лень думать не даёт?

                        Че пишется через "О". Вы, как я понял, самый думающий тут.
                        Цитата: poquello
                        1932 год -Гитлер ещё не у власти.

                        если мы не пройдем за десять лет тот путь, который Запад прошел за 100 лет – нас сомнут.

                        Надеюсь, знаете чьи слова?
                        Правильно, Иосифа Виссарионовича. И сказаны они 4 февраля 1931 года. Причем тут Гитлер? Гитера не будет, порошенко найдется. Они их в промышленных масштабах штампуют. Социалистическая страна находится в капиталистическом окружении. Империализм имеется ввиду. После ПМВ еще не вполне оправились, а вот лет через 10... И как в воду глядел! Сейчас у нас кап.страна в кап. окружении и то стенают: Кабы не было войны! Так что вот так
                      7. -1
                        19 февраля 2016 17:14
                        Цитата: Ефрейтор Валера
                        Цитата: poquello
                        Че опять лень думать не даёт?

                        Че пишется через "О". Вы, как я понял, самый думающий тут.

                        Чаво через "О" пишется
                        Цитата: Ефрейтор Валера

                        Цитата: poquello
                        1932 год -Гитлер ещё не у власти.

                        если мы не пройдем за десять лет тот путь, который Запад прошел за 100 лет – нас сомнут.

                        ...

                        Он весь этот форсаж и продавил, когда забрал власть - за аргумент не катит. Речь 31 года, а байду затеяли 27-29 год, прям обснуйчик какой-то голода и подавления крестьянских бунтов. Ещё раз повторю, постепенный переход давал лучший результат.
                      8. +1
                        20 февраля 2016 12:41
                        Цитата: poquello
                        Он весь этот форсаж и продавил, когда забрал власть - за аргумент не катит.

                        Да и это правильно.
                        Цитата: poquello
                        Речь 31 года, а байду затеяли 27-29 год,

                        И что? Чем раньше осознали, тем лучше.
                        Цитата: poquello
                        прям обснуйчик какой-то голода и подавления крестьянских бунтов.

                        Обоснуйчик и попрроще можно было найти. Оправдание, как и дырка в опе, есть у каждого.
                        Цитата: poquello
                        Ещё раз повторю, постепенный переход давал лучший результат.

                        Да. Только лет через 50. Мы вон 25 лет уже с фермерами мудохаемся, а с/х до сих пор восстановить не можем. Да и ретейлеры не хотятс мелким поставщиком работать. Им "бразильские колхозы" удобнеЕ.
                2. +7
                  18 февраля 2016 02:57
                  Цитата: poquello
                  Поспешная коллективизация

                  У него было более 100 лет в запасе? (согласно историкам глядя на развитие западного мира) Учитывая политическую обстановку в 30-40х врятли. Нужна была еда народу, нужна была промышленность.
                  Цитата: poquello
                  раскулачивание

                  Кто такие кулаки?
                  Цитата: poquello
                  около трёх миллионов чел

                  Откуда дровишки? Впрочем могу сказать Чемберлен "Железный век России" где он говорит о 3-4млн. Хотя почитать иностранную прессу еще интереснее.
                  Впрочем давайте к нашим грядкам, но предварительно рекомендую обратить внимание на американское статистическое агентство и отчет 1932-1933го о потерях населения. 7млн!
                  Но давайте обратно. Во первых в те времена тащемта главой правительства был... Молотов В.М.
                  19 декабря 1930 года решением объединённого пленума ЦК и ЦКК ВКП(б) Молотов назначен на пост председателя СНК СССР и Совета Труда и Обороны, а так же
                  В 1931—1932 годах Молотов, наряду с другими высшими партийными руководителями, в качестве чрезвычайного уполномоченного занимался форсированием хлебозаготовок на юге Украины. В декабре 1931 года на заседании Политбюро ЦК КП(б)У Вячеслав Михайлович отметил крайнюю неудовлетворительность выполнением плана хлебозаготовок и возникшую прямую угрозу их срыва. Он потребовал применения «особых мер» и повышения «большевистской бдительности в отношении классового врага»
                  Так что упс, на Сталина как то списать не прокатывает.
                  Что до голода - рекомендую почитать работы М. Таугера (Это между делом янки)
                  1. -4
                    18 февраля 2016 17:55
                    Цитата: ShadowCat
                    ...
                    Так что упс, на Сталина как то списать не прокатывает.
                    Что до голода - рекомендую почитать работы М. Таугера (Это между делом янки)

                    ну да, как космические корабли так Сталин, как голод так не прокатывает
                    1. +1
                      20 февраля 2016 16:23
                      Цитата: poquello
                      ну да, как космические корабли так Сталин, как голод так не прокатывает

                      Вот при всей моей культуре, вы или штаны наденьте или не кхм...
                      Выражайтесь яснее или наша более-менее культурная дискусия перейдет в мордобой.
            4. +3
              18 февраля 2016 16:54
              Уважаемый, минусов сейчас у вас будет больше чем плюсов, бо глупости не изрекайте. Есть цифры. 3 777 380 осуждено. 642 980 приговорено к смертной казни. За все 32 года. Это не превышает статистику тюрем по США. Учитывая то, что в их число попали всяческие власовцы, бандеровцы и пр. - и вообще немного.
              1. 0
                18 февраля 2016 18:04
                Цитата: Foxmara
                ... 3 777 380 осуждено. 642 980 приговорено к смертной казни. За все 32 года. ...

                а есть эти цифры по годам?, интересно посмотреть
                1. +2
                  18 февраля 2016 18:56
                  Есть, в статистке все есть, но эти детали меня не сильно интересуют. Одномоментно в местах не столь отдаленных было до 2 млн. человек до войны, после войны больше по понятным причинам. В начале тридцатых (или двадцатых? не помню)от 200-300 тысяч было, к 39 до 2 млн. Цифры постепенно увеличивались.
              2. 0
                20 февраля 2016 16:28
                Цитата: Foxmara
                Есть цифры. 3 777 380 осуждено. 642 980 приговорено к смертной казни.

                Вот черт побери, но с т. poquello соглашусь.
                Где статистика Карл? где сравнения с тюрьмами США?
                Может вы и пытаетесь сделать И.В.Сталину в плюс, но мы люди взрослые и имеющие доступ к нету - так что работаем на ссылки.
                Без обид. Но мне такой аналитически-сравнительный анализ был бы интересен.
                1. +2
                  20 февраля 2016 16:50
                  Цитата:ShadowCat Но мне такой аналитически-сравнительный анализ был бы интересен.

                  Звеняйте, что влез, но вот: http://www.politpros.com/journal/read/?ID=2816
                  В.Н.Земсков. Политические репрессии в СССР: реальные масштабы и спекулятивные построения.
                  1. 0
                    20 февраля 2016 23:25
                    Цитата: avva2012
                    http://www.politpros.com/journal/read/?ID=2816

                    спасибо
                    1. 0
                      21 февраля 2016 16:28
                      Цитата: poquello спасибо

                      Пожалуйста.
                2. 0
                  20 февраля 2016 23:57
                  Цитата: ShadowCat
                  Где статистика Карл? где сравнения с тюрьмами США?

                  Какими "тюрьмами США"? СССР при Джугашвили был одной большой тюрьмой. Только режимы содержания в разных частях этой большой "зоны" были разные.
                  А за побег из сталинского рая полагалась смертная казнь с конфискацией имущества (СЗ СССР, 1934, № 33, ст. 255. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Article/dop_pol.php). При этом репрессировались также члены семей "изменника" (если он военнослужащий). Ссылка или заключение от 5 до 10 лет. Ссылка на 5 лет полагалась тем родственникам, кто ничего не знал (поди докажи). Также полагалась наказание за недонесение не членам семей (10 лет заключения).
                  Поэтому желание что-то сравнивать на эту тему вызывает удивление.
                  1. +1
                    21 февраля 2016 16:49
                    Да, да.. Мы знаем - Одни сидели, другие охраняли. Потом пересменка. Передача винтовки и ватника сидящему. Робы зека дежурившему.
                    1. 0
                      21 февраля 2016 16:56
                      Цитата: ShadowCat
                      Одни сидели, другие охраняли. Потом пересменка.

                      Есть вещи, котрыми не шутят. Потому что такие "шутки" уже называются фиглярством.
                    2. 0
                      21 февраля 2016 18:43
                      Да, не много и сидело. Исходя из продолжавшейся гражданской войны. На мой взгляд, мало...
            5. 0
              19 февраля 2016 00:07
              Цитата: Вадим237
              "Сталин- это промысел Божий для России" - а не подскажите сколько при нём народа загубили - минусов у его правления было гораздо больше чем плюсов.

              При Сталине шла скрытая гражданская война. И жертв в ней пало намного меньше, чем в первую гражданскую войну.
            6. +2
              19 февраля 2016 16:30
              Сколько? Судя по вашему комментарию не всех "врагов народа" под корень извёл. Может это и есть настоящая ошибка Сталина. Добрый был. За одно и подсчитайте сколько народу мы потеряли в 90-х, если сможете.
            7. 0
              19 февраля 2016 16:30
              Сколько? Судя по вашему комментарию не всех "врагов народа" под корень извёл. Может это и есть настоящая ошибка Сталина. Добрый был. За одно и подсчитайте сколько народу мы потеряли в 90-х, если сможете.
            8. 0
              20 февраля 2016 11:11
              Цитата: Вадим237
              а не подскажите сколько при нём народа загубили

              а вы не подскажите сколько при Никоалйке людей с голода умерло?
      3. +19
        17 февраля 2016 20:27
        Цитата: vovanpain
        Цитата: кошак
        Только я не понимаю, что хотел сказать автор?

        Наверное что Сталин взял страну с сохой,а оставил победительницей гитлеризма и с атомной бомбой. hi

        Да нет тут поглубже я так понимаю автор хочет сказать,что Сталин сломал игру тайным правительствам которые хотели из народа россии создать этакого янычара без исторической памяти ,ненавидящего свое прошлое,поправших веру и готовых по чьему то тайному приказу внести хаос и беспредел в европу.Сталин этому воспротивился из за чего собственно и много было репрессированых ну вообщем как то так.
      4. +8
        17 февраля 2016 20:40
        Цитата: vovanpain
        Цитата: кошак
        Только я не понимаю, что хотел сказать автор?

        Наверное что Сталин взял страну с сохой,а оставил победительницей гитлеризма и с атомной бомбой. hi

        И в Космосе мы первые были ! ( в то время фундамент закладывался..)
        1. -16
          17 февраля 2016 21:22
          Цитата: Малахит
          И в Космосе мы первые были ! ( в то время фундамент закладывался..)

          У вас куда не взгляни,везде всё закладывалось при Сталине. laughing
          1. +10
            17 февраля 2016 21:34
            Цитата: РУСС
            Цитата: Малахит
            И в Космосе мы первые были ! ( в то время фундамент закладывался..)

            У вас куда не взгляни,везде всё закладывалось при Сталине. laughing


            опровергните, пожалуйста...
            1. +8
              17 февраля 2016 21:39
              Могут только соплямии и слюнями забрызгать. Всё что есть у нас всех, только благодаря сталинскому СССР.
            2. -17
              17 февраля 2016 22:15
              Цитата: Egevich
              опровергните, пожалуйста...
            3. +8
              17 февраля 2016 22:47
              Цитата: Egevich
              опровергните, пожалуйста...

              Смотря что вы подразумеваете под словом ФУНДАМЕНТ wink
              Я лишь "выскажу свое личное мнение" laughing о фундаменте:
              1918 год
              17 мая создаётся Институт по изучению мозга и психической деятельности.
              10 июня организуется Петроградский научный институт им. П. Ф. Лесгафта.
              31 июля учреждается Российский пищевой научно-технический институт.
              27 сентября создаётся Институт физико-химического исследования твердого вещества.
              1 октября – на базе уже имеющегося – Институт прикладной минералогии и металлургии.
              Также 1 октября открыта Социалистическая академия общественных наук (учреждена 25 июня).
              30 октября учреждается Центральный аэрогидродинамический институт (ЦАГИ).
              8 ноября создаётся Научный институт по удобрениям.
              1 декабря – Государственный институт прикладной химии.
              Также в декабре создаётся Научный химико-фармацевтический институт.
              В 1918—1919 гг. начали работать институты Оптический, Керамический, Гидрологический, Институт изучения платины, Физико-химического анализа и др.
              1919 год
              4 января учреждается Российский научный химический институт.
              30 мая учреждается Комиссия по изучению и практическому использованию Русского Севера, которая позднее (2 марта 1925 г.) преобразуется в Научно-исследовательский институт по изучению Севера.
              15 июля организуется Российский астрономо-геодезический институт (АГИ).
              9 декабря создаётся Государственный вычислительный институт (ГВИ).
              17 апреля 1923 г. институты АГИ и ГВИ реорганизуются, сливаясь в один Государственный астрономический институт.
              23 июля организуется Петергофский естественно-научный институт.
              1. +14
                17 февраля 2016 22:48
                1920 год
                3 февраля организуется Институт механической обработки полезных ископаемых.
                Также в 1920 открылись: Государственный институт народного здравоохранения, Биохимический институт им. А. Н. Баха, Институт контроля вакцин и сывороток, Туберкулёзный институт, Институт социальной гигиены и др.
                1921 год
                В феврале создаётся по инициативе В. А. Стеклова Физико-математический институт.
                10 марта учреждается Плавучий морской научный институт.
                5 октября учреждается Государственный экспериментальной электротехнический институт.
                23 ноября 1921 г. созданы три самостоятельных института: Государственный рентгенологический и радиологический (медико-биологический институт); Государственный физико-рентгенологический институт; Государственный радиевый институт
                1922 год
                10 января открывается Государственный колонизационный научно-исследовательский институт.
                В сентябре на базе лаборатории создаётся Химический институт им. Л. Я. Карпова.
                Также в 1922 г. организован Институт опытной агрономии.
                При МГУ организовано 11 научно-исследовательских институтов при физико-математическом факультете: математики и механики, физики и кристаллографии, минералогии и петрографии, зоологии, ботаники, антропологии, астрономо-геодезический, геологический, почвенный, географический и химический, при медицинском факультете – Институт высшей нервной деятельности.
                1923 год
                Создан Институт аспирантуры для подготовки научных кадров.
                Также в 1921—1923 гг. были организованы Астрофизический институт, Биологический институт им. К. А. Тимирязева, Географический институт и др.
                В 1918 году Владимир Ильич встречался с учёным Винтером и попросил начать активную работу в ядерной энергетике. 29 марта 1918 года предложил организовать Академии наук исследование в этой области. Уже в начале 1922 года заработал завод по производству радия. Первый ускоритель элементарных частиц был пущен также в этом году. В дальнейшем работы в этой области были продолжены. Это о тех самых "Сохе и Ядерной бомбе"
                1. +5
                  18 февраля 2016 00:52
                  Добавлю:
                  19 июля 1918 года основана Нижегородская радиолаборатория (по факту - НИИ).
            4. -4
              18 февраля 2016 02:43
              Цитата: Egevich
              Цитата: РУСС
              Цитата: Малахит
              И в Космосе мы первые были ! ( в то время фундамент закладывался..)

              У вас куда не взгляни,везде всё закладывалось при Сталине. laughing


              опровергните, пожалуйста...

              не ну за уши, так за уши
              Наследие великого мыслителя и теоретика К.Э. Циолковского оставило глубокий след в душе будущего конструктора и стало причиной страстного увлечения построением ракетных летательных устройств.
          2. 0
            19 февраля 2016 07:27
            Цитата: РУСС
            У вас куда не взгляни,везде всё закладывалось при Сталине

            Конкретно, что было заложено после Сталина? Навскидку: БАМ - неудачно, целина - неудачно. Это просто проекты, а не отрасли, а основа всего была заложена именно при Сталине.
            1. +2
              19 февраля 2016 07:35
              Цитата: EvgNik Конкретно, что было заложено после Сталина? Навскидку: БАМ - неудачно, целина - неудачно. Это просто проекты, а не отрасли, а основа всего была заложена именно при Сталине.

              Учитывая, еще, что БАМ, проектировался и даже начал строиться при Сталине. Да война помешала. На счет неудачно, не знаю. Вообще в задумке, дельная вещь.
      5. -20
        17 февраля 2016 21:19
        Цитата: vovanpain
        Наверное что Сталин взял страну с сохой,а оставил победительницей гитлеризма и с атомной бомбой.

        "Избитая" фраза, а вот кому мы должны быть благодарны ,обретя атомною бомбу так это Эмиль Юлиус Клаус Фуксу
      6. +3
        17 февраля 2016 21:33
        Такого высокого уровня шаманства,будды,никто до Сталина не достигал.Даже великий будда Гаутама,меньше сделал для людей Земли,чем Иосиф Сталин!
        1. -3
          17 февраля 2016 22:09
          Цитата: РПК
          великий будда Гаутама,

          Кто это????
      7. +16
        17 февраля 2016 21:41
        не надо слишком упрощать - атомная бомба - далеко не главное достижение И. В. Сталина, хотя и критически необходимое для послевоенной безопасности СССР.

        До начала индустриализации технический уровень нашей страны был в 4 раза ниже уровня Англии, в 5 раз ниже Германии, в 10 раз ниже США.
        За годы первой (1929–1932) и второй (1933–1937) пятилеток возникли многие новые отрасли промышленности, далеко вперед шагнули черная и цветная металлургия, химия, энергетика, машиностроение.
        Валовая продукция всей промышленности СССР в 1937 году выросла по сравнению с 1929-м почти в 4 раза, а если сравнить 1913 год и год предвоенный, то по машиностроению и металлообработке выпуск валовой продукции увеличился в 35 раз.
        За годы довоенных пятилеток было построено около 9 тысяч крупных промышленных предприятий, создана новая мощная индустриальная база на востоке страны, которая так пригодилась нам в годы Великой Отечественной войны.
        В целом СССР по объему промышленного производства, по техническому оснащению вновь построенных предприятий вышел на первое место в Европе и на второе в мире!

        За время Cталинского руководства, в течение 30 лет, аграрная, нищая, зависимая от иностранного капитала страна превратилась в мощнейшую военно-индустриальную державу мирового масштаба, в центр новой социалистической цивилизации.
        Нищее и неграмотное население царской России превратилось в одну из грамотнейших и образованнейших наций в мире. Политическая и экономическая грамотность рабочих и крестьян к началу 50-х годов не только не уступала, но и превосходила уровень образованности рабочих и крестьян любой развитой страны в то время.

        "За первые 19 лет управления страной Сталин увеличил её индустриальное производство без малого в 70 раз и из африканского состояния превратил во вторую в мире, а по целому ряду параметров и первую в мире страну".
        Проф. С. Лопатников

        Ни ЕБНу ни В. Путину с его либерастным финансово - экономическим курсом в экономике никогда не достичь таких результатов!

        В 1990 году ВВП Китая в шесть раз ниже ВВП советского Союза. Сейчас это сложно себе представить, но это так. Это правда. В "благополучном" 2008 году ВВП Китая в три с половиной раза превысил ВВП России.

        Сегодня мы действительно ничего не можем предложить миру, кроме сырья?

        Да. И по этой причине модернизация в России не может осуществляться либеральными силами. Потому что как только мы начинаем что-то сложное производить сами, мы вырываем соответствующий рынок у западных корпораций, и тем самым отнимаем у них прибыль. Мы можем – поскольку наш рынок занят Западом – даже собственный рынок отвоевывать (это и есть модернизация) только в конфликте с Западом. А либералы на конфликт с Западом идти не могут. В этом их объективный исторический тупик.

        http://www.greatstalin.ru/economylifting.aspx
        1. -3
          17 февраля 2016 21:53
          Цитата: Alexx Kruglov
          До начала индустриализации технический уровень нашей страны был в 4 раза ниже уровня Англии, в 5 раз ниже Германии, в 10 раз ниже США

          Не нужно "спамить" выдержками с интернета, прислушайтесь к совету ленина. laughing
          1. +6
            17 февраля 2016 22:06
            Я просто подтверждаю факты (что это не моя выдумка) и даю возможность тем кому интересно узнать больше о них не копаясь часами в разном мусоре про Сталина
          2. Комментарий был удален.
      8. +9
        17 февраля 2016 22:03
        Цитата: vovanpain
        Сталин взял страну с сохой,а оставил победительницей гитлеризма и с атомной бомбой.
        Он взял страну-расходный материал для мировой революции, а оставил страну-строительницу своего будущего. Кому только, и сам не знал, наверное...
      9. 0
        18 февраля 2016 05:06
        Цитата: vovanpain
        Наверное что Сталин взял страну с сохой,а оставил победительницей гитлеризма и с атомной бомбой.

        Да это и так известно.
      10. +3
        18 февраля 2016 20:09
        Только я не понимаю, что хотел сказать автор?


        Да история давно всё расставила по местам, вспомните Россию 1917 и СССР 1953.
        Да что говорить, посмотрите что творится в РФ, даже ВП на фоне Сталина мелковат.
      11. +3
        19 февраля 2016 09:11
        А по моему автор хотел показать разницу в целях Ленина и Сталина. Ленин делал мировую революцию и был по сути циничным демагогом, а Сталин строил социальное государство.
        Мы только теперь понимаем всю гениальность, этого человека. Задачи, которые он решал, не приходилось решать никому в истории человечества, нм до, ни после его.
        И как бы не старались хаить его, время расставит всё на свои места, и благодарные потомки оценят по достоинству его титанический труд и заслуги перед русским народом.
      12. +2
        19 февраля 2016 19:22
        Вообще то до революции это была страна, которая строила свои дредноуты!Да и не говорил так никогда сэр Уинстон!
    2. +28
      17 февраля 2016 20:14
      Кстати помните как было выбрано имя России когда народ проголосовал за Сталина как они на канале ж.опами заерзали и давай Невского впихивать
      это говорит о том что на народ им всем плевать с высокой колокольни
      И еще ,простой пример интерес у народа к Сталину это простой осмотр количества коментов к этой статье .
      1. +10
        17 февраля 2016 21:12
        Цитата: nemec55
        Кстати помните как было выбрано имя России когда народ проголосовал за Сталина как они на канале ж.опами заерзали и давай Невского впихивать
        это говорит о том что на народ им всем плевать с высокой колокольни
        И еще ,простой пример интерес у народа к Сталину это простой осмотр количества коментов к этой статье .

        Я помню ! Такой вой поднялся и в наших СМИ тоже(особенно интересно)))Замяли это дело сразу ..
    3. +16
      17 февраля 2016 20:17
      Без Сталина не было бы победы над фашизмом, следовательно, Всевышний при всех недостатках Сталина дал ему возможность победить эту раковую охуполь на теле человечества, ведь только так мог поступить лишь спаситель.
    4. -10
      17 февраля 2016 20:24
      И кому это надо? Ясен пень,самой турции.
      1. -2
        17 февраля 2016 21:59
        .....................
    5. 0
      17 февраля 2016 20:26
      автор, уберите про Бога. Напрягает. Задобало,если честно. Еслив верите -ваше право. Но в той же Библии: "Не поминать имя всевышнего всу (просто так)".
      1. +4
        17 февраля 2016 20:46
        Надо ли так нервничать? на ум сразу приходит:....... боится,как ч..рт ладана.
      2. +2
        17 февраля 2016 21:20
        Цитата: СанСеич
        "Не поминать имя всевышнего всу (просто так)".

        Цитата: СанСеич
        "Не поминать имя всевышнего всу (просто так)".

        Так он его и не упоминал Бог это не имя Бог это вроде бы как должность.
        1. +5
          17 февраля 2016 22:34
          А кто такой "всевышний ВСУ"? Муженко что ли? belay
          1. +3
            17 февраля 2016 22:54
            Цитата: активатор
            "Не поминать имя всевышнего всу (просто так)".
            Так он его и не упоминал Бог это не имя Бог это вроде бы как должность.

            Цитата: Alexx Kruglov
            А кто такой "всевышний ВСУ"? Муженко что ли? belay

            Н-дя забавно получилось laughing из за одной буковки чуть муженко к богам не причислили . what
      3. +3
        17 февраля 2016 23:26
        Почему это "убрать Б-га" от семинариста восстановившего Патриаршество в РПЦ?!

        Святой Архиепископ Крымский и Симферопольский Лука (Войно - Ясенецкий) профессор, д.м.н., Лауреат Сталинской Премии 1946 года за очерки по гнойной хирургии (1877 - 1961):

        «Сталин сохранил Россию. Он показал, что значит Россия для всего остального мира, и поэтому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину».
        1. +4
          18 февраля 2016 00:36
          Цитата: Alexx Kruglov
          Почему это "убрать Б-га" от семинариста восстановившего Патриаршество в РПЦ?!

          Святой Архиепископ Крымский и Симферопольский Лука (Войно - Ясенецкий) профессор, д.м.н., Лауреат Сталинской Премии 1946 года за очерки по гнойной хирургии (1877 - 1961):

          «Сталин сохранил Россию. Он показал, что значит Россия для всего остального мира, и поэтому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину».

          сдалась ему эта религия, хитрый был товарищ вождь
          «Иногда некоторые товарищи рассматривают крестьян, как философов-материалистов, полагая, что стоит прочесть лекцию о естествознании, чтобы убедить мужика в несуществовании бога. Они не понимают часто, что мужик смотрит на бога по-хозяйски, т.-е. мужик иногда не прочь отвернуться от бога, но его часто раздирают сомнения: «а кто его знает, может бог и в самом деле существует; не лучше ли будет ублаготворить и коммуниста, и бога, чтобы надежнее было для хозяйства». Кто не учитывает эту особенность психологии крестьянина, то ничего не понял в вопросе взаимоотношения между партийным и беспартийным, тот не понял того, что в вопросах антирелигиозной пропаганды требуется осторожное отношение даже к предрассудкам крестьянина»
          И.В.Сталин «Вопросы ленинизма», 10-е изд. Стр. 192
          1. +3
            18 февраля 2016 10:33
            Цитата: poquello
            Цитата: Alexx Kruglov
            Почему это "убрать Б-га" от семинариста восстановившего Патриаршество в РПЦ?!

            сдалась ему эта религия, хитрый был товарищ вождь
            Это вы хитрите, а Сталин хотел сперва церковному служению свою жизнь посвятить не из хитрости или скудоумия. После выбрал коммунизм как форму служения трудящимся, закончил служением своей стране. Такой у него послужной список.
            1. 0
              19 февраля 2016 18:23
              Цитата: Станислав
              Цитата: poquello
              Цитата: Alexx Kruglov
              Почему это "убрать Б-га" от семинариста восстановившего Патриаршество в РПЦ?!

              сдалась ему эта религия, хитрый был товарищ вождь
              Это вы хитрите, а Сталин хотел сперва церковному служению свою жизнь посвятить не из хитрости или скудоумия. После выбрал коммунизм как форму служения трудящимся, закончил служением своей стране. Такой у него послужной список.

              типа латентный христианин?
              С 1937 по 1941 гг. году были арестованы около 180 тысяч священников и церковнослужителей, более половины из них - 110 тысяч человек – были расстреляны, остальные – репрессированы. К началу Великой Отечественной войны в Советском Союзе оставалось всего чуть больше пяти с половиной тысяч священнослужителей,

              http://www.preobrajenie-uzlovaya.ru/christiannews/sssr.html
      4. Комментарий был удален.
      5. +4
        18 февраля 2016 07:50
        Цитата: СанСеич
        всу (просто так)
        всу не "просто так", это "вооружённые силы самой грозной, непобедимой и либерально-демократической страны в мире после сша!" А всуе означает "без цели, причины"; от суй - "глупец". Правда, есть ещё суета - пустота, глупость и всуета - политика нэзалэжной. Разница есть? request
        1. 0
          18 февраля 2016 08:15
          Цитата: Станислав
          всуета - политика нэзалэжной.
          слово пропустил - военная политика нэзалэжной. А вся её политика вообще на другую букву, но тут автомодер не пропускает.
          Вы так пишете, как будто атеизм ваш и не атеизм вовсе, а суеверие какое-то...
    6. Комментарий был удален.
    7. +20
      17 февраля 2016 20:46
      Автор хотел сказать одно - Сталин величайший из людей !!! Я не жил во времена Сталина ( родился через два года после его смерти ) , но уважаю его , и считаю что именно его заслуга в том , чего достиг СССР . А репрессии , приписываемые ему чушь . Что Сталин арестовывал где - нибудь в Чите или Пензе , что Сталин сидел в тройках и приговаривал к расстрелу ? Да , по его распоряжению были уничтожены Тухачевский и компания , но они уничтожены за дело ( неизвестно как бы пошел ход войны , если бы эти люди остались в руководстве армии ) . И при этом он же остановил " ежовщину " . А при Берии начали отпускать из лагерей , устраивали пересмотры дел - это подтвержденные факты . Так что заслуг у Иосифа Виссарионовича больше в тысячи раз , чем оплошностей .
      1. +12
        17 февраля 2016 21:15
        Тухачевский был людоедом, подавление Кронштадского восстания, раненых моряков приказал под лёд покидать, тамбовское крестьянское восстание затопоил химическим оружием и кровью заложников, которых брал в деревнях, баб и детей расстреливал без стеснения. Достоин ли он пули? Ещё легко отделался гад!
      2. Комментарий был удален.
      3. +3
        18 февраля 2016 04:46
        Либерасты ни когда не скажут,что Берия начал выпускать заключённых.Для них Берия - людоед.
    8. +10
      17 февраля 2016 21:00
      Он хотел сказать, что Сталин оболган либерастами. Что он был государственником, не давал воровать миллиардами, сам ничего не украл, из разрухи кровавой, ленинской, великую державу построил. И я с автором полностью согласен. Сталин, как символ, как личность опасен современным чинушам и казнокрадам. Для них он страшный сон. Приход к власти человека, исповедующего те же ценности, что и Сталин, для них смертельно опасно. Поэтому его до сих пор поливают грязью.
    9. +8
      17 февраля 2016 21:04
      Автор просто хотел сказать ПРАВДУ об оболганном врагами великом человеке....
    10. +1
      17 февраля 2016 23:34
      Очень много ошибок и опечаток последнее время. Порой сложно воспринимать тексты даже.
    11. 0
      18 февраля 2016 00:33
      Жаль! Право жаль, так просто и ясно все сказано.
    12. +1
      18 февраля 2016 01:31
      Сталин с НАМИ!!!
    13. -2
      18 февраля 2016 04:44
      Вам нужно смотреть мультики про Бэвиса и Бэдхэда там будет ВСЁ понятно.
    14. +1
      18 февраля 2016 04:57
      Сынок, значит ты еще молод и не можешь анализировать представленную тебе статью!
      P.S. даже твой ник говорит за тебя - кошак, он и есть кошак.
    15. +3
      18 февраля 2016 08:58
      Почему то никто не задается вопросом - Почему вся история Российской империи, СССР, России это борьба за выживание со всем остальным миром и в первую очередь с англосаксами? Почему то сначала англам теперь амерам мешает Россия - все время стараются устраивать сначала дворцовые перевороты теперь революции. Ну еще иногда прочие евроцивилизаторы проявлялись. Наверное не с проста. И в общем сильная Россия им не нужна была никогда. И 5-я колонна этому всегда способствовала.
    16. -1
      18 февраля 2016 14:33
      Только я не понимаю, что хотел сказать автор?
      Вроде всё понятно, Сталин возродил Российскую империю, вернул ценности, растоптанные ленинцами и троцкистами. Конечно, личность неоднозначная, но статья неплохая. Сейчас есть свидетельства, что Ленину заплатили за уничтожение России, так что хорошо, что не воплотилось в жизнь до конца.
    17. aba
      0
      20 февраля 2016 06:20
      Меня же смутил последний абзац автора:
      Ответ уже очень близок, и он всё четче проступает на поверхность сквозь грязную рябь досужих домыслов и болота платных публикаций.
      Автор боится высказать свое мнение сегодня и ждет более удобного времени?
    18. -1
      20 февраля 2016 10:33
      Цитата: кошак
      Только я не понимаю, что хотел сказать автор?

      Ну типа того, что приравнять сегодняшнюю ситуация со временем, когда страну возглавлял Сталин.
    19. 0
      20 февраля 2016 15:52
      Значит ты тупой
  2. +39
    17 февраля 2016 19:48
    Наши верхи боятся Сталина как огня и народу пытаются закрыть глаза Но мы то не свидомые знаем что было тяжело но тяжело было всем и знаем что за мешок зерна лет 20 можно было отхватить но так же знали что за воровство гос денег расстрел и конфискация Ох уж наши либералы боятся его
    Я всегда говорил КАК ТОЛЬКО МЫ СТАНЕМ (НАРОД) ЖИТЬ ЛУЧШЕ СТАЛИН БУДЕТ ИСТОРИЕЙ ДЛЯ НАС А НЕ МЕЧТОЙ.
    1. +34
      17 февраля 2016 19:50
      Сами понимаете, гадить на прошлое всегда легче. Они и гадят. Сталин, конечно, неоднозначен, но с тем же успехом можно вспоминать и Петра первого, и Ивана четвертого, и Святослава — оно ж всегда "Если человек берётся чистить нужник, пусть не думает, что у него будут чистые пальцы…....
    2. +17
      17 февраля 2016 20:35
      Как бы не ругали Сталина... Тем не менее нельзя не помнить, что хотя и в его правление не победили коррупцию полностью, но вот после его смерти Хрущёв одним из первых своих шагов предпринял отмену контроля за партийной верхушкой со стороны КГБ, тем самым распустив этих номенклатурщиков ( к коим относился и сам Хрущёв) до нельзя.
      А что касательно репрессий, то нам на курсе в своё время показывали документ, расстрельный список, на котором рукой Сталина было написано: "Никита, уймись".
      Так что личность Сталина очень неоднозначна.
      1. Комментарий был удален.
        1. 0
          18 февраля 2016 00:15
          Добавлю, подарил южную сибирь казахстану. Астана, это целиноград, если кто помнит, и ещё мноного городов с людьми. На счёт чеченов, это вы зря.
      2. +2
        18 февраля 2016 00:01
        Цитата: 13воин
        Как бы не ругали Сталина... Тем не менее нельзя не помнить, что хотя и в его правление не победили коррупцию полностью, но вот после его смерти Хрущёв одним из первых своих шагов предпринял отмену контроля за партийной верхушкой со стороны КГБ, тем самым распустив этих номенклатурщиков ( к коим относился и сам Хрущёв) до нельзя.
        А что касательно репрессий, то нам на курсе в своё время показывали документ, расстрельный список, на котором рукой Сталина было написано: "Никита, уймись".
        Так что личность Сталина очень неоднозначна.

        Насчет расстрелов Никита, действительно, был неуемным. Да, и Крым отдал, .
    3. +3
      18 февраля 2016 00:07
      А чтобы жить народу лучше надо строго следовать политическим и экономическим Заветам Великого Сталина, особенно этому: "ТОРГОВАТЬ РЕСУРСАМИ - ЭТО ТОРГОВАТЬ РОДИНОЙ!", на что либерасты Путина (кудрины, грефы, силуановы, улюкаевы и пр. ) просто НЕ СПОСОБНЫ.
      1. 0
        18 февраля 2016 01:12
        Цитата: Alexx Kruglov
        А чтобы жить народу лучше надо строго следовать политическим и экономическим Заветам Великого Сталина, особенно этому: "ТОРГОВАТЬ РЕСУРСАМИ - ЭТО ТОРГОВАТЬ РОДИНОЙ!", на что либерасты Путина (кудрины, грефы, силуановы, улюкаевы и пр. ) просто НЕ СПОСОБНЫ.

        заканчивайте с балабольством, я уверен что СССР и тогда ресурсами торговал
        1. +1
          18 февраля 2016 04:52
          Торговал,но и развивал свою промышленность,в отличии от современных правителей.
    4. Комментарий был удален.
      1. 0
        18 февраля 2016 04:53
        Интересно.кто этот чёрточник,который ставит чёрточки,не объясняясь?
    5. Комментарий был удален.
  3. +23
    17 февраля 2016 19:50
    А я Сталину симпатизирую.
  4. +11
    17 февраля 2016 19:51
    В России большинство до сих пор думает что Иван Грозный самый страшный и ужасный душегуб. А вы хотите чтоб к Сталину было непредвзятое мнение. Хотя они на фоне своих современников не очень то выделялись.
    1. +9
      17 февраля 2016 21:18
      Грозный и создал государство Российское. Англосаксы постарались его обгадить, но мы то должны знать свою историю не по их учебникам.
      1. +2
        17 февраля 2016 21:30
        Цитата: gergi
        Грозный и создал государство Российское

        Исторически вернее и справедливее -создал государство Иван III ,а не Иван IV Грозный.
    2. +3
      18 февраля 2016 00:04
      Цитата: Primus Pilus
      В России большинство до сих пор думает что Иван Грозный самый страшный и ужасный душегуб. А вы хотите чтоб к Сталину было непредвзятое мнение. Хотя они на фоне своих современников не очень то выделялись.

      Просто были оклеветаны "образованными" людьми.
    3. +1
      18 февраля 2016 04:55
      Ваня вообще мальчик из Пионерской зорьки,в сравнении с современными политическими деятелями.А в его эпоху,королева аглицкая Лизка сколько своих повесила?И как ИванIV Васильевич на ней не женился?
  5. +18
    17 февраля 2016 19:52
    безопасность нынешней России целиком строится на том мощном фундаменте с 10-кратным запасом прочности, который был заложен в эпоху Сталина.


    Очень даже согласен с этой мыслью...
    несмотря на разруху внесенную в умы людей либералами-реформаторами все таки достижения советской эпохи не позволили нам упасть на колени перед нашими врагами.
    Лично я никогда не сомневался в способности моего народа бороться и побеждать в самых невыносимых условиях...
    90-е годы которые мне и многим форумчанам пришлось пережить сделали людей более живучими и стойкими к заразе западного образа мышления.
    1. -4
      17 февраля 2016 21:12
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Лично я никогда не сомневался в способности моего народа
      У Вас действительно свой народ есть? Шапки ломают, на колени становятся? Или непочтительностью и непонятливостью сокращают Вам дни быстротекущей жизни?
      1. +2
        18 февраля 2016 04:13
        У
        Вас действительно свой народ есть?



        Конечно есть это мои друзья ,товарищи,близкие мне люди,знакомые и не знакомые люди ...
        то есть все те люди среди которых я живу и не надо меня путать с барином 18-го века,не понимаю вашего сарказма hi
    2. +4
      18 февраля 2016 00:09
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      безопасность нынешней России целиком строится на том мощном фундаменте с 10-кратным запасом прочности, который был заложен в эпоху Сталина.


      Очень даже согласен с этой мыслью...
      несмотря на разруху внесенную в умы людей либералами-реформаторами все таки достижения советской эпохи не позволили нам упасть на колени перед нашими врагами.
      Лично я никогда не сомневался в способности моего народа бороться и побеждать в самых невыносимых условиях...
      90-е годы которые мне и многим форумчанам пришлось пережить сделали людей более живучими и стойкими к заразе западного образа мышления.

      Главное достижение либерастов - потихоньку убрали статью за мужеложство из УК.
  6. +20
    17 февраля 2016 19:52
    Сталина никто не сможет понять...Мы просто пользуемся пока , его трудом (доедаем, то что было создано во времена СССР) Путин пытается , что то создавать , но это очень сложно достичь уровень того времени(промышленный рост и главное энтузиазм в освоении нового ..."Мы можем и у нас все получится ..!" Первый человек в космосе и т.д.
    1. +37
      17 февраля 2016 19:55
      Цитата: Малахит
      Сталина никто не сможет понять...

      Как раз-то понять очень просто.
      1. +3
        17 февраля 2016 20:36
        Цитата: Альф
        Цитата: Малахит
        Сталина никто не сможет понять...

        Как раз-то понять очень просто.

        Все правильно, но вот повторить все (промышленный подъем ,энтузиазм рабочего класса ) Вряд ли уже...
      2. +10
        17 февраля 2016 20:44
        В Томском политехе учили в свое время научный коммунизм. Так преподаватель нам рассказывала, что труды Сталина очень понятны и легко читаются обычными людьми , в отличие от трудов Ленина. Но он многое перерабатывал из трудов Ленина, только со своими мыслями.
      3. +1
        17 февраля 2016 21:42
        Цитата: Альф
        Цитата: Малахит
        Сталина никто не сможет понять...

        Как раз-то понять очень просто.

        вернее и не скажеш!!!
    2. +13
      17 февраля 2016 20:04
      Мы просто пользуемся пока , его трудом (доедаем, то что было создано во времена СССР)

      Да господь с Вами ,доедает как раз не народ а лебералолигарх а народ разделен на две части одни как в зоопарке смотрят что будет дальше другие пытаются удержать то что еще держится .
    3. +5
      18 февраля 2016 00:13
      пока очевиднее всего что Путин пытается создавать только ТРУБЫ по перекачке сырья в ЕС и КНР.

      Меня как и миллионы русских людей БЕСИТ эта реклама БЕНЗОКОЛОНКИ по ТВ: "Газпром (т.е. ТРУБА) - наше национальное достояние"!

      Почему не "Роснано"? почему не КАМАЗ? Почему не высокотехнологичные станкостроительные заводы, авиапром, скоростные отечественные поезда и 100 % отечественной сборки компьютеры на базе 100 % отечественной операционной системы и софта?!
    4. Комментарий был удален.
  7. +15
    17 февраля 2016 19:53
    Цитата: кошак
    Только я не понимаю, что хотел сказать автор?
    все же просто: чубайсяку и Ко на гiляку
    1. +1
      18 февраля 2016 05:20
      Цитата: Elektrik
      все же просто: чубайсяку и Ко на гiляку

      На электростул?
  8. +5
    17 февраля 2016 19:53
    Именно он вернул честь и достоинство оболганным именам Александра Невского и Пушкина, Суворова и Ушакова.

    Вот оно как. Это когда их, интересно, успели оболгать, при Ленине или еще раньше, при Романовых?
    1. +8
      17 февраля 2016 20:08
      Цитата: Николай К
      Вот оно как. Это когда их, интересно, успели оболгать, при Ленине или еще раньше, при Романовых?

      В первые годы после Октябрьской революции в "беспощадной борьбе с ненавистным прошлым" и памятники прошлого рушили,не только царям,поэты ррыволюционные призывали "бросить Пушкина за борт истории",да много чего рушили,как сейчас на Окраине в "беспощадной борьбе с проклятым коммунистическим прошлым",один в один.Чуть русский язык вместе с буквой"Ять" не выкинули на свалку истории.
      1. Комментарий был удален.
      2. 0
        17 февраля 2016 22:40
        То есть при Ленине? А где же тогда осуждение Сталиным ленинских перегибов?
        1. +5
          18 февраля 2016 09:11
          Цитата: Николай К
          То есть при Ленине? А где же тогда осуждение Сталиным ленинских перегибов?

          А причём здесь осуждение ленинских перегибов?Перегибы были не ленинские.Просто надо немного вникнуть в дух того времени.Касательно темы комментария-литературы,поэзии.Ну представьте себе образовался в городе Совет раб.,сол.и кр.депутатов,во главе правильный балтийский братишка в бушлате и пулемётных лентах,весь огнём революции пышет.Ну,а за культуру в городе отвечает какой-нибудь прыщавый гимназистик,непризнанный городской гений поэзии,но говорит правильные фразы о свободе,равенстве и братстве.Так вот именно этот гимназистик,а не В.И.Ленин, и кричал "сгинь,пропади,Россия немытая"(с)и призывал сбросить Пушкина за борт истории,а матросу,что у него контрреволюция,саботаж,голод,ему не до поэзии,главное фразы правильные,поэтому "жги,братишка,дальше".А братишка этот отъелся,брюшко появилось,а главное фразы у него по-прежнему правильные,революционные,а идеология вредная.Вот когда в стране успокоилось после гражданской,а он уже где в губернском пролет культе сидит и всё свою линию ведёт,вот тогда их и стали прибирать куда надо.Тот же Д.Бедный сдулся после 1934 года со своими агитками.а вроде тоже весь такой ррыволюционный был.Так что никаких ленинских перегибов не было,а были недалёкие люди на волне революции попавшие во власть.Кстати,И.В.Сталин сам осудил именно перегибы в образовании колхозов,помните такую статью "Головокружение от успехов",но осудил свои ошибки,точнее ошибки действующей власти,но своего предшественника В.И.Ленина никогда не осуждал.А теперь все почему-то требуют,чтобы В.В.Путин осудил ошибки Ельцина.Не знакомы видно требователи с историей.
  9. +9
    17 февраля 2016 19:57
    Цитата: Малахит
    но это очень сложно достичь уровень того времени

    Достичь уровня того времени тоже достаточно просто-достаточно иметь для этот ВОЛЮ.
    1. -10
      17 февраля 2016 20:17
      Может Вы имели ввиду патриотизм? Вы бы сейчас поехали Бам строить бесплатно?
      1. +13
        17 февраля 2016 20:34
        Может Вы имели ввиду патриотизм? Вы бы сейчас поехали Бам строить бесплатно?

        Люди с бама приезжали с кошелями медалями и наградами но были и уголовники но мы же не наивные глупцы думать что все были невиновны Преступность была похлеще чем в 90е хотя стреляли налево и право
        Сталин в кирзе пришел в кремль с него в ней и вышел Хоть одного нынешнего назовите с такими амбициями по зарплате .
      2. +4
        18 февраля 2016 05:08
        Цитата: Д-р Борменталь
        Вы бы сейчас поехали Бам строить бесплатно?

        Вырос в период стройки Бама очень хорошо платили, многие мои родственники строили его (говорю про бурятский участок БАМ) получали квартиры машины по талонам итд снабжение было ОК , зэков не было строили добровольцы и военные строители ваши питерцы построили красивый город Северобайкальск (ленинградский проект)
    2. -3
      17 февраля 2016 20:46
      Чью волю? Если Путина, олигархов и его партию, то бесполезно. А волю народа давно убили после 1991 г
  10. +13
    17 февраля 2016 19:59
    Во всяком случае Сталин не воровал что для России большая редкость.
  11. +12
    17 февраля 2016 20:00
    Ну вот не надо только Ленина Сталину противопоставлять,каждый в свое время сделал великое дело.
    1. -11
      17 февраля 2016 21:23
      Ленин против Сталина-пигмей. Невозможно сравнивать.
  12. +17
    17 февраля 2016 20:02
    Правящая верхушка никогда не реанимирует и малой части государственного устройства времен Сталина, "щас не 38 год", кто же сам себе смертный приговор подпишет? Справедливость в нашей стране кончилась как только начался капитализм, причем дикий капитализм в самых безобразных своих формах.
  13. +12
    17 февраля 2016 20:06
    Цитата: Николай К
    Именно он вернул честь и достоинство оболганным именам Александра Невского и Пушкина, Суворова и Ушакова.

    Вот оно как. Это когда их, интересно, успели оболгать, при Ленине или еще раньше, при Романовых?

    решили с другого ракурса зайти- не удается до конца опорочить имена Сталина и Ленина в наших умах, теперь решили сыграть на ---оказывается Ленин и Сталин вели дела конкретно противопложно, просто посеять сомнения!
    И это им, сегодняшним, никчемным, судить тех великих?
  14. +24
    17 февраля 2016 20:06
    Про Сталина есть выражение, что он принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой. Наверное это обо всем говорит. Дед у меня при Сталине сидел 3 года (сосед донес), а когда Сталин умер -дед плакал от горя. Вот что тут скажешь? Великие времена были, великие свершения.
    Вон ПетраI- "царь демон" называли, а страну на европейский уровень вывел..тоже неоднозначная фигура.
    1. +10
      17 февраля 2016 20:13
      Цитата: Д-р Борменталь
      Дед у меня при Сталине сидел 3 года

      Мой тоже сидел после освобождения из плена. Прошел проверку и был отпущен. Батя в 1948г. родился.
      1. +9
        17 февраля 2016 20:21
        Не, моего до войны арестовали. Он магазином скобяных изделий заведовал. С соседом поругался, ну а тот куда надо написал. На украине это все было. А так мой дедуля всю войну прошел. В Чехословакии закончил из за ранения.
        1. +3
          17 февраля 2016 20:29
          Цитата: Д-р Борменталь
          На украине это все было

          Тульчин Винницкая обл. hi
          1. +1
            17 февраля 2016 20:35
            У меня где-то в Закарпатье... hi
            1. +3
              17 февраля 2016 20:42
              Цитата: Д-р Борменталь
              У меня где-то в Закарпатье...

              А меня вроде в бандерлоги записали laughing Слышали бы они моё произношение "западное" wassat
          2. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
  15. +6
    17 февраля 2016 20:09
    А. Ахматова

    * * *
    ...И Вождь орлиными очами
    Увидел с высоты Кремля,
    Как пышно залита лучами
    Преображенная земля.

    И с самой середины века,
    Которому он имя дал,
    Он видит сердце человека,
    Что стало светлым, как кристалл.

    Своих трудов, своих деяний
    Он видит спелые плоды,
    Громады величавых зданий,
    Мосты, заводы и сады.

    Свой дух вдохнул он в этот город,
    Он отвратил от нас беду, —
    Вот отчего так тверд и молод
    Москвы необоримый дух.

    И благодарного народа
    Вождь слышит голос:
    «Мы пришли
    Сказать, — где Сталин, там свобода,
    Мир и величие земли».
    1. -18
      17 февраля 2016 20:26
      А вот другая сторона медали:

      Товарищ Сталин - Вы большой ученый,

      Языкознаний познавший толк,

      А я простой совейский заключенный

      И мой товарищ - серый Брянский волк
      1. +4
        17 февраля 2016 21:22
        Предыдущее стихотворение наполнено смыслом и содержанием. Ваш отрывок "яконьем",ошибкой во второй строчке и пустотой. Просто не уместно и всё.
        1. +1
          17 февраля 2016 21:48
          Ну почему неуместно? всякое дело имеет две стороны. Инь и янь -как основа философии. Тут ничего постыдного нет-знать свою историю. И знание темных ее сторон отнюдь не умаляет ее величия.
          Или по Вашему история делается в белых перчатках?
          1. +1
            19 февраля 2016 18:04
            Всем огромное спасибо. Выложил стихотворение Анны Ахматовой для иллюстрации. Думаю, что написано от всего сердца, а не коньюктурный момент.... Судите сами, решайте сами....
        2. 0
          19 февраля 2016 19:01
          Это не ошибка...так автор написал)))
        3. Комментарий был удален.
      2. +6
        17 февраля 2016 22:37
        Шанс оказаться в тюрьме при Сталине в 37-м году был ниже, чем в сегодняшней России. На начало 1938-го года в стране было 996367 заключенных. Сегодня "сидят" около 900 тысяч человек. Но население СССР составляло 170 млн человек, а нынешней России - всего 142 млн.
  16. +9
    17 февраля 2016 20:12
    Я думаю что Сталина еще долго будут изучать. И не факт что наши дети уже смогут осознать что произошло под его руководством. Великое видеться из далека. И Мы не все увидели, хотя увидели многое из того что потеряли.
  17. +15
    17 февраля 2016 20:13
    И главное ведь убеждают что население России лентяи ,алкаши,работать не хотят,знакомые бизнесмены с пеной у рта доказывают мол платят выше крыши а работать некому,а копнешь спросишь ,заплатят за 3-4 месяца и эту сумму всем озвучивают
  18. +19
    17 февраля 2016 20:13
    Мое отношение к Сталину двояко. С одной стороны наша семейная история, когда отца исключили из партии и понизили в звании по сути за то, что принимая участие в создании советского десантного флота, он изучал американские и английские военные журналы, ему впаяли низкопоклонство перед западом (на деле некто хотел занять адмиральскую должность) - звучит сегодня дико. За это отвечал не Сталин, но отдельные карьеристы, но атмосфера доносительства создана при Сталине. Но величие его дел особенно выделяется на фоне наших последующих руководителей. Начиная от кукурузника до вечно пьяного Ельцина. Путина следует поставить особо, потому что его история еще не завершилась. Пока его правление напоминает мне правление императора Александра II. Оба они вошли в историю. Как и Александр, совершивший великое дело освобождения крестьян Путин вошел в историю, совершив великое дело воссоединения с Крымом, укрепив в народе веру в справедливость, но как и Александр он в остальном занял половинчатую позицию во внутренних делах, сохраняя полуколониальную экономику. Я искренне желаю ему достойно завершить свое правление и не сыскать судьбу Александра.
    1. 0
      17 февраля 2016 22:45
      Это вы про великое дело освобождения крестьян, послекоторого появилось выражение : " Вот тебе бабушка и Юрьев день" думаю вам не надо объяснять, что оно означает. Ничто у нас не меняется, хотят как лучше, а получается как всегда.
      1. +5
        18 февраля 2016 09:02
        Нас в школе учили, что выражение "Вот тебе бабушка и..." появилось значительно раньше еще в семнадцатом веке, когда крестьян уже закрепостили, но они могли покидать помещика в Юрьев день, а потом им запретили покидать помещиков в единственный день празднования этого святого, не знаю как правильно назвать, ибо Юрий - имя нецерковное - искаженный Георгий.
        1. +1
          18 февраля 2016 09:36
          Цитата: mikh-korsakov
          Нас в школе учили, что выражение "Вот тебе бабушка и..." появилось значительно раньше еще в семнадцатом веке, когда крестьян уже закрепостили, но они могли покидать помещика в Юрьев день, а потом им запретили покидать помещиков в единственный день празднования этого святого, не знаю как правильно назвать, ибо Юрий - имя нецерковное - искаженный Георгий.

          Совершенно верно good ,точно сказать не могу(лень искать),но было это не то при Годунове,не то Алексее Михайловиче Тишайшем,скорее всего при последнем.День этот был 30 октября,после окончания всех с/х работ крестьяне имели право переходить от одного землевладельца к другому,а потом их постоянно закрепили на земле,а Юрьев день-день перехода отменили.
  19. -12
    17 февраля 2016 20:18
    Но для начала и Путину, и всем нам необходимо четко разграничить этапы

    Слиш Путин, бэри папка зэлёний, гранич давай.
  20. Комментарий был удален.
  21. +12
    17 февраля 2016 20:24
    Мертвого льва любой может пнуть! А вот самому попробовать быть львом не каждому и дано. ..
  22. +2
    17 февраля 2016 20:24
    .....почему патриархи Сергий и Алексий.....и ещё сотни,если не тысячи подвижников славили и чтили его имя.
    Здесь автор сильно преувеличивает,такого не было,и быть не могло.Было уважение к власти,пускай и безбожной,к Сталину-как руководителю государства.Не более того.
    1. +13
      17 февраля 2016 21:26
      Цитата: bober1982
      .....почему патриархи Сергий и Алексий.....и ещё сотни,если не тысячи подвижников славили и чтили его имя.
      Здесь автор сильно преувеличивает,такого не было,и быть не могло.Было уважение к власти,пускай и безбожной,к Сталину-как руководителю государства.Не более того.


      9 марта
      Панихида по И.В.Сталину в Патриаршем Богоявленском Соборе.
      Речь Патриарха Алексия перед началом паниxиды:

      «Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало.
      Упразднилась сила великая, нравственная, общественная; сила, в которой народ ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет.
      Нет области, куда бы не проникал глубокий взор великого Вождя.
      Люди науки изумлялись его глубокой научной осведомленности в самых разнообразных областях, его гениальным научным обобщениям; вoeнныe – его военному гению; люди самого различного труда неизменно получали от него могучую поддержку и цeнныe указания.
      Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума.
      Об его напряженных заботах и подвигах во время Великой Отечественной войны, об его гениальном руководстве военными действиями, давшими нам победу над сильным врагом и вообще над фашизмом; об его мнoгoгpaнных необъятных повседневных трудах по управлению, по руководству государственными делами – пространно и
      убедительно говорили в печати и, особенно, при последнем прощании сегодня, в день его похорон, его ближайшие соработники.

      Его имя, как поборника мира во всем мире, и его славныe деяния будут жить в веках.
      Мы же, собравшись для молитвы о нем, не можем пройти молчанием его всегда благожелательного, участливого отношения к нашим цepкoвным нуждам. Ни один вопрос, с которым бы мы к нему ни обращались, не был им oтвepгнyт; он удовлетворял все наши просьбы. И много доброго и полезного, благодаря его высокому авторитету, сделано для нашей Церкви нашим Правителъством.

      Память о нем для нас незабвенна, и наша Русская Православная Церковь, оплакивая его уход от нас, провожает его в его последний путь, "в путь всея земли", горячей молитвой.

      В эти печальныe для нас дни со всех сторон нашего Отечества от архиереев, духовенства и верующих и из-за границы от Глав и представителей Церкви, так и инославных, я получаю множество телеграмм, в которых сообщается о молитвах о нем и выражается нам соболезнование по случаю этой печальной для нас утраты.
      Мы молились о нем, когда пришла весть об его тяжелой болезни. И теперь, когда его не стало, мы молимся о мире его бессмертной души.
      Вчера наша особая делегация в составе:
      Высокопреосвященного Митрополита Николая; представителя Епископата, духовенства и верующих Сибири, архиепископа Палладия; представителя Епископата, духовенства и верующих Украины архиепископа Никона и протопресвитера о.Николая, возложила венок к его гробу и поклонилась от лица Русской Православной Церкви его дорогому праху.
      Молитва, преисполненная любви христианской, доходит до Бога. Мы веруем, что и наша молитва о почившем будет услышана Господом.
      И нашему возлюбленному и незабвенному Иосифу Виссарионовичу мы молитвенно, с глубокой, горячей любовью возглашаем вечную память»
      ЖМП, 1953, N 4, стр. 3-4
      1. +4
        17 февраля 2016 22:19
        Это и есть уважение,славят и чтят другого.
        Патриарха Тихона упрекали (мягко сказано)за поддержку большевистской власти,в самый трудный момент для Церкви-когда зверства по отношению к ней были запредельными.Но он сохранил Церковь.
      2. +1
        18 февраля 2016 00:27
        НАРОД НЕ ОБМАНЕШЬ

        так ИСКРЕННЕ плакать русские люди не будут ни о ком из либерастных пигмеев, правящих Россией с 1991 года!

        "Обливается сердце кровью -

        любимый наш, дорогой!

        склонившись у изголовья

        плачет Родина над тобой!"

      3. Комментарий был удален.
      4. +1
        18 февраля 2016 07:35
        Здравствуйте! Зато как у нас церковный праздник, так рядом с В.В Путиным на богослужении хулителей И.В Сталина, хоть ограду строй.Омерзительно! так я думаю
    2. +3
      18 февраля 2016 09:47
      Цитата: bober1982
      .....почему патриархи Сергий и Алексий.....и ещё сотни,если не тысячи подвижников славили и чтили его имя.
      Здесь автор сильно преувеличивает,такого не было,и быть не могло.Было уважение к власти,пускай и безбожной,к Сталину-как руководителю государства.Не более того.

      "Священник Дмитрий Дудко (проведший многие годы в сталинских лагерях):
      «…Если с Божественной точки зрения посмотреть на Сталина, то это, в самом деле, был особый человек, Богом данный, Богом хранимый, об этом пишут даже его противники, – размышляет о.Дмитрий. – Если бы победил Троцкий с его перманентной революцией… все мы были бы трудовой армией для тёмных сил. Но именно Сталин доказал практически, что социализм можно построить в одной стране и сохранил Россию… Поэтому я, как православный христианин и русский патриот, низко кланяюсь Сталину."(с) из книги «Сталин и Церковь". Автор-составителя П.Победоносцев,в ней приводятся мнения о Сталине самых разных людей, включая канонизированного Православной церковью святителя Луки, архиепископа Крымского, патриархов Московских и Всея Руси Сергия и Алексия I.
      1. 0
        18 февраля 2016 21:30
        Это всего лишь частное мнение о.Дмитрия,которого можно назвать вечным "диссидентом"(при всём уважении к нему),и который сидел не только в сталинских лагерях,но и в брежневских изоляторах,и который успел побывать даже церковным "диссидентом".
        Чтобы понять отношение православной Церкви к власти-прочтите 13-ю главу Послания к Римлянам св.апостола Павла,если конечно есть желание (я не навязываю),не цитировать же её здесь.
  23. +8
    17 февраля 2016 20:30
    трубили литавры
    стремительным домкратом
    Подобно скальпелю, Сталин выжигал

    Дай Бог нащупать спасительную руку Сталина, тянущуюся к нему из великой эпохи побед и свершений в скорбный час, переживаемый Россией!
    На первые две цитаты не могу не обратить внимания. Ведь про "спасительную руку Сталина" пишете. Попробуйте всё-таки обходиться без трубящих литавр и жгущих скальпелей. В очень важной статье, впервые так ставящей вопрос реабилитации Сталина и необходимости использования достижений СССР в построении народного хозяйства... Споткнулся об "народное хозяйство". Куда капитализм то девать? Нешто Абрамович и иже с ним всё добытое непосильным трудом отдадут?
    1. +3
      17 февраля 2016 21:49
      Если в капитализме убрать олигархов,воров,лодырей,то получится социализм.Что Сталин и сделал,добавив жёсткую централизацию и личную ответственность за порученное дело.
      1. +2
        18 февраля 2016 07:25
        Главное личная ответственность(персональная) не так как в ХАКАСИИ, после апрельских пожаров,деньги выделенные погорельцам, расхитили, самым наглым образом, виновных в администрации главы нет. Вот и вся беда, никто ни за что не отвечает, лишь в свои карманы продолжают инвестировать,либо через раздутые оклады и должности, либо завуалированным участием в бизнесе, прикрываясь тем, что это не он торгаш,а его жена, родственники и тд. Вот что страшно, для строя РОССИИ. читайте http://www.19rus.info/ так я думаю
  24. +1
    17 февраля 2016 20:37
    Цитата: кошак
    Только я не понимаю, что хотел сказать автор?

    Автор держит нос по ветру. Путин поругал Ленина и он заклеймил. Если Путин поругает Сталина, то и он найдёт за что заклеймить. Вот это он и хотел сказать. Как сказал Натан, придя домой, сплавив полудохлую корову товарищам Швейка: "Эльза, жизнь моя, солдаты глупы, а Натан твой
    мудрый!"
    1. +7
      17 февраля 2016 22:15
      Цитата: Stinger
      Автор держит нос по ветру. Путин поругал Ленина и он заклеймил. Если Путин поругает Сталина, то и он найдёт за что заклеймить.

      И как это автор запамятовал, что Темнейший однозначно назвал сталинскую власть "уродской"?
  25. +14
    17 февраля 2016 20:39
    Рядом со Сталиным была бездна государственных деятелей, настоящих героев труда и войны, конструкторов, дипломатов, учёных, просто замечательных работяг, деятелей культуры....была и некоторая пена мерзавцев и проходимцев.
    Из нынешней власти добрых слов заслуживают только отчаянные парни в разгрузках...всё остальное - инфантильная пустота и ворьё.
  26. -6
    17 февраля 2016 20:43

    когда вы говорите, впечатление такое, что вы бредите
  27. 0
    17 февраля 2016 20:46
    Сталина нельзя рассматривать отдельно от времени и нельзя его в наше время пихать. Сталин это псевдоним а какой на самом деле был человек никто не пишет- причем с разных сторон ни с религиозной ни с психической ни с философской и тд. А вот в советское время могли представить чтобы президент Грузии возглавит одесскую область. Хотя в принципе это пошло еще с шеварнадзе а если еще капнуть то эта обида может пошла еще со времен кавказской войны. Вот видите эту историческую паутину ктото постоянно дергает.
  28. +1
    17 февраля 2016 20:49
    Цитата: кошак
    Только я не понимаю, что хотел сказать автор?

    Вот такие "кошаки", взращенные "реформаторами образования", не помнящие своего рода и племени- главная угроза России.
  29. +2
    17 февраля 2016 20:50
    Сталин - неотъемлимая часть истории России, та ее часть, которую можно назвать переломной, в которой решалось сможем ли мы выжить или исчезнем с лица земли, и без наличия Воли этого человека, История страны к настоящему времени уже закончилась-бы ... В тоже время лично я не стал бы и как то однозначно оценивать ту эпоху, ибо в энергоинформационном поле Мироздания нет плохого и хорошего, вредного и полезного и поэтому на все политические и государственные процессы нужно смотреть очень объективно и совершенно без человеческих эмоций. Часто во имя глобальных и необходимых для народов и государств целей, приходится жертвовать человеческими жизнями и материальными ресурсами.
  30. DPN
    +4
    17 февраля 2016 20:53
    Цитата: Лт. запаса ВВС
    но как правильно сказал Путин это была бомба замедленного действия, которая сработала в 1991 году.

    Путину надо было что то сказать вот он и сказал. а бомбой оказался обиженный на КПСС алкаш Ельцин,который сумел обмануть НАРОД.
  31. +2
    17 февраля 2016 20:56
    Накапливаются иные, более весомые, фундаментальные факторы, которые побуждают и наше общество в целом, и президента страны, в частности, всё чаще обращаться к опыту строительства красной империи и там искать подсказки и ответы на насущные вопросы сегодняшней России.


    Хорошо сказано.
    Не хаять свою историю надо, а учиться к нее! И есть чему!
  32. +9
    17 февраля 2016 20:58
    Цитата: kuz363
    Молчи, тупой! Не надо тебе читать "Военное обозрение" и другие сложные вещи. Твой уровень - детский журнал Мурзилка.
    L
    Давайте без оскорблений, Ваш уровень подозрительно падает hi
  33. +11
    17 февраля 2016 21:01
    Цитата: kuz363
    А может России следует сначала разобраться в своем национальном устройстве? Это тоже бомба своего рода. А потом думать обустройстве СССР.

    Разберитесь, но тот кто не помнит своей истории не сможет построить свое будущее! Еще в курсе Истории КПСС говорилось о борьбе 2-х точек зрения на устройство государства: 1- ленинская(республики с правом на самоопределение и возможностью выхода, соответственно); 2- сталинская(федеративное устройство). Победила ленинская, как набравшая большее кол-во сторонников. Результат мы все видим. Так что Сталин действительно просчитывал все возможные последствия от принятия решений, тогда как ленинцы и троцкисты "красиво критиковали" линию Сталина, не представляя чем аукнется стране вся их "красота" громких и популистких лозунгов! Благодаря жесткой борьбе с этими внутрипартийными течениями Сталину и удалось сделать из отсталой постреволюционной страны передовую державу! А нынешнии либералы за 25 лет не могут сделать и 1\10 того, что было сделано Сталиным, и это несмотря на тот мощный научный задел, доставшийся им в наследство от СССР. hi
    1. +6
      17 февраля 2016 21:22
      Сравнивая ленинскую и сталинскую модель становления советского государства следует учитывать конкретную политическую обстановку в республиках, которые в то время уже 5 лет были независимыми государствами. В частности уже тогда в Грузии были согласны войти в ЗСФСР и оттуда в СССР только при условии равноправии республик в СССР (Мдивани!). Поэтому сталинская модель при всей ее привлекательности уже тогда ИМХО являлась утопичной. Даже создание СССР по ленинской модели повлекло несколько национальных восстаний (особенно в Грузии), если бы возобладала сталинская модель националистические восстания происходили более мощно. Поэтому Ленин выдвигал свою модель из положения. что политика - это искусство возможного.
  34. +1
    17 февраля 2016 21:06
    На просторах Родины чудесной,
    Закаляясь в битвах и труде,
    Мы сложили радостную песню
    О великом друге и вожде!

    Сталин — наша слава боевая,
    Сталин — нашей юности полет.
    С песнями, борясь и побеждая,
    Наш народ за Сталиным идет!

    Солнечным и самым светлым краем
    Стала вся советская земля,
    Сталинским обильным урожаем
    Ширятся колхозные поля!

    Припев.

    Краше зорь весеннего рассвета
    Юности счастливая пора.
    Сталинской улыбкою согрета,
    Радуется наша детвора!

    Припев.

    Нам даны сверкающие крылья,
    Смелость нам великая дана.
    Песнями любви и изобилья
    Славится Советская страна!

    Сталин — наша слава боевая,
    Сталин — нашей юности полет.
    С песнями, борясь и побеждая,
    Наш народ за Сталиным идет!

    1. +5
      17 февраля 2016 21:18
      Эх... Была у меня когда-то книга 1951-го года... Называлась - "Великому Сталину". Переплёт - горельеф, бумага - мелованная, На первых страницах - портреты Ленина и Сталина ручной работы, прикрытые папиросной бумагой. Так там - панегирики Деду в стихах, пьесах, повестях, рассказах, очерках и прочем. Михалков-старший там был не из последних, что и не удивительно...

      Жаль, жена подарила какому-то Прохфессору, когда кандидатскую защищала...
  35. +11
    17 февраля 2016 21:08
    Эх, ну до чего же любят время от времени вставлять какие-то заумные рассуждения.
    Метафизика Сталина....
    эзотерика Берия....оккультизм Микояна....похренизм Хрущева...и_д_иотизм Горбачева.
    Оттого что придумаем хлесткое, ни к чему не обязывающее название, станет понятнее что ли, откуда и почему пошла Советская держава, вырвавшаяся в космос.
    ...
    Люди были воодушевлены гигантской ИДЕЕЙ - сделать то, чему еще не было аналогов.
    А те, кто не был воодушевлен - ...как сказать-то...ну кто в армии был тот знает - " не можешь - научим, не хочешь - заставим" - так и тут.
    Всякая плесень сидела по закоулкам и с придыханием озиралась..а удруг ихто увидит. И доложит...
    А те, кто что-то мог решать, проверялись в реальной работе - обещал, сделал...не сделал - до свиданья...на Колыме с ДВСУ.(так, вроде трест назывался).
    Органы всякие...карательные...то карали, то сами себя изничтожали...
    ....
    Даже шпиен этот, предатель Суворов, и то в своей дилогии о Жар-птице, показывает такую организацию труда при Сталине, что и не снилась Форду.
    ....
    Все это, конечно, слова.
    А факт был тот, что СНИЖЕНИЕМ ЦЕН на товары первой необходимости сталинская экономика решала насколько задач - снижение издержек, соответственно повышение производительности, воодушевление народа (хоть даже и не было особо с чего) ...есть и другие аспекты.
    Но главное - забота о людях!
    Реально или пропагандистки, неважно уже. Главное - народ ВЕРИЛ.
    ...
    А не поголовное безверие и уныние, как сейчас. С 15 февраля повышение цены в транспорте общественного пользования. Вот уж бабулькам кайф, да?
    1. +1
      17 февраля 2016 22:41
      Великий в веках наш Вождь и Учитель И. В. Сталин ТАК заботился о благе простого трудового человека как ни один русский царь до него и ни один Генсек и президент после него:

      В 1946 году на 20% повышается зарплата рабочих и инженерно-технических работников (ИТР), работающих на предприятиях и стройках Урала, Сибири и Дальнего Востока. В том же году на 20% повышаются должностные оклады людей имеющих высшее и среднее специальное образование (ИТР, работники науки, образования и медицины). Поднимается значимость ученых степеней и званий. Зарплата профессора, доктора наук повышается с 1600 до 5000 рублей, доцента, кандидата наук — с 1200 до 3200 рублей, ректора вуза с 2500 до 8000 рублей. В научно-исследовательских институтах ученая степень кандидата наук стала добавлять к должностному окладу 1000 рублей, а доктора наук – 2500 рублей. В это же время зарплата союзного министра составляла 5000 рублей, а секретаря райкома партии – 1500 рублей. Сталин, как Председатель Совета Министров СССР, имел оклад 10 тысяч рублей. Ученые в СССР того времени имели и дополнитель­ные доходы, иногда превышающие зарплату в несколько раз. Поэтому они являлись наи­более богатой и одновременно наиболее уважаемой частью советского общества.

    2. +3
      18 февраля 2016 07:16
      Здравствуйте! Пришлось покопаться в идеологии англосаксов, чтобы многое не говорить приведу лишь отрывок из так называемого плана:Текст оригинала :
      http://www.sakva.ru/Nick/NSC_20_1.html
      " ..ПРОБЛЕМА "ДЕКОММУНИЗАЦИИ"
      На любой территории, освобожденной от Советского управления, мы столкнемся с человеческими остатками Советского аппарата власти.
      Вероятно, что в случае упорядоченного отвода войск с нынешней советской территории, местный аппарат коммунистической партии уйдет в подполье, как он проделал это в районах, захваченных немцами во время последней войны. Затем он снова всплывет в виде партизанских групп и отрядов. На этой стадии проблема обращения с ним будет относительно простой; нам нужно лишь предоставить необходимое вооружение и военную поддержку любой некоммунистической власти, способной контролировать район, и разрешить этой власти обращаться с коммунистическими бандами в соответствии с традиционными методами российской гражданской войны.
      Более сложную проблему будут представлять собой рядовые члены компартии или госаппарата, которые будут разоблачены и арестованы, либо сдадутся на милость наших сил или любой российской власти, существующей на территории.
      Здесь мы снова должны избегать брать на себя ответственность за распоряжение судьбой этих людей или за отдачу прямых приказов местным властям по этому поводу. Мы должны иметь право настаивать на их разоружении и их недопущении на руководящие позиции в правительстве, пока они не предоставят ясных свидетельств искреннего пересмотра своих взглядов. Однако в основном это должно оставаться проблемой любой российской власти, заменившей коммунистический режим. Мы можем быть уверены, что такая власть будет более, чем мы, способна судить об опасности, которую эти экс-коммунисты представляют для нового режима, и обойтись с ними таким образом, чтобы предотвратить возможный вред от них в будущем. Наша основная забота - следить за тем, чтобы никакой коммунистический режим, подобный нынешнему, не был восстановлен на территориях, которые мы уже освободили и которые, как мы решили, должны оставаться свободными от коммунистического контроля. Сверх этого мы дожные быть очень осторожными, чтобы не оказаться втянутыми в проблему "декоммунизации".Что ещё можно сказать и добавить? Это политика америкосов сейчас частично претворяется в жизнь, как в ХАКАСИИ, после апрельских пожаров, разворовали денежные средства и главное нет виновного в руководстве республики, а так мелкий взяточник с образованием пушного техникума. Ужас!. так я думаю
  36. +11
    17 февраля 2016 21:10
    Да, Сталин фигура, которую и через 100 лет будут продолжать осмыслять...
    1. +3
      17 февраля 2016 21:53
      Цитата: red_october
      Да, Сталин фигура, которую и через 100 лет будут продолжать осмыслять...

      и бояться...
      бояться в своих, созданных воображением образах, и до белого коления биться в истерике при одном упоминании имени Сталин ... !
      1. -7
        17 февраля 2016 22:00
        Цитата: SpnSr
        и бояться...
        бояться в своих, созданных воображением образах, и до белого коления биться в истерике при одном упоминании имени Сталин ... !
        1. 0
          18 февраля 2016 01:51
          Цитата: РУСС
          Цитата: SpnSr
          и бояться...
          бояться в своих, созданных воображением образах, и до белого коления биться в истерике при одном упоминании имени Сталин ... !

          дешевая ирония laughing
          а что тогда до сих пор в ужасе?

          этот кадр из кино с коментом, дешевый выверт мысли!!!
          1. -1
            18 февраля 2016 09:19
            Цитата: SpnSr
            а что тогда до сих пор в ужасе?

            Кто в ужасе? На кого Сталин сегодня страх наводит? Вам баранам нужен пастух, тогда валите в КНДР!
            1. +1
              18 февраля 2016 09:26
              Цитата: РУСС
              Цитата: SpnSr
              а что тогда до сих пор в ужасе?

              Кто в ужасе? На кого Сталин сегодня страх наводит? Вам баранам нужен пастух, тогда валите в КНДР!

              опа, пятая колона собстве5нной персоны! что так реагируете то? вам психолог не поможет laughing
              а вообще, что вы подразумеваете под своими словами?
              и через паутину легко кидаться разными словами которые не принято говорить в присутствии общества?
              и при чем здесь кндр?
              а если посмотреть на вас через призму истории, так пастух вам нужен, чтобы вы не портили воздух окружающих!!!
              а как на вас наводит ужас тот факт, что кто то отдает должное Сталину! laughing
          2. Комментарий был удален.
    2. +3
      17 февраля 2016 22:04
      Без комментариев

  37. +4
    17 февраля 2016 21:11
    Если на Родине с нами встречаются
    Несколько старых друзей,
    Все что нам дорого припоминается,
    Песня звучит веселей.

    Ну-ка, товарищи, грянем застольную
    Выше стаканы с вином,
    Выпьем за Родину нашу привольную,
    Выпьем и снова нальем.

    Выпьем за русскую удаль кипучую,
    За богатырский народ!
    Выпьем за армию нашу могучую,
    Выпьем за доблестный флот!

    Встанем, товарищи, выпьем за гвардию,
    Равной ей в мужестве нет.
    Тост наш за Сталина! Тост наш за Партию!
    Тост наш за знамя побед!

  38. Комментарий был удален.
  39. +1
    17 февраля 2016 21:12
    Не помню, кому принадлежат данные слова, но готов подписаться под каждым из них: "Поставьте между словами "Сталин" и "Император" знак равенства - и Вам всё сразу станет ясно, ибо не существовало в Истории Императора, который бы при строительстве Империи жалел, холил и нежил своих подданных".
    Пётр Первый лапонькой был? Сколько там только пленных шведов с основании СПб лежат? Встречал цифру в 70 тысяч. А простых русских мужиков? Кто их тогда считал... Однако - Пётр "Великий". Даже Пушкин "прозрел" в отношении к нему в своём "Медном Всаднике"...
  40. 0
    17 февраля 2016 21:15
    Автор слишком перехваливает . Сталин действительно сделал многое для страны , и создал государство мощное в военном и экономическом плане , но при этом были допущены некоторые ошибки и перегибы.
  41. +4
    17 февраля 2016 21:18
    Все последние 25 лет правления Россией проклятыми либералами русский народ ничего хорошего, кроме нищеты, безработицы, СПИДа, запредельного алкоголизма, уничтожения промышленности, вывоза всего сырья и денег на рубеж, депопуляции (вырождения) от них ничего не видел.

    Поганые либералы нам русским людям говорят, что мы якобы с 1991 года "обрели свободу". Какую еще свободу??? Только свободу для ворья и жулья! Все последние 25 лет можно свободно и совершенно безнаказанно, даже ПОЧЁТНО делать только одно - воровать из госказны и госбюджета и обворовывать русский народ, вывозя все капиталы за границу, на Запад.

    Все последние 25 лет Россия является жалкой БЕНЗОКОЛОНКОЙ, презренным сырьевым придатком промышленных гигантов мира - ЕС, КНР и США!

    87 % всего российского экспорта составляет СЫРЬЕ - нефть, газ, лес и металлы!

    Великий и Благословенный в веках, самый успешный Вождь России за всю её 1000 - летнюю историю И. В. Сталин говорил: "ТОРГОВАТЬ РЕСУРСАМИ - ЭТО ТОРГОВАТЬ РОДИНОЙ!", но его ничтожные наследники - пигмеи пренебрегли этим Заветом Великого Вождя и сегодня РФ занимает то жалкое и ничтожное место сырьевого придатка Запада и Китая в мировой экономике, которое гайдаровские последыши - американские наймиты ему определили!

    РОССИИ КАК ВОЗДУХ СЕГОДНЯ НЕОБХОДИМЫ СТАЛИНСКАЯ ПОЛИТИКА РЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ, СТАЛИНСКАЯ ЭКОНОМИКА ПРОМЫШЛЕННОГО ВЗЛЕТА, СТАЛИНСКИЕ ТРЕЗВОСТЬ И ДИСЦИПЛИНА, СТАЛИНСКИЙ КУЛЬТ МАССОВОГО СПОРТА И ТРАДИЦИОННОЙ НРАВСТВЕННОСТИ!

    Сегодня в России полностью отсутствует как таковая промышленная политика Правительства РФ и её сердцевина - отечественная станкостроительная отрасль!

    http://finobzor.ru/show-3728-stanki-stanki-stanki.html

    финансовая политика И. В. Сталина состояла как раз в накачивании населения денежной массой путем ежегодного повышения зарплат, стимулируя тем самым спрос на промышленные товары, а значит рост промышленности!



    А сегодня финансовая политика либерастного Правительства В. В. Путина заключается как раз в удушении промышленности непомерной ставкой рефинансирования ЦБ РФ, ограничением зарплат, т. е полная противоположность политики Сталина!
    1. -2
      17 февраля 2016 21:34
      Цитата: Alexx Kruglov
      кроме нищеты, безработицы, СПИДа, запредельного алкоголизма, уничтожения промышленности, вывоза всего сырья и денег на рубеж, депопуляции (вырождения) от них ничего не видел.

      То есть в Союзе СПИДа не было и не было алкоголизма?
      1. 0
        17 февраля 2016 21:51
        При Сталине потребление алкоголя было более чем в 2 раза меньше (максимум 1,9 л на д.н. чистого алкоголя в год - 1952 г.), чем в царской России на 1914 г. - 4,7 л. и более чем в 10 раз меньше, чем сейчас (20-25 л). Россия лидирует по масштабам детского алкоголизма.

        Вообще до дорогого Л. И. Брежнева Россия и СССР был исторически ТРЕЗВОЙ нацией:



        За годы руководства Л. И. Брежнева страной (1964 – 1982) с его «культурой умеренного пьянства» общее производство алкоголя в СССР увеличилось на 700 % (!), каждый пятый гражданин СССР стал алкоголиком, резко повысилась преступность (убийства – на 65 %, грабежи и разбои – на 75 %, аварии – на 40 %) и количество детей – уродов с тяжелыми пороками развития от родителей – алкоголиков, упала производительность труда.
        Государственный бюджет получал от травли народа смертельным наркотическим ядом – алкоголем 1 ру6ль, а терял на увеличении аварийности и заболеваемости, смертности, падении рождаемости и производительности труда – 3 ру6ля. Объем потребления алкоголя к 1980 году резко увеличился до 11 (!) литров чистого спирта на человека в год. Как следствие - экономика СССР впала в кому, дисциплина труда рухнула, экономический рост скатился к нулю!

        НО! Путин пошел куда дальше Брежнева в спаивании русского народа:

        друзья Путина ЕВРЕИ Ротенберги владеющие 11 алкогольными заводами РФ убивают русский народ сильнодействующим наркотиком (п. 5.1 ГОСТ 18300 - 72) - алкоголем:

        http://www.newsru.com/finance/20apr2009/rotenberg.html

        https://www.youtube.com/watch?v=yrJR0JH0PP8

        Путин разрешил Правительству РФ спаивать нашу молодежь прямо на стадионах пивом - большего цинизма представить себе трудно!

        http://lenta.ru/news/2015/12/25/beerstadiumsputin/

        А в последние 15 лет Вы много раз видели на Красной Площади вот ЭТО?

    2. -1
      17 февраля 2016 21:53
      Сравнивать экономику СССР и нынешней России бессмысленно - две разные вещи - одна плановая другая рыночная.
      1. +4
        17 февраля 2016 22:14
        Совсем нет - Сталин в отличие от своих дураков - наследников Хрущева и Брежнева не доводил ведущий в экономике госсектор до полного диктата и абсурда, при нем сочетались дешевая госпродукция и дорогая частная (кооперативная) продукция. Народ мог выбирать:

        На момент смерти Иосифа Виссарионовича в СССР было 114 000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений — от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причём артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки.

        В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система

        http://politobzor.net/show-63741-stalinskie-predprinimateli.html
        1. -1
          17 февраля 2016 22:32
          На момент смерти Иосифа Виссарионовича в СССР было 114 000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений — от пищепрома, до металлообработки и от ювелирного дела, до химической промышленности"- Сейчас таких же предприятий в России от самых мелких до огромных, в разных сферах, больше 1000000. А предпринимательский сектор в СССР был - незаконный.
          1. +2
            17 февраля 2016 22:52
            незаконным частный сектор стал при ИДИОТАХ Хрущеве и Брежневе которые довели коммунистическую идеологему отрицания частной собственности ДО АБСУРДА, когда в 1956 году разогнали указанную выше потребкооперацию и артели, а в 70-е и 80-е сажали фарцовщиков только за то что они подпольно шили джинсы, которые отказывалась производить легкая промышленность брежневского СССР и на которые был огромный спрос советского общества!
          2. +2
            17 февраля 2016 22:52
            незаконным частный сектор стал при ИДИОТАХ Хрущеве и Брежневе которые довели коммунистическую идеологему отрицания частной собственности ДО АБСУРДА, когда в 1956 году разогнали указанную выше потребкооперацию и артели, а в 70-е и 80-е сажали фарцовщиков только за то что они подпольно шили джинсы, которые отказывалась производить легкая промышленность брежневского СССР и на которые был огромный спрос советского общества!
      2. Комментарий был удален.
      3. 0
        18 февраля 2016 09:29
        Может не рыночная а базарная?
        1. -1
          18 февраля 2016 10:28
          Что то я базаров не наблюдаю.
          1. +4
            18 февраля 2016 12:47
            Рынок это когда государство регулирует экономику(т.е. выполняет свои обязанности) налогами, поддержкой и другими инструментами. А базар это когда превалируют личные интересы - тендеры выигрывают нужные фирмы, заказы отдаются своим, бюджетные деньги разворовывают и прячут(растаскивают) - короче кто что хочет то и творит при попустительстве государства. И так далее.
  42. +13
    17 февраля 2016 21:19
    Да простят меня сторонники Путина, но ему до Сталина и Ленина ой как далеко.
    Масштаб нынешних политиков думаю помельче будет.
    Поэтому смешно выглядит, когда он пытается высказать свое понимание истории.
    После войны при Сталине за пару лет атомную бомбу построили и страну подняли, а при Путине? Нефтяные деньги проедаем.
    Теперь можете минусовать, но правда есть факт. Уж извините.
    1. +1
      18 февраля 2016 14:29
      времена не выбираю.в них живут и умирают...Какие времена,какие люди.какая пассионарность,такие и политики...я бы не шла бы вперед лицом назад
  43. +4
    17 февраля 2016 21:21
    Не дал он сделать с СССР тогда, что сделано с Россией сейчас.
    1. 0
      19 февраля 2016 04:52
      Цитата: SAM 5
      Не дал он сделать с СССР тогда, что сделано с Россией сейчас.

      Сталин в обойме с 1918-го, Путин - с 2000-го. Итак, через 15 лет, в 1933-м - много ли успел сделать Сталин? По сравнению с Путиным?))
  44. -7
    17 февраля 2016 21:24
    Цитата: Consul-t
    Да простят меня сторонники Путина, но ему до Сталина и Ленина ой как далеко

    Путин прямой наследник упыря Ленина. Под красивыми лозунгами уничтожает русский народ. Место Путина и его банды олигархов в расстрельной яме сталинского НКВД. Сталин единственное светлое пятно на истории России.
  45. +7
    17 февраля 2016 21:26
    Как бы не сопротивлялись приверженцы липовых реформ, сегодня сам воздух говорит нам о необходимости вернуть утраченное. Первопроходцам всегда нелегко, но они люди, а значит их победы и ошибки достойны уважения. Я уже писал о том что никто не вправе подвергать осуждению поступки великих людей, потому что их судия само время. Время доказало нам правоту и пользу идей Сталина, его вклад в общее дело, а все разговоры о его личности это лукавая болтовня. Мы были первыми кто проложил дорогу к социальному обществу, мы были первыми кто вопреки земному притяжению вырвался к звёздам, и если это не доказательство былого величия, то мы изгои и грош нам цена!

    Дело Сталина живёт и по ныне. Осуждая жуликов, неприемля всё что связанно с развалом и хаосом, мы вспоминаем имя Сталина. Радуясь за нашу науку, благодаря за Великую Победу и счастливое детство, мы говорим о Сталине. Социалистическая Россия о которой мечтал Сталин - наше будущее, и это будущее мы должны возродить! Спасибо автору за интересную статью.
    1. -6
      17 февраля 2016 21:56
      Возвращение старого - дело бессмысленное и ни кто этим заниматься не будет.
    2. -1
      19 февраля 2016 04:47
      Цитата: epsilon571
      Социалистическая Россия о которой мечтал Сталин - наше будущее

      Только какое отношение имеет нынешняя КПРФ к социализму? К нему и поздняя КПСС уже отношения не имела)). Да и Сталина оболгали и "развенчали" как культ личности - коммунисты)).
  46. +9
    17 февраля 2016 21:29
    "Путину надо было что то сказать вот он и сказал. а бомбой оказался обиженный на КПСС алкаш Ельцин,который сумел обмануть НАРОД."- Путин никогда просто так ничего не говорит; Ельцин, конечно, карьерист, но не предатель, как Горбачев, иначе он бы не сделал такой Новогодний подарок- у нас появился шанс на победу в обозримом будущем.
  47. +3
    17 февраля 2016 21:31
    Довольно нам уже либерального ученика Собчака - В. В. Путина! Его 15-летнее пребывание у руля страны с его правительствами переполненными всегда либерастами показало, что он абсолютно неспособен построить никакую иную экономику кроме как БЕНЗОКОЛОНКИ!



    НАМ НУЖЕН СТАЛИН 2.0! Военный диктатор, который:

    1) национализирует филиалы Администрации США в г. Москве, кредитующие за счет госбюджета РФ госдолг США (более 92 млрд. $ в гособлигации США по сей день!)- т. н. "Минфин РФ" и т. н. "ЦБ РФ"

    2) проведет форсированную РЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ РФ сталинскими темпами:
    http://forum-msk.org/stalin/9588278.html

    3) введет в действие Постановление Совмина СССР от 28 февраля 1950 года о золотом содержании рубля:
    http://stalinism.ru/stalin-i-gosudarstvo/kak-stalin-osvobodil-rubl-ot-dollara-st
    alinskij-plan-sozdaniya-obshchego-nedollarovogo-rynka.html

    4) введет Сталинскую ипотеку - жилищный кредит на 12 лет под 1 % годовых согласно Постановления Совета Министров СССР от 25 августа 1946 г. «О повышении заработной платы и строительстве жилищ для рабочих и инженерно-технических работников предприятий и строек, расположенных на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке»
    http://staleved.livejournal.com/72361.html

    5) введет лишь одно только наказание за взятку или казнокрадство бюджетных средств более 50 000 рублей и за сбыт любого вида наркотика массой более 10 грамм подтвержденный оперативной аудио и видеозаписью - СМЕРТНАЯ КАЗНЬ с конфискацией имущества

    6) массовые сталинские ЧИСТКИ всех органов власти от либерастов - всех кудриных, грефов, чубайсов, ВШЭ в полном составе - в восстановленный ГУЛАГ, на Керченскую стройку века!
    1. +5
      17 февраля 2016 21:44
      Цитата: Alexx Kruglov
      Довольно нам уже либерального ученика Собчака - В. В. Путина!

      Я вас прям на броневике вижу laughing
      1. +1
        17 февраля 2016 21:58
        Если бы мне подвернулась возможность путем военного путча стать сегодня ВРИО Президента РФ до внеочередных выборов я бы без колебаний приспособил бы к современной ситуации ВСЁ из внешней и внутренней политики и экономики И. В. Сталина, что только реально можно приспособить и назначил бы срочно С. Глазьева Председателем Правительства РФ, ввел бы 5- летнее планирование госсектора экономики РФ и программу реиндустриализации страны.

        СТАЛИН С НАМИ!
        1. -3
          17 февраля 2016 22:14
          "Если бы мне подвернулась возможность путем военного путча, стать сегодня ВРИО Президента РФ, до внеочередных выборов, я бы без колебаний приспособил бы к современной ситуации ВСЁ" -Только с поправочкой - после попытки такое провернуть Вы бы оказались "ВРИО" "заседающего" в одной из камер "Матросской тишины"- сроком на пожизненное "заседание".
          1. +1
            17 февраля 2016 22:24
            Я нисколько не сомневаюсь в талантах либерастного финансово - экономического блока Правительства РФ (Силуанова - Набиуллиной - Улюкаева которых сейчас только и слушает Путин) довести страну до Майдана к осени 2016 года в условиях крайне враждебного международного окружения и прямой угрозы войны - либерасты за 25 лет со всей очевидностью доказали, что они могут только разрушать и воровать и никогда не строить что - либо.

            И поскольку В. Путин их по - прежнему держит на стратегических постах государства и соглашается с их курсом - Майдана, финансовой катастрофы к концу 2016 года и соответственно военного путча с заговором спецслужб просто не избежать.

            Или Путин станет Сталиным или его же родные либерасты отправят его на встречу с М. Каддафи и Н. Чаушеску.

            TERTIUM NON DATUR
            1. -5
              17 февраля 2016 22:45
              Если бы наши либерасты в течении 25 лет разрушали, воровали и не чего не строили, то бы сейчас у России не было бы Крыма в составе, западных санкций, армии, золотовалютных резервов, ядерного оружия и вообще ни какой экономики - в место неё была бы задолженность равная задолженности США и наша страна напоминала бы жалкое подобие нынешнего ДибилоХохлостана.
              1. Комментарий был удален.
                1. -9
                  17 февраля 2016 23:33
                  Сталин и Берия ядерное оружие не создавали - его создавали другие люди - и так бы создали с ними или без них.
                2. -4
                  18 февраля 2016 14:25
                  Не стоит превозносить тов Сталина.Если бы не было октябрьского переворота ,кстати при непосредственном участии тов.Сталина,то возможно Россие бы не потребовалось преодолевать и трудности после разрухи Гражданской войны.Да на своем месте он делал что мог,что умел и на что ума ему хватало.Но кто может дать гарантии что любой другой на его месте пришедший к власти в РСФСР руководитель не сделал бы лучше? Ну вы возразите возможно и хуже,но это уже метафизика.В 1913 году перед глупейшей войной в которую Россия ввязалась не очень хорошо продумав последствия экономика была на подьеме.Что еще раз доказывает что войны а тем паче восстания и перевороты не влекут страны к процветанию,процветаю те страны где есть преемственность власти,и где есть традиции парламента.Так что восхваление Сталина есть некоторое недопонимание исторических процессов.А картиночек в инете всяких полно
                  1. +2
                    19 февраля 2016 23:54
                    Цитата: РАЗВЕДЧИЦА
                    Не стоит превозносить тов Сталина.Если бы не было октябрьского переворота ,кстати при непосредственном участии тов.Сталина,то возможно Россие бы не потребовалось преодолевать и трудности после разрухи Гражданской войны.Да на своем месте он делал что мог,что умел и на что ума ему хватало.Но кто может дать гарантии что любой другой на его месте пришедший к власти в РСФСР руководитель не сделал бы лучше? Ну вы возразите возможно и хуже,но это уже метафизика.В 1913 году перед глупейшей войной в которую Россия ввязалась не очень хорошо продумав последствия экономика была на подьеме.Что еще раз доказывает что войны а тем паче восстания и перевороты не влекут страны к процветанию,процветаю те страны где есть преемственность власти,и где есть традиции парламента.Так что восхвалениние Сталина есть некоторое недопонимание исторических процессов.А картиночек в инете всяких полно

                    Вот именно твое недопонимание исторических событий не дает тебе осознать, что Сталин был внедрен патриотически настроенными силами исконно русского народа, чтобы предотвратить уничтожение и разграбление советского народа. С чем он почти справился, пока ему не помогли умереть.
                    1. -1
                      20 февраля 2016 01:03
                      Цитата: igortyson
                      Сталин был внедрен патриотически настроенными силами исконно русского народа, чтобы предотвратить уничтожение и разграбление советского народа.

                      Сам-то понял, что написал?
                    2. Комментарий был удален.
                3. 0
                  19 февраля 2016 11:58
                  Неплохая попытка, НО.

                  Заслуга лично Путина:
                  1. В сохранении и восстановлении России.
                  2. В объединении стран БРИКС с ясной целью этого объединения.
                  3. В способности говорить без бумажек на самые сложные и разнообразные темы. В наличии собственного мнения по любому вопросу (это возможно либо при владении ситуацией, либо при глубоком понимании базовых принципов функционирования тех или иных структур, систем и т.д.).
                  4. В наличии открытых диалогов с народом, ежегодном отчёте о проделанной работе и планах на следующий отчётный период. Он ощущает себя слугой народа!

                  Список можно продолжить, но вам и этого должно хватить. Хотя чего вам в Нидерландах не сидится, ровно, на попе - не понимаю.

                  Меняйте работу - из вас никакущий агент.
                  1. 0
                    14 апреля 2016 20:42
                    Цитата: _Кречет_
                    Неплохая попытка, НО.

                    Заслуга лично Путина:
                    1. В сохранении и восстановлении России.
                    2. В объединении стран БРИКС с ясной целью этого объединения.
                    3. В способности говорить без бумажек на самые сложные и разнообразные темы. В наличии собственного мнения по любому вопросу (это возможно либо при владении ситуацией, либо при глубоком понимании базовых принципов функционирования тех или иных структур, систем и т.д.).
                    4. В наличии открытых диалогов с народом, ежегодном отчёте о проделанной работе и планах на следующий отчётный период. Он ощущает себя слугой народа!

                    Список можно продолжить, но вам и этого должно хватить. Хотя чего вам в Нидерландах не сидится, ровно, на попе - не понимаю.

                    Меняйте работу - из вас никакущий агент.


                    заслуга моего молотка заключается в том, что он бьет туда, куда я его направляю...
                    заслуга президента любой страны в том, что он делает то, что ему приказывает рука, его держащая... а какая голова у этой руки и что она пожелает - нам неведомо...
              2. -1
                17 февраля 2016 23:20
                просто Великий Сталин умел ТАК строить, что поганые либерасты Путина - Кудрин, Греф, Силуанов даже вывезя ВСЕ Стабфонды РФ в США и вложив ВСЮ дохохдную часть госбюджета РФ в гособлигации США так и не смогли в силу своей бездарности проср...ть Великие Сталинские достижения!

                Откуда у РФ ядерное оружие- единственный атрибут, позволяющий ей хоть как-то поддерживать видимость суверенности и независимости?
                - Сталин и Берия создали.
                Откуда у РФ статус постоянного члена Совбеза ООН?
                - Наследие Сталинской эпохи и его трудов.
                Откуда у РФ форпост в Европе- Калининградская область, позволяющий ей бряцать ядерным оружием и брать под прицел всю Европу в ответ на агрессивные планы янки и их сателлитов?
                - Сталинское наследие.

                В ЧЕМ заслуга лично Путина?

                В том, что за свои 15 лет он со своими либерастами - Кудриным, Чубайсами сумел создать БЕНЗОКОЛОНКУ ПАО "РФ" как сырьевой придаток ЕС и КНР, в то время как Великий Сталин всего за 12 лет (1928 - 1940) из аграрной страны десятого мира создал ВТОРУЮ по ВВП в мире ПРОМЫШЛЕННУЮ сверхдержаву?!

                Не смешите мои тапочки сравнением Титана и пигмея!
        2. +5
          18 февраля 2016 06:35
          Как ни странно, можно и без всяких путчей обойтись, для этого есть выборы В том, что необходимо менять правительство и его председателя и путь развития страны согласен( 5- летнее планирование госсектора экономики РФ и программу реиндустриализации страны.)
  48. -9
    17 февраля 2016 21:33
    Цитата: dmb91
    Путин никогда просто так ничего не говорит

    Точно, не говорит.. Что может сказать шестёрка олигархов? Только то что ему прикажут. Путин простая говорящая голова.
    А все эти движения последнего времени, просто торговля российских олигархов за право управлять награбленным у русского народа с настоящими хозяевами мира сидящих в USA.
    1. +2
      18 февраля 2016 06:29
      Что он может сказать, если у него в советниках сидят профессура англосаксонского экономического развития страны и новаторства в образовании, т.е разделения обучения и лечения, для богатых и кухаркиных детей. Глупее, для РОССИИ придумать уж нельзя. так я думаю
  49. +13
    17 февраля 2016 21:36
    "Метафизика Сталина" - сугубо метафизическая статья. smile

    Смысл, вроде бы понятен, но к чему тут мистическая метафизика. Величие личности Сталина всякий разумный и вменяемый человек понимает без мистицизма. Как и его жесткость; порой - жестокость. Он творил ужасные и великие вещи одновременно.

    Причем, если брежневское благолепие Красной Империи, её солидность, нерушимость и мощь настраивали больше на критический лад; то нам, пережившим крушение этой Империи, пережившим амерско-российскую войну 1992-1999 годов; созерцавшим падение ВПК, тотальное разграбление Страны; воскресших бандитов (которых, казалось, Сталин нещадно истребил); грязь, мрак и пустоту, Сталин теперь рисуется скорее в позитивном свете.

    Сталин - это Величие и Мощь.
    Сталин - это Победа.
    Сталин - это военный и мирный атом.
    Сталин - это тысячи заводов, фабрик и городов.
    Сталин - это дерзновенный прорыв в космос.
    Сталин - это сплоченное, единое, счастливое общество, имеющее Цель и Будущее.

    Никогда мы не будем стыдится Сталина, как немцы стыдятся Гитлера!
    1. +3
      17 февраля 2016 21:59
      Немцам есть за что стыдиться, а нам есть за что гордиться.

      Мы разные нации
      1. +1
        18 февраля 2016 07:04
        Цитата: Alexx Kruglov
        Немцам есть за что стыдиться, а нам есть за что гордиться.

        Мы разные нации

        Нет. У нас всего лишь, со временем, стали разные национальности)). Когда-то нынешние немцы были нам так же близки (по-родственному), как нынешние украинцы.
        А насчёт стыдиться и гордиться - Вы правы.
    2. +2
      17 февраля 2016 21:59
      Немцам есть за что стыдиться, а нам есть за что гордиться.

      Мы разные нации
    3. 0
      18 февраля 2016 06:25
      Согласен, лишь только потому, что это позитивное высказывание. так я думаю
    4. +1
      18 февраля 2016 06:59
      Цитата: Горменгаст
      "Метафизика Сталина" - сугубо метафизическая статья.

      Цитата: Из статьи
      ...для начала и Путину, и всем нам необходимо четко разграничить этапы – ЛЕНИНСКИЙ И СТАЛИНСКИЙ. ...они,... по сути диаметрально противоположны. Если ЛЕНИНСКО-ТРОЦКИСТСКИЙ режим стремился до основания разрушить...

      То есть Ленина и Сталина давайте различать, а Ленина и Троцкого - нет?.
      Как удобно для выяснения метафизической правды!))
    5. +3
      18 февраля 2016 21:56
      Правильная статья. Не много поверхностная, но верная. От одного имени Сталина, все враги сразу в штаны ложили. А теперь их недобитые потомки грязь льют из за своей неуёмной либеральной злобы. Отец рассказывал, что когда Сталин умер, люди действительно плакали. Наверное неспроста. Так что товарищ Сталин вперёд. Мы ещё много о Вас услышим, надеюсь хорошего.
  50. +4
    17 февраля 2016 21:37
    В России - постоянно крайняя ситуация: один строит, приходит другой и все ломает.
  51. 0
    17 февраля 2016 21:42
    Озвученная мысль гаранта по сути - правильная, по форме - убого...Слог Вождя Всех народов звучал куда убедительнее...
    1. +1
      17 февраля 2016 23:43
      А как Вам вот ЭТА мысль "гаранта", в которой отправленный в запас за нецелевое использование денежных средств Дрезденской резидентуры и фигурант мэрского дела 20 Треста при Собчаке майор КГБ СССР на голубом глазу повторяет затертую Западом и его пгавозащитными шестерками внутри РФ либерастную ЛОЖЬ про "пострадали миллионы наших сограждан"?

      Как девица нетяжелого поведения елозит "нашим - вашим":

      1. +1
        18 февраля 2016 06:34
        Особенно "порадовала" фраза:"правда крестьянства не осталось". А сейчас, конечно, все деревни заполнены радостными, счастливыми крестьянами. Или это тоже Сталин виноват, что с начала перестройки разрушаются (или уже разрушены) почти все деревни и малые города России? Поля заросли осинником, на котором не мешало бы развесить реформаторов уничтожающих Россию, начиная с ... сложно сказать с кого началось постепенное разрушение СССР. С Хрущёва? Брежнева? Горбачёва? Одно знаю точно - не со Сталина.
        1. +4
          18 февраля 2016 08:34
          Но что то в последнее время необработанных полей все меньше и меньше... Буквально10 лет назад картина была погрустнее...
        2. Комментарий был удален.
        3. +1
          18 февраля 2016 18:31
          Если реформаторы хотели развалить Россию, уж поверьте, они бы её давно развалили - ещё а 90ые года.
    2. Комментарий был удален.
  52. +2
    17 февраля 2016 21:45
    Цитата: vovanpain
    Цитата: кошак
    Только я не понимаю, что хотел сказать автор?

    Наверное что Сталин взял страну с сохой,а оставил победительницей гитлеризма и с атомной бомбой. hi


    Это про него уже сказал Черчилль...
  53. +1
    17 февраля 2016 21:46
    Не хватает нам такой личности как Иосиф Виссарионыч. Думаю ВВП не дотягивает до Сталина в силу каких то тайных обязательств перед ... У него свои скелеты в шкафу. Как сказал Жириновский, после ВВП придёт человек пожёстче. Очень надеюсь. Вообщем поживём увидим.
    1. -5
      17 февраля 2016 22:17
      Сталин в нынешней ситуации ни чем бы не смог помочь - время уже совсем другое.
      1. 0
        17 февраля 2016 22:34
        Опять же - жду письменные возражения.
        1. +1
          17 февраля 2016 23:46
          очень даже бы мог - например провести столько необходимую сейчас России массовую чистку госаппарата от путинского воровского либерастного дерьма - кудриных, грефов и чубайсов на которую не способен сам Путин.

          При Сталине Васильева не отделалась бы 6 месяцами курортной "отсидки" за краденные миллиарды из бюджета точно.
        2. 0
          18 февраля 2016 06:43
          Цитата: Вадим237
          Опять же - жду письменные возражения.

          По моему вы читаете только свои, извините, потуги что то сказать и возражения на них. Перечитайте все комментарии. Там ответы на все ваши вопросы. А вот от вас, кроме Солженицинско-Хрущёво-Западного ничего нет.
      2. +3
        18 февраля 2016 01:29
        Цитата: Вадим237
        Сталин в нынешней ситуации ни чем бы не смог помочь - время уже совсем другое.
        - Да, так. Сразу, без огромнейшей подготовки, и шашкой махать,зачищая госаппарат? Да не получится! 5-10 лет на "раскачку", не меньше, а у нас осталось столько времени? А если не в ту стороны реформы пойдут? - Так что забудем о "журавле в небе", будем надеяться на "синицу в руках", тем более, что не всё так и плохо и есть хоть какие-то, но надежды.
        Президент, по ходу, и сам меняется, разворачивая и меняя нашу обветшалую систему. А тут без ошибок - никак...
        Он ведь тоже ЧЕЛОВЕК...
        1. +1
          18 февраля 2016 10:34
          А у нас осталось столько времени? - Вся жизнь, у меня бизнес развивается вот по этому что то менять - я бы поменял уголовную систему будет работать она, а всё остальное приложится.
          1. 0
            18 февраля 2016 15:48
            Цитата: Вадим237
            ...я бы поменял уголовную систему будет работать она, а всё остальное приложится.


            Судебную власть так просто не поменяешь. Пусть её переименовывают и реформируют, но пока в России дела решаются не по Кодексу, а "по звонку", - ничего не изменится.
      3. +2
        18 февраля 2016 12:26
        Не скажите. Сталин был гениальным управленцем и весьма дальновидным , чем заслужил уважение всех наших врагов. В любое время дальновидность огромное подспорье для правителя.
        1. -6
          18 февраля 2016 18:37
          "Сталин был гениальным управленцем и весьма дальновидным" - Только вот почему то во времена правления этого гениального, дальновидного управленца - 38 миллионов человек похерили.
          1. +1
            18 февраля 2016 20:26
            Откуда такие цифры. Неужто либерастические враки читали?
            1. -2
              19 февраля 2016 15:23
              Я и войну посчитал, плюс репрессии, плюс переселение, плюс голодуха и тех кто после войны в лагерях откинулся, цифра 38 миллионов увы не окончательная - старые источники лучшая правда.
              1. +1
                20 февраля 2016 15:22
                Цитата: Вадим237
                Я и войну посчитал, плюс репрессии, плюс переселение, плюс голодуха и тех кто после войны в лагерях откинулся, цифра 38 миллионов увы не окончательная - старые источники лучшая правда.

                И во всём Сталин виноват, который кстати всей полнотой власти не обладал практически до начала войны Читайте лучше.Да уж, да и своими мозгами шевелить не мешало бы. Меня вы точно не убедили. Ваши заблуждения просто смешны.Ну а что касается тех, кого действительно надо было казнить, то многих он пожалел. изучите вопрос лучше. Никто не говорит, что жертв не было. Ответьте на простой вопрос сами себе, а где их не было? И разве мы развязали войну? Так что учитесь и думайте сами. Ни в одной книге ни написано про то что надо думать, а не просто читать.
          2. 0
            26 февраля 2016 17:21
            Вадим237 (1) RU

            38 миллионов человек похерили.


            Вместо пустой болтовни дайте документальные доказательства, или уж загните цифру до 100 миллионов - как д-р Геббельс: "чем наглее ложь, тем скорее ей верят!"
  54. +2
    17 февраля 2016 21:53
    Всякий человек обладающий огромной властью и могуществом, будит еще при жизни а тем более после смерти окружен самыми разнообразными слухами. Кто-то будит говорить не было мудрей и добрей а другой скажет что он был безумец и злодей. Эти слухи своего рода проклятья Царей.
    1. +1
      18 февраля 2016 16:04
      Цитата: Primus Pilus
      ...Эти слухи своего рода проклятья Царей.


      Разве грамотный человек будет довольствоваться слухами. Размах мышления говорит сам за себя. 55 томов ВИЛа и 13 томов ИВСа вызывают уважение своим объемом мыслей, объяснений и программных тезисов. good
      Насколько помнится, НСХ, начавший развал СССР (я считаю это было так, именно с него начался поток клеветы и очернения великих событий, вязавших вместе жизни миллионов людей), занимался подписыванием лозунгов, ЛИБ - писатель-фантаст, МСГ - брошюра о перестройке, плюрализме и борьбе с алкоголем, ЕБН - борьба с алкоголем...Самое главное, никого из этих деятелей нельзя уличить в плагиате. Каждый выдумывал своё, новое и проверял это на изумлённых от офигевания гражданах страны... wassat
      Ну и наследие каждый оставил достойное...достойное величине своей фигуры...
  55. +8
    17 февраля 2016 21:59
    Наконец то вышла статья с правильной оценкой Сталина.Это был настоящий ВОЖДЬ страны и народа,разбивший троцкистов-либералов и выстроивший Красную Империю.Россия всегда должна быть Империей.Это её историческое место и никаких "дерьмократий,пацифизма,либерализма и прочих бесовских идей быть не должно.
    1. 0
      18 февраля 2016 07:43
      Цитата: Тамбовский Волк
      Наконец то вышла статья с правильной оценкой Сталина.Это был настоящий ВОЖДЬ страны и народа,разбивший троцкистов-либералов и выстроивший Красную Империю.Россия всегда должна быть Империей.Это её историческое место и никаких "дерьмократий,пацифизма,либерализма и прочих бесовских идей быть не должно.

      Действительно, Империю. СССР построил и в ВОВ сохранил, вот только имперскую элиту взрастил неудачно, эти без Хозяина, как пауки в банке перегрызлись... а в итоге мы имеем то, что имеем.
  56. hartlend
    -7
    17 февраля 2016 22:31
    Автор с нерусской фамилией вообще припух. Советы даёт всем нам и Путину что следует делать. Между тем, суть статьи не ясна. Похоже автор решил попиариться.
    1. +1
      18 февраля 2016 20:45
      Цитата: hartlend
      Автор с нерусской фамилией вообще припух.

      А при чем фамилия? Есть много нерусских с русскими фамилиями! smile
      Ну например -
  57. -1
    17 февраля 2016 22:36
    Цитата: Вадим237
    Жду аргументированных возражений по моему высказыванию.

    это не высказывание...это испускание газов во временное водохранилище...
    1. +2
      17 февраля 2016 22:49
      "Это испускание газов во временное водохранилище" - Это вы сейчас охарактеризовали свой импульсивный выпада.
  58. Erg
    +4
    17 февраля 2016 22:44
    Великолепная статья. Огромный плюс. Редкий случай, когда мне не чему возразить.
  59. Комментарий был удален.
  60. -2
    17 февраля 2016 22:52
    "...Гегель в чём-то был неправ, с Феербахой-сукой! А впрочем, кто их разберёт, философов ср.ных!..." (с) А.Лаэртский. Полностью поддерживаю!
  61. +3
    17 февраля 2016 23:33
    Хрошую статью опубликовали на ВО… узнал много нового, не только из содержания рекомой, но из комментариев даже и более. Спасибо администрации… hi
  62. 0
    17 февраля 2016 23:41
    Цитата: kuz363
    А может России следует сначала разобраться в своем национальном устройстве? Это тоже бомба своего рода. А потом думать обустройстве СССР.

    А разве нельзя сделать и то и другое одновременно? Всё зависит от качеств людей находящихся у власти. Союз развалили потому что не было селекции кадров. Как говорил Сталин: "Кадры решают всё" Не работали "социальные лифты" , как сейчас говорят. Вот и пробралась на верх всякая сволочь. Впрочем, они не работают и сейчас. Нам повезло с Путиным, но не всегда же будет везти. Поэтому кадровая политика, это всё. Говорят: "У России две беды. Дороги и дураки". Если не будет предателей и дураков у власти то и дороги сделаем и всё остальное наладим. Поэтому в России одна беда, дураки у власти.
    1. 0
      18 февраля 2016 20:32
      Цитата: александр 2
      . Если не будет предателей и дураков у власти то и дороги сделаем и всё остальное наладим. Поэтому в России одна беда, дураки у власти.

      Так как дорог хороших у нас никогда не было, то выходит что у власти всегда были одни дураки и предатели? Мда ....интересная логика request
  63. +2
    17 февраля 2016 23:48
    Очень не люблю, когда к земным делам начинают припутывать небесное влияние. Я - атеист, и считаю что "Богу-богово, а кесарю - кесарево". Сталин был человек, великий, но человек. И, к сожалению, в настящее время такого второго человека нет. При всём уважении к президентам России и Белоруссии, оба они слишком считаются с мнением Запада, хотя давно все знают, что там наших друзей не было, нет, и не будет. Так что, восстановление СССР без Сталина, без человека, способного на решительные действия, невозможно. С. С. С. Р. - Сталин Снова Спасет Россию. ИМХО.
  64. Комментарий был удален.
  65. +5
    17 февраля 2016 23:58
    Если ленинско-троцкистский режим стремился до основания разрушить культурно-религиозную почву традиционной российской государственности – опустошал храмы, насаждал оголтелое сатанинское богоборчество, перелицовывал все до одной страницы славной истории России, начиная от князя Владимира до последнего Романова, многотонным катком пролеткульта вбивал в асфальт имена великих русских полководцев, писателей, мыслителей и духовидцев, размножал по стране блуд и чрезвычайщину, издавал приказы об истреблении духовенства (и, чем больше, тем лучше), то постепенное возвышение в коммунистической иерархии Сталина сопровождалось неуклонным разворотом в этой политике по всем линиям.

    Открываем мемуары Василия Зайцева и читаем, что он там писал про своего отца и деда. Дед, воспитавший будущего снайпера, воевал в Турецкую войну при Императоре Александре, отец воевал в Первую Мировую под коммандованием Брусилова при Николае 2. Никакого негатива и прочих следов выше процитированной идиотии по отношению к царским полководцам в сознании Зайцева не замечено, поскольку подобная обработка злыми коммуняками наверняка сидела бы в голове товарища, а мемуары написаны лаконичным и сухих человеческим языком.

    Далее про церковь. С точки зрения большевиков, церковь являлась инструментом поддержания мракобесия, поддерживая массовое невежество среди народных масс, с которых проще собирать бабло так или иначе, то есть эксплуатировать в своих интересах. Партия большевиков делала же ставку на образование трудящихся, поскольку люди они были далеко не глупые и прекрасно понимали, что образованный рабочий способен выдать на порядок лучше и качественнее результат, преумножив тем самым общественное благосостояние и лично своё. Так что церковь, как культ стоящий на пути к светлому будущему, решено было подвергнуть тому, чему его подвергли. И глядя на сегодняшнюю ситуацию вокруг ЗАО "РПЦ" с большевиками очень трудно не согласиться.
    1. Erg
      -2
      18 февраля 2016 23:04
      Вы неподражаемо наивны, сударь. Чуть подтолкну Вас в нужную сторону - кто финансировал большевиков? (это Вы уж сами). Разрушение России - уничтожение власти, отрыв народа от корней и веры, "подгон" ложных ценностей, переход под внешнее управление (разграбление страны западными "партнёрами" и концессии). Потом, чтобы рабы не оскотинились окончательно и не разрушили планы западных господ, т.к не смогли бы тогда обслуживать своих новых хозяев, вводятся "социальные программы" (образование в несколько классов, ГОЭЛРО, НЭП, борьба с беспризорностью и так далее... Ну? Улавливаете? За деревьями есть лес, отвечаю hi
    2. Комментарий был удален.
  66. +2
    18 февраля 2016 01:43
    Масштаб такой личностикак И.В. Сталин не принизить никаким либеральными измышлениями. Он воин монах, один из тех, которые дали супостатам всех мастей таких люлей, что до сих пор потомкам врагов России даже мысль о роли её в судьбах мира вызывает ужас и содрогание.
    1. -5
      18 февраля 2016 14:17
      с чего это он воин-монах? во первых не монах,а недоучившийся семинарист,во-вторых не воин,а бомбист и террорист в молодости,тиран и деспот в старости.у воинов-монахов не могло быть троих детей и экспроприации-экспроприаторов
  67. +1
    18 февраля 2016 01:45
    Какие приоритеты определяет власть,такие цели и идеалы у народа - кто прав рассудит время , но мне лично импонирует Великая страна ,строителей коммунизма , великих идеалов и великих свершений под руководством И В Сталина !
    1. -2
      18 февраля 2016 14:15
      да если вычеркнуть репрессии.а то что они были вы вряд ли станете отвергать
  68. 0
    18 февраля 2016 05:29
    Сталин вряд ли увлекался метафизикой, других дел хватало.
    Насмешило зачисление меня в пацаны из-за одного вопроса. wassat
    При необходимости отвечу в личку - ох, и посмеемся! fellow
  69. Комментарий был удален.
  70. 0
    18 февраля 2016 06:06
    http://topwar.ru/uploads/images/2016/625/hcqh213.jpg
    А где наш Крым?
  71. Комментарий был удален.
  72. +5
    18 февраля 2016 06:23
    Здравствуйте! В.В Путин плохо себе представлял себе , ту идею, которую озвучил.Про то что он озвучил, говорил давным давно А.Даллес, когда говорил о разрушении СССР и его наследия.В.И Ленин был теоретиком, который обобщил учения утопистов и учение о переменных составляющих приходящем на смену поколениям(строе) и их чаяниям.В учении В.Ленина есть установка на устройство жизни народа, в лучших условиях, чем при власти капитала сосредоточенного в одних руках.Пока власть находится в руках малой кучки фанатов капитала, народ будет постоянно находится в состоянии войны, либо для захвата территорий, богатства недр или других благ. Пока в РОССИИ власть принадлежала царям, РОССИЯ постоянно воевала, невзирая на положение народа.Если бы В.И Ленин не умер, то продолжение политики НЭПа развило и обогатила страну,как современный Китай, который не отказался от коммунистической идеологии, успешно при этом развивается. Про И.В Сталина чего говорить,Сталин есть Сталин!. Попытки современных, как они себя проецируют,политиков и руководителей страны, плюя в прошлое, обречено на провал. Изучайте лучше труды В.И Ленина, И.В Сталина и особенно читайте хотя бы труды К.Маркса Капитал, может поумнеете.Особенно когда в ВШЭ засели почитатели англосакского направления развития экономики..Налицо это влияние на обучение подрастающего поколения, которое в результате такого подходя, будет на уровне знаний Дж.Псаки. А, насаждение платных услуг, ещё более приведёт к расслоению граждан на бедных и богатых. Развитие страны без ясной идеологии и цели к чему идти, обречены на провал, ибо тактика и стратегия развивается благодаря этому, а не вопреки. так я думаю и знаю
  73. +6
    18 февраля 2016 09:08
    Не буду говорить про ЛЕНИНА, как бы кто не писал - это ГЛЫБА, ГЛЫБА, как революционера, как руководителя государства, как философа и политического деятеля, про него пишут, изучают, спорят, применяют его учение. СТАЛИН такая же ГЛЫБА и созданный им фундамент обеспечивает и сейчас безопасность нашей РОДИНЫ, что хотел сказать автор, что не всё то, что пишут некоторые писаки и высказывают некоторые деятели соответствует действительности, они забывают или не хотят говорить про НЭП, ГОЭЛРО, победа в Гражданской войне, а это всё ЛЕНИН, СТАЛИН - индустриализация, победа в Великой Отечественной Войне, взлёт науки и образования, космос, ядерное оружие и прочие. Говорят о репрессиях и погибших, да они были только не всё так однозначна, почему то ВЛАСТЬ и всех мастей либерасты молчат о том, что от 4 до 6 млн. человек просто вымерло в период правления борьки, а все эти люди ГРАЖДАНЕ РОССИИ, вот СТАЛИНУ его репрессии припоминаю всегда, а борьке-ИУДЕ, строят избу за 7 млрд. руб, и поставили памятник, наградили высшим орденом РОССИИ, ведь то что им сделано это ГЕНОЦИД против НАРОДА, все как язык в одно место затолкали. Что можно добавить ГЕНИИ, ГЛЫБЫ с одной стороны и посредственности которые довели страну до кризиса и ни чего сделать и предложить не могут с другой стороны, вот выводы после статьи.
  74. -4
    18 февраля 2016 10:40
    И что бы под итожить всё выше перечисленное - Сталинские времена прошли и слава богу - мы движемся дальше, уже в других условиях.
    1. +3
      18 февраля 2016 14:15
      Цитата: Вадим237
      Сталинские времена прошли и слава богу - мы движемся дальше, уже в других условиях.

      Движемся к пропасти, но цепляемся за Сталинское наследие, без которого двигаться было бы нечему, и слава не богу, а Сталину.
      Крым вернули, пора вернуть и СТАЛИНГРАД!
      1. +4
        18 февраля 2016 14:33
        Цитата: atos_kin
        Крым вернули, пора вернуть и СТАЛИНГРАД!


        Придет время, и мы вернем все, что “раздарили” социалисты.

        http://pleer.com/tracks/230841qN41
        http://pleer.com/tracks/230842aWk5
        1. -3
          20 февраля 2016 11:37
          Цитата: Kapellan23
          Придет время, и мы вернем все

          ваше время уже прошло, история давно прикопала таких как вы на своей обочине.
      2. -3
        18 февраля 2016 18:00
        Если вы движетесь к пропасти - это уже ваши проблемы, а все остальные идут от пропасти.
  75. -7
    18 февраля 2016 14:12
    Не стоит превозносить тов Сталина.Если бы не было октябрьского переворота ,кстати при непосредственном участии тов.Сталина,то возможно Россие бы не потребовалось преодолевать и трудности после разрухи Гражданской войны.Да на своем месте он делал что мог,что умел и на что ума ему хватало.Но кто может дать гарантии что любой другой на его месте пришедший к власти в РСФСР руководитель не сделал бы лучше? Ну вы возразите возможно и хуже,но это уже метафизика.В 1913 году перед глупейшей войной в которую Россия ввязалась не очень хорошо продумав последствия экономика была на подьеме.Что еще раз доказывает что войны а тем паче восстания и перевороты не влекут страны к процветанию,процветаю те страны где есть преемственность власти,и где есть традиции парламента.Так что восхваление Сталина есть некоторое недопонимание исторических процессов
    1. Erg
      +3
      18 февраля 2016 23:20
      Разведка. Запомните на всю жизнь - все исторические процессы делались Личностями. yes
      1. -2
        20 февраля 2016 11:35
        Цитата: Erg
        все исторические процессы делались Личностями.

        Запомни Егр, fool все исторические процессы делались народами, а личности могли только возглавить эти процессы. Личность без массы народа ничто.
    2. 0
      19 февраля 2016 20:36
      Уважаемая РАЗВЕДЧИЦА, видите ли, Вы идеализируете царскую Россию перед революцией. Страна находилась в глубочайшем кризисе, и война это отлично показала. Все эти цифры экономического развития, на которые любят ссылаться почитатели святого Николая Второго (не очень правильное решение РПЦ, ну да пусть их Бог судит), в основном касались легкой промышленности. Не зря же в течении войны пришлось национализировать предприятия, и крепко бить по рукам капиталистам, которые упорно не хотели терять свои миллионы, и перестраивать промышленность для фронтовых нужд. Вспомните эвакуацию Руссо-Балта, которую промышленики бездарно провалили. Вспомните заводы, АМО, сталинградские "Баррикады", которые в войну строили за счёт казны. Вспомните недостроенные военные корабли, которые капиталисты не сдали в строк, из-за нежелания платить рабочим. И Вы верите, что эти "патриоты" во главе с царем, который "ни да, ни нет", возродили бы Россию, после войны? После, пусть даже и, победы в Первой мировой вся Россия попала бы в долговую кабалу к Западу, и платили бы долги до конца двадцатого века.
  76. +1
    18 февраля 2016 14:23
    http://pleer.com/tracks/47164176VMw
    1. +1
      18 февраля 2016 16:16
      У Талькова много интересных песен...эта не самая лучшая...и к теме имеет более косвенное, чем прямое отношение...Но, благодарю за наличие своего мнения... wink
  77. +7
    18 февраля 2016 16:14
    Согласно справке,которую в феврале 1954 года подготовили для Хрущева генеральный прокурор Р. Руденко, министр внутренних дел С. Круглов и министр юстиции К. Горшенин, за период с 1921 года по 1 февраля 1954 года было осуждено за контрреволюционные преступления коллегией ОГПУ, «тройками» НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе приговорено к смертной казни 642 980 человек.Это за тридцать один год. Это конец Гражданской войны, это эпоха после нее. Это четыре года страшной войны с Гитлером. Это период после ВОВ. Это борьба с бандами бандеровцев и лесных братьев. В этом числе и Ягода с Ежовым, и другие кровавые палачи. Здесь и предатели власовцы. Здесь дезертиры и мародеры.Самострельщики. Паникеры. Участники бандитского подполья.Пособники нацистов, пролившие кровь. Это «ленинская гвардия»,разрушившая великую страну на радость врагам России. Здесь Зиновьев и Каменев. Троцкисты в этом числе. Деятели Коминтерна.Предатель и изменник Тухачевский, собиравшийся устроить военный переворот. Палач Бела Кун, тысячами топивший офицеров в Крыму с камнями на шеях. Многоплановая цифра, многосложная.
    Если поделить общее число расстрелянных на количество лет, получится менее 22 000 человек в год. Много? Конечно. Но не будем забывать, какие это были годы. И нет никаких десятков миллионов казненных. Вот это точно сознательная ложь. Запомните эту цифру:642 980 человек.Это было. Это нужно знать и помнить.
  78. +2
    18 февраля 2016 16:14
    О якобы репрессированном командном составе Красной Армии с мая 1937 года по сентябрь 1939 года в количестве 40 тысяч человек. Именно такую круглую цифру назвал впервые журнал “Огонек” (№26, 1986 г.), за ним уже “Московские новости” и др. Откуда же взялась сия цифра? А вот откуда.
    Дело в том, что 5 мая 1940 г. начальник Главного управления кадров Наркомата обороны генерал-лейтенант Е.Щаденко представил Сталину “Отчет о работе управления” за 1939 г. В нем говорилось, что за 1937—1939 гг. из рядов РККА 36898 командиров было УВОЛЕНО. Из них в 1937 г. уволено 18 658 чел. (13,1% списочной численности командно-начальствующего и политического состава), в 1938 г. уволено 16 362 чел. (9,2%), в 1939 г. уволено 1878 чел. (0,7%).
    Мотивы были следующие: 1) по возрасту; 2) по состоянию здоровья; 3) по дисциплинарным проступкам; 4) за моральную неустойчивость; 5) уволены по политическим мотивам 19 106 (из них после поданных жалоб и проведенных проверок 9247 восстановлены в 1938-1939 гг.); 6) арестовано, то есть репрессировано, было 9579 человек начсостава (из них 1457 восстановлены в 1938-1939 гг.).
    Таким образом, число офицеров, арестованных в 1937-1939 гг. (без ВВС и флота), составляет 8122 чел. (3% от общей численности ком.состава на 1939 г.). Из них приговорены к расстрелу около 70, расстреляно 17 — в основном самые высшие, например, двое из пяти маршалов (Тухачевский за организацию троцкистского военного заговора, Егоров за участие в шпионаже, подготовке терактов и участии в к.-р. организации), еще один маршал Блюхер был арестован за участие в военно-фашистском заговоре, приведший к необоснованным потерям и умышленному провалу операции на оз.Хасан, но умер в тюрьме. Так же за аналогичные особо опасные преступления были расстреляны 5 из 9 командармов 1 ранга (Белов, Якир, Уборевич, Федько, Фриновский) и др. представители «пятой колонны».
    «…Вермахт просто предал меня, я гибну от рук собственных генералов. Сталин совершил гениальный поступок, устроив чистку в Красной Армии и избавившись от прогнившей аристократии» (из интервью А.Гитлера журналисту К.Шпейделю в конце апреля 1945 г.)
  79. +2
    18 февраля 2016 17:54
    Если и есть в мире хоть один человек, в котором бы не сочетались разные столь противоречивые качества, то этот человек - новорожденный 15 мин от роду. Чуть больше - всё - началось....
    Сталин - по сути обычный человек, занявший необычное место. Никто не знает, каким бы священником был бы Сосо Джугашвили, проживи бы он один день жизни тогда по другому. Но Сталина знают все! Очернять или восхвалять человека только за то , что он в определённый исторический срок занимал своё место - это занятие неблаговидное. Тем более, что ничего и никак никто не может изменить.
    Пусть каждый спросит честно сам себя - все мои дела и поступки верх совершенства и вселенской справедливости? В лучшем случае 50/50. В реальности, хорошего много меньше у каждого из нас. И это на маленькой кочке, пусть даже и руководящей. А теперь представим, что и как должен делать обреченный огромной властью человек в то непростое время. Какой объем информации должен переварить мозг, какое из возможных, порой противоположных, решений надо принять. И не ошибиться.
    Сейчас, в век , когда информация ложится на стол практически on line, ошибок понаделали столько, что историки 22 века разгребать будут еще век или больше. " Не судите несудимы будите" - это ведь не о судах и судьях.....
  80. 0
    18 февраля 2016 19:10
    Цитата: активатор
    Цитата: vovanpain
    Цитата: кошак
    Только я не понимаю, что хотел сказать автор?

    Наверное что Сталин взял страну с сохой,а оставил победительницей гитлеризма и с атомной бомбой. hi

    Да нет тут поглубже я так понимаю автор хочет сказать,что Сталин сломал игру тайным правительствам которые хотели из народа россии создать этакого янычара без исторической памяти ,ненавидящего свое прошлое,поправших веру и готовых по чьему то тайному приказу внести хаос и беспредел в европу.Сталин этому воспротивился из за чего собственно и много было репрессированых ну вообщем как то так.


    Ну ничего страшного, зато при путине у мировых правительств игра вообще хорошая пошла. Прям срывают банк.
    Сказав а, говори б.
  81. -1
    18 февраля 2016 20:32
    Глупость несусветная)))) Автор, ты в самом деле веришь в то, что пишешь? ))) Думаю, что ты издеваешься над здравым смыслом себе в угоду. Проведите параллель развития СССР и США. Или СССР и Европы после ВОВ. Должно быть две цели у главы государства: благосостояние народа (уровень и комфорт жизни) и военная защита государства. Начнете сравнивать, вспомните вчерашнюю отставку губернатора - в стране всё ещё народ в бараках живет.
    1. +1
      20 февраля 2016 11:29
      Цитата: Хаос
      в стране всё ещё народ в бараках живет.

      да, а в США народ до сих пор на улице живет. Так что прогресс на лицо
  82. +1
    18 февраля 2016 21:46
    Опять нападки на Ленина в духе Жириновского с попыткой выдать ложь за правду и желание столкнуть Ленина со Сталиным. Пора бы понять, что они делали одно дело, но при этом условия, в которых они действовали и обстановка в стране, кардинально менялись.
  83. +2
    18 февраля 2016 21:47
    Цитата: asher
    Самое уродливое еще, то что эти куски нашей страны вдруг выдумали какую-то свою историю и считают себя оккупированными несколько сотен лет проклятыми русским.

    Пусть потешатся. Уже доели наследие ненавистного СССР, а самих работать бог не способил. Русские потому и были центральной нацией, что как показывает опыт, только они способны к созиданию как нация. Почти всё, что создано в Советском Союзе, создано Русскими. Ничего, будет ещё хуже, и когда братские народы приползут к России за помощью, вот тогда стоит припомнить, и оголтелую русофобию, и неграждан, и этнические чистки. Всё припомнить, и спросить сполна.
  84. +2
    18 февраля 2016 21:49
    Цитата: mikh-korsakov
    Даже создание СССР по ленинской модели повлекло несколько национальных восстаний (особенно в Грузии), если бы возобладала сталинская модель националистические восстания происходили более мощно. Поэтому Ленин выдвигал свою модель из положения. что политика - это искусство возможного.

    Напоминая об этих событиях в Грузии и Азербайджане надо учитывать ,что в этих тогдашних республиках были сильны позиции меньшевиков и националистов, которых активно поддерживала Британия. И эти выступления были организованы не без их участия. Обстановка была сложная, но те решения определяли облик будущего гос-ва, что немаловажно. А произвол в определении границ этих республик сейчас аукнулся России в 91-м, а теперь отрыгивается Украиной, и возможно скоро и Беларусью - "партнеры" активно занимаются этим и методично готовят почву для этого! hi
  85. +8
    19 февраля 2016 00:35
    Ну , что ? Поговорим за Историю ? Тут новенькая ( разведчица ) мелькала . Наверное по ЕГЭ училась ? Начинаю ... Экономика России 1900- 1916 года находилась в ужасном состоянии. Вспомним разгром в русско-японской войне , вспомним войну 1914- 1916 г.г. , когда элементарно не хватало снарядов для артиллерии , а воровством у армии и флота не брезговали даже великие князья. Для инфромации хочу напомнить , что всё , что было построено или добывалось в России в эти , так называемые благополучные для экономики годы , делалось на ИНОСТРАННЫЕ кредиты , а прибыль , естественно вывозилась из России. Пример : КВЖД - Китайская военная железная дорога , по протяжённости - БАМ , построена за ДЕСЯТЬ ЛЕТ , на французские кредиты . ВВП года два назад ( падла !) вернул долги по французским облигациям . А теперь о Ленине... Главное . Ленин не руководил Октябрьским переворотом ( или революцией ) ! Восстанием руководили Троцкий , Свердлов и Сталин. Причём , у меня убеждение , Что революция Октября - это наименьшее из зол , которая спасла , как ни странно это звучит , Россию от развала . Вспомните ничтожество керенского . Большевики не захватывали власть , они её подобрали ( других не нашлось ! ) . Анни Каплан в Ленина не стреляла . Не могла физически , она была практически слепая. Это были внутри партийные разборки . Ленина пытался убрать Свердлов. Касаемо национального вопроса и конфликта по нему между Лениным и Сталиным ... А был ли он? Вы забыли , что в 1936 году была принята Конституция СССР . Классная Конституция ! ни черта нынешней , написанной под диктовку госдепа США . Так вот , если бы проблема национального вопроса существовала , То Сталин в этой Конституции её бы обязательно решил ( Ленин уже лежал в мавзолее ) . Ну о величине фигуры Сталина В истории страны и мира наверно спорить и доказывать что-либо бесполезно . Для России он стоИт в одном ряду с Гедиминасом , Дмитрием Донским , Иваном 3 , Иваном 4 ( Грозным ) , Лениным . В мире - Чингизхан , Наполеон . А к словам всяких ВВП не надо относиться серьёзно . У меня подозрение , что образование он получил в спртзале на татами ЛГУ под или над Роттенбергами . Слишком много ляпов .
  86. +2
    19 февраля 2016 07:06
    Цитата: gunya
    Может заодно и ответит почему перехватчик БИ был оснащён ракетным жидкостным, а не реактивным двигателем.

    Потому, что турбореактивных двигателей тогда у нас просто не было! На БИ стоял ЖРД Д-1А - двигатель разработанный Леонидом Степановичем Душкиным.
    1. 0
      26 февраля 2016 21:38
      Штык (5) RU

      Потому, что турбореактивных двигателей тогда у нас просто не было! На БИ стоял ЖРД Д-1А - двигатель разработанный Леонидом Степановичем Душкиным.


      Опытно-конструкторские разработки имелись. Так же имелись прямоточно-реактивные двигатели.
  87. 0
    19 февраля 2016 07:55
    ...Противник выскажет без лести
    Чего же достоин твой талант
    Как ни хитрили союзные бестии
    Дядюшка Джо показал, кто гигант...
  88. -2
    19 февраля 2016 12:04
    С кого спросить?
    Моя бабушка со стороны отца родилась в семье зажиточного крестьянина на Смоленщине, 6 коров, сыроварня, 3 лошади
    Раскулачили, выслали на Камчатку, из 6ти детей выжила она одна. Кто это сделал и для чего?
    1. 0
      19 февраля 2016 20:43
      Лично Сталин выселял семью Вашей бабушки? И он приехал на Смоленщину специально для этого? Прочитайте статью И. В. Сталина "Головокружение от успехов", и Вы получите ответ на Ваш вопрос. Мой дед по отцовской линии владел яблочным садом, подарил сад колхозу и уехал строить Сталинградский тракторный завод. Потом вернулся в колхоз, и никогда не жалел о своём поступке. "Время было такое, внучок" - его слова.
    2. 0
      26 февраля 2016 21:41
      викосин RU

      С кого спросить?




      А дальше сам думай!
  89. 0
    19 февраля 2016 13:08
    Невского Суворова.
  90. -2
    19 февраля 2016 16:23
    Огромный вклад Сталина в развитие экономики и единства России как государства и тысячи загубленных людей этой же страны - с другой стороны. Тысячи построенных заводов и тысячи загубленных на строительстве этих заводов? Великая Победа в войне и всех больше погибших на этой войне... Великий Сталин или Великий народ?
  91. 0
    19 февраля 2016 16:59
    Сталин был последним Русским Императором. Все кто пришли после него, скатились до уравня мелких князьков, а то и вовсе барончиков. Что касается Путина, увы, до уровня Императора он не дотягивает, хотя народ и хотел бы этого.
  92. +2
    19 февраля 2016 20:06
    Замечательная статья. Автор зрит в корень, отодвигая детали, которыми жонглируют многочисленные "сталиноведы" от либеральных кругов.
    Вот за эти 3 авторских тезиса - надо бы по 10 плюсов за каждый:
    1. "..и всем нам необходимо четко разграничить этапы – ленинский и сталинский"ю
    2. "Именно Сталин похоронил Коминтерн, задачей которого было разжигание мирового пожара пролетарской революции с помощью России в качестве расходного материала"
    3. "В ходе этой борьбы сталинисты насмерть бились с троцкистами..."
  93. +1
    19 февраля 2016 21:39
    Яркая, замечательная, духоподъёмная статья. Возможно, в целом ряде моментов содержание статьи может быть оспорено, являться предметом дискуссий, но это не отменяет её достоинств. Браво автору!
  94. +2
    19 февраля 2016 21:46
    Цитата: vovanpain
    Цитата: кошак
    Только я не понимаю, что хотел сказать автор?

    Наверное что Сталин взял страну с сохой,а оставил победительницей гитлеризма и с атомной бомбой. hi

    И это, конечно. Но далеко не только это. Автор, прежде всего, обратил внимание на сакральный, мистический характер фигуры Сталина.
  95. +1
    19 февраля 2016 23:48
    Цитата: Махмут
    Автор прав, что разделил "социализм" Ленина и социализм Сталина. Но к сожалению были у Сталина не только победы но и ошибки. Например, автор приписывает Сталину успехи в завоевании космоса. Это когда Сергея Павловича чуть было на Колыме не угробили? Или взять пример того, как проводили репрессии в отношении учёных генетиков. В результате из зернового экспортёра СССР превратилась в импортёра. А качество зерна упало до таких низин, что годилось только на фураж. И с этой проблемой не могли справиться вплоть до развала СССР. То что Сталин принял страну с сохой а оставил с атомной правдой - правда. Но как ни крути, а до сохи страну сначала довели сталинские подельники по революции. Или до революции в России трактора не выпускались, школы не строились, не возводились электростанции. С таким же успехом можно сказать и про ельцина, который принял страну с калькулятором, а оставил с ноутбуком.

    Как и сейчас, тогда во власти было много предателей и иностранных агентов, поэтому многие распоряжения Сталина саботировались.
  96. +1
    20 февраля 2016 01:08
    Крайности всегда губительны) Одни проклинают, другие едва к канонизации не собираются представлять. Да, трудно людям без святых обойтись, особенно трудно без сакрализации власти.
    Да, нет власти не от Бога: одни правители попускаются на правление для наказания нечестивому люду, другие - для мудрого управления страной, может и совмещаться это.
    Несомненно, Сталин сделал для страны немало, автор верно говорит. И наказал немало врагов государства. Конечно, есть за что уважать.
    Были и перегибы, были и невинные жертвы. Репрессии против духовенства прекратились после начала ВОв, и началось возрождение Православия. Кстати, в 1941 вернули на должности из тюрем и лагерей многих (из оставшихся в живых) разведчиков и командиров КА.
    Сталин был прагматик, думающий, дальновидный, широко эрудированный.
    Кто может его судить? Как поставить себя на его место? Как оценить всю ценность сталинской победы?..
  97. 0
    20 февраля 2016 10:03
    Продолжу выдачу информации , которую вы никогда не получите учась по ЕГЭ. Итак , КОМИНТЕРН - Коммунистический Интернационал . Идея и детище организатора и руководителя Октябрьской революции Льва Троцкого ( Бронштейна ) .Лев Троцкий считал что успешный опыт революции в России необходимо и дальше рапространить на более продвинутые и подготовленные к этому страны Европы . Инструментом для подготовки и проведения революций должен стать Коминтерн , созданный для этого Троцким. А Россия должна стать ( быть ) для Коминтерна расходным материалом своеобразным донором . И не смотря на разруху и голод в стране деньги , ценности , золото , валюту на нужды Коминтерна и связанных с ним организаций выделялось неограниченно и безотчётно. Причём законы и распоряжения , принимаемые на заседаниях руководства Коминтерна являлись ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ для исполнения для руководителей правительства России . вот почему Сталин и Троцкий стали непримеримыми врагами.
    1. Erg
      0
      20 февраля 2016 23:19
      Вы, сударь, заблуждаетесь. Коминтерн - оружие, способное развалить (подчинить) любое государство. Оружие иллюминатов. Поэтому Сталин считал носителей этой вредоносной идеи врагами. О последствиях знаете.
  98. -2
    20 февраля 2016 10:26
    Метафизика не у Сталина, а полный идеализм и пещерная метафизика у автора этой статьи. Автор забывает, или намеренно умалчивает, что Сталин возглавлял социалистического государство, бесклассовое общество, в котором не было эксплуатации человека человеком! И это главное содержание деятельности т. Сталина! И следующим шагом должно было стать начало строительства коммунизма в стране. Так что гнилая буржуазия, руки проч от имени товарища Сталина! Он к вам никакого отношения не имеет! Статье большой и жирный МИНУС!
    1. 0
      20 февраля 2016 10:47
      Цитата: Azzzwer
      что Сталин возглавлял социалистического государство, бесклассовое общество, в котором не было эксплуатации человека человеком!

      Для начала, не пишите чушь. Бесклассовых обществ не существует в принципе. Если есть общество, значит есть и его деление на классы или что-то типа этого. Даже в первобытнообщинном обществе в масштабах одной пещеры существовали аналоги классов. И большевистские неэротические фантазии на эту тему совершенно беспочвенны.
      Что касается эксплуатации, то куда же без этого? Она была, есть и будет. А от того, кто эксплуатирует, госслужащий от имени государства, или приказчик от имени буржуя ничего не меняется. Разве что, приказчик в скотское рабское состояние наемного работника по своему желанию или приказу буржуя перевести не может, а госслужащий при определенных условиях как раз может. Что как раз широко практиковалось при сталинизме.
      Цитата: Azzzwer
      И это главное содержание деятельности т. Сталина!

      Вот и я об этом же.
      Цитата: Azzzwer
      И следующим шагом должно было стать начало строительства коммунизма в стране.

      О, да. Жаль только Джугашвили это совершенно было не нужно. То, что он хотел, он построил. Еще в конце 30-х. Своё "идеальное государство". И ни в чем другом после этого не нуждался. Кроме расширения своих владений.
      1. +1
        20 февраля 2016 10:52
        Цитата: carbine
        Бесклассовых обществ не существует в принципе.

        они не существуют только в вашей голове, дорогой вы наш буржуйчик
  99. +1
    20 февраля 2016 11:10
    Отрицают величие И.В. Сталина только враги и иди о ты (ну ещё продажные тва ри). Сталин был величайшим правителем России, не чета сегодняшнему ворью.
  100. 0
    20 февраля 2016 12:25
    Предлагаю подать прошение в РПЦ о причисление к лику святых товарища Сталина И.В.! Уж он то действительно много сделал для Народа Страны и Мира во всём Мире.
    Не то что некоторые причисленные и уж тем более так называемые "лауреаты Нобелевской премии мира"