Метафизика Сталина

515
Метафизика Сталина


В наши дни всё чаще на высшем уровне звучат имена вождей советского времени. Звучат то в критическом, то в одобрительном ключе.

В одном из своих недавних публичных выступлений президент России негативно оценил политику Ленина при создании СССР. О Сталине совсем уж плохо сегодня вспоминают нечасто. Волна яростной истерии, достигавшая своего пика несколько лет назад, несколько спала. На наш взгляд, это выражает нечто большее, чем просто смену настроений в той либеральной интеллигентской среде, которая, собственно, и породила махровый антисталинизм. Накапливаются иные, более весомые, фундаментальные факторы, которые побуждают и наше общество в целом, и президента страны, в частности, всё чаще обращаться к опыту строительства красной империи и там искать подсказки и ответы на насущные вопросы сегодняшней России. Не из этого ли ряда возрождение ГТО и ПТУ, попытки воссоздать квазипионерию и кадровый резерв, который «решает всё»?

Кем же был Иосиф Виссарионович Сталин для России и для себя самого? Кто он – тиран, человеконенавистник, массовый убийца, каким его с пеной у рта малюют все эти Федотовы и Сванидзе? Или великий и до сих пор до конца не постигнутый спаситель и созидатель государства Российского, из феноменального опыта которого можно еще веками черпать нужные решения и откровения? Вопрос стоит именно так, ребром. Иначе его и ставить сегодня нельзя, ибо, как бы звонко ни трубили литавры в Кремле, всякий здравомыслящий человек понимает, что навязанная России извне неолиберальная модель трещит по швам и тянет нас на дно. Понятно, что неминуемый крах этой модели неприемлем ни правящему классу, ни народным массам, что необходимо что-то менять, притом – масштабно, решительно и осмысленно, не дожидаясь, когда достигнем дна. Именно в этом видится причина высказанного и невысказанного Путиным живого интереса к наследию патриархов СССР.

Но для начала и Путину, и всем нам необходимо четко разграничить этапы – ленинский и сталинский. Находясь для неискушенного историка в одной идеологической связке, они, тем не менее, благодаря полярным различиям, по сути диаметрально противоположны. Если ленинско-троцкистский режим стремился до основания разрушить культурно-религиозную почву традиционной российской государственности – опустошал храмы, насаждал оголтелое сатанинское богоборчество, перелицовывал все до одной страницы славной истории России, начиная от князя Владимира до последнего Романова, многотонным катком пролеткульта вбивал в асфальт имена великих русских полководцев, писателей, мыслителей и духовидцев, размножал по стране блуд и чрезвычайщину, издавал приказы об истреблении духовенства (и, чем больше, тем лучше), то постепенное возвышение в коммунистической иерархии Сталина сопровождалось неуклонным разворотом в этой политике по всем линиям.

Именно Сталин похоронил Коминтерн, задачей которого было разжигание мирового пожара пролетарской революции с помощью России в качестве расходного материала. Именно он вернул честь и достоинство оболганным именам Александра Невского и Пушкина, Суворова и Ушакова. По его воле воскресла и укрепилась великая российская наука и возвысилось достоинство офицерского сословия. Свершился гигантский промышленный рывок, заложивший инфраструктуру победы в Великой Отечественной. От имени Сталина невозможно оторвать победу советского народа в ядерном противостоянии в США и завоевание космоса. Надо окончательно утратить объективность и честность, чтобы не понимать: безопасность нынешней России целиком строится на том мощном фундаменте с 10-кратным запасом прочности, который был заложен в эпоху Сталина. Это касается и формального авторитета нашей страны в международной политике.

Но есть и другая, скрытая, таинственная, метафизическая сторона этой личности и этого этапа в истории нашей Родины. Сторона, о которой намеренно или ненамеренно забывают, как ярые ненавистники, так порой и сочувствующие «великому вождю». Тем более важно, что именно в наши дни, когда волна оголтелого сатанизма и западничества накрыла ослабленную после краха СССР Россию, эта метафизическая загадка Сталина начинает всё более явственно проступать на поверхность, тревожа умы. В самом деле, как одному человеку, не имевшему академического образования, удалось объять необъятное, победить бесчисленных врагов внутри страны и по всему миру. Он не потерпел, подобно Суворову, ни одного серьезного поражения как в гражданской, так и в военной области. Здесь мнения расходятся. Одни говорят о чудовищной работоспособности Сталина, который не знал выходных, спал по шесть часов в сутки и в день прочитывал по 300 страниц машинописного текста. Он держал в уме тысячи фамилий, владел энциклопедическими знаниями в различных областях. Блестяще знал и ценил русский язык. При этом, по свидетельству очевидцев, он был необычайно терпеливым, вежливым и бесконечно милосердным к простым людям. Что же касается железной руки вождя, кровавого следа репрессий, красной линией проходящих через всю его судьбу, то эта кровь для многих духовно-просвещенных людей была не кровью истязаний и позора, но неизбежным следствием той хирургической операции, которую Промысел Божий после 1917 года совершал над падшей смутной Россией. Сталин в этой необозримо сложной, затяжной и мучительной операции Сталин, как становится всё более ясно, выполнял роль скальпеля в руках Божьих. Отсюда и слово «сталь» в его партийном псевдониме. Подобно скальпелю, Сталин выжигал, истреблял раковые клетки ленинского нигилизма с поверженного тела страны. Волны репрессий прокатывались от Смоленска до Владивостока, сшибались друг с другом, поднимая кровавую пену доносов и сведения счетов… В ходе этой борьбы сталинисты насмерть бились с троцкистами, а те, в свою очередь, используя свое доминирующее положение в НКВД, отвечали взаимностью. Страшная великая смута, в которой невозможно обойтись и без огромного числа невинных жертв.

Но невольно возникает вопрос: почему патриархи Сергий и Алексий, митрополит Николай (Ярушевич) святитель Лука и еще сотни, если не тысячи подвижников славили и чтили его имя. Кем же он был на самом деле? Великим властолюбцем или все-таки воином-монахом, не знавшим отдыха и корысти. Всего себя до последней секунды отдавшим служению русскому народу. Ответ уже очень близок, и он всё четче проступает на поверхность сквозь грязную рябь досужих домыслов и болота платных публикаций. Дай Бог нащупать спасительную руку Сталина, тянущуюся к нему из великой эпохи побед и свершений в скорбный час, переживаемый Россией!
515 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    20 февраля 2016 14:02
    Если бы сегодня у нас был Иосиф Виссарионович, то гейропа и американцы сейчас бы даже пукнуть боялись, а не то, что указывать нам, что и как делать... А наши местные "либералы" массово облагораживали бы природу на Колыме... Правильно,порой, наши старики говорят: "Сталина на вас нет..."
  2. 0
    20 февраля 2016 14:09
    Сколько либерастическо-пидерастической мрази налетело на тему о Сталине...двоечники девяностых
  3. msm
    msm
    0
    20 февраля 2016 17:49
    Прочь либерастические-пидерастические ручёнки от светлого имени Иосифа Виссарионовича Джугашвили (партийная кличка "Сталин")!
  4. +1
    20 февраля 2016 18:42
    Трудно судит через призму хрущевской эпохи. Но о людях, тем более о государственных деятелях судят по их делам - а что там в сухом остатке? Сломали хребет гитлеризму, был реализован атомный и космический проекты. Бесплатное образование и медицина. Кстати, каждый год после войны вводилось в строй несколько тысяч предприятий.
    Можно много юродствовать, но сентименты в то эпохальное время были неуместны.
    А что было недавно? Мирная жизнь, кучные годы, вся верхушка расслаблена, "кошмарь" недра, продавай углеводороды и получай баксы. Что имеем сейчас в сухом остатке?- сидим в гл-й ж-опе и некто Улюкаев нам объясняет, что экономика достигла дна? Ха, ха! Успокоил. Можно много еще говорить и писать - остается только надеяться, что кривая выведет в нужную сторону.
    1. 0
      20 февраля 2016 19:04
      Цитата: Владимир К
      Бесплатное образование и медицина.

      Кролики тоже так думали. Но на самом деле их разводили.
      Цитата: Владимир К
      Кстати, каждый год после войны вводилось в строй несколько тысяч предприятий.

      Есть такая повесть "Дубровский". Там рабы барина Троекурова очень гордились тем, что их барин богаче барина Дубровского. Вот и ты видимо из этих, из троекуровских. Рабов. А иначе, какая тебе разница, чего там еще у барина завелось? Тебе-то с этого что?
      1. 0
        20 февраля 2016 19:43
        Можно как угодно представлять тех людей либо в виде кроликов, либо совками обзывать, но однобокое суждение о жизни есть удел близоруких людей. И еще, благодаря этим "рабам" вы, уважаемый, сидите в тепле и имеете возможность рассуждать, используя знания, возможно полученные в школе.
        1. 0
          20 февраля 2016 20:44
          Цитата: Владимир К
          но однобокое суждение о жизни есть удел близоруких людей

          Продемонстрируйте многобокое. Научите правильному подходу.
          Цитата: Владимир К
          И еще, благодаря этим "рабам" вы, уважаемый, сидите в тепле и имеете возможность рассуждать, используя знания, возможно полученные в школе.

          А вы уверены, что все это я заполучил благодаря каким-то там вашим рабам? Без этого никак? Думаете, свободные граждане могут только водку пить и на земле валяться? Не ошибаетесь?
          Цитата: Владимир К
          Мирная жизнь, кучные годы, вся верхушка расслаблена, "кошмарь" недра, продавай углеводороды и получай баксы. Что имеем сейчас в сухом остатке?

          Это вы о чем? Уточните, о 1946 или о 1974гг? Или может быть о 1979г? Это я вам про начальные годы скачков цен на нефть вверх, если вы не поняли. На всякий случай сообщю, что в 1980г. в сопоставимых долларах цена нефти была порядка 120 $ за бочку. А в 1986г. она рухнула до примерно 35 $ за бочку в сопоставимых долларах. Дальше рассказывать?
        2. Комментарий был удален.
  5. Erg
    0
    20 февраля 2016 23:10
    Цитата: Azzzwer
    Запомни Егр, все исторические процессы делались народами, а личности могли только возглавить эти процессы. Личность без массы народа ничто.

    Если глупость Ваш путь - хотя бы н показывайте это другим. lol
  6. Erg
    0
    20 февраля 2016 23:54
    Я, вот, всё гадаю - возьмёт ли Путин власть в свои руки? Сколько можно играть в "демократию" и "либерализм"? Может пора заняться делом?
  7. 0
    24 февраля 2016 17:53
    Ни одна историческая личность не была однозначно оценена потомками. все они в зависимости от времени были возведены на пьедестал, или сброшены с него. На мой взгляд, любая историческая личность заслуживает главного - трезвой, спокойной, взвешенной оценки!