ЗРК С-125 в XXI веке

52 667 47
47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    26 февраля 2016 07:10
    Интересная статья!Такое ощущение что пройдет еще лет 50 и русское оружие вековой давности будет воевать!!!Вот это потенциал был заложен!Пс,фото где ракета на танке позабавило))))не видал еще такого "чудо-оружия"))))
    1. +6
      26 февраля 2016 11:59
      Цитата: Magic Archer
      Интересная статья!Такое ощущение что пройдет еще лет 50 и русское оружие вековой давности будет воевать

      А зачем ждать 50 лет? Винтовка Мосина (в модернизированном виде) воюет до сих пор. smile
      Да и изделие Дегтярёва-Шпагина через полтора десятка лет справит юбилей первого образца (того самого, ещё чисто Дегтярёвского).
      1. +3
        27 февраля 2016 02:22
        И тут не обошлось без юмора:Молдавские ПВО,эффективно выглядят на Парадах!Опять вспомнился Горбачёв,предатель всех секретов СССР,если вычислять своевременно, таких предателей во всех звеньях управления,то мы выживем.Предлагаю,что бы мы озвучивали известные каждому подобные личности.
        1. +3
          27 февраля 2016 02:37
          Цитата: РПК
          И тут не обошлось без юмора:Молдавские ПВО,эффективно выглядят на Парадах!

          Ну как же без юмора? Тем более, что в Молдавии этим советским комплексом, построенным больше 30 лет назад учень гордятся. С другой стороны в соседней Румынии до сих пор в строю ещё более старые С-75.
          Цитата: РПК
          Опять вспомнился Горбачёв,предатель всех секретов СССР,если вычислять своевременно, таких предателей во всех звеньях управления,то мы выживем.Предлагаю,что бы мы озвучивали известные каждому подобные личности.

          Я сознательно не пишу статей на политические темы и "злобу дня", дабы не скатываться в склоки. Но что изменит, то, что вы предлагаете?
          На корабле за всё присходящее отвечает - капитан, в армии -верховный главнокомандующий, а в стране - всенародно "избраный" президент. Сердюков, Кудрин, Дворкович и т.д у всех на слуху...Какие ещё фамилии нужны?
  2. +7
    26 февраля 2016 07:22
    Сергей, спасибо. Обзор получился достаточно масштабный и информативный. А вывод такой: если к советской технике прикладываются голова и руки, то она еще повоюет. А если указанные части тела растут из задницы, то каким бы современным ни было оружие - толку будет ноль.
    1. +4
      26 февраля 2016 09:24
      Цитата: inkass_98
      Сергей, спасибо. Обзор получился достаточно масштабный и информативный

      drinks
      Цитата: inkass_98
      А вывод такой: если к советской технике прикладываются голова и руки, то она еще повоюет. А если указанные части тела растут из задницы, то каким бы современным ни было оружие - толку будет ноль.

      Это про любую технику можно сказать. Но у нашей техники несмотря на не слишком хорошую эргономику, есть уникальные качества - надёжность, ремонтопригодность и высокая эффективность. Остаётся только мечтать, что бы у нас в стране делали легковые автомобили на том же уровне, что и системы ПВО.
      1. 0
        26 февраля 2016 10:48
        Цитата: Bongo

        Это про любую технику можно сказать. Но у нашей техники несмотря на не слишком хорошую эргономику, есть уникальные качества - надёжность, ремонтопригодность и высокая эффективность. Остаётся только мечтать, что бы у нас в стране делали легковые автомобили на том же уровне, что и системы ПВО.

        Легковые автомобили у нас делают уже хорошо. Наши БМВ считаются в мире лучше немецких. Т.е. проблема не в рабочих. Проблема в руководстве. Если из наших комплектующих можно сделать приличный Хундай, то почему на ВАЗе из иностранных комплектующих не могут сделать нормальную машину? Может просто зажрались, учитывая гос. поддержку. Или там по прежнему рулят наследники Березовского?
        1. +7
          26 февраля 2016 10:52
          Цитата: вася
          Легковые автомобили у нас делают уже хорошо.

          Возможно, что это прошло мимо меня, последние 20 лет езжу исключительно на "японцах".
          Цитата: вася
          Наши БМВ считаются в мире лучше немецких.

          BMW - это наша машина? wassat
          1. 0
            26 февраля 2016 15:08
            Цитата: Bongo
            BMW - это наша машина? wassat

            Да, есть такое. А немецкого ВАЗа, боюсь, долго не предвидится.
            angry
  3. +5
    26 февраля 2016 07:24
    сам служил на с-125 нева. неплохой комплекс для своего времени. но с-300 и тем более с-400 на порядок лучше. а для прикрытия войск тор и панцирь превосходят во всём.
  4. +6
    26 февраля 2016 08:07
    Лично для меня В-600 самая красивая ракета, первые ассоциации со словом "ракета" конечно же образ В-600. То что она до сих пор жива и служит (не важно кому) не может не радовать.
    1. aba
      +4
      26 февраля 2016 21:03
      Да может и так, но глянь на 5В21 от С-200 - почти космическая ракета! laughing
  5. +9
    26 февраля 2016 08:52
    Я сам служил в тех/дивизионе, обслуживающем С-75, и, конечно, "моя" ракета была мне милее всех wink
    Но ракеты 125-го комплекса всегда радовали компактностью, относительной простотой, и если, можно так выразиться, миловидностью wink
    привет всем ПВО-шникам! soldier
  6. +4
    26 февраля 2016 09:24
    Сергей!Привет.http://armyman.info/rakety/zenitnye/28330-malovysotnyy-zrk-s-125.h
    tml А здесь статья полнее.Но обе хороши. А вообще по ЗРК М-1"Волна" ты отдельную статью писать будешь?Удивило что нет по нему даже упоминания.И ещё.Мелькало в прессе,что в Югославии был повреждён не один F-117.Тебе ничего достоверного не попадалось? Дело в том,что здесь,на ВО упоминалось о войне в Югославии и давались ссылки на материал но ссылки оказались пустыми,а статьи я не нашёл.
    1. +5
      26 февраля 2016 10:06
      Цитата: амурец
      Сергей!Привет

      Привет, Николай! Данная статья ставила своей целью показать состояние ЗРК С-125 в 21 веке - т.е. в настоящий момент. В публикации есть активная ссылка:Маловысотный ЗРК С-125 - поэтому писать два раза про одно и тоже счёл ненужным.
      Цитата: амурец
      А вообще по ЗРК М-1"Волна" ты отдельную статью писать будешь?

      Честно, говоря не задумывался об этом, я во флотских комплексах не силён request
      Цитата: амурец
      Мелькало в прессе,что в Югославии был повреждён не один F-117.Тебе ничего достоверного не попадалось?

      Вполне вероятно, что не один, американцы свои потери скрывать умеют. Но достоверных данных относительно американских потерь в Югославии у меня нет.
    2. +3
      26 февраля 2016 17:11
      Да,второй был поврежден
      http://pentagonus.ru/publ/boevoe_primenenie_f_117po_materialam_rossijskikh_i_zar
      ubezhnykh_istochnikov/100-1-0-1715
      При том,что автор большой поклонник америанской техники
  7. +4
    26 февраля 2016 09:56
    Мало кто знает, но С-125 предполагалось использовать и против кораблей. Во-первых этому учили моряков на кораблях, где стояла его флотская версия. А во-вторых и солдат дивизионов во Владивостоке. Более того часть дивизионов была расположен на побережье, а установки ставили таким образом, чтобы они могли работать по бухте прямой наводкой. В девятом дивизионе две установки были прикрыты со стороны берега легкосъемным забором. вокруг ПУ был бруствер такой высоты, чтобы не мешать стрельб с возвышением 0 градусов в сторону моря.

    И да... Привет всем ПВО-шникам!
    Начинал на 125-м закончил на 300-м.
    1. +3
      26 февраля 2016 10:11
      Цитата: qwert
      Мало кто знает, но С-125 предполагалось использовать и против кораблей. Во-первых этому учили моряков на кораблях, где стояла его флотская версия. А во-вторых и солдат дивизионов во Владивостоке.

      С-125 обладал действительно неплохим противокорабельным потенциалом. Применение по морским и сухопутным целям отрабатывали все комплексы кроме С-200. Особенно это относилось к ЗУР со "специальными боевыми частями".
      Цитата: qwert
      И да... Привет всем ПВО-шникам!

      drinks
      Цитата: qwert
      Начинал на 125-м закончил на 300-м.

      На С-300ПС в Золотой долине или в Рыбачьем?
      1. +4
        26 февраля 2016 11:01
        Цитата: Bongo
        Честно, говоря не задумывался об этом, я во флотских комплексах не силён

        Вот тебе и ответ.М-1"Волна" флотский вариант сухопутного С-125.А ПВОшникам действительно всем привет.Сам из них.
        1. +2
          26 февраля 2016 11:04
          Цитата: амурец
          М-1"Волна" флотский вариант сухопутного С-125

          Это я знаю, но он отличается в аппаратной части и ракеты на ПУ по другому подвешиваются. Иначе осуществляется заряжание ракет, есть некоторые отличия в методике применения.
          1. 0
            26 февраля 2016 11:32
            Цитата: Bongo

            Это я знаю, но он отличается в аппаратной части и ракеты на ПУ по другому подвешиваются. Иначе осуществляется заряжание ракет, есть некоторые отличия в методике применения.

            Поэтому я и спросил?
    2. 0
      26 февраля 2016 22:42
      А мой 75-й вообще теоретически мог стрелять по наземных целям.Но как-то все совсем сложно было
  8. +3
    26 февраля 2016 10:19
    Снова по названию, можно угадать Автора!

    Сергей, привет! Очень интересно.

    Заинтересовали два момента:
    В «тропическом» исполнении комплекс имел специальное лакокрасочное покрытие для отпугивания насекомых.

    belay А что есть такие покрытия? Надо срочно деревенскую ниву перекрасить!

    и

    Практически все индийские ЗРК были развёрнуты на авиабазах в северо-западных штатах вдоль границы с Пакистаном. Судя по всему, индусы решили не модернизировать имеющиеся у них С-125


    Интересно, почему? У них с деньгами то проблем нет, весьма пригодились бы.
    1. +3
      26 февраля 2016 10:32
      Цитата: Фалкон
      Сергей, привет! Очень интересно.

      Привет, Кирилл!
      drinks
      Цитата: Фалкон
      А что есть такие покрытия? Надо срочно деревенскую ниву перекрасить!

      Да, есть такие инсектицидные и акарицидные краски и лаки, но не знаю насколько они доступны и есть ли в продаже. request
      Цитата: Фалкон
      Интересно, почему? У них с деньгами то проблем нет, весьма пригодились бы.


      У индусов были ЗРК С-125М поставленные в начале 80-х. В настоящее время эти комплексы и ЗУР практически выработали ресурс и модернизировать их смысла нет. Кроме того они сами пытаются делать ЗРК «Akash» на базе нашего "Куба" и закупают в Израиле ЗРК SPYDER SR.
    2. +4
      26 февраля 2016 11:20
      Цитата: Фалкон
      А что есть такие покрытия? Надо срочно деревенскую ниву перекрасить!

      Кирилл!Привет.Специально сейчас проконсультировался с зятем.Есть и грунты и лакокрасочные материалы,только надо искать.Когда после школы я работал на заводе перед армией,то у нас на заводе для экспортных изделий применяли такие грунты и краски,помню что были они горячей сушки но вот режимы окраски не знаю.А делали мы высоковольтное оборудование для силовой энергетики и часть оборудования уходила в тропические страны.
      1. +5
        26 февраля 2016 11:29
        Цитата: амурец
        Цитата: Фалкон
        А что есть такие покрытия? Надо срочно деревенскую ниву перекрасить!

        Кирилл!Привет.Специально сейчас проконсультировался с зятем.Есть и грунты и лакокрасочные материалы,только надо искать.Когда после школы я работал на заводе перед армией,то у нас на заводе для экспортных изделий применяли такие грунты и краски,помню что были они горячей сушки но вот режимы окраски не знаю.А делали мы высоковольтное оборудование для силовой энергетики и часть оборудования уходила в тропические страны.


        Приветствую Николай! Спасибо!
        Честно говоря первый раз о таких покрытиях услышал, очень удивило!
        1. +5
          26 февраля 2016 11:39
          Цитата: Фалкон
          Честно говоря первый раз о таких покрытиях услышал, очень удивило!

          Если не применять таких покрытий,то гнус,москиты и другая гадость набивалась под крышки разъёмов и вызывала КЗ или набивалась в вентиляционные отверстия и вызывала перегрев аппаратуры.
        2. +3
          26 февраля 2016 11:42
          Спасибо очень интересная и информативная статья.
          Немного добавлю:
          Украинская ЗРК С-125-2Д «Печора-2Д»

          Цитата: статья
          Одним из основных пользователей ЗРК С-125 в Азии остаётся КНДР. Северная Корея в середине 80-х получила 6 ЗРК С-125М1А "Печора-М1А" и 216 ЗУР В-601ПД. Но в отличие от Вьетнама, который заказал модернизацию по варианту С-125-2М «Печора-2М», модернизация северокорейских зенитных систем в России невозможна по политическим причинам

          Корейцы сами переделали С-125 в мобильный вариант правда показывают только ПУ на КРАЗ-е РЛС не видел.
          1. +2
            26 февраля 2016 11:53
            Печёра-2М в Мьянме ПУ и антенный пост в сложенном виде?

            1. +2
              26 февраля 2016 12:05
              Цитата: ватник
              Печёра-2М в Мьянме ПУ и антенный пост в сложенном виде?

              Да, в транспортном положении yes
          2. +4
            26 февраля 2016 12:03
            Цитата: ватник
            Немного добавлю:
            Украинская ЗРК С-125-2Д «Печора-2Д»

            Спасибо за ролик hi Я его раньше видел, но в публикацию вставлять не стал. При его просмотре обращает на себя внимание, что на ЗРК С-125-2Д «Печора-2Д» работают явно гражданские специалисты. По всей видимости на Украине проведена модернизация только одного ЗРК этого типа, хотя по состоянию на 2014 год заявлялось, что "на хранении" имеется 17 ЗРК С-125.
            По поводу модернизации С-75 и С-200 - это однозначно "сказки" из области "хотелок". Все украинские С-75 списаны ещё в 90-е, а С-200 в 2013 году.
            1. +2
              26 февраля 2016 12:46
              Цитата: Bongo
              Да, в транспортном положении

              А фото РЛС в развёрнутом виде есть именно на автомобильном шасси?
              Цитата: Bongo
              Я его раньше видел, но в публикацию вставлять не стал.

              Тоже верно я например по Украине почти ничего не храню.
              Цитата: Bongo
              При его просмотре обращает на себя внимание, что на ЗРК С-125-2Д «Печора-2Д» работают явно гражданские специалисты. По всей видимости на Украине проведена модернизация только одного ЗРК этого типа, По поводу модернизации С-75 и С-200 - это однозначно "сказки" из области "хотелок". Все украинские С-75 списаны ещё в 90-е, а С-200 в 2013 году.

              Скорее всего так и есть ВПК Украины "умирает" и все сегодняшние наличные средства его МО тратятся на модернизацию сухопутной техники ПВО явно даже не на втором месте.
              Ещё кубинская модернизация С-125 нравится прямо как польская smile Варшава случайно не помогали Гаване?
              1. +3
                26 февраля 2016 13:00
                Цитата: ватник
                Ещё кубинская модернизация С-125 нравится прямо как польская Варшава случайно не помогали Гаване?

                Идея лежит на поверхности, кубинцы и пару зрдн С-75 на шасси Т-55 перевели. Но в отличие от польских, на Кубе при установке С-125 на танки использовали двухбалочные ПУ. Переделке на Кубе подвергся только один С-125. Насколько он работоспособен не известно.
                Цитата: ватник
                А фото РЛС в развёрнутом виде есть именно на автомобильном шасси?


                1. +2
                  26 февраля 2016 13:52
                  Цитата: Bongo
                  Переделке на Кубе подвергся только один С-125

                  А сколько всего ПУ? На снимках ясно видно что минимум - три.
                  А если считать по шасси то пять ПУ хотя там плохо видно ракеты.

                  За снимок антенного поста Печёры-2м спасибо не видел его фото в развёрнутом виде.
                  1. +4
                    26 февраля 2016 14:08
                    Цитата: ватник
                    А сколько всего ПУ? На снимках ясно видно что минимум - три.

                    По старым двухзарядным не скажу, четырёх балочные ПУ 5П73- обыччно 4 штуки.
                    Цитата: ватник
                    За снимок антенного поста Печёры-2м спасибо не видел его фото в развёрнутом виде.

                    drinks
                  2. +2
                    26 февраля 2016 16:03
                    Цитата: ватник
                    А сколько всего ПУ? На снимках ясно видно что минимум - три.
                    А если считать по шасси то пять ПУ хотя там плохо видно ракеты.

                    На снимке можно различить 5 пар ЗУР (четвёртая накладывается на дерево на заднем плане, а пятая сливается в одну ракету).
                    А если очень присмотреться к большому фото, то шасси на фото не 5, а 6. smile И вроде бы есть шестая пара ЗУР.

                    ЕМНИМС, когда на военной кафедре нам рассказывали об истории нашего комплекса, то говорили что исходно в дивизионе было 4 двухбалочные ПУ. По опыту Египта выяснилось, что 8 готовых к пуску ЗУР мало - дивизионы можно было поймать во время перезарядки. И тогда старые ПУ заменили на четырёхбалочные.
                    1. +3
                      26 февраля 2016 19:47
                      Цитата: Alexey RA
                      На снимке можно различить 5 пар ЗУР (четвёртая накладывается на дерево на заднем плане, а пятая сливается в одну ракету).
                      А если очень присмотреться к большому фото, то шасси на фото не 5, а 6. smile И вроде бы есть шестая пара ЗУР.

                      Наверное так и есть шесть но я только пять вижу smile

                      Ещё забыл выложить видео по мобильной С-125 на КРАЗ-е разработанной и производимой в КНДР так как давно были споры что это просто макет. А она оказывается стреляет Ким Чен Ын доволен результатами smile
  9. +4
    26 февраля 2016 12:39
    После окончания «холодной войны» значительная часть С-125 оказалась на полигонах США и европейских стран НАТО.

    ЗРК С-125 на полигоне в Великобритании
  10. 0
    26 февраля 2016 17:13
    Сергей,Вы не в курсе,для войсковых ПВО,как Круг и Куб существовала аппаратура,аналогичная Дублеру-75 и -125?
    1. +2
      27 февраля 2016 00:46
      Цитата: sivuch
      Сергей,Вы не в курсе,для войсковых ПВО,как Круг и Куб существовала аппаратура,аналогичная Дублеру-75 и -125?

      Во-первых спасибо за ссылку про второй F-117.
      Во-вторых:по-моему нет.Потому как разное предназначение ЗРК.Войсковые быстро меняют позиции,чего не скажешь об объектовых.
    2. +1
      27 февраля 2016 02:44
      Цитата: sivuch
      Сергей,Вы не в курсе,для войсковых ПВО,как Круг и Куб существовала аппаратура,аналогичная Дублеру-75 и -125?

      Скорей всего нет, с учётом того, что стационарные С-75 и С-125 не все подобной защитой были оборудованы.
    3. 0
      28 февраля 2016 14:51
      нет, не было такой аппаратуры для ЗРК Круг, Куб
    4. +5
      29 февраля 2016 03:21
      Цитата: sivuch
      ,аналогичная Дублеру-75 и -125?

      да.
      Только решено уже на другом уровне,не так:


      НА Круг и Куб без "дублера"

      у ЗРК "КУБ"
      В станции 1С32 был реализован метод скрытого моноконического сканирования по угловым координатам и электронный автодальномер цели,для защиты от Шрайков применяли прерывистые режимы работы РЛС самоходной установки разведки и наведения.
      ну и + работа по чужому подсвету

      Есть ведь
      "Газетчик-Е"



      ну и тд
      есть много способов:
      1.Ракета ловушка(применяется для защиты автономной и высокомобильной РЛС (ЗРК), ведущей боевую работу в движении и на месте, при отсутствии взаимодействующих РЛС, времени и средств для размещения вокруг N ДИИ)

      2.Средство постановки аэрозольных и дипольных помех, инфракрасных ловушек, выстреливаемых минами
      3.Если напишу меня 99% не поймет belay
      Подробнее "открыто" тут:
      Волжин А.Н., Сизов Ю.Г. Борьба с самонаводящимися ракетами. М.,Воениздат, 1983.

      Небабин В. Г., Кузнецов И.Б. Защита РЛС от ПРР //Зарубежная радиоэлектроника. 1991

      Цитата: амурец
      Войсковые быстро меняют позиции,чего не скажешь об объектовых.

      а "шрайкам" это по "барабану" (объектовый или войсковой).


      Кто не успел ,тот опоздал.

      А редко кто успевал.

      Работное время комплекса К-1 от обнаружения самолета противника до
      выдачи целеуказания на дивизион с учетом распределения целей и возможной необходимости переноса огня составляло 32 с.
      Надежность отработки целеуказания достигала величины более 90% при среднем времени
      поиска цели станцией наведения ракет 15—45 с.
  11. -1
    26 февраля 2016 17:17
    Прошу прощения за оффтоп, пишу с телефона,
    пришла интересная ссылка на автора про новое гвардейское штурмовое подразделение инженерных войск в г. Муроме (Владимирская область)

    сам сейчас не могу обработать далеко от компьютера, если у кого есть время и желание пусть опубликуют на ВО, очень интересная статья и фоток много

    http://www.livejournal.com/magazine/1357367.html
    1. 0
      26 февраля 2016 22:09
      Камрад!А в чём проблема7 Спокойно приезжаете домой, обрабатываете материал не только по ссылке на жижу, но и по другим источникам, включаете мозг и пишете статью.Гугель Вам в помощь, и да не отсохнет рука , тыкающая в клавиатуру!
  12. +4
    26 февраля 2016 22:03
    Спасибо за немного сумбурную, но вкусную статью!Хоть наконец-то ощутил себя на topwar-е, а то эта политически-комедийная часть уже задолбала.Кста, С-125 очень нравилась именно компактностью, хотя и Отец, и Тесть служили на красивейшей С-75.Ну, тут чисто эстетика, чего уж там...
    1. +1
      26 февраля 2016 22:47
      Как бывший офицер наведения я с-75,совершенно с Вами согласен
  13. +1
    14 марта 2016 06:04
    ЗРК MIM-23 «Хок» был принят на вооружение в 1960 году, на четыре года раньше советского С-125
    Комплекс С-125 с ракетой В-600П был принят на вооружение 21 июня 1961 г. Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР №561-233