Дорилей 1097: премьера прошла достаточно успешно

В ноябре 1095 г. Папа Урбан II (1042-1099) обратился к большому собранию нобилитета и священнослужителей Франции в Клермоне с вдохновенной проповедью, в ходе которой призвал к экспедиции в помощь христианам востока — прежде всего византийцам — против турок, а также к освобождению Иерусалима и прочих святых мест из рук неверных

Дорилей 1097: премьера прошла достаточно успешно

Крестоносцы осаждают Дамаск. Хроника Д’Эрноля Бернарда ле Трезо (конец 15 в.). Британская библиотека. Собственно, миниатюр 1097 года практически не сохранилось, да и кто бы их под стенами Дорилея рисовал.

Как известно, истинность религиозных планов крестоносцев нередко подвергалась сомнению, хотя понятно, что именно вера играла существенную роль в причинах поступков и представителей нобилитета, и простых людей, «взявших крест» и отправившихся освобождать Иерусалим. Бесспорно, нобилитету импонировала вероятность получить в собственность землю, и таким образом закрепиться на Востоке в качестве владетельных сеньоров, в то время как менее родовитых паломников, коих было большинство, устроила бы просто перемена своей участи к лучшему.


Крестовый поход в то время рассматривался не как поход, как таковой, то есть военная акция, а как паломничество, за участие в котором крестоносцам, по заверениям папы, отпускались все грехи. Естественно, они могли рассчитывать на материальное вознаграждение в случае, если исход военных действий будет успешным. Призыв Урбана повлек за собой бурную реакцию: многие крупные нобили западного христианства тут же «взяли крест» и принялись собирать силы для кампании. Среди предводителей оказался старший брат короля Англии и младший – короля Франции, не считая прочих, не менее значительных лидеров. Сами короли отправиться в поход не имели права, так как находились под папским отлучением, наложенным на них за многочисленные грехи!

Урбан планировал начало крестового похода 15 августа следующего года, в праздник Успения пресвятой Богородицы. До этого момента князьям и прочим нобилям давалось время на сбор средств и людей для предстоящего похода. Таким образом, постепенно сложились четыре крупных коалиции. Северофранцузскую возглавляли граф Робер II Фландрский, герцог Робер II Нормандский (брат короля Англии Вильгельма II), граф Этьен де Блуа, а также граф Юга де Вермандуа, младший брат французского государя.

Прованскую группу рыцарей возглавлял граф Раймон Тулузский, главный командующий всего крестового похода (он считал себя таковым, хотя, по сути, им не являлся – прим. авт.), и Адемар, епископ Ле-Пюи, он же папский легат – официальный представитель папы римского при войске крестоносцев. Лотарингских крестоносцев «курировал» местный герцог, Годфруа Буйонский (де Буйон) и его братья – Эсташ III, граф Булонский (де Булонь), и Бодуэн (обычно называемый Бодуэном Булонским). Кроме того, существенную роль играли норманнские рыцари из Южной Италии, возглавляемые князем Боэмоном Тарантским и его племянником Танкредом. Все эти группы вышли в путь каждый своим маршрутом с целью встретиться и объединиться под Константинополем.

НАРОДНЫЙ КРЕСТОВЫЙ ПОХОД

Кроме армий, собранных князьями, образовывались и стихийные, менее организованные «войска», не признающие никакой дисциплины и не признающие подчинение. Самым известным из таких «формирований» стали массы простолюдинов во главе с Петром Отшельником или Пустынником. И хотя это войско считалось скверно вооруженным и практически лишенным организации сборищем бедноты, «армия» из 20 000 чел. все же включала в себя ядро из 700 рыцарей и прочих бойцов. И хотя это было боевое звено профессионалов, ему не хватало двух важных составляющих – хорошего военачальника и материальных ресурсов. Крестоносцы этой волны прибыли к Константинополю в августе 1096 г., то есть еще до того, как лучше организованные силы выступили из Европы, и, несмотря на предостережения византийского руководства, потребовали немедленно переправить их на азиатский берег, где господствовали сельджуки. Спешка, вне сомнения, являлась следствием отсутствия централизованного командования и влиянием проблем, связанных со снабжением. К несчастью для них, 21 октября члены народного крестового похода столкнулись с сельджуками Кылыч-Арслана. Паломники сражались хорошо до тех пор, пока рыцари, поддавшиеся на уловку обратившихся в притворное бегство легковооруженных турецких конников, не были окружены и перебиты.

Дорилей 1097: премьера прошла достаточно успешно

Осада Константинополя христианами в 1204 г. Миниатюра их хроники Карла VII Жана Картье, около 1474 (размеры 32 × 23 cm (12.6 × 9.1 in)). Национальная библиотека Франции.

Когда основной боевой отряд похода и его предводители оказались выведенными из игры, оставшиеся бойцы и нонкомбатанты обратились в беспорядочное бегство, в ходе которого многие погибли. Около 3000 человек избежали всеобщей резни и позднее влились в ряды участников Первого крестового похода.

В КОНСТАНТИНОПОЛЕ

Тем временем прочие войска крестоносцев выступили в поход, с тем, чтобы сойтись под Константинополем. Сбор растянулся на несколько месяцев, однако Годфруа де Буйон и крестоносцы из Лотарингии прибыли к месту встречи первыми, как раз под Рождество 1096 г. Последними – на исходе апреля 1097 г. – цели достиг Боэмон Тарантский с норманнами из Южной Италии и за ним Раймон Тулузский с войском из Прованса и Лангедока. Когда паломники подошли к Константинополю, между главным крестоносцем и византийским императором Алексеем I возникли серьезные разногласия. В конце концов, с трудом, согласия удалось достичь. Стороны заключили соглашение в отношении судьбы территорий, которые, как предполагалось, западные паломники отвоюют у мусульман. Договор с византийцами не был официальным союзом. Алексею приходилось учитывать всю сложность политической обстановки, а также реакцию различных исламских государств. И в случае провала похода крестоносцев, учитывать печальную судьбу народного крестового похода. В итоге военная поддержка со стороны императорских войск оказывалась ограниченно. Тем не менее, помощь императора дала крестоносцам ряд существенных преимуществ.

Византийцы предоставляли военную помощь, в том числе и небольшим войском, возглавляемым полководцем Татикия, выступавшим представителем императора во время кампании. Кроме того, византийцы располагали малыми судами, которые использовались при осаде Никеи. Косвенная поддержка состояла в предоставлении информации о политической обстановке на местах, данных географического и топографического характера, и информации о наличии оружия противника.

ПОХОД

Ближе к концу весны крестоносцы «составили» развернутый план «боевых действий» против турок-сельджуков. Рыцари-воины собрали огромное войско, числом около 70 000 чел. Это вместе с большим количеством нонкомбатантов (так называемого «обслуживающего персонала» войска). Однако среди них было немало таких, кто имел оружие, умел обращаться с ним, и таким образом мог в случае чего встать в один ряд с воинами и сражаться не хуже их. Были среди войска и женщины: жены, служанки и шлюхи. Таким образом, «рать» получилась совершенно огромная, и было понятно, что такой армии еще не бывало в XI веке. Войско это в количественном соотношении было в три-четыре раза больше армии Вильгельма Завоевателя, той самой, которая вторглась в Британию 31 годом ранее.

Настало 6 мая 1067 года. Главная цель похода – город Никея, являющийся в те времена столицей Румского султаната Кылыч-Арслана, была достигнута. Сам султан в это время находился на востоке. Пытаясь хоть как-то выиграть время в этой непростой политической ситуации, султан хотел воспользоваться возможностью захватить древнюю римскую крепость Мелитена. Но, получив известие о подходе крестоносцев к стенам родного города, где оставалась его семья, вынужден был вернуться назад.

НИКЕЯ В ОСАДЕ

Крестоносцы подступили к стенам города, и началась его осада. Султан не спешил развертывать войско для сражения. Это давало ему возможность или усилить военную охрану города, или принимать бой с христианами в поле и тем самым вынудить их снять осаду. 16 мая Кылыч-Арслан напал на их войско. Они выстраивались лагерем, намереваясь перекрыть проход через южные ворота города. В начале отряды крестоносцев пропустили момент нанесения удара, но прованское войско сумело сгруппироваться и нанести ответный удар по неприятелю. Кроме того, туркам не повезло с рельефом местности. Атакуя крестоносцев в узком промежутке между городскими стенами и холмами, поросшими густым лесом, и не имея возможности быстро маневрировать, турецкие конные лучники несли серьезные потери. Крестоносцы же, имея прочное снаряжение и превосходство в физической силе, чувствовали себя в бою гораздо увереннее и имели больше возможностей для маневра.

Потерпевший поражение султан вынужден был отступить, открыв тем самым крестоносцам путь к городским стенам. И началась новая волна осады. Для взятия стен города решено было использовать специальные механизмы, а схемы для постройки этих машин и материалы для их изготовления были предоставлены византийцами. Крестоносцы получили еще и корабли для блокирования города с озера, лишая тем самым защитников и горожан возможности завозить по воде продовольствие и питьевую воду. Кроме постройки осадных машин, крестоносцы взялись копать подкоп под стены города.

Когда завязался бой, жена султана попыталась бежать из города, однако была схвачена византийской корабельной командой. Вскоре защитники города поняли, что ситуация безнадежна и приняли решение негласно договориться с греками о капитуляции. Город был сдан византийским войскам в ночь на 19 июня.

И СНОВА МАРШ

Крестоносцы планировали двигаться в Сирию, Палестину и к своей главной цели – Иерусалиму. Маршрут движения был проложен по византийской военной дороге, ведущей на юго-восток, к Дорилею, затем пересекавшей Анатолийское плато и уходившей в направлении Сирии. Маршрут позволял наладить отношения с потенциальными союзниками, христианскими княжествами Армении, которые могли оказать помощь в борьбе как против турок, так и против византийцев, отношения крестоносцев с которыми дали трещину сразу после Никеи. Крестоносцы не тратили времени понапрасну и продолжили кампанию при первой же возможности. Не прошло и недели, как первые воинские подразделения снялись с места. Учитывая размер армии и отсутствие настоящих командных структур, войско крестоносцев для удобства разделилось на две группы. Авангард, включая и маленький византийский отряд Татикия, насчитывал не более 20 000 человек. В состав отряда входили дружины Боэмона Тарантского, Танкреда, Этьена Блуасского и Робера Нормандского. Основные силы, следовавшие за авангардом, насчитывали свыше 30 000 человек. Туда входили отряды графа Роббера Фландрского, Годфруа Буйонского, Раймона Тулузского и Юга де Вермандуа.

Тем временем Кылыч-Арслан произвел перегруппировку сил и объединился с турками-данишмендами, заключив с ними союз. Это дало его войску прибавку в 10 000 всадников. План султана заключался в устройстве засады разделившимся отрядам крестоносцев.

Выбрав удобное место, там, где соединялись две долины, султан решил выманить рыцарей на открытое поле и окружить их как раз в тот момент, когда пехота не смогла бы их прикрыть. Такая тактика позволяла туркам использовать свое численное превосходство на основном участке поля боя, а конным лучникам – пространство для маневра. Румский султан не хотел повторять ошибок, допущенных под Никеей.

РАЗВЕРТЫВАНИЕ ВОЙСК

О приближении турок крестоносцы узнали вечером 30 июня, хотя о количестве войск неприятеля они, судя по всему, точных данных не имели.

Дорилей 1097: премьера прошла достаточно успешно

Робер Нормандский в битве с мусульманами в 1097–1098 гг. Картина Дж. Дасси, 1850 г.

Следующим утром авангард крестоносцев продолжил выступление на равнину. Тогда и стало понятным, что турки движутся большой массой, приближаясь с юга. Раскрыв планы турок, крестоносцы разбили лагерь, который одновременно мог быть и оборонительной базой. Возведением его занимались пешие воины и нонкомбатанты из состава авангарда, они же разместили лагерь в месте выхода на равнину двух долин так, чтобы заболоченные участки местности прикрывали западные подходы. Боэмон поставил конных рыцарей перед лагерем так, чтобы они преградили путь наступавшим турецким всадникам. Основная армия христиан приближалась с запада, но находилась еще в 5–6 км от авангарда.

И ГРЯНУЛ БОЙ…

Едва крестоносцы разбили лагерь, разгорелась битва. Боэмон пошел против турок с основным ядром конных рыцарей. Поступая так, он играл на руку неприятелю. Когда рыцари выдвинулись, они попали под обстрел конных лучников. Отделенные от оборонявшей лагерь пехоты, рыцари не могли сойтись в рукопашной с кочевниками, и конные лучники осыпали врага градом стрел. Тогда же небольшая часть турецкой конницы атаковала христианский лагерь и прорвалась в него.

Конницу крестоносцев оттеснили к южной оконечности лагеря, где всадников собрал Робер Нормандский. Когда порядок и строй восстановились, рыцари смогли организовать оборону южного угла лагеря, где у турок уже не было такого простора для маневра, как раньше.

Дорилей 1097: премьера прошла достаточно успешно

Битва при Дорилее. Иллюминированная рукопись 15 в. «Продолжение истории», Гуэльмо Тирский. Национальная библиотека Франции.

В ходе битвы крестоносцы начали постепенно выдыхаться. К счастью для Боэмона и всех прочих, около полудня подошла помощь от крестоносцев основного отряда. Понадобилось несколько часов для того, чтобы рыцари главного соединения смогли вооружиться и покрыть расстояние в 5–6 км, которое разделяло два контингента. Причина состояла в отбившихся от своих отрядов воинов и просто дезертирах, которые мешали продвижению помощи к авангарду. Первым подтянулся отряд во главе с Годфруа де Буйоном. Рыцари атаковали из долины с запада, выходя в левый фланг туркам. В тот момент последние все еще бились с рыцарями авангарда в южной оконечности лагеря крестоносцев. Недостаточно защищенная, а иногда и вовсе бездоспешная, конница сельджуков очутилась между двумя силами рыцарей-крестоносцев, надежно защищенных доспехами.

Последующие подкрепления крестоносцев из состава основного войска под началом графа Раймона прошли через линию друмлинов (длинных гряд холмов и гор – последствий сползания ледников), разбросанных вдоль западной окраины равнины. Подобное естественное прикрытие позволило крестоносцам передвигаться незамеченными, и помогло зайти в тыл турецкой армии.

Появление противника с этой стороны оказалось весьма неожиданным для турок, понесшим и без того серьезные потери. Их войско панически бежало. Битва закончилась, началось преследование, в ходе которого крестоносцы разграбили лагерь врага. Однако потери у обеих сторон были примерно равными: 4000 человек у крестоносцев и около 3000 человек у турок.

Дорилей 1097: премьера прошла достаточно успешно

Схема битвы.

Итоги…

Дорилей стал знаковым местом для крестоносцев. Да, они подверглись опасности из-за отсутствия единого командования, позволив тем самым противнику атаковать себя уже на марше.Однако у крестоносцев все же хватило способности действовать слаженно, единой силой, следствием чего стало победным первое сражение в поле.

Продуманная стратегия ведения битвы явилась следствием высоких лидерских качеств князей крестоносцев, способных оперативно реагировать на новые и непривычные обстоятельства и служить авторитетом для воинов. Битва при Дорилее открыла византийцам путь для освобождения Анатолии, а крестоносцам она позволила продолжить их поход в Сирию.

И НЕМНОГО ЦИФР…
Силы противоборствующих сторон
КРЕСТОНОСЦЫ (приблизительно)
Рыцари: 7000
Пехота: более 43 000
Всего: более 50 000
ТУРКИ - СЕЛЬДЖУКИ (приблизительно)
Кавалерия: 10 000
Всего: 10 000
Автор: Светлана Денисова


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 6
  1. parusnik 3 марта 2016 07:34
    Крестовые походы...самыми трагичными в их истории,это были детские крестовые походы..
    1. Костоправ 3 марта 2016 13:13
      На первой картине Д’Эрноля Бернарда ле Трезо - в походе 11го века народ поголовно в саладах, которые появились в 15в (источник - ВО, статья на прошлой неделе smile ), арбалеты, павезы, пушки(!), но можно объяснить тем что художник 15в рисовал таких рыцарей, которых видел в свое время...

      На второй - Осада Константинополя христианами в 1204 - событие 13го века. Явно не по заявленной теме похода 11в.

      Дальше - Дж. Дасси - на втором плане богатырь машет двусторонней секирой - фантазия через край. У павшего сельджука щит времен Дария - визави Александра Македонского. За тысячу с лишним лет воевали одним и тем же щитом? Или опять художник рисовал так как видел у современников. 19го века, кстати, картинка....

      Читаем: "Последними – на исходе апреля 1097 г. – цели достиг Боэмон Тарантский..."
      Через 2 абзца: "Настало 6 мая 1067 года."
      Внезапно!
      Вместо 9 выскочила 6? Бывает...

      По тексту: "Тем временем Кылыч-Арслан произвел перегруппировку сил и объединился с турками-данишмендами, заключив с ними союз. Это дало его войску прибавку в 10 000 всадников." Вроде все норм.
      Но в конце: "ТУРКИ - СЕЛЬДЖУКИ (приблизительно) Кавалерия: 10 000 Всего: 10 000."
      Т.е Кылыч-Арслан перегрупировал сам себя и примкнул к тумену других турков. Ну или сражались одни данишменды, а войска Кылыч-Арслана сидели на трибунах и болели за домашний клуб, размахивая флагами и распевая речевки?

      "Продуманная стратегия ведения битвы явилась следствием..." Шта????
      "Поступая так, он играл на руку неприятелю...." , "...часть турецкой конницы атаковала христианский лагерь и прорвалась в него..." , "... крестоносцы начали постепенно выдыхаться. К счастью... " к счастью, Карл! Счастливый случай, мать его!
      Случай позволил 50ти тысячам отмахаться от впятеро меньшего по численности противника, понеся при этом соразмеримые потери. Македонский в очередной раз посыпает голову тем что есть у него под рукой, глядя на достижения западной цивилизации...


      Даже хороший подготовленный материал можно загубить внутренними противоречиями, недосказаностями и прочим, что подрывает доверие к материалу.
    2. Megatron 4 марта 2016 01:56
      Где же нынешние крестоносцы? Спедрились и столерастились?
      Жаль что эти славные времена уже давно прошли.
  2. bober1982 3 марта 2016 08:41
    Вряд ли вера играла главную роль для участников крестовых походов,скорее религиозный психоз.Это было время раскола христианства,борьбы самого УрбанаII с антипапой.Надо было как-то пар выпустить.Так называемые народные крестоносцы-самый настоящий сброд,которых даже византийцы боялись.Лозунги конечно были красивые.
    1. bazilio 3 марта 2016 10:10
      Цитата: bober1982
      Вряд ли вера играла главную роль для участников крестовых походов,скорее религиозный психоз

      Психоз во многом и помог захватить Иерусалим. Ворвавшись в город крестоносцы устроили резню, убив почти всех горожан.
      1. bober1982 3 марта 2016 10:22
        Погромы и резню устраивали и среди христиан,византийский император не знал,как избавиться от таких союзников.
  3. Поморянин 3 марта 2016 09:06
    Добротная статья. Как ловко сыграли Папы Римские на религиозных чувствах, освободив Европу от безземельных крестьян и младших дворянских семей!
    1. Aleksander 3 марта 2016 09:43
      Цитата: Поморянин
      Добротная статья. Как ловко сыграли Папы Римские на религиозных чувствах, освободив Европу от безземельных крестьян и младших дворянских семей!


      Вот-вот, людей было много, жрать нечего, богатств знати-не хватало. А уж облечь это в красивую словесную шелуху-задача "духовных отцов".
  4. qwert 3 марта 2016 11:27
    Ну, турков надо было потрепать. Они те еще. То Европу шатали, то Россию. Неугомонные турки. Нет бы просто земледелить и развивать ремесла, им больше грабить нравилось
  5. Kenneth 3 марта 2016 12:28
    Статья какая-то некритическая. 10 тыс легкой конницы с простыми луками отметелили авангард крестоносцев из 20 тыс (по тексту), ворвались в лагерь, навели там шороху и едва удалось их прогнать с помощью подкреплений. Может крестоносцы были недоумками, которые не знали с какой стороны меч держать или оппоненты все рэмбы. В лагере то небось пришлось уже сабельками махать против рыцарей с мечами и кольчугами. Как-то так. ИМХО или турок было намного больше, или христиан куда меньше.
  6. Termit1309 3 марта 2016 12:44
    КРЕСТОНОСЦЫ (приблизительно)
    Рыцари: 7000
    Пехота: более 43 000
    Всего: более 50 000
    ТУРКИ - СЕЛЬДЖУКИ (приблизительно)
    Кавалерия: 10 000
    Всего: 10 000

    50 тысяч в 11веке? Сколько кораблей нужно чтобы такое войско перевезти? А проблемы со снабжением? Они как саранча просто съели бы всю Сирию и Палестину.
    1. Kenneth 3 марта 2016 12:52
      Там же написали - приблизительно.
      1. Костоправ 3 марта 2016 13:52
        50 тыс приблизительно - значит может быть и 40 и 60...
        При любом походе когда еще не изобрели консервацию продуктов питания любая приличная тусовка доставляла уйму хдопот окружающим и себе. Всаднику - 2 л воды в день, его лошади - ведро. При жаре - больше. Это без мытья, ну грязные европейцы, им не привыкать.
        Пожрать тоже надо киллограмма полтора пищи в день на человека. Хотя бы вяленным мясом и солониной. Да, соль - основной консервант в то время. Значит пить хочется еще больше.
        В кубометре 1000 литров, значит на одних только 50 000 людей в день надо 100 кубов воды. Любой моряк на автомате скажет не 100 кубов, а 100 тн.

        Сколько вмещает телега? Из руководства по уходу за лошадью:
        "По более-менее прочной (не размытой дождями!) грунтовой дороге можно нагрузить повозку примерно на две массы лошади. То есть если ваша лошадь весит 400 кг, то ваша телега может весить до 800 кг (разумеется, вместе с массой самой повозки). По рыхлым или горным негоризонтальным дорогам не следует перегружать телегу массой больше чем весит сама лошадь."
        Т.е. если телега весит центнер, то полезной нагрузки остается 700 кг. Наступление ж вели по Никейской дороге. Кстати, кто ее построил? Итого полторы сотни телег только под воду. Только людям. Только на 1 день.
        На телегах еще еда. Доспех, ведь по жаре в доспехе гарцевать не будешь. Оружие. Шатры. Шанцевый инструмент Бордели на телегах.

        Потому и двигались вдоль рек с питьевой водой да еще и несколькими колоннами вплоть до середины 19 в. И появившаяся интендантская служба не зря получала жалование. Это на чужой территории в набеге можно пограбить провиант и фураж, да и то, не везде, а пока выдвигаешься на исходную - жри что взял с собою.

        И все походы того времени - это танцы вокруг верениц телег - обоза. Что возвращает к недавно поднятому вопросу о колесницах - чьего производства подшипники были в осях телег до производства чугунного литья в начале 19 в?
        1. Kenneth 3 марта 2016 14:03
          Метод Дельбрука в действии. Вот и я о том-же. Сколько нужно рыл чтобы намертво выпить колодец .... Или объесть средний оазис. Не более нескольких тысяч.
        2. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
  7. PSih2097 3 марта 2016 20:01
    Есть очень хороший цикл фильмов называется "ВВС: История крестовых походов"...
    Крестовыми походами (1096-1270 гг.) историки называют военно - религиозные экспедиции, организованные западноевропейским феодалами и католической церковью, под знаменем борьбы против "неверных" (мусульман), освобождения гроба Господня и Святой Земли (Палестины). Так, более 900 лет назад Европа и Средний Восток были втянуты долгую войну, которая изменила мир. Времена крестоносцев породили таких героев, как Салах ад-Дин и Ричард Львиное Сердце. Именно тогда появились сотни легенд о воинах Востока и Запада, были заложены первые семена раздора, дающие свои горькие всходы и по сей день.

    Каковы же были истинные экономические, политические и религиозные мотивы, сподвигнувшие величайшие державы того времени на организацию походов через всю Европу. Как сильно повлиял тот конфликт на современный мир? Исследователь средневековья Терри Джонс, участник знаменитой групп Монти Пайтон, постарается дать ответы на эти вопросы.

    1. DimanC 4 марта 2016 09:41
      Ага, пока речь идет о континентальных европейцах. Как дошло дело до англичан - создателей переклинило
  8. Ратник2015 4 марта 2016 17:00
    Цитата: anodonta
    Традиционное русское написание - Марк Лициний Красс, мне кажется более изящным.
    ПРоблема в том что в Древнем Риме именно так его и именовали... Просто то что нам "ближе" не значит автохтонее и ближе к оригиналу...


    Цитата: bober1982
    Погромы и резню устраивали и среди христиан,византийский император не знал,как избавиться от таких союзников.
    Товарищ, Вы не правы. Император Византии в период 1 Крестового Похода очень был даже рад иметь таких союзников, ибо в противном случае Византия бы пала на 400 лет раньше. Другое дело что крестоносцы из Европы не стали играть пешками в его игре и вместо загребания жара чужими руками, да ещё и бесплатно !, получилось так что владения в Малой Азии вернули безвозмездно Византии, но то что взяли мечом уже в Леванте - взяли себе.

    Цитата: Поморянин
    Как ловко сыграли Папы Римские на религиозных чувствах, освободив Европу от безземельных крестьян и младших дворянских семей!
    Которые лишь частью погибли, а большинстве своём вернулись обратно после завершения крестоносных обетов. Камарад, не стоит во всём верить стереотипам. В Иерусалиме после ухода главных сил обратно в Европу осталось меньше 300 рыцарей и около 1000 пехотницев. Годфруа просто не знал с кем защищать просто границы, не говоря уже о расширении завоеваний...

    Цитата: Termit1309
    50 тысяч в 11веке? Сколько кораблей нужно чтобы такое войско перевезти? А проблемы со снабжением?
    Они шли по суше, а через Босфор челночный метод перевозки. Проблемы со снабжением, особенно в местностях, где мусульмане стали производить "тактику выжженной земли" отмечаются всеми участниками 1 Похода.

    Цитата: anodonta
    Откуда у вас такие сведения, что пехотинцы, как минимум, со щитом, в шлеме и кольчуге?
    Кольчуга даже в конце 11 века разумеется не у всех, но если учитывать что большинство пехоты "Похода знати" - профессионалы - то вполне реально. Между прочим много было профессиональных арбалетчиков (в хорошем защитном снаряжении) и немного меньше и менее профессиональных лучников. Все прекрасно знали чем кончился "Поход бедняков", где небыло профессиональных воинов почти... И то же самое - чем кончился Арьергардный поход, в котором снова было много непрофессиональных воинов...
  9. Ратник2015 24 марта 2016 12:15
    Цитата: Костоправ
    Т.е. если телега весит центнер, то полезной нагрузки остается 700 кг. Наступление ж вели по Никейской дороге. Кстати, кто ее построил? Итого полторы сотни телег только под воду. Только людям. Только на 1 день.
    На телегах еще еда. Доспех, ведь по жаре в доспехе гарцевать не будешь. Оружие. Шатры. Шанцевый инструмент Бордели на телегах.

    Кстати Никейская дорога - это ещё с Рима, там вся Малая Азия была с хорошей сетью дорог.

    Крестоносцы водовозные телеги в 11 веке не практиковали; в 12 веке стали использовать, но на них везли НЗ воды с добавлением уксуса или вина (чтобы не затухла) на случай непредвиденных обстоятельств.

    Кстати в битве под Хаттином видимо водовозные телеги решили оставить, надеясь дойти до Галилейского озера, но ... не случилось. А при Арсуфе - очень даже получилось всё, но там был Ричард Львиное Сердце - великий тактик, а не король Гвидо.

    Вообще в климате Ближ.Востока вопрос водоснабжения армии - первостатейный, более, чем вопрос пропитания.


    Кстати, оружие и доспехи обычно простые пехотницы несли на себе, что не добавляло манёвренности; на телегах везли только рыцарское снаряжение.

    Борделей в армиях крестоносцев эпохи Первого похода небыло. Так сказать это была несколько необычная война.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня