Для чего американский посол заманивает Украину в «аграрные сверхдержавы»?

На прошлой неделе американцы и украинцы ударили по рукам, заключив первое сколько-нибудь значимое инвестиционное соглашение постмайданного времени. Продовольственная корпорация Cargill из штата Миннесота подписалась за 100 млн. долларов построить зерновой терминал в морском торговом порту «Южный» под Одессой. На церемонии подписания соглашения посол США на Украине Джеффри Пайетт разгорячился настолько, что даже поставил властям Киева задачу «стать сельскохозяйственной сверхдержавой». Украинцы аплодировали послу и согласно кивали головами.

Для чего американский посол заманивает Украину в «аграрные сверхдержавы»?

Грустный путь от ракетостроителей — к аграрному придатку

На Украине и вправду высокий потенциал аграрного сектора. Страна входит в число крупнейших производителей сельскохозяйственной продукции. Даже в прошлом кризисном году экспорт продуктов агропрома здесь составил 14,5 миллиарда долларов. Это почти половина украинской экспортной выручки за 2015 год. Удивляться тут нечему. На Украину приходится четверть всего чернозёма мира. Ещё гитлеровцы оценили его достоинства и в войну эшелонами возили эту плодородную землю на германские поля. Теперь дошла очередь до американцев.


Впрочем, они не первые, кто увидел индустриальную Украину аграрным придатком развитых стран. Авторство идеи можно смело отдать в соседнюю Польшу. Осенью 2013-го, когда договор об ассоциации ЕС и Украины только подходил к стадии подписания, поляки начали обтаптывать свою поляну и ставить флажки, за которыми не оставляли места «новым европейцам».

Наиболее откровенно точку зрения поляков отразил в интервью немецкой «Die Zeit» экс-президент Польши Лех Валенса. Он сказал тогда: «Бог дал Украине такие хорошие почвы, с тем, чтобы она могла прокормить всю Европу. Мы должны сказать Украине, что она может производить все зерно для Европы — но не машины. Машины могут производить в Польше».

Многим показалось забавным мнение бывшего электрика вышедшей в тираж и обанкротившейся Гданьской судоверфи. Польша и в лучшие-то годы на порядок уступала соседям. Если в судостроении поляки ещё как-то приближались к украинцам, то некоторых отраслей промышленности, вроде ракетно-космической, у них не было и в помине.

В годы президентства Виктора Януковича Украина входила в десятку ведущих мировых держав-экспортёров вооружений. Торговали новыми ракетами, танками, бронетехникой, судовыми агрегатами, вертолётными двигателями и, конечно, советским наследством. Китайцам, например, по-тихому продали технологии и документацию боевых железнодорожных ракетных комплексов «Молодец», разработанных днепропетровским КБ «Южное». Теперь в Поднебесной мастерят свой БЖРК «Дунфэн», до деталей повторяющий детище украинских инженеров.

Кстати, китайцы первыми положили глаз на черноземы Украины. Подписали меморандум об аренде 3 млн. га пашни. Стали прорабатывать строительство элеваторов на 20 млн. тонн зерна, глубоководных портов с зерновыми терминалами в Крыму. Приглядывались даже к крымскому озеру Донузлав, где базировался украинский флот.

Китайский проект «уплыл» из Украины вместе с полуостровом. Не получилась и торговля с Европой. За два месяца текущего года практически полностью исчерпаны беспошлинные квоты на поставки в ЕС ячменя, кукурузы, меда, фруктовых соков, мяса птицы. Мартом закончится отгрузка беспошлинной пшеницы, овса, овощных консервов, муки, сахара. Далее вступят в действия пошлины, лишающие украинцев конкурентных преимуществ. Европа для них по существу закрывается.

Без коррупции реформы не сладятся

Инициатива сейчас перешла к американцам из корпорации Cargill. Надо сказать, продовольственные компании Соединённых Штатов мало чем отличаются от собратьев других секторов экономики. Они давно уже стали глобальными. Та же Cargill, ведущая свою историю с позапрошлого века, как семейная компания, теперь работает почти в семидесяти странах мира. Объём бизнеса превышает 140 млрд. долларов. Как и у прочих американских агрокомпаний, вырос он через слияние и поглощение фермерских хозяйств и предприятий. Можно легко представить судьбу нынешних украинских агрохолдингов, опирающихся пока на национальный капитал и понять, кто будет поднимать сельскохозяйственную сверхдержаву.

Посол Пайетт на сей счёт высказался вполне определённо: «Американские компании готовы будут инвестировать в украинское сельское хозяйство — при условии реформ и борьбы с коррупцией». Оставим в стороне коррупцию. В устах посла это не более чем пропагандистское клише. Ведь без вороватых украинских чиновников провернуть такой проект будет не просто.

Один из них на днях уже откликнулся. Арсений Яценюк в эфире программы «10 минут с премьер-министром», выходящей разом на восьми украинских каналах, представил план действий кабинета министров на 2016 год и заявил: «Считаю, что необходимо продать на открытом прозрачном аукционе 1 миллион гектаров именно государственной земли, которая сегодня находится в теневом и коррумпированном обороте».

Выражению про «государственную землю в теневом и коррумпированном обороте» позавидовал бы даже косноязычный мэр украинской столицы Виталий Кличко. Тем более, что сегодня на Украине действует мораторий на продажу и приватизацию земель сельхозназначения. Однако украинский премьер американского посла услышал и сделал нужное заявление. В конце концов, этот миллион гектаров можно и в аренду на полвека сдать, но Яценюк выбрал продажу — к реформам готов. Так что теперь нет препятствий для строительства зернового терминала. Будет чем его наполнить.

Американцы это умеют. Рядом с Cargill прекрасно уживаются другие агрогиганты (Monsanto, Archer Daniels Midland Company, Land O'Lakes и пр.). У них есть деньги, лоббистское влияние и технологии. Бизнес большинства агрохолдингов построен на выведении и выращивании генетически-модифицированных сельскохозяйственных культур — диапазон от сои до пшеницы. Знают они толк и в районировании своих сортов, адаптации их к определенным погодным и климатическим условиям. Американские агрохолдинги обладают набором удобрений и инсектицидов, препаратов, повышающих устойчивость растений к заболеваниям и вредоносным насекомым. Украинские чернозёмы такого ещё не видели.

Что же даст это сотрудничество Украине? Вряд ли выгода будет уж такой очевидной. Например, соглашение о зерновом терминале сопровождалось шумной риторикой о новых рабочих местах для украинцев. Они точно появятся — целых 350. Что же до остальной многомиллионной страны, здесь лучше посмотреть на далекую, но равную по составу населения Аргентину.

У неё достаточно продвинутый аграрный сектор. Страна находится на ведущих позициях в мире по экспорту мяса, молока, пшеницы, ячменя, табака. Их поставки обеспечивают доход порядка 40 млрд. долларов в год. (Сравните с украинским.) Это не принесло стране больших дивидендов. Она зависла в долгах и уже прошла через два дефолта. Надо заметить: в сельском хозяйстве аграрной Аргентины занято всего 2 процента работающих. Потому здесь считают благом, когда уровень безработицы опускается ниже 8 процентов.

Это настоящий бич аграрных стран. Его видно даже на примере так любимого украинцами Евросоюза. В индустриальных государствах Европы (Германия, Австрия, Нидерланды) безработица балансирует в районе 5 процентов, в аграрных (Литва, Греция, Испания) — от 15 до 25. В этом видны перспективы заявленной послом Пайеттом «сельскохозяйственной сверхдержавы» — качать через портовые терминалы и банки зерно и доходы транснациональным агрокомпаниям, а простым людям — искать работу в сопредельных странах.

Иллюзия, что «Запад нам поможет», всё ещё владеет умами на постсоветском пространстве. Пуская в дом алчный иностранный бизнес, люди со временем узнают, что они уже не хозяева на своей земле. Эта печальная история повторяется много лет. Она наполняет карманы вороватых чиновников, опустошает души доверчивых людей и пока мало чему их научила.

В украинских СМИ уже начали считать выгоду от американского пользования аграрными активами страны…
Автор: Геннадий Грановский


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 63
  1. domokl 2 марта 2016 06:23
    Аграрная страна никогда не будет богатой. А Украина как сильное государство не нужна никому. Транзит и рапс..
    1. Sensatus 2 марта 2016 06:40
      Еще ГМО, ведь благодаря трансатлантическому партнерству американцы расчитывают снять запрет на генно модифицированные продукты в Европе.
      1. Sirocco 2 марта 2016 12:30
        Вот с этим ГМО мы горя хлебнем.
        Иллюзия, что «Запад нам поможет», всё ещё владеет умами на постсоветском пространстве.

        Тут я бы сказал так, помогут, нас..т сколько смогут.
        Тут бизнес и ничего личного.
        Пора вспоминать старое доброе, дачи, от которых нас в большинстве, отучили. Теперь едим что попало.
        1. Darkmor 2 марта 2016 19:44
          "Ну что сказать тебе в благодарность?
          Сало у тебя хорошее, а значит, может быть,
          будешь сверхдержавой аграрною"

          Ответили США в стиле хокку, нагнули Украину и продолжили заниматься тем, чем занимались до этого.
    2. Viktor_24reg 2 марта 2016 06:50
      Скоро своих хозяев так и будут встречать - без одежды. Типа денех у нас совсем-совсем нет, дайте сколь-нибудь,а? А мы вам еще землицы своей и пару заводиков...
      1. RBLip 2 марта 2016 09:13
        Цитата: Viktor_24reg
        Скоро своих хозяев так и будут встречать - без одежды. Типа денех у нас совсем-совсем нет, дайте сколь-нибудь,а? А мы вам

        в тему. честно спер на одном из фут.сайтов wink
        ...Великие Украинцы - гордая нация, и сами вправе решать что им делать: плитку класть, мыть посуду или ботинки чистить. Главное, утром дождаться жинку с ленинградки... laughing
      2. bandabas 2 марта 2016 09:48
        А чего. Гарны дивчiны smile . Кстати, 8-е Марта они у себя еще не отменили?
      3. gergi 2 марта 2016 10:10
        Свидомиты пойдут на удобрения. Тут не поспоришь, за что боролись, так тебе и надо!
        1. gergi 2 марта 2016 11:16
          Ахтунг! Среди нас затесался свидомит! Держите карманы! Гроши стырит! Минусует всех, ззаррраззза!
      4. Кап-3 ссср 2 марта 2016 11:35
        Да скоро их р.а.к.о.м. уже поставят. И спрашивать не о чём не будут.
    3. Voha_krim 2 марта 2016 08:30

      Джеффри Пайетт разгорячился настолько, что даже поставил властям Киева задачу «стать сельскохозяйственной сверхдержавой». Украинцы аплодировали послу и согласно кивали головами.
      В этом словосочетании ключевое слово, конечно же, "сельскохозяйственной". "Сверхдержава" - это для того, чтобы польстить и ободрить украинцев: американцы любят преподносить горькие истины, завернутые в красивую, приятную для глаз упаковку.
      Какой сигнал посылает нам Пайетт? Он дает понять, что Украина больше не рассматривается Соединенными Штатами как страна, которую можно использовать в качестве ударного кулака против России. Не может аграрная страна играть эту роль.
      1. Александр72 2 марта 2016 08:40
        Часть 2, касается в том числе и экономики Украины:
        Экономика Украины неразрывно сплетена с экономикой России в единое целое. Никогда не было никакого экономического разделения с тех пор, как территория была отвоевана у кочевых татар и стала осваиваться оседлым населением. Попытка оторвать ее от Российской экономики и сформировать нечто самостоятельное была бы столь же искусственной и разрушительной, как попытка отделить Зерновой Пояс, включая Великие Озера, от экономики Соединенных Штатов.
        Более того, народ, говорящий на украинском диалекте, как и народ, говорящий на белорусском диалекте, расколот по признаку, который в восточной Европе всегда являлся подлинным признаком национальности : а именно религией. Если по Украине и может быть проведена какая-то реальная граница, то логичной была бы граница между районами, традиционно тяготеющими к Восточной Церкви и районами, тяготеющими к Римской Церкви.
        Наконец, мы не можем оставаться безучастными к чувствам самих великороссов. Они были самым сильным национальным элементом Российской Империи, сейчас они являются таковым в Советском Союзе. Они останутся самым сильным национальным элементом на этом пространстве при любом своем статусе. Долгосрочная политика США должна основываться на их признании и их сотрудничестве. Украинская территория настолько же является частью их национального наследства, насколько Средний Запад является частью нашего, и они осознают этот факт. Решение, которое попытается полностью отделить Украину от остальной части России, связано с навлечением на себя неодобрения и сопротивления с ее стороны и, как показывает анализ, может поддерживаться только силой. Существует реальная вероятность того, что великороссов можно убедить смириться с возвращением независимости прибалтийским государствам. Они мирились со свободой этих территорий от России в течение длительного периода в прошлом, и они признают, если не разумом, то подсознательно, что эти народы способны к независимости. По отношению к украинцам дело обстоит иначе. Они слишком близки к русским, чтобы суметь успешно самостоятельно организоваться во что-либо совершенно отличное. Лучше или хуже, но они будут строить свою судьбу в виде какой-то особой связи с великорусским народом.
        Кажется очевидным, что лучшей из подобных связей будет федерация, при которой Украина будет пользоваться значительной степенью политической и культурной автономии, но не будет независимой в экономическом или военном отношении. Такие отношения полностью удовлетворят требованиям самих великороссов и по-видимому соответствуют тем рамкам, которыми должны ограничиваться задачи США по отношению к Украине.
        Следует заметить, что этот вопрос имеет значение не только для отдаленного будущего. Украинские и великорусские элементы среди эмигрантских оппозиционных групп уже энергично соперничают за поддержку США. То, как мы будем воспринимать их конкурирующие претензии, может оказать важное влияние на развитие и успех движения за политическую свободу среди русских. Поэтому существенно, чтобы мы приняли решение сейчас и твердо его придерживались. И это решение должно быть не пророссийским и не проукраинским, а признающим географические и экономические реальности и требующим для украинцев подобающего и приемлемого места в семье традиционной Русской Империи, неотъемлемую часть которой они составляют.

        Напомню, в тот период времени Украина была еще частью СССР.
        Честь имею.
    4. Александр72 2 марта 2016 08:33
      Может немного не по теме, но точно касается политики США в отношении раздела тогда еще существовавшего СССР по национальному признаку. Это выдержка из документа, который называют планом Даллеса, на деле это - Директива Совета Национальной Безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 года опубликованная в книге Containment: Documents on American Policy and Strategy, 1945-1950; Thomas H. Etzold and John Lewis Gaddis, eds. Речь в четвером разделе Директивы идет почему-то в-основном об Украине. Сравните с тем, что сейчас происходит в стране 404. Выдержка по объему большая, поэтому делю на две части. Вот первая:
      4. РАЗДЕЛЕНИЕ ИЛИ НАЦИОНАЛЬНОЕ ЕДИНСТВО
      Прежде всего желательно ли в этом случае, чтобы нынешние территории Советского Союза оставались объеденены одним режимом или же желательно их разделение? И если желательно оставить их едиными, по крайней мере в значительной степени, то какую степень федерализма должно соблюдать российское правительство? Как быть с основными национальными меньшинствами, в частности с Украиной?
      Мы уже отметили проблему прибалтийских государств. После следующей войны прибалтийские государства не должны оставаться под какой-либо коммунистической властью. Если же территория, прилегающая к прибалтийским государствам, будет контролироваться российской властью, не являющейся коммунистической, мы должны будем руководствоваться волей прибалтийских народов и степенью умеренности, которую российская власть будет склонна проявлять по отношению к ним.
      В случае с Украиной проблема совсем иная. Украинцы - наиболее развитый из народов, находящихся под управлением России в настоящее время. В целом они обижены российским господством; их националистические организации за рубежом активны, к ним прислушиваются. Было бы легко прийти к выводу, что они должны получить наконец свободу от российского управления и реализоваться в качестве независимого государства.
      Мы должны быть очень осторожны с таким выводом. Сама простота делает его непригодным в условиях восточноевропейской реальности.
      Действительно, украинцы были несчастны под управлением России, и необходимо что-то предпринять для защиты их положения в будущем. Но есть ряд существенных нюансов, которые нельзя упускать из виду. Пока украинцы были важным и существенным элементом Российской империи, они не проявили никаких признаков "нации", способной успешно и ответсвенно нести бремя независимости перед лицом сильнейшего российского противодействия. Украина не является четко определенным этническим или географическим понятием. В целом население Украины изначально образовалось в основном из беженцев от русского и польского деспотизма и трудноразличимо в тени русской или польской национальности. Нет четкой разделительной линии между Россией и Украиной, и установить ее затруднительно. Города на украинской территории были в основном русскими и еврейскими. Реальной основой "украинизма" являются "отличия" специфического крестьянского диалекта и небольшая разница в обычаях и фольклоре между районами страны. Наблюдаемая политическая агитация - это в основном дело нескольких романтично настроенных интеллектуалов, которые имеют мало представления об ответсвенности государственного управления.

      Честь имею.
      1. Александр72 2 марта 2016 08:44
        Простите, все в две части не вошло, поэтому часть 3 - самая на мой взгляд интересная и коррелируемая с нынешней ситуацией в стране 404:
        Следует добавить, что хотя, как утверждается выше, мы не склонны поощрять украинский сепаратизм, тем не менее если без нашего участия на территории Украины возникнет независимый режим, мы не должны прямо противодействовать этому. Поступить так означало бы принять на себя нежелательную ответственность за внутрироссийское развитие. Такой режим будет постоянно подвергаться проверкам на прочность со стороны России. Если он сумеет успешно сохраниться, это означает, что вышеприведенный анализ не верен, и что Украина имеет способность и моральное право на независимый статус. Наша политика прежде всего должна быть направлена на сохранение внешнего нейтралитета постольку, поскольку наши интересы - военные или иные - не будут затронуты непосредственно. И только если станет ясно, что ситуация заходит в нежелательный тупик, мы будем содействовать отходу от движения к разумному федерализму. То же самое применимо к любым усилиям по достижению независимого статуса другими российскими меньшинствами. Маловероятно, что какое либо из этих меньшинств сможет успешно поддерживать реальную независимость длительное время. Однако, если они попытаются (а вполне возможно, что кавказские меньшинства сделают такую попытку) - наше отношение должно быть таким как в украинском вопросе. Мы должны внимательно следить за тем, чтобы не становиться в позицию открытого противодействия таким попыткам, что вызвало бы окончательную утрату симпатий этих меньшинств. С другой стороны мы не должны связывать себя поддержкой такой их линии поведения, которая в дальнейшем вероятно может быть сохранена только при нашей военной помощи.

        Оставляю Вам право и возможность самим проанализировать эти положения Директивы Совета Наицональной безопасности США, но на мой взгляд этот тот комплекс рецептов, при помощи которых Запад выиграл информационную (и не только) войну против СССР, а сейчас ведет ее против России.
        Честь имею.
    5. bocsman 2 марта 2016 09:29
      Вспоминаю радостные вопли латышей в начале девяностых как они своим беконом и маслом завалят всю Европу . Результат известен . Завалили своими детьми и внуками . И вот хотелось бы посоветовать украинцам заглянуть в недавнюю историю и настоящее своих новых "братьев" . Ну и попробовать включить мозги или что там у них !
      В те же девяностые состоялась беседа с пареньком с которым росли вместе . Я предупредил что придут юсовцы и будет худо . А он с таким придыханием ,- Да пусть приходят лишь бы накормили ! Давно не езжу на родину , не к кому , но разговор этот помню . Ждали блин ! Ну и дождались ! Сейчас их всех накормят !
    6. Комментарий был удален.
    7. Irokez 2 марта 2016 10:16
      Только вчера мысли пришли об Украине и её экономике и перспективах и вот сегодня эта статья ну прям точь в точь с моими размышлениями и домыслами. Или я или автор статьи друг у друга мысли ворует. )))
      А вообще именно к этому и идёт, что Украину именно валят с промышленного в аграрный сектор и это на совести руководства страны. Ведь после СССР получив такую шикарную экономику и являясь мировым конкурентов во многих областях так всё слить за несколько лет (особенно последних) независимости и при этом видеть и искать виновных во вне своей страны, а свою невиновность даже не рассматривать.
      Эх Славяне - стыдно за вас и обидно, что думаете и живёте только сегодняшним днём обворовывая своих же потомков (детей).
    8. pensioneree 2 марта 2016 11:57
      Т.Е. Гуляй Поле? Согласен. Как в прибалтеке.
    9. Ratmir_Ryazan 2 марта 2016 16:12
      Аграрная стран по крайней мере не будет голодать... А все остальное при этом тоже никто не мешает развивать... В России вон сейчас даже своих тракторов нет... Не надо во всем видеть на Украине негатив... Нам самим бы свой агросектор развить было бы не плохо, а то пока ни сельского хозяйства сильного ни промышленности нет... А в той же Германии, что нет фермеров? Есть... Почему автор статьи вообще противопоставляет либо агробизнес в стране либо новые технологии и промышленность... А то и то что не рассматривается? Что за бред в статье? В любой стране надо использовать все возможности для развития, особенно те где есть преимущества... Россия например продовольствия продала на 19 милрд долларов, а Украина на 14!!! Не так уж и сильно они от нас отстали, а если перевести на население, то они продали за рубеж в два раза больше на одного человека чем мы!!!
    10. gladcu2 2 марта 2016 17:45
      domokl

      Чтобы иметь шанс выжить надо стремится к суверенитету. Но суверенитет подавляется экономическими санкциями. Примеров много хороших или плохих. Возьмите Кубу, возьмите Северную Корею. РФ, получили санкции за ведение независимой политики, за рост суверенитета. Ответьте себе на вопрос, хорошо под санкциями? Не важно что вы ответите. Важно, что на вопрос "что делать" ответить. Я могу заявить точно что делать, но эта мера уже терпит огромнейшее противодействие, так как система уже идет на шаг впереди. Ответ прост, реализовать можно только с помощью государства.

      Ответ. Рост образовательной системы. Единственный и возможный выход.
      1. gladcu2 2 марта 2016 18:08
        domokl

        Почему именно рост образования? А не к примеру усиление армии и флота? Хоть и это тоже важно...

        Ответ. Образовательные системы приводят людей к взаимопониманию. И чем выше их образовательный уровень тем глобальнее проблемы получат решение. С ростом образования всех человеческого выходит на уровень планирования своего будущего.

        Капиталисты говорят о суперкомпьютер, который может создать глобальную систему планирования. Социалисты говорят, зачем нам компютер, компютер заменит людей. Человек умрет.

        Опять вернулись. Значит выход человечества во взаимопонимании. А значит это рост образования. Тогда появится взаимопонимание.
  2. БАБА ШУРА 2 марта 2016 06:27
    Они их всех подсадить на трансгенны, добьют тех кто не погиб в войне!
    1. Винни76 2 марта 2016 10:14
      Про трансгены вопрос спорный
  3. Прадед Зевса 2 марта 2016 06:36
    Пока земля не вся еще занята нужно срочно высадить миллион банановых пальм,и вырастить новый вид сала-чтобы шматы его с деревьев свисали...
  4. Добрый 2 марта 2016 06:40
    Украинцы аплодировали послу и согласно кивали головами.

    Как бандерлоги перед удавом Каа!
  5. Егоза 2 марта 2016 06:47
    Знаете, а ведь именно это - продажа земли, может и перевернуть нынешнее состояние. Действительно, Украина - аграрная страна. И не так тут переживали за закрытие заводов (заводы можно и новые построить), а вот за ЗЕМЛЮ - возмущений полно. Ведь не свою землю продает Кролик, а государственную. И больше всего боятся, что продадут китайцам, которые приедут на этой земле работать.
    1. Monster_Fat 2 марта 2016 07:54
      А, это так и есть. Западу нужна земля Украины. И украинцам, на самом деле, наплевать на то, что землей у них будут владеть западные транснациональные корпорации. Они так и говорят: "Запад наведет у нас порядок, раз свои не могут, а нам плевать на кого работать, плевать из чьего кармана нам будут платить зарплату". И это, на самом деле, понятно. Вот, многие тут предрекают Украине "голод, холод и нищету" и "промышленный упадок" они даже не понимают, как сильно они заблуждаются-"местечковым хохлам" плевать на "технологический прогресс" и "промышленное развитие" у них, действительно, мышление осталось на уровне- "прокормится от земли" и плевать на "производство". Как вы сказали, Украина, как другие аграрные страны, последует по пути "аграрного придатка" с минимумом занятого в этом секторе персонала, а остальные "технически подкованные" рабочие руки ждут "безввизового" выезда в ЕС и они его дождтся, не сомневайтесь. У "запада" уже готов план по поводу Украины и он очень быстро воплощается в явь-"запад" никогда не отступается от своих планов и доводит их до конца.
      1. bandabas 2 марта 2016 11:22
        Да нет. И отступались от планов и не доводили. Другое дело, что некоторые планы (из не доведенных) в определенный момент выскакивают как черт из табакерки. Значит черта в очередной раз надо запихивать обратно. А как- это уже другой вопрос.
    2. gladcu2 2 марта 2016 17:54
      Егоза

      Вы говорите о последствиях. Говоря о последствиях не найти решения проблемы.

      Вы поймите, основная глобальная проблема населения земли это не сбалансированная система распределения доходов. Это и банковский процент, это спекуляции на биржах, которые не возможно загнать в рамки закона. Это стремление Капитала к монополии, за чем государства не в состоянии уследить, так как они разрушаются этими монополиями. Это новорризнанная либеральная политика, ведущая к уменьшению роли государство по контролю монополистов.

      Изменить систему можно только увеличив образовательные стандарты, в сторону постоянного роста из поколения в поколение. Иначе умрут все. Выживет сильнейший и потом и он погибнет.

      Капитализм жив пока есть кого грабить. Ограбив всех умрет сам. Парадокс, капитализм жив пока ему сопротивляются. Вот вам единство и борьба противоположностей.
  6. sergeyzzz 2 марта 2016 06:57
    Кто-то же должен янкам экологически - чистые продукты поставлять и сортиры у них мыть.
  7. qwert 2 марта 2016 07:03
    Китайцам, например, по-тихому продали технологии и документацию боевых железнодорожных ракетных комплексов «Молодец», разработанных днепропетровским КБ «Южное». Теперь в Поднебесной мастерят свой БЖРК «Дунфэн», до деталей повторяющий детище украинских инженеров.
    А вот это уже серьезно. Не знал, что все настолько плохо. "Молодец" намного круче Тополей и Ярсов. Так, что не дай Бог они в этом вырвуться в лидеры. После снятия в 2020 году последних комплексов тяжелых ракет советского производство, нам уже нечем будет особо сдерживать ни США ни Китай. Легкие ракеты несут меньшее количество боеголовок, и что гораздо важней имеют меньшую дальность ( т.е. большую предсказуемость и возможность расчитать траекторию полета) и значительно более слабые системы преодоления ПРО. Они не так страшны как Воевода и Молодец, чья система преодоления ПРО была уникальна и намного опережала подобные разработки во всем мире. Реально страшно становится от таких перспектив.
    1. РАЗВЕДЧИЦА 2 марта 2016 08:13
      что то мне подсказывает.что к 20 году мы что то придумаем wink
      1. gladcu2 2 марта 2016 18:00
        РАЗВЕДЧИЦА

        Нечего придумывать. Все до вас придумано. Учите классиков. Простая но запоминающаяся фраза. Только эта фраза имеет очень не простой сакральный смысл, который надо воспринимать в широком понятии. И работать будет только если следовать будут все.

        " Учится, учится и только учится." В. И. Ленин.
    2. velikoros-88 2 марта 2016 11:50
      до деталей повторяющий детище украинских инженеров.

      ма-а-аленькая такая поправочка советских инженеров, с бо-о-ольшим колличеством этнических великоросов в их составе.
  8. qwert 2 марта 2016 07:05
    Неужели еще кто-то считает, что разрушение Советского Союза не было злом????????
  9. inkass_98 2 марта 2016 07:07
    На Украину приходится четверть всего чернозёма мира.

    Геннадий, ну зачем бред повторять? На Руинушку приходится не более 8,7% -9 % мировых запасов черноземов, а это никаким образом, даже с помощью свидомой математики, не 25%. 50-52% у России, остальное раскидано частично по Европе, Азии и обеим Америкам. Если богомерзкая Википедия аргумент для Вас, то и там эти факты отражены:
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Чернозёмы.
    И жителям Скакляндии я могу только посочувствовать - все мировые кризисы в первую очередь бьют по аграрным странам как по наиболее незащищенным в плане перекоса экономики в одну отрасль. А помимо экономических кризисов есть и еще один фактор - природа. Уж от ее капризов никто не застрахован, каким бы мощным не был аграрный сектор в отдельно взятой резервации.
    1. РАЗВЕДЧИЦА 2 марта 2016 08:15
      да в этом году ожидаема засуха
      1. Вадим237 2 марта 2016 09:34
        И финансовая "засуха" тоже ожидается.
  10. rotmistr60 2 марта 2016 07:08
    Грустный путь от ракетостроителей — к аграрному придатку

    Сами выбрали этот путь, сами и расхлебывать будут. Зато, как В.Ковтун бьет себя пяткой в грудь на передаче у Р.Бабаяна доказывая, что на Украине все прекрасно, а вот России скоро придет трындец. Смотришь на них (украинцев) и уже ни чему не удивляешься.
  11. Zomanus 2 марта 2016 07:15
    Ну собственно а зачем Украина еще нужна Западу и Европе?
    Как страна она несамостоятельна, несамодостаточна.
    То есть хорошо живет лишь в кооперации с более сильной страной.
    В общем и про Россию так можно сказать, но у нас есть возможность в
    выборе, с кем работать, а кого послать.
    Ну а Украина будет жить так, как интересно ее текущим,
    более сильным партнерам.
    И собственно участь народонаселения Украины их мало волнует,
    можно и поляками заместить, в случае чего.
    Так что в будущем мы будем наблюдать естественное очищение
    страны от "неликвида":пенсионеров, ВИЧ и раковых больных и прочего,
    малополезного люда, в том числе, бывших рабочих высокотехнологичных производств.
    Останется населения 10 млн., тогда и на счет
    репораций особых возражений не возникнет, ибо некому будет возражать.
  12. М72 2 марта 2016 07:22
    Девчонки на картинке классные )))
    1. Uncle Lee 2 марта 2016 07:49
      ...Баба, как баба и что нее ради радеть !
      Разницы нет никакой, между правдой и ложью:
      если конечно и ту и другую раздеть !

      В. Высоцкий
  13. parusnik 2 марта 2016 07:25
    В украинских СМИ уже начали считать выгоду от американского пользования аграрными активами страны…..Вкраина займёт почетное место среди других "банановых" республик подконтрольных США..
  14. Darth Revan 2 марта 2016 07:49
    Monsanto - трансгенный монстр. Так что 404 будет, вполне возможно, одной из фабрик этого порождения Хаоса по производству пищевой отравы.
    1. Rivares 2 марта 2016 20:35
      Кстати, недавно в Германии во многих сортах ихнего пивасика с удивлением обнаружили глифосат от монсанто)) Кстати как бы "безопасное" зерно с глифосатом к нам не попало...
  15. сурож 2 марта 2016 08:21
    После третьего майдана землю национализируют и договора пересмотрят, прошлое правительство ведь коррупционным было. С ними уже связываться страшно, не зря МВФ кредитов не дает.
  16. Ros 56 2 марта 2016 08:25
    Да пусть лучше пашут, че с винтовками бегают, все какая-то польза от убогих. Но боюсь они и тут обосрутся, в полях же работать надо, а не скакать.
  17. vladimirvn 2 марта 2016 08:31
    Неожиданно в последние годы у нас в "передовики" выбилось сельское хозяйство. Посмотрите какие хозяйства приносят наибольшую урожайность и прибыль? Вот пример.В сельском хозяйстве крайне продвинутой в данном смысле Аргентины заняты чуть менее двух (!) процентов ее трудоспособного населения. И остальные 98 % великолепное сельское хозяйство Аргентины даже и содержать не в состоянии. Поэтому они работают в обрабатывающей промышленности, машиностроении, нефтянке (вы будете смеяться, но по добыче нефти «сельскохозяйственная» Аргентина занимает четвертое место в Латинской Америке после Венесуэлы, Эквадора и Бразилии и вообще не импортирует нефть), судостроении и судоремонте. А также многих других промышленных отраслях.
    И только этот баланс и позволяет ей наслаждаться доходами от экспорта сельскохозяйственной продукции.
    ➡ Источник: http://publizist.ru/blogs/11/11785/-
  18. Belousov 2 марта 2016 08:38
    Будет Руина аграрной страной да и черт бы с ней. Это их проблемы, Боже упаси нас к ним опять лезть, вытаскивать из очередной ... ямы. Беспокоит что вся эта генно-модифицированная фигня у нас под боком будет, а значит будет просачиваться и к нам. А учитывая антинародную деятельность нашего правительства (одного Силуанова с его предложением о секвестировании расходов на медицину только можно назвать) и того кто стоит за этим правительством и одобряет его "деятельность", можно с уверенностью сказать что все это открыто потечет к нам.
  19. СКАД 2 марта 2016 08:57
    Какие прорывы бывают в болоте?
    Какие идеи бывают в башках идиотов?
    Какие задачи при танцах на дроти?
    Все те-же кастрюли похоже в пролете!
    Научим Эвропу бенкэтуваты!
  20. Pvi1206 2 марта 2016 08:58
    Мировое правительство постановило так: Россия - страна полезных ископаемых, а Украина - сельскохозяйственная.
    Остальной промышленности в этих странах не должно быть.
    Незачем создавать избыточную конкуренцию в мировой экономике.
    Но этим всё не закончится. Идёт регулирование численности населения, чипизация, и, в конечном итоге превращение населения в роботов.
    Это касается всех, кто не принадлежит к золотому миллиарду.
    Что бы этого не случилось необходимо создавать объединение стран на принципах человеколюбия.
    Это Россия и пытается делать в последнее время.
  21. Сноб 2 марта 2016 09:33
    Самое обидное что на англо саксоны считают украинцев и русских одним народом, поэтому растаптывать Украину будут основательно, под аплодисменты.
    1. Rivares 2 марта 2016 20:36
      Цитата: Сноб
      поэтому растаптывать Украину будут основательно, под аплодисменты.

      Как ни грустно но под аплодисменты самих же Украинцев.
  22. Мистер ПИП 2 марта 2016 09:49
    Мне картинка понравилась, именно так и только так и должна выглядеть Правильная Украина! laughing
  23. 1398727 2 марта 2016 10:40
    План "Ост" своими силами!!!!
  24. mr.grin19z 2 марта 2016 10:41
    а если так продолжаться будет со временем от украины как от страны и названия не останется
    1. Егоза 2 марта 2016 11:06
      Цитата: mr.grin19z
      а если так продолжаться будет со временем от украины как от страны и названия не останется

      Скорей бы!
  25. инженер 2 марта 2016 11:01
    надо было сразу объявить майдан переворотом и не признавать новое правительство и президента украины. вот тогда всё было бы легитимно и нинкто не вякал про договора. а раз признали . теперь и расхлёбывайте. весь мир с успехом механизмом не признания пользуется. а Россия не применила.
  26. misterwulf 2 марта 2016 12:10
    Кстати, никогда не задумывались, как чахлая пустынная маленькая по территории страна Израиль исхитряется быть ... экспортером сельхоз продукции? Им бы самим прокормиться на "земле обетованной".
    Всё проще. На Укрии есть огромные массивы сельхоз угодий, арендованных израильскими сельхоз предприятиями. Кажется, они сохранились даже в Крыму. Ну да, Яхве с ним. Аренда, так аренда.
    ИМХО территория Израиля меньше их сельхоз угодий или приблизительно им равна. И почти вся -на Украине.
    При этом (ВНИМАНИЕ!) Израиль ЭКСПОРТИРУЕТ свою сельхоз продукцию на Украину, в Россию и Беларусь! laughing
    (Это при том, что на их агрофирмах работают ...каклы)
  27. Волжанин 2 марта 2016 12:47
    Как-то про окраину уже поднадоело.
    Больше волнуют действия выродков из правительства. Доколе эти отщепенцы будут вакханалию продлевать?
    И ещё мне невдомёк как наш димончик вообще выбился в люди? Он же до "не могу", настолько жалкая и ничтожная личность, что просто стыдно за Державу.
    Ему управлять колхозом даже не по зубам. Тьфу пакость!
    1. костя андреев 2 марта 2016 20:02
      Стесняюсь спросить, а чем управляли Вы и с каким результатом? (предупреждаю я - не поклонник Медведева. просто хочется узнать "А судьи кто"
      1. ty60 3 марта 2016 01:20
        Спросите любого бухгалтера,работавшего во времена Айфоновича.Картина маслом.Даже на вторую роль не тянет.А уж глава государства-никакой.Прыжки из стороны в сторону.Взаимоисключающие нормативные акты.это,извините-юрист?
      2. Комментарий был удален.
  28. костя андреев 2 марта 2016 19:58
    Ну вот мы увидели будущие украины, только не понятно почему украинцы в большинстве своём (сужу по нету)верят в счастливое будущие? и топают погибать за родину?
    Кто сможет объяснить внятно?
    Я например не могу!
    1. леший74 2 марта 2016 21:54
      украина ... сирия ... украина- а когда бревно то обсуждать будете?- соринку то каждый видит...
      1. костя андреев 2 марта 2016 23:50
        наши брёвна, партнёры обсуждают! да и мы сами можем такие брёвна выкатить что ого го го, не верите почитайте данный сайт! Мало сайта посмотрите интернет, или газеты. так что ваше замечание не в тему!
        А вообще нам очень далеко до партнёров которые всех заучили как жить надо.
  29. Идиот 3 апреля 2016 11:07
    ЖРК "Молодец" создан в КБ "Южное" под руководством академиков Уткиных СОВЕТСКИМИ, а не украинскими инженерами. То, что создают украинские инженеры видно сейчас. И вообще, когда хохол умнеет, он становится русским.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня