Новое издание программной книги Адольфа Гитлера и его последыши в демократической Германии

В январе Мюнхенский институт современной истории (ИСИ) выпустил книгу «Гитлер. Майн кампф. Критическое издание». От нацистского идеологического бестселлера вышедший тиражом в 4000 экземпляров двухтомник отличается многочисленными и пространными комментариями. Цену определили в 59 евро за штуку. Ещё до выхода книги вокруг неё случился ажиотаж. По данным ИСИ, в институт поступило 15 тысяч предзаказов. 8 января, в первый день продаж, книгу, что называется, смели с книжных полок. С тех пор издатели сделали уже несколько допечаток тиража. К марту он вырос в шесть раз — до 24 000 экземпляров. Втрое подпрыгнула и цена экземпляра. Теперь она составляет 150 евро за штуку.

Новое издание программной книги Адольфа Гитлера и его последыши в демократической Германии


Как комментаторы «Майн кампф» стали её популяризаторами


Коммерческий успех гитлеровского двухтомника сложился из двух ипостасей. Прежде всего, интерес к нему подогрели приуроченные к выходу нового издания «Майн кампф» (в русском переводе — «Моя борьба») многочисленные публичные дискуссии, научные конференции, ток-шоу на немецких телеканалах. Они в значительной мере стали рекламой продукта ИСИ и издателей. Стремительному распространению тиража помогла также востребованность в сегодняшней Германии гитлеровских откровений, сохранившийся общественный интерес к ним.

После смерти Адольфа Гитлера права на публикацию его книги, написанной ещё в двадцатые годы прошлого века, перешли к правительству Баварии. По немецким законам авторские права сохраняются в течение 70 лет. Все эти годы Мюнхен запрещал любые публикации программной гитлеровской книги. Срок баварского правообладания истёк 31 декабря 2015 года. Как видим, мюнхенский институт сразу же выстрелил новым изданием «Майн кампф».

Его позиционируют как критическое. Руководитель проекта, научный сотрудник ИСИ Кристиан Хартманн в беседе с представителями СМИ так определил цель издания: «Представить «Майн кампф», как важнейший исторический источник и опровергнуть идеи автора результатами современных исследований». (Цитирую по РИА Новости.) Институт провёл многолетнюю работу по адаптации гитлеровских текстов к современному политическому и общественному сознанию. Оригинальный авторский текст сопроводили научными комментариями. В книге их более 3,5 тысячи. Как утверждают издатели, немецкие учёные предметно «объясняют и опровергают ложные теории Гитлера и приводят факты против его нацистской пропаганды».

Такие объяснения приняли не все. Для многих кажется верхом глупости опровергать нацистские идеи «результатами современных исследований». Ответы на гитлеровские установки и вызванные ими преступления уже дал Нюрнбергский трибунал. Не случайно самыми активными участниками протестов против новой публикации нацистской библии стали представители антифашистских организаций и еврейских культурных общин.

Объяснения сотрудников мюнхенского института кажутся неискренними и лукавыми ещё и потому, что это не первая их работа, связанная с нацистской идеологией. Ранее ИСИ в двенадцати томах выпустил речи, записки и приказы Гитлера, датированные с февраля 1925 по январь 1933 года. Тогда тоже звучали объяснения, что документы относятся к периоду до назначения Гитлера рейхсканцлером. Резонные возражения, что именно в это время была создана нацистская партия НСДАП и сформулирована варварская идеология национал-социализма, издатели записок проигнорировали.

Сейчас, защищая свою позицию, в институте приводят данные, поступающие от книготорговцев. Согласно этим сведениям, среди покупателей книги «Гитлер. Майн кампф. Критическое издание» преобладают люди, интересующиеся историей и политикой. Внимание неонацистов к новому изданию крайне незначительно. Эксперты скептически относятся к таким опросам и доводы ИСИ считают очередной отговоркой.

С этим соглашаются не только немцы. Британец Джон Мерфи, например, признаёт, что «Майн капмф» по-прежнему остается опасным текстом. «Вся история Гитлера — это история его недооценки, к тому же люди недооценили и его книгу», — заявил Мэрфи в эфире радиостанции BBC Radio 4. Джон Мерфи знает, о чём говорит. Его дед сделал в 1936 году первый полный перевод «Майн кампф» на английский язык и печатал книгу вплоть до 1942 года, пока германская авиация не разбомбила типографию, обладавшую правами на издание. Нацистская библия пользовалась спросом и на Британских островах.

Как признают психологи, современное общество рационально и при этом манипулируемо. Людей вряд ли увлекут пространные комментарии к одиозному тексту. Да и саму книгу в массе своей они читать не будут. Зато хорошо запомнят факт нового издания ранее запрещённой к печати нацистской литературы. Одно это уже станет, скорее, популяризатором национал-социализма, чем «опровергнет идеи автора».

Старые идеи под новыми знамёнами


Нацистские идеи никуда не ушли ни из Германии, ни из Европы. Вскоре после войны на просторах оккупированной союзниками немецкой зоны из остатков гитлеровской НСДАП было создано сразу несколько партий. Самые известные из них — Социалистическая имперская партия и Немецкая имперская партия. Имперские социалисты, ведомые бывшим генералом вермахта Отто-Эрнстом Ремером и националистическим писателем Фрицом Дорлсом, открыто называли себя правопреемниками гитлеровской НСДАП. Они, не таясь, выступали за повторное присоединение к Германии «бывших восточных областей» и «решение еврейского вопроса».

Сгубило имперских социалистов тупое упрямство. Они признавали законным президентом страны только гросс-адмирала Карла Дёница, которого в политическом завещании от 29 апреля 1945 года Гитлер назначил своим преемником. Вот с этим не смогли смириться ни германские, ни оккупационные власти. Осенью 1952 года федеральный конституционный суд Германии ввел запрет на деятельность имперских социалистов.

Немецкая имперская партия от своих социалистических собратьев отличалась мало. Разве что Дёница не признавала за руководителя страны, да еще своим составом. В руководстве партии были главным образом избежавшие ответственности высокие чины из СС, СА и СД. Например, управление имперскими немцами состояло из триумвирата, в который входили группенфюрер СС Вильгельм Майнберг, штандартенфюрер СА Генрих Кунстман и Отто Гесс — племянник одного из основателей нацистского движения Рудольфа Гесса, известного также в роли первого редактора и составителя гитлеровской «Майн кампф».

Само собой разумеется, вся эта публика не забыла партийные съезды гитлеровской НСДАП, в которой состояла почти поголовно. Потому реваншистские темы были главными в её деятельности. Тем не менее, партия продержалась аж до 1964 года, когда почти полным составом влилась во вновь образованную национал-демократическую партию Германии (НДП), существующую и поныне.

Самые демократичные нацисты


Долгое существование гитлеровских последышей со временем смикшировало сам термин «фашизм». У новых партий не было ни боевых отрядов, ни концлагерей, исчезли из программ некоторые идеологические установки, осуждённые в Нюрнберге. Возможно, поэтому национал-демократов стали именовать неонацистами, крайне правыми, радикальными правыми, но только не фашистами.

Однако это мало меняло картину. Не случайно Герхард Шрёдер в бытность свою канцлером Германии попытался ввести запрет на деятельность НДП. В 2001 году федеральное правительство вместе с обеими палатами парламента (бундесратом и бундестагом) обратилось в конституционный суд Германии с иском, в котором потребовало объявить национал-демократическую партию вне закона.

Рассмотрение иска затянулось на два года. В 2003-м году суд его отклонил. Прежде всего, он не нашёл формальных подтверждений преемственности национал-демократов у гитлеровской НСДАП. Второй причиной стало активное участие спецслужб Германии в деятельности НДП. В ходе судебного следствия выяснилось, например, что представители (тайные агенты и оперативные работники) ведомства по охране конституции (аналог нашей ФСБ) занимали видные должности в партийной иерархии национал-демократов. Они принимали решения об акциях НДП, расцененных позже, как экстремистские. Суд счёл действия спецслужб провокационными и на этом основании отказал в иске федеральному правительству и палатам парламента.

Ведомство по охране конституции скандально засветилось ещё раз — в 2011 году. Тогда германская полиция вышла на след фашистской террористической организации, именовавшей себя Национал-социалистическое подполье. Эта группа под лозунгом «Германия для немцев» совершила серию терактов, жертвами которых стали 16 эмигрантов турецкого и греческого происхождения (22 получили ранения).

В числе погибших оказалась сотрудница полиции. Это и спровоцировало более тщательное расследование. В ходе его выяснилось: ведомство по охране конституции и служба военной контрразведки имели давние и многочисленные контакты с группировкой. Террористов осудили, руководителей спецслужб дружно отправили в отставку. Скандал постепенно замяли. Оставшиеся на свободе участки подполья легализовались в НДП.

В годы того судебного преследования неонацистов в Германии заинтересовались: есть ли социальная база для партий подобного рода. Опрос показал — есть. Уже в то время 40 процентов немцев были недовольны наплывом иммигрантов, 18 процентов жаловались на засилье в стране евреев, 15 процентов не возражали против прихода к власти нового фюрера. Больше столь взрывоопасную тему социологи трогать не стали. Но политики не успокоились.

В 2012 году бундесрат предложил повторно рассмотреть вопрос о запрете НДП. Правительство Ангелы Меркель инициативу нижней палаты парламента не поддержало. Зато активизировались земельные власти. Спустя год, правительства всех шестнадцати федеральных земель объединились и подали совместный иск о запрете НДП в конституционный суд Германии.

Как и в первый раз, досудебный процесс занял два года. В минувший понедельник, 1 марта, в штаб-квартире конституционного суда Германии, в Карлсруэ, начались слушания по новому иску. Перспективы их снова туманны. Председатель суда Андреас Фоскуле уже назвал запрет любой партии «палкой о двух концах», а начавшийся судебный процесс — «серьезным испытанием для свободного демократического правового государства».

Готова ли Германия к этому испытанию? Ответ кроется не только в том, что канцлер Меркель уклонилась от поддержки иска. На правом фланге подрастают новые политические объединения — «Альтернатива для Германии» и «ПЕГИДА». Они, по оценкам экспертов, менее маргинальны и более многоплановы и интеллектуальны, но опору ищут в той же социальной базе.

Она-то никуда не делась, несмотря на многочисленные заявления политиков, что «к национальным идеям в Германии теперь отрицательная толерантность». Мудрёная формулировка мало что объясняет в реальной жизни, где по-прежнему живы националистические традиции (на выборах НДП собирала до миллиона голосов), а лукавые издатели под благовидным предлогом проталкивают на рынок гитлеровскую «Майн кампф». Книгу, реализация идей которой превратилась в самую кровавую войну в истории человечества…
Автор: Геннадий Грановский


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 28
  1. казак волгский 4 марта 2016 06:48
    возрождаются на официальном уровне?????? нам сигнал........
    1. стас57 4 марта 2016 08:00
      нет, это научная книга, и серьезная научная работа, я сомневаю что ее осилит средний немец даже до половиныКстати у нас возможно переиздадут то же.
      Автор Геннадий Грановский не нужно истерит.

      а вообще я читал в молодости-крайне нудная и бредовая хрень, всех нациков надо заставлять ее читать каждое утро, что до рвоты ее "любили".
      1. стас57 4 марта 2016 08:31
        да совсем забыл
        Армен Гаспарян, очень известный , уже высказался по теме
        https://youtu.be/iUQIl1WNBDg
      2. Волжанин 4 марта 2016 09:41
        Согласен. Я не осилил, хотя тоже в молодости принимался за чтение. Пусть читают. Там умных мыслей тоже изрядное количество.

        P.S. «ПЕГИДА» - это название гармоничнее на русском, как ПЕДИГА! smile Так правильнее.
    2. Edvagan 4 марта 2016 13:59
      у меня такое предчувствие, что бедным немцам деваться некуда, у них стоит выбор- или лечь под мусульман или стать нацистами. Все развитие событий ведет к тому,что другого выбора не будет
  2. rotmistr60 4 марта 2016 06:49
    С книгой ясно - сами подогрели интерес перед её выходом, теперь ни какими отговорками о комментариях не прикроются.
    Нацистские идеи никуда не ушли ни из Германии, ни из Европы

    Они просто были немного "заморожены" до лучших времен, которые сейчас и наступили. Сегодня "Вести 24" показывают, что в Германии во многих кафе в угоду мигрантам исчезают свиные сосиски, которые являлись неотъемлемой частью к немецкому пиву. Вот еще один повод (созданный Меркель) к возрастанию ненависти к мигрантам и пополнению рядов неонацистов.
    1. PSih2097 4 марта 2016 22:26
      Мне вот что интересно, как люди делающие комментарии к главам, объясняют понятия "жизненное пространство на востоке" и что славяне годятся только в рабы...
  3. Полковник ВВС 4 марта 2016 07:04
    Да шагайте фашисты на восток. Кольев осиновых для всех клиторш хватит.
    1. Волжанин 4 марта 2016 09:42
      Не пойдут. Просто некому пока. Подождите лет 5-15, может тогда...
  4. parusnik 4 марта 2016 07:08
    Вся история Гитлера – это история его недооценки...В мае 1945 оценку вынесли...
  5. inkass_98 4 марта 2016 07:15
    Чего далеко ходить, Германия не пример. Пример - Руина. В планах на 2016 г. несколько издательств указали выпуск немалого тиража эпического творения Адольфа Алоизовича.
  6. qwert 4 марта 2016 07:35
    Цитата: rotmistr60
    Сегодня "Вести 24" показывают, что в Германии во многих кафе в угоду мигрантам исчезают свиные сосиски, которые являлись неотъемлемой частью к немецкому пиву. Вот еще один повод (созданный Меркель) к возрастанию ненависти к мигрантам и пополнению рядов неонацистов.

    Наглость арабских эмигрантов, как питательная почва для неонацизма. Хм. Не думал. Но в целом мысль разумная. Меня изначально не покидала мысль, что новогодние бесчинства были сознательно спланированы. Причем явно не арабами. Им это точно не нужно. И просто раньше не мог понять кому это выгодно и может быть нужно. Сейчас мозаика начала складываться
    1. казак волгский 4 марта 2016 11:45
      и меня мысль о запланированной акции и отнюдь не арабами не покидает........согласен.
    2. Удав КАА 4 марта 2016 16:51
      Цитата: qwert
      новогодние бесчинства были сознательно спланированы. явно не арабами. Им это точно не нужно. И просто раньше не мог понять кому это выгодно и может быть нужно. Сейчас мозаика начала складываться

      Экономическая мощь Германии столкнулась с нежеланием обабившихся дойчеров строить 4-й Рейх. Все идет оттуда. Им нужно пару лет, чтобы переварить арабов и устремить свои взгляды на Восток. Повод -- возвращение исконно немецких земель "нах фатерланд". И эту идею уже поддержат большинство немцев. Найдется новый фюрер, который социальной демагогией свернет мозги сомневающимся и, как это было в руине, поведет за собой единомышленников.
      Все так...
    3. flay 4 марта 2016 18:28
      Буквально вчера на ВО была статья о поведении эмигрантов в Мурманской области.
      http://topwar.ru/91774-drang-nah-merkel-ili-problemy-s-arabskimi-i-afrikanskimi-

      bezhencami-na-severe-rossii.html
      интересен 1 коммент. от жителя тех мест.Они сами себя так ведут! Это арабы.
  7. CONTROL 4 марта 2016 07:41
    ...а давайте другого немца издадим? хорошим таким тиражом: "Манифест Коммунистической партии"...
    И ПСС Ленина заодно! Хотя бы - в электронном виде (бумаги жалко - при хорошем тираже, да все тома издать - ой-ёй-ёй!); с комментариями, разумеется...Можно и Сталина издать...
    Хотя лучше - Пушкина и Гоголя!...Эти штуки - покруче "Фауста" Гёте...да и "Майн кампф" обставят на раз!...Хотя можно и Гёте издать - как альтернативу Ади Шикльгруберу! В художественном плане - намного превосходит!
    ...Что там критики и комментаторы по этому поводу говорят? Скажем, сравнительный анализ "Каменного гостя" Пушкина и "Майн кампф"?
    "...Дождемся ночи здесь.
    Ах, наконец
    Достигли мы ворот Мадрита!..."
    (С)
    1. PSih2097 4 марта 2016 22:29
      Цитата: CONTROL
      ...а давайте другого немца издадим?

      Маркса и Энгельса вот уж кто русофобы были, с большой буквы...
  8. Pvi1206 4 марта 2016 08:24
    Вопрос: читал ли кто из комментаторов этот труд?
    Скорее всего -нет, но осуждает.
    Полезно познакомиться с первоисточником. Пока ещё есть в I-нете.
    Многое становится понятным.
  9. Ros 56 4 марта 2016 08:30
    Кто бы сомневался, не зря же говорят, что история идет по кругу. То-то шпеки обрадуются очередному 1 сентября, да и остальная Ойропа. Только будет маленький нюансик, немцы не будут конфликтовать с Россией, с учетом прошлого. Ляпота.
  10. Hooks 4 марта 2016 08:48
    «Гитлер. Майн кампф. Критическое издание». Не читал, но осуждаю.
    Читал "Майн кампф", не поравилось. Зато видел читавших Пупкиных Василиев, официально менявших ФИО на Гейдрихов Рейнхардов Бруновичей и т.п.
  11. Цеппелин-мл. 4 марта 2016 09:06
    Книга заслуживает внимания. А с комментериями вдвойне. Разумеется, это не развлекательное чтиво и подходить к прочтению нужно без предубеждения.
    Россия, думаю, в 90-х тоже прошла через унижение своего Версаля.
  12. dobrovic 4 марта 2016 09:15
    когда говорили про "свободу слова" в Европе, всегда говорил им про запрет на издание этой книги. Теперь запрет снят. Я читал ее и не могу сказать, что про прочтению захотел уничтожить весь мир. Вполне себе интересный взгляд на ту эпоху. Во многом совпадающий с моим, в чем-то кардинально расходящийся. Но это мнение исторического персонажа и оно интересно. Конечно правящие "клубы", назовем их так, без привязки к национальности или стране происхождения категорически против, вот, видать и поднимается шумиха, чтобы запретить, а то вдруг послушный бургер откроет глаза и захочет свободной и независимой Германии.
    Что до идеи, что формируют новых нацистов с целью чуть ли не нашего уничтожения, то, во-первых, не книга создала нацистов, во-вторых, на сегодняшний день она, в отношении России, не актуальна, в-третьих, далеко не все немцы сегодня смогут разделить взгляды Гитлера. Я бы скорее сказал, что это борьба внутри Европы, старушка хочет выжить, а ей "врач сказал - в морг"...
  13. Taygerus 4 марта 2016 09:39
    пусть подтерутся этой книгой stop
  14. varov14 4 марта 2016 09:47
    Читал, при нужных комментариях ничего страшного не будет если и у нас прочтут. Именно при нужных а вот с этим явный напряг. Мир глобализируется явно не по американскому лекалу, поэтому любые идеи надо переосмыслить, внести поправки и применять. Маркс, Ленин, Сталин, Мао, тот-же Гитлер, везде зерно какой-то истины.
  15. aleks.29ru 4 марта 2016 10:08
    Пусть почитают,им скоро арабский вопрос решать....
  16. uskrabut 4 марта 2016 10:11
    Умелыми комментариями и вырыванием цитат из контекста можно из любой книги сделать экстремистское руководство. За примером и ходить не надо - ИГИЛ, Алькаида и иже с ними. Взяли Священный Коран, выдернули из него отдельные цитаты в незаконченном виде и сделали экстремистское учение из учения, проповедующего мир, любовь и терпимость, стремление к самосовершенствованию. Эдак и из Букваря можно сделать экстремистское учение.
    Поэтому читать нужно первоисточник, а не чьи-то комментарии.
    1. Цеппелин-мл. 4 марта 2016 10:48
      Цитата: uskrabut
      Умелыми комментариями и вырыванием цитат из контекста можно из любой книги сделать экстремистское руководство.

      да бросьте ерунду говорить. Какое, нафиг, "экстремистское руководство"? Историографические ремарки, что ли, из Mein Kampf "Поваренную книгу анархиста" сделают? laughing
      Цитата: uskrabut
      Поэтому читать нужно первоисточник, а не чьи-то комментарии.

      Мудро. И главное - свежо. Напомню, что упомянутое издание - не сборник критических статей или эссеистика в стиле Эренбурга. Вообще-то, предлагается именно первоисточник без купюр с пояснениями историков. Вас не посещала мысль, что первоисточник можно читать вкупе с комментариями?
  17. ОбaмаЧМО 4 марта 2016 10:44
    если нацики вдруг снова придут к власти в Германии, надеюсь, в этот раз им хватит ума не переть на восток) люли не забыли еще? да и в 41 гитлеру надо было валить англию, а не СССР...
  18. Belousov 4 марта 2016 11:11
    Нас пугают очередным фюрером в Германии. Вопрос - а нас ли надо этим пугать?
    Во-первых мы уже пуганные, ценой колоссальных жертв, но пуганные.
    Во-вторых можно предположить, что "все начинается с малого и это первый пробный шаг нового фашизма и т.д.", но учитывая активно насаждаемую толерантность к власти не пускали даже менее радикальные партии. А пускать фашистов при правлении толерастов и либералов точно никто не будет. И не надо "ля-ля" про честные выборы, Мари Ле Пен вам расскажет про свои последние выборы.
    В-третьих в самой Германии сейчас нацпроблем очень много. Даже если почитатели Шикльгруббера и прорвутся к власти в ближайшие лет 10-15 и их при этом не перережут ночью товарищи в чалме, то с внутренними делами они будут разбираться еще лет 20.
    А нам следует продолжать напоминать своим детям и всему миру об опасности фашизма и держать ухо в остро.
    1. Цеппелин-мл. 4 марта 2016 11:28
      Цитата: Belousov
      Нас пугают очередным фюрером в Германии

      кто, простите, Вас пугает?
      А "Манифест комм.партии" включен в 2013-м ЮНЕСКО в "Память мира". Так что, призрак бродит по-прежнему?
  19. theth 4 марта 2016 11:12
    Лично я книжку осилил еще давно, она невероятно скучная, не вижу смысла ее запрещать
  20. robbihood 4 марта 2016 11:30
    Довольно занудная книженция. Еле осилил. В основном посвящена пропагандистской партийной работе. Этакое наставление политкомиссарам NSDAP, SS-SD по ППР (партполит работа).
    Сейчас ТВ и другие СМИ с успехом
    оставили позади излагаемые в книге методы пропаганды. Прогресс, однако.
    1. Hrad 4 марта 2016 12:27
      А вы как эту книгу читали? В оригинале, на немецком или на русском. На немецком Вам показалось занудной? На русском была так цензурой обчесана, что и смысла не осталось. Почитайте и полное собрание трудов Сталина. Сравните.
      Судя по Вашему комменту, Вы не знаете, когда возникли NSDAP. И не знаете разницы между SS и SD.
      Господь помогай России!
      1. Цеппелин-мл. 4 марта 2016 12:47
        Цитата: Hrad
        А вы как эту книгу читали?

        я тоже не понимаю эпитетов "занудная", "скучная" - а чего, собственно, ожидали-то от Mein Kampf? Шекспировских страстей или шиллеровского вертеризма? Мемуары кайзера попробуйте прочесть.
  21. Капитан Нэмо 4 марта 2016 12:49
    Мне в 1992г в одном книжном магазине, посчастливилось купить брошюрку Луи Повель и Жак Берже "Утро Магов". О тайных знаниях 3го Рейха. Прочитал, что говорится на одном дыхании об Немецком окультизме верхушки Рейха, которая была не доступна простым смертным. Как то двух столпов немецкой идеологии =теория ледяного мира и теория полой земли=. Между прочим прекрасно описывающие "борьбу огня и льда", "тайну 4х Лун", "Люди великаны - сверхчеловеки" с причиной возникновения больших размеров динозавров и т.д.
    Всем кому её давал читать, так же очень понравилась и просили её им продать. Чем то подобным у нас наверно занималась Юлия Латынина, по крайней мере о Горбигере она говорила, но у неё наверно не так хорошо получилось как у выше указанных авторов. К стати на Нюренбергском процессе, весь этот окультизм 3го Рейха, ни как не рассматривался, считая его не кой Химерой и потому наверно ни когда не существовашего.
    "Моя Борьба", скорее будет чем то массовым пособием для широкой публики как и "Капитал" Маркса. Ни то ни другое, я не читал, и скорей всего что врят ли буду. Зачем оно мне всё это если я итак знаю чуточку больше чем то, что есть в "Моей Борьбе". Да кто му же как выше уже говорили читавшие "Мою Борьбу" - Скукота зелёная, а не чтиво.
    1. Цеппелин-мл. 4 марта 2016 13:13
      Цитата: Капитан Нэмо
      купить брошюрку Луи Повель и Жак Берже "Утро Магов". О тайных знаниях 3го Рейха.

      Цитата: Капитан Нэмо
      уже говорили читавшие "Мою Борьбу" - Скукота зелёная, а не чтиво.
      Ну да - "фигня ваш битлз, мне Рабинович насвистел.."
      Охренеть - конспирологическую пульпу для чтения в метро сравнить с Mein Kampf - это сильно.
      Цитата: Капитан Нэмо
      я итак знаю чуточку больше чем то, что есть в "Моей Борьбе".

      да стопудово. Может, поделитесь сакральным знанием с форумчанами?
      1. Капитан Нэмо 4 марта 2016 13:35
        Цитата: Цеппелин-мл.
        Охренеть - конспирологическую пульпу для чтения в метро сравнить с Mein Kampf - это сильно.

        Ну не знаю, мне понравилось. Всё наверно поинтересней будет чем история возникновения НСДРП.
        да стопудово. Может, поделитесь сакральным знанием с форумчанами?

        Ну немножко поделюсь например с 21й страницы.
        =Всё основано на идее вечной борьбы в бесконечных пространствах, борьбы между льдом и огнём и между силами отталкивания и притяжения. это борьба, это меняющееся напряжение между противоположными принцыпами, эта вечная война в небе, являющаяся законом планет, царит также на земле над живой материей и определяет историю человечества=.
        Всё 76 страниц для "чтения в метро" я Вам тут печатать конечно же не буду.
        П.С : Вам повезло вместо минуса как Вы мне, я по ошибке поставил Вам плюс.
        Наверно тот маленький случай когда теория Горбергера не сработала в уравнивании противоположностей.
        1. Цеппелин-мл. 4 марта 2016 14:42
          Цитата: Капитан Нэмо
          принцыпами

          так и написано на 21-ой странице?
          а к чему вообще цитата-то? Банальщина какая-то. Именно
          Цитата: Капитан Нэмо
          для "чтения в метро"


          Цитата: Капитан Нэмо
          я Вам тут печатать конечно же не буду.

          конечно. Я уж тоже попытаюсь устоять от цитирования А.Ш. laughing
          1. Капитан Нэмо 4 марта 2016 15:11
            Цитата: Цеппелин-мл.
            а к чему вообще цитата-то?

            Так ведь это ж Ваша цитата, а не моя, я её только выделил в кавычки. И в метро наверно такие книжки врят ли можно нормально почитать.
            принцыпами

            Ну это ж надо какую "чудовищную" ошибку Вы заметили за мной. Нет мне больше прощения. А Вы за всеми так грамматическими ошибками наблюдаете в комментариях на этом сайте ?
        2. Цеппелин-мл. 4 марта 2016 14:48
          Цитата: Капитан Нэмо
          Всё наверно поинтересней будет чем история возникновения НСДРП.

          НСДАП
          Mein Kampf не совсем об этом. Впрочем, никто и не навязывает. Читайте беллетристику.
          1. Капитан Нэмо 4 марта 2016 15:18
            Цитата: Цеппелин-мл.
            Читайте беллетристику.

            А ведь эта "беллетристика" с первого раза в голове откладывается, не то, что Ваши научные труды по "майн Кампф" или "Краткий курс истории ВКПб".
            Мне главное, что я её ни кому не продал, а как Вы её назовёте мне до лампочки.
            1. Цеппелин-мл. 4 марта 2016 16:15
              Цитата: Капитан Нэмо
              А ведь эта "беллетристика" с первого раза в голове откладывается,

              да без проблем. Каждому своё.
          2. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
  22. полный ноль 4 марта 2016 12:52
    да не проиграй Германия войну 99.9 немцев фюрера бы в опку целовало...из нищей униженной страны за десяток лет сделал СУПЕРДЕРЖАВУ...еще пяток лет правления "Матери Терезы" и новый адольф появится в Германии
    1. Cap.Morgan 4 марта 2016 17:51
      Цитата: полный ноль
      да не проиграй Германия войну 99.9 немцев фюрера бы в опку целовало...из нищей униженной страны за десяток лет сделал СУПЕРДЕРЖАВУ...еще пяток лет правления "Матери Терезы" и новый адольф появится в Германии

      Так для немцев Гитлер был очень неплох.
      Промышленность, дороги, мировое господство.
      Вся беда великих диктаторов и завоевателей в том , что они не могут остановиться.
  23. AK64 4 марта 2016 13:41
    Ну, как говорили старики ещё когда Горби Германии объедигил, "так они скоро опять попрут!"
  24. guzik007 4 марта 2016 15:37
    Ну и что все в этим майн кампфом носятся.? Читал в свое время. Не впечатлился,знаете ли. Стиль изложения , мысли изложенные в книжонке с головой выдают образованщину Гитлера,нигде серьезно не учившегося.
    Человека, в голове которого причудливо перемешались собственные средненькие идейки впополам с популярщиной той эпохи. Ну не Ленин и даже не Троцкий . Так уж получилось ,что окружали его люди ,в массе своей столь же не блещущие интеллектом,сколь же и преисполненые непомерных амбиций. Вонючие семена упали на очень удачно унавоженную землю. Вот и весь феномен Гитлера. И вся эта современная истерия вокруг этого ,ясно говорит о том ,что уровень мышления современного обывателя ,что на западе,что у нас,недалеко ушел от уровня образования быдломассы начала 20-го века. Те же девственно пустые головы,свободные от зачатков аналитического мышления,те те бредовые идейки пополам с пивной пеной.
  25. KOMA 4 марта 2016 17:41
    Читал в юности, первая половина книги еще ниче, но вторая "брызги слюней и понос", не пойму почему такой ажиотаж из за никчёмной книжонки, неудачливого писателя.
  26. Cap.Morgan 4 марта 2016 21:21
    Вот если б издали творения одного из создателей Аненербе Германа Вирта это было б о чём говорить.
    Вот там про унтерменьшей и измерения черепов.
    Это по настоящему людоедская литературка.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня