20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. зурбаган63 Звание
    зурбаган63
    +2
    22 марта 2016 06:31
    Умерьте свой воинственный пыл,дорогие американцы,и всё будет хорошо. Нам и Китаю не нужны чужие территории. И что с ними делать то? с территориями...
    1. sgazeev Звание
      sgazeev
      +1
      22 марта 2016 07:02
      Цитата: зурбаган63
      Умерьте свой воинственный пыл,дорогие американцы,и всё будет хорошо. Нам и Китаю не нужны чужие территории. И что с ними делать то? с территориями...
    2. sa-zz Звание
      sa-zz
      +2
      22 марта 2016 07:04
      Цитата: зурбаган63
      Нам и Китаю не нужны чужие территории.

      На счет Китая - не уверен. Их там реально очень много, не помещаются уже.
      Им завоевать америку легче будет чем Россию, причем в латинской америке закрепляются довольно интенсивно
      1. Азитрал Звание
        Азитрал
        0
        22 марта 2016 09:43
        В Латинской Америке где влезешь, там и слезешь. Новые, с иголочки этносы, кипение заканчивается, начинается кристаллизация новых концепций, элит (уже не "псевдо"!), способов жить вообще. Общества выходят из подросткового возраста, и я сильно подозреваю, что к концу века не англо-саксы, не китайцы и не мы будем в авангарде развития, а именно латиносы. А Китай - Китай будет в Южной Америке, почему нет? Но настолько, насколько это нужно латиноамериканцам.
      2. Kalmar Звание
        Kalmar
        0
        23 марта 2016 00:22
        Цитата: sa-zz
        Им завоевать америку легче будет чем Россию

        Да вот не сказал бы. Ползучая экспансия Китая на Дальнем Востоке объективно имеет место быть, а мы им еще и подыгрываем: взять те же ТОРы, например. Такими темпами лет через 20-30 можно доиграться до референдума о присоединении, скажем, Приморского края к Китаю. Разумеется, под чутким руководством вежливых зеленых человечков в форме НОАК.
    3. EvgNik Звание
      EvgNik
      +3
      22 марта 2016 08:01
      Цитата: зурбаган63
      Нам и Китаю не нужны чужие территории

      Зато Западу жизненно необходимы наши территории. Желательно без населения.
      1. Kalmar Звание
        Kalmar
        0
        23 марта 2016 00:17
        Цитата: EvgNik
        Зато Западу жизненно необходимы наши территории. Желательно без населения.

        Правда? Для чего же? Плевать Западу на наши территории, им там места вполне хватает.
  2. Горный стрелок Звание
    Горный стрелок
    +8
    22 марта 2016 06:32
    Наконец в полную силу заработала наша контрразведка. И "закрыла" наконец информацию, вытекавшую из многих наших оборонных предприятий, как вода из прохудившегося самовара... Замечаю это по многим признакам, особенно по работе ... Вот полосатоухие и растерялись. Раньше им даже особо напрягаться не приходилось, пачка зелёных бумажек, и тебе все принесут "в зубах", включая секретные разработки. Расслабилась ихняя разведка, расслабился и Ихний ВПК, предпочитающий печь "вундервафли" подороже, а нужные или не очень - так это кому объяснять? Войны против заведомо уступающего технологически противника кого хочешь расслабят. А тут вдруг - бац ( то "Калибром" по башке, то бомбами из чугуния времен ВМВ, попадающими, как высокоточные боеприпасы...) - и ты уже не "первый парень на деревне", а и не поймёшь сразу, кто...
    1. Азитрал Звание
      Азитрал
      +2
      22 марта 2016 09:48
      Первый, первый - не обольщайтесь. Но уже не во всем и, главное, не везде. Рим превосходил Парфию по ресурсам раз в пятнадцать, но воевал далеко от своих границ и у самых границ Парфии. И, соответственно, огреб по полной программе с разгромным счетом. Это тогда убили Марка Красса, победителя Спартака и самого богатого человека в Риме...
  3. qwert Звание
    qwert
    +4
    22 марта 2016 07:10
    Пока Россия держит деньги в бумажках США. Пока российские олигархи хранят свои бабки в американских банках США бояться нечего.
    Вот когда все это вернется в страну, как и дети высокопоставленных чиновников начиная с президента, тогда им стоит призадуматься. А пока только пугают свою общественность чтобы направлять бабки в нужные проекты и отвлекать от внутренних проблем.
    1. Азитрал Звание
      Азитрал
      +1
      22 марта 2016 10:23
      Вы, во многом, правы, но не замечаете один аспект: нам нужны свои люди в Европе, на Острове, в США? Совершенно официально, но при этом, влиятельные?
      И кого туда посылать? Детдомовцев? Детей рабочих и крестьян? Они, понятно, более устойчивы и хуже обрабатываются, труднее покупаются и реже предают? Черно-белый взгляд хорош на уровне партизанского отряда, а не применительно к практике сложнейшей, гигантской, активной страны. Иной не согласен, но сделает то, что приказано, без вредительства. Иной недоволен, но ни в коем случае не предаст. За кем-то надо приглядывать, поскольку работник хороший и вхожий во многие места, заменять трудно и долго. Кого-то, наоборот, держать при должности, по большей части для того, чтоб был на глазах. Еще бывают нужны отпущения. Вы сами навскидку найдете множество вариантов.
  4. Ros 56 Звание
    Ros 56
    +2
    22 марта 2016 07:35
    Что-ж вы полосатые такие бестолковые, есть только один ответ на "ассиметричные преимущества", будьте сами людьми и относитесь к другим как к себе, вот и все. Не будет этого - вас гордыня погубит, можете не сомневаться, не вы первые, не вы последние. Изучайте историю, недоучки.
  5. beer-youk Звание
    beer-youk
    +3
    22 марта 2016 07:39
    Цитата: qwert
    Пока Россия держит деньги в бумажках США. Пока российские олигархи хранят свои бабки в американских банках США бояться нечего.


    Это полбеды. А вот то, что наша система образования вместо творцов (ученых и инженеров) плодит нахлебников (юристов-экономистов) - беда!
  6. SveTok Звание
    SveTok
    +3
    22 марта 2016 07:59
    Наступает время когда американские ввс все свои действия будут согласовывать с Россией или Китаем и тут уже будет не до блефа.
    1. iouris Звание
      iouris
      +1
      22 марта 2016 09:16
      Это как: "Можно мы немного побомбим Корею"?
      1. Галич Кос Звание
        Галич Кос
        0
        22 марта 2016 09:26
        Цитата: iouris
        Это как: "Можно мы немного побомбим Корею"?



        А в ответ рявкающее "НЕТ" и, всё, бомбометание отменяется. Вот об этом речь.
  7. Hooks Звание
    Hooks
    +1
    22 марта 2016 08:45
    А что, "оборонный" бюджет им до сих пор ещё не утвердили?
  8. кеп Звание
    кеп
    0
    22 марта 2016 09:28

    "Примерно того же мнения придерживается и Эндрю П. Хантер, старший научный сотрудник Центра стратегических и международных исследований. Ведь не менее чем две трети мировых инвестиций в вооружения идут из частного сектора, отметил он. И «тёмная сторона» этой тенденции — «широкое распространение технологий, которые могут быть использованы и против военной машины США». Что касается Пентагона, то он, увы, «не может остановить растущую демократизацию технологий»".


    "...увы, «не может остановить..."

    "...д... думкой богатеет"(с) laughing
  9. Vetal999 Звание
    Vetal999
    +2
    22 марта 2016 09:50
    Прочитав это, Я все больше убеждаюсь в правоте слов Якова Кедми.
    К 2030 г. экономика Китая, если ей не мешать, будет превосходить экономику США (по его словам почти в 3 раза - ?). Чтобы армии Китая на равных или перегнать армию янки, им нужны ресурсы и технологии.
    В "одно время" США задали нашим вопрос: вы, в этом будущем конфликте, с кем, с нами ли с Китаем? Наши выбрали Китай. Причины не озвучивали, но Я так думаю, что англосаксы наши системные враги, т.к. гадили и гадят постоянно, слово и договоренности не соблюдают - рассчитывать на договор с ними нельзя (примеров тому множество).
    США подумали: ах так! И нато резко полезло на восток, началась череда чветных революций, разрушение Украины, санкции, эконом давление и диверсии в Китае, китайском море и на Тайване.
    Цели этого всего: выбить из тандема Россию экономическим давлением, политической (втчисле) внутренней дестабилизацией, взять под прицел ракетами из восточной Европы, Прибалтики, с Украины.
    Так же давить Китай.
    Пи ндосы что говорили, когда просили денег у конгресса: "мы еще не готовы к войне с Россией".
    И вот вопрос: к какой войне? Россия высадится в Америке? Войне в Европе и/или на подобных промежуточных не своих территориях? Или все-таки войне на территории России?
    1. Karlovar Звание
      Karlovar
      0
      22 марта 2016 12:08
      1000 plusov!
  10. tehnokrat Звание
    tehnokrat
    0
    22 марта 2016 15:09
    Цитата: зурбаган63
    Умерьте свой воинственный пыл,дорогие американцы

    Цитата: Горный стрелок
    Ихний ВПК, предпочитающий печь "вундервафли" подороже

    И вот ещё что, "партнёры" вы наши: название поправьте -"ПОНТОГОН" - так правильнее будет. Насобачились вы с безоружными дистанционно воевать, а с нами и китайцами это не прокатит.