РВСН приступили к испытаниям нового боевого робота

Вооруженные силы России продолжают осваивать новую технику. Стартовали войсковые испытания перспективного робототехнического комплекса, который способен решать различные задачи разведывательного и боевого характера. Площадкой для испытаний этой системы стали очередные учения ракетных войск стратегического назначения, которые в дальнейшем могут стать одним из основных эксплуатантов новой техники.

Как сообщает министерство обороны, стартовали командно-штабные учения Иркутского соединения РВСН. В текущих учебных мероприятиях задействовано около 4 тыс. солдат и офицеров, а также до 400 единиц различной техники. В учениях используется как вспомогательная техника, так и различные машины подвижных грунтовых ракетных комплексов, имеющихся на вооружении соединения. В течение нескольких дней личный состав соединения должен будет отработать основные задачи по выдвижению на позиции и развертыванию ракетных комплексов. Кроме того, планируется отработать противодействие диверсионным группам условного противника.

Важнейшей особенностью новых учений, отличающей их от предыдущих подобных мероприятий, станет начало войсковых испытаний перспективного робототехнического комплекса РТК ВН. Согласно официальным сообщениям военного ведомства, во время текущих учений расчет этого комплекса должен будет решать задачи поиска и противодействия диверсионным группам противника. Кроме того, в программе учений присутствует проверка возможности огневого модуля комплекса РТК ВН по поиску и сопровождению беспилотных летательных аппаратов.


РВСН приступили к испытаниям нового боевого робота


По имеющимся данным, комплекс РТК ВН создан специально для ракетных войск стратегического назначения и предназначается для охраны и защиты различных объектов. Имея набор специального оборудования, дистанционно управляемый робот может проводить войсковую разведку, искать, находить и атаковать различные цели, осуществлять огневую поддержку подразделений, вести патрулирование и т.д. Имеется возможность включения комплекса РТК ВН в состав автоматизированных систем охраны важных объектов.

Список задач, которые должен решать новый боевой робот, был определен командованием РВСН с учетом специфики работы этих войск. В результате перспективная система способна как охранять стационарные объекты, так и защищать подвижные ракетные комплексы. При этом обеспечена возможность эффективной работы в любое время суток вне зависимости от погодных условий.

О начале работ по перспективным робототехническим комплексам для РВСН было объявлено около двух лет назад. В марте 2014 года пресс-служба военного ведомства рассказала, что в будущем охрана шахтных пусковых установок баллистических ракет будет осуществляться не только при помощи существующих средств, но и с использованием новых боевых роботов. В дальнейшем появились новые сведения о подобной технике, а также были опубликованы ее изображения. Кроме того, боевой робот нового типа демонстрировался на различных мероприятиях.

В последних сообщениях министерства обороны робототехнический комплекс для ракетных войск именуется как РТК ВН. При этом в более старых публикациях систему называли МРК ВН. Причины изменения обозначения остаются неизвестными. Тем не менее, как следует из имеющихся данных, смена названия не привела к кардинальным изменениям проекта. В основе проекта РТК ВН лежат те же идеи, что и ранее.

По имеющимся данным, главным элементом робототехнического комплекса, разработанного Ижевским радиозаводом, является гусеничная платформа, оснащенная собственной силовой установкой и системами управления, позволяющими выполнять все необходимые операции по командам с удаленного пульта. Также на платформе присутствует некоторое количество видеокамер и, возможно, других средств обнаружения, при помощи которых оператор получает возможность следить за обстановкой в районе нахождения робота.

РВСН приступили к испытаниям нового боевого робота


На крыше гусеничной платформы устанавливается дистанционно управляемый боевой модуль с собственными средствами наблюдения и наведения, а также вооружением. Сообщалось, что МРК ВН / РТК ВН способен нести различное ствольное вооружение, в том числе крупнокалиберный пулемет того или иного типа. Пулемет монтируется на качающейся установке вместе с оптико-электронным блоком для поиска целей и наведения. Кроме того, на базовой поворотной платформе с приводами для наводки в двух плоскостях предусматривается ящик для боекомплекта.

Ранее появлялись сведения о некоторых характеристиках роботов для РВСН. Боевая масса такой машины определялась на уровне 900 кг, а использованный двигатель должен был разгонять ее до 40-45 км/ч. Утверждалось, что робот способен непрерывно работать в течение 10 часов. При необходимости его можно было переводить в спящий режим с возможностью быстрого включения в работу. В таком случае машина могла бы оставаться на своей позиции до недели, а после сразу начинать выполнение поставленной задачи.

Согласно старым сообщениям, системы РТК ВН уже прошли некоторые испытания. В частности, весной 2014 года проводились проверки, целью которых было определение возможностей боевого робота при совместной работе с другими системами. Для этого робот должен был «сотрудничать» с боевой противодиверсионной машиной «Тайфун-М», состоящей на вооружении РВСН, а также с разведывательными беспилотными летательными аппаратами. В ходе испытаний такой комплекс из разнородных средств должен был производить поиск потенциального противника, а затем уничтожать его.

Последние сообщения говорят о том, что проект нового робототехнического комплекса прошел все основные стадии разработки и проверки. Теперь перспективная машина готова к прохождению войсковых испытаний в условиях реальных учений соединения ракетных войск стратегического назначения. Вероятно, результаты этих учений позволят специалистам определить дальнейшую судьбу РТК ВН. Таким образом, после проверок в реальных условиях новый робототехнический комплекс может быть принят на вооружение в качестве дополнительного средства охраны ракетных комплексов на базах, на маршрутах патрулирования и на боевых позициях.


По материалам сайтов:
http://function.mil.ru/
http://rg.ru/
http://tvzvezda.ru/
http://bastion-opk.ru/
Автор: Рябов Кирилл

Использованы фотографии: Mil.ru, Infoglaz.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 46
  1. казак волгский 1 апреля 2016 06:30
    Хорошая новость с утра!!!! Ждем в войсках.
  2. qwert 1 апреля 2016 06:38
    Так какой комплекс участвует в учениях???? Тот, что зеленый на верхнем фото, или "пустынный" на нижнем??? Или это как раз две машины созданные в рамках конкурса и одну из них должны выбрать?
    Интересно, а как комплекс в автоматическом режиме будет осуществлять поиск ЛА, на нем запросчик стоит, или после обнаружения он дает сигнал оператору и тот уже решает, сбивать или нет?
  3. Александр 3 1 апреля 2016 06:41
    Возможность обкатать в боевых условиях есть -бармалеев гонять в Сирии.Почему бы не использовать возможность.
  4. СерегаБосс 1 апреля 2016 06:46
    Предлагаю РТК приятное название "кирдык" или накрайняк "писец".
    - писец подкрался незаметно, хоть виден был издалека! laughing
  5. tchoni 1 апреля 2016 08:08
    Очень интересная машинка. Если появится в войсках - возможно примет на себя часть рутинной и трудной работы: как то охрана периметра, различные караульные и сторожевые задачи. А то и функции эдаково заменителя минных полей.
  6. 2-ой12-ый 1 апреля 2016 10:34
    Служил срочную (правда очень давно) в РВСН. Как-то не представляю применение этого робота в системе охраны. Может кто объяснит?
  7. Riv 1 апреля 2016 10:37
    ...К сожалению не удалось провести краш-тест нового робота. На испытаниях бетонная плита успела отползти с дороги...

    А вообще применение таких машинок крайне ограничено. Гусеничная база короткая, о преодолении сколь-нибудь широкой канавы не может быть и речи. Тем более - в лес заехать. Где-то на стационарной позиции робот был бы полезен, но там срочник с пулеметом гораздо лучше справится. Сопровождение мобильных пусковых платформ тоже проблематично. Запас хода со всей очевидностью не велик. Придется за пусковой пускать еще одну платформу, на которой возить робота. Потом на позиции с плаформы спускать, выбирать место для патрулирования, где то посадить оператора, защитить канал связи... Тот же срочник с пулеметом в разы мобильнее и полезнее в карауле.

    Единственное, что выглядит разумным - передвижная огневая точка в системе укрепрайона. Несколько огневых позиций, укрытия, оператор в блиндаже, очень низкая уязвимость для артогня. Ну или использование в открытом бою против противника, не имеющего средств РЭБ. Тех же чуркобесов. Но тогда таких машинок нужны десятки.

    Вообще то ими еще в 40-х немцы баловались. Скорцени о них очень тепло отзывался. Но результативность у них была никакая.
    Riv
    1. Александр 3 1 апреля 2016 19:26
      Срочник если обучен и не кимарит по любому лучше ,но роберт не кимарит.
      1. Riv 2 апреля 2016 23:05
        Зато кемарит оператор робота. Ну нету программ, позволяющих надежно отличить злоумышленника от хорошего человека. Робот без оператора будет лупить любого, кто подойдет близко и больше будет опасен для своих.
        Riv
  8. serverny 1 апреля 2016 13:02
    Цитата: Riv
    Тот же срочник с пулеметом в разы мобильнее и полезнее в карауле

    И в разы менее надежен - может заснуть, его могут снять бесшумно, срочник не видит в темноте, а если снабдить его ПНВ - не будет использовать этот режим долго(батарейки сели, неудобно, и т.д. и т.п.).

    Один из главных бонусов дистанционно управляемых беспилотников в том, что для операторов гораздо проще организовать вахты с оптимальной психофизической нагрузкой - в результате выше концентрация и внимательность. Плюс в одном пункте управления обычно размещается несколько расчетов и они друг за другом присматривают - сложнее спать и филонить на посту.
    1. Svateev 1 апреля 2016 16:51
      Цитата: serverny
      Тот же срочник с пулеметом в разы мобильнее и полезнее в карауле
      И в разы менее надежен - может заснуть,

      Оператор этой машины за пультом уснёт гораздо раньше, чем часовой на свежем воздухе. Проверено на себе.
      Цитата: serverny
      его могут снять бесшумно

      И машину могут сломать бесшумно.
      Цитата: serverny
      срочник не видит в темноте, а если снабдить его ПНВ - не будет использовать этот режим долго(батарейки сели, неудобно, и т.д. и т.п.).

      И у машинки могут сесть батарейки, закончится бензин и т.д и т.п.
      Цитата: serverny
      для операторов гораздо проще организовать вахты с оптимальной психофизической нагрузкой - в результате выше концентрация и внимательность

      Табели постам и графики смены часовых так давно отработаны, что вам и не снилось! Нагрузка давно-предавно рассчитана.
      Цитата: serverny
      несколько расчетов и они друг за другом присматривают

      В этом есть здравое зерно. Но в любом карауле соседние посты тоже всегда присматривают друг за другом.
      1. Лопатов 1 апреля 2016 18:54
        Уважаемый, Вы вообще в караулы ходили? На посту стояли?
        1. Svateev 1 апреля 2016 19:10
          Цитата: Лопатов
          Уважаемый, Вы вообще в караулы ходили? На посту стояли?

          Кому вопрос то?
          1. Лопатов 1 апреля 2016 19:26
            Вам, уважаемый...
            Боюсь, только не походивший в караулы человек может утверждать, что "труп, завёрнутый в тулуп" имеет преимущество перед техническими средствами охраны.
            1. Svateev 1 апреля 2016 19:47
              Цитата: Лопатов
              Вам, уважаемый...

              Это вопрос прямо в точку! Прямо тому человеку, который начал ходить в караулы со срочной в 1977 году, затем - в училище, затем - замполит роты охраны, а затем - командир роты охраны.
              Специально для Вас поясню: рота охраны - это когда караул в гарнизоне всегда из твоей роты, а ты сам не только организуешь караульную службу, но и часто ходишь начальником караула.
              И "труп завёрнутый в тулуп, заинструктированный до слёз и выставленный на мороз" - это как раз про моё первое место службы офицером - КДВО. Морозы за 30 градусов. И справлялись.
              А у Вас каков опыт несения караульной службы? Раза три хоть сходили в караул?
              1. Лопатов 1 апреля 2016 19:52
                Цитата: Svateev
                Прямо тому человеку, который начал ходить в караулы со срочной в 1977 году, затем - в училище, затем - замполит роты охраны, а затем - командир роты охраны.

                Не верю (с)
                1. Svateev 1 апреля 2016 20:11
                  Цитата: Лопатов
                  Не верю (с)

                  Вольному - воля, Лопатову - рай...
                  1. Лопатов 1 апреля 2016 20:28
                    Из личного опыта: спать на постах начинают примерно с 5 караула. Две смены- 3-5 и 5-7 эффективность часовых околонулевая. Даже если не спят. Плохая погода или тулуп её ещё более снижают. Когда спит начкар, спит вся караулка. В большинстве случаев с поста в караул не дозвониться.

                    По сути единственная задача часовых- внесение небольшого "элемента неопределённости" для того, кто проникает на объект. Не более того. А единственная задача, которую караул может адекватно выполнить- отправить "бодрячку"/резервную группу на пост для проверки срабатывания ТСО.
                    1. Svateev 1 апреля 2016 20:53
                      Цитата: Лопатов
                      спать на постах начинают примерно с 5 караула

                      Неправда. Вернее так - у нас такого не было, хотя рота только и делала, что ходила в караулы. Просто надо службу организовать по УГиКС.
                      Цитата: Лопатов
                      Две смены- 3-5 и 5-7 эффективность часовых околонулевая

                      Неправда. Да, именно в это время клонит в сон, но именно в это время на проверку постов отправлялся начкар или помначкара.
                      Цитата: Лопатов
                      Плохая погода или тулуп её ещё более снижают.

                      Рассказал бы я, как однажды часовой при 30-градусном морозе за секунду сбросил меховую рукавицу, остался в трёхпалой рукавице, но дослал патрон в патронник и дал очередь. По счастью - в воздух. И тулуп с валенками ему не помешали. Я рта не успел открыть.
                      Цитата: Лопатов
                      Когда спит начкар, спит вся караулка

                      Начкару, если Вы знаете УГиКС, разрешается отдыхать лёжа (спать) с 9-00 до 13-00. Уточню - дня. Командует в это время помначкара. И спят только те, кому положено - отдыхающая смена.
                      Цитата: Лопатов
                      В большинстве случаев с поста в караул не дозвониться.

                      В какой бардачной части Вы служили?! Это же невозможно - оставить посты без связи!
                      1. Лопатов 1 апреля 2016 21:08
                        Цитата: Svateev
                        Неправда. Вернее так - у нас такого не было, хотя рота только и делала, что ходила в караулы. Просто надо службу организовать по УГиКС.

                        Ага... 8)))
                        Потому и "Не верю"(с)
                        Цитата: Svateev
                        Да, именно в это время клонит в сон, но именно в это время на проверку постов отправлялся начкар или помначкара.

                        Причём помначкара это делает во сне, а начкар- бросив караул на особо ответственного караульного.

                        Цитата: Svateev
                        Начкару, если Вы знаете УГиКС, разрешается отдыхать лёжа (спать) с 9-00 до 13-00. Уточню - дня. Командует в это время помначкара. И спят только те, кому положено - отдыхающая смена.

                        8))) Помначкара- терминатор. Дрыхнет он за столом начкара в это время.

                        Кстати о птичках: почему начкар никогда не может лечь спать в 9 часов утра?

                        Цитата: Svateev
                        В какой бардачной части Вы служили?! Это же невозможно - оставить посты без связи!

                        8))))))))))))))))))))))))))
                      2. Svateev 1 апреля 2016 21:30
                        Лопатов, да Вы просто контужены службой в бардачной части. Да и сами ещё склонны к пессимизму.
                        А вот это - почему же?
                        почему начкар никогда не может лечь спать в 9 часов утра?
  9. Zaurbek 1 апреля 2016 15:19
    Интересно , если в автоматическом режиме он перестреляет людей, кого судить будут?
    1. макс702 1 апреля 2016 16:38
      Цитата: Zaurbek
      Интересно , если в автоматическом режиме он перестреляет людей, кого судить будут?

      Там где он будет работать в автоматическом режиме людей быть не должно все люди там проходят под термином противник..А если он не с того ни с чего начнет стрелять по людям находясь в не автоматическом режиме ( под контролем оператора, отключенном и прочее) тут вопросы к разработчикам изготовителям и эксплуатантам..
      1. Svateev 1 апреля 2016 17:02
        Цитата: макс702
        если в автоматическом режиме он перестреляет людей, кого судить будут?
        Там где он будет работать в автоматическом режиме

        А с чего вы все взяли, что этот комплекс будет применять оружие в автоматическом режиме - самостоятельно, без команды оператора? Вас смутила вот эта фраза в статье: "Имеется возможность включения комплекса РТК ВН в состав автоматизированных систем охраны важных объектов"? Но эта фраза вовсе не подразумевает, что этот комплекс - действительно робот, то есть имеет собственные мозги и применяет оружие по своему разумению. Раньше один раз действительно проходила такая информация, но теперь об этом не говорят.
        1. Лопатов 1 апреля 2016 18:49
          Цитата: Svateev
          А с чего вы все взяли, что этот комплекс будет применять оружие в автоматическом режиме - самостоятельно, без команды оператора?

          А с чего Вы взяли, что нет?
          1. Svateev 1 апреля 2016 19:12
            Цитата: Лопатов
            А с чего Вы взяли, что нет?

            Я то взял с того, что этого ни в этой статье, ни в последние года два не указывается по отношению к этому комплексу.
            А вот вы на мой вопрос не ответили - уклонились.
            1. Лопатов 1 апреля 2016 19:30
              Цитата: Svateev
              Я то взял с того, что этого ни в этой статье, ни в последние года два не указывается по отношению к этому комплексу

              Что "не указывается?


              Цитата: Svateev
              А вот вы на мой вопрос не ответили - уклонились.

              На какой вопрос?
              1. Svateev 1 апреля 2016 19:52
                Цитата: Лопатов
                Что "не указывается? На какой вопрос?

                Что с Вами, Лопатов, Вы ли это? Забыли о чём речь идёт?! Хорошо, напомню: может ли РТК ВН применять оружие самостоятельно, без команды оператора. Именно это в данной статье не указывается. И я спросил, откуда вы все взяли, что РТК ВН может применять оружие самостоятельно?
                1. Лопатов 1 апреля 2016 19:58
                  Цитата: Svateev
                  Хорошо, напомню: может ли РТК ВН применять оружие самостоятельно, без команды оператора.

                  И где Вы его мне задали?
                  1. Svateev 1 апреля 2016 20:12
                    Цитата: Лопатов
                    И где Вы его мне задали?

                    Да в том то и дело, что задал его не Вам, но ответили почему-то Вы.
    2. Лопатов 1 апреля 2016 18:51
      Комплекс, работающий в автоматическом режиме, ничем не отличается от минного поля.
      1. Svateev 1 апреля 2016 19:14
        Цитата: Лопатов
        ничем не отличается от минного поля

        Настолько глубокомысленно, что даже не понятно. belay
        1. Лопатов 1 апреля 2016 19:29
          Если человек подорвётся на мине, кого судить будут?
          1. Svateev 1 апреля 2016 20:09
            Цитата: Лопатов
            Если человек подорвётся на мине, кого судить будут?

            А-а, вот в чём схожесть.
            Но есть различие: на минное поле человек зашёл сам и подорвался в результате своих собственных действий. Ему же проволоку натянули и написали "Осторожно, мины!" Мины лежат смирно, а нарушитель сам на них наступает. Тут как бы вина только самого нарушителя. А вот когда по нарушителю робот выстрелит - это уже активное действие охранной системы. Часовой, как вы знаете, имеет право открывать огонь без предупреждения только в случае явного нападения на часового или на охраняемый им объект. А просто при проникновении нарушителя на пост (охраняемую территорию) часовой обязан выполнить ряд действий:
            - "Стой! Назад!" или "Стой! Обойди вправо (влево)",
            - если нарушитель не выполнил этих требований - "Стой! Стрелять буду!"
            - если нарушитель не остановился - предупредительный выстрел вверх
            - и только если после этого нарушитель не остановился часовой вправе применить оружие на поражение.
            Сможет ли робот всё это выполнить? Готов ли уже его интеллект к такой работе (взаимодействию) с нарушителем? Или сразу откроет огонь по всему, что движется на территории поста?
            Знаете, сколько у меня (у моей роты) было случаев, когда на пост заходили случайные люди? Море просто, и всё обошлось без убийства нарушителей, как правило - военнослужащих нашего же авиаполка, которые не знали, что пост ещё или уже закрыт. А как тут поведёт себя робот?
            1. Лопатов 1 апреля 2016 20:17
              Цитата: Svateev
              Но есть различие: на минное поле человек зашёл сам и подорвался в результате своих собственных действий.

              И в район открытия огня роботизированного комплекса он тоже зашёл сам со всеми вытекающими. Незачем шляться там.

              Тем более, что грибников остановят задолго до попадания их в запретную зону. Они в отличии от "случайного человека" неспособны обмануть РЛС наземной разведки.
              1. Svateev 1 апреля 2016 20:31
                Цитата: Лопатов
                грибников остановят задолго до попадания их в запретную зону.

                Так всё таки будут патрули из людей на первом рубеже охраны? А РТК ВН тогда зачем вместо часовых? На случай, если у часовых не хватит духу выстрелить, например, попрёт толпа с женщинами и детьми?
                Кстати, я согласен с таким решением. Нельзя оставлять возможность захвата ядерного оружия путём удара по психике людей - часовых. Робот пусть подстрахует, иначе - мировая угроза, ядерное оружие в руках чёрти кого.
                Просто я не вижу указания ни в этой статье, ни в других на возможность РТК ВН открывать огонь самостоятельно. Перестали говорить об этом, чтобы не "дразнить гусей" - потенциальных друзей и своих либералов?
                1. Лопатов 1 апреля 2016 20:47
                  Цитата: Svateev
                  Так всё таки будут патрули из людей на первом рубеже охраны?

                  А зачем там патрули? Чтобы были? Или для того, чтобы людей хоть чем-то занять?

                  Цитата: Svateev
                  На случай, если у часовых не хватит духу выстрелить, например, попрёт толпа с женщинами и детьми?

                  Я как-то слабо представляю "толпу женщин и детей", которая "прёт" на позиционный район МБР.

                  Цитата: Svateev
                  Просто я не вижу указания ни в этой статье, ни в других на возможность РТК ВН открывать огонь самостоятельно.

                  Статья откровенно так себе. Даже изображения толком не подобраны. На первом почему-то "Нерехта", многоцелевая платформа для пехоты. Для РВСН разработали "Волка-2", который на втором изображении.
                  1. Svateev 1 апреля 2016 21:07
                    Цитата: Лопатов
                    будут патрули из людей на первом рубеже охраны?
                    А зачем там патрули?

                    Так, понятно. Про организацию системы охраны с Вами говорить бесполезно.
                    Цитата: Лопатов
                    Я как-то слабо представляю "толпу женщин и детей", которая "прёт" на позиционный район МБР.

                    А как такая толпа остановила колонны, идущие на Грозный, тоже не представляете? Так посмотрите документальные фильмы про первую чеченскую.
                    1. Лопатов 1 апреля 2016 21:14
                      Цитата: Svateev
                      Так, понятно. Про организацию системы охраны с Вами говорить бесполезно.

                      Ещё бы. Я геометрию знаю. В частности- площадь окружности могу вычислить.


                      Цитата: Svateev
                      А как такая толпа остановила колонны, идущие на Грозный, тоже не представляете?

                      А кого "такая толпа" будет останавливать возле шахт МБР? Ракеты на взлёте?
                      1. Svateev 1 апреля 2016 21:36
                        Цитата: Лопатов
                        А кого "такая толпа" будет останавливать возле шахт МБР?

                        То ли не тот Лопатов, то ли не выспался...
                        Ну что Вы, такой .....! Не будет толпа никого останавливать, под её прикрытием штурмовать могут шахту.
                      2. Zaurbek 2 апреля 2016 08:40
                        Если толпа женщин и детей подойдет в угрожаемый период к "Тополю", то перестреляют всех.
                      3. Zaurbek 2 апреля 2016 08:40
                        Если толпа женщин и детей подойдет в угрожаемый период к "Тополю", то перестреляют всех.
  10. raketosss 1 апреля 2016 19:37
    Как это "чудо-техника" пройдет по периметру всей позиции?? Упала в канаву, кто пойдет вытаскивать? Оператор?? Дождь, снег, грязь, туман - как правильно управлять?? Как оператор поймет, где едет дрон?? Местность однообразная. Про GPS, Глонасс не надо; цифровых карт с точной привязкой позиции нет. Пешочком пройти позицию, найти опасные направления, поставить где надо имеющиеся ТСО и МВЗ, ну и тренировать силы охраны. И лучше, и дешево..
    1. Лопатов 1 апреля 2016 19:43
      Цитата: raketosss
      Как это "чудо-техника" пройдет по периметру всей позиции?? Упала в канаву, кто пойдет вытаскивать?

      Вы неверно оцениваете её размеры. МРК-002-БГ-57, он же "Волк-2" трёхметровый в длину и в снаряжённом состоянии весит больше тонны
    2. clidon 1 апреля 2016 23:11
      Всё проще - наверху сказали - нужно больше роботов, мы должны доказать всем, что не отсталые. Вот и делают роботов (кто может и кто не может) и ставят их везде где можно и где нельзя. )

      После отъезда начальства техника (если не поломалась) ставится под кожушок - дорогая всё таки.
  11. Бывший комбат 1 апреля 2016 22:40
    Сначала сделали глупость и создали "мобильные" ракетные комплексы, а теперь чтоб их хоть как нибудь защитить придумывают всякую лабуду типа надувных макетов, роботов и пр. "Мобильность" в реальности оказалась липовой, а вот незащищенность этих ракетных комплексов РЕАЛЬНОЙ. Правда сама идея роботов для охраны и борьбы с ДРГ, конечно перспективная. Но вот пока реализация в приведенных на фото образцах не выдерживает никакой критики. Похвалить можно пожалуй ходовую часть робота на первой фотографии.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня