Американское агентство DARPA работает над пулей с оптической системой наведения

Управляемые боеприпасы уже давно никого особо не удивляют, перестав быть чем-то фантастическим. Такое оружие было создано еще в годы Второй мировой войны. Работы над управляемыми ракетами начались в Германии в 1943 году, в 1944 году состоялись испытания знаменитой ПТУР X-7 Rotkаppchen (Красная шапочка), которая вошла во все учебники как первая в мире противотанковая управляемая ракета. С тех пор наука и техника сделали колоссальный шаг вперед, ПТУР стали гораздо более совершенными и эффективными, однако создание управляемых боеприпасов для стрелкового оружия — действительно новое слово в оружейном деле.

Главная проблема, которая возникает при разработке управляемой пули — это необходимость разместить все управляющие устройства и начинку в сильно ограниченном объеме. Работы над подобными проектами ведутся уже несколько десятилетий. Однако именно в современных реалиях развития микроэлектроники они действительно смогли выйти на новый уровень. В настоящее время американское агентство оборонных исследований DARPA осуществляет работы в этом направлении, испытываются реальные прототипы «умных» пуль. Однако о массовом внедрении или принятии на вооружение подобных боеприпасов говорить пока рано.

Инициировать работы в направлении создания таких боеприпасов американских военных подтолкнул опыт боевых операций, проведенных на территории Афганистана и Ирака. Военные эксперты установили, что результативность снайперских подразделений является низкой. К примеру, снайперы в Афганистане очень часто не могли похвастаться меткой стрельбой из-за пылевых бурь, сильных ветров и перепадов высот. При этом каждый промах и лишний выстрел могли выдать стрелка и поставить его жизнь под угрозу. В Пентагоне посчитали, что проще будет пойти по пути усовершенствования систем вооружений, чем тратить деньги и время на проведение дополнительной подготовительной работы со снайперами.


Американское агентство DARPA работает над пулей с оптической системой наведения


Для того, чтобы решить выявленную проблему, было принято решение о создании нового снайперского комплекса, в котором использовались бы самые последние технические достижения. Техническое задание под проект действительно выглядит впечатляющим: новое оружие должно обеспечить попадание в цель, скорректировав все ошибки стрелка при выстреле, в любых метеоусловиях и на любой местности, обеспечивая стрелку максимальную скрытность. Дополнительным жестким условием от Пентагона стало то, что высокоточный снайперский комплекс должен уверенно поражать не только стационарные цели, но и движущиеся на большой скорости объекты.

Именно так на свет появился проект EXACTO — программа разработки систем высокоточной безопасной снайперской стрельбы. EXACTO является сокращением от фразы «EXtreme ACcuracy Tasked Ordnance». Разрабатываемый в США снайперский комплекс состоял из крупнокалиберной снайперской винтовки, системы обнаружения и наведения, а также непосредственно управляемой пули. К работе над данной программой агентство DARPA приступило в ноябре 2008 года. Первоначальная стоимость работ в рамках данной программы должна была составить 25 миллионов долларов (было подтверждено выделение 12,3 миллиона долларов от компании Lockheed Martin и 9,5 миллиона долларов от компании Teledyne Scientific & Imaging), однако позднее появилась информация о том, что стоимость программы значительно возросла. В частности только американо-израильская корпорация-разработчик систем наведения Teledyne вложила в данный проект более 25 миллионов долларов. Первых ощутимых результатов разработчики планировали достичь в 2015 году. Первая демонстрация управляемых пуль произошла в 2014 году, а в феврале 2015 года они были испытаны в полигонных условиях.

Самонаводящаяся на цель пуля воплощает в жизнь мечту фантастов. Однако патрон с пулей .50 калибра (12,7 мм), которая способна маневрировать, корректируя свою траекторию в полете после выстрела из огнестрельного оружия, все-таки не может «стрелять из-за угла», над этим разработчики умной пули и не работали. Основная их задача заключалась в том, чтобы обеспечить боеприпасу минимальное отклонение от первоначально заданного курса, не позволяя пуле сменить траекторию под влиянием бокового ветра, воздушных завихрений и потери скорости. За счет этого умный боеприпас должен существенным образом повысить точность и кучность стрельбы, обеспечивая экономию боеприпасов и повышая скрытность стрелка. На практике реализуется принцип: одна цель — один выстрел.

Американское агентство DARPA работает над пулей с оптической системой наведения


По информации агентства, специально спроектированный патрон EXACTO использует оптическую систему наведения в режиме реального времени. Данная система наведения позволяет отслеживать не только пулю, но и наводить ее непосредственно на цель. Благодаря этой оптической системе, удается обеспечить стрелку снайперскую точность попадания вне зависимости от воздействия на траекторию полета пули таких внешних факторов, к которым относят погодные условия (дождь, снег), ветер или передвижение цели.

«Для военных снайперов попасть по движущейся цели в неблагоприятных условиях, к которым относят пыльные бури и сильный ветер, которые части встречались в Афганистане, является очень сложной задачей даже с учетом использования наиболее современных технологий и оружия, — отмечает работник DARPA. — Очень большое значение имеет поражение снайпером цели как можно быстрее и с большей точностью, так как каждый выстрел, который не попадает в цель, подвергает снайпера лишней опасности, выдавая противнику его присутствие или даже раскрывая занятую им огневую позицию».

Свои управляемые пули DARPA впервые показала в 2014 году. Представленное тогда видео демонстрировало, как управляемые снайперские пули меняют направление своего полета, словно следуя за целью. Испытания на полигоне, которые состоялись уже в феврале 2015 года, продемонстрировали, что самонаводящиеся пули, созданные в рамках реализации проекта EXACTO, поражают не только движущиеся цели, но и цели, которые уклоняются с ускорением. На видеоролике от агентства видно, что новичок смог поразить мишень с той же легкостью, что и профессиональный стрелок: пуля, отклоняясь от первоначальной траектории своего полета, сама находит нужную цель.

Американское агентство DARPA работает над пулей с оптической системой наведения


«В соответствии с поставленной задачей пули Exacto, созданные специалистами DARPA, продемонстрировали то, что до этого считалось невозможным: непрерывное наведение пули на цель, — отметил руководитель программы разработки Джером Данн. — Демонстрационные стрельбы, которые проводились из стандартной винтовки, продемонстрировали, что такие пули могут поражать движущиеся и уклоняющиеся цели с очень высокой снайперской точностью, которая недостижима для традиционных типов патронов».

«Оснащение патронов малых калибров подобной системой наведения на цель является достаточно серьезным прорывом и открывает возможности для применения данной технологии в перспективе на боеприпасах любых калибров, превращая их в управляемые», — сказал Джером Данн.

В действительности умная пуля, способная корректировать свою траекторию в полете, больше напоминает миниатюрную ракету, а не пулю. Длина пули составляет около 10 сантиметров. В ее носовой части был размещен оптический датчик, который позволяет устанавливать на цели световую точку. Информация, поступающая с датчика, передается на небольшой процессор, который может корректировать траекторию полета пули 30 раз в секунду, для этого используются небольшие приводы управления ее оперением. Данный боеприпас не раскачивается даже на излете траектории. При этом скорость полета пули в 2 раза превышает скорость звука. Неуправляемая пуля таких же размером отклоняется от цели, находящейся на удалении километра от стрелка, приблизительно на 10 метров, в то время как управляемая пуля — лишь на 20 сантиметров.

Обычная пуля при вылете из ствола винтовки уже начинает раскачиваться, тогда как в умной пуле есть система стабилизации, использование «оперения» делает такой боеприпас более устойчивым в полете. С помощью получаемой от оптической системы информации пуля, используя небольшие аэродинамические элементы, выполняет коррекцию полета, обеспечивая для стрелка уверенное поражение выбранной цели. Благодаря этим решениям пуля превращается в небольшой управляемый снаряд. Все проведенные к этому моменту исследования подтверждают, что самонаводящаяся на цель пуля в состоянии выдерживать все нагрузки без каких-либо повреждений конструкции и электронной начинки, развивая при этом скорость до 730 м/с. По словам разработчиков, в будущем скорость полета пули можно будет изменить в еще большую сторону, увеличив и дальность стрельбы. Помимо тестирования боеприпаса в условиях открытого пространства, были проведенные испытания пули и в закрытом помещении. По словам представителей DARPA, точность попадания пули в цель по мере увеличения расстояния до нее только растет, так как в таком случае появляется больше времени, которое можно потратить на проведение корректировки траектории ее полета.

Американское агентство DARPA работает над пулей с оптической системой наведения


В России к данной разработке американцев относятся достаточно критично. О практичности и инновационности разработки в интервью телеканалу «Звезда» рассказывал начальник конструкторского бюро компания «ОРСИС» Александр Козьмин (данная компания является разработчиком одних из самых современных снайперских винтовок страны). По его словам, ничего необычного в реализованном американцами проекте нет. Еще в 1980-е годы самонаводящуюся пулю создали в Великобритании, однако на вооружение она так и не поступила. Британцы посчитали, что подобная технология является очень дорогой, а ее использование на практике, то есть в боевых условиях, уже в те годы вызывало много вопросов.

Так, по словам Александра Козьмина, не до конца известно и о воздействии подобного рода пуль на цель. Все дело в том, что в ходе маневрирования на траектории полета, особенно если оно будет активным, а также при наличии встречного сильного ветра, управляемая пуля гарантировано будет терять свою кинетическую энергию. Это, в свою очередь, приведет к падению показателя убойности и останавливающего действия боеприпаса.

Источники информации:
http://gearmix.ru/archives/26853
http://www.sovsekretno.ru/articles/id/4970
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201412240852-hwux.htm
http://airsoftpowerplay.com/samonavodyashhiesya-puli-ispyitaniya-ssha
http://www.popmech.ru/weapon/12533-ballada-o-gibkoy-pule/#full
Автор: Юферев Сергей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 33
  1. cth;fyn 5 апреля 2016 06:22
    Скорее пуля воплощает не мечту фантастов, а мечту роспиловцев.
    1. Viktor_24reg 5 апреля 2016 09:42
      Вот чё все цепляются за этот распил, а?! Где его нет по Вашему? Да, пилят, хорошо пилят (наверное :-)), но и технологии на месте не стоят. В последствии эти технологии, только "огражданенные", мы будем так-же покупать в виде всяких гаджетов и им подобным.
      1. cth;fyn 5 апреля 2016 17:27
        Т.е. вы хотите сказать, что, то что пилять это нормально?! Я в шоке!
        1. FooFighter 5 апреля 2016 22:42
          Без отлиза в сторону Rotkappchen в первом абзаце понятное дело было никак.
        2. Комментарий был удален.
  2. Арктидианец 5 апреля 2016 06:48
    DARPA как аналог нашего Роснано, дайте нам денег а мы вам такую диковину придумаем!
    1. Viktor_24reg 5 апреля 2016 09:37
      Не согласен- те хоть что-то там делают, причем, на мой взгляд, интересные вещи, а РосНАДО...
    2. Kronos07 5 апреля 2016 11:21
      Defense Advanced Research Projects Agency, центральная научно-исследовательская и организационного развития для Министерства обороны США.
      1. Lunic 5 апреля 2016 19:19
        Робот терпеливый какой! :) А мог ведь и сдачи дать..
      2. Manul 5 апреля 2016 22:41
        Цитата: Kronos07
        Defense Advanced Research Projects Agency, центральная научно-исследовательская и организационного развития для Министерства обороны США.

        Прикольный робот. Но только удивило, что он подстраивает свои координаты, по позиции коробки, и совершает диаметральные передвижения, для выхода на "удобный" хват.Человек бы подошел по прямой, и развернул бы коробку так, чтобы было удобно брать. Туповат еще робот, но это временно. Не хотелось бы отставать в этом вопросе.
        1. FooFighter 6 апреля 2016 00:07
          Цитата: Manul
          Туповат еще робот,

          ну а кто его пальцем делал? laughing
    3. iConst 5 апреля 2016 18:01
      Цитата: Арктидианец
      DARPA как аналог нашего Роснано, дайте нам денег а мы вам такую диковину придумаем!

      ДАРПА крутая контора. Например, Интернет был создан по ее заданию в рамках разработки устойчивой к нарушениям среды передачи данных.
      Очень много финансирует проектов с неясным результатом - как исследования.
  3. Holsten 5 апреля 2016 07:02
    Но идея-то хорошая . Многое из того , что сейчас производится казалось фантастикой в недавнем прошлом .
    С другой стороны именно простейший и надёжнейший АКМ достиг фантастической популярности во всём мире .
    1. Waltasar 5 апреля 2016 07:26
      Данное оружие не должно быть популярным. Оно скорее для спец операций, ликвидации кого-либо с хорошей охраной.
      1. sufix 5 апреля 2016 20:05
        Думаю при развитии технологии, тем более такой эффективной, производство будет дешевле. Скоро ли, но по всей видимости войдет эта пуля в обиход американских военных. Другое дело насколько успешно будет ее применение в реальных боевых действиях, когда помимо плохой видимости и погоды возможны еще и средства РЭБ.
  4. tchoni 5 апреля 2016 08:38
    Может вместо пули логичнее использовать умную самонаводящуюся гранату? И реализовать проще(все ж размер побольше и скорость поменьше) и убойность гарантированна.Но это для войны. А вот пуля управляемая более интересна для контртеррористических задач...
  5. baudolino 5 апреля 2016 09:06
    Как только будет озвучена цена оптом и в розницу, все вопросы об этом чудо-боеприпасе отпадут.
    1. pimen 5 апреля 2016 09:10
      полагаю, даже, с формулировкой: хрен с ним, вражиной, пусть живёт
  6. Stiletto 5 апреля 2016 09:23
    С таким подходом быстрее генералы в Пентагоне сдохнут от жадности, чем талиб от такой пули.
  7. DimerVladimer 5 апреля 2016 09:45
    Появится относительно доступная технология корректируемых пуль - следом за неу появится технология противодействия - например забивающая оптический канал наведения лазерным излучением (по типу комплексов антиснайпер)
    1. bocsman 5 апреля 2016 10:27
      Цитата: DimerVladimer
      Появится относительно доступная технология корректируемых пуль - следом за неу появится технология противодействия - например забивающая оптический канал наведения лазерным излучением (по типу комплексов антиснайпер)


      Ну что ты сделаешь с целым народом который истово верит в "суперменов" в то что скоро будет конец света и именно США выступит на стороне сил добра (хотя весь период своего существования как государство является силами зла) ! Один интересный момент , причина или если хотите обоснование создания подобного боеприпаса . Оказывается проще потратить сотни миллионов зелени чем обучить нормальных снайперов ! До этого пары снайперов обеспечили и мини метеостанциями и баллистическими вычислителями и оптикой под боеприпас и супер винтовками с такими же патронами ! Ну не попадают янкесы куда надо ! Оказывается природа виновата . Дождь , снег . ветер и прочая неприятность для суперменов . А теперь еще один вопрос . У США как они утверждают самое лучшее в мире высокоточное оружие и как они умудряются "высокоточно" попадать по госпиталям , свадьбам , тракторам , вместо супостатов ? Примеров море ! Вот и кажется мне какой бы умной пуля , бомба , ракета не была в руках представителей самой "цивилизованной" страны в мире полетит она не туда и не так как они потом расскажут .
      1. fzr1000 5 апреля 2016 10:43
        Мировой рекорд снайперской стрельбы за США, более 3400 м по неподвижной цели. До этого момента рекорд был за Россией.
        1. spech 6 апреля 2016 10:52
          Мировой рекорд снайперской стрельбы за США, более 3400 м по неподвижной цели.

          с какой попытки и как быть с теорией вероятности ?
          (были случаи, что при выстреле вверх пуля попадала в человека laughing )
      2. Kronos07 5 апреля 2016 11:27
        Exacto Live-огневых испытаний, февраль 2015
  8. Метоклопрамид 5 апреля 2016 11:14
    В качестве оружия киллера возможно и потянет,но может и не потянуть,потому что управляемое оружие чувствительно к помехам и средствам РЭБ и даже если оно сегодня эффективно,это не значит,что так будет завтра.Если использовать такие боеприпасы массово,то даже воюя в Ираке США разорятся,слишком дорогим и трудоемким окажется изготовление каждого патрона к стрелковому оружию,а для войны их требуется много.
  9. Trouble 5 апреля 2016 11:57
    «Для военных снайперов попасть по движущейся цели в неблагоприятных условиях, к которым относят пыльные бури и сильный ветер, которые части встречались в Афганистане, является очень сложной задачей даже с учетом использования наиболее современных технологий и оружия, — отмечает работник DARPA. — Очень большое значение имеет поражение снайпером цели как можно быстрее и с большей точностью, так как каждый выстрел, который не попадает в цель, подвергает снайпера лишней опасности, выдавая противнику его присутствие или даже раскрывая занятую им огневую позицию».

    И как такая пуля в пыльную бурю поможет?
  10. qwert 5 апреля 2016 12:29
    В свое время Николай Второй был против нпринятия на вооружение пулеметов Максим, так как они при их темпе стрельбы, по его мнению, могли разорить Россию.
    Естественно эти пули с наведением при их вероятной цене будут только для спецов. Да и попади они в войска, противник разработает дешевые оптические средства противодействия. Засветки , помехи, спектральные фонарики по 3 рубля за десяток.....
  11. LeeDer 5 апреля 2016 14:59
    Всегда считал и считаю, что чересчур дорогостоящее оружие или боеприпасы можно применять только при спецоперациях. Иначе ни одна экономика не выдержит.
    В затяжных конфликтах, на первое место выходит надежность, цена и технологичность.
    1. Izotovp 5 апреля 2016 16:31
      Когда то и автомобиль был дорогой и редкой игрушкой и сотовый телефон размером с кирпич. Прогресс,однако !!!
  12. bootlegger 5 апреля 2016 16:49
    Это все хорошо для спецопераций по устранению фигур мирового масштаба.
    На самом деле успешнее будет аналог СП 24 адаптированный к стрелковому оружию. Самонаводящаяся система ствол- прицел с датчиками температуры, ветра, давления и с коррекцией по первому выстрелу вполне может быть эффективней. И уж в любом случае дешевле в массовом использовании.
    А для повышения вероятности попадания и компенсации недостатков кучности система вполне может выдавать серию из десятка выстрелов обычными снайперскими боеприпасами. А поскольку стрелять и корректировать огонь будет автоматика то все произойдет быстро и цель не успеет среагировать.
    Качество мехообработки пару ствол -пуля уже вполне позволяет достаточно прицельно вести огонь на пару километров.А найти дистанции для выстрела на большее расстояние можно только в горах.
  13. trantor 5 апреля 2016 18:07
    Общий тон комментариев в целом скептический, а зря. Если чему и стоит поучиться у американцев, помимо обращения с пистолетом, то это тактике работы снайперских групп и методике их подготовки. Что касается цены, то специальный снайперский (обычный, не самонаводящийся) боеприпас дешевым не может быть по определению. А если учесть, что одним "хорошим" выстрелом из той же Barret калибра 12.7 выводится из строя БТР? Как вам такая цена выстрела?
    А если учитывать совершенно другой характер войн и конфликтов, в отличие от того, что было еще 30 лет назад? Сталин перед войной сказал, что это будет война машин. Очередь за войной технологий.

    NB Когда же наш рыжий черт хотя бы что-нибудь изобретет?
  14. Marssik 5 апреля 2016 19:56
    Чеж БОПС танковый управляемым не сделают? Ну хотя бы с 800 м\с скоростью? Пулю сделали ,а снаряд все никак не могут с ракетами извращаются.
    1. voyaka uh 21 апреля 2016 15:31
      Сделали, конечно. Самый маленький из семейства Спайк.
      Им долбают важных боевиков прямым попаданием.
      Перед попаданием, ракета посылает фотку удивленного лица,
      чтоб не было сомнений, что убили именно того, кого нужно.
  15. Svidetel 45 6 апреля 2016 00:05
    Да, для специальных операций, наверное, будет очень хорошая штука, один выстрел - одна пораженная цель, гарантия практически полная.
  16. трассер 6 апреля 2016 03:01
    Тема перспективная. Сегодня лучшие наши артилерийские установки Мстислав С и Коалиция СВД выдают точность выше самых крутых снайперских винтовок если пересчитать на дальность. Так что управляемые пули вещь скорого из очень скорого будущего. Надо догонять. Хотя может работы и ведутся какие но вряд ли. Это задача не самой первостепенной важности для вооруженых сил.
  17. NOTaFED 6 апреля 2016 09:26
    Название компании "Teledyne" очень напоминает "Cyberdyne" из фильмов про Терминатора...
  18. Alex-GT 6 апреля 2016 13:02
    Придумали чудо-пули для снайперов, теперь осталось разработать плащ-невидимку для спец операций.
  19. Дулат 15 апреля 2016 10:27
    Если в США сделали такую пулю, то наши тоже сделают, но в два раза дешевле
  20. krops777 29 апреля 2016 18:11
    С развитием нанотехнологий, вполне возможно создание "умной" пули.
  21. gladcu2 23 июня 2016 20:26
    За ваши деньги, все что хотите!

    Забросаем противника "Ламборджини" и "Бентли". Пусть разорится страховку платить.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня