Американское агентство DARPA работает над пулей с оптической системой наведения

Comments

[cth;fyn]

Скорее пуля воплощает не мечту фантастов, а мечту роспиловцев.

[Viktor_24reg]

Вот чё все цепляются за этот распил, а?! Где его нет по Вашему? Да, пилят, хорошо пилят (наверное :-)), но и технологии на месте не стоят. В последствии эти технологии, только "огражданенные", мы будем так-же покупать в виде всяких гаджетов и им подобным.

[cth;fyn]

Т.е. вы хотите сказать, что, то что пилять это нормально?! Я в шоке!

[FooFighter]

Без отлиза в сторону Rotkappchen в первом абзаце понятное дело было никак.

[Арктидианец]

DARPA как аналог нашего Роснано, дайте нам денег а мы вам такую диковину придумаем!

[Viktor_24reg]

Не согласен- те хоть что-то там делают, причем, на мой взгляд, интересные вещи, а РосНАДО...

[Kronos07]

Defense Advanced Research Projects Agency, центральная научно-исследовательская и организационного развития для Министерства обороны США.

[Lunic]

Робот терпеливый какой! :) А мог ведь и сдачи дать..

[Manul]

Цитата: Kronos07

Defense Advanced Research Projects Agency, центральная научно-исследовательская и организационного развития для Министерства обороны США.

Прикольный робот. Но только удивило, что он подстраивает свои координаты, по позиции коробки, и совершает диаметральные передвижения, для выхода на "удобный" хват.Человек бы подошел по прямой, и развернул бы коробку так, чтобы было удобно брать. Туповат еще робот, но это временно. Не хотелось бы отставать в этом вопросе.

[FooFighter]

Цитата: Manul

Туповат еще робот,

ну а кто его пальцем делал?

[iConst]

Цитата: Арктидианец

DARPA как аналог нашего Роснано, дайте нам денег а мы вам такую диковину придумаем!

ДАРПА крутая контора. Например, Интернет был создан по ее заданию в рамках разработки устойчивой к нарушениям среды передачи данных.
Очень много финансирует проектов с неясным результатом - как исследования.

[Holsten]

Но идея-то хорошая . Многое из того , что сейчас производится казалось фантастикой в недавнем прошлом .
С другой стороны именно простейший и надёжнейший АКМ достиг фантастической популярности во всём мире .

[Waltasar]

Данное оружие не должно быть популярным. Оно скорее для спец операций, ликвидации кого-либо с хорошей охраной.

[sufix]

Думаю при развитии технологии, тем более такой эффективной, производство будет дешевле. Скоро ли, но по всей видимости войдет эта пуля в обиход американских военных. Другое дело насколько успешно будет ее применение в реальных боевых действиях, когда помимо плохой видимости и погоды возможны еще и средства РЭБ.

[tchoni]

Может вместо пули логичнее использовать умную самонаводящуюся гранату? И реализовать проще(все ж размер побольше и скорость поменьше) и убойность гарантированна.Но это для войны. А вот пуля управляемая более интересна для контртеррористических задач...

[baudolino]

Как только будет озвучена цена оптом и в розницу, все вопросы об этом чудо-боеприпасе отпадут.

[pimen]

полагаю, даже, с формулировкой: хрен с ним, вражиной, пусть живёт

[Stiletto]

С таким подходом быстрее генералы в Пентагоне сдохнут от жадности, чем талиб от такой пули.

[DimerVladimer]

Появится относительно доступная технология корректируемых пуль - следом за неу появится технология противодействия - например забивающая оптический канал наведения лазерным излучением (по типу комплексов антиснайпер)

[bocsman]

Цитата: DimerVladimer

Появится относительно доступная технология корректируемых пуль - следом за неу появится технология противодействия - например забивающая оптический канал наведения лазерным излучением (по типу комплексов антиснайпер)

Ну что ты сделаешь с целым народом который истово верит в "суперменов" в то что скоро будет конец света и именно США выступит на стороне сил добра (хотя весь период своего существования как государство является силами зла) ! Один интересный момент , причина или если хотите обоснование создания подобного боеприпаса . Оказывается проще потратить сотни миллионов зелени чем обучить нормальных снайперов ! До этого пары снайперов обеспечили и мини метеостанциями и баллистическими вычислителями и оптикой под боеприпас и супер винтовками с такими же патронами ! Ну не попадают янкесы куда надо ! Оказывается природа виновата . Дождь , снег . ветер и прочая неприятность для суперменов . А теперь еще один вопрос . У США как они утверждают самое лучшее в мире высокоточное оружие и как они умудряются "высокоточно" попадать по госпиталям , свадьбам , тракторам , вместо супостатов ? Примеров море ! Вот и кажется мне какой бы умной пуля , бомба , ракета не была в руках представителей самой "цивилизованной" страны в мире полетит она не туда и не так как они потом расскажут .

[fzr1000]

Мировой рекорд снайперской стрельбы за США, более 3400 м по неподвижной цели. До этого момента рекорд был за Россией.

[spech]

Мировой рекорд снайперской стрельбы за США, более 3400 м по неподвижной цели.

с какой попытки и как быть с теорией вероятности ?
(были случаи, что при выстреле вверх пуля попадала в человека )

[Kronos07]

Exacto Live-огневых испытаний, февраль 2015

[Метоклопрамид]

В качестве оружия киллера возможно и потянет,но может и не потянуть,потому что управляемое оружие чувствительно к помехам и средствам РЭБ и даже если оно сегодня эффективно,это не значит,что так будет завтра.Если использовать такие боеприпасы массово,то даже воюя в Ираке США разорятся,слишком дорогим и трудоемким окажется изготовление каждого патрона к стрелковому оружию,а для войны их требуется много.

[Trouble]

«Для военных снайперов попасть по движущейся цели в неблагоприятных условиях, к которым относят пыльные бури и сильный ветер, которые части встречались в Афганистане, является очень сложной задачей даже с учетом использования наиболее современных технологий и оружия, — отмечает работник DARPA. — Очень большое значение имеет поражение снайпером цели как можно быстрее и с большей точностью, так как каждый выстрел, который не попадает в цель, подвергает снайпера лишней опасности, выдавая противнику его присутствие или даже раскрывая занятую им огневую позицию».

И как такая пуля в пыльную бурю поможет?

[qwert]

В свое время Николай Второй был против нпринятия на вооружение пулеметов Максим, так как они при их темпе стрельбы, по его мнению, могли разорить Россию.
Естественно эти пули с наведением при их вероятной цене будут только для спецов. Да и попади они в войска, противник разработает дешевые оптические средства противодействия. Засветки , помехи, спектральные фонарики по 3 рубля за десяток.....

[LeeDer]

Всегда считал и считаю, что чересчур дорогостоящее оружие или боеприпасы можно применять только при спецоперациях. Иначе ни одна экономика не выдержит.
В затяжных конфликтах, на первое место выходит надежность, цена и технологичность.

[Izotovp]

Когда то и автомобиль был дорогой и редкой игрушкой и сотовый телефон размером с кирпич. Прогресс,однако !!!

[bootlegger]

Это все хорошо для спецопераций по устранению фигур мирового масштаба.
На самом деле успешнее будет аналог СП 24 адаптированный к стрелковому оружию. Самонаводящаяся система ствол- прицел с датчиками температуры, ветра, давления и с коррекцией по первому выстрелу вполне может быть эффективней. И уж в любом случае дешевле в массовом использовании.
А для повышения вероятности попадания и компенсации недостатков кучности система вполне может выдавать серию из десятка выстрелов обычными снайперскими боеприпасами. А поскольку стрелять и корректировать огонь будет автоматика то все произойдет быстро и цель не успеет среагировать.
Качество мехообработки пару ствол -пуля уже вполне позволяет достаточно прицельно вести огонь на пару километров.А найти дистанции для выстрела на большее расстояние можно только в горах.

[trantor]

Общий тон комментариев в целом скептический, а зря. Если чему и стоит поучиться у американцев, помимо обращения с пистолетом, то это тактике работы снайперских групп и методике их подготовки. Что касается цены, то специальный снайперский (обычный, не самонаводящийся) боеприпас дешевым не может быть по определению. А если учесть, что одним "хорошим" выстрелом из той же Barret калибра 12.7 выводится из строя БТР? Как вам такая цена выстрела?
А если учитывать совершенно другой характер войн и конфликтов, в отличие от того, что было еще 30 лет назад? Сталин перед войной сказал, что это будет война машин. Очередь за войной технологий.

NB Когда же наш рыжий черт хотя бы что-нибудь изобретет?

[Marssik]

Чеж БОПС танковый управляемым не сделают? Ну хотя бы с 800 м\с скоростью? Пулю сделали ,а снаряд все никак не могут с ракетами извращаются.

[voyaka uh]

Сделали, конечно. Самый маленький из семейства Спайк.
Им долбают важных боевиков прямым попаданием.
Перед попаданием, ракета посылает фотку удивленного лица,
чтоб не было сомнений, что убили именно того, кого нужно.

[Svidetel 45]

Да, для специальных операций, наверное, будет очень хорошая штука, один выстрел - одна пораженная цель, гарантия практически полная.

[трассер]

Тема перспективная. Сегодня лучшие наши артилерийские установки Мстислав С и Коалиция СВД выдают точность выше самых крутых снайперских винтовок если пересчитать на дальность. Так что управляемые пули вещь скорого из очень скорого будущего. Надо догонять. Хотя может работы и ведутся какие но вряд ли. Это задача не самой первостепенной важности для вооруженых сил.

[NOTaFED]

Название компании "Teledyne" очень напоминает "Cyberdyne" из фильмов про Терминатора...

[Alex-GT]

Придумали чудо-пули для снайперов, теперь осталось разработать плащ-невидимку для спец операций.

[Дулат]

Если в США сделали такую пулю, то наши тоже сделают, но в два раза дешевле

[krops777]

С развитием нанотехнологий, вполне возможно создание "умной" пули.

[gladcu2]

За ваши деньги, все что хотите!

Забросаем противника "Ламборджини" и "Бентли". Пусть разорится страховку платить.