Последние выстрелы Великой Отечественной: Курляндский котел

45
7 мая 1945 года в Реймсе был подписан предварительный протокол о безоговорочной капитуляции нацистской Германии. 8 мая в 22:43 по центральноевропейскому времени (в Москве было уже 9 мая, 00:43) в предместье Берлина Карлсхорсте в здании бывшей столовой военно-инженерного училища был подписан окончательный Акт о безоговорочной капитуляции Германи, война в Европе была официально окончена. Однако отдельные группировки нацистских войск по-прежнему оказывали сопротивление. Так в западной части Латвии – Курляндии по-прежнему продолжали раздаваться выстрелы.

Курляндский котел (известный также как Курляндская крепость или блокада Курляндской группировки войск) сформировался осенью 1944 года, когда западная часть Латвии (исторически известная под названием Курляндия) осталась оккупированной войсками гитлеровской Германии. В Курляндии закрепились остатки группы армий «Север», которые оказались зажаты между двумя советскими фронтами по линии Тукумс-Лиепая. Данное окружение не являлось «котлом» в полной мере – группировка фашистских войск не была полностью блокирована с моря, поэтому у окруженных здесь войск оставалась возможность сообщения с Германией по Балтийскому морю, используя для этого порты Лиепая и Вентспилс. Таким образом, имелось возможность снабжения группировки продовольствием, боеприпасами, медикаментами, морем шла эвакуация раненых, а также перебрасывались целые дивизии из состава группировки.

Немецкая «Курляндская» армия, стала последней группировкой немецких войск на территории Советского Союза, она была образована частями 16-й и 18-й немецких армий из группы армий «Север», которые были отрезаны от соседних частей из состава группы армий «Центр» к исходу 10 октября, когда части 51-й советской армии достигли балтийского побережья в районе севернее Паланги. На тот момент в составе окруженной группировки имелось около 30 дивизий неполного состава, общая численность группировки оценивалась примерно в 400 тысяч человек. К моменту капитуляции Германии здесь все еще находилось от 150 до 250 тысяч солдат и офицеров гитлеровской армии.



Все эти 30 оставшихся в Курляндии немецких дивизий обороняли сравнительно небольшой по протяженности фронт – примерно 200 километров, то есть на одну немецкую дивизию приходилось по 6,6 километра фронта. Такая плотность войск была больше характерна для дивизий при подготовке к наступлению, чем в обороне. Такая же высокая плотность частей была у немцев во время битвы за Берлин на Зееловских высотах. Но Берлин был столицей Германии, крупным транспортным и промышленным узлом, политическим центром государства, а за спиной у 400-тысячной немецкой группировки войск в Курляндии имелось два небольших морских порта и чуть более 50 деревень и хуторов, расположенных в лесисто-болотистой местности. Несмотря на это Верховное командование немецкой армии придавало этому району особое значение, называя его «плацдармом», «балтийским балконом», «внешним восточным фортом Германии», «волнорезом». В приказе командующего группой Шернера говорилось, что «оборона Прибалтики является лучшей защитой Восточной Пруссии». Гитлер, якобы, считал, что в будущем его войска, которые блокированы на западе Латвии, еще можно будет использовать для решающего удара на Восточном фронте.

Две сохраняющие боеспособность немецкие армии могли оказывать сопротивление достаточно долго. Они прекрасно осознавали тот факт, что путь отступления в Северную Германию для них уже отрезан, поэтому готовы были сражаться с ожесточением обреченных. На завершающем этапе командование над окруженной группировкой принял генерал от инфантерии Карл Август Хильперт, который стал одним из главных действующих лиц группировки «Север» еще во время блокады Ленинграда. Этот немецкий военачальник обладал колоссальным опытом, достаточно сказать, что на армейской службе он находился без перерывов, начиная с октября 1907 года, а на свою последнюю должность он был назначен после командования 16-й армией. Звание генерала было присвоено ему еще 1 апреля 1939 года. Карл Август рассчитывал на то, что собранные в Курляндии немецкие дивизии смогут доставить русским большие неприятности. В дальнейшем все так и произошло. Немецкие части, которыми командовал Хильперт, доставили немало неприятностей и хлопот советскому командованию. Красная Армия пять раз предпринимала масштабные наступательные операции с целью разгрома и ликвидации курляндской группировки немецких войск, но все они заканчивались неудачей.

Согласно сохранившимся мемуарам генерал-полковника немецкой армии Гейнца Гудериана, сражения за Курляндию не должно было быть в принципе – войска предписывалось вывести с территории Латвии еще осенью 1944 года. Однако запланированное немецкое наступление не удалось осуществить из-за ошибки командующего, генерал-полковника Фердинанда Шёрнера, который задержал свои бронетанковые соединения в районе Риги и Митавы вместо того, чтобы выводить их в район западнее Шауляя. Этим он дал Красной Армии возможность осуществить прорыв возле Шауляя. Данный прорыв окончательно отрезал группу армий «Север» от остальных немецких войск, что и стало началом обороны Курляндского котла силами оставшихся здесь 30 дивизий. Гудериан неоднократно лично посещал Гитлера с докладами о необходимости вывода войск из Курляндии и переброски их на оборону границ Германии, но все безрезультатно.



Как вспоминал позднее Гудериан, в феврале 1945 года Гитлер чуть не побил его за подобные предложения. Адольф Гитлер начисто отказывался выводить части из Прибалтики, держась за этот «последний кусочек России». Многие сегодня сомневаются в психологическом здоровье нацистского лидера и адекватности его решений на последнем этапе войны. Так или иначе, полностью эвакуировать в Германию группировку войск из Курляндии немцам так и не удалось, также до конца войны они держали внушительные силы в Норвегии. Переброска этих войск в Германию вряд ли изменила бы ход сражения в Европе, но могла отсрочить падение Третьего рейха.

Части Красной Армии всячески способствовали такому развитию ситуации, не давая немцам передышки, проводя наступательные операции и препятствуя выводу войск в Германию. Когда весной 1945 года Гитлер все-таки решился на переброску войск, было уже слишком поздно, чтобы вывезти группу армий «Курляндия» по Балтийскому морю нужно было не менее трех месяцев.

Первую попытку прорвать линию обороны немецких войск советские войска предприняли уже с 16 по 19 октября сразу после взятия Риги и образования самого котла. Ставка Верховного Главнокомандования отдала приказ 1-му и 2-му Прибалтийским фронтам немедленно ликвидировать Курляндскую группировку войск противника. Наиболее успешно в этот период действовала 1-я ударная армия, которая наступала вдоль побережья Рижского залива. 18 октября войска этой армии форсировали реку Лиелупе и смогли овладеть населенным пунктом Кемери, однако на следующий день их наступление было остановлено возле города Тукумс. Остальные советские армии не смогли продвинуться вперед, встречая яростное сопротивление противника, который нередко переходил в контратаки.



Второе сражение за Курляндию произошло с 27 по 31 октября 1944 года. Армии двух Прибалтийских фронтов вели упорные бои на рубеже Кемери – Гардене – Лецкава – южнее Лиепаи. Попытка прорвать немецкую оборону силами 6 общевойсковых и одной танковой армии принесли только тактические успехи. К 1 ноября 1944 года в наступлении наступил кризис, вызванный большими потерями техники, людей и истощением запасов боеприпасов.

Третья попытка прорыва фронта на этом участке была предпринята с 21 по 25 декабря 1944 года. Острие удара советских соединений в этот раз было нацелено на город Лиепая. Однако и теперь наступление провалилось.

Четвертая наступательная операция на данном направлении, получившая названием Приекульской операции, проходила с 20 по 28 февраля 1945 года. После проведения масштабной артиллерийской подготовки и нанесения по противнику сильных бомбовых ударов силами фронтовой авиации советским войскам удалось прорвать линию фронта в районе Приекуле. В наступлении принимали участие силы 6-й гвардейской и 51-й армий, которым противостояли немецкие 11-я, 12-я, 121-я и 126-я пехотные дивизии из состава 18-й армии. В первый день наступления советские войска смогли с тяжелейшими боями продвинуться на глубину 2-3 километра. Утром 21 февраля правофланговые соединения из состава 51-й армии смогли занять Приекуле, но и здесь продвижение войск Красной Армии не превысило двух километров. Основными узлами обороны противника были танки, врытые в землю по башню. По воспоминаниям генерала М. И. Казакова эффективно бороться с врытыми танками могла только крупнокалиберная артиллерия (снарядов к которой катастрофически не хватало) и бомбовые удары авиации.

Сопротивление противника возрастало, он вводил в сражение свежие дивизии второго и третьего эшелонов, задействовав также «курляндскую пожарную команду», которая была представлена 14-й танковой дивизией. Серьезно потрепанную в боях 126-ю пехотную дивизию 24 февраля немцы заменили на 132-ю пехотную дивизию, после чего им удалось остановить продвижение советских войск, к 28 февраля наступательная операция Красной Армии была прервана. К вечеру этого дня соединения двух советских армий: 6-й гвардейской и 51-й, усиленные 19-м танковым корпусом, смогли расширить прорыв в немецкой обороне до 25 километров по фронту, продвинувшись вглубь котла на 9-12 километров. Войскам удалось выйти к реке Вартава, выполнив ближайшую задачу армий. Однако развить тактический успех в оперативный и совершить прорыв к Лиепае, до которой было еще 30 километров, советские войска не смогли, не хватало сил.



Пятая попытка разгрома Курляндской группировки немецких войск была предпринята в марте. С 17 по 28 марта 1945 года здесь шло последнее крупное сражение. Советские войска стремились прорвать оборону немцев к югу от города Салдус. К утру 18 марта продвижение частей Красной Армии шло двумя уступами, направленными вглубь немецкой обороны. Некоторые из наступающих подразделений смогли добиться серьезных успехов, но вынуждены были отступить назад. Это произошло из-за попыток их окружения противником. При этом 8-я и 29-я гвардейские стрелковые дивизии все-таки попали в окружение в районе населенного пункта Дзени. 25 марта 1945 года 8-я гвардейская (Панфиловская) дивизия была окружена противником, после чего была вынуждена на протяжении двух суток вести тяжелейшие бои. Только 28 марта окруженные советские подразделения сумели, прорвав кольцо окружения, вернуться к своим. 1 апреля 1945 года из расформированного 2-го Прибалтийского фронта часть войск была передана в состав Ленинградского фронта. Именно на него была возложена задача по дальнейшей блокировке окруженных немецких войск.

Несмотря на объявление безоговорочной капитуляции Германии группа «Курляндия» продолжала оказывать сопротивление советским войскам вплоть до 15 мая. К этой дате в котле, по всей видимости, были подавлены все крупные очаги сопротивления противника. В то же время массовая сдача в плен немецких войск началась уже в 23 часа 8 мая. К 8 часам утра 10 мая 1945 года оружие сложили и сдались на милость победителей 68 578 немецких солдат и унтер-офицеров, 1982 офицера и 13 генералов во главе с командующим группой армий «Курляндия» Карлом Августом Хильпертом. Вместе с ним в плен попали командующий 18-й армией генерал-лейтенант Беге и командующий 16-й армией генерал-лейтенант Фолькамер. Всего в плен по разным данным попало от 135 до 203 тысяч солдат и офицеров немецкой армии, включая примерно 14 тысяч латышских добровольцев.

Несмотря на объявление капитуляции немцы продолжали проводить эвакуацию своих частей из Курляндии на территорию Германии. В ночь на 9 мая из порта Лиепаи немцы отправили два конвоя в составе 23 кораблей и 27 катеров 14-й охранной флотилии, всего на них убыло 6620 человек. Спустя некоторое время из Лиепаи отошел третий конвой из 6 кораблей, на борту которых находилось 3870 человек. Еще примерно через час из порта успел отойти 4-й конвой, состоявший из 19 торпедных катеров, на которые удалось погрузить еще 2 тысячи человек. Во время выхода в Балтийское море четвертого конвоя в город вошли авангардные части советских войск. После этого эвакуация из Лиепаи была, естественно, прекращена. Из Вентспилского порта немцам также удалось успеть отправить два конвоя, состоявшие из 45 десантных барж и 15 катеров, на борту которых находились 11 300 солдат и офицеров немецкой армии.

Последние выстрелы Великой Отечественной: Курляндский котел


Тем, кто не хотел сдаваться в плен и не успел попасть на последние уходившие из Курляндии конвои, не оставалось ничего другого, кроме как уйти в леса и пробиваться в Восточную Пруссию. По некоторым данным, разрозненные части противника, блуждавшие по лесам и болотам, продолжали оказывать сопротивление советским войскам вплоть до июля 1945 года. Сегодня можно говорить о том, что в Курляндии звучали последние выстрел Великой Отечественной войны. Прорваться из Курляндии в Восточную Пруссию стремились главным образом бойцы СС.

Так крупный отряд эсэсовцев, насчитывавший порядка 300 человек, был уничтожен красноармейцами 22 мая 1945 года. Этот отряд, который пытался прорваться на территорию Германии, отступал под знаменем 6-го армейского корпуса СС во главе с его командиром Вальтером Крюгером, который в итоге вынужден был застрелиться. В этом бою, который произошел после официальной капитуляции гитлеровских войск, Красная Армия потеряла 25 бойцов. Представьте, как обидно и горько было их родным получать похоронки уже после Победы. Однако солдатам и офицерам Красной Армии приходилось сражаться с оружием в руках уже после 9 мая, для того чтобы не скрылись от возмездия нацистские фанатики, руки которых были по локоть в крови. Они не давали им уйти из Курляндии ценой собственной жизни.

Источники информации:
http://russian7.ru/post/kurlyandskiy/full
http://nnm.me/blogs/crash37331/kurlyandskiy-kotel-posledniy-boy-velikoy-otechestvennoy-voyny
http://www.aif.ru/society/history/boy_posle_pobedy_9_maya_1945_goda_voyna_zakonchilas_ne_dlya_vseh
Материалы из открытых источников
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

45 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    6 мая 2016 06:10
    Как вспоминал позднее Гудериан, в феврале 1945 года Гитлер чуть не побил его за подобные предложения.

    Тем не менее, 10 дивизий в Германию с начала 45-го всё-таки перевезли. Тот ещё сказочник был "Быстроходный Гейнц".
  2. +24
    6 мая 2016 06:50
    Читая *мемуары* немецких завоевателей вспоминается анекдот о солдате которому мешали все остальные. Сегодня *очевидцев* немецких побед столько что возникает мысль о психологической подготовке к новому *дранху ...*, и вроде как КРАСНАЯ АРМИЯ ПОБЕДИЛА понарошку, а немцы *победили по очкам*. Тем более ив РОССИИ находятся те кто *воняет* о неполноценности КРАСНОЙ АРМИИ, а полиция их охраняет от пощёчин граждан, так ещё и *кины* про *неполноценность* снимают на деньги государства. Позорное бездействие ГОСУДАРСТВА позволяет *таким* плодиться всякими фальшивками и провокациями.
  3. +4
    6 мая 2016 06:52
    А помнят-ли в самой Латвии? Или это освобождение, тоже советская оккупация?
    1. +9
      6 мая 2016 10:04
      Цитата: a.s.zzz888
      А помнят-ли в самой Латвии? Или это освобождение, тоже советская оккупация?

      Я прожил в тех местах достаточно долго. Ещё в школе рассказывали о тяжелейших боях лета-осени 44-го. Вот здесь весьма подробно и по делу: http://altyn73.livejournal.com/189997.html
      А потом, в 90-х, та же газета "Юрмала" наполнилась восторженными статьями о сногсшибательных подвигах местных на немецкой службе, совершённых на защите(!) родной земли от красных оккупантов. Военные памятники, слава богу, не снесли все - стоят скромные камни в Бабите, Каугури. Зенитку из Слоки убрали, само место загадили. Самый крупный монумент на Братской могиле в Юрмале (с детства помню там бронзового Солдата) втихую сняли неизвестно когда -
      но местные туда ходят, убирают, проводят митинги, правда 8-го. Как-то так...
    2. Комментарий был удален.
  4. +2
    6 мая 2016 07:09
    Интересное мнение.
    1. +2
      6 мая 2016 07:52
      крепкий орешек.......... но разгрызли!
    2. +7
      6 мая 2016 08:39
      Услышал СССР начал "наступление на Эстонию" вместо "освобождение Эстонии" - дальше смотреть не стал...
    3. +2
      6 мая 2016 08:39
      Услышал СССР начал "наступление на Эстонию" вместо "освобождение Эстонии" - дальше смотреть не стал...
  5. +2
    6 мая 2016 07:51
    Жесткие бои были . Но мы Победили!!! Спасибо за статью!!!!
  6. +3
    6 мая 2016 07:51
    Из Вентспилского порта немцам также удалось успеть отправить два конвоя, состоявшие из 45 десантных барж и 15 катеров, на борту которых находились 11 300 солдат и офицеров немецкой армии. Потом поди попали в английскую зону оккупации и ждали когда снова рванут на восток, теперь уже с англосаксами
  7. +6
    6 мая 2016 08:03
    Ожесточённое сопротивление немцев в Курляндском котле объясняется еще тем, что это были войска, которые осуществляли блокаду Ленинграда..Боялись возмездия при сдаче в плен...Спасибо..
    1. +1
      6 мая 2016 11:57
      Цитата: parusnik
      Ожесточённое сопротивление немцев в Курляндском котле объясняется еще тем, что это были войска, которые осуществляли блокаду Ленинграда..Боялись возмездия при сдаче в плен...Спасибо..

      Эти войска долго держали оборону по реке Нарве. И только прорыв "Линии Пантера" под Островом и выходом наших войск к Прибалтике вынудил уйти немцев с Нарвы.
  8. +1
    6 мая 2016 08:53
    Врага надо добивать окончательно, без пощады. Никаких половинчатых решений. Этот принцип сейчас бы использовать. На Донбассе, например.
  9. +4
    6 мая 2016 09:29
    Несмотря на объявление капитуляции немцы продолжали проводить эвакуацию своих частей из Курляндии на территорию Германии. В ночь на 9 мая из порта Лиепаи немцы отправили два конвоя в составе 23 кораблей и 27 катеров 14-й охранной флотилии, всего на них убыло 6620 человек


    Не понятно где в этот момент были наши флот и авиация...
    1. 0
      9 мая 2016 21:24
      Цитата: Олежек
      Не понятно где в этот момент были наши флот и авиация...

      А зачем бомбить 9 мая эти конвои? Да и до 9 мая тоже. Вся эта эвакуация в 45-м уже не имела военного значения, зачем же на нее отвлекать силы и средства, которые нужнее всего на основном фронте? Только из мести - не дать сбежать? Мы же не садисты, мы освободители. Так что все правильно - авиация утюжила Кенигсберг и Берлин.
  10. +1
    6 мая 2016 09:34
    Неожиданная информация, что после дня Победы война фактически продолжалась.
    1. +2
      6 мая 2016 11:35
      До 1950 года этих подонков по лесам выкуривали....
  11. xan
    +3
    6 мая 2016 11:57
    Зачем вообще нашим надо было наступать и нести ненужные потери? Пускай бы немцы наступали. Ну топили бы и топили корабли конвоев. Зачем такая активность?
    1. +3
      6 мая 2016 13:36
      Тоже так подумал во время прочтения статьи)))) Ну может потому что тогда бы победа была бы не победой??? И это спустя много лет бы дало много пищи для верищания всяких западных писак!!!
    2. 0
      6 мая 2016 14:08
      Ну это же так легко и просто контрить фланговые удары.
      Или вы думаете, что командующие фронтами были такие , что не понимали, где надо наступать самим, а где окапываться? Собственно, в любой момент времени большая часть линии фронта и занята банальной обороной.
      1. xan
        +2
        6 мая 2016 15:03
        Цитата: EvilLion
        Ну это же так легко и просто контрить фланговые удары.
        Или вы думаете, что командующие фронтами были такие , что не понимали, где надо наступать самим, а где окапываться?

        Зачем брали Кенигсберг понятно, но зачем штурмовали Бреслау? Гарнизон не мог создать проблем нашим из-за своей немногочисленности.
        1. 0
          31 декабря 2016 18:04
          Цитата: xan
          Зачем брали Кенигсберг понятно, но зачем штурмовали Бреслау? Гарнизон не мог создать проблем нашим из-за своей немногочисленности.

          воистину непостижимо сие действо.... да просто тупые были наши хенералы а солдат держали за серую скотинку... не все но при сталинском режиме в армии таких было 98%..
    3. 0
      6 мая 2016 14:29
      На море у СССР не было почти ничего боеспособного в достаточном количестве, чтоб блокировать побережье. Всю войну флот просидел в блокаде и реально воевать не мог. А авиация без разведки и целеуказания на море не способна ничего сделать. Так, что то, что произошло было оптимальным для Советского Союза да и для немцев то же.
      1. Комментарий был удален.
      2. +6
        6 мая 2016 15:56
        Цитата: Бывший комбат
        А авиация без разведки и целеуказания на море не способна ничего сделать

        А командование авиацией фронта собственными силами организовать авиаразведку, как это было на других фронтах, конечно не могло?
        И расположение портов, где формировались немецкие конвои им было неизвестно и на картах их не было?
        Авиаразведка как раз и существует для подготовки целеуказания для штурмовой и бомбардировочной авиации-в целях пресечения эвакуациии живой силы и техники...
        Уже ничто не мешало вести ее на постоянной основе в конце войны в условиях когда у нас было полное превосходство в воздухе...
        В этой связи можно вспомнить , например,сколько жертв и крови стоила Балтфлоту постоянная активность Люфтваффе во время печально знаменитого Таллинского перехода на той же Балтике в 1941 г...
        1. +1
          9 мая 2016 16:39
          На советских самолетах не было радаров, корабли
          они могли сечь только визуально, днем и в приличную погоду.
          В плохую погоду авиация не летала, ни разведчики, ни бомберы.
          Кроме того, на Балтике до самого конца господствовал немецкий
          флот - он и курляндскую группировку поддерживал огнем с моря.
          Балтфлот (на плаву было несколько небольших кораблей)
          был заперт минными полями в Финском заливе.
          1. +3
            9 мая 2016 21:34
            Цитата: voyaka uh
            Кроме того, на Балтике до самого конца господствовал немецкий
            флот - он и курляндскую группировку поддерживал огнем с моря.
            Балтфлот (на плаву было несколько небольших кораблей)
            был заперт минными полями в Финском заливе.

            Вот так вот и рождаются мифы. Через несколько лет сарафанное радио сделает из ваших слов наверное что-то типа "Балтфлота не было вообще".

            В 1944 году немецкий флот потерял 117 кораблей и судов общим в/и 156 тыс.т.
            В 1944 году советский флот потерял 71 кораблей и судов общим в/и 11 тыс. т.

            В 1945 году немецкий флот потерял 201 кораблей и судов общим в/и 392 тыс.т.
            В 1945 году советский флот потерял 17 кораблей и судов общим в/и 2 тыс.т.

            Я не знаю можно ли обозначить такую ситуацию как "господствовал немецкий флот", я терминологию оспаривать не буду. Я очень рад что он столь своеобразным образом господствовал. Дай бог всем флотам НАТО такого господства.
            И с другой стороны, если такие потери немецкого флота следствие действия нескольких небольших кораблей БФ затертых минными полями в Финском заливе - то это не просто успех БФ, это просто фантастика! Добиться таких результатов силами всего "нескольких небольших кораблей"!
            1. 0
              9 мая 2016 22:33
              Выше есть хорошая ссылка: интервью с историком Алексеем Исаевым по теме.
              Там есть и про флот.
              1. 0
                10 мая 2016 07:33
                Цитата: voyaka uh
                Выше есть хорошая ссылка: интервью с историком Алексеем Исаевым по теме.
                Там есть и про флот.

                Да мне Исаева в данном вопросе не надо (хотя историк не самый плохой) - мой дед их топил, как раз авиация ВМФ. С середины 44-го и до конца войны советская авиация на балтике топила кого угодно и где угодно и когда хотела. Хотя немцы конечно и были до конца войны грозной силой и огрызались умело. Однако если немцы драпали из Курляндии в мае 45-го то это лишь потому что советскому командованию было на это глубоко плевать. По крайней мере мой дед в апреле 45-го был под Кёнигсбергом. Да и география потерь кораблей немецкого флота ярко говорит о том, где у советского командования были приоритеты - Свинемюнде, Узедом, Кенигсберг, Борнхольм, Хела. Ни одного утопленника в районе Латвии. Эвакуацию из Курляндии немцам просто разрешили, ибо вывозимые оттуда войска уже не были и не могли быть в военном плане организованной силой - они в любом случае уже были вне игры.
                1. +1
                  10 мая 2016 15:24
                  "Эвакуацию из Курляндии немцам просто разрешили"////

                  Сомнительно. Кто разрешил? smile
                  Были бы тех. средства - потопили бы всех.
                  1. 0
                    10 мая 2016 19:10
                    Цитата: voyaka uh
                    Сомнительно. Кто разрешил?
                    Были бы тех. средства - потопили бы всех

                    Ну так скажем, были задачи поважней. Конечно потопили бы, если бы были свободные силы и средства. Но их как правило всегда не хватает, а уж в решающий момент войны тем более.
                    1. 0
                      31 декабря 2016 18:07
                      да просто все флоты и флотоводцы обгадились во время вов... причем конкретно.. все моряки воевали как простая пехота и несли чудовищные потери... а да еще байки травили.. хуже нашего флота не выступил ни один в той войне.. уверен даже флот бразилии бы больше сделал или там албании... а про черное море ваще капец... такого позорища история морских битв не видела... и вдумайтесь.... у нас было почти 200 подлодок в СССР на начало войны.... а результат НУЛЕВОЙ!!! немцы НА БАРЖАХ воевали и били нас как хотели всю войну!!!
    4. 0
      10 мая 2016 07:12
      Похоже Александр Маринеско своей подлодкой потопил дивизию карлов именно отсюда, из Курляндской группировки.
      Так же похоже, что у наших просто не хватало сил на ликвидацию этой второстепенной с т.з войны группировки, а так авиация +подлодки+тяжелая артиллерия в достаточном количестве быстро решили бы вопрос существования этого котла.
      Повезло тут фрицам. Да и чухонцам местным. Добрым был Сталин, дал отсидеться в лагерях, а сегодня они устраивают парады и ругают Сталина и русских, оставивших их живыми. Еще и пенсии получают.
      1. 0
        10 мая 2016 15:21
        "Похоже Александр Маринеско своей подлодкой потопил дивизию карлов
        именно отсюда, из Курляндской группировки"////

        Нет, то был лайнер, переделанный в транспортник, вышедший из Восточной
        Пруссии. Немцы вывозили раненых солдат и гражданское население.

        Маринеску был совершенно прав: сами гитлеровцы топили с самого начала
        2-ой Мировой всех подряд, и Красный крест, и баржи с беженцами, и лайнеры.
  12. 0
    6 мая 2016 15:04
    Отличная статья, очень интересно.
  13. +1
    6 мая 2016 17:31
    Вечная слава советскому народу - Победителю!
  14. +3
    6 мая 2016 17:38
    Цитата: Олежек
    Не понятно где в этот момент были наши флот и авиация...
    Этот вопрос мучит не только Вас, но и многих исследователей боевой активности советского ВМФ и морской авиации.

    Ну можно сказать что хотя бы в 1944 году даже наши Ил-2 освоили топмачтовое бомбометание, а из обученных пилотов, пересаженных на янковские "Бостоны" удалось создать вполне компетентные подразделения торпедоносцев.

    Цитата: Кунар
    До 1950 года этих подонков по лесам выкуривали....

    Это были не немцы, а "лесные братья"-прибалты. ОУН и чеченские абреки - так вообще до 1960х и до 1970х соответственно.

    Цитата: xan
    Зачем вообще нашим надо было наступать и нести ненужные потери? Пускай бы немцы наступали. Ну топили бы и топили корабли конвоев. Зачем такая активность?
    Ну советские командующие после провала ПЯТИ попыток уничтожения котла перешли в общем к блокаде. Другой вопрос зачем нужны были эти пять наступлений...

    Цитата: ranger
    Уже ничто не мешало вести ее на постоянной основе в конце войны в условиях когда у нас было полное превосходство в воздухе...
    Как показывает детальный анализ - к сожалению полного господства в воздухе у советской авиации небыло даже в 1944 году, только оперативное во фронтовой полосе. А грёб..ые гансы могли производить например даже стратегическую разведку даже в 1945 году.
    1. +1
      6 мая 2016 22:33
      Цитата: Ратник2015
      только оперативное во фронтовой полосе.

      Во всяком случае уж где-где, а в Курляндии сколько нибудь серьезного противодействия ни стороны Люфтваффе, ни ПВО не наблюдалось, тем более зимой и весной 1945 г.
      Да о чем говорить и в 1944 г. Люфтваффе - это была уже бледная тень прежнего хорошо отлаженного механизма...
      Поэтому пассивность авиации Прибалтийского фронта остается непонятной-немцы продолжали не только эвакуировать войка и технику, но и осуществлять снабжение Курляндской группировки...
      1. 0
        8 мая 2016 13:52
        Цитата: ranger
        и в 1944 г. Люфтваффе - это была уже бледная тень прежнего хорошо отлаженного механизма...

        Ну это не совсем так, я бы сказал - с осени 1944 года Люфтваффе сдулось.
        А коллапс наступил только в январе-феврале 1945...

        Но летать пытались и в Курляндии, и снабжали котёл по воздуху даже.
  15. +3
    6 мая 2016 21:44
    Есть там такое местечко Джукстэ и Пиенава мы туда по осени практически каждый год едем на полевые работы( помогаем), я вам скажу уже сколько лет прошло но в земле всё ещё хватает "подарков", а помнится ребята плуг опустили на десять сантов ниже нормы... так они там такого понавыворачивали что пришлось сапёров вызывать, кстати особенно удивило со стороны немецкой обороны много попадается самодельных противопехотных мин...
  16. +2
    6 мая 2016 23:27
    Сюр какой-то: Германия капитулировала, а по морю из прибалтики в Германию идут многотысячные конвои немцев..
  17. 0
    7 мая 2016 19:11
    Хотелось бы получить более полную информацию о эвакуированных конвоями. Они кому и куда попали? Почти 24 000 человек...
  18. +1
    9 мая 2016 18:15
    К сожалению не всегда воевали умением-это относится к Курляндскому котлу в Латвии,а так-же к рубежу немецкой обороны "Танненберг" в Синимяэ (Эстония),который немцы оставили сами, т.к. возникла реальная угроза окружения.
  19. 0
    10 мая 2016 00:12
    В котле оборонялись и латвийские ваффен-СС. После 1990-го года в Латвии разговаривал с участником, у которого развязался язык, т.к. он начал получать пенсию от ФРГ. Последние дни СССР он встретил служащим СА. Будучи 18-летним парнем "спрыгнул" в Лиепае корабля, уже отходившего в Германию. Потом после "фильтрации" их либо освобождали, либо давали срок. Однако освобождались по амнистии. Также и бандеровцы. Неудивительно, если многие потом проникали в даже ряды КПСС.
  20. 0
    31 декабря 2016 18:01
    Бог мой.. как наши недоразвитые хенералы жидко обгадились с этим котлом... били и били его в лоб до самого 9 мая.. и вроде еще 8 мая очередной генеральный штурм начали бестолочи... зачем они его все время штурмовали? кто мне скажет зачем там положили тысячи наших бойцов? солдаты гибли просто так, ни за что просто по прихоти хенералов которые гнали их на убой... а нацики так и не отдали практически ни пяди земли..... бестолковая бойня устроенная даунами хенералами красных!
  21. 0
    24 июля 2018 01:22
    Неплохая статья единственное что не указано что изначально хотели разбить немецкие войска к 7 ноября, но не получилось.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»