Танки под Фуэнтес-де-Эбро

Не так давно на сайте ВО появилась статья о советской военной помощи республиканской Испании. И, конечно, возникли вопросы, а почему все-таки победили националисты, а не республиканцы, да как там воевали наши танки? И так уж случилось, что и у меня есть на эту тему что рассказать. Причем информация была взята из очень интересных источников. Вышло так, что в 1997 году моя дочь оканчивала Пензенский педагогический институт и должна была писать дипломную работу. А какую дипломную работу легче всего защитить? Ту, в которой из «преподов» никто ничего не понимает! Вот и выбрала она тему… «Историография гражданской войны в Испании». И помимо «Испанского дневника» Кольцова взяла книгу английского историка Хью Томаса, а также написала в Испанию в Министерство обороны и в Англию – Комитет ветеранов-интернационалистов. О-о, как обрадовались и там, и там! Прислали кучу книг, фотографий, и было их так много, что потом хватило на книгу, вышедшую в издательстве «Полигон». Особенно мне лично понравилась подборка материалов о танковом бое в районе Фуэнтес-де-Эбро. Причем это был как раз тот редкий случай, когда информация об одном и том же событии поступила из трех разных источников, и ее можно было сравнить: это была советская газета «Правда», воспоминания англичан и канадцев-интернационалистов и книга из Испании о боевом использовании бронетехники франкистов. И вылилось все это в следующий текст:

«Правительство республиканцев после военных неудач 1936 года решило переломить ситуацию, а для этого провести решительное наступление в районе Арагонского фронта в 1937 году. Вера в успех базировалась на превосходстве в области техники. Дело в том, что именно тогда республиканцы получили новую партию современных танков БТ-5 и Т-26, которые решительно превосходили пулеметные танки мятежников. Направлением главного удара должен был стать небольшой городок Фуэнтес-де-Эбро, через который шла стратегически важная дорога на Сарагосу, и от которого до нее по ровной местности было не больше 50 км.

Руководить операцией должен был генерал Карел Сверчевский – поляк, известный в Испании под именем «Вальтер». Силы для наступления ему были выделены следующие: 15-я Интернациональная бригада, из четырех батальонов пехоты по 600 бойцов в каждом, и еще батарея противотанковых орудий. Командиром ее был хорват Владимир Копик, который начал свою военную карьеру еще в австро-венгерской армии в годы Первой мировой войны. Самым «обстрелянным» и боевым в этой бригаде оказался английский батальон. Он состоял из трех пехотных рот, вооруженных винтовками Мосина, и роты, оснащенной легкими пулеметами ДП-27 и также станковыми «Максимами». Половина батальона была из испанских волонтеров. За ними шел слитый из двух в один в июле 1937 г. батальон американцев «Линкольна-Вашингтона», который все называли «Линкольнцы». В 24-м испанском батальоне помимо самих испанцев были латиноамериканцы, включая даже кубинцев. «Мак-папс» – так называли солдат еще одного – теперь уже канадского батальона (сокращенное название «Маккензи-Папино» – имена двух лидеров восстания в Канаде против Англии в 1837 г.).


Танки под Фуэнтес-де-Эбро

Танки БТ-5, подбитые под Фуэнтес-де-Эбро.

10 августа 1937 г. в Испанию были доставлены пятьдесят танков БТ-5, из которых сформировали «полк тяжелых танков», к которому добавили роту броневиков и еще роту противотанковых орудий. БТ-5 среди танков, воевавших в Испании, был, наверное, самым лучшим. Причем не столько по своему вооружению и бронированию, сколько по скорости и маневренности. Командовал «полком» подполковник С. Кондратьев. Многие его помощники были также советскими военными советниками, а его заместителем был болгарин. В полк входили три роты, в каждой было по три отделения, а в каждом отделении было по пять танков. Командирские машины имели радиостанции и квадратные или прямоугольные опознавательные знаки белого цвета, но обычно машины различали по их индивидуальным номерным знакам на башнях. Противником республиканцев на Арагонском фронте выступал 5-й корпус националистов, главные силы которого размещались в городах Бельчите и Фуэнтес, вокруг которых была устроена круговая оборона. Части, защищавшие Фуэнтес-де-Эбро, были частью 52-й дивизии и включали в себя три роты 7-го пехотного полка, роту бойцов милиции из организации «Испанская фаланга» (годившуюся только во второй эшелон обороны) и одну батарею легких орудий 10-го артполка. Затем им на помощь прислали еще три дивизии и итало-испанскую бригаду «Голубые стрелы». В этой бригаде находились три «табора» марокканской кавалерии; 225-й батальон, четыре батареи с 65-, 75-, 105- и 155-мм орудиями, и батальон «Иностранного легиона», а также собранные отовсюду части «Испанской фаланги».

Танки под Фуэнтес-де-Эбро

Советский танк Т-26 с десантом на броне в районе Бельчите.

В октябре на фронте установилось затишье, что дало возможность разработать план операции, согласно которому предполагалось с помощью танков взять город с флангов. Но тут авиация националистов неожиданно уничтожила колонну республиканских грузовиков с топливом и боеприпасами, и командиры решили, что раз националисты знали о колонне, то они знают и о танках, а раз так, то элемент неожиданности от их применения уже потерян и с фланговыми ударами не стоит и затеваться!

Танки под Фуэнтес-де-Эбро

Федерация анархистов Иберии раздает народу оружие.

В результате решили наступать на город фронтально при поддержке со стороны артиллерии и авиации. Предполагалось высадить танковый десант, который должен был ударить по националистам с тыла. Но к разработке столь неотработанной на практике идее отнеслись без особого внимания – мол, «посадим на танки людей, а дальше они сделают все сами». Способы взаимодействия танков с пехотой вплоть до начала операции не были отработаны, словом, все было аналогично нашему фатальному «главное начать, авось прорвемся».

Танки под Фуэнтес-де-Эбро

Советский танк Т-26, превращенный в алтарь для мессы. Поскольку «опиум для народа» республиканцы не жаловали, остается предположить, что машина трофейная, а также то, что перед нами машина, попавшая к националистам.

При штурме Фуэнтес-де-Эбро не обратили внимания на положительный опыт совместного использования артиллерии и танков при успешном взятии города Квинто в августе 1937 г. К тому же люди просто устали после жестоких боев за город Бальчите, а суровая окопная жизнь мало способствовала поднятию боевого духа солдат республиканской армии. К тому же бригада была интернациональной, морально-политическая обстановка внутри нее – сложной и противоречивой, и понятно, что все это самым негативным образом сказалось на ее подготовленности к наступлению в целом. В штабе тоже существовали разногласия по поводу наступления, но, тем не менее, начать его все же решили, и 11 октября оно началось.

Танки под Фуэнтес-де-Эбро

Своих танков у испанцев было совсем немного, но зато испанские рабочие клепали вот такие броневики и использовали их… по обстоятельствам.

Танки под Фуэнтес-де-Эбро


В 4 часа утра Кондратьев собрал офицеров своего полка на последний инструктаж, после чего танки (а они находились от города на расстоянии всего лишь пяти километров!) начали выдвигаться в район атаки. Пехоте десанта пришлось идти к танкам пешком, поэтому времени это потребовало больше, чем планировалось.

Танки под Фуэнтес-де-Эбро

Некоторые из самодельных испанских БА выглядели просто чудовищно!

И тут на рассвете артиллерия франкистов, заметив движение в непосредственной близости от своих позиций, открыла огонь. Республиканцы начали нести потери, даже не вступив в бой! Расстояние до франкистских окопов было всего от 400 до 800 м. Фронт, на котором находились республиканцы, составлял целых четыре километра, но их войска находились на разном от них расстоянии. Англичане на левом фланге у реки, у дороги на город встали «Линкольнцы», дальше всех за дорогой находились канадцы «Мак-Папс».

Местность, на которой должно было проходить наступление, была вся изрезана оврагами и оросительными каналами. Местами ее покрывала растительность, но в целом это была равнина, которая хорошо просматривалась из города. Из-за общей неразберихи артподготовку республиканцы сумели начать только в 10.00 утра, и проводили ее силами всего лишь двух батарей. Те дали несколько залпов и прекратили огонь. «Элемент неожиданности», если таковой еще существовал, теперь уже был потерян полностью, а у националистов было даже время подтянуть резервы.

Танки под Фуэнтес-де-Эбро

Вот такой был конец у большинства этих самодельных БА!

Но и сразу же после артподготовки атака не началась. Ждали, когда подойдут танки, которые решили дозаправить горючим. Почему не сделали этого накануне, никто не знал. Скорее всего, об этом просто не подумали. К полудню в небе загудели моторы, и над городом появились «Наташи» - одномоторные легкие советские бомбардировщики P-Z в количестве… 18 машин. Они сделали всего один заход, сбросили бомбы с горизонтального полета и улетели. Неудивительно, что результаты бомбардировки были аналогичны результатам артподготовки. И теперь вся надежда была на стремительный танковый удар с десантом 24-ого Испанского батальона на броне.

А теперь давайте вспомним, как выглядел танк БТ-5, что он имел высокую и довольно узкую моторную часть, торчавший позади глушитель, и никаких поручней на нем не было. Поэтому он вряд ли годился для перевозки десанта; ему просто было не за что на нем держаться. Только командирские танки имели антенну в виде поручня на башне, но держаться всем десантникам за нее все равно было неудобно, к тому же таких танков все равно было мало.

Танки под Фуэнтес-де-Эбро

Подбитый БТ-5. Фуэнтес-де-Эбро.

Лишь около двух часов дня наконец-то прозвучал приказ начать атаку, хотя подготовка к ней началась в четыре (!) часа утра. Количество танков, задействованных в этом сражении: от 40 до 48, оно, по меркам того времени, было беспрецедентным! На всех стоявших вдоль фронта танках командиры, выглянувшие из башен, замахали флажками, передавая сигнал «Делай как я!», и скрылись внутри. Но опять же БТ-5 не имели селекторной связи: чтобы отдать приказ начать движение, командир толкал водителя ногой в спину. Моторы взревели и, ведя по противнику беглый огонь и грохоча гусеницами, танки понеслась к городу. Но без конфуза не обошлось: пехоту испанцев, сидевшую вдоль фронта в окопах, как выяснилось, никто о танках не предупредил, и она с перепугу принялась палить по непонятно откуда появившимся у нее в тылу танкам. Танковый десант ей тут же ответил, но, по счастью, из-за высокой скорости ни те, ни другие друг в друга не попали. Едва лишь танки пронеслись над траншеями, находящиеся в них пехотинцы сразу поняли, что к чему, и с криками «Ура!» побежали за танками, но догнать БТ-5, несущиеся на полной скорости, оказались просто не в состоянии.

Видимость для водителей из-за высокой травы была плохая. Например, танкист Роберт Гладник видел лишь шпиль церкви Фуэнтес в 90 м впереди себя. Его танк прыгал на ухабах так, что растерял практически весь свой десант, и тут его машина попала в глубокий овраг. На его призывы по радио никто не ответил, но мотор работал, и он сумел выбрать из оврага. После этого он расстрелял по городу весь боезапас и вышел из боя...

Танки под Фуэнтес-де-Эбро

Вот он шпиль церкви св. Михаила города Фуэнтес-де-Эбро, сохранившийся до сих пор.

Вильям Кардаш на своем танке овраг преодолел, но его танк подожгли бутылкой с горючей смесью у самого города. Двигатель заглох, но, когда националисты попытались подойти к танку, Кардаш открыл по ним пулеметный огонь. Потом огонь дошел до боевого отделения, и экипажу пришлось покинуть машину. По счастью, его спас экипаж другой машины, проходившей рядом.

«Танки мчались, ветер поднимая», в результате многие десантники были сброшены с брони, а другие попали под шквальный огонь противника. Механики-водители местности не знали, и несколько машин попали в каналы и овраги, и выбраться из них без посторонней помощи уже не могли. Но, несмотря на все эти трудности, атака продолжалась! Избежав печальной участи других своих товарищей, несколько танков разорвали заграждения из колючей проволоки и вошли в город, но на узких улочках средневекового испанского города им было трудно маневрировать, и в результате танкисты потеряли несколько танков уже в самом городе и вынуждены были отступить.

Танки под Фуэнтес-де-Эбро

Этот же БТ, снятый с другой стороны.

Что касается пехоты интернационалистов, то… она мужественно последовала за танками, но… человек не может бежать за конем (вспомним о «Ледовом побоище», где на схемах пехоту изображали рядом с рыцарями!), а уж тем более за танками, в особенности танками БТ.

Командир английского батальона поднял своих людей в атаку, но тут же был и убит, а его батальон вынужден был залечь под сильным пулеметным огнем со стороны франкистов. Американцы прошли почти что половину расстояния до вражеских траншей, но вынуждены были залечь и окапываться «под самым носом» у националистов. Положение мог спасти только отчаянный рывок! Или подход резервов! «Мак-Папс» от противника были дальше всех. И им удалось продвинуться на несколько сотен метров, но тут вражескими пулями были убиты и командир, и комиссар. Взаимодействие между частями под огнем противника установить не удалось. Ответный пулеметный огонь республиканцев оказался малодейственным, и тут командир батареи республиканцев получил нелепый приказ: выдвинуться с орудиями вперед и оказать помощь пехоте! В итоге выгодную позицию он потерял, а новой так и не нашел, и все это время его орудия молчали.

К концу сражения интербригадовцы залегли на всем пространстве между линиями своих и неприятельских траншей, и солдаты принялись рыть одиночные ячейки. Грунт был традиционно испанский: красная земля и камни. Санитары, что выносили раненых, сумели закончить свою работу только к ночи. Но еще до наступления темноты бригаду отвели на старые позиции. Некоторые, не сильно поврежденные танки удалось вытащить.

«Мак-Папс» потеряли 60 человек убитыми и более 100 ранеными. Из трех командиров рот двое были убиты, третий тяжело ранен.

Потери «Линкольнцев» составили 18 человек убитыми, включая и командира пулеметной роты и около 50 раненых. Англичане убитыми потеряли меньше всех: только шестерых, но зато имели очень много раненых. Испанский батальон, участвовавший в танковом прорыве, понес очень большие потери. Ну, а десант, оказавшийся в тылу без поддержки, был весь окружен франкистами и полностью уничтожен. Среди артиллеристов было несколько человек раненых.

Танкисты Кондратьева потеряли 16 экипажей убитыми, погиб и его заместитель. Всего за один день советские танкисты понесли, таким образом, самые тяжелые потери за всю войну! Различные источники приводят разные сведения по количеству подбитых танков: от 16 до 28, но очевидно, что они составили 38% - 40% от количества задействованных машин.

Танки под Фуэнтес-де-Эбро

Республиканский Т-26 с зенитным пулеметом.

Интересно, что печальный опыт танкового десанта при Фуэнтес-де-Эбро не был в годы Великой Отечественной войны учтен советским командованием. Его широко применяли, пока отказаться от него наших командармов не вынудили большие потери.

Танки под Фуэнтес-де-Эбро


Печальной оказалась и судьба самого комкора С. Кондратьева: его часть на Карельском перешейке в ходе финской войны попала в окружение, помощь не подошла, потери были огромными, и он, выйдя из окружения, решил покончить жизнь самоубийством, так как понимал, что такого ему просто не простят. Потом расстреляли и генерала Павлова. На него был компромат, что в Испании он «морально разлагался», но после возвращения его «оттуда» на это почему-то закрыли глаза. Но тут начался 41-ый, и новых поражений ему уже не простили… Ну, а о, собственно, испанских танках рассказ будет продолжен в следующем материале.

Рис. А.Шепса

(Продолжение следует)
Автор: Вячеслав Шпаковский


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 37
  1. qwert 26 мая 2016 06:59
    И вновь о рациях на танках. Ну, ладно у немцев она была. А у англичан? А у французов? А у американцев? Были рации на всех танках в конце тридцатых?
    1. kalibr 26 мая 2016 07:11
      У французов только начиная с танков серии D - D1 и 2, и на всех последующих АМХ и т.д. на легких Гочкис и Рено, не было. У англичан на Виккерс 6т не было. На более тяжелых - "16т" предусматривалась. Про Ковенантер, Крусейдер, не скажу - надо смотреть. На Матильде №1 не было. На Матильде №2 - была.
    2. inkass_98 26 мая 2016 07:22
      У японцев точно были, как и на самолетах. Французские тоже были радиофицированы (штыревая антенна в сложенном состоянии, В1):

      Да и английские оборудовались (к примеру - MkVIA):
    3. Alexey RA 26 мая 2016 10:02
      Цитата: qwert
      И вновь о рациях на танках. Ну, ладно у немцев она была.

      У немцев поначалу всё было очень интересно. Радиопередатчики были не на всех машинах (только танки от комвзвода и выше + штабные подразделения), а на остальных танках стояли радиоприёмники (см. первый том Йенца, с. 272-274). Сделано это было для того, чтобы командиры линейных машин не засоряли эфир.
  2. казак волгский 26 мая 2016 07:23
    Дедушка мой Василий под Терруэлем ранен был....... Вечная память Воинам -Интернационалистам пытавшимся фашистскую заразу еще там остановить . Спасибо за статью. ждем продолжения!
  3. Riv 26 мая 2016 08:27
    Бой при Фуэнте-де-Эбро являлся частью наступательной операции на р. Эбро, в целом развивавшейся достаточно успешной. В результате ее был отсрочен штурм Мадрида франкистами, противник понес большие потери в живой силе и технике. Это была последняя операция, в которой были массово задействованы интербригады.

    Война в Испании со всей очевидностью показала в целом крайне низкий уровень дисциплины среди интербригадовцев. Сталин, по видимому, ожидал другого. Именно поэтому никто из офицеров Красной Армии не понес никаких взысканий по результатам войны. Часть была репрессирована, но совсем не за это. Пьянки Павлова в Испании на фоне косяков республиканского командования и общего бардака смотрелись сущей ерундой. После Испании Сталин окончательно отказался от идей Коминтерна по экспорту революции, приоритетом для него стало развитие экономики своей страны.

    Кроме этого для командования Красной Армии стала очевидным необходимость более тесного взаимодействия родов войск на поле боя, без которого никакое техническое превосходство не гарантирует победы. Стандарты Гражданской войны уже не годились. Так что нельзя сказать, что не было сделано совсем никаких выводов. Насыщение войск средствами связи ускорилось, но чтобы "переварить" опыт небольшого количества военных советников требовалось время.
    Riv
    1. voyaka uh 26 мая 2016 10:03
      " противник понес большие потери в живой силе и технике"////

      Большие?
      Вики:
      потери:
      1) республиканцев
      30 000 убитых
      20 000 раненых
      19 563 пленено

      2) франкистов
      6500 убитых
      30 000 раненых
      5000 пленено

      Итог: окончательное поражение республиканцев
      1. Riv 26 мая 2016 11:40
        Ага... И 100.000.000 советских пленных не забудьте. :)
        В интербригадах за все время испанской гражданской войны служило порядка 30 тысяч человек. Армия Эбро, выделенная из состава шестой армии, состояла из них практически полностью (ну потому и выделили). Армии были приданы две танковые дивизии, тоже укомплектованные интербригадовцами и советскими добровольцами и четыре кавалерийских полка. Общая численность бойцов, принимавших участие в боях на плацдарме, составляла порядка 40.000 человек.

        Очевидно в среднем каждый из них, согласно Вики, был убит, ранен, или попал в плен по два раза. У франкистов все было еще суровее. При штурме плацдарма на р. Эбро они потеряли около 80.000 человек. Половина воскресла, Карл! :)))
        Riv
        1. Михаил Матюгин 26 мая 2016 19:48
          Цитата: Riv
          В интербригадах за все время испанской гражданской войны служило порядка 30 тысяч человек.

          Немного разочарую вас - но вообще по Гражданской войне в Испании крайне сложная ситуация с информацией как ни странно. И сколько реально было в тех же интербригадах пока точно неизвестно, т.к. "слитая" информация недостоверна.
          1. Riv 27 мая 2016 04:51
            То есть каждый мог и по пять раз погибнуть? Однако вряд-ли.
            Riv
      2. AKuzenka 29 мая 2016 00:25
        А в вики, написано, как англичане топили пароходы с евреями, что шли в Палестину, в 1939-1940 годах? Нет?! Странно. Видимо это самая "правдивая"энциклопедия. Верьте ей!
    2. kalibr 26 мая 2016 10:07
      Да, все так. Можно - ха-ха, прямо брать этот Ваш пост и вставлять, как вывод во второй материал. Слово "косяки" и "бардак" выбросить и ОК! Но... он уже написан и даже с Вашего разрешения я не могу этого сделать.
      1. Riv 26 мая 2016 11:46
        Пользуйтесь. Тем более, что это просто выдержка из старой-престарой лекции.
        Riv
    3. Стирбьорн 26 мая 2016 10:15
      Республиканцам успешно удавалось только обороняться (та же Гвадалахара, Харамская битва) - ни одного толкового наступления им провести не удалось hi
      1. Riv 26 мая 2016 11:48
        Надо помнить, что на стороне Франко оказалась профессиональная армия, а у республиканцев армия напоминала Красную Армию образца 1918 года. Дичайшая смесь политических партий и течений. Ради интереса загуглите, сколько народу было в испанских анархических партиях.
        Riv
        1. DimerVladimer 26 мая 2016 14:52
          Цитата: Riv
          Надо помнить, что на стороне Франко оказалась профессиональная армия, а у республиканцев армия напоминала Красную Армию образца 1918 года. Дичайшая смесь политических партий и течений. Ради интереса загуглите, сколько народу было в испанских анархических партиях.


          Скажем так - костяк был армейский и у тех, и у других.
          Часть военных не подчинилась Франко - хотя и малая часть.
          Франко проводил жесткий призыв в армию - и выбор был не велик: или в армию или в тюрьму, а кое где и "к стенке" прислоняли. Так что состав частей и у франкистов был разнородный, но в большинстве всвоем, эти части были боеспособнее республиканских, за счет жесткой дисциплины.
        2. Михаил Матюгин 26 мая 2016 19:52
          Цитата: Riv
          Надо помнить, что на стороне Франко оказалась профессиональная армия, а у республиканцев армия напоминала Красную Армию образца 1918 года

          Так говорили коммунисты и анархисты, чтобы оправдать поражения.

          На самом деле DimerVladimer весьма прав. Скажу даже больше - из профессиональных военных у "франкистов" оказалась только Африканская армия, большая часть военных в собственно Испании не поддержала мятеж, оставшись верными официальному Мадриду, или заняла выжидательную позицию.

          И что сделали коммунисты ? да то же что делали и в России например - стали проводить массовые убийства профессионального офицерского корпуса (тех кто сразу и безоговорочно не поддержал коммунистчиескую власть), ориентируясь на "классовые различия". Как результат - большинство тех военных профессионалов, кто или был "неучаствующим" или был умеренно лояльным Мадриду, те, кто выжил, - быстренько свалили к франкистам.
          1. kalibr 27 мая 2016 08:23
            И священников уничтожать со страшной силой! Это в католической-то стране!
            1. Riv 29 мая 2016 03:30
              Нюанс в том, что коммунистов там как раз было меньшинство. А те, что имелись, тоже были ориентированы отнюдь не на Сталина. Вспомните: это же середина 30-х. Троцкий еще жив и во всю пакостит в эмиграции. Долорес Ибаррури (помните: "Лучше стоя, чем на коленях!") - коминтерновка. Троцкисты ей гораздо ближе были, чем сталинисты. Это потом она перекуется, получив советское гражданство, а пока...
              А больше всего среди республиканцев было разномастных анархистов.
              Riv
  4. Андрей ВОВ 26 мая 2016 10:20
    Спасибо автору и его дочери и приятно удивлен,что девушка так живо интересуется такими темами!респект и уважение!!
    1. kalibr 26 мая 2016 11:58
      Увы, Андрей, она этим давно уже не интересуется! Просто была необходимость выбирать - или эта тема или "Деятельность КПСС по улучшению быта трудящихся Пензенской области после 1956 года" и так далее. Все же зависит от научного руководителя. У нее был профессор Фарбман, у которого были такие вот "импортные" темы. Все остальные в этом были "0". Пришлось интересоваться и писать, а что делать? А потом весь этот материал использовался в разных местах. Сейчас она занимается совсем другими вещами. Но... мне осталось хорошее "наследство"!
  5. Михаил Матюгин 26 мая 2016 10:22
    У националистов в Испании всегда были проблемы с танками - в первую очередь из-за того, что у стран, кто поддержал их противостояние с "испанскими большевиками" - Германии и Италии собственных танков почти небыло или были очень примитивные. А СССР поставлял одни из лучших в мире на тот момент танки и в огромных количествах мадридскому правительству, которое безбожно их гробило в огромных количествах - и разумеется франкисты были рады поступлению таких трофеев.
    1. kalibr 26 мая 2016 12:02
      У Хемингуэя есть замечательная пьеса "Пятая колонна" о гражданской войне в Испании и ряд интересных рассказов. А у Оруэлла целая книга про Каталонию. Именно после своего возвращение оттуда он заявил, что народу нужна земля и свобода, а коммунистам и фашистам - сила и власть, и сделался антикоммунистом и антифашистом, хотя сначала левым и симпатизировал.
      1. Rastas 26 мая 2016 13:52
        Оруэлл всегда оставался по своим убеждениям социалистом, не надо перевирать. Он был членом ПОУМ (Рабочая партия марксистского единства), которая по своим взглядам была куда как более радикальной, чем большевики. Они просто считали, что Сталин предал революцию и устроил диктатуру бюрократии.
        1. kalibr 26 мая 2016 14:25
          Я не перевираю, это его собственные слова в одной из его книг. Так уж получилось, что мне очень много пришлось его читать и это бросилось мне в глаза. Но страницу не назову,давно было. Что касается ПОУМ, то он поехал в Испанию от ПОУМ, потому, что не хотел ехать от других организаций. Об этом в его книге "Памяти Каталонии". А вернувшись вступил в "Независимую рабочую партию", так что членом ПОУМ он как раз не был.
  6. Робертъ Невский 26 мая 2016 12:02
    Основное оружие, которое не хватало республиканцев это автоматы тип Шпагина.
    1. kalibr 26 мая 2016 14:26
      У них были пистолеты пулеметы, причем свои, испанские под 9-мм патрон Парабеллума, но мало, а выпускать много они не сумели.
      1. DimerVladimer 26 мая 2016 14:57
        Республиканцы во время войны даже самолеты собирали и ремонтировали, закупали лицензии на производство во Франции, в Советском союзе.
        В при той методике войны - пистолеты пулеметы не были приоритетом, винтовка обеспечивала необходимую дальнобойность, а пулеметы срывали массированные атаки.
  7. xomaNN 26 мая 2016 13:16
    "АВОСЬ" - на войне сгубило много возможных побед fool
    В ситуации , когда бронекулак из БТ-5 мог при планировании штабом операции и обучении л\с наголову разбить франкистов в том бою такой жуткий результат....
    .
    Может поэтому сейчас в РФ так много внезапных учений и боевых испытаний в Сирии - УРОК УСВОЕН!
    1. DimerVladimer 26 мая 2016 15:55
      Учения не заменят опыта боевого применения. Никакая вводная не предскажет действий противника в реальном бою.
      вон посмотрите - пожар на базе под Пальмирой, газетенка Гвардиан пишет, что бармалеи берут ответственность на себя (у нас кстати молчком про это событие).
      Снимки бы поближе посмотреть.

      "
      российская вертолетная часть, базирующаяся в Сирии, была уничтожена в результате атаки "Исламского государства" (террористическая организация запрещена в РФ. - Прим. ред.), как, по всей видимости, позволяют предположить спутниковые снимки - http://www.theguardian.com/world/2016/may/24/syrian-airbase-used-by-russia-damag
      ed-in-isis-attack-report
  8. DimerVladimer 26 мая 2016 15:05
    Учились воевать в Испании, не было опыта - "косячили" как в танковых войсках, так и в авиации.
    Гражданская война в Испании стала "учебным полигоном" для Люфтваффе и для командиров Красной армии.

    По итогам этой компании в авиации РККА начали внедрять бронеспинки, усиливать вооружение истребителей с винтовочного до крупнокалиберного и пушечного. Стало понятно, что бипланы свое отжили - они не могли догнать ни истребители франкистов, итальянцев, немцев ни современные бомбардировщики Do-17 или савойя маркетти.
    1. Михаил Матюгин 26 мая 2016 19:42
      Цитата: DimerVladimer
      Стало понятно, что бипланы свое отжили - они не могли догнать ни истребители франкистов, итальянцев, немцев ни современные бомбардировщики Do-17 или савойя маркетти.

      Ну как сказать, что в танках, что у авиации у франкистов было сильнейшее отставание как выяснилось (СССР свои технические новинки тихарил и показывал только тогда, когда в какой либо регионе начиналась заварушка - кстати Япония так же действовала).

      И про бипланы всё не так однозначно. Думаю для Вас будет неоиданностью узнать что даже в Люфтваффе до 1944 года была куева фуча бипланов.
  9. Монархист 26 мая 2016 17:44
    Монархист. Я историей интересуюсь,но великому сожалению мало знаю применении танков в Исп, ании.Когда то школьником читал воспоминания кого то из танкистов,но автора и названия не помню. Поэтому читал с большим интересом.Жду продолжения
    1. kalibr 26 мая 2016 19:10
      Вторая часть готова и должна быть третья.
  10. Объектив 26 мая 2016 21:46
    Почему все таки республикануы проиграли гражданскую войну?.... нельзя расчитывать на успех, делая что либо "напловину" или того меньше. Исторический опыт тому подтверждение. Франкисты развязали НАСТОЯЩУЮ ПОЛНОЦЕННУЮ войну. Немцы и итальянцы ввязались в нее по максимуму, а вот союзники республиканцев.... Вспомните даже кино "добровольцы" там о письме из Испании говорят - "его нельзя показывать...." Не показывали союзники в полной силе свои намерения. Поставки техники - СССР более менее современное, Франция, Чехия - устарелые или неудачные проекты. Живая сила - СССР професиональные кадры но в малом ограниченном количестве, остальные страны - волонтеры, но .... то парикмахер, то артист, то писатель..... А проитвостоять пришлось кадровым, хорошо обученным, хорошо вооруженным.
    Да и не только в Испании. Китай 1937 год - та же картина. Чего далеко ходить - Афганистан. Пока только советники парились - политическая картина стала менятся. Ввели полнокровные войска - курс изменился.
  11. Михаил Матюгин 28 мая 2016 09:19
    Цитата: Объектив
    Франкисты развязали НАСТОЯЩУЮ ПОЛНОЦЕННУЮ войну. Немцы и итальянцы ввязались в нее по максимуму, а вот союзники республиканцев....

    Скажем так, развязали "настоящую войну по максимуму" именно испанские коммунисты и анархисты, начав кампанию террора против элиты нации и религиозных святынь народа. Только в ответ на это испанские христианские патриоты подняли мятеж Африканской армии, оказавшейся самой боеспособной военной силой в стране.

    А все страны использовали начавшуюся Гражданскую войну по максимуму для своих выгод - и Италия с Германией посылали новейшие образцы для обкатки, и СССР с Францией и Мексикой тоже, а США - сразу обеим сторонам помогали. smile
  12. aba 29 мая 2016 14:23
    Читая материал, понимаешь, что война - это не только техника.
    aba
  13. Molot1979 25 октября 2016 06:01
    Основная причина поражения республиканцев - полный бардак как в тылу, так и на фронтах. Анархисты против коммунистов, троцкисты против сталинистов, баски вообще строго за себя. В правительстве постоянно кто-то меняется, интриги, скандалы, расследования... Добавим к этому такой факт, что у Франко войска были с обстрелянным костяком из марокканских ветеранов - они реально имели неплохой боевой опыт. Что им могли противопоставить вчерашние рабочие и крестьяне? Наконец, позиция сопредельных стран была откровенно недружественна республике. А рации на танках это так... вишенка на огромном торте.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня