Эксперт по ракетным вооружениям: российская МБР 5-го поколения справится с самыми новыми системами противоракетной обороны (The Paper, Китай)

Эксперт по ракетным вооружениям: российская МБР 5-го поколения справится с самыми новыми системами противоракетной обороны (The Paper, Китай)


Сармат- российский ракетный комплекс пятого поколения. Сейчас он находится в процессе сборки, первые испытания назначены на третий квартал 2016 года. По своим возможностям установка превосходит все действующие в мире системы противоракетной обороны. Размещение оружия пройдет в 2018-2020 годах. Комплекс станет ядром российского арсенала стратегических ядерных вооружений и заменит систему СС-18 «Воевода», взятую на вооружение в XX веке.

Что такое «Сармат»? В чем его уникальность? Мы попросили Чу Фухая, специалиста Командного военного института ракетных войск, детально все объяснить.


The Paper: Расскажите в двух словах, к какому типу вооружений относится «Сармат»?

Чу Фухай:
Это ракетный комплекс последнего поколения, с новой, крупнейшей в мире тяжелой двухступенчатой жидкостной межконтинентальной баллистической ракетой с ядерной боеголовкой.

Эксперт по ракетным вооружениям: российская МБР 5-го поколения справится с самыми новыми системами противоракетной обороны (The Paper, Китай)


«Сармат» — новейший разработанный Российской Федерацией межконтинентальный ракетный комплекс пятого поколения. Его официальное название — РС-28. Траектория полета снаряда — предсказуемая дуга, применяется новая система инерциального управления и наведения с двойной коррекцией траектории: по навигационным звездам и искусственным спутникам Земли, что гарантирует точность удара. Максимальная дальнобойность — 16 тысяч километров, то есть ракета перелетает через Северный или даже Южный полюс и достигнет любых целей на земном шаре. Это «царь-ракета» в классе управляемых снарядов.

Эксперт по ракетным вооружениям: российская МБР 5-го поколения справится с самыми новыми системами противоракетной обороны (The Paper, Китай)


«Сармат» использует шахтную систему базирования. Стартовая масса ракеты — более 100 тонн, вес головной части — около 10 тонн. Ракета оснащена новым жидкостным двигателем, созданным научно-производственным объединением «Энергомаш». Комплекс производит минометный пуск, пороховой аккумулятор давления выбрасывает ракету из шахты на высоту 20-30 метров, затем автоматически включается двигатель ракеты.

Добавлю, что «Сармат» — самая мощная ядерная ракета в мире на данный момент. Ее длина — 35 метров, она может нести 10-15 отделяющихся маневрирующих боеголовок, круговое вероятное отклонение удара составляет 150-200 метров, разрушительная сила превосходит комплекс СС-18 «Воевода», и после развертывания «Сармат» станет самым крупным в мире МРК.

— Считается, что «Сармат» обходит лучшие системы ПРО, что вы об этом думаете?


— «Сармат» сконструирован так, чтобы преодолевать самые современные системы ПВО и ПРО. После выбора оптимального пути ракета проходит Южный полюс по одному из заранее предусмотренных маршрутов. Заряд распадается на несколько частей, 10-15 элементов боеголовки отделяются от корпуса ракеты и продолжают движение по независимым траекториям. Одновременно можно атаковать с разных направлений, чтобы усложнить задачу обороны противника.

Две модификации для глобального покрытия

— Насколько нам известно, существует две модификации ракеты, отличающиеся дальнобойностью. Что означает такая проектировка оружия?

— Россия называет «Сармат» стратегической ракетой двойного назначения. В зависимости от того, куда направлен удар, на США или Западную Европу, применяется то или иное конструктивное решение, то есть это симметричный ответ угрозе глобальной системе, ПРО Соединенных Штатов. Начальный вес ракеты с целью в США составляет 150-200 тонн, дальность полета — 16 тыс. км, полезная нагрузка — 10 тонн. Досягаемость снаряда, нацеленного на западноевропейские страны — 9 тыс. км., стартовая масса — 100-120 тонн, максимальная забрасываемая масс — 5 тонн. Дальнобойность ракеты — 10 тысяч километров, и, если давать залп с места первоначальной дислокации, то могут быть атакованы цели в Лондоне, городах материковой Европы и на части территории США.

— Принято считать, что твердотопливный ракетный двигатель лучше жидкостного. Почему русские заново провели исследования?

— России удалось накопить опыт применения передовых технологий в создании таких ракет. Даже во время активной разработки твердотопливных стратегических снарядов нового типа они не могут так просто забыть о традиционных технических преимуществах жидкого топлива.
Главная особенность жидкостной ракеты — сравнительно большая надежность и разрушительная сила. Российские концепции военных действий с применением ядерного оружия предполагают, что скорость реагирования жидкостной ракеты наземного базирования выше. Их основная роль — первый удар, то есть нанесение упреждающего удара и контрудара после срабатывания системы предварительного оповещения. Твердотопливные стратегические снаряды наземного базирования более живучи и при мобильном развертывании сил. Их задача — второй, ответный, удар. Таким образом, оптимально, если в боевых действиях с ядерным вооружением участвуют снаряды и с твердым, и с жидким топливом, при главенстве первых. После того, как жидкостные ракеты СС-18 и СС-19 снимут с вооружения, у России останется только комплекс шахтного базирования «Тополь-М», и возникнут сложности с нанесением превентивного удара. Новые же жидкостные стратегические ракеты пополнят арсенал вооружений шахтного базирования и сделают возможным сочетание двух типов вооружений.

Генерал-полковник Виктор Есин, экс-глава главного штаба Ракетных войск стратегического назначения (РВСН), объяснил, что РФ обязательно продолжит изучать и размещать новые типы оружия на жидком топливе для того, чтобы противостоять системе американской противоракетной обороны. Показатели удельной тяги и энерговооруженности таких ракет больше, они лучше подходят для контратаки и повышают действенность обороны.

Защита государства — главный приоритет

— Где разместят «Сармат», самую мощную из ракетных установок России? Какую роль она будет играть в ядерном арсенале РФ после размещения?


— По информации российских СМИ с конца 2018 года начнется массовое развертывание комплексов. Предполагается, что все они будут дислоцированы в центральной части Сибири, в городе Ужур, и в Оренбургской области, районе поселка Домбровский. К 2020 году, после завершения плановых развертываний, РК «Сармат» с ядерными боеголовками составит более половины от общего количества всех ядерных установок наземного базирования или треть от всего стратегического ядерного оружия РФ.

— В конце прошлого года президент РФ Путин подписал «Стратегию национальной безопасности 2020», в которой США впервые названы одной из угроз. Полагают, что «Сармат» нужен для того, чтобы обеспечить базовую стратегическую возможность РФ на удар возмездия. Что вы об этом думаете?


— Россия разрабатывает «Сармат» для того, чтобы сохранить стратегический российско-американский паритет и гарантировать собственную безопасность. У ракет, которые сейчас на вооружении, СС-25, СС-18, СС-19, уже превышен срок эксплуатации, они постепенно устаревают. Из-за недостатка финансирования темпы замещения баллистических ракет РС-24 «Ярс» отстают от темпов списания. Поэтому при ограниченных средствах Россия должна полностью задействовать инфраструктуру СС-18, пусковые шахты и командные пункты, а также ускорить развитие сдерживающего арсенала тяжелых МБР. То есть «Сармат» выступает главной гарантией обеспечения безопасности РФ.

Эксперт по ракетным вооружениям: российская МБР 5-го поколения справится с самыми новыми системами противоракетной обороны (The Paper, Китай)
Автор: The Paper
Первоисточник: http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1482060%20
Перевод: http://inosmi.ru/military/20160616/236880155.html

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 58
  1. avvg 17 июня 2016 12:08
    Одним словам китайский эксперт Чу Фухая сказал,что американцы зря деньги тратить на ПРО в Европе!
    1. Fregate 17 июня 2016 12:21
      Ну если зря, то пусть тратят по больше.
    2. poquello 17 июня 2016 12:24
      Цитата: avvg
      Одним словам китайский эксперт Чу Фухая сказал,что американцы зря деньги тратить на ПРО в Европе!

      амерам то пофиг что сказал Фухая, концепция европро в перехвате наших ракет на старте или около того - соответственно чем больше точек и маршрутов у наших ракет тем сложнее нашим вражинам
    3. Rus2012 17 июня 2016 12:57
      Цитата: avvg
      американцы зря деньги тратить

      ...это всё мня.
      А вот это посерьезнее будет -
      Для борьбы с ИГ в США всерьез предлагают или Керри о судьбе Асада: Терпение у США заканчивается
      Сотрудники Госдепа призвали Обаму начать бомбить Сирию...
      "Многие сотрудники Государственного департамента выразили протест против политики США в Сирии и подписали ведомственный документ, в котором призывали нанести целенаправленные военные удары по правительству в Дамаске. Дипломаты считают, что смена режима является единственным способом победить ДАИШ", - пишет газета.

      По сведениям The Wall Street Journal, под петицией подписался 51 сотрудник Госдепа.

      и
      Америка готова обеспечить создание бесполетной зоны в Сирии, но для этого ей необходимо заручиться санкцией на ликвидацию всех самолетов, которые будут ее нарушать. В этот перечень попадает российская авиация, а также авиация правительственных войск САР.
      Как заявил американский генерал Дэвид Голдфин на слушаниях в Комитете по вооруженным силам сената США, Вашингтону необходимо получить разрешение сбивать российские самолеты, которые летают в небе Сирии, чтобы обеспечить введение бесполетной зоны.


      Фактически это означает УЛЬТИМАТУМ неоконов Обаме (и Путину).
      Ну и соответственно, всё ЭТО будет засинхронизировано ударом руины по ЛДНР...

      Это лето, вероятно может стать для НИХ ВСЕХ последним, ПОЭТОМУ ОНИ готовы на всё...
      1. dzvero 17 июня 2016 13:42
        Если ето правда, то напрашиваются два вывода:
        1. с 2013 года действия РФ тотально поломали планы запада;
        2. что-то в глубинных процессов в США прошло точку невозврата и игра теперь будет идти ва банк;
        Мне кажется, что ваш президент делает все возможное чтобы выиграть время для России; но по-моему запад не намерен дать его. Так что что-то произойдет, но переход грани скорее всего будет абсолютно неожиданным и поводом никто не будет заморачиватся.
      2. инженер74 17 июня 2016 13:44
        Ультиматум это одно из двух: либо тупой блеф, либо
        От Техаса до Аляски жизнь будет словно в сказке:
        Всюду тихо и тепло, всюду пепел и стекло.

        У нас, правда, тоже несильно лучше будет...
        1. Muvka 17 июня 2016 15:30
          Цитата: инженер74
          Ультиматум это одно из двух: либо тупой блеф, либо
          От Техаса до Аляски жизнь будет словно в сказке:
          Всюду тихо и тепло, всюду пепел и стекло.

          У нас, правда, тоже несильно лучше будет...

          В Сибири будет нормально. Они вряд ли будут ядерным оружием по тайге долбить)
          1. инженер74 17 июня 2016 15:42
            Цитата: Muvka

            В Сибири будет нормально. Они вряд ли будут ядерным оружием по тайге долбить)

            Не надейтесь:
            1. Лесные пожары (от "точечного" применения ЯО).
            2. Радиоактивные выбросы от уничтоженных ядерных объектов (не путать с заражением от взрыва).
            3. Химическое заражение.
            4. Возможно, изменение климата (ядерная зима).
            Помоему достаточно для "нормально"? smile
            1. Albanian 17 июня 2016 18:35
              Цитата: инженер74
              Цитата: Muvka

              В Сибири будет нормально. Они вряд ли будут ядерным оружием по тайге долбить)

              Не надейтесь:
              1. Лесные пожары (от "точечного" применения ЯО).
              2. Радиоактивные выбросы от уничтоженных ядерных объектов (не путать с заражением от взрыва).
              3. Химическое заражение.
              4. Возможно, изменение климата (ядерная зима).
              Помоему достаточно для "нормально"? smile


              В частности по Сибири никаким ядерным ударам не переплюнуть тех пожаров что у нас каждый год идут, туда же изменения климата. А с радио. и хим. заражением, во первых не так уж и много, во вторых не привыкать...
  2. алексей к 17 июня 2016 12:11
    Китаец все знает про наше ядерное оружие???? Ну,ну....
    1. grey smeet 17 июня 2016 12:18
      Цитата: алексей к
      Китаец все знает про наше ядерное оружие???? Ну,ну....

      А что собственно он такого секретного рассказал - все, что он сказал- есть в печати - он оперирует этими данными, возможно он действительно ракетчик специалист - ему ещё проще связать два слова.
  3. DenZ 17 июня 2016 12:11
    Как много подробностей оказывается китайцы "знают" про наши новые ракетные комплексы. smile Почти верится.
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
  4. qwert 17 июня 2016 12:15
    Принято считать, что твердотопливный ракетный двигатель лучше жидкостного. Почему русские заново провели исследования? Это в США так принято считать, ну и естественно они как обычно распространили свое мнение по всему миру. На самом деле все с точностью до наоборот. Точнее твердотопливные были лучше до того момента пока не научились амплизировать ракеты с ЖРД. С этого момент у твердотопливных не осталось ни одного преимущества.
    1. Удав КАА 18 июня 2016 02:29
      Цитата: qwert
      С этого момент у твердотопливных не осталось ни одного преимущества.
      Наши твердотопливные Р=24 и Р-26 в 2 раза быстрей проходят АУТ, чем амские Минитмэны и в 4 раза быстрее разгоняются, чем МБР на ЖРД. Это из интервью Ю.Соломонова -- ген. конструктора МИТа.
      Именно это делает их "недогоняемыми" позиционными GBI ЕвроПРО. Остается утопить *кАрлики* Берки с Иджисами -- и путь к Североамериканскому континенту свободен!
      Кстати, ГЗО разгоняют до 5-6М именно ТТРД. Так что, "преимущества" еще те!
  5. rotmistr60 17 июня 2016 12:16
    Будем считать, что это наш ответ "Чемберлену". Кстати, не стоит критиковать китайцев они знают, что говорят. Тем более это и психологическое успокоение для них.
    1. Удав КАА 18 июня 2016 02:41
      Цитата: rotmistr60
      Кстати, не стоит критиковать китайцев они знают, что говорят.

      Ну, тогда значит наши не правильно переводят их иероглифы:
      Сармат- российский ракетный комплекс пятого поколения... По своим возможностям установка превосходит все действующие в мире системы противоракетной обороны.

      Позвольте! Но ведь САРМАТ - МБР, а не система ПРО...
      Здесь явно неточное выражение мысли о том, что Сармат легко преодолеет все действующие системы ПРО.
      "Трудности перевода!" однако...
  6. Корсар0304 17 июня 2016 12:20
    Что еще раз косвенно подтверждает что ПРО в Европе - оружие наступательное, превентивного удара. Здесь же все складывается логично: если они знают, что наша перспективная МБР спокойно преодолевает их ПРО и ПВО, то зачем тратить деньги, время и ресурсы на систему, которая заведомо уязвима? Только в том случае, если эта система не соответствует заявленным оборонительным характеристикам, но является ударной.
  7. certero 17 июня 2016 12:21
    Если сроки постановки на вооружение, указаные в статье, верные, то это отличнейшая новость. Которая затмевает все остальные, так как единственное, что хранит Россию от "демократических" бомбардировок - это именно РВСН. А главной ударной силой в них остаются шахтные ракеты.
  8. kolobok63 17 июня 2016 12:26
    Восток дело тонкое.Думаю,что китайский товарищ знает о чем он говорит. wassat В матрасии тоже об этом знают!И упаси их БОГ начать всемирную заварушку!Мало не покажется ни кому! hi
    1. iliitchitch 17 июня 2016 12:48
      Цитата: kolobok63
      И упаси их БОГ начать всемирную заварушку!Мало не покажется ни кому!


      Как правило , войны никто никогда "не хочет" , сама собой начинается . Вот припёрлись в Средиземное море два авианосных корыта "со свитой" - это больше сотни только ударных самолётов , а у керри терпение заканчивается ... И чего делать будем , если они по Асаду хреначить начнут ? И письмо "от сотрудников госдепа подоспело" (прям "по требованиям трудящихся" , что б им) , и какой-то член со звёздами в конгрессе разоряется насчёт "разрешения сбивать русские самолёты"... Но войны они не хотят .
      1. poquello 17 июня 2016 13:02
        Цитата: iliitchitch
        Вот припёрлись в Средиземное море два авианосных корыта "со свитой" - это больше сотни только ударных самолётов , а у керри терпение заканчивается ... И чего делать будем , если они по Асаду хреначить начнут ?

        как что, сбивать хренакеров будем, а начнут по нашим утопим эти два корыта, НО не думаю что вероятна такая их глупость и цель, куда более логична подготовка массированных ударов по ИГИЛ для наступления ССА итп, вот это интересно будет посмотреть как у них получится
        1. Anglorussian 17 июня 2016 18:56
          как что, сбивать хренакеров будем, а начнут по нашим утопим эти два корыта
          Гордый отказ от помидоров выглядит более реалным вариантом.
  9. Мур 17 июня 2016 12:50
    Главная особенность жидкостной ракеты — сравнительно большая надежность и разрушительная сила.

    А я-то полагал, что возможность управления тягой по величине и бОльший удельный импульс, чем в ТТРД... fool
  10. Bramb 17 июня 2016 12:57
    По информации российских СМИ с конца 2018 года начнется массовое развертывание комплексов. Предполагается, что все они будут дислоцированы в центральной части Сибири, в городе Ужур, и в Оренбургской области, районе поселка Домбровский.
    --------------
    А почему не показали на карте и не сказали пароль для входа и не уточнили время проведения экскурсий туда?
    Кто ж так дэзу дает?!!((
    1. Muvka 17 июня 2016 15:32
      Цитата: Bramb
      По информации российских СМИ с конца 2018 года начнется массовое развертывание комплексов. Предполагается, что все они будут дислоцированы в центральной части Сибири, в городе Ужур, и в Оренбургской области, районе поселка Домбровский.
      --------------
      А почему не показали на карте и не сказали пароль для входа и не уточнили время проведения экскурсий туда?
      Кто ж так дэзу дает?!!((

      Может потому, что все уже испытано и давно загружается в шахты?)
  11. weksha50 17 июня 2016 13:00
    О чем умалчивают и китайцы, и американцы - так это о том, что они фактически боятся возможностей преодоления их ПРО головными частями Сармата...

    Если мы в вопросах преодоления ПРО уже в конце 80-х годов были на две головы выше США и их хваленый ядерный зонтик (СОИ) "сыграл в ящик", так и не став реализованным, то, думаю, на современном уровне развития науки и техники в вопросах преодоления ПРО мы опять не ударим в грязь лицом...

    Путин, кстати, не раз намекал об этом...

    Сейчас главное - это чтобы мы успели хотя бы 2-3 полка Сарматов поставить на боевое дежурство... Это уже будет сила, это уже будет кулак, о котором США - хотят они этого или нет - вынуждены будут помнить всегда...
  12. Инжeнeр 17 июня 2016 13:01
    Траектория полета снаряда — предсказуемая дуга

    Одна эта фраза показывает уровень этого "эксперта". Когда у нас уже сажать будут таких экспертов? Пару часов в википедии - готовый эксперт в любой области. Еще и про параметры засекреченной ракеты, которая еще не летала, рассказывает. Очень полезная статья.
  13. плоХОЙ 17 июня 2016 13:01
    Эксперт по ракетным вооружениям: российская МБР 5-го поколения справится с самыми новыми системами противоракетной обороны (The Paper, Китай)
    ..хоршая статья..без словоблудия,эмоций и пафоса..только факты и осторожные предположения..но вывод сделать можно даже неспециалисту-матрасы опять получат головную боль с приступами геморроя.. laughing
  14. Оператор 17 июня 2016 13:35
    Существующая Р-36М2 "Воевода" (она же SS-18 Satan) весит 211 тонн и забрасывает 8,8 тонны на 11000 км. Для достижения дальности 16000 км применяется легкий боевой блок. Боевая нагрузка включает один тяжелый боевой блок мощностью 25 Мт или один легкий боевой блок мощностью 8 Мт или десять боевых блоков мощностью 0,75 Мт каждый. В состав комплекса преодоления системы противоракетной обороны входят легкие и тяжелые ложные цели.

    Перспективная МБР "Сармат" для забрасывания 10 тонн на типовую дальность 11000 км должна иметь вес не менее 200 тонн.

    В составе РВСН ВС РФ имеются 74 шахтных пусковых установок Р-36М2.
  15. pafegosoff 17 июня 2016 13:43
    Цитата: Bramb
    По информации российских СМИ с конца 2018 года начнется массовое развертывание комплексов. Предполагается, что все они будут дислоцированы в центральной части Сибири, в городе Ужур, и в Оренбургской области, районе поселка Домбровский.
    --------------
    А почему не показали на карте и не сказали пароль для входа и не уточнили время проведения экскурсий туда?
    Кто ж так дэзу дает?!!((

    Потому что отстроить новые шахты недешево и бессмысленно. В Ужуре в 1970-х понастроили столько, что все при Горбачеве не успели взорвать, а при Ельцине оттуда воровать было далеко и неудобно. Все ракетные шахты под наблюдением из космоса.
    Так что кой черт на карте показывать, когда ежедневный мониторинг из космоса. А до этого посещали и документировали американские представители. Кстати, Обама, кажется, на химии в Чапаевске бывал комиссаром, а вот был ли он в Оренбурге, Воткинске или где еще - не помню...
  16. avva2012 17 июня 2016 13:47
    Эксперт с удовольствием рассказал о том сколько и чего прилетит США и Европе, если что. Про себя забыл? laughing Друзья мы или нет, но Китай на мушке. Как впрочем любая страна ядерного клуба.
    1. NordUral 17 июня 2016 14:44
      Иногда лучше промолчать.
  17. Ros 56 17 июня 2016 14:51
    Хорошая штука, не зря ее боятся полосатые. У нас почти такая, естественно предыдущего поколения, лежит в Оренбурге в парке им. Фрунзе для всеобщего обозрения. Там много чего есть посмотреть, начиная с времен Гражданской войны. Музей под открытым небом.
  18. guzik007 17 июня 2016 14:56
    все это канеш,хорошо-больше ракеток,хороших и разных. Только америка давно пересмотрела концепцию будущего противостояния с Россией.Они прекрасно понимают,что наша доктрина чисто оборонительная и ,следовательно ,мы никогда не начнем первыми.С этой стороны они полностью защищены.И ставят в первую очередь на экономический развал страны ,что и происходит в данный момент. Этого только урякалки не видят в упор.Второе-поскольку режим в стране держится фактически на одном человеке,а он не вечен,то они прекрасно осознают,что у них есть в стране мощное ,нынче притаившееся, лобби. О ком речь ? Пральна,наше родное правительство. Правительство и проворовавшиеся губеры. Которым пообещай неприкосновенности,территориальной независимости-они и лапки сложат. Ибо поголовно дорвавшиеся до власти потребители,любители сладко пожрать и постоянно воровать -воровать и воровать.Какой там патриотизм,какие там идеалы. Сплошь прагматики,пекущиеся в первую очередь о собственной шкуре.И вот когда настанет момент,(Путин сходит с арены,начинается раздрай и борьба за штурвал),америкосы созовут ООН,примут декларации о необходимости ,сначала,внешнего контроля за ядерным арсеналом ,введя войска ООН ,а затем начнут дербанить страну все наглее и наглее. Ибо будут уверены,что ни одна .... из оставшейся камарильи не отдаст приказ на ядерное возмездие. Ибо они не ,бомбить свои особняки в Майами и Нице,свои сейфы в Швейцарии и Лондоны ,своих пристроенных детишек в разных куршавелях и нью-орках. Поэтому то ,может быть ,америкосы и не спешат ,в отличии от Путина,обновлять свои ядерные арсеналы. А зачем,ежели такая концепция развития имеет быть место в реальности?
    Гипотетически,они могут ускорить процесс с Вовой ,не дожидаясь естественной кончины. Арестуют где нибудь на выезде ,как Милошевича,объявив военным преступником и все дела. И чо? спросите .А ничо,что то мне говорит,что ни одна... не рыпнется на реальные действия. Визгу много будет в эфире ,как обычно набегут соловьевы-киселевы и все. Как в случае с нашим самолетом в Сирии.
    Минусуйте-мне пох.
    1. Ros 56 17 июня 2016 15:12
      Цитата: guzik007
      Арестуют где нибудь на выезде


      Да, ваша фантазия не знает границ. Хотелось бы посмотреть на это действие и его последствия, думаю многим бы не поздоровилось.
      Вам бы полечиться. Ну-ну, без обид. Я же из лучших побуждений.
      И зря вы так низко свою Родину цените, хотя имеете право.
      А по поводу некоторых министров и губернаторов с чиновниками я с вами согласен, давно пора к стенке.
  19. Every 17 июня 2016 14:59
    Цитата: Шарапов
    100-тонная жикотопливная ракета - на минометном старте? уму не постижимо!!!
    А посмотреть вживую этот старт хотелось бы...


    Поищите видео старта Р-36М "Воевода" (она же СС-18 сатана), ракета тоже жидкостная 200 т. веса, и с минометным стартом.
  20. strelok-54 17 июня 2016 21:04
    Цитата: Просто
    Смотрите:

    Все Р-36М* такой старт


    Интересно, сколько таких ракет должно долететь до США, что усмирить навсегда их амбиции на мировую гегемонию? Одной хватит?
    1. Михаил Крапивин 17 июня 2016 23:53
      Полетела, красавица, на родину демократии.
    2. Удав КАА 18 июня 2016 03:01
      Цитата: strelok-54
      Одной хватит?

      Это если смотреть, куда попадет...
      Если в кардильеру Йелоустоунского супервулкана -- то хватит. Еще, пожалуй, и останется!
      1. Арктидианец 18 июня 2016 08:52
        Поправлю вас, не кардильера(Кардильеры это горная система), а кальдера, котловина вулканического происхождения.
  21. Zomanus 18 июня 2016 04:05
    Отличная статья. Многие вопросы отпали после прочтения.
    Может послужить образом для представителей пишущей о вооружениях братии.
    Ну а что по Сирии, что в комментах указали, так недавно же было
    собрание какого-то клуба, который всем рулит.
    И после этого сразу такой накат пошел.
    Видимо даже не стали ждать выборов Клинтон през.иком США
  22. Старый26 18 июня 2016 10:41
    Статья, ну скажем так, ни о чем. Все "заявления" китайского эксперта - это калька того, что у нас пишут в СМИ. Причем "товарищ" вообще не "фильтрует базар", а выдает все слухи оптом. Аналогичная статья была еще то ли во французской, то ли австралийской газете (где-то в сети есть перевод). там еще похлеще автор загибает...
  23. Старый26 18 июня 2016 10:47
    Цитата: Удав КАА
    Это если смотреть, куда попадет...
    Если в кардильеру Йелоустоунского супервулкана -- то хватит. Еще, пожалуй, и останется!

    Александр! Это еще одна страшилка современного времени, такая как ядерные заряды на дне на разломе. Недавно, с месяц назад на одном из ТВ-каналов аналогичный вопрос задавали специалисту-вулканологу. Он сказал примерно следующее. Когда вулкан проснется мы предсказать не можем. Может через 10 лет, а может через 10 тысяч лет. Для активации может понадобиться землетрясение в 4-5 баллов, а можно взорвать гигатонны, как некоторые предлагают и ничего не будет.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня