Современная средняя школа. Записки учителя...

438
«Они могут пользоваться противозачаточными средствами и делать аборты, и чем больше, тем лучше. Мы не хотим, чтобы они были образованны. Достаточно, если они будут считать до ста. Такие недоумки будут тем более полезны для нас. Религию мы оставим для отвлечения внимания…»
Мартин Борман


Общее состояние

Первое впечатление от родной школы: стало меньше детей, позднее на педагогическом собрании узнал, что сейчас учится около 700 детей, когда я учился – в 90-е годы, было 1200 учеников. При этом почти половину детей привозят из восьми окружающих посёлок деревень (школа в посёлке городского типа). А школы, которые там были, закрыли, их стало экономически невыгодно содержать, легче дать одной школе 2-3 автобуса и каждый день возить детей в школу и обратно.



Следующее, что замечаю – физическое состояние детей – какие-то хлипкие, болезненные. Затем нахожу факты, подтверждающие моё впечатление. В школе есть кадетский класс (одни мальчишки, больше часов физкультуры, строевая подготовка и т.п.), так если заглянуть в листок здоровья почти половина детей – в подготовительной и специальной группах, два инвалида, треть класса фактически освобождена от физической культуры – только посещают занятия. В этом же классе несколько учеников уже в 9 классе были алкоголиками в начальной стадии – пили несколько лет по 2-3 раза в неделю.

Дали класс, стал классным, 25 учеников, только двое(!) первой группы здоровья, почти треть класса проблемы со зрением, больше половины различные хронические заболевания.

Ещё один «сюрприз»: в школе более 20 детей с диагнозом F70 (лёгкая олигофрения), более 30 детей ЗПР (задержка психического развития), ещё столько же без диагноза бегают, а с «просто» с психическими проблемами по несколько практически в каждом классе. Как потом выяснил, почти все эти дети – «подарок» от пьющих родителей.

В школе, на первом этаже, постоянный запах табачного дыма – детишки курят в туалете. Таким образом, пассивными курильщиками является почти вся школа. Даже если их поймают техслужащие, дежурный учитель, сам директор, ничем серьёзным ученику это не грозит, ну поругают (профилактическая беседа), может, вызовут родителей, но не факт, что те придут. А если придут, что сделают – время упущено, пообещают принять меры в общем.

Особо «одарённые» дети курят со 2-3 класса, процент курильщиков растёт с каждым годом, особенно страшно то, что закурили и девушки. Девушки пьют шампанское и вино с 4-6 классов, причём наливают родители – Новый год, день рождения. Сквернословие и распущенность поведения давно стали нормой.

Школу губит безнаказанность и безответственность – ученик может сквернословить, послать учителя на три буквы, а потом сказать, что ему послышалось, а другие подтвердят, что так оно и было. Некоторые даже пытаются запугать учителей своими родителями – уголовниками.

Большая часть учителей смирилась с таким положением – нет стимула бороться, зарплата маленькая, требуют много, установка такая: во всём виноват учитель. Поставишь за четверть честную двойку, тебе же хуже будет – портишь отчётность.

Не надо думать, что учителя ничего не делают – регулярно проводятся соревнования, разные конкурсы, рассказывается о вреде курения, алкоголя, мобильных телефонов, компьютерных игр, но вся эта информация просто капля в море. Детей воспитывает телевидение и Интернет. Не раз проводил анкетирование учащихся – героями мальчишек являются Человек-Паук, Блейд, Терминатор, Гарри Поттер (он популярен и у девочек), Гэндальф, и т.п., ни одного русского персонажа, хотя не может не радовать то, что это положительные персонажи, которые бьются со злом, т.е. стремление к Справедливости у детей есть, они ещё русские.

С девочками дело обстоит хуже, они попали под власть Западной культуры капитально – их кумиры, представители поп-музыки, героини различных сериалов, идеалы мужской красоты Тимберлейки, Бреды Питы. Их привлекает внешний блеск, они не имеют представления о духовной красоте, хотя даже среди них есть девочки, которые читают (!) книги, стихи, но они тонут в общей массе будущих потребителей.

Всеобщая увлечённость детей популярной музыкой, разбавленной уголовным романтизмом (шансон) и рэпом, посещение дискотек с 5-6 классов. Сразу вспоминаются слова А. Гитлера, из застольных бесед:

«... надо дать им алкоголя и табака сколько их душе угодно... Музыки они, конечно, могут иметь сколько им угодно... всё, что надо деревенским жителям, это музыка, музыка и ещё раз музыка. Весёлая музыка – отличный стимул в тяжёлой работе; дайте им все возможности потанцевать, и все селяне будут нам благодарны...».

И не надо думать, что такая школа исключение, наша школа ещё одна из лучших в районе – серебряные и золотые медалисты, первые места на олимпиадах, сильные учителя, победители разных конкурсов. В городах положение усугубляется тем, что там есть т.н. «золотая молодёжь», в сельской местности это ещё не так заметно.

В школе практически отменен общественно-полезный труд, теперь запрещено «эксплуатировать» детей: в итоге наплевательское отношение к школе, можно рисовать на партах, плевать на пол, рисовать на стенах.

Учителя

Школа держалась последние 20 лет за счёт советского запаса прочности, работают учителя-пенсионеры ещё советской закалки. Они дают фундаментальные знания, но их становится с каждым годом всё меньше и меньше. Преподаватели из молодых обычно долго в школе не выдерживают, при мне (4 года) каждый год приходило 2-5 молодых специалистов, обычно больше года никто не работал. Уходили и устраивались, где угодно, лишь бы не в школе – продавцом, в МВД, в охранники, менеджеры. Остаются в основном приспособленцы, кому наплевать на диктат директора и деградацию детей, равнодушные.

Учителя просто задавлены грузом всякого рода бумажной работы – отчёты, анализы, планы, диагностики и т.п. и т.д., плюс всеобщая компьютеризация «порадовала», теперь нужно писать не только в бумажном варианте, но и в электронном.

Все школы занимаются показухой, у нас же всякие национальные проекты в моде, поэтому бумажная работа кипит, надо срочно показать какие мы инновационные, продвинутые в образовательных технологиях, проводим всякие научно-исследовательские изыскания.

В итоге, в ущербе опять ребёнок, когда учитель закончит писанину, ему просто некогда увидеть проблемы ребёнка, помочь ему. В общем «всё хорошо прекрасная маркиза», на бумаге – и новые образовательные технологии внедряем, и два компьютерных класса, и электронная учительская, и три новых автобуса, а дети всё тупее и больнее.

В 90-е годы смеялись над американскими рассказами Михаила Задорнова, мол какие американцы тупые, и их школьники. Могу вас заверить: наши школьники их стремительно догоняют, они мало, что знают, а главное не хотят знать – зачем, если умные учителя получают меньше, чем неграмотные узбеки на стройках.

Ещё одна беда современного дошкольного и школьного образования – это отсутствие мужчин, у нас в школе их было много, аж 6 человек на 60 преподавателей, в ряде школ их вообще нет или один, и это не редкость. Поэтому мальчиков в России изначально воспитывают женщины: от дома, где отец на заработках или его вообще нет, а если дома, то пьёт; детского сада (мужчина в детском саду – это просто уникальный случай), до школы. А потом многие задают вопрос: а где у нас в России настоящие мужики?

А откуда им взяться-то? Только путём самовоспитания, но таких единицы, в статистике они погоды не делают. Да и система общего обучения девочек и мальчиков, негативно сказывается на мальчиках, они психологически и физически позже взрослеют, чем девочки на 2-5 лет. Если некоторых «девочек» уже в 7-8 классах можно замуж отдавать, то мальчишкам ещё надо в солдатики, да в казаки-разбойники играть.

Это ещё один удар по мальчикам, они чувствуют себя ущербными, они меньше и их бьют девочки! Потом, чтобы показать сверстницам, что они уже взрослые, они начинают курить, употреблять мат в разговоре, выпивать для храбрости, грубить, в итоге, оставшиеся годы детства загублены.

ЕГЭ – это диверсия против остатков советской школы, во-первых, сдавать тест по гуманитарным дисциплина и русскому языку, это, как минимум, глупость. Сам не раз сталкивался в них с вопросами, где на устном экзамене можно было бы дать два правильных ответа и доказать свою точку зрения. В тех же истории, обществознании надо уметь устно отвечать и доказывать свою точку зрения, ЕГЭ эту возможность убил. Во-вторых, ЕГЭ приводит к коррупции (хотя когда вводили, говорили, что ЕГЭ покончит с ней). Выпускной класс, ученик в каждой четверти получал 2-3 двойки (в уме, помните система – пишем три два в уме), всегда по русскому, а по итогам ЕГЭ отлично.

Интересно то, что он сын местного «олигарха». Получается, система закрепляет разделение «дорогих россиян» на новых хозяев жизни и всех остальных. Да и всем известно, учителя позволяют списывать («шпоры» в туалетах и т.д.), да и просто сами решают ученикам задания (например, фотографируют задания на мобильный телефон и посылают, сам решал по обществознанию в этом году, по просьбе друга). Ведь провал учеников, провал школы, пятно на репутации школы,

Да и просто учителя, родственники, умники из младших классов могут пойти сдать за выпускников, при определённой договорённости. В-третьих, ЕГЭ убивает время основной программы, учителя «натаскивают» учеников на решение тестов, чтобы не портить себе показатели, а страдает общая программа.

Необходимые меры спасения

1. Образование любого уровня должно быть бесплатным. «Элитных» учебных заведений не должно быть, ибо от рождения все люди равны перед Богом, «элитарные» школы уродуют саму идею просвещения, делят детей на «элиту» и прочих, на избранных и нет. Верхняя планка образования должна определяться не толщиной кошелька, а самим человеком, в зависимости от его способностей и трудолюбия. Негативный пример США и Великобритании перед глазами, где основная масса населения превращена в тупое, жирное быдло, а из «элитных» школ выпускают юристов, управленцев, да финансовых спекулянтов, предпочитая покупать инженеров, физиков, химиков в России, Индии, Китае.

2. Перевести систему образования с кодирующей педагогики (действует практически без изменений со средних веков), на методологическую, то есть, если по простому, не грузить детей массами разнородной информации, а научить их самостоятельно её добывать по мере необходимости. Это позволит сократить курс полной средней школы до 8-9 лет, а высшей школы до 3-4 лет.

3. В средней школе необходимо вернуться к раздельному обучению мальчиков и девочек, т. к. из мальчиков надо готовить мужчин, а из девочек – женщин. Психология, заложенная богом и природой у них разная, следовательно, воспитание и обучение необходимо вести по совершенно разным программам и учебникам. Но чтобы не разобщать их и не противопоставлять, лучше не создавать отдельные школы (женские и мужские), а делать мужские и женские классы в рамках одной школы. С введением в программу занятий, где мальчики и девочки, разных возрастных групп могли бы общаться друг с другом (музыка, танцы, пение, изобразительное искусство и т.д.), дабы их объединяло не инстинктивное влечение, а общее мировоззрение и миропонимание.

4. Отмена ЕГЭ, возвращение к советской системе устных и письменных экзаменов (с 4 класса).

5. Создать и внедрить цельную программу здорового образа жизни для всех образовательно-воспитательных учреждений, начиная от системы закаливания, кончая рукопашным боем. Восстановить спортивные сооружения, построить новые – в каждом ВУЗе, средней школе, детском саду должен быть бассейн (плавание всем полезно, и устраняет уже имеющиеся дефекты) и хотя бы открытый каток для зимнего сезона. Необходимо взять за образец Древнюю Грецию, где наряду со школами были «гимнасии», где занимались физическими упражнениями.

6. Возродить бесплатную систему домов творчества юных, кружков и спортивных секций в школах, подростковые и юношеские организации типа пионерии и комсомола.

7. Восстановить и усовершенствовать систему профессионально-технического обучения, сделать её гибкой, приспособленной к быстрому и качественному переходу на новые профессии и освоению новой техники и технологий. Нам понадобятся и строители лунных посёлков, городов на Марсе, техперсонал звездолётов.

8. Резко повысить престиж профессии школьного учителя, преподавателя ВУЗа и техникума, воспитателя и мастера профессионального обучения – достойная оплата, в сельской местности, где нет развитого общественного транспорта, как в городах, личный автомобиль, бесплатное жильё (после 15-20 лет работы), съёмная квартира (дом), если нет жилья для молодых специалистов. Но перед этим конечно «зачистка» пьющих, с уголовным прошлым и низкоквалифицированных работников.

9. Вернуть в школы мужчин-учителей, создав все необходимые условия и льготы, причём в процентном составе их должно быть не менее 50%. Приложить усилия, к тому, чтобы в школы попадали военные пенсионеры, желательно боевые офицеры. Это сразу решит массу проблем – с мужским воспитанием, дисциплиной в школе, покончит с распущенностью, сквернословием.

10. Возврат на первом этапе (этап – восстановление), к программе и образовательным стандартам сталинского периода 30-40-е годы, можно переиздать учебники того времени (тогда по интеллектуальному развитию образованности молодёжи СССР занимал 1-2 места в мире), с включением лучших наработок последнего времени (например: опыт школы Щетинина).

11. Всесторонняя поддержка талантливой молодёжи и лучших учащихся – бесплатные путёвки в лагеря отдыха, денежные премии, ценные призы, повышенные стипендии, направления на престижную работу и т.д. Дети должны видеть, что ценится ум и талант, а не наглость, толщина кошелька родителей и их связи.
438 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +148
    28 июля 2016 19:01
    "Помню осенний погожий денёк?!" Доэксперименитировались?! Из одиннадцати пунктов советов - все из времён СССР! Радует то, что хоть кто-то спохватился....Не такие уж и гавнюки были -"комуняки"!
    1. +136
      28 июля 2016 19:27
      все никак не могу понять - а чем-то советская система образования не устраивает-то? request
      выпускники советских ВУЗов по всему миру были нарасхват. изменить идеологическую направленность, а точные и гуманитарные науки взять полностью из "совкового периода". я только "ЗА"
      1. +87
        28 июля 2016 20:11
        Ну не нужны мы медведеву умные
        1. +4
          28 июля 2016 22:40
          Цитата: russkiy redut
          Ну не нужны мы медведеву умные

          А автору статейки они нужны???? Ну-ну.
          позволит сократить курс полной средней школы до 8-9 лет, а высшей школы до 3-4 лет.
          Вот дальше можно уже не читать, в принципе. Полная средняя школа 8!!!!!! лет crying Я стесняюсь спросить, а в техникум дети после скольки лет обучения в школе должны топать? После 6 или 7?
          А вот это вообще за гранью фантастики
          не грузить детей массами разнородной информации, а научить их самостоятельно её добывать по мере необходимости.
          Автор свалил в кучу все популистские лозунги, которые где-то когда-то слышал. Облил помоями нынешнюю школу (где только нашел данный образчик?).
          Цель-то какая? Облить помоями? Поныть? Насладиться аплодисментами? Большего бреда я нигде не читала.
          «Элитных» учебных заведений не должно быть, ибо от рождения все люди равны перед Богом,
          Вот всякие объяснения слышала, но такое.....
          В средней школе необходимо вернуться к раздельному обучению мальчиков и девочек
          Вот это чисто церковно-приходские закидоны. Во всех церковных гимназиях идет раздельное обучение.
          ещё один удар по мальчикам, они чувствуют себя ущербными, они меньше и их бьют девочки!
          Это за гранью разума. Вы нынешних детей, в принципе, видели???? У меня одна в 6-м, вторая в 3-м. Мелких мальчишек - единцы.
          Восстановить спортивные сооружения, построить новые – в каждом ВУЗе, средней школе, детском саду должен быть бассейн
          Это предвыборный лозунг?
          Возродить бесплатную систему домов творчества юных, кружков и спортивных секций в школах
          А бесплатные секции так-то есть. Надо просто не лениться, а пойти и записать ребенка. По ФГОС в школе обязаны быть бесплатные кружки и секции (особенно жестко это регламентируется для начальной школы). Вопрос исключительно к дирекции школы.
          Автор очень далек от системы образования. Ощущение предвыборной дурной агитки.
          1. Hon
            +1
            28 июля 2016 23:22
            Читал и ловил себя на мысли, что автор сам покурил что то забористое.
            1. Комментарий был удален.
            2. 0
              29 июля 2016 07:56
              Цитата: Hon
              Читал и ловил себя на мысли, что автор сам покурил что то забористое.

              Он не покурил. Он плюсы зарабатывает на помоях, вылитых на детей и на систему образования. От школы он очень далёк.
              1. Hon
                +1
                29 июля 2016 08:37
                Цитата: nadezhiva
                Он не покурил. Он плюсы зарабатывает на помоях, вылитых на детей и на систему образования. От школы он очень далёк

                реально не школа, а мордор какой то. Я вот думаю, если столько плюсов, значит у всех кто плюсовал, дети именно такие, или по принципу все такие а у меня исключение.
                1. +1
                  29 июля 2016 09:05
                  Видимо ДА. Видимо у плюсовавших именно такие дети, в одноклассниках олигофрены, все колются, а сами родители со второго класса своим чадам наливают по праздникам. Видимо, у всех школы на букву "Г", учителя отстой и неучи. Дети, закончившие школу и сдавшие ЕГЭ работают дворниками/грузчиками и пьют под забором.

                  Господа комментаторы, а Вам, реально не стыдно?
                  1. +7
                    29 июля 2016 11:37
                    Господа комментаторы, а Вам, реально не стыдно?,,
                    может вы с этим стыдом в правительство обратитесь?
                  2. +42
                    29 июля 2016 13:30
                    Цитата: nadezhiva
                    Видимо ДА. Видимо у плюсовавших именно такие дети, в одноклассниках олигофрены, все колются, а сами родители со второго класса своим чадам наливают по праздникам. Видимо, у всех школы на букву "Г", учителя отстой и неучи. Дети, закончившие школу и сдавшие ЕГЭ работают дворниками/грузчиками и пьют под забором.

                    Господа комментаторы, а Вам, реально не стыдно?
                    Почему мне должно быть стыдно, за то, что я вижу реальное положение вещей в школах нашего города? Я вижу как мучается моя супруга, пытаясь как то противостоять этой системе, пытаясь честно работать, и мне должно быть стыдно? Мне не стыдно, что мой старший сын вполне прилично учится в военном училище, хотя и тяжело ему от того, что я всю жизнь учил его говорить правду в глаза и поступать честно. Мне не стыдно, что младший мой сын неплохо учится в школе и каждый год его успехи и дела как то отмечают в городе. И никто не сможет меня убедить, что мои дети достигают чего то в обучении не благодаря, а вопреки системе, которую строит наша власть.Все это благодаря тем немногим учителям советской закалки, которые еще работают( и моя супруга в их числе)
                    1. Hon
                      +2
                      29 июля 2016 15:57
                      то что в системе образования у нас большие проблемы, это есть факт. но у автора просто не ученики, а поголовное сборище дегенератов и инвалидов. Причем автор вроде как тоже в этой школе обучался. Но в 90-е потом чем занимался, если работал учителем то стоит полагать, что предыдущие школы были куда в лучшем состоянии, а если нет, то весьма странно становится учителем к сорока годам а то и за сорок.
                      Сложилось впечатление, что ни в какой школе автор не работает, а просто собрал все страшилки и стереотипы о современной школе и накатал стать.
                      У меня трое одноклассников работают учителями, сам частенько бываю в своей школе, если не брать во внимания современные загагулины системы образования, то в худшую сторону ничего не меняется, ученики уж точно не хуже чем были 10-15 лет назад
                      1. aba
                        +6
                        30 июля 2016 13:44
                        но у автора просто не ученики, а поголовное сборище дегенератов и инвалидов.

                        Вы видимо не обратили внимание, что автор пишет При этом почти половину детей привозят из восьми окружающих посёлок деревень (школа в посёлке городского типа).
                        Может в городах с этим и лучше, но чувствую, что автор описывает ситуацию даже не в областном центре, хорошо, если это райцентр.
                        А значит ситуация уже по определению далека от радужной сама по себе и не только в образовании.
                      2. +11
                        30 июля 2016 19:51
                        а вы сравнивали учебники, учебные программы. Вы беседовали с детьми? вы их наблюдали больше 10 минут пока были в школе?

                        Я так же как и автор работаю в школе у нас ситуация еще не такая критическая, но близкая к выше изложенному.

                        Зарплата была на уровне 17 тыс рублей, сейчас упала до 13, отменены льготы, командировки (учебные) панацея сейчас дистанционное обучение.

                        Честно говоря с ностальгией вспоминаю учеников первых лет работы 2000 - 2007 года.
                      3. +2
                        31 июля 2016 16:51
                        Хорошо. Вы педагог. Так неужели, зная, что ребенок выпивает с родителями Вы не сообщите в органы опеки? Зная, что ребенок употребляет наркотики, Вы не сообщите в полицию и опять же в опеку?
                        Если Вы туда сообщаете (как положено), детей ставят на учет, и по Вашей школе есть конкретная отчетность. В принципе, все цифры доводятся на педсоветах. Вы их знаете?
                        Сколько в Вашей школе на учете детей употребляющих алкаголь, наркотики (состоящих на учете в полиции)?
                        Как обстоят дела с бесплатными секциями/кружками в районе? В школе?
                        По школьным программам. Программу (закуп учебников) определяет школа. Это Ваш выбор. Учебники ведь сейчас не закупаются централизованно?
                        Как соблюдается оборот учебных пособий? Если в школе всплывают учебники с 7-летним "стажем", то уже даже родители пишут гневные жалобы в прокуратуру. Прокуратура проверяет библиотечный фонд (смешно, но так-то там достаточно жесткие правила) и выносит представление в адрес директора школы.
                        А невыполнение требований представления грозит тяжелыми последствиями для администрации.

                        Самое гадское для конкретного учителя в системе образования - это вопрос оплаты педагогов. Потому что на бумаге одно (средняя з/п), а по факту совсем другое. Но, к сожалению, в ряде отраслей то же самое.
                      4. +2
                        31 июля 2016 22:26
                        Вы , наверное, начальник. раз верите в то что написали?
                    2. -1
                      29 июля 2016 20:42
                      Цитата: faridg7
                      Цитата: nadezhiva
                      Видимо ДА. Видимо у плюсовавших именно такие дети, в одноклассниках олигофрены, все колются, а сами родители со второго класса своим чадам наливают по праздникам. Видимо, у всех школы на букву "Г", учителя отстой и неучи. Дети, закончившие школу и сдавшие ЕГЭ работают дворниками/грузчиками и пьют под забором.

                      Господа комментаторы, а Вам, реально не стыдно?
                      Почему мне должно быть стыдно, за то, что я вижу реальное положение вещей в школах нашего города?
                      Прямо всё, как в статье??? Одноклассники сыновей поголовно наркоманы и алкоголики? Одноклассницы делают аборты, пьют с родителями и колются? В классах сидят олигофрены? У сыновей такая школа? Или Вы статью невнимательно читали?
              2. +2
                31 июля 2016 18:06
                В районо , работаем, поди методистом? Автор ещё мягок и и вежлив.
                1. +3
                  31 июля 2016 20:11
                  А для того, что бы знать, какие бесплатные секции/кружки для детей есть в городе надо работать в районо? НЕТ. Для этого надо открыть интернет, набрать в поисковой строке свой город и добавить фразу:"бесплатные секции, кружки для детей".
                  И потом, от всего того бреда, который с упоением перепечатывают в интернете и смакуют отдельные комментаторы Вас будет потряхивать.
                  Для того, что бы оценить пользу/вред ЕГЭ знать цифры по своему региону, поступивших по результатам ЕГЭ в престижные ВУЗы страны. Когда в регионах дети по баллам не проходят на бюджет в местные ВУЗы, но проходят, к примеру, в Бауманку. Смешно?
                  А вот для того, что бы вскользь предложить в скандальной статье восьмилетнее полное среднее образование педагогом быть НЕ НАДО!
              3. +1
                14 октября 2018 13:22
                Цитата: nadezhiva
                Он не покурил. Он плюсы зарабатывает на помоях, вылитых на детей и на систему образования. От школы он очень далёк.

                Скорее это Вы далеки от школы, про школу он много написал правильно.
            3. -1
              29 июля 2016 21:02
              Цитата: Hon
              Читал и ловил себя на мысли, что автор сам покурил что то забористое.
              Меня другое сейчас заинтересовало. Днем было некогда, а сейчас попыталась глянуть первоисточник. Мой телефон не пускает меня туда категорически, пугая всеми компьютерными страшилками. У Вас получилось посмотреть бред в первоисточнике?
              1. +14
                30 июля 2016 01:33
                Нет, но мой телефон часто тоже самое выдает и при попытках открыть статьи на этом сайте. Тут тоже хватает ссылок на страничках, у которых проблемы с сертификатами,а по поводу
                Цитата: nadezhiva
                Прямо всё, как в статье??? Одноклассники сыновей поголовно наркоманы и алкоголики? Одноклассницы делают аборты, пьют с родителями и колются? В классах сидят олигофрены? У сыновей такая школа? Или Вы статью невнимательно читали?

                Конечно поголовной наркомании нет, но с выходцами из Средней Азии( к моему сожалению -моими земляками), в школах распространяется употребление насвая, полиция при этом разводит руками- к наркотикам не отнесено. Девочки, конечно не все, но по рукам ходят вместо уроков. Есть и такие, что родители не знают где девочка, с кем, и судя по всему им фиолетово. В классах сидят вместе с нормальными детьми и дети с различными отклонениями и ЗПР( в городе закрыли школу для таких детей, ликвидировали в школах коррекционные классы). и в классах по 30-35 человек( вы попробуйте вести урок с таким количеством детей при том, что из них 5-6 нужно обучать по индивидуальной программе, 2-3 по медицинским показаниям необучаемые, а некоторые и по русски неговорят).
                На самом деле, дети у нас неплохие, но на мой взгляд климат в школе во многом начинается с директора, а если директоров школ в городе назначают из круга друзей и собутыльников- имеем то, что имеем.
          2. +30
            29 июля 2016 01:20
            А мне понравилось, что мужчинам, чтоб они работали в школах, нужно дать различные льготы. Конечно, чтоб он себя чувствовал настоящим мужчиной! Со льготами по половому признаку! А надо просто платить учителям высокую зарплату! Ведь при низкой зарплате женщина работать в школе продолжает, а мужику (настоящему) надо кормить семью, он и ищет более высокооплачиваемую. Так и остались в школе практически одни женщины. Только вот если раньше считалось, что в школе работают педагоги, то теперь только преподаватели. Разницу понимаете? Педагоги обязаны заниматься воспитательной работой, а преподаватели - только объяснять предмет. Хоть женщина, хоть мужчина уже никак не воспитывает. А что касается советских школ - так там тоже не всё чудесно было! И учителя всякие бывали, и ученики, даром, что в одном классе, но если один - сын директора фабрики, а другой - сын уборщицы, то у некоторых (не у всех) учителей и отношение к ним было соответственное.
          3. +32
            29 июля 2016 01:34
            Цитата: nadezhiva
            Автор очень далек от системы образования. Ощущение предвыборной дурной агитки.

            Авторша данного коммента точно БЕСКОНЕЧНО ДАЛЕКА ОТ ОБРАЗОВАНИЯ!.. Несмотря на двух дочерей в школе.. Вы сама-то последний раз когда в своей школе были?!
            Цитата: nadezhiva
            «Элитных» учебных заведений не должно быть, ибо от рождения все люди равны перед Богом,Вот всякие объяснения слышала, но такое..

            ах, вот оно что! "Элитная" школа! Ну что ж, примерно понятно.
            Цитата: nadezhiva
            Облил помоями нынешнюю школу (где только нашел данный образчик?).
            Цель-то какая? Облить помоями? Поныть? Насладиться аплодисментами? Большего бреда я нигде не читала.

            Цель - еще раз обратить внимание на проблемы нынешней образовательной системы! "Образчик" искать не надо - это проблема ПОДАВЛЯЮЩЕГО БОЛЬШИНСТВА школ! И если Вам повезло, и школа Ваших дочерей - исключение - это не повод считать себя спецом по образованию, и оскорблять автора! У Вас, в "элитке", олигофрены еще не учатся, НА ОСНОВАНИИ ПОДЗАКОННЫХ АКТОВ МИНОБРАЗИНЫ, вместе с нормальными детьми?! Подождите - будут! Тогда посмотрим, что Вы запоете про "бред" wassat
            1. -21
              29 июля 2016 08:11
              Цитата: avia1991
              И если Вам повезло, и школа Ваших дочерей - исключение - это не повод считать себя спецом по образованию, и оскорблять автора! У Вас, в "элитке", олигофрены еще не учатся, НА ОСНОВАНИИ ПОДЗАКОННЫХ АКТОВ МИНОБРАЗИНЫ, вместе с нормальными детьми?! Подождите - будут! Тогда посмотрим, что Вы запоете про "бред" wassat

              Да, дети учатся в физ-мат школе. 30 человек в классе. Девочек меньше трети. Среди мальчиков шибзиков нет.Высокие, умные, образованные и воспитанные дети. Мелких 2-3 в классе. Но эти обычно - заводилы и любимчики в классе.
              И ЧТО? мы живем не в вакууме. У меня море знакомых, дети которых учатся в самых обычных, самых простых школах. Поступают в МГУ, МГИМО, институт ФСО в Орле, еще перечислять?
              Автор написал БРЕД. Цель? Вполне реально, проверка предвыборной агитки в фокусной группе.
              Нет бесплатных секций для детей??? Да БРЕД.
              В школе нет бесплатных кружков? Да еще один бред. Это регламентировано ФГОС (автор не в курсе???).
              Бассеин в КАЖДОМ садике, школе - популистический лозунг для выборов.
              Девочки мальчиков бьют? Автор про Ивана Семенова, второклассника и второгодника читал? Хоть когда-то?
              Я не знаю, кому из детей наливают родители, а если это известно автору, то у него мозга нет, пойти в органы опеки и в полицию?
              Единственное, с чем соглашусь, это с зарплатой. Но, пардон. А чем она отличается от зарплаты медика, работающего на ставку?
              Статья мерзкая. Половина из нее точно беспардонная ложь.
              1. +13
                29 июля 2016 09:23
                Вы не заметили одной мелочи автор пишет про сельскую школу!А в деревнях в зависимости от района процветает пьянство у тех кто в рынок не вписался, от сюда и дети такие!Надо уже заниматься оздоровлением общества, как морально так и физически!Надо заново поднимать деревню.
                1. 0
                  29 июля 2016 20:19
                  Цитата: Вас Влад
                  Вы не заметили одной мелочи автор пишет про сельскую школу!А в деревнях в зависимости от района процветает пьянство у тех кто в рынок не вписался, от сюда и дети такие!Надо уже заниматься оздоровлением общества, как морально так и физически!Надо заново поднимать деревню.
                  А вот тут соврать не удастся. Открою секрет: все аборты у школьников идут в статистику
                  Так вот, там нет превышения над школьниками городов.
                  Такая же статистика идет по наркоманам. Хотя, начните, для начала, с финансовой составляющей деревенских подростков. Посмеемся.
                  Про алкоголизм... Знаете, мне порой жаль, что на этот сайт не заходят представительницы деревни. Деревенские матери спаивают своих детей?
                  У меня нет слов.
                  Не всему, что написано на заборе надо верить. Это же относится и к интернету.
                  1. +4
                    29 июля 2016 21:07
                    Я сам с деревни Уважаемый!Не надо придумывать за меня!У родителей алкоголиков чаще рождаются дети с отклонениями в развитии!
                    1. -10
                      29 июля 2016 21:17
                      Цитата: Вас Влад
                      Я сам с деревни Уважаемый!Не надо придумывать за меня!У родителей алкоголиков чаще рождаются дети с отклонениями в развитии!
                      Ой, ну хоть один. Расскажите, пожалуйста, про детский алкоголизм, наркоманию и сексуальную распущенность у деревенских подростков. Очень ждём.
                      1. +3
                        29 июля 2016 21:43
                        У нас в деревне хорошие добрые дети!Хотя моя жена другого мнения)!Я про родителей писал.С наркоманией у детей не сталкивался, но пиво они бывает потягивают,но это редкость!Но у нас есть вымирающие деревни вот там мужикам делать не чего, работы нет, они самогон лакают!Знаете не могу я как то штампы ставить тем более про детей.
                      2. -8
                        29 июля 2016 22:03
                        А родители сами детей спаивают, с начальной школы?
                        У автора дети часто олигофрены-пьют-колются. Девочки делают аборты. Учителя-сами неучи, детей ничему научить не могут.
                        Вы почитайте внимательно.

                      3. +4
                        29 июля 2016 22:36
                        Я думаю что во всё надо вникать и разбираться!Поверхностно может выглядеть идеально а начнёшь копать окажется что всё наоборот!Если в стране бардак я не думаю что в школе лучше!Школа это срез общества.И пока мы видим упорство с каким хотят разрушить наше образование!Если автор хотел привлечь внимание к этой проблеме даже сгустив краски, не вижу в этом не чего плохого!Родители будут больше детьми заниматься а не упираться в телевизор.
                      4. -1
                        30 июля 2016 13:42
                        Цитата: Вас Влад
                        Если в стране бардак я не думаю что в школе лучше!Школа это срез общества.И пока мы видим упорство с каким хотят разрушить наше образование!Если автор хотел привлечь внимание к этой проблеме даже сгустив краски, не вижу в этом не чего плохого!
                        А я вижу. И меня уже реально потряхивает, когда я вижу Как поливают грязью детей.
                        Автор не приукрасил. Автор налил лжи, причём очень много. Вопрос: зачем он это сделал?
                      5. +2
                        31 июля 2016 00:19
                        Цитата: nadezhiva
                        Вы почитайте внимательно.

                        Во-во.. ПОЧИТАЙТЕ-КА ВНИМАТЕЛЬНО! И не мучайтесь уже: последнее слово Здесь Вам за собой оставить не удастся! Тем более, что Вы неправы, и усиленно это усугубляете.
                        Цитата: nadezhiva
                        У автора дети часто олигофрены-пьют-колются

                        Цитату, будьте добры! И при этом ВНИМАТЕЛЬНО перечитайте, В СВЯЗИ С ЧЕМ автор ЧТО пишет. А не мешайте в одну кучу яйца, железо и моторное масло!
                        По поводу олигофренов - факт. Хоть башкой бейтесь о стену - Реальность Вы этим не измените. И то, что этого нет в Вашей Виртуальности... ну потерпите - и до ваших мест докатится.
                  2. +4
                    30 июля 2016 19:57
                    поэтому у нас одна школьница родила сразу после сдачи ЕГЭ, у одной был выкидыш в марте, а третья сразу после ЕГЭ выскочила замуж потому что пузо лезло на нос. и это из 19 девочек с двух классов. Как вам такая статистика.
                    Про алкоголь и прочее промолчу. Правде нельзя не отметить и наличие положительных девочек и юношей, но чем воспитанее семья тем лучше дели и наоборот
                2. 0
                  14 октября 2018 13:40
                  Цитата: Вас Влад
                  автор пишет про сельскую школу!

                  Городские школы не далеко ушли.
              2. 0
                29 июля 2016 09:27
                "Глупа, но языком способна рожь молоть!". Видимо из Минобра это чудо
                1. +7
                  29 июля 2016 10:49
                  Я человек: "Глупа, но языком способна рожь молоть!"
                  Зачем вы скатываетесь на личности? неспособны представить, что в стране есть разные школы и разные взгляды на систему образования?
                  Ответили бы критику статьи по существу.
                  1. +1
                    30 июля 2016 19:58
                    Ей отвечают на ее высказывания достоверно, но она уперлась что она права, так что замечание к месту!
              3. +6
                30 июля 2016 08:57
                Надеждина! Вы видимо внутри МКАД живёте. Москва-бад - далеко не Россия. Автор совершено прав. А бредятину вы и несёте...причём оголтелую. Понятно что из-за облаков земли не видать. И в школе Вы никогда не работали.
                1. +4
                  30 июля 2016 14:32
                  Цитата: jungler
                  Надеждина! Вы видимо внутри МКАД живёте. Москва-бад - далеко не Россия. Автор совершено прав. А бредятину вы и несёте...причём оголтелую. Понятно что из-за облаков земли не видать. И в школе Вы никогда не работали.

                  Я живу в Предуралье. Хотя, ощущение, что на Марсе, как минимум.
                  И у нас множество школ, где родители довольны учителями, их трудом, их отношением к детям.
                  В городе действует множество бесплатных!!!!! секций и кружков.
                  Футбол, волейбол, карате, ушу,дзюдо, легкая атлетика, рисование, русские народные танцы, домоводство, плавание,робототехника, компьютерные курсы..Я собьюсь со счета, перечисляя всё.

                  В школах принудительно-обязательные, предусмотренные программой кружки и просто добровольные (рисование, театральный кружок,баскетбол-добровольно).
                  Все третьи классы города в принудительном порядке возят на обучение плаванию.
                  Дети в обязательном порядке не меньше 3 раз в год с классами посещают театры.
                  В школах города беспрерывно дети пишут то олимпиады, то мониторинги.
                  По поводу труда: наши постоянно где-то что-то полют/сажают, ездят с концертами (дом престарелых, онкодиспансер, больницы-детские отделения).
                  При подготовке домашнего задания дети постоянно сидят в интернете. Без этого не выжить. Поэтому очень многие ходят на различные компьютерные курсы. Они есть бесплатные.
                  Какая Москва? Это Предуралье.
                  1. +2
                    30 июля 2016 15:31
                    Надежда я рад что у вас там всё хорошо!А по поводу лжи автора почитайте комментарии
                    есть люди которые тоже сталкивались с проблемами в школе!Я понимаю ваше негодование и оно мне импонирует!Я тоже устал что из нашей страны рисуют чудовище!Работа Ливанова у многих вопросы вызывает,есть мнения что пора с него спросить что он нагородил в образовании и в науке!
                    1. +3
                      30 июля 2016 16:59
                      Я никогда не спорю, что где-то могут быть проблемы. Но это не означает, что они глобальные, в масштабах страны. У автора очень много того, чего не может быть, то, что идёт вразрез с сегодняшним образовательными стандартами.
                      Я серьёзно: в статье собраны ВСЕ страшилки последних 10 лет и обобщены в качестве примера ситуации по стране, в целом.
                      ЗАЧЕМ?
                      И я упорно стою на своем: НИ ОДИН РЕАЛЬНЫЙ ПЕДАГОГ не предложит ввести восьмилетнее полное среднее.
                  2. +9
                    30 июля 2016 22:20
                    Уважаемая nadezhiva я живу и работаю в г. Костроме имею педагогический стаж почти 30 лет, преподаю технологию (технический труд), Черчение. В моей школе построенной ещё в 1990 году оборудование в мастерских до сих пор советское, в основном пришедшее в негодность, к станкам детей подпускать просто страшно, на 20 учеников 9 верстаков, не хватает ручного инструмента. Из 8 рубанков два в нормальном состоянии. Нет нормальных ножовок, молотков, зубил, уж не говоря о ручном электрифицированном инструменте - нет никакого финансирования ни на инструмент, ни на материал, и так во всём городе, а про сельские школы лучше и не говорить. А Минобр проводит с нами семинары с издателями учебников, которые сообщают, что идёт тенденция на уничтожение учебных мастерских, на "развитие" робототехники и компьютерных производственных технологий и при этом в пустых классах - болтология. И это-то при нулевом финансировании подготовки простейших навыков труда для рабочего на производстве. Нет я с Вами не согласен - автор совершенно прав и то, что сейчас происходит в образовании с моей точки зрения - диверсия против народа. В СССР было лучше - было понятно, что надо делать, к чему стремиться - была идеология, пусть утопичная, но сейчас вообще никакой и в этом всё дело - идём туда не зная куда. Президент говорит патриотизм, ставит задачу трудового воспитания. А министры урезают и урезают расходы на образование оптимизируют, здравоохранение и культуру. Зато на Чубайса, ювенальную юстицию, введение болонской системы денег не жалеют.
                  3. 0
                    31 июля 2016 18:59
                    По-моему ,я знаю еще одно такое кудрявое место-это Чечня!
                  4. 0
                    14 октября 2018 13:45
                    Цитата: nadezhiva
                    ри подготовке домашнего задания дети постоянно сидят в интернете

                    В решебнике.
              4. -2
                30 июля 2016 23:23
                ВЫ САМИ ЛЖЁТЕ, или БРЕДИТЕ. Бесплатных секций и кружков НЕТ!!! Есть условно бесплатные, а все спортивные секции ТОЛЬКО ЗА ДЕНЬГИ!!!
                1. +1
                  31 июля 2016 17:05
                  Цитата: sergo42
                  ВЫ САМИ ЛЖЁТЕ, или БРЕДИТЕ. Бесплатных секций и кружков НЕТ!!! Есть условно бесплатные, а все спортивные секции ТОЛЬКО ЗА ДЕНЬГИ!!!

                  http://perm.kartasporta.ru/sport/dlya_detey/v_permi/besplatnie_sekcii
                  Вас зовут Фома? А фамилия Неверующий? Ну вот, сайт, где представлены БЕСПЛАТНЫЕ детские секции.
                  Я вообще, перестаю понимать, где я живу, когда читаю комментарии на ВО.
                  Господа, Вы лентяи????
                  Значит так, пошаговая инструкция. Набираете в поисковой строке свой город, и фразу:"бесплатные секции, кружки для детей".
                  Я уже понимаю, что результат Вас удивит.
                  Вы что, никогда не записывали своих детей в бесплатные секции???????????????????
                  У нас во всех Домах творчества и Дворцах молодежи половина (если не больше) детских секций/кружков БЕСПЛАТНЫЕ!!!!
                  Что Вы тут за страшилки клонируете и сами от них балдеете?
                2. +1
                  15 августа 2018 14:43
                  Есть. Именно спортивных в нашей школе 2 секции. Баскетбол и самбо. И куча других: изо, музыка, робототехника и др Волгоград.
              5. -2
                31 июля 2016 00:00
                Цитата: nadezhiva
                Половина из нее точно беспардонная ложь

                Ага, уже ПОЛОВИНА?! Прогресс налицо! wassat
                Ну, по порядку:
                Цитата: nadezhiva
                Среди мальчиков шибзиков нет

                Сразу видно: женшчына. Что пишет - не думает. У нас за такое пренебрежительное выражение по сопатке в момент можно было словить! Да девчонки себе подобного и не позволяли. Не завидую Вашим будущим зятьям.. request ничего личного - простая Логика, да житейский опыт.
                Цитата: nadezhiva
                .Высокие, умные, образованные и воспитанные дети
                это в пользу предыдущего вывода, кстати, да плюс вопрос: Вы эти выводы на основании внешних данных сделали? Или с каждым общались, выясняли уровень кругозора, знаний по разным(!) предметам? Образованность предполагает всестороннее развитие, верно? А у Вас, кстати, какое образование, и кем подтверждено? Кто Вам сказал, что Вы можете объективно оценить чужих детей, зная их поверхностно (иначе и никак, если в классе 30 человек! Или Вы с ними ежедневно общаетесь?)
                Цитата: nadezhiva
                мы живем не в вакууме. У меня море знакомых, дети которых учатся в самых обычных, самых простых школах

                В море знакомых можно утонуть. Когда общение происходит раз в месяц, или реже, заниматься анализом обстановки в школе Вы вряд ли будете - так, поверхностный разговор, обмен последними новостями.. и все. Если знакомых так много, позвольте еще вопрос: а как Вы ухитряетесь со всеми пообщаться - и при этом выделяете время на воспитание детей?!
                А если не общаетесь постоянно, а заняты дочерьми - на каком основании Вы свои выводы о статье делаете?! НА ОСНОВЕ СОБСТВЕННЫХ ДОМЫСЛОВ К ЧЬИМ-ТО ВЫСКАЗЫВАНИЯМ?! Ах, да-а - Вы апеллируете к ФГОСам:
                Цитата: nadezhiva
                В школе нет бесплатных кружков? Да еще один бред. Это регламентировано ФГОС (автор не в курсе???).
                Вы вообще сам документ в глаза видели?.. А читать - пробовали?! Только не говорите "ДА": если бы почитали, и сравнили с Реальностью - поняли бы, ГДЕ НАСТОЯЩИЙ БРЕД.
                "Это регламентировано ФГОС".. ЧТО ВЫ ГОВОРИТЕ?! А Вы не знаете разве, что ведущему этот кружок тоже НАДО ПЛАТИТЬ ЗА РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ? А средств на это, как всегда, "не пэрдусмотрели". И что? Педагог, видимо, после уроков должна "на общественных началах" заниматься с желающими, в ущерб своей семье и своим детям - да просто самой себе! ТАК?.. А чиновники от образования фактически этого и требуют! Угрожая "проблемами" при несогласии. Причем, ВСЕ подобные указания раздаются исключительно В УСТНОЙ ФОРМЕ! Почему - полагаю, догадаетесь: у мамы двух будущих физичек с логикой должен быть порядок.
                1. +1
                  31 июля 2016 00:07
                  Цитата: nadezhiva
                  Я не знаю, кому из детей наливают родители, а если это известно автору, то у него мозга нет, пойти в органы опеки и в полицию?
                  Если Вы этого не знаете - это еще не значит, что этого нет. А по поводу "пойти в опеку", так Вы шшаз удивитесь: ЗНАЮТ УЖЕ! И ТАМ - И ТУТ. И школа, как правило, первой бьет тревогу! И НИЧЕГО. Ибо это "личная жизнь семьи", в коюю и каковую вмешиваться они правов не имеють! И вмешательство происходит по принципу, предложенному дежурным по отделу полиции одной знакомой: "Вот когда он Вас убьет - вот тогда и приходите заявление писать! А сейчас мы с ним ничего сделать не можем - ну и что, что угрожает?"
                  Много можно на эту тему еще написать - как и заниматься демагогией на тему Вашего коммента. Дело не в этом. Ваша проблема в том, что Вы ДУМАЕТЕ, что разбираетесь в жизни системы образования, и никак не возьмете в толк, что нельзя научиться прыгать с парашютом, глядя с земли, как это делают другие: вроде все понятно - а не получается! hi
                  1. +1
                    31 июля 2016 17:26
                    Честно: Вы в опеку хоть раз ходили? Заявление писали? Наша зверствует. Толк точно есть. Какая "личная жизнь семьи"? Из семьи ребенка изымают и родителям нервы мотают по полной морде. 333 справки соберешь, пока чадо домой вернут.
                2. +1
                  31 июля 2016 17:21
                  Цитата: avia1991
                  Вы вообще сам документ в глаза видели?.. А читать - пробовали?! Только не говорите "ДА": если бы почитали, и сравнили с Реальностью - поняли бы, ГДЕ НАСТОЯЩИЙ БРЕД.
                  "Это регламентировано ФГОС".. ЧТО ВЫ ГОВОРИТЕ?! А Вы не знаете разве, что ведущему этот кружок тоже НАДО ПЛАТИТЬ ЗА РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ? А средств на это, как всегда, "не пэрдусмотрели". И что? Педагог, видимо, после уроков должна "на общественных началах" заниматься с желающими, в ущерб своей семье и своим детям - да просто самой себе!

                  Нет. Эти кружки стоят в программе. Бесплатных обязательных в начальной школе вроде было 7. Это "Проекты" - ведет директор, "Мой край", "Юным умникам и умницам", "Развитие познавательных сповобностей"-РПС, "решение логических задач", и еще какие-то 2(один из них экскурсионный) ведет классный руководитель. Они обязательные, отказаться от них нельзя. Раньше в обязаловке были шахматы.
                  Ну и добровольные: ИЗО (по субботам), театральный (идет как проект школы) и баскетбол.
                  Да, под обязательные кружки заполняем бумаги, под подпись,что согласны. Но все предупреждены, что отказаться нельзя.
                  А в городе надо просто пойти в Дом творчества своего района и просто записать ребенка на бесплатный кружок.
                  У нас есть так называемый "Муравейник", там бесплатно и компьютерные курсы (по годам обучения) и робототехника и прочие кружки. Туда надо принести копию свидетельства о рождении и справку от педиатра. Всё. Руководители кружков заполняют документы, оплачивает город.
              6. -2
                17 мая 2018 09:05
                А скоко платите, элитарная Вы наша защитница существующего образования? А может все, что Вы пишете, просто самопиар: во я как детишек пристроила?
              7. 0
                8 сентября 2018 19:34
                Вы вообще за МКД выезжаете? Вы сьездите хоть раз в Шатурский район, в посёлки и деревни... И посмотрите какая там молодёжь. А это, относительно остальной России, рядом от столицы!
                Пройдитесь там вечерком ещё для полноты ощущений...
            2. +2
              29 июля 2016 10:47
              Вот абсолютно согласен, это проблема подавляющего большинства школ! согласен!
              1. +1
                29 июля 2016 20:21
                Цитата: stas-21127
                Вот абсолютно согласен, это проблема подавляющего большинства школ! согласен!
                Наркомания, алкоголизм и олигофрения? Вы эту проблему имели ввиду?
            3. 0
              29 июля 2016 10:47
              Вот абсолютно согласен, это проблема подавляющего большинства школ! согласен!
          4. +3
            29 июля 2016 06:08
            Вам бы самому не мешало вернуться в реальность существующего мира.
            1. -1
              29 июля 2016 07:21
              Цитата: derik1970
              Вам бы самому не мешало вернуться в реальность существующего мира.

              Дмитрий, а Вы кому ответили, если не секрет?..
              Просто полагаю, что минус Вам воткнули незаслуженно - но именно в силу того, что непонятно, на что Вы возражаете wink
          5. +5
            29 июля 2016 11:08
            Соглашусь с Вами, но не по всем пунктам. С пунктом сокращения срока обучения просто не совсем понятно, что автор подразумевает под средней и высшей школой? Если высшая школа это ВУЗ, то уже так экспериментнули. Приведу пример: На факультете, где я учился была введена т.н. Болонская система, свелась в итоге она к тому, что 5-ти летний курс обучения не сократили, а попытались "запихнуть" в 4 года, а вот в магистратуре начались чудеса. В ней нам начали повторно преподавать те дисциплины которые были в бакалавриате!!! Не изменяя программы!!! после года магистратуры, чтобы занять время часть дисциплин повторилась. Вот такой эксперимент
            1. -1
              29 июля 2016 21:10
              Цитата: sivera1116
              Соглашусь с Вами, но не по всем пунктам. С пунктом сокращения срока обучения просто не совсем понятно, что автор подразумевает под средней и высшей школой?
              Что может подразумевать человек с высшим педагогическим образованием и стажем работы в школе под "полной средней и высшей школой"??? Только то, что все подумали. Только вот не учитель он, от слова Совсем. Т.к. ни один педагог в здравом уме не предложит сделать 8-летку полным средним.
          6. +8
            29 июля 2016 13:09
            Я с Вами несогласен абсолютно по всем вашим пунктам. А это
            Цитата: nadezhiva
            Автор свалил в кучу все популистские лозунги, которые где-то когда-то слышал. Облил помоями нынешнюю школу (где только нашел данный образчик?).Цель-то какая? Облить помоями? Поныть? Насладиться аплодисментами? Большего бреда я нигде не читала.
            Да вот вам пример- г. Артем Приморского края, школа №6. Читал статью и немог отмахаться от мысли , что читаю об этой школе.
            Цитата: nadezhiva
            Автор очень далек от системы образования. Ощущение предвыборной дурной агитки.
            Вы когда были последний раз в школе? Автор как раз явно имеет отношение к школе, в отличии от вас и министра образования.
            1. +5
              30 июля 2016 06:40
              А можно вопросик..?Я например часто бываю на собраниях в школе моих детей,живу в Сибири,городе Усть-Илимске где 90т.жителей,вижу что школа у моих детей хорошая,педагоги отличные!Нет в школе олигофрении,задержки развития..нет наркоманов и алкашей,а если есть единицы,то с ними работают специалисты!Так вот самое главное,а именно вопрос..сколько таких школ по регионам как у нас,и сколько таких школ,как у автора статьи?И правильно девушка написала,после сорока становиться педагогом это тяжело,педагог это призвание,в школу идут работать после пединститута сразу!Может ему попалась такая отвратительная школа,и эта статья крик души?Да есть проблемы в образовании,с новыми системами обучения,но и в СССР после школы ходили пить вино,и курили за школой!Не все школы страны такие как у автора,и думаю таких школ как у него меньшинство!
              1. +3
                31 июля 2016 18:15
                Цитата: игорка357
                Нет в школе олигофрении,задержки развития..нет наркоманов и алкашей,а если есть единицы

                Так все таки: НЕТ - или ЕСТЬ?
                И как бы Вы отнеслись к тому, что в классе с Вашими детьми "учатся" парочка учеников с задержкой? Не выдуманной, а реальной!
                Это ноу-хау Минобразины: такие дети должны учиться вместе с нормальными - тогда, мол, им легче будет в общество влиться..! И педагог вынужден учить!.. А этот ребенок не в состоянии усвоить материал - причем, не потому, что он плохой, он просто НЕ МОЖЕТ. Именно в силу своей недоразвитости, которую родители в упор не желают замечать, и не пытаются перевести дитя в специализированное учебное заведение, ГДЕ ЕСТЬ СПЕЦИАЛИСТЫ, обученные работе именно с такими детьми!
                В результате страдает сам ребенок - он, в сущности, и есть главная жертва этой ситуации, - а также остальные ученики, которым недостает внимания учителя, ибо он вынужден значительную часть времени тратить НА ЭТОГО РЕБЕНКА - ведь его НАДО ПЕРЕВОДИТЬ В СЛЕДУЮЩИЙ КЛАСС!.. Естественно, страдает и учитель.
                Долго можно рассказывать, в общем. Вы можете рассуждать сколько угодно - но Вы видите пример одной школы, и то со стороны. А чтобы понять всю глубину поднятой в статье проблемы, надо хоть немного повариться ВНУТРИ системы образования.
                Кстати, что такое Усть-Илимск, я знаю - бывал в ваших краях. Люди там здоровее, чем в центре страны - ибо больному не выжить, и не поработать полноценно. Это Вас и спасает. ПОКА.. hi
                1. +2
                  1 августа 2016 09:29
                  Ээм..может я просто не точно выразился,уточню!Нет олигофрении и задержки развития,курящие дети и употребляющие алкоголь есть,но их мало и с ними работают!Если для вас 0.3% из 100% это больше есть,чем нет,то тогда конечно есть!И в настоящей Сибири,не "Новосибирской Сибири" wink а настоящей,люди не здоровее чем в центре,они просто здоровые!И про "рассуждать сколько угодно",то-есть я по вашему вижу одну школу,а автор наверное сотню школ перебрал,и все ему такие плохие попадались..))?И еще вопросик,это нас спасает пока,или это ваше "ПОКА" именно мне..типа пока-до встречи,тогда зачем смайл привет в конце..))?
          7. +5
            29 июля 2016 21:33
            Надо родителей за неисполнение обязанностей по воспитанию детей привлекать "по всей строгости". Надо беспощадно насаждать законность и правопорядок в школе. А родителей не к директору школы вызывать, а на межведомственную комиссию по делам несовершеннолетних, с соответствующими жесткими выводами (и "вводами"). Достаточно большая часть родителей только "производством" детей готово заниматься, а воспитание то школа, то армия пусть занимаются....Я думаю, таким способом много проблем можно было бы решить. Чувство порядка само не прилипнет, его можно только насаждать. Смогли ведь заставить водителей сплошную линия разметки уважать (как пример политической воли).
          8. 0
            30 июля 2016 23:13
            Вот не надо ЛЯ-ЛЯ про бесплатные секции, на бумаге они есть а по факту все за деньги.
            1. +3
              31 июля 2016 20:23
              Цитата: sergo42
              Вот не надо ЛЯ-ЛЯ про бесплатные секции, на бумаге они есть а по факту все за деньги.


              Какой у Вас город? Мне уже лень спорить. Напишите. И я сделаю Самое банальное. Напишу в Яндексе: "город, бесплатные секции/кружки для детей". Даже созвонюсь с ними, удостовериться. И Вам вышлю.
              Ну почему все такие ленивые-то?
            2. +1
              1 августа 2016 09:20
              Все спортивные секции и клубы в Усть-Илимске бесплатны,милости просим!Бокс,карате,хоккей,футбол,самбо-дзюдо!Ни одного платного клуба,секции или кружка...ни-од-но-го!
              1. 0
                2 августа 2016 23:34
                Цитата: игорка357
                Бокс,карате,хоккей,футбол,самбо-дзюдо!Ни одного платного клуба,секции или кружка...ни-од-но-го!

                Игорь.. как насчет уровня подготовки тренеров в этих секциях? Диплом о педагогическом образовании, с правом занятия тренерской деятельностью, присутствует?
                Просто такие секции есть много где. Но отдавая в них детей, Вы рискуете.. ребенок моей знакомой получил перелом двух ребер на тренировке, неправильно выполняя упражнение. ПЕРЕД НОСОМ У ТРЕНЕРА!
                Это частный случай, конечно. Но я, право, не задавался вопросом сбора статданных на эту тему. Просто знаю, что "бесплатно" - понятие широкое, с кучей подводных камней hi
                1. +1
                  3 августа 2016 06:54
                  Это понятно,тренера у нас все с образованием,прям у всех конечно я лично не проверял!Но..наши дети,и подростки выступают и по области и по России,едут с тренерами,не думаю что на официальные соревнования допустят тренера без соответствующих документов!Постоянно занимают призовые места,да и насколько лично я вижу,большинство родителей очень часто посещают секции своих детей,плохие тренера в смысле своей некомпетентности долго не задерживаются,а если Боря тренер даст моему пацану по кумполу клюшкой,за то что то не хочет выполнять упражнение,я только рад буду!У меня во дворе стадион,рядом спортивный комплекс Юность,это в пятидесяти метрах от моего дома,так вот там как говорят,"от бинта до ваты" кроме хоккея,но хоккей в другом месте,куда ходит мой сын,и зимой и летом,есть спорт комплекс Ангара,там тоже все есть,городишко у нас в 90 тысяч и есть крытый стадион,правда льда конечно летом нет,но они на роликах делают все!Деньги я сдавал только на шапочку и шарф с логотипами нашего города и клуба!Всю форму а она стоит ой-ёй закупают спонсоры клуба,секции спонсируются группой Илим!Естественно если вы придете в секцию и скажете,хочу вложить деньги,никто не откажется..но обязательных сборов,Боже упаси..такого нет!И да еще одно,недавно в саду,мой сын сломал руку другому пацану,пнув по мячу когда другой пытался его взять,так вот отдел ПДН и бешенная мамка того пацана,чуть ли не прокуратурой меня пугали.. smile ,просто смешно ей Богу,единственный совет той маме дал,пристегнуть к батарее,обложить одеялами,и не спускать глаз с него!Пацан должен расти парнем,затем становиться мужчиной с крепким характером силой духа,ну и конечно силой в руках!
        2. +10
          29 июля 2016 16:28
          В подъезд захожу - на площадке между первым и вторым этажом три отрока пивас употребляют, курят, семки лузгают. Делаю замечание (ну, твердым голосом, не предполагающим альтернативных действий). В ответ: "А ты (!!!) права не имеешь нам указывать!" На пинках вынес из подъезда всех троих... Непедагогично... Но помнить всю жизнь будут!
          1. 0
            29 июля 2016 20:25
            Цитата: смерш24
            В подъезд захожу - на площадке между первым и вторым этажом три отрока пивас употребляют, курят
            В этом школа и учителя-неучи виноваты? Реально?
            1. +2
              30 июля 2016 10:14
              Цитата: nadezhiva
              Цитата: смерш24
              В подъезд захожу - на площадке между первым и вторым этажом три отрока пивас употребляют, курят
              В этом школа и учителя-неучи виноваты? Реально?
              В этом Путин виноват. yes Школа в большинстве местных комментов, нмв, играет 2 роли: 1) у агитаторов - это роль значимого для всех родителей социального индикатора внутренней политики ("фсёпрапала, мыфсеумрём - путинслил!"); 2) для тех же, кто ищет вовне причину собственной "нешибкограмотности" либо отсутствия образовательных интересов у своих детей, - роль "козла отпущения".
          2. 0
            30 июля 2016 06:46
            А я ввиду того что причастен к скажем так не слишком нежному спорту,отвел бы еще и к родителям,а при первом возмущении родителей,еще и им навтыкал бы!
      2. +60
        28 июля 2016 20:18
        Новая система обучения с молодых ногней делает де.билов на потоке. Принцип угадай ответ- получи диплом об "образовании"! Потом с этим дебилообразованными субстанциями будет легче работать! negative
        1. +10
          28 июля 2016 20:38
          Цитата: майор Юрик
          Принцип угадай ответ- получи...

          - это задание для первого класса, или для какого-то из старших?
          - напомнило: "Мама мыла раму" laughing
          1. +26
            28 июля 2016 21:26
            Ах,Роман,если бы я знал возрастной ценз сего шедевра педагогической мысли- быть бы мне министром образования( не приведи Господь). Горько и грустно глядеть на это эрзацобразование,прям до слёз когда пытаюсь внучку стряхнуть с ушей эту перхоть,и хоть понемногу учиться думать,размышлять и не поддаваться стадному рефлексу! Ох,тяжко,но возможно,самое сложное ответить на вопрос:- Деда,а откуда ты это знаешь!ведь этого в учебниках нет? what
          2. 0
            29 июля 2016 10:55
            Нет, конкретно это фото скорее банальная подтасовка и вранье.
            Из какого учебника "цитата", почему все троляши забывают давать ссылки?
            Адекватный педагогический состав программу с такими учебниками в жизни не возьмет. Хотя неадекватных тоже хватает...
            1. -2
              31 июля 2016 18:27
              Цитата: INTA_VEGA
              Из какого учебника "цитата", почему все троляши забывают давать ссылки?

              Тролли, г-н "Уррякряк", Здесь до "Маршалов" не доживают. И откровенные "фоманеверующие", кстати, тоже. Если Вы ни разу не видели задание по ЕГЭ - не пытайтесь заявлять "этого быть не может!"
              1. +1
                1 августа 2016 10:22
                Цитата avia1991:
                Тролли, г-н "Уррякряк", Здесь до "Маршалов" не доживают. И откровенные "фоманеверующие", кстати, тоже. Если Вы ни разу не видели задание по ЕГЭ - не пытайтесь заявлять "этого быть не может!"

                То есть конкретного "тупого" учебника вы представить не можете?
                Очень зря кстати, ибо их действительно печатается много.
                Про ЕГЭ вы мне не рассказывайте – был одним из первых кто все это сдавал. Нормальные там задания, если допустить, что все пишут сами – ЕГЭ прекрасно отсеивает самых тупых и дает шанс тем же тупым деревенским школьникам хоть куда-то поступить.
                Если вы переживаете за высшее образование - то в нормальных вузах все "ок". Сессию никто не отменял – как и в "доЕГЭшные" времена с первой отсев 30-35%.
                Проблемы современного образования в первую очередь в его "устаревании", а не в тестах. Учить надо тому что нужно, а не тому, что вас выпустят - а на производстве переучат.
        2. +12
          28 июля 2016 21:20
          Цитата: майор Юрик
          Потом с этим дебилообразованными субстанциями будет легче работать!

          Если работа их будет заключаться в " бери больше, кидай дальше, пока летит - отдыхаешь " то да, а если работа предполагает использование головы не только для покушать в неё, то от таких спецов (как-то шеф выдал характеристику пришедшему опосля института товарищу "думает, что всё знает, но нихрена не умеет, а учиться не хочет, ибо думает, что всё знает") да хранит нас отдел кадров sad
        3. 0
          30 июля 2016 16:09
          Юр, привет дорогой! давно не видел на форуме, уж прости не сдержался, и ржал до слёз, когда подставил буквы в твой текст... вторая строка после "и" я подставил "б", перед "ё" поставил "т" ну и далее по тексту и смыслу.
          и после ТАКИХ заданий требовать от ученика грамотности?! fool
        4. +2
          30 июля 2016 20:04
          в этом году видел задания на еГЭ по истории, сам географ с хорошим знанием истории, Карты составлены отвратительно, с кучей топографических ошибок, места городов перепутаны.
          Примеры.

          Псков указан на побережье Теплого озера т.е. севернее своего настоящего положения на 90 км.
          Новгород не на Ильмене, а на р Шексна
          Граница княжества Литовского проходят через г. Остров чего никогда не было
          В Ливонский орден включена земли восточнее Чудского озера километров на 70 (чего не было)
          Рига отмечена на 50 км восточнее своего положения

          ВОПРОС как по такому материалу сдавать экзамен и не стоит ли обратить внимание на министерство и халатность там ????
          1. +1
            30 июля 2016 23:16
            Цитата: Etric
            ВОПРОС как по такому материалу сдавать экзамен и не стоит ли обратить внимание на министерство и халатность там ????

            Бесполезно! Сколько бы ни обращались.
            Вот когда под Ливановым кто-нибудь из взбешенных родителей взорвет бомбу - это заметят сразу, можно не сомневаться! А такие "мелочи", как перечисленные Вами ошибки.. оно им надо?!
            Кстати, исходя из Вашего анализа карт, можно сделать вывод, что это сделано не по халатности, а вполне осознанно: чтобы уменьшить границы Руси соответствующего времени, и дать повод обвинить наших предков в захватнических военных походах. Всего-то
            Цитата: Etric
            В Ливонский орден включена земли восточнее Чудского озера километров на 70

            - а это значит, что Александр Невский не Русь-матушку защищал в битве на Чудском озере, а варварски захватывал "исконно Ливонского ордена земельку", с озерцом впридачу!.. НИЧЕГО ПРОСТО ТАК НЕ ДЕЛАЕТСЯ.
      3. -33
        28 июля 2016 20:38
        Тем что она померла вместе с СССР,социализмом и советским строем . request Тем и не устраивает . Плюс мир другой . Технологии его изменили , тч сравнивать то что было при союзе и то что сейчас - верный путь к шизофрении.
        На самом деле ключевая проблема школьного образования не егэ или какие то тупые дети . КЛЮЧЕВАЯ ПРОБЛЕМА - КРАЙНЕ НИЗКОЕ КАЧ-ВО ПЕДАГОГОВ . И это уже в 80-х было проблемой. Профессия учителя не престижная , идут туда по остаточному принципу - кто в другие места не смог пробиться. Опять же слишком много женщин и поэтому сильный дисбаланс. Женщине крайне сложно стать авторитетом для парня - подростка, а без авторитета вложить ему в голову она ничего не сможет . И это уже в 90-х было крайне заметно - учителя мужчины имели авторитет среди мальчиков , их лучше слушали , иногда даже просили помощи при подготовке в те же училища или институты. Женщин нередко просто посылали по маме , их авторитет у парней был куда ниже, хотя и встречались исключения, но это были именно исключения.
        В общем вариантов 2 решения проблемы - или заняться воспитанием поколений педагогов целенаправленно или просто от учителей отказаться , заменив их какой-то другой формой обучения . Кто хочет получить знания и образования - тот получит , а кто не хочет - полы мыть и без образования можно. request Да и любимые стенания - дайте зарплату повыше и отмените егэ , что бы учитель снова мог взятки брать , не выход . Это от психики и воспитания зависит , а не от зарплаты , как человек к своей работе относится. hi
        1. +11
          28 июля 2016 21:32
          Цитата: g1v2
          Тем что она померла вместе с СССР,социализмом и советским строем

          Значит, сегодня важнее идеология ссудного процента (паразитизма в чистом виде)?
          И ради Бога, не путайте нравственность с научно-техническим прогрессом.
          1. +3
            29 июля 2016 11:01
            ava09: Значит, сегодня важнее идеология ссудного процента (паразитизма в чистом виде)?
            И ради Бога, не путайте нравственность с научно-техническим прогрессом.


            Для вас стало удивлением, что идеология в современном мире важнее остального? Особенно для политиков.
            И не забывайте, что научить нравственности в школе невозможно. Это можно сделать только в семье. Вешать все проблемы на учителя неправильно, ибо большую роль в обучении играет семья и окружение ребенка.
        2. +8
          28 июля 2016 23:56
          КЛЮЧЕВАЯ ПРОБЛЕМА - в отсутствии дисциплины и организованности в школах! какими бы не были талантливыми учителя, каким бы оборудованием и приборами, компьютерами не оснащали школы, какие бы методы обучения не применяли - все будет напрасным, если нет главного - дисциплины и порядка. Как сказал один деятель, не помню точно какой, культура начинается с казармы и, пожалуй, в этом нет особого преувеличения. Надо каленным железом выжигать распущенность, расхлябанность, приучать в школе к ответственности, к выполнению своих обязанностей, к чувству долга, то есть, школа в первую очередь должна воспитывать, воспитывать будущих отцов и матерей, ответственных за семью и потомство, будущих граждан, ответственных за судьбу страны, а потом уже давать знания, причем, давать знания по способностям учеников. Если он или она и в 15 лет остаются разгильдяями, не проявляют желания учиться, то от таких надо избавляться, для таких в обозримом будущем еще будет в обществе предостаточно работы, соответствующей их уровню знаний. Люди от природы рождаются разными, а потому нет смысла тратить силы учителей и финансовые ресурсы на тех, кто не способен или не хочет учиться. А потому - дисциплина и жесткий отбор по результатам учебы. Почему то в закрытых учебных заведениях на Западе для детей правящей элиты существуют очень строгие порядки и даже, если верить некоторым публикациям, практикуют телесные наказания, а вот для детей "простых смертных" в школах допускается вседозволенность, безответственность, инфантильность, эгоизм, стремление жить по принципу "бери от жизни все", может быть потому, что "продуктами" такого воспитания и образования потом легче будет управлять элите?
          Однако понятно, что нынешняя школа является отражением состояния нашего общества в целом, поэтому невозможно провести преобразования в школе, не изменив состояние нашего общества, вопрос в том, найдутся ли сегодня силы, которые смогут, подобно тому, как это произошло 90 лет тому назад, провести такие преобразования.
        3. +27
          29 июля 2016 01:02
          Цитата: g1v2
          КЛЮЧЕВАЯ ПРОБЛЕМА - КРАЙНЕ НИЗКОЕ КАЧ-ВО ПЕДАГОГОВ

          Вот это перл!!!
          А вы разве не в курсе , что педагоги берутся не из ниоткуда, а из тех же школьников.
          Цитата: g1v2
          В общем вариантов 2 решения проблемы - или заняться воспитанием поколений педагогов целенаправленно или просто от учителей отказаться , заменив их какой-то другой формой обучения . Кто хочет получить знания и образования - тот получит , а кто не хочет - полы мыть и без образования можно.

          Я фигею от таких умозаключений.
          Вы ,наверное , не понимаете в какой стране вы живёте?
          Уже надоело объяснять, что в стране целенаправленно убиваю образование.
          Это не ошибки руководства страны -это целенаправленная акция, а вернее часть одного единого плана-сценария по утилизации России.
          Бесят бредни о том, что тот кто хочет тот выучится, НЕТ дети -они и есть дети и если их не заставлять учиться и не формировать в них понимание правил жизни в социуме, даже самые талантливые из них будут , именно готовы лишь для мытья плов в лучшем случае, а в худшем сопьются к 20-25ти годам.
          У школы отняли воспитательную функцию, а скорее запретили её выполнять, вследствие чего поколения вырастают социально безответственными, аморальными с абсолютно размытыми поведенческими нормами.
          Родители также несут ответственность за воспитание детей , но их роль размывается совершенно ,когда сми пропагандируют чёрти что и ребёнок попадает в среду своих сверстников, обучаемых педагогами без педагогики , аморальными телепередачами,пропагандой красивой жизни, сексуальной распущенности.
          В детях умышленно уничтожается наше будущее, будущее страны, из них изначально пытаются сделать потребителей и безграмотных рабов.
          Учитель -это благородное понятие уничтожено за 25-ть лет безвременья. Жутковато и мерзко было слушать рассказ одной из "учительниц", рассказывающей о том , как она переспала с несколькими учениками, будучи классной руководительницей в 9-ом классе! am
          А мы страемся не замечать происходящего в нашей стране , происходящего с нашими детьми и нами самими.
          Деньги стали для большинства идеалом и мерилом всего и вся. Мы погрязли в частностях споря о том, кто лучше медведев или путин, шойгу или сердюкоффф, но забыли о главном в какой всё таки стране мы живём, какие цели она перед собой ставит,какие идеалы провозглашает.
          Нет ответа! Нету !
          Всё делается тихой сапой целенаправленно и цинично.
          Взятый курс на уничтожение и деградацию продолжает проводиться в полном объёме, только под другой ширмой.Персонажи могут меняться, может меняться риторика, но главный курс останется прежним.
          Этот курс , задачи и цели очень хорошо знают " на верху", но тщательно будут их маскировать под благие намерения, под лжепатриотизм , будут манипулировать понятиями "хорошо" и "плохо", подменять истину ложью, будут вселять в людей страх и неуверенность, периодически подбрасывать и придумывать новых врагов, отвлекая тем самым ,людей от Гланого, от того, что реально происходит, подменяя реальную картину жизни телевизионным лубочным враньём.
          Не многие из поколения +40 могут разобраться в этом мракобесии , а тем более противостоять, что уж говорить о молодёжи,сформировавшейся в пост -советский период.
          Понятие "бытие определяет сознание" ещё никто не отменял.
          1. +17
            29 июля 2016 01:05
            Продолжу.
            в этой связи не устану повторять комент нашего коллеги,который запал мне в душу ,как крик другой беспокоящейся Души о судьбах Родины,итак:

            "Последнее время очень часто сожалею о том, что не довелось родиться году этак 1920-ом, чтобы лично стать современником тех великих людей, что кровью и потом создавали народную республику.
            Подняться в атаку : "За Родину",а там либо погибнуть,чётко зная за что, либо выжить, а после победы отстраивать страну, жить пусть скромно,но по-человечески, искренне дружить, верить в светлое будущее и ничего не жалеть для его построения....
            Но не довелось...
            Моему поколению довелось ,наверное , самое страшное жить на изломе,на самом краю перехода от Света к Тьме, пол-жизни там и пол-жизни здесь.
            Хватит ли Нам того внутреннего заряда Великих Побед, вскормивших Нас, для того ,чтобы противостоять нынешнему мракобесию и Тьме, захватившим нашу Родину?
            Хватит ли здравого смысла разобраться что есть "белое", а что "чёрное"?
            Ведь именно Наше поколение является крайним , заставшим СССР, Мы последние "хранители" его идеалов, Наш рубеж последний,оступать некуда "позади Москва",а перед Нами враг хитрый, коварный, лживый, алчный и беспощадный и вместе с ним только беспробудная Тьма.
            И если Мы сами не отдадим себе приказ №227 , то больше дать его будет некому!
            Либо Мы восстанавливаем Советскую страну , оттолкнувшись от последнего рубежа, либо позорное медленное вымирание.
            А здесь уже каждый для себя решает сам."
          2. -1
            29 июля 2016 01:48
            Цитата: ФАНТОМ-АС
            Родители также несут ответственность за воспитание детей

            Виктор, да они и не обязаны!
            Прочтите, что сказано на тему ответственности родителей за воспитание ребенка, в Конституции РФ.. и что было в СССР!
            Цитата: ФАНТОМ-АС
            Не многие из поколения +40 могут разобраться в этом мракобесии , а тем более противостоять,

            ...и не очень-то стремятся, надо сказать. Что само по себе уже способно довести до отчаянных мыслей: "Неужели возможность восстановления нравственного общества потеряна?"
            1. +5
              29 июля 2016 02:05
              Приветствую,СергеЙ! hi
              Цитата: avia1991
              Прочтите, что сказано на тему ответственности родителей за воспитание ребенка, в Конституции РФ.. и что было в СССР!

              Так ёлки-палки, если мы будем читать конституцию СССР и РФ, то волосы под мышками встанут дыбом.
              Но даже те немногие положения в конституции РФ,кот. перекликаются с прошлой, совершенно не выполняются властями,от слова СОВСЕМ!
              Цитата: avia1991
              "Неужели возможность восстановления нравственного общества потеряна?"

              Пока мы с Вами есть, надежда будет жить и уйдёт вместе с нашим поколением,оставшись лишь в книгах .Печаль...
              1. +2
                29 июля 2016 02:12
                Цитата: ФАНТОМ-АС
                Пока мы с Вами есть, надежда будет жить и уйдёт вместе с нашим поколением

                Вот этого-то и не хочу!..
                ХОЧУ УСПЕТЬ.
              2. +4
                29 июля 2016 03:35
                Цитата: ФАНТОМ-АС
                если мы будем читать конституцию СССР и РФ, то волосы под мышками встанут дыбом.

                Витя hi
                Сделай депиляцию и читай без страха даже Хартию вольностей ))))
                1. +3
                  29 июля 2016 09:16
                  Цитата: afdjhbn67
                  Сделай депиляцию и читай без страха даже Хартию вольностей ))))

                  Николай,если даже я убкру волосяной покров совсем, то будут вставать луковицы волос, даже под кожей! fellow laughing
              3. +2
                30 июля 2016 16:14
                Цитата: ФАНТОМ-АС
                Пока мы с Вами есть, надежда будет жить и уйдёт вместе с нашим поколением,оставшись лишь в книгах .Печаль...

                которые НИКТО читать не будет... request вот это действительно - печаль.
          3. +11
            29 июля 2016 08:56
            Цитата: ФАНТОМ-АС
            дети -они и есть дети и если их не заставлять учиться и не формировать в них понимание правил жизни в социуме, даже самые талантливые из них будут , именно готовы лишь для мытья плов в лучшем случае, а в худшем сопьются к 20-25ти годам.
            У школы отняли воспитательную функцию

            А вот это главная проблема РОДИТЕЛЕЙ!!!
            Ну почему все считают, что заставлять должна школа? Господа Лентяи! Заставлять должны РОДИТЕЛИ!!! Школа должна ставить 2 за невыученные уроки, писать замечания по поведению. А именно родители должны реагировать и принимать меры.
            Все сели, сложили ручки, свесили ножки. Школа должна! Школа обязана!
            Школа должна и обязана дать знания. Проконтролировать процесс усвоения материала.
            Но как она может заставить?
            Заставить учиться ребенка могут ТОЛЬКО родители. И это их обязанность.
            Если ребенок принес 2-3, а родитель вопит:"Школа виновата, школа плохая!"
            Нет плохих школ. Давайте не будем демонизировать учителей, давайте не будем поливать их грязью. Всё это слышат и видят наши дети. И у них формируем именно мы, и оношение к школе, и отношение к учебе.
            А потребительское отношение в данном случае, только у взрослых, которые сидят и смотрят по сторонам: кто и что им ещё должен.
            1. +1
              29 июля 2016 14:25
              А басню дедушки Крылова про рака, лебедя и щуку помните? Родители само собой, но если в школе, если ТВ, окружающая среда будут воспитывать противоположному, то результат скорее всего будет нулевым, если не хуже, требовательные родители вполне могут в таком случае принять в сознании ребенка образ врага, что нередко и приходится наблюдать в жизни. Плохому, потаканию плотских потребностей приучить гораздо легче. Никто не призывает третировать учителей, но они должны отвечать тем требованиям, которые позволят им воспитывать и обучать детей в школе в соответствии с задачами и идеалами общества,основанными на многовековых традициях, норм морали и нравственности народа.
              1. +1
                30 июля 2016 16:17
                то то у нас всё больше сторонников ювенальной политики именно среди власть представляющих что бы родители не имели права ЗАСТАВИТЬ ребёнка делать что либо! wassat
              2. 0
                30 июля 2016 22:53
                Цитата: Svidetel 45
                они должны отвечать тем требованиям, которые позволят им воспитывать

                Как раз воспитывать современные "требования" и не позволяют! Не дай Бог Вы резко чего-то потребуете от ребенка - например: "Немедленно убери телефон, хватит смотреть пор.но - иди к доске!" wassat Вас могут затаскать с объяснениями по поводу "хамского обращения с учащимся"!
            2. 0
              30 июля 2016 23:04
              Цитата: nadezhiva
              Давайте не будем демонизировать учителей, давайте не будем поливать их грязью.

              А их в статье, если Вы не удосужились заметить, никто и не демонизирует!
              Как и большинство комментаторов, автор понимает, что учительский труд - неблагодарное занятие, а сваливать на учителей вину за разваливающееся образование - несусветная глупость!
              Речь идет о том, что государственная политика в отношении образования привела к ситуации, когда наши дети, с помощью новых образовательных программ и стандартов, стремительно догоняют американских по уровню невежества! При этом Ваше утверждение о том, что
              Цитата: nadezhiva
              Заставить учиться ребенка могут ТОЛЬКО родители. И это их обязанность.
              совершенно безосновательно: попробуйте найти законодательно закрепленные обязанности родителей по этому вопросу? Буду признателен за ссылку, если умудритесь найти материал!
              Но учтите: всякого рода приказы, распоряжения и прочие подзаконные акты - хоть и министерские! - в расчет не принимаются. ИЩИТЕ ЗАКОН!
              Я не зря предлагал "почитать Конституцию"..
      4. -2
        28 июля 2016 21:24
        Цитата: самоход
        все никак не могу понять - а чем-то советская система образования не устраивает-то? request

        Элементарно: Если народ устраивает советская система образования, а власть не устраивает, то власть АНТИНАРОДНА по СУТИ.

        выпускники советских ВУЗов по всему миру были нарасхват. изменить идеологическую направленность, а точные и гуманитарные науки взять полностью из "совкового периода". я только "ЗА"


        Не стоит путать выпускников советских вузов с советскими учёными, имевшими собственные разработки. P.S. Не стоит давать советы, не понимая сути проблемы. P.P.S. Интересен ваш пассаж о точных и гуманитарных науках, может вы знаете ещё какие, что преподают в средней школе? И какую идеологию предлагаете? Учтите коммунизм и капитализм мы уже проходили.
      5. +2
        28 июля 2016 22:30
        все никак не могу понять - а чем-то советская система образования не устраивает-то?


        Кто-то недавно отвечал на этот вопрос. По памяти:

        Нереализуемо её восстановить. Нету больше ни СССР, ни советских учителей, а самое главное - нету больше советских детей


        Система была хорошая, но с тех пор поменялось всё.
        1. +1
          29 июля 2016 07:20
          Знаете уважаемый дорогу осилит идущий. Если говорить мы не сможем этого сделать потому что мы не сможем сделать никогда, то ничего и не получиться.
      6. +6
        29 июля 2016 06:18
        Для справки - 1 процент "Россиян" процветает за счёт жителей России.. И чтоб продержаться в процветании им нужны неумные люди. Америка им в этом усиленно помогает, потому как весь капитал у них и детки у них, наших родных всех мастей жуликов...
      7. 0
        29 июля 2016 10:03
        Цитата: самоход
        все никак не могу понять - а чем-то советская система образования не устраивает-то?

        Тут другой вопрос.Кого не устраивает?Друзей заокеанских.Образованные рабы никому не нужны!Нужно тупое бы...ло,а его сейчас в достатке!
      8. 0
        29 июля 2016 11:26
        Цитата: самоход
        а чем-то советская система образования не устраивает-то?

        - Да всем не устраивает - думающие люди вырастают. А оно нашим "партнерам" нужно?
        Откуда, по-вашему все "новации" происходят?

        Да, ладно - продолжаем сидеть и стучать по клавам...
      9. 0
        29 июля 2016 11:33
        Цитата: самоход
        а чем-то советская система образования не устраивает-то?


        Кстати Стариков за возврат к системе советского образования.Вот думаю может в партию всупить?
      10. +3
        30 июля 2016 21:06
        ну не надо преувеличивать. на расхват, если ты в науке чего-то добился и публикации твои на западе оценили. просто сов диплом там не котировался московских, питерских вузов, а уж какого-нибудь Иванова или Тамбова тем более. за чем врать? это в науке, а просто инженер тоже никому там не нужен.
        я читал одного эмигранта в канаде - работал посыльным, как утверждал был хорошим инженером- электронщиком, диплом энергетического вуза. не мог найти работу, работал посыльным с арабами и индусами. он спрашивал канадцев-приятелей почему его не берут по специальности. те отмалчивались, но один сдался и сказал: кому ты такой умный нужен? ты же конкурент для руководителей даже среднего звена. а им это надо- брать конкурента на работу?
        был у них в рассыльных пакистанец, говорил что владел фарм фирмой, но решил уехать за мечтой в "цивилизованный" мир, но работал посыльным - газеты развозил по утрам. приехал с семьёй. в итоге уехал обратно, когда его дочь перестала его слушать и говорить о своей личной свободе.
        в итоге наш помыкался пару лет и сбежал сначала вроде в Австралию, но потом в Южную Кореею, чем очень доволен, там он востребован и люди по проще. а америка и европа все улыбчивые лицемеры.
      11. 0
        31 июля 2016 12:55
        нужно Попидоркиных из (не) нашего правительства убрать.
      12. 0
        31 июля 2016 20:11
        кто их будет преподавать? Учителя формации аля 90годы? Увы, ученик полное отражение своего учителя. В СССР учителя, преподаватели закладывали в ученика помимо знаний ещё и умение к самообразованию, дисциплину и мышление. Современное образование любое (среднее, техническое, высшее)подразумевает только научить решать тесты. Вспомните свои дипломы, может у кого была оценка: использовать как инструкцию для того-то, чего-то?
      13. 0
        17 мая 2018 14:50
        Так этим она и не устраивала. Люди получались как сталь..Говнюки были но они презирались и дубасились самими учениками. Говнюка одного в классе я лично дубасил. Он один ! ОДИН...ИЗ пятидесяти человек параллельных классов курил и пил....Это в 8 классе то...это было не нормально.
        1. +1
          17 мая 2018 21:47
          так же само как не служить в армии. не служил в армии - больной. а на такого и девченки не глянут. но то было раньше, увы
      14. 0
        18 мая 2018 01:53
        Учеба - это труд. Упорный труд лет 5-6 в школе и еще минимум 3-4 в ВУЗ-е
        итого, вкалывать 10 лет. .А зачем? Образование сейчас на зарплату не влияет, важно только как ты торгуешься. поэтому никому нафиг не нужно образование.
    2. +23
      28 июля 2016 19:30
      Фото в статье о многом сразу говорит.....! Опять будем ругать? Образование все же для ребенка дается в семье (фундамент) , а потом уже школа и институт и т.д.У меня первое высшее педагогическое ,учили в во времена СССР не плохо!
      Сейчас все умные и хают все подряд...Но у нас много педагогов было мирового масштаба (тот же Макаренко и перечислять не хочу дальше..) Какая заслуга их ? Восстановили страну после гражданской войны ,промышленность создали на уровне запада ...Гитлеру (фактически всей европе) хребет сломали и водрузили флаг над Берлином,страну в темпе восстановили и стали ядерной державой, Мы первые в космосе, наша первая орбитальная станция , Буран первый беспилотный-космический, огромный андроид ...А потом ,колбаса джинсы ,приватизация и кровь в стране....25 лет так живем и пока особо хвастаться нечем! Демократия екарный бабай и европейские ценности...Воруют и врут, а самое интересное опять хотят крови и смуты в России! Не дождетесь падлы, будем стрелять...
      1. +4
        28 июля 2016 19:51
        Харитон,он же Михан,Вы что считаете что в нашей современной школе всё путем?Ибо ругать нельзя,потому что это ВСЁ НАШЕ?Вы вспоминаете Великую Страну в которой была замечательная школа любого уровня.Вы лучше напишите о теперешней школе,а не бросайтесь лозунгами..
        Цитата: Харитон
        Фото в статье о многом сразу говорит.....! Опять будем ругать? Образование все же для ребенка дается в семье (фундамент) , а потом уже школа и институт и т.д.У меня первое высшее педагогическое ,учили в во времена СССР не плохо!
        Сейчас все умные и хают все подряд...Но у нас много педагогов было мирового масштаба (тот же Макаренко и перечислять не хочу дальше..) Какая заслуга их ? Восстановили страну после гражданской войны ,промышленность создали на уровне запада ...Гитлеру (фактически всей европе) хребет сломали и водрузили флаг над Берлином,страну в темпе восстановили и стали ядерной державой, Мы первые в космосе, наша первая орбитальная станция , Буран первый беспилотный-космический, огромный андроид ...А потом ,колбаса джинсы ,приватизация и кровь в стране....25 лет так живем и пока особо хвастаться нечем! Демократия екарный бабай и европейские ценности...Воруют и врут, а самое интересное опять хотят крови и смуты в России! Не дождетесь падлы, будем стрелять...
        1. +17
          28 июля 2016 20:59
          Интересно, когда эта статья была написана? В современной городской школе почти ничего, что описано в статье, нет, за исключением большого количества бумажной и электронной работы у учителей. На счёт ЕГЭ, его сейчас сильно изменяют и сдают его только в школах. Тем более есть альтернатива, не хотите, чтоб ваш ребёнок сдавал ЕГЭ, после 9 класса можно пойти учиться в колледж, там сдают устные экзамены.

          Цитата: dmi.pris
          Вы лучше напишите о теперешней школе,а не бросайтесь лозунгами..

          Можно я расскажу про нашу школу? У меня сейчас учатся двое детей. Я в родительском комитете и в курсе всех событий и мероприятий в школе. Так вот Гарри Поттеры и человеки-пауки уже дааавно не в моде у нынешних учеников. В нашей школе есть секция для мальчиков по рукопашному бою и кружок стрельбы (в подвальном помещении сделан тир). Для девочек учитель труда ведёт кружок по рукоделию. Для всех желающих есть театральный кружок. Каждую весну вся школа, дети, родители, учителя выходим вместе на субботник - убираем, красим, высаживаем цветы. Школа оборудована камерами слежения, в школе и на территории школы никто теперь не курит, да и курильщиков вообще мало, курить не модно. Сын сейчас перешёл в 9-й класс, из 32 человек курит 5 и те шифруются. Свободной формы одежды давно нет. Начальная школа ходит в форме. Средняя и старшая просто в строгой: черный низ, светлый верх. Никаких джинсов, толстовок, ярких одежд в школе не разрешают. Это обычная средняя школа в Калининграде.
          Кстати про бесплатные кружки, сын бесплатно занимается англ яз. и в кружке юного программиста, дочь ходит на танцы. Когда сын учился в начальной школе мы жили во Владивостоке, там бесплатно ходил на игру на гитаре.
          1. +8
            28 июля 2016 21:20
            Подтверждаю сказанное.
            Один "недостаток" с которым мы боремся уже 3 года.
            Разрешить самим родителям оставаться с детьми в спортзале после 18.00.
            Они бы с нами и в волейбол поиграли, и в бадминтон.
            Но по каким-то местным правилам, дети не должны быть на улице ПОСЛЕ ШКОЛЫ после 19.00 (час им на дорогу до школы).
            Но ведь мы просим быть ВМЕСТЕ с детьми.
            Уж доходили и до управления образования и предлагали оплачивать из собственного кармана услуги уборщицы и расходы на электроэнергию. И на ремонт бы скинулись ДОБРОВОЛЬНО.
            Нет. Ни в какую...
            А нас, в моём детстве в слякотное межсезонье охранник силом выгонял из спортзала после 21.00.
            А менты только приветствовали что ребятня находится в зале, а не в подворотнях.
            1. +4
              28 июля 2016 22:28
              Идите с ребенком вечером в другой спортзал. Поверьте, в городах полном мест где можно недорого или бесплатно позаниматьмя спортом. Я младшего пацана записал со второго класса в дзюдо. А с четвертого он кроме того ходит и на смешанные единоборства в детскую группу и два раза в неделю со мной с мужиками. Я тоже пристрастился на старости лет, год уже занимаюсь поздно вечерами. Тренер молодец, если отец занимается, то дает возможность и его сыну заниматься со взрослыми. На детских тренировках много ограничений. Видели бы вы тех пацанов, что занимаются с отцами, красавцы. Прихожу в школу, настроение падает, когда увижу основную массу мальчиков. Дрищи дрищами. В школе драться нельзя, да и не с кем. Вырастают овощами. Мужчины, надо спасать сыновей.
              1. +4
                28 июля 2016 22:56
                Да так и делаем. Мест полно, но сказать что они доступны по финансам - это будет неправдой. Если занятия делать регулярными (4 раза в неделю), да ещё и ходить по 4 чел, то за месяц набегает немало.
                Дети днём ходят в свои секции, мы с женой по вечерам по абонементам в ПЛАТНЫЕ залы, но вопрос не в этом.
                Сколько пустых школьных залов стоит по вечерам? Тысячи.
                За то разговоров, что больше времени нужно проводить с детьми немеряно.
                1. +1
                  28 июля 2016 23:16
                  Ну не знаю, я плачу 100 р за 2,5 часа тренировки. Если пацан со мной, то за него не доплачиваю. Ну купить надо шорты майку, боксерские перчатки и прыгалку. Привередливые покупают рашгард и компрессионные штаны. Все. Занимайся хоть до одури.
          2. +4
            29 июля 2016 01:11
            Цитата: Паутина
            Интересно, когда эта статья была написана?

            Что там статья,вот ,что нам родители коглда то читали, а что сейчас?
            Что такое
            хорошо
            и что такое
            плохо?

            Крошка сын
            к отцу пришел,
            и спросила кроха:
            - Что такое
            хорошо
            и что такое
            плохо?-
            У меня
            секретов нет,-
            слушайте, детишки,-
            папы этого
            ответ
            помещаю
            в книжке.

            - Если ветер
            крыши рвет,
            если
            град загрохал,-
            каждый знает -
            это вот
            для прогулок
            плохо.
            Дождь покапал
            и прошел.
            Солнце
            в целом свете.
            Это -
            очень хорошо
            и большим
            и детям.

            Если
            сын
            чернее ночи,
            грязь лежит
            на рожице,-
            ясно,
            это
            плохо очень
            для ребячьей кожицы.

            Если
            мальчик
            любит мыло
            и зубной порошок,
            этот мальчик
            очень милый,
            поступает хорошо.

            Если бьет
            дрянной драчун
            слабого мальчишку,
            я такого
            не хочу
            даже
            вставить в книжку.

            Этот вот кричит:
            - Не трожь
            тех,
            кто меньше ростом!-
            Этот мальчик
            так хорош,
            загляденье просто!
            Если ты
            порвал подряд
            книжицу
            и мячик,
            октябрята говорят:
            плоховатый мальчик.

            Если мальчик
            любит труд,
            тычет
            в книжку
            пальчик,
            про такого
            пишут тут:
            он
            хороший мальчик.

            От вороны
            карапуз
            убежал, заохав.
            Мальчик этот
            просто трус.
            Это
            очень плохо.

            Этот,
            хоть и сам с вершок,
            спорит
            с грозной птицей.
            Храбрый мальчик,
            хорошо,
            в жизни
            пригодится.
            Этот
            в грязь полез
            и рад.
            что грязна рубаха.
            Про такого
            говорят:
            он плохой,
            неряха.
            Этот
            чистит валенки,
            моет
            сам
            галоши.
            Он
            хотя и маленький,
            но вполне хороший.

            Помни
            это
            каждый сын.
            Знай
            любой ребенок:
            вырастет
            из сына
            cвин,
            если сын -
            свиненок,

            Мальчик
            радостный пошел,
            и решила кроха:
            "Буду
            делать хорошо,
            и не буду -
            плохо".
            В.Маяковский.
        2. +3
          29 июля 2016 14:41
          Да, какие были учителя, вспомним фильм "Уроки французского", вот там показан типичный учитель советского времени, вспоминаю свое детство, и дополнительные занятия ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ после уроков. Это было обычное дело для учителей того времени, теперь вспоминаю о них с уважением.
          Зато лет десять назад наблюдал у одной из московских школ такую картину - переменка, на крыльце школы стоят учителя, один мужчина и три молодых женщины, и дымят сигаретами, а в сторонке, в метрах 15 от них под деревьями стоит группа подростков и тоже курят, так и хотелось воскликнуть, "О времена, о нравы"!
      2. +10
        28 июля 2016 19:53
        Цитата: Харитон
        Не дождетесь падлы, будем стрелять...

        Мда ... чувствуется "высшее педагогическое"
        Цитата: Харитон
        .У меня первое высшее педагогическое ,учили в во времена СССР не плохо!
        1. +3
          28 июля 2016 20:07
          Мания величия,не попрешь!Зря конечно что этот человек уважаемого генерала себе на аватарку "приплел"..Бонапарт лучше бы подошел..
          Цитата: Штык
          Цитата: Харитон
          Не дождетесь падлы, будем стрелять...

          Мда ... чувствуется "высшее педагогическое"
          Цитата: Харитон
          .У меня первое высшее педагогическое ,учили в во времена СССР не плохо!
          1. -10
            28 июля 2016 20:27
            Цитата: dmi.pris
            Мания величия,не попрешь!Зря конечно что этот человек уважаемого генерала себе на аватарку "приплел"..Бонапарт лучше бы подошел..

            Зато у меня ник по русски, в отличии от вас на английском...И я пишу всегда от души и мне плевать,на ваше мнение и таких как вы! Я давно здесь и люблю наблюдать..А Шаманова не трогайте падлы !Здесь у многих покемоны всякие..Смешно и грустно! soldier
            1. Комментарий был удален.
            2. +4
              28 июля 2016 21:23
              Ну, да. Ник - Харитон, а имя Моцарт. Тогда я Гай оглы Григорий ибн Пифагор laughing
              1. +4
                28 июля 2016 21:30
                ... Разрешите представиться Волька ибн Алёша...
                А мой папа был турецкоподданный...
                1. 0
                  28 июля 2016 23:07
                  Принимается! laughing
              2. -1
                28 июля 2016 22:09
                Цитата: сибиралт
                Ну, да. Ник - Харитон, а имя Моцарт. Тогда я Гай оглы Григорий ибн Пифагор laughing

                Поменял я моцарта..,успогойтесь на имя!
                1. Комментарий был удален.
                2. 0
                  28 июля 2016 23:09
                  Да мне то что? Вы Моцарта успокойте! laughing
            3. +3
              28 июля 2016 21:32
              Цитата: Харитон
              Зато у меня ник по русски, в отличии от вас на английском...И я пишу всегда от души и мне плевать, на ваше мнение и таких как вы!

              - нарциссизм, не?
              1. -3
                28 июля 2016 21:57
                Цитата: Cat Man Null
                Цитата: Харитон
                Зато у меня ник по русски, в отличии от вас на английском...И я пишу всегда от души и мне плевать, на ваше мнение и таких как вы!

                - нарциссизм, не?

                Увы нет..Красоваться не люблю! Пишу от души просто и ВСЕ!Травят просто четко и ждут когда я начну психовать..А меня во времена СССР еще учили(вышка) "детская психология" называется! Вот я так и поступаю! Спокойствие и ничего и никого не боятся...! hi Если уж начал, то иди до конца ,если считаешь ,что ты прав,но аргументируй ! Вот так нас учили в СССР!Таких конечно не любили ,и я согласен..Но такие были и будут ..Это психология разрушения ! Все против всех! Их лозунг..Очень опасные типы , еще если они тебе улыбаются и поддакивают! Бойтесь таких,дары дающие..
                1. +1
                  28 июля 2016 22:09
                  Цитата: Харитон
                  Цитата: Cat Man Null
                  Цитата: Харитон
                  Зато у меня ник по русски, в отличии от вас на английском...И я пишу всегда от души и мне плевать, на ваше мнение и таких как вы!

                  - нарциссизм, не?

                  Увы нет..Красоваться не люблю! Пишу от души просто и ВСЕ!Травят просто четко и ждут когда я начну психовать..А меня во времена СССР еще учили(вышка) "детская психология" называется! Вот я так и поступаю! Спокойствие и ничего и никого не боятся...! hi Если уж начал, то иди до конца ,если считаешь ,что ты прав,но аргументируй ! Вот так нас учили в СССР!Таких конечно не любили ,и я согласен..Но такие были и будут ..Это психология разрушения ! Все против всех! Их лозунг..Очень опасные типы , еще если они тебе улыбаются и поддакивают! Бойтесь таких,дары дающие..

                  - я вот об эьом, собственно. ИМХО что-то есть... what

                  НАРЦИССИ́ЗМ, Мужской род книжн. Самовлюблённость, самолюбование
                2. 0
                  31 июля 2016 22:44
                  Держись мужик, не любят ,походу, здесь правду.
        2. -6
          28 июля 2016 20:08
          Цитата: Штык
          Цитата: Харитон
          Не дождетесь падлы, будем стрелять...

          Мда ... чувствуется "высшее педагогическое"
          Цитата: Харитон
          .У меня первое высшее педагогическое ,учили в во времена СССР не плохо!

          Минусометы заработали...! Вот по этому в России так тяжело все идет..Все опошляют и ехидничают! Ну это нормально вообще то...Я вас либероидов штатных стрелял бы,а души наших детей вам не вскрыть,кишка у вас тонка,господа..А пострелять бы вас нужно по России ,много вас клопов на теле России собралось кровососов..!
          1. -3
            28 июля 2016 20:48
            Харитон! Извини , два раза плюсовал , но сайт кажет минус. С твоей точкой зрения полностью согласен.
            1. +2
              28 июля 2016 21:00
              Цитата: Terner38
              Харитон! Извини , два раза плюсовал , но сайт кажет минус. С твоей точкой зрения полностью согласен.

              Да нормально все Саш..! Просто читай, пиши и анализируй..(со мной лучше не общайся иначе получишь ,от моих "друзей")))) Я разберусь сам..Банда здесь мощная засела, черти те еще Хитрые и скрытные( шавок на меня запускают,а сами в тени..))))Русские не сдаются! soldier
              1. +11
                28 июля 2016 21:40
                .Банда здесь мощная засела, черти те еще Хитрые и скрытные
                За мной крича и воя бежала параноя wassat ...
              2. 0
                29 июля 2016 08:42
                Цитата: Харитон
                .))))Русские не сдаются!

                Опять Вас заминусили belay да что ж такое то?!
                1. 0
                  29 июля 2016 10:10
                  Видимо, наглофашисты недремлют
        3. +2
          28 июля 2016 20:22
          Харитон размести своё фото, а не маскируйся за фото Шаманова.
          Наверное и с образованием такая же лажа.
          1. +1
            28 июля 2016 21:12
            Цитата: stas
            Харитон размести своё фото, а не маскируйся за фото Шаманова.
            Наверное и с образованием такая же лажа.

            Шаманова уважаю, а покемонов в аватарках терпеть не могу...На аватаре у меня там лицо размыто ,просто курящий военный с прищуром И все! Что вас так бесит в этом?
            1. +4
              28 июля 2016 21:23
              Михан? Тут шепоток пролетел, что ты откопался... laughing
              Опять бурагозишь?
            2. +1
              28 июля 2016 22:14
              Ну вот заюлил.
              Назови ВУЗ где учился и номер диплома, проверить не сложно. Опять будешь юлить?
              1. -7
                28 июля 2016 22:44
                Цитата: stas
                Ну вот заюлил.
                Назови ВУЗ где учился и номер диплома, проверить не сложно. Опять будешь юлить?

                У меня три диплома(два высших и один колледж.) и проверяли серьезные организации и не раз...Учился и не покупал ничего! Я работаю на государство и вас либероидов фарцовщиков знаю и буду презирать всегда!Мало вас стреляли!Ноети здесь в интернете... laughing Ничего ,хвосты мы вам еще накрутим,демократы вы наши...
                1. +5
                  28 июля 2016 23:00
                  Я работаю на государство
                  В смысле бюджет дерибанишь?
                  1. 0
                    29 июля 2016 10:07
                    Наглосаксонец? Тебе от этого скверно? Лечись!
                    1. 0
                      29 июля 2016 19:48
                      Тебе от этого скверно?
                      Мне от этого весело. laughing
                2. +1
                  28 июля 2016 23:16
                  А чё три диплома, ума не хватило получить образование в одном.
                  1. 0
                    28 июля 2016 23:19
                    А чё три диплома
                    Два в нагрузку дали наверное.
                3. +4
                  29 июля 2016 00:44
                  Харитон

                  К чему вы хвастаете? Это не контора по найму.
      3. +10
        28 июля 2016 21:12
        Цитата: Харитон
        Фото в статье о многом сразу говорит.....! Опять будем ругать? Образование все же для ребенка дается в семье (фундамент) , а потом уже школа и институт и т.д.У меня первое высшее педагогическое ,учили в во времена СССР не плохо!

        Вот вы очень важный момент подняли - ВСЕ начинается с семьи! Автор статьи живописует просто апокалиптическую картину, но эта картина позволяет очень хорошо судить о контингенте, который в школе учится- чьи это дети? Автор сам и пишет, цитирую:
        "Девушки пьют шампанское и вино с 4-6 классов, причём наливают родители – Новый год, день рождения. Сквернословие и распущенность поведения давно стали нормой."
        То есть родители уже сами законченные алкоголики, если спаивают своего ребенка с такого возраста...
        А это вообще отлично:
        "Некоторые даже пытаются запугать учителей своими родителями – уголовниками."
        Тут, я думаю, комментарии вообще излишни...
        Автор упирает на то, что должно делаться в школе, НО, большое такое и толстое НО - ничего, абсолютно ничего из предложенных мер не будет действенным, пока у нас учатся такие вот детишки - которые с детсва слушают мат от родителей, которым же родители сами наливают, что называется "с пелёнок" и т.д.
        Вообще, я все больше убеждаюсь, что большинство проблем нашего общества идёт от катастрофического падения культуры наших граждан - человек, который считает нормой мусорить на улице явно не будет хорошо воспитан и детей хорошо не воспитает и нужные ценности им не привьёт, потому что у самого у него их просто нет...
        Школа просто не будет иметь воспитательного эффекта, если у ребенка уже на подкорке сидит представление о вредных привычках и полном бескультурье, как о чем-то нормальном и обыденном, и родители еще при этом ему говорят что-то вроде: "Пошли куда подальше свою учительницу с ее нотациями - от 100 грамм и от пары сигарет не помрешь", и говорится это обязательно с матерными выражениями через слово...
        Так что задача тут глобальнее - повышать культурный уровень всего общества, тогда и в школе такие вопросы, как сквернословие, курения и употребление алкоголя, решить будет на несколько порядков проще.
        1. +3
          29 июля 2016 02:03
          Цитата: Albert1988
          большинство проблем нашего общества идёт от катастрофического падения культуры наших граждан - человек, который считает нормой мусорить на улице явно не будет хорошо воспитан и детей хорошо не воспитает и нужные ценности им не привьёт, потому что у самого у него их просто нет...

          а культура "с потолка" не берется, а прививается, в том числе, в школе! Или умные культурные родители, грамотно воспитывающие своих детей, по-Вашему, из воздуха появляются?
          1. +1
            29 июля 2016 17:46
            Цитата: avia1991
            а культура "с потолка" не берется, а прививается, в том числе, в школе!

            Да, она действительно прививается, но школа - только один из инструментов прививки - прививать культуру должны все общественные институты с очень серьёзным участием государства, как это было собственно организовано в СССР. Одна школа сама по себе ничего не сделает, если семья, в принципе весь круг общения человека, а также СМИ прививают ему декультуру. Так что проблема это гораздо шире, чем кажется и только школой не ограничивается.
            Но правда стоит отметить, что робкие попытки начать прививать культуру в обществе все же стали появляться. Видимо общество просто стало уставать от всеобщего бескультурья, которое само с такой радостью восприняло в 90-е.
        2. +5
          29 июля 2016 14:56
          А состояние культуры в обществе зависит от власти во многом, сама по себе она с потолка не падает, ведь недаром говорится, что рыба начинает гнить с ГОЛОВЫ.
      4. +6
        28 июля 2016 23:56
        Достижения были неплохие, особенно если учесть, что часть учеников не могла пользоваться знаниями родителей, ибо они были неграмотны. Ваша ошибка в том, что Вы противопоставляете полеты в космос колбасе. Для человека она даже нужнее, ее едят. Фундаментальная ошибка руководителей СССР как раз была в том, что внешний блеск предпочли реальным нуждам граждан.
      5. 0
        29 июля 2016 08:50
        стрелять - значит поддаться провокациям. надо бы сажать, либо случайно задавить поездом.
    3. +8
      28 июля 2016 19:43
      Конечно не гавнюки, а сколько всего в советское время было сделано good только потом горбатый с ЕБНом всё профукали... negative
      1. -6
        28 июля 2016 20:00
        Цитата: Soviet Union
        Вы что считаете что в нашей современной школе всё путем?Ибо ругать нельзя,потому что это ВСЁ НАШЕ?Вы вспоминаете Великую Страну в которой была замечательная школа любого уровня.Вы лучше напишите о теперешней школе,а не бросайтесь лозунгами..

        Я знаю школу и не по наслышке из интернета...Вся эта пена сойдет скоро! В Москве бы там успокоились,"реформаторы" чертовы...Мальчишки ,девчонки нормальные растут и многое уже понимаю! А верещать,нас это уже не задевает ...Мы просто должны через это пройти (образование) как и страна через 90-е,чтобы понять все...! hi
        1. +11
          28 июля 2016 20:16
          Да дай Бог что бы эта "пена"ушла..Два моих сына прошли через эту современную школу и две еще проходят.И нормальные дети.Но ведь полно детишек "изуродованных"этой СИСТЕМОЙ,и этой властью..
          Цитата: Харитон
          Цитата: Soviet Union
          Вы что считаете что в нашей современной школе всё путем?Ибо ругать нельзя,потому что это ВСЁ НАШЕ?Вы вспоминаете Великую Страну в которой была замечательная школа любого уровня.Вы лучше напишите о теперешней школе,а не бросайтесь лозунгами..

          Я знаю школу и не по наслышке из интернета...Вся эта пена сойдет скоро! В Москве бы там успокоились,"реформаторы" чертовы...Мальчишки ,девчонки нормальные растут и многое уже понимаю! А верещать,нас это уже не задевает ...Мы просто должны через это пройти (образование) как и страна через 90-е,чтобы понять все...! hi
        2. +6
          29 июля 2016 01:33
          Извините, а у вас как с русским языком? Что-то многовато ошибок для человека с таким количеством дипломов. Или для нас, малограмотных, и так сойдёт, не заметим?
          1. 0
            29 июля 2016 02:21
            Цитата: домохозяйка
            Или для нас, малограмотных, и так сойдёт, не заметим?

            А много нас - "малограмотных" - есть в наличии?
            Вы не читали, случайно, дипломные работы филологов современного ВУЗа?.. Думаю, нет - штука специфическая, довелось почитать случайно. После этого, ошибки, которые допускают выпускники-"технари" - а тем более, всякие метеорологи и историки! - меня не удивляют совершенно.
        3. +1
          29 июля 2016 10:05
          Не понял, а кто минусов наставил? Реформаторов развелось много? Минобр должен избавиться от реформаторов с недообразованием, надоели эти мракобесы во главе с Ливановым (Фурсенко2)
      2. +4
        28 июля 2016 20:16
        Хазарский Каганат в нашей стране должен быть разрушен!
    4. +10
      28 июля 2016 20:00
      Всё правильно написано.
      Только кто будет осуществлять эти одиннадцать пунктов, если в минобре пятая колонна засела, а выше только манагеры с креативной идеологией и сильно развитыми хватательными рефлексами.
    5. +8
      28 июля 2016 20:15
      Цитата: АЛАБАЙ45
      Из одиннадцати пунктов советов - все из времён СССР!

      Из "программы спасения" единственный пункт, с которым не соглашусь,

      3. В средней школе необходимо вернуться к раздельному обучению мальчиков и девочек, т. к. из мальчиков надо готовить мужчин, а из девочек – женщин.
      Это весьма спорный подход. Мальчики и девочки общаются не только в школе, но и на улице, и в семьях (братья и сёстры). Разделение по половому принципу приводит к психологическим сдвигам и тормозит развитие как девочек,так и мальчиков. Но самое печальное, что в существующих реалиях это единственный пункт, который могут (и, возможно, захотят) воплотить в жизнь власти.
      1. Образование любого уровня должно быть бесплатным.
      Да вы сошли с ума! Как можно? belay Основной критерий оценки эффективности вузов на сегодняшний день - их прибыльность. Правда, даже высокая стоимость обучения никак не гарантирует качества получаемого образования. Есть знакомый педагог в средней школе. Рассказывал. Перевели в их школу ребёнка, учившегося до того в платной школе. До августовского кризиса 2008 у папы с деньгами было хорошо, а потом - увы... Ну и в первую же четверть чадо натаскало домой двоек и троек. Родители - на дыбы. Как можно?! В платной школе он у нас был отличником! А им доходчиво так объясняют:
      - Там вы деньги платили и немалые. Кто бы стал вас беспокоить тем, что за эти деньги ваш ребёнок не получает знаний? Вы бы его, упаси бог, в другую школу перевели. А нам вы деньги не платите, так что оценки мы не за рубли и доллары ставим, а за знания...
      1. 0
        29 июля 2016 14:37
        Цитата: Верден
        3. В средней школе необходимо вернуться к раздельному обучению мальчиков и девочек, т. к. из мальчиков надо готовить мужчин, а из девочек – женщин. Это весьма спорный подход. Мальчики и девочки общаются не только в школе, но и на улице, и в семьях (братья и сёстры). Разделение по половому принципу приводит к психологическим сдвигам и тормозит развитие как девочек,так и мальчиков. Но самое печальное, что в существующих реалиях это единственный пункт, который могут (и, возможно, захотят) воплотить в жизнь власти.
        Это действительно спорный вопрос. Раздельное обучение может затормозить только сексуальное развитие детей, но уж никак не может навредить обучению.
        Просто усвойте, что многие прорывные достижения, которыми мы до сих пор пользуемся и гордимся, были сделаны людьми, обучавшимися при гендерном обучении. А школы в европе, в которых учатся чада элиты, по сию пору раздельные. А все остальные- марш обучаться по сингапурской системе.
    6. +4
      28 июля 2016 20:35
      Цитата: АЛАБАЙ45
      Из одиннадцати пунктов советов - все из времён СССР

      - все-все-все?
      - 50% преподавателей-мужчин - тоже?
      - раздельное обучение - тоже?
      - зарплата учителя выше зарплаты рабочего на стройке - тоже?

      Не смешите тапки... yes
      1. +4
        28 июля 2016 20:41
        Цитата: Cat Man Null
        Не смешите тапки..

        Человек пишет, что во времена СССР был хотя бы шанс соответствовать такому идеалу. При этом
        - раздельное обучение - тоже?
        , да, тоже. Мой папа как раз заканчивал школу, когда раздельное обучение заменили общим. Окончательно переход был завершён в 1954 году.
        1. 0
          31 июля 2016 12:01
          Такое ощущение, что раздельное обучение в СССР в тот период, когда оно существовало, было не всеобщим. По крайней мере, жители сельской местности, которые учились в то время, ничего об этом не слышали.))
      2. +4
        28 июля 2016 20:46
        А, Вы считаете, что Абуазиз Тычтымбеков на стройке должен зарабатывать в разы больше Русского учителя?! С тапками подискутируйте,пока...Остальные пункты обсудим позже...Хорошо?! hi Вот, и славно!
        1. 0
          28 июля 2016 20:59
          Цитата: АЛАБАЙ45
          А, Вы считаете, что Абуазиз Тычтымбеков на стройке должен зарабатывать в разы больше Русского учителя?!

          - в общем - нет, не считаю. Я там циферки приводил з/п учителя и квалифицированного строителя при Союзе, потрудитесь ознакомится... не поверите - строитель-таки зарабатывал больше

          Цитата: АЛАБАЙ45
          С тапками подискутируйте, остальные пункты обсудим позже...Хорошо?!

          - нет, не хорошо... не хамите, не стоит оно того
          - со "всеми пунктами" Вы лажанулись, на что Вам и было указано. Ни больше, ни меньше.

          И все yes
          1. +1
            28 июля 2016 21:23
            А, циферки, это где, "там"?! В "Полном собрании сочинений"?! Даже, утруждаться не буду в бесплодных поисках...Ну, а, в отношении "лажанулся","указано" - менторский тон оставьте для ваших детей, меня не впечатляет! Да, кстати, про смешные тапки не я начал... Ни больше, ни меньше. feel
      3. +5
        28 июля 2016 21:00
        Труд учителя зачастую потяжелее будет труда рабочего на стройке-отсюда и зарплата должна быть выше.
        Цитата: Cat Man Null
        Цитата: АЛАБАЙ45
        Из одиннадцати пунктов советов - все из времён СССР

        - все-все-все?
        - 50% преподавателей-мужчин - тоже?
        - раздельное обучение - тоже?
        - зарплата учителя выше зарплаты рабочего на стройке - тоже?

        Не смешите тапки... yes
        1. -2
          28 июля 2016 21:25
          Цитата: dmi.pris
          Труд учителя зачастую потяжелее будет труда рабочего на стройке-отсюда и зарплата должна быть выше

          - это, извините - Дима-Гогия
          - тем более - строительство сейчас сплошь из себя коммерческое, а учитель, как правило - на бюджете
          - надо продолжать, или понятно уже?
          1. +9
            28 июля 2016 21:30
            Цитата: Cat Man Null
            - тем более - строительство сейчас сплошь из себя коммерческое, а учитель, как правило - на бюджете

            Да, вот только, как ни крути, а строительство одного отдельно взятого человека всё же важнее, чем строительство одного отдельно взятого здания. Иначе не стоять долго тем домам. Жаль, что многие никак не хотят это понять.
            1. +1
              28 июля 2016 22:01
              Цитата: Верден
              Да, вот только, как ни крути, а строительство одного отдельно взятого человека всё же важнее, чем строительство одного отдельно взятого здания.

              Во времена СССР учителя также реально меньше строителей/работяг получали. И именно поэтому мужчин и тогда не было много в учителях- физрук,трудовик,НВПшник,директор(уже намного реже) и все...
              И тогда уже в педагогические шли те - кто в хорошие институты не поступил...

              И кстати-если сейчас ввести опять экзамены в школах то гаишники/врачи будут биться головой об стену и плакать-ИБО КОРРУПЦИЯ будет такая belay belay belay belay одним словом... .....
              1. +3
                28 июля 2016 22:23
                Цитата: свой1970
                И кстати-если сейчас ввести опять экзамены в школах то гаишники/врачи будут биться головой об стену и плакать-ИБО КОРРУПЦИЯ будет такая

                Придётся сослаться на слова президента - котлеты отдельно, мухи - отдельно. Педагоги должны заниматься воспитанием, давать знания и принимать экзамены, а соответствующие органы - ловить и сажать коррупционеров. И, между прочем, коррупция как явление - это ещё и вопрос воспитания. Иному, сколько не плати, он всё равно будет брать взятки. А значит опять возвращаемся к воспитанию, образованию и учителям...
              2. +2
                29 июля 2016 00:12
                Врачей и ГАИшников приравнял? Молодец! Это врачи, мрази, спасают тех, кто должен сдохнуть, а не увеличивать платежную ведомость государства. ГАИшник даже лучше, он ведь берет свою мзду с владельца автомобиля (страшный буржуин), а эти сволочи в белых халатах продлевают жизнь никчемному пенсионеру, присосавшемуся к пенсионному фонду.
                1. +1
                  29 июля 2016 12:56
                  "эти сволочи в белых халатах продлевают жизнь никчемному пенсионеру, присосавшемуся к пенсионному фонду."-эти "люди" в белых халатах приходят в палату и говорят-15 тысяч хирургу, 3 анестезиологу, 1 медсестрам...Говорят практически при людно,никого не стесняясь,все палаты обычно знают прайс того или иного доктора....
                  И бесплатно конечно сделают-только уже страшно...
                  Гаишника можно и послать - больше чем без прав вас не оставят,походите пешком три года максимум и все...
                  А вот доктора.. нет, специально вас резать до смерти не будут - но и упираться особо тоже, причем все законно-болезнь оказалась сильнее...
                  1. +2
                    29 июля 2016 13:28
                    Это не доктора а барыги!Настоящий врач так не когда не поступит!
      4. 0
        29 июля 2016 14:39
        Добавлю свои 5 копеек. Когда мой папа ходил в школу, учителей - мужчин было 50% или даже больше, Раздельное обучение - тоже было. С зарплатой не знаю. А вот на моей памяти обучение было совместное, а мужики из школы ушли. 3 человека -физрук, НВП и трудовик. Но престиж и уважение имели все. А вот насчет олигофрении - она всегда есть и будет есть.:) и сразу :(. И 50% это еще кучеряво. А то 2\3 а то и 3\4 класса. И ничего, живем. Не все потеряно, надо иногда сделать "откат" к предыдущей версии ОС.
    7. -6
      28 июля 2016 20:58
      Можно подумать, во времена СССР в школе из детей делали образцовых граждан. Которые потом дрались в километровых очередях за какой-нибудь польской стенкой или немецкими кроссовками\итальянскими сапогами.
      Или покупали джинсы у фарцовщиков в 3-5 раз дороже, чем они стоили в магазине.
      Нужны ли гражданину ненужные цветные немецкие кроссовки, когда есть замечательные валенки, калоши или сандалики "прощай молодость"? В которых можно 10 лет ходить и сносу не будет?
      Как показывает история - нужны, еще как нужны, что люди не просто были готовы за них стоять в очередях по пол-суток и более, но и платить по 500% от их цены. Сравнимо с "грабительскими кредитами" в супермаркетах под 30-50%? И замечу, что советская система образования на это никак не влияла.

      Много ли вопросов задавали власти в 50-80 годах? Вроде ж все образованные были, но дальше кухонных баталий токаря со слесарем о том, как действительно правильно управлять государством ничего не продвигалось.

      Добавлю, что когда СССР взял курс на всеобщее образование, то программу средней школы пришлось сильно, очень сильно упростить по сравнению с царской лицейской - крестьянские дети не понимали ни физики, ни алгебры, ни астрономии.
      Отсюда и повальные "3 класса и коридор". Читать-писать-считать до 100 умеешь? Ну, значит уже образован, все, иди паши землю дальше.
      Реальные прорывы в уровне образования начались как раз тогда, когда в СССР начали формировать классы из одаренных детей, когда началась сортировка на "тупых" и "умных". Вот тогда, к 50-60м годам и начался мощнейший рывок науки, когда работали не единицы гениев царской школы, а миллионы квалифицированных инженеров.

      А что у нас? А у нас сейчас то же самое - есть "обычные" школы, где учатся и Ашоты и Иваны, а есть спецшколы, гимназии и лицеи, где учатся дети, которые могут больше, нежели выучить таблицу умножения к 5-му классу.
      И да - множество таких школ бесплатны. Попасть туда правда сложно, как и в советское время.
      1. +4
        28 июля 2016 21:06
        Можно подумать, во времена СССР в школе из детей делали образцовых граждан. Которые потом дрались в километровых очередях за какой-нибудь польской стенкой или немецкими кроссовками\итальянскими сапогами.
        Я так полагаю, что если бы по какой-то причине такие очереди возникли сегодня, то не просто драться, а резать бы и убивать начали. Причём за оружие взялись бы не ученики среднеобразовательных школ, а выходцы из элитных учебных заведений.
      2. 0
        29 июля 2016 09:58
        Дешево и неоправданно глупо изрек! О каком времени повествуешь? Горбачевщина - это не тот СССР! Все те, о ком ты тут разлагольствовал, были отщепенцами и их было ничтожно мало... Не то, что сейчас потреблятина сплошь подрастает
    8. +3
      28 июля 2016 21:03
      Учитель перестал быть авторитетом для учеников и для их родителей. Раньше учитель мог указкой долбануть тебе по рукам за плохое поведение и был прав! Да и в голову никому не приходило жаловаться родителям, а если пожалуешься то ответ был:" значит заслужил!"
    9. +9
      28 июля 2016 21:08
      Не верьте о средней зарплате школьного учителя в 27 тыс. руб. Учитель высшей категории получает не более 9 тыс. (Москва не в счет), а начинающий - около 5. Вся фишка по отчетности в том, что учители вынуждены работать на 2-3 ставки для прожития, уходя на работу с раннего утра и до вечера. Тут уж нет времени для подготовки к урокам или проверки тетрадей. Ну и кого мы выучим?
      1. +2
        28 июля 2016 21:29
        А вы (если вы не учитель) на работе не с утра до вечера? В обед освобождаетесь? Я думаю что большая часть населения с утра до вечера на работе! А те, кто живет в достатке (не считая взяточников разных) после работы, работают дома до полуночи, потом строят план работы на следующий день! Когда твое дело тебе нравиться, утром встаешь и с большим удовольствием идешь работать и не хочешь останавливаться.
        1. +6
          28 июля 2016 21:38
          Цитата: slava84
          Когда твое дело тебе нравиться, утром встаешь и с большим удовольствием идешь работать и не хочешь останавливаться.

          Даже самое любимое занятие превращается в каторгу, если ты не получаешь от работы ни морального, ни материального удовлетворения, а вынужден заниматься ей только ради того, чтобы ты и твоя семья не умерли с голоду. При этом труд по 12-14 часов в день не эффективен и абсолютно без разницы в этом случае, валишь ли ты деревья или учишь детей. Результат один - пашешь на износ.
          1. +1
            28 июля 2016 22:21
            Значит это не ваше любимое занятие. Меняйте род деятельности.
            Если думать только о материальных благах, то конечно всегда моральное состояние будет хреновым. Всегда же чего то не хватает и надо немного больше!

            Конечно я не говорю что зарплата 10-15 тыс. нормально, но и перегибов быть не должно. А то автор статьи пишет. Всем бесплатно квартиры!!! У кого нет квартиры тем оплачивать аренду!!! Это как предвыборные обещания звучит smile Я кстати тоже хочу бесплатно квартиру, я думаю вы тоже не откажитесь. А кроме учителей есть много важных и нужных профессий. Если быть точным, то "все профессии нужны, все профессии важны". Так что, всем бесплатно квартиры дадим? Или только учителям, а остальные лесом идут?
            1. +7
              28 июля 2016 22:38
              Цитата: slava84
              Я кстати тоже хочу бесплатно квартиру, я думаю вы тоже не откажитесь

              Вы удивитесь, но когда в конце XIX начале XX века мой прадед работал у английского промышленника Юза инженером по подъёмным механизмам на шахте в Юзовке (Ныне город Донецк) то работники шахты, кроме заработной платы, обеспечивались бесплатным жильём. Работники высокой квалификации получали жильё получше, неквалифицированные рабочие - комнаты в общежитиях. И когда моего деда по матери, работника ткацкой промышленности, перевели из Дмитрова в Москву, ему тоже дали жильё. Пусть это была комната, но бесплатная и проживая в ней он имел возможность накопить на жильё получше. В Европе, если нанимают на работу квалифицированного специалиста, а не раба-гастарбайтера, тоже обязательно обеспечивают жильём. Иначе специалист не согласится на предлагаемые условия. Оно понятно, что банкирам крайне желательно убедить население, что другого способа заполучить квартиру, кроме как влезть в ипотечную кабалу, не существует. В большинстве цивилизованных стран это их желание ограничивают профсоюзы. А поскольку у нас от профсоюзов - одно название, то имеем то, что имеем. А насчёт
              Значит это не ваше любимое занятие. Меняйте род деятельности.
              это вы мне могли бы во времена СССР рассказать, когда не было безработицы и можно было этот род деятельности спокойно поменять.
              1. 0
                28 июля 2016 23:18
                . В большинстве цивилизованных стран это их желание ограничивают профсоюзы
                В болшинстве цивилизованных стран профсоюзы не имеют никакого влияния на сделки с недвижимостью.
                В Европе, если нанимают на работу квалифицированного специалиста, а не раба-гастарбайтера, тоже обязательно обеспечивают жильём
                Обеспечивают хорошим авансом или т.н. первой премией. Жилье специалист ишет сам. Как раз гастарбайтеров обеспечивают жильем-трейлером на парковке или койкоместом в подсобке.
                1. +2
                  29 июля 2016 11:26
                  Цитата: Anglorussian
                  В болшинстве цивилизованных стран профсоюзы не имеют никакого влияния на сделки с недвижимостью.

                  А я и не писал про сделки с недвижимостью. Просто профсоюзы обязывают работодателя обеспечивать работников отрасли жильём.
                  Обеспечивают хорошим авансом или т.н. первой премией. Жилье специалист ишет сам.
                  Многие серьёзные технические журналы размещают на своих страницах объявления о найме специалистов на работу. Как автомобильный инженер хорошо знаком с английскими, немецкими, итальянскими и французскими изданиями. CAR, Motor und Sport, Quatrorout и т. д. В непереводных версиях в них обязательно размещаются такие объявления. И, если речь идёт о найме квалифицированного специалиста, там не только жильё предлагают, но и автомобиль, как правило той марки, в производстве или продажах которой будет задействован работник, и обновляют модель через 4-5 лет. А гастарбайтеры - это не только российская проблема. Но вы попробуйте нанять их при сильных профсоюзах. Сразу начнутся забастовки и на хозяев компании подадут в суд.
                  1. -1
                    29 июля 2016 19:58
                    Просто профсоюзы обязывают работодателя обеспечивать работников отрасли жильём.
                    В какой стране? И вы каким боком к профсоюзному движению относитесй?(У меня жена активист-представитель)
                    В непереводных версиях
                    Я тоже знаком с непереводными журналами для профессионалов(работаю на TFL)-и там в обьявлениях не пишут даже зарплату зачастую-не то что марку автомобиля. А о предложениях жилья я просто не слышал ни разу. Наверное в неправилной загранице живу.
                  2. -1
                    29 июля 2016 21:24
                    Сразу начнутся забастовки и на хозяев компании подадут в суд.
                    Ваши знания о жизни "там"(то есть здесь) почерпнуты из американских соцреалистов-икорных коммунистов?
              2. +1
                29 июля 2016 00:03
                По поводу профсоюзов у меня свое мнение. По большей части на профсоюзы надеются бездельники. Конечно есть исключение. В наше время на рынке труда существует конкуренция. Так же как и на других рынках. Если вы плохой спец. вам ни кто не будет платить, так же как если вы выпускаете плохую продукцию или услуги, у вас ни кто не купит. Будьте хорошим профессионалом и профсоюзы не понадобятся (за редким исключением).
                То что в былые времена давали жилье это конечно хорошо. Но тому были причины. Вы думаете что англичанин дал жилье вашему предку просто так? Ему дали жилье потому что нуждались в его руках и голове. Из за своей выгоды! Вообще англичане все делают из за своей выгоды smile (это для красного словца). Потом давали жилье что бы перетащить больше народа из деревни в город, промышленный век, индустриализация. Всему есть причины и подавляющее большинство из них не относиться к "любви к гражданам". Сейчас видимо таких причин нет!К сожалению конечно.
                Про Европу. Мой родной отец там живет, в Баварии. Его с трудом можно назвать высококвалифицированным спецом, но его жена учитель немецкого языка. Она тоже переселенка, с Украины правда. Закончила вышку в Мюнхене, на работу взяли с руками и ногами. Но жилье не дали почему то! Мы же статью про учителей обсуждаем. И кстати зарплата не боснословная (по меркам Германии), дядя плотником там больше зарабатывает!
                1. 0
                  29 июля 2016 00:32
                  англичанин дал жилье вашему предку просто так?
                  Мои предки в Латвии живут.
                  Но жилье не дали почему то
                  Потому что не должны даватй жилье учителям в Германии.
                  Будьте хорошим профессионалом и профсоюзы не понадобятся
                  И думайте-а почему дядя плотником болше меня зарабатывает?
                  на профсоюзы надеются бездельники
                  Безделники надеютса на госпособия.
                  1. +1
                    29 июля 2016 02:21
                    Извиняюсь, это я Вернеру писал.
                2. +1
                  29 июля 2016 11:43
                  Цитата: slava84
                  но его жена учитель немецкого языка. Она тоже переселенка, с Украины правда. Закончила вышку в Мюнхене, на работу взяли с руками и ногами. Но жилье не дали почему то!
                  Если не член профсоюза, то и не дадут - нет стимула. При этом, о своих гражданах Германия заботится. У меня знакомый женился на обрусевшей немке. И когда та, во время бардака девяностых, пожелала вернуться на свою историческую родину, то без проблем их семья получила социальную квартиру.
                  По большей части на профсоюзы надеются бездельники
                  В Европе и особенно Америке профсоюзы играют очень важную ролль. В Большинство высокооплачиваемых отраслей вы никогда не сможете попасть на работу не будучи членом профсоюза. Есть такая хорошая книга - "Карьера менеджера". Её написал Ли Якокка, который руководил корпорациями Форд и Крайслер. Был в 1986 году признан в США человеком года. Там этот вопрос хорошо освещён. И собственно трудовая система США (по крайней мере, автопрома) показана без баек, которые нам любят рассказывать. Например о жутко платной медицине. Якокка жалуется на эту систему в том смысле, что под действие медицинской страховки, которую предоставляет профсоюз, подпадают и члены семьи - жена и дети. Причём страховка действует без оглядки на заработок работника. И он, человек совсем не бедный (будучи президентом Форд получал миллион долларов в год) за время работы лишь однажды заплатил деньги за лечение - ему не понравились варианты бесплатно предлагаемых оправ очков и он доплатил полтора доллара за ту, что его устраивала. Всё остальное покрывала профсоюзная медицинская страховка.
            2. 0
              31 июля 2016 22:56
              Цитата: slava84
              А кроме учителей есть много важных и нужных профессий

              Да, разумеется. Но вот в чем закавыка: ЛЮБОЙ специалист начинает формироваться именно с помощью Учителя! Именно через его руки проходит КАЖДЫЙ человек, становящийся в будущем представителем ЛЮБОЙ "нужной и важной" профессии. И как Вы думаете: если не будут вложены в человека первоначальные знания школьной программы - много у нас будет профессионалов в среде "всяких важных" профессиональных сообществ?
              И будут ли вообще сами "профессиональные сообщества", в нынешнем понимании этого определения?
        2. 0
          31 июля 2016 22:47
          Цитата: slava84
          А вы (если вы не учитель) на работе не с утра до вечера?
          А Вы пробовали поработать учителем?.. Хотя бы пару уроков провести? Только без срывов - так, как положено: спокойно, выдержанно и вежливо, и при этом выдать ученикам качественный материал, и добиться, чтобы они его усвоили!
          Попробуйте. Нехилую порцию адреналина гарантирую! На привычную стройку - или куда Вы там "с удовольствием" ходите - полетите, как на крыльях! Зарекшись снова повторить этот эксперимент wassat
    10. +3
      29 июля 2016 03:44
      Так ведь это были твои деды и отцы, а ты их г...ом называешь! Мы с этим г... в космос первыми вышли! Вот сейчас этого г...на выше крыши и скоро захлебнемся в этом!
    11. OML
      +2
      29 июля 2016 08:55
      возвращение к советской системе устных и письменных экзаменов (с 4 класса)


      А что сразу ни с первого класса? В советские времена экзамены были только после 8 и 10 класса. Чем реже тем менее рутинно, более ответственно, для большинства конечно же.
    12. 0
      29 июля 2016 09:59
      Цитата: АЛАБАЙ45
      Не такие уж и гавнюки были -"комуняки"!

      Можно поспорить о том,кто был большими говнюками-комуняки или"дерьмократы"?Хотя к последним,слово говнюки не подходит-мягкое очень!Самое приличное-это продажные твари!
    13. +1
      29 июля 2016 12:23
      Автор предлагает, по-сути, преобразования прусской школы в сильно смягченном виде, которые сделали из немецких раздолбаев тех немцев, которые смогли с начала 19 века сделать Германию единой и великой.

      Я бы еще предложила снизить общую нагрузку в школе для учителей и учеников на 30%, чтобы каждый урок был откровением, а не "отбыванием" ученой повинности.
    14. 0
      29 июля 2016 14:30
      Цитата: АЛАБАЙ45
      "Помню осенний погожий денёк?!" Доэксперименитировались?! Из одиннадцати пунктов советов - все из времён СССР! Радует то, что хоть кто-то спохватился....Не такие уж и гавнюки были -"комуняки"!

      Надо отдать образование, (школы, институты) коммунистам и посмотреть на результат.
    15. +1
      30 июля 2016 09:01
      Цитата: АЛАБАЙ45
      Из одиннадцати пунктов советов - все из времён СССР!

      Не надо сказок! Большая часть "пунктов-советов" уходит корнями в историю РИ; пункт 2, нмв, является ключевым, но он вообще существовал только в проекте одной маргинальной группы советских интеллигентов (МЛК-ММК); вообще советская история образования не представляет собой монолита, из которого тут высекают надгробные статуи.
    16. aba
      0
      30 июля 2016 13:38
      Радует то, что хоть кто-то спохватился....

      Но сможет ли этот кто-то переломить махину Министерство образования и науки РФ?!
      Что-то сомневаюсь...
    17. 0
      1 августа 2016 12:46
      "Сразу вспоминаются слова А. Гитлера, из застольных бесед:

      «... надо дать им алкоголя и табака сколько их душе угодно... Музыки они, конечно, могут иметь сколько им угодно... всё, что надо деревенским жителям, это музыка, музыка и ещё раз музыка. Весёлая музыка – отличный стимул в тяжёлой работе; дайте им все возможности потанцевать, и все селяне будут нам благодарны...».

      Хе-хе, книжка в 2008-м была включена в реестр экстримистской литературы)
      А проблемы указанные в статье были ещё в 90-е вовсю.
    18. 0
      21 мая 2018 10:52
      Не путайте коммунистов с теми говнюками, что развалили Союз. Коммунистами они были только на бумаге.
      А статья навевает ужас за будущее наших детей, хотя я вовсе не паникер.
    19. 0
      22 мая 2018 18:25
      При «комуняках» это все и началось.
  2. +9
    28 июля 2016 19:09
    Тема тяжелая. По пунктам согласен. Но время , успеем. Кажется уже не спасти.
    Если Министра Ливанова на свалку и к 1 сентября советскую школу...Кстати, где в П.П. Ливанов?
  3. -5
    28 июля 2016 19:12
    Госмода путинисты- ау, у нас все по прежнему хорошо и мы усиленно идем у светлому будущему. Только не надо лить слезы и сопли, что виноваты все, а он белый и пушистый. ГЛАВА ГОСУДАРСТВА в ответе за дела в этом самом государстве.Вам же нравится этот самый "дикий капитализм"- где вы все-просто приложение к кошельку и нужны только до момента-пока с вас что то можно взять.когда то Высоцкий пел-"жираф больщой-ему видней".Не пора ли признать, что жипафу не видней, просто он со своим стадом нас меееедленно уничтожает( предварительно все состригая)
    1. +4
      28 июля 2016 19:20
      Я могу привести пример своей школы, если интересно. Да, в нулевых был провал, но это следствие 90х. У меня мама работает учителем начальных классов. Весной ей помогал делать отчет. Вот статистика:
      1а класс
      В классе 24 человека. Переводятся 24 человека.
      1б класс
      В классе 23 человека. Переводятся 23 человека.
      2а класс
      В классе 21 человек. Переводятся 21 человек.
      2б класс
      В классе 20 человек. Переводятся 20 человек.
      3 класс
      В классе 29 человек. Переводятся 29 человек.
      4 класс
      В классе 30 человек. Переводятся 30 человек.
      5 класс
      В классе 30 человек. Переводятся 30 человек.
      6 класс
      В классе 29 человек. Переводятся 29 человек.
      7 класс
      В классе 30 человек. Переводятся 30 человек.
      8 класс
      В классе 24 человека. Переводятся 24 человека.
      10 класс
      В классе 23 человека. Переводятся 23 человека.
      Скопировал, удалив имена классных руководителей. Заметьте динамику. Сначала 1 маленький класс набирался, потом один большой. А два года вообще два класса набирается!
      1. +1
        28 июля 2016 20:30
        Цитата: Muvka
        А два года вообще два класса набирается!

        Не очень понял, как соотносятся демография и качество образования. Можно заниматься обучением хоть в три смены, а на выходе будет пшик. При этом знакомые педагоги (могу в этом вопросе сослаться лишь на их мнение) в один голос утверждают, что качество обучения в маленьких классах лучше, чем в больших. Причины очевидны - каждому ученику педагог может уделить больше внимания. К тому же, существует и другая проблема. Многие современные учителя стали относиться к процессу обучения как к конвейеру, наплевав на индивидуальность учеников и стремясь к получению усреднённого конечного продукта - человека, способного сдать ЕГЭ.
        1. 0
          28 июля 2016 21:51
          Цитата: Верден
          Цитата: Muvka
          А два года вообще два класса набирается!

          Не очень понял, как соотносятся демография и качество образования. Можно заниматься обучением хоть в три смены, а на выходе будет пшик. При этом знакомые педагоги (могу в этом вопросе сослаться лишь на их мнение) в один голос утверждают, что качество обучения в маленьких классах лучше, чем в больших. Причины очевидны - каждому ученику педагог может уделить больше внимания. К тому же, существует и другая проблема. Многие современные учителя стали относиться к процессу обучения как к конвейеру, наплевав на индивидуальность учеников и стремясь к получению усреднённого конечного продукта - человека, способного сдать ЕГЭ.

          Я прочитал первое предложение в новости, где человек говорит, что количество учеников в школе почти в половину сократилось. Тут я увидел коммент, что Путин в этом виноват. Вот и бомбануло :)
    2. +14
      28 июля 2016 19:48
      Конечно хорошо - ТВ включишь так в обще в сказке живём!
      Сколько денег угроблено на всякие олимпиады, чемпионаты, универсиады, а на лечение детей 1 канал смсками собирает - разве это нормально what
      1. +6
        28 июля 2016 20:10
        Цитата: Soviet Union
        а на лечение детей 1 канал смсками собирает

        Ага, олигархи об экран все пальцы стёрли...
    3. +1
      28 июля 2016 20:08
      Цитата: басмач
      просто он со своим стадом нас меееедленно уничтожает( предварительно все состригая)

      Китайское слово "посол"... А не посол ли ты...?
    4. +3
      28 июля 2016 20:11
      Если объективно:
      1.Есть Президент ГОСУДАРСТВА (Федерации)- это нормально. Не в удельных же княжествах жить.
      2. ЭТОГО ПРЕЗИДЕНТА знают в мире - это хорошо, значит рулит не безликий чел, а тот, кого кто-то "за бугром"боится (им же пугают свой тупенький плебс), а кто-то ставит в пример своим "президентам". Это тоже неплохо.
      3. У Президента всё-таки большая поддержка в обществе - тоже не скажешь, что плохо. Так будем избавлены от всяких путчей и революций, которые совсем не дадут развития.
      4. Президенту подчиняются военные и дипломатические ведомства - гарантия того, что см.пп 1 и 2. Тут тоже вроде всё ровно, относительно других стран.

      А вот у Президента НЕТ ОСТАЛЬНЫХ МИНИСТРОВ - это плохо. Президент не хочет менять существующие туловища в кабмине, постоянно находит оправдания их бездарной работе.
      Президент физически не может рулить ВСЕМ СРАЗУ. От хапужного начальника таможни до вороватого директора завода с гос. капиталом, которые ЛОЖАТ БОЛТ на Президента и всех остальных.
      Это отвратительно.
      А что делать президенту? Разогнать к чертям весь этот бедлам нельзя. Все эти бесы начнут грызться промеж себя и кидаться на президента.
      Тогда вышеперечисленные (стабильные) пункты будут разрушены, т.к. Президенту станет не до них.

      Мне кажется это как старый дом рушится во всех углах, и не знаешь, за что схватиться - тут или окошко фанеркой заколотить, или крыльцо подправить, или покосившуюся дверь подтесать...
    5. +1
      30 июля 2016 10:10
      Вот увидите как только Путина уберут сразу в стране будет тишь да гладь и божья благодать!Потому что будет"не принято "писать о проблемах!Вы не замечали кто больше всех кричит держи вора?Либирасты у которых клеймо ставить не куда!И мне нравится что они голосят значит правильной дорогой идём товарищи!Вчера смотрел на амерском ютюбе выступление Путина перед западными журналистами по про!Знаете там много вменяемых людей отписалось которые всё понимают и говорят что мы можем сделать? Если у нас правительство дол-в!И наверно в 20 коментах они пишут как мы завидуем что у Русских такой президент нам бы такого!
  4. +15
    28 июля 2016 19:13
    Школа превратилась в лекторий,учителям всё по барабану..Это конечно не их вина-такая у нас СИСТЕМА и ВЛАСТЬ..Правильно всё сказано в статье.
    1. 0
      29 июля 2016 21:34
      Цитата: dmi.pris
      Школа превратилась в лекторий,учителям всё по барабану..Это конечно не их вина-такая у нас СИСТЕМА и ВЛАСТЬ..Правильно всё сказано в статье.

      Власть на Новый год детям шампанского наливает и сигарету дает?????????Или все-таки родители с убитыми мозгами???
  5. +8
    28 июля 2016 19:14
    Статья немного утрированная,краски малость сгущены, но в целом верно.
    1. Комментарий был удален.
    2. +18
      28 июля 2016 19:47
      Цитата Мартина Бормана к статье - весьма уместна. Все так и делается. Его заветы наше родное правительство успешно выполняет.
      Да здравствует "грамотный потребитель", умеющий считать до ста и расписываться, где скажут? Да, господин Ливанов?
      1. 0
        28 июля 2016 20:12
        Цитата: Офицер запаса
        Да здравствует "грамотный потребитель", умеющий считать до ста и расписываться, где скажут? Да, господин Ливанов?

        Вот и походатайствуйте об установлении его персональной доски в туалете "Ельцин-центра".
        1. +11
          28 июля 2016 20:25
          Зашел в интернет, посмотреть послужной список министра Ливанова. Несколько интересных фактов:
          1. Жена его отца (не родная мать) - является сестрой заместителя председателя Правительства Российской Федерации Дмитрия Рогозина.
          2. Вся карьера - в ВУЗе, доктором стал через 7 лет после окончания ВУЗа.
          3. В 2012 г. Ливанов выступил с критикой закона, запрещающего гражданам США усыновление российских детей-сирот, внесённого депутатом Государственной думы Екатериной Лаховой. В ответ Лахова обвинила Ливанова в некомпетентности в курируемых министром вопросах, а также заявила, что он «не понимает, что такое Министерство образования».
          3. 24 марта 2013 года, в интервью «Эху Москвы» Ливанов назвал Российскую академию наук «неэффективной, недружелюбной к людям, которые там работают, организацией», сказал, что РАН «деградирует с точки зрения научной продуктивности». В ответ учёные потребовали отставки министра.
          4. По мнению опрошенных ВЦИОМ в марте 2013 года, хуже всего в Правительстве России работает министр образования и науки (рейтинг составил 2,6 балла из 5 возможных).
          5. В сентябре 2014 г. предложил внести коррективы в нынешнюю систему оценки уровня грамотности сочинений. Цитата: «Считаю, ставить оценку за грамотность не нужно. Это сковывает, человек боится сделать ошибку и пишет совсем не так, как мог бы или хотел».
          6. Член Генерального Совета партии «Единая Россия», депутат Государственной думы Владимир Бурматов требует привлечь министра к уголовной ответственности за хищения, происходившие в МИСиС в бытность Ливанова ректором.
  6. +15
    28 июля 2016 19:17
    Страшно за Россию!
    1. -8
      28 июля 2016 19:52
      Цитата: Гуринов Николай
      Страшно за Россию!

      Да прорвемся,самое главное что вспоминать свою историю начали ...Мы нация победителей и это в генах заложено!А молодежь у нас нормальная и боевая все же,даже не смотря как им мозги в интере промывают!Я вот сыну принес потроха компа ,сумеешь завести машинку (а он все время в играх и т.д.) На словах объяснил ,что к чему технику безопасности и т.д.....Собрал ! Я в шоке...Мозги работают четко. Вот такие дела!Жива Россия и много у нас еще Кулибиных скрытых и засекреченных..Что то я расчувствовался мужики, но главное умирать уже не страшно..Россия в надежных руках!Вот такие дела в танковых войсках...
      1. -3
        28 июля 2016 20:53
        Отличная работа...! Браво..)))
      2. -1
        28 июля 2016 21:03
        Вот и плохо что Ваш сын всё время в играх...
        Цитата: Харитон
        Цитата: Гуринов Николай
        Страшно за Россию!

        Да прорвемся,самое главное что вспоминать свою историю начали ...Мы нация победителей и это в генах заложено!А молодежь у нас нормальная и боевая все же,даже не смотря как им мозги в интере промывают!Я вот сыну принес потроха компа ,сумеешь завести машинку (а он все время в играх и т.д.) На словах объяснил ,что к чему технику безопасности и т.д.....Собрал ! Я в шоке...Мозги работают четко. Вот такие дела!Жива Россия и много у нас еще Кулибиных скрытых и засекреченных..Что то я расчувствовался мужики, но главное умирать уже не страшно..Россия в надежных руках!Вот такие дела в танковых войсках...
      3. +5
        28 июля 2016 21:37
        Цитата: Харитон
        Собрал ! Я в шоке...

        Это сейчас могут делать 90% школьников, если не больше. Для них это нормально. А вот историю и классическую литературу мало кто знает и, главное, читать не хотят, сидят в интернете, да компьютеры перебирают. Исключения есть, но их мало. В общей массе безграмотность процветает.
  7. +6
    28 июля 2016 19:19
    скоро будет так: 90% школ ничему учить не будет, 9% ничему учить не будет, но за деньги; и только 1% будет учить чему-то no
    1. -4
      28 июля 2016 21:18
      Цитата: максим1987
      скоро будет так: 90% школ ничему учить не будет, 9% ничему учить не будет, но за деньги; и только 1% будет учить чему-то no

      У тебя дети ,то есть..? Личность воспитывается прежде всего в семье (полноценной естественно) ..А школа дает знания ,ну частично воспитание !
      Твой коммент ,типо валить Путина и сразу в России образование на европейском уровне с з\п...Знакомая байка с 90-х.. negative
    2. +1
      28 июля 2016 21:41
      Цитата: максим1987
      и только 1% будет учить чему-то

      Только дети простых смертных туда даже за деньги попасть не смогут, ИМХО. hi
  8. +9
    28 июля 2016 19:19
    Живу в провинциальном городке (население 250 тыс.). Раньше помню даже в суматохе рабочего дня забывали, что например если 1 сентября сегодня, последний звонок или выпускной - так сразу видно, дети гуляют классами, наряженные все, улыбки, с цветами... праздник одним словом! Какая атмосфера торжества сразу была, приятно на душе. А сейчас нет такого и в помине. Всё как-то серо, буднично, никто не гуляет в нарядных одеждах, форме... А раньше было здорово. Я не говорю, что у нас было все идеально и все были спортсменами... всякое было, но это единичные случаи (даже по меркам второй половины 90-х годов). Ну в старших классах (10, 11)пивка выпили на 25 мая, по пару сигарет выкурили, но это было в каких-нибудь кустах, в нелюдном месте и шухер ставили (если запалят)... Уважали учителей, боялись быть пойманными, да и как говориться с "этим" делом не до фанатизма. Все было в меру. Осторожничали оооочень. А сейчас... как говорил актёр Вицин Г., - "Романтизму щас нет...")))
    1. +4
      28 июля 2016 20:42
      Сам живу в примерно таком же по численности городе. Но ситуация кардинально противоположная.
      1 сентября отличается заметно. Нарядные дети с родителями, цветы, улыбки, музыка...
      Даже больше можно сказать. Дети одеты все подобающе. Мальчики в рубашках и наглаженных брюках, с галстучками. Девочки в белых блузах и тёмных юбках. У всех белый верх, тёмный низ, благо этого добра сейчас в магазинах стало навалом - пиджачки на любой размер, галстуки и рубашки любых расцветок. Нет проблем подобрать, с детства воспитывая вкус.
      Не то что 10-15 лет назад. Кто в чём. От замызганных джинсов, до растянутых свитеров с капюшонами...
      Даже на 5 октября (День учителя) очень много детей идут с цветами.
      Может я вижу оттого, что у самого двое школьников и окна дома выходят на дорожку к школе...
      1. +8
        28 июля 2016 21:52
        Просто 15 лет назад денег у людей не было на брючки и костюмчики. Помню в 7 классе мне мама ботинки зимние купила "на вырост", что бы быстро из них не вырос. Эти ботинки мне в 25 лет были велики smile . Я их потом, через годы при постройке гаража носил с шерстяным носком и все равно велики были. Думаете от хорошей жизни с таким запасом брали smile

        А теперь! В этом году дочка пойдет в первый класс. На собрании учитель привела представителя "очень хорошего магазина школьной формы" и рекомендовала покупать форму там.Причем так сказала, что и не подумаешь что есть выбор. Я, как самый "умный" спросил, это в приказном что ли порядке данный магазин надо выбрать? Ответ был такой. Можете покупать где ходите, но все "нормальные родители" купят в этом, а ваш ребенок будет отличаться от других детей и получит психологическую травму smile (не дословно, но смысл в этом). Магазин оказался одним из самых дорогих в городе, по этому ассортименту. Я конечно купил в нем, я же "нормальный родитель" и психологическая травма моему ребенку не нужна. Когда покупал, в магазине спросили из какой мы школы, и кто наш учитель! Вот не поверю что откат в школе не получили! Бедные учителя!
        1. +4
          28 июля 2016 22:08
          У меня жена педагог, приятель педагог, сестра педагог и две тёки тоже учительствовали до недавнего времени.
          В сказанное поверю, хотя у нас такое не прокатило бы.
          Прокуратура рыщет по городу в поисках "нарушений". Всё преступность уже забороли, остались рассадники криминала в школах. Они каждый год там шуруют и находят. В позапрошлом штрафанули за то, что пандус к двери устроили (конечно это сделала директор с училками) не под "нужным" уклоном.
          А то, что из всей школы инвалидов действительно 2 ребёнка, они не пользуются колясками и уже давно на домашнем обучении, то прокурорским неведомо.
          В прошлом пытались мою жену "привлечь" за то что кто-то из её учеников (она "класснуха") (внимание) В ИЮЛЕ НЕ В ПОЛОЖЕННОМ МЕСТЕ ПЕРЕСЁК ПРОЕЗЖУЮ ЧАСТЬ, а училка за этим не проследила... Оспорили, конечно через суд из-за принципиальности, но штраф в 500 руб опять повесили на школу, якобы ТАМ не провели разъяснительную работу перед школьными каникулами.
          Я что хочу сказать.
          Можете хоть анонимно обратится к этим самым "блюстителям законности" и они как свора голодных псов порвут и училку, и директора школы, и владельца магазина, а может и ещё кому рикошетом прилетит. Т.с. нанесут такую "психологическую травму рецидивистам", что мало им не покажется. Впредь такого не повторится.
          1. +1
            31 июля 2016 22:59
            А вот это точно. У нас в деревне ещё обязали учителей следить что бы детишки летом на рыбалку не ходили- вдруг чего...
  9. -13
    28 июля 2016 19:22
    Надо кончить тратить народные деньги на так называемые школы и возродить систему ФЗУ и ПТУ. По крайней мере подрастающее поколение само будет способно прокормить себя. А то ведь пойдут в бакалавры юриспруденции или медицины. Сегодня уже легко представить юриста-олигофрена и врача с задержкой психического развития (познаёт профессию изнутри).
    И ликвидировать педвузы в конце концов. Они стали рассадником некомпетентности, пошлости и тормозом общественного прогресса и нравственности!
    1. +2
      28 июля 2016 19:54
      Цитата: 1536
      И ликвидировать педвузы в конце концов.

      Цитата: 1536
      а так называемые школы

      Ну Вы батенька радикал... А может Вы и правы.
    2. +3
      28 июля 2016 20:56
      Цитата: 1536
      И ликвидировать педвузы в конце концов.

      А педагоги откель возмутся по вашему?
      Вместо них поголовно токари и каменщики? Детям с 1-го класса вместо ручки стамески, молотки и вязальные спицы.
      А вы в курсе, что работа НА СОВРЕМЕННЫХ станках требует базовых знаний по информатике. Не помешает и физика с химией.
  10. +30
    28 июля 2016 19:25
    Работаю в украинской школе... примерно тоже и у нас. Во все виноват учитель... Как говорят, дети мешают заполнять документацию. А насчет денег, то на ставку есть не чего, а на две - некогда. И ситуация как на картинке убивает просто.
    1. +21
      28 июля 2016 19:54
      Живу в РК, работаю в школе, 15 лет преподавал, потом не выдержал, ушел на техническую должность. У нас все тоже самое... ну вместо ЕГЭ - ЕНТ. А картинка в тему, действительно раньше родители были на стороне учителя, а теперь против него. Раньше если я получил в детстве от учителя труда затрещину за дело, то не дай Бог родители узнают, отец еще и ремня всыпет по первое число. А теперь чадо жалуется и учитель отгребает по полной программе. Я не про то что надо детей бить (хотя иногда наверное и надо), а про отношение родителей-потребителей, вам ведь деньги платят, вот и давайте чтоб мой был круглый отличник, белый, пушистый и воспитанный, хотя дома только матом разговаривают и бухают. Учитель у нас тоже замученный всякой отчетностью, виноват кругом, если ученик где-то в не учебное время и не в школе "начудил", первым отгребает классный руководитель, родители не причем, это школа недоглядела. Эх, да что писать... за 15 лет натерпелся... сейчас хоть и в школе, но не преподаю, совсем другая жизнь, человеком стал себя чувствовать, а не "высокоинтеллектуальным быдлом" коим сейчас является учитель, кто только об него ноги не вытирает.
      Школа у нас примерно такая же по параметрам как и в статье, только детей было 1200 а теперь 360, вымираем потихоньку... Из 45 учителей - 8 мужчин это еще неплохое соотношение, и директор мужик, причем неплохой, а это вообще очень хорошо.
      1. +1
        28 июля 2016 20:16
        Цитата: NikolaiN
        Школа у нас примерно такая же по параметрам как и в статье, только детей было 1200 а теперь 360, вымираем потихоньку...

        И не только у Вас!...
  11. +22
    28 июля 2016 19:25
    Статья - это последний отчаянный крик души настоящего педагога.
    К сожалению, образование не само по себе. Где ни копни поглубже - такая же картина.
    Фасады подкрашены, а внутри гниль.
    А кому менять? Кудрину, Грефу, Ливанову, Медведеву..???. и далее по партийным спискам.
    1. +6
      28 июля 2016 19:53
      Это точно - сейчас везде такой бардак, прогнило всё... что дальше будет belay
  12. +4
    28 июля 2016 19:26
    Проблемы в образовании есть. Но пример однобокий..из какойто коррекционной школы...кои были во все времена. я могу в качестве примера привести и нормальные школы..где более менее дисциплина...нет олигофренов..и почти все занимаются физкультурой по нормальному...и успеваемость хорошая. Мой пример из соседней деревни..глуши(народу там не шибко много живет)...а не из города,как многие подумают. Чтов деревнях..что в школах...есть и плохие..а есть и хорошие школы....не надо краски сгущать. В июне сдавал егэ русский...попробовать решил...пообщался со школьниками....нормальные ребята...мозговитые...а не как тут в статье описано.
  13. +12
    28 июля 2016 19:28
    У самого дочь школьница, исключение из правил -любит читать книги, и старается поменьше смотреть западную белеберду. На собраниях понял-главное,не процесс обучения, главное -красиво пустить пыль в глаза. В общем -выращивают среднечеловеков, индивидуальные качества заставляют прятать в себя.Похоже что наши дети просто наказание для нашей современной системы образования. Дальше всё будет только еще хуже.
  14. +2
    28 июля 2016 19:29
    Об Образовании в России. Почему я не хочу работать учителем (видео Шамова Дмитрия).
  15. -10
    28 июля 2016 19:32
    По одной школе делать выводы - за это надо в башку топор вбивать! Учился автор... плохо учился, раз не можешь сделать выборку. на основании которой можно делать анализ и выводы.

    Мелкого в этом году отдаю в школу. Поселок. Было всегда 2 первых класса по 20-25. Сейчас 4 по 25. Чурок нет почти, два человека вроде всего.
    Директор: около 35 лет, МГПУ. плюс куча дополнительных курсов по образованию и методикам. Другие учителя - такие же.
    Физподготовка: половина детей уже знакома, ходят вместе в секцию единоборств. Летают как лоси.

    Статейка, может. и правдивая: есть у нас депрессивные регионы, спору нет. Но вовсе не везде так. А, скорее, даже совсем наоборот! В Томске сейчас пытаюсь получить программу по развитию по робототехнике для школьников. В Москве - по авиамоделированию. Можно дистанционно, хотя есть и кружки специальные.
    Было бы желание - все сейчас есть.
    Автор - глуп и нытик. Вот ему надо на себя и своих учителей пинать - это точно!!!
    1. +2
      28 июля 2016 20:07
      Цитата: Bramb
      Автор - глуп и нытик. Вот ему надо на себя и своих учителей пинать - это точно!!!

      Ща Вас заклюют, ИМХО. А я поддержу, пожалуй:

      Перевести систему образования с кодирующей педагогики (действует практически без изменений со средних веков), на методологическую, то есть, если по простому, не грузить детей массами разнородной информации, а научить их самостоятельно её добывать по мере необходимости

      - ага, щазз. Ососбенно в начальных классах. Никогда такого не было. И при Союзе - тоже не было

      В средней школе необходимо вернуться к раздельному обучению мальчиков и девочек, т. к. из мальчиков надо готовить мужчин, а из девочек – женщин

      - крайне забавная идея. Сам учился в 70-х, никаких "раздельных обучений" и в помине не было, тем не менее, все выросли... как надо, в общем

      Отмена ЕГЭ, возвращение к советской системе устных и письменных экзаменов (с 4 класса)

      - спорный, ИМХО, вопрос.
      - ЕГЭ, при номрмальном его "исполнении", действительно снижает коррупционную составляющую (о чем при Союзе просто можно было не волноваться)
      - ЕГЭ по истории и т.п. - ИМХО нонсенс. По более формальным предметам - вполне имеет право на существование. При условии, что педагоги ученикам задачки не решают, чтобы статистику не портить (не сам придумал, в статье прочел)

      Резко повысить престиж профессии школьного учителя, преподавателя ВУЗа и техникума, воспитателя и мастера профессионального обучения – достойная оплата, в сельской местности, где нет развитого общественного транспорта, как в городах, личный автомобиль...

      - гм... там в статье упоминается зарплата "узбека на стройке"
      - так вот, заплата учителя при Союзе была 140 - 170 руб., ЕМНИП. Потолок для рабочего (высококвалифицированного строителя) - 600-700. "Тупые узбеки" на стройке если и работают, то вовсе не такие тупые - современная стройка механизм сложный, и уметь там надо многое. Равшана с Джамшутом просьба не поминать laughing

      Вернуть в школы мужчин-учителей, создав все необходимые условия и льготы, причём в процентном составе их должно быть не менее 50%

      - никогда такого не видел. У меня в школе из мужчин-учителей были: физрук, пара "трудовиков" (профобучение), военрук, и один математик
      - и все
      - школа немаленькая такая, в год за сотню десятиклассников выпускала
      - и никто при этом не жужжал

      Вот как-то так yes
    2. +3
      28 июля 2016 21:05
      Цитата: Bramb
      По одной школе делать выводы -

      Да понятно что нельзя, однако прочитал и прямо свою школу увидел... про Россию не скажу, а как по нашему району, так очень даже типичная школа. Хотя север РК действительно один самых бедных и депрессивных районов в стране.
  16. +5
    28 июля 2016 19:33
    Эту статью да Ливанову в уши .весь народ возмущен а некто не слышит -это главная загадка для меня .
    1. +1
      28 июля 2016 20:44
      господа товарищи вы наивны !!! Вы думаете это процесс бездарной работы правительства ?????ошибаетесь это плановая работа по принудительному деградирыванию в покупное наших с вами детей
  17. +6
    28 июля 2016 19:34
    И с кем собираетесь возрождать ТУ-160,это же специально сделано в школы соединили с умственно отсталым поколение,чтобы опустить образование,внимательно присмотритесь к Медведеву,по лицу же видно
  18. +23
    28 июля 2016 19:34
    Я - не только Старый военрук, но и старый учитель, работать начал в 1963 г. Целиком и полностью согласен с автором. Школа в развале и нужно принимать срочные меры, если мы не хотим потерять свою молодёжь окончательно. Надо признать, что диверсия против нашей цивилизации проводится на высоком уровне и весьма успешно. Срочные меры - это полная смена системы образования на всех уровнях. Возврат к минпросу организационно, к старым программам и принципам Яна Амоса Коменского и последующих классиков педагогики. Мощные инвестиции в детей, т.е. в будущее. Защита детей и учителя от всяких починов и сомнительных экспериментов, а учителя и от пустого бумаготворчества. Жёсткий контроль государства за расходованием средств, предназначенных школе. Медицинский контроль за здоровьем детей и за организацией их учебного дня. Я не говорю уж о соблюдении санитарных норм. И это только первоочередные задачи. Но об этом заговорили, пусть на ВО. Дело должно сдвинуться с мёртвой точки, иначе гибель. И это - не страшилка. Честь имею.
    1. +2
      28 июля 2016 19:52
      Без смены политического строя это невозможно, а со сменой - нас первых сожгут/расстреляют.
  19. -4
    28 июля 2016 19:38
    Просто вопрос- где он такую школу нашел?
    1. +1
      28 июля 2016 19:50
      Я обучался с 84 по 94. Поверь на слово, старшеклассники уже курили! Про пивасик я молчу, до Андропова это было в порядке вещей. Да и после. А что тебя в статье не устраивает?
      1. 0
        28 июля 2016 20:14
        Цитата: Андрей77
        А что тебя в статье не устраивает?

        Я такого не видел, да народ рано (часть) начинает курить и выпивать, но как тут все описано.....это может быть где то в паре мест, в целом это не так. И эта школа "отбросов" судя по описанию. И виноваты родители в данном случае, а не система образования. Да и потом, у хороших учителей даже "плохие" дети себя так не ведут в школах. Мне просто жаль, ту часть нормальных детей, которые там наверняка есть.
        1. 0
          28 июля 2016 20:23
          А теперь представь эту нормальную часть детей в казарме. Школа - часть жизни, пусть жестокая, но без нее никуда. Вы служили?
          1. +1
            28 июля 2016 20:32
            Цитата: Андрей77
            А теперь представь эту нормальную часть детей в казарме

            я закончил 9 классов и пошел в технарь в 2004 году, начал учиться в 1995 (в неблагополучные годы) сейчас имею еще высшее образование. Мои одноклассники, большая часть с высшим образованием и имеют нормальные семьи сейчас. В армии служили, никто не жаловался. "Неблагополучных" в школе и 10% не наберется и то, половина из них такими можно назвать с натяжкой, просто обычные люди плывущие по течению. И при этом, я рос в "неблагоприятном" районе. И что я из всего скажу? Да то, что наши учителя при мизерной ЗП, делали качественно свою работу. А не как ЭТО недоразумение, именующее себя преподавателем.
        2. +2
          29 июля 2016 12:11
          Дело в том, молодой человек, Вы позволите мне так вас называть, статья говорит не о вине, а о системе образования как таковой. Всё остальное - частности. Безусловно, хорошие дети есть и их не мало. Но какое же давление среды они испытывают?! ТВ, "продвинутые" одноклассники, кино, реклама ... Везде иностранщина англо-саксонского пошиба. Следовательно, проблема комплексная и решать её придётся. Как - об этом мы и пытаемся говорить. А детей жалко всех - они наши.Кстати, вспомнилось, тема обязанностей и ответственности учащегося затрагивается как-то вскользь, стыдливенько.
  20. -11
    28 июля 2016 19:43
    Одновременно с моим поступает в тот же первый класс девочка из соседнего дома. Ее мать такая же дура набитая как автор и половина здесь отписавшихся: "программы слабые, в институтах плохо учат, питание некалорийное, дети часто поэтому болеют...". Простой вопрос: почему мой не болеет?!! Да потому что занимается физподготовкой, а не сидит как твоя дочь за компьютером круглые сутки!!! Но про это она молчок! Не она дура, а программы, Путин и вообще!
    Запомните, писаки-хороняки: то. насколько физически сильными и умными будут дети - зависит ТОЛЬКО от вас!!! И больше ни от кого!!!

    Статье минус, а писакам тут минусы ставить не буду: тут половине надо гвоздей в тупые и ленивые головы вбить.
    1. +5
      28 июля 2016 19:54
      Санитары покурить вышли?! smile Отписался?! Молодец!Бегом в палату... belay
      1. 0
        29 июля 2016 09:41
        С такими, этот брамп, разговаривать не о чем - это тролль америкосовский, недоразвитый
    2. 0
      28 июля 2016 20:02
      В концлагерь? Некрасиво слово, вот: Спортлагерь! А потом по комсомольской путевке на БАМ.
    3. 0
      28 июля 2016 21:20
      Были бы все родители такие как Вы, сознательные, понимающие, не устраняющиеся от процесса воспитания собственных детей, так я бы наверное и не ушел с преподавательской работы. Так где их взять то... Вот автор и предлагает меры по изменению системы образования, для изменения ситуации. Хотя без поддержки родителей это все будут полумеры, но таких родителей надо уже сейчас из детей воспитывать... в общем кокой-то замкнутый круг получается, как бы его разорвать...
      1. +1
        29 июля 2016 02:11
        Учитель должен хотя бы грамотно писать!
    4. -5
      28 июля 2016 21:33
      Цитата: Bramb
      Запомните, писаки-хороняки: то. насколько физически сильными и умными будут дети - зависит ТОЛЬКО от вас!!! И больше ни от кого!!!

      Жаль, что нельзя сто плюсов поставить. У меня создалось впечатление, что у большинства комментаторов или нет детей, или их дети живут в параллельной вселенной.
  21. +21
    28 июля 2016 19:44
    У меня жена работает уже много лет в образовательной сфере и она говорит, что сейчас учитель это- мусор и тряпка, о которую все вытирают ноги, требуя в замен чтобы учителя "просто" "облизывали" учащихся "чад". Особенно это проявляется в крупных городах типа Питера, Москвы и пр. Главная проблема в таких городах-это родители, которые "кидают понты" по любому поводу: они считают, что их дети это скрытые вундеркинды, совершенные существа, без всяческих недостатков, а учитель, наоборот, это- -полный дибил, не может раскрыть всех дарований всех этих "высокоинтеллектуальных" чад. Этим родителям не объяснить, что их такие "правильные" дети, хамят учителям на уроках, прикрываясь имиджем родителей, пьют и трахаются в туалетах и ближайших подворотнях и абсолютно не интересуются тем, что дают им преподаватели на уроках... На вопрос учащимся, как же они поступать будут в высшие учебные заведения, с таким отношением к учебе, всегда следует "стандартный" ответ: "Буду учиться платно-родители оплатят обучение-куда они, нафиг, денутся..."
    1. -5
      28 июля 2016 19:50
      Совершенно верно: ТУПЫЕ - это родители, которые мешают учить их детей! Половина или даже больше тут восхваляющих эту статейку - это именно эти самые ые родители и есть!!!
      Это вас, ые, плохо учили и выучили, а не образование сейчас плохое и учителя!
      Смотрите в зеркало, прежде, чем сказать, что кто-то в школе плохой.
      1. -8
        28 июля 2016 20:11
        Не надо палку перегибать. Раньше что ли всего этого не было? Было. И трахались прекрасно в туалете в СССР.
        1. +3
          28 июля 2016 22:38
          Рад за ваше физическое (и половое) развитие в такие юные годы. И что вы оцениваете сиё занятие как "ПРЕКРАСНОЕ" - значит вам понравилось...
          Мы бы тоже потрахались, но было некогда этим заниматься.
          Две спорт. секции в день до уроков, потом уроки, потом на улице опять различные "физические упражнения".
          В конце домашнее задание почти засыпая.
          Тут не до траха...
      2. +2
        28 июля 2016 20:18
        У плохих родителей плохие детки? Можно согласиться. Но где и кто сможет что-то изменить, если не школа? Ведь родителей уже не изменить, а вот с детьми поработать еще можно. Это отлично понимают те, кто школы делают для "выращивания" еще худших родителей, а не лучших.
      3. Erg
        +2
        28 июля 2016 22:00
        Цитата: Bramb
        Совершенно верно: ТУПЫЕ - это родители, которые мешают учить их детей! Половина или даже больше тут восхваляющих эту статейку - это именно эти самые ые родители и есть!!!
        Это вас, ые, плохо учили и выучили, а не образование сейчас плохое и учителя!
        Смотрите в зеркало, прежде, чем сказать, что кто-то в школе плохой.

        С дуба рухнул, чудило?
      4. 0
        29 июля 2016 09:39
        Тролль америкосовский из Бостона. По почерку видно...
  22. +6
    28 июля 2016 19:47
    Да! sad Статья тяжёлая но довольно таки правдивая! И почти везде так ! Я пишу что слово ПОЧТИ... Просто есть ещё кое где школы где дети действительно приходят получать знания... но recourse на сегодняшний день их еденици по всей РОССИИ sad А всё начиналось с безобидных на первый взгляд вещей ... А после уже появился заморыш сорос ... (какое сорное слово то lol сорос) ... сбёг не так давно а его дело живёт блин и сегодня.... Надо всё это дело сороса как то удалить из образовательной программы am
  23. +2
    28 июля 2016 19:48
    Выводы, разумеется очень умные, а рекомендации сверхполезные, но вот загвоздка! Американские, английские ..., российские дети ТУПЫЕ? А почему нет? Общественно-политический строй один и тот же. Так что пиши-не пиши, а как говорили "негодяи-коммунисты, поработители свободных пролетариев, салдат, матросов и крестьян"...., (куда эт меня!?), так вот как говорили коммунисты, точнее их классики:- бытие определяет сознание. Так что как не пыжтесь, как не страдайте, а бабло нынче определяет сознание. Так что кому-то пироги и пышки, а всем остальным презервативы, пиво и музон! Хотя выход есть, но он кровавый.
    1. -2
      28 июля 2016 20:36
      Вот , Ленина не читали? Так? Ты Капитал Маркса полностью прочитал? Мы не в ЦК обкома, можешь отвечать.
      1. -2
        29 июля 2016 09:38
        А ты мишку гвоздева знаешь?
  24. +2
    28 июля 2016 19:48
    Согласен со всеми пунктами, но пункт 8 добавил бы ответственностью учителей за оценки в аттестате (поставил хорошую, а он ничего не знает - наказание), а классные руководители должны нести ответственность за характеристики которые пишут (а то научились пользоваться Ctrl V)!
    1. +1
      28 июля 2016 21:26
      Цитата: gur4enk
      поставил хорошую, а он ничего не знает - наказание

      Сейчас наоборот, учитель "отгребает" за плохую оценку (плохой результат ЕГЭ/ЕНТ), а знает ребенок или не знает дело десятое. Главное планы написать, отчеты составить, статистику не испортить...
      1. 0
        28 июля 2016 21:35
        "Палочная" система. Ничего не изменилось.
      2. +5
        28 июля 2016 22:45
        Зарплата учителя не формируется из результатов ЕГЭ. Но из-за баллов, набранных разными способами.
        В т.ч и различные конкурсы (через интернет) СОВМЕСТНО с учениками, проведение кружков и секций. Это называется НАГРУЗКОЙ.
        Моя уходит в школу 6 дней в неделю в 7 часов и приходит в 19.00 - пока не проводит учеников, которые учатся во вторую смену и последний урок заканчивается в 17.40.
        А дома ещё ждут своих двое и хозяйство.
        А она опять за "конкурсы, проекты, презентации"... Иначе зарплата уменьшится вполовину....
  25. +8
    28 июля 2016 19:50
    Всё происходит от безнаказанности,как в государстве,так и в школе. Если бы за воровство и взятки чиновника гарантированно сажали, а не выборочно, как сейчас, мы бы давно уже справились с коррупцией. Так и в школе:если ученик уверен, что практически при любом раскладе ему гарантирована тройка и перевод в следующий класс, есть у него стимул учиться? А пока ученик сам учиться не захочет, каким бы золотым учитель не был, толку не будет.
    1. -2
      28 июля 2016 20:41
      А нах..я мне твоя система, мне 4 месяца до дембеля. Почти дословно. Первый день по прибытии в часть "пиджаком".
  26. 0
    28 июля 2016 19:51
    СМИ, Реклама, ТВ, Банки, Образование все во власти -натанов. Хотелось бы что нибудь наконец РУССКОГО!
  27. +1
    28 июля 2016 19:59
    "Следующее, что замечаю – физическое состояние детей – какие-то хлипкие, болезненные."
    Враги коммунистов на территории СССР не уважают никого ,но ,в первую очередь ,они не уважают СЕБЯ . Они четверть века "с пеной у рта " доказывают сторонникам СССР что готовы жрать что ни попадя ,лишь бы было много и без очередей .
    Им плевать даже на здоровье своих детей ,которые с самого детства при этом хваленом "а зато теперь все есть ", лишены витаминов ,питательных качеств продуктов ,белка ,все эти "продукты "-это подделки ,суррогат ,из сои ,пальмового масла ,химии , гормонов ,ГМО .
  28. -14
    28 июля 2016 20:00
    Я вижу и имею возможности дать своим детям высококлассное образование, включая разностороннее развитие. Для этого сейчас есть все и нет ограничений для этого. Без больших денег и НЕ выезжая за границу - подчеркиваю специально для огромного числа балбесов тут.

    А вот не половина даже, а минимум двух третей здесь - ваши дети станут такими же "интеллектуалами", как и вы. Пустоголовыми баранами. И будут работать на моего сына. выполнять его приказы, потому что обсуждать с вашим потомством просто нечего: это уже сейчас видно по их родителям. Вы глупы и не видите огромных возможностей, а лишь бы прилечь на диван и поныть, какой плохой Путин и Ливанов, вместо того, чтоб заняться своим ребенком.
    Вы сами растите своих собственных детей идиотами! Вы лично, а никто другой, которого вы лишь пару раз видели по ТВ.
    Повторяю: сейчас просто огромное, коллосальное количество возможностей вырастить своего ребенка образованным и разносторонне развитым!!! Если этого нет - виноват родитель и ТОЛЬКО он!!!
    1. +3
      28 июля 2016 20:28
      Применение вещества Галоперидол
      Психомоторное возбуждение различного генеза (маниакальное состояние, олигофрения, психопатия, шизофрения, хронический алкоголизм), бред и галлюцинации (параноидальные состояния, острый психоз), синдром Жилль де ла Туретта, хорея Гентингтона, психосоматические нарушения, расстройства поведения в пожилом и детском возрасте, заикание, длительно сохраняющиеся и устойчивые к терапии рвота и икота. Для галоперидола деканоата: шизофрения (поддерживающая терапия). Осторожнее,"коллега"! wink С дозой, не перебарщивайте...
    2. +6
      28 июля 2016 20:31
      Цитата: Bramb
      Я вижу и имею возможности дать своим детям высококлассное образование, включая разностороннее развитие. Для этого сейчас есть все и нет ограничений для этого. Без больших денег и НЕ выезжая за границу - подчеркиваю специально для огромного числа балбесов тут.А вот не половина даже, а минимум двух третей здесь - ваши дети станут такими же "интеллектуалами", как и вы. Пустоголовыми баранами. И будут работать на моего сына. выполнять его приказы, потому что обсуждать с вашим потомством просто нечего: это уже сейчас видно по их родителям.

      Мы за Вас рады. Корону поправьте, а то на уши сползает. В доказывании своей правды Вы скатились в банальное хамство.
    3. +1
      28 июля 2016 21:30
      Цитата: Bramb
      Если этого нет - виноват родитель и ТОЛЬКО он!!!

      Вот с этим согласен, очень много зависит от родителей, более 50% точно.
    4. +3
      28 июля 2016 21:57
      ваши дети станут такими же "интеллектуалами", как и вы. Пустоголовыми баранами. И будут работать на моего сына. выполнять его приказы, потому что обсуждать с вашим потомством просто нечего:
      Прям Д'Артанян во втором поколении у тебя сыночек. Самомнение приземли.
      1. +7
        28 июля 2016 22:12
        Точно, если еще так ребенку говорить, что тогда из него получится. "Сын/дочь, ты умнее всех, потому что твои родители самые умные. Ты будешь большим начальником, будешь гнобить этих ослов и давать им распоряжения" smile Не хотел бы я быть вашим подчиненным. Если считать сотрудников "пустоголовыми баранами", точно такую отдачу от них и получите! Коллектив надо ценить, не баловать, но ценить. Этому сына научите пожалуйста, а то за своих детей страшно smile
    5. +2
      28 июля 2016 21:59
      будут работать на моего сына. выполнять его приказы
      Или просто пробьют ему голову на улице,потому что естй хотят все,а не толко богатые буратины.Да и социалная справедливостй,опятй же,субьективна.
    6. +1
      29 июля 2016 09:36
      Тяжелый случай обостренного самомнения и самовлюбленности... Лечись!!
  29. -9
    28 июля 2016 20:02
    Географ глобус пропил , короче . Караул . Куда органы смотрят ! Раньше надо было органом думать . Себя-то помним в их годы ? Те ещё олени были . Повзрослели-поумнели . И эти жертвы егэ никуда не денутся . Жизнь , она такая - пинается . На шаг просто впереди надо быть от конкурентов так называемых .
    Да , уровень эрудиции нашего молодняка падает катастрофически , уж про образование не говорю , ну так если его сохранить - порвём всех этих типа "умников" , кот. к нам да своим уставом . Природа подвисла в равновесии , ну вот закон у неё такой ! Не мы умнеем , а они тупеют , чОрт побери . Так проще той природе .
  30. +1
    28 июля 2016 20:03
    Про ЕГЭ не будет, кроме Ливанова все против.
    Но статью писал не учитель (педагог).
    10. Возврат на первом этапе (этап – восстановление), к программе и образовательным стандартам сталинского периода 30-40-е годы, можно переиздать учебники того времени

    Это же реальный бред. Педагогика за это время почти на 70 лет продвинулась.
    Федеральный государственный образовательный стандарт - совокупность обязательных требований к образованию определенного уровня и (или) к профессии
    Так что, будем теперь давать школьнику то, что было известно в 30-е годы прошлого века?
    Кстати, очень многое в школе зависит от педколлектива.
    1. -1
      28 июля 2016 21:13
      Цитата: армеец2
      Но статью писал не учитель (педагог).

      Совершенно верно, статья написана человеком далёким от образования. Определяется по следующиму положению.
      2. Перевести систему образования с кодирующей педагогики (действует практически без изменений со средних веков), на методологическую, то есть, если по простому, не грузить детей массами разнородной информации, а научить их самостоятельно её добывать по мере необходимости. Это позволит сократить курс полной средней школы до 8-9 лет, а высшей школы до 3-4 лет.
      Писатель сего не знает, что парадигма образования (основная концепция) уже лет десять как изменилась. Научить детей самостоятельно добывать знания. То есть этот гражданин лет десять не был в стенах школы. Да, много проблем. Есть отличные учителя и не только ветераны но и молодые. Которые сумели сохранить принципы и методы советской педагогики. Пацаны и девчонки любят заниматься физкультурой, серьёзно занимаются спортом. Дым от сигареты это ЧП, случается 1 - 2 раза в год. На военных сборах юношей 10 х классов со всего района (это 120 - 150 человек) ни одного закурившего на глазах 5 дней по 5 часов занятий. Это самая обычная школа. Да есть и де билы, от них никуда не денешься. Но от рябинки не родятся апельсинки. Что у них дома твориться, они так привыкли жить. Но они давно не "правят бал" в школе.
    2. -1
      28 июля 2016 21:41
      Ну может не сталинский... Но вот финская система образования, считающаяся сейчас весьма успешной в Европе, да и в мире, многое взяла из советской системы, и даже некоторые учебники по фундаментальным наукам, после адаптации конечно... Читал как-то выступление их министра на международном форуме. Кстати у них нет элитных школ.

      вот про финское образование вкратце http://terve.su/zagadki-finskoy-shkoly-menshe-uchi

      пора обратно опыт перенимать...
    3. -1
      29 июля 2016 09:34
      Бред - это капитализм и его поборники, в числе которых и Вы г. какойто
  31. +12
    28 июля 2016 20:07
    Согласен целиком! Моя жена работает учителем английского, и от того, что она рассказывает, становится страшно. В нашем городке в мое школьное время было 4 школы, сейчас всего 2, потому что мало учеников. Зарплата у неё-8-9тыс р. в месяц, о престиже работы можете судить сами. Главная же проблема-полное отсутствие дисциплины. Поставить сейчас на место школьного хулигана учитель никак не может-на уроках вскакивают с места, орут матом, пукают на весь класс и т. д. Глядя на них, неминуемо портятся и нормальные ученики. Жена однажды сняла их на телефон и показала завучу-та вытаращила глаза и сказала"Сотри немедленно-не дай бог директор узнает, сразу уволит!"А директор в начале учебного года дал такую установку-"Главный показатель работы-чтобы родители были довольны!" И о каком образовании можно говорить? Все оценки за четверть выставляются теперь по согласованию с завучем, в случае плохой оценки прибегают родители ругаться с учителями, на родительских собраниях они предъявляют:"Детям очень скучно на ваших уроках(!!!)"Разве учеба должна быть балаганом? Однажды в их школе на уроке физкультуры физрук за ухо вывел из спортзала юного хама, который срывал урок-дома он сказал папе, что учитель его избил перед всем классом, папа прибежал в школу и кидался с кулаками на физрука, кое-как разобрались в ситуации...Кроме того, много детишек мигрантов из Средней Азии, у этих понятие дисциплины вообще отсутствует. А о ценностях юного поколения жена рассказала следующее-у одной девочки из 4-го класса спросили, о чем она мечтает, она ответила:"Хочу замуж за богача, норковую шубу, отдых в Египте и миллиард долларов(это дословный ответ, я ничего не добавлял!).Я что-то сомневаюсь, что они станут защищать нашу старость.
  32. +1
    28 июля 2016 20:09
    Государству где правят бал воры и бандиты ни к чему образованное население (за исключением небольшого процента)! Серой, особо не задумывающейся массой, проще управлять!
  33. -18
    28 июля 2016 20:11
    И напоследок всем согласным с этой статейкой: Россия не умрет и никуда не скатится. Просто ваши дети, которых вы лично из-за своей глупости и лени сделали и сделаете идиотами, будут чистить сортиры и мыть ботинки моему сыну и таким как он. А мой сын и его друзья будут строить великую Россию и летать в космос.

    У нас с вами, растители чистильщиков сортиров и глупцов, разные дети и у них разные пути - в этом правда.
    А Россию ждут долгие великие века. Но вы тут ни при чем. ))
    1. -2
      28 июля 2016 23:27
      А Россию ждут долгие великие века. Но вы тут ни при чем.
      Все русские тут явно ни при чем smile
    2. -1
      29 июля 2016 09:31
      Да, откуда это мракобесное создание, видимо, из того сортира
  34. +3
    28 июля 2016 20:13
    Да уж простите - Реформа школы задумка Медведева - сейчас детей не учат учится, а учат сдавать ЕГЭ - сколько можно терпеть выходцев из Питера - пол правительства и все дилетанты - перечислять не буду - сами знаете
  35. +3
    28 июля 2016 20:14
    судя по всему, автор по русскому языку тоже ЕГЭ сдавал, пунктуация ни к черту... а по сути прав... итоги ЕГЭ прекрасные, показатели из года в год растут, медалистов обычно 10-15 каждый год (сам видел, о**ел, где нашим советским медалистам, которых было два на школу и которые реально ж**у рвали, чтобы эту медаль получить), а рот откроют - неумные люди ... продолжение в ВУЗах за бабки... а потом людей лечат, детей учат, на ВАЗах работают, даже ракеты испытывают со слов Скоморохова...
  36. +5
    28 июля 2016 20:27
    Проблема в том, что изменилась глобально идеология нашего общества-в СССР была идеология "созидания", то есть все стремились что-то создать своими руками и головой и понимали, что для этого нужны научные и прикладные знания, отсюда и было уважительное отношение к тем, кто давал такие знания, в современной России уже совсем другая идеология-идеология "потребления", то есть идеология "зарабатывания денег и материальных благ" любыми путями для того, чтобы потом потратить их на "удовлетворение". Смекаете разницу? Кстати наверное все помнят слова Президента, когда он говорил, что основная задача школы: "воспитать информированного "потребителя"? Честно сказать, я до сих пор вздрагиваю, когда вспоминаю эти слова... Почему? Во-первых: если это его слова, а не повторение того что ему подсунули "услужливые" "подготовители государственных речей", то тогда совсем тоскливо становится-ибо это план на будущее, то есть то, что готовят из нас для будущего. Если же "сабж" не читал, предварительно, то что ему подсунули и машинально прочел по писанному, то тогда вообще не понятно, что там в верхах творится... и то и другое- для нас хреново...
    1. +1
      29 июля 2016 14:00
      Цитата: Monster_Fat
      идеология "созидания"

      Цитата: Monster_Fat
      идеология "потребления"

      согласен. Всегда говорил, что цивилизация основанная на потреблении-тупиковая ветвь
  37. +6
    28 июля 2016 20:27
    Лучше советской системы не было. А теперь все по принципу "баранов пасти проще, чем образованных людей". Государственная политика по уничтожению потенциально опасных элементов последние 25 лет выкосила прослойку технической интеллигенции, трудовой класс, оставив одних "менеджеров" и прочий "креативный класс". Путин, конечно, не причем, он ведь святой. Это все виноваты плохие бояре и Обама.
  38. +7
    28 июля 2016 20:30
    Судя по зарплате учителей, наше правительство состоит из мстительных двоечников.
  39. +1
    28 июля 2016 20:32
    Всё читать лень, да писать тоже ( столько умных речей, если почитать конечно)

    Особо «одарённые» дети курят со 2-3 класса, процент курильщиков растёт с каждым годом


    Богатые школьники оказывается, пора акциз на табак срочно повысить.
  40. +4
    28 июля 2016 20:33
    В 1961 году Джон Кеннеди, став президентом США, собрал комиссию по определению причин отставания от СССР в космосе. Комиссия определила две причины: распыление сил и система образования. По первый причине решили все работы вести под руководством НАСА, по второй - создали комиссию по образованию, которой поручили изучить систему образования в СССР и внедрить подобную у себя. Из всех решений этой комиссии наиболее рациональным было привлечение уже готовых специалистов. Году в 96-м в газете вдруг увидел новостную заметку о том, что комиссия по образованию самораспускается. "Цели мы не достигли, но в современном мире она уже не актуальна". Примерно так. То есть они пошли другим путём - не создавать у себя, а разрушить у нас. Что у них неплохо получилось.
  41. +3
    28 июля 2016 20:39
    С автором полностью согласен-вернуться той, что была системе образования при Союзе мы уже не сможем,потому что это никому не надо..
  42. +5
    28 июля 2016 20:47
    Я сам недавно в школе работал. Убежал. Проще сидеть на пенсии, чем работать в школе. И дети тут не виноваты. Дети хорошие, хотя и немного запущенные. Но исправить можно, если изменить систему. Для этого нужно разогнать все вышестоящие структуры. Те, во первых, не очень нужны. И во вторых, поскольку не нужны, пытаются создать видимость своей работы и спускают всякие бумаги, которые исполняют уже учителя. Я писал учебное пособие для классного руководителя и считал, сколько времени ему нужно, чтобы сделать все, что ему спущено сверху. 16 часов в день, включая субботу и воскресенье. В воскресенье он обязан детей водить по театрам и музеям. И все это не за работу учителя, (там за часы платят), а за мизерную прибавку за классное руководство. При чем отказаться нельзя. Классное руководство обязательно. О ЕГЭ писали, добавить нечего.
    Тут должна подняться общественность! Может быть после выборов в Думу, ЕР не наберет большинства, правительство изменится и тогда в образовании что-то поменяется? А так ловить нечего!
  43. 0
    28 июля 2016 20:49
    Полностью поддерживаю, кроме раздельного обучения мальчиков и девочек. Также ввести наказания за нарушения школьной дисциплины - мат, непослушание, мобильники на уроке. Почему-то на ларек видеонаблюдение можно повесить, а в класс - нет ? Повторное нарушение ребенком - платят родители штраф в бюджет школы!
  44. +1
    28 июля 2016 20:54
    Вот с чего следует начинать- здоровье нации и качественное образование. Это главные факторы уверенного развития общества. Я не понимаю почему государство так мало уделяет внимания этим вещам ??? Что мы с вами можем изменить сейчас, пока не поздно ??? Как спросить с правительства за нынешнее состояние этой проблемы ???
  45. +1
    28 июля 2016 20:58
    Путин сказал : будет ЕГЭ!
  46. +6
    28 июля 2016 20:59
    Мое личное мнение!
    Если поднять зарплаты учителям ни хрена не измениться! Финансовая мотивация работает очень короткое время, а потом снова "мало денег", и опять ныть! Проверено на собственном опыте, пробовал поднимать зарплату своим балбесам, заныли через 2 месяца. Половину пришлось выгнать(благо у меня их не много).
    Кстати, кроме учителей есть много профессий, где зарплаты копеечные. Пример, моя жена участковая медсестра. Участок - частный сектор города, довольно большой, побегаешь. Зарплата 12000-13000. Но, это большая зарплата для медсестры в ее поликлинике. Если медсестра просто сидит на приеме, например с хирургом, зарплата 7000-9000. Как вам? И работает с удовольствием. Предлагаю помочь найти более оплачиваемую работу, говорит что ей нравиться ее работа и менять ее не будет. Надо любить свою работу, а не деньги. Если любишь деньги, ищи другую работу!
    По поводу мужчин в школе. Я довольно молодой, в школу пошел в 91 году, учился в сельской школе.Школа довольно большая, из соседних хуторов возили к нам детей. Учителей мужиков было 3 человека на всю школу. Женщин, человек 30. Я думаю, что учителей мужиков мало было всегда.
  47. -1
    28 июля 2016 21:06
    Цитата: басмач
    Госмода путинисты- ау, у нас все по прежнему хорошо и мы усиленно идем у светлому будущему.

    Нет, это у вас всё по прежнему плохо. Один написал статью в стиле "бюджетника, дочери преподавателя", остальные подхватили стройным хором про то, что всё плохо ( ну кто бы сомневался!). и как вишенка на торте ожидаемо - путинуходи.
    Это уже даже не смешно. Схема изрядно поднадоела, обратитесь к кураторам.
    Так вот. Имею самое непосредственное отношение к образованию. Лично знаком не понаслышке с обстановкой в школах. И на этом основании вам говорю - ничего из написанного в статье нигде не наблюдается ( по крайней мере, в массовом порядке, как у автора). Процент д..илов и малолетних алкоголиков ровно такой, как при СССР.
    На фоне феерического бреда о переиздании учебников 70-летней давности и раздельного обучения все остальные предложения мягко говоря не вызывают доверия к автору. Как и весь предыдущий текст про ужас, творящийся в современной школе.
    Хочется спросить - в каком году это написано?
    1. +2
      28 июля 2016 21:56
      Автор в СССР похоже не учился. И думает что там все было идеально...
  48. 0
    28 июля 2016 21:08
    Все предсказуемо. Умным людям все это изначально было понятно, а кому непонятно - те были дураки или госдеповские гауляйтеры.

    Пример англосаксов же был перед глазами! Коль начали, преимущественно, принудительно, всех равнять на англосаксов, то и результат получился аналогичный.

    Буржуинство вообще отупляет; это свойство общественного строя; в нем запрос на бы-дло, а не на созидателей.
    1. 0
      28 июля 2016 21:59
      Ответь на простой вопрос. Чем социализм от коммунизма отличается?
  49. +2
    28 июля 2016 21:13
    Цитата: Bramb
    Одновременно с моим поступает в тот же первый класс девочка из соседнего дома. Ее мать такая же дура набитая как автор и половина здесь отписавшихся: "программы слабые, в институтах плохо учат, питание некалорийное, дети часто поэтому болеют...". Простой вопрос: почему мой не болеет?!! Да потому что занимается физподготовкой, а не сидит как твоя дочь за компьютером круглые сутки!!! Но про это она молчок! Не она дура, а программы, Путин и вообще!
    Запомните, писаки-хороняки: то. насколько физически сильными и умными будут дети - зависит ТОЛЬКО от вас!!! И больше ни от кого!!!

    Полностью согласен. если учитель не может заинтересовать ученика на уроке то это проблема учителя.По поводу курения ,как вы думаете у кого берут пример дети7 Если я спросил у одной ученицы где ты берёш сигареты ,а она говорит что курит вместе с матерью на балконе.может стоит начать показывать пример своим детям.
    По поводу образования то у них программа в чём то тяжелей чем была у нас и мы её просто не понимаем.Кто хочет учится тот учится а кому всё ровно и родителей это устраивает то никто этого человека не заставит учится. И стоит попасть такому индивиду в класс он начинает тянуть коллектив на свою сторону и тут должен принимать меры Учитель. но многие "учителя" предпочитают закрывать глаза и не портить статистику.В последствие класс разваливается .Итог первая и главная ступень образования это семья которая полностью взаимодействует со школой и принимает участие в жизни своего ребенка,а на втором месте государство которое должно беспокоится о досуге детей во внеурочное время что бы некогда было думать о пиве и сигаретах.
    1. +1
      28 июля 2016 22:03
      Цитата: zlyk19
      Итог первая и главная ступень образования это семья которая полностью взаимодействует со школой и принимает участие в жизни своего ребенка,а на втором месте государство которое должно беспокоится о досуге детей во внеурочное время что бы некогда было думать о пиве и сигаретах.

      Золотые слова ++++++
  50. +8
    28 июля 2016 21:23
    Как то уже совсем перестал писать комментарии на сайте , просто нет никакого смысла , но статья про школу задела ,видно что писал человек из системы , по состоянию дел все правда .

    За годы жизни кем только не успел поработать , в том числе и учителем в обыкновенной средней школе 10 лет .
    Знаю проблему так сказать не со стороны . Работал в школе почти все девяностые и потом ближе к 2010 . Больше не работаю и ни за какие сверх деньги не пойду . И не потому что не люблю детей или плохо работал , нет я там жил просто вел по 50 часов в неделю + кружки рукопашного по вечерам . Ребята меня уважали и боготворили , был свой среди своих . Но отношение к школе и учителям менялось со стороны детей и родителей год от году все в худшую сторону . Все толковые преподаватели ,кто не повесил себе на шею кредитов потихоньку ушли из школы , остались совсем не лучший десяток или те кто катастрофически боится потерять зарплату , так как завтра нечем будет заплатить по долгам .

    Да к чему это я все ... просто хотел добавить один самый главный пункт ,в список мер к улучшению состояния дел . Все перечисленное хорошо , но самое главное надо механизм ответственности . Это самое главное , как вы собираетесь воздействовать на то чтоб ученик (да и родитель )не только вас слушал ,но и еще выполнял то что вы от него требуете ??? Встечаются такие особи ... им хоть ты на уши встань , а они будут тебя посылать матом , причем придут такие же мама с папой .
    И не сказать ,что раньше таких не было ,были даже когда я учился , но таких было мало и они выглядели как посмешище . А сегодня таких просто очень много и уже они определяют тренд . Это реальная проблема .

    В заключение скажу лишь одно (не помню кто сказал )Безнаказанность рождает вседозволенность . А не гнобили бы учительский корпус ,так и работали бы спецы в школе , а не в мэриях и администрациях и дело тут не в деньгах .
    1. +1
      28 июля 2016 22:05
      Цитата: gammipapa
      Но отношение к школе и учителям менялось со стороны детей и родителей год от году все в худшую сторону

      вот и я ушел по той же причине...
    2. +1
      29 июля 2016 15:17
      Мамы с Папами не придут. Не надо иллюзий. Просто надо работать и доказывать, что Вы ГУРУ.Каждый день. По жизни. А рукопашный бой оставьте для улицы.
    3. 0
      31 июля 2016 18:12
      Нус вам ещё повезло. У меня друга в педофилии обвинили, еле откупился. Теперь физкультуру ведёт чисто теоретически, не прикасаясь.
  51. +1
    28 июля 2016 21:28
    В Молдавии примерно то же самое. В соседнем селе школу закрыли, в моем за последние 15 лет сократилось количество детей с 700 до 280-ти.

    Я был учителем два года назад. Я тоже думал из за чего все это.Если честно ставить оценки, пол школы на второй год останется. Мне до барабану были возмущение родителей и возможные разбирательства с директором, если я считал что я прав. Но тем не менее не ставил слишком много двоек и не оставлял по пол класса на второй год. Не видел в этом смысла.

    Дети еще с начальных классов "знают" что такое демократия, и какие у них права. И многие родители изменились, отупели. До многих не доходит, для чего учителю нужен авторитет, и что учитель должен быть всегда прав.
  52. Erg
    -3
    28 июля 2016 21:44
    Я тут как-то, коллегам, задавал вопрос - каким образом России удалось подняться после кризиса 90-х? Вроде, бери, супостат, страну голыми руками - ни армии, ни идеологии, чиновники все ручные, продажные, уран в штаты весь за виллы чиновникам и офшоры загнали... И ведь поднялась... Ну надо же - вот неожиданность какая... "Не понятно", правда, на чьи деньги... За всё надо платить. И детьми, в том числе... Можете сколь угодно извергать концепции спасения, развития и пр. Да только толку не будет, т.к. не нам решать, какими быть мальчикам и девочкам православной (пока ещё) России. Сталин бы решил. И очень быстро. Немного крови, правда... Ну-у, это уж вы сами выбор делайте, что чего стоит. hi
    1. Erg
      0
      1 августа 2016 01:01
      Хотелось бы аргументы "минусителей" услышать. Или сдулись товарищи...
  53. +2
    28 июля 2016 21:58
    Да кому нужна эта ваша школа? Никому не нужна. Денег хороших не "напилить", во власть верховную не прорваться. Читать научились - уже хорошо. Подпись в договоре на кредит поставить могут - отлично! А считать им вредно - умные будут. А если сыночков/дочичек богатеньких родителей научить повторять слова "инновация", "престиж", "развитие" и заставить выучить словосочетание "проектные технологии" - уже готовое правительство. Остальное в быту не нужно. Что, не так?
    1. Комментарий был удален.
    2. Erg
      +3
      28 июля 2016 22:20
      Грустный сарказм, товарищ лейтенант. Пока мы сами себе не скажем правду - так и будем здесь, кривляясь, строить из себя "озабоченных" судьбой Родины. И наших детей... Посмотрите, что идёт по нашим тв каналм (дом, давай поженимся, интерны, Малышева и т.д.), рекламу не пропустите (вся Россия в шоке, бросила работу, узнав эту систему), мы "вдруг" замирились с Турцией, закрыв глаза на то, за что Нахимов или Суворов сравнял бы Стамбул с землёй, получивши "извинения", которые ни кто в глаза не видел.., Мы признаём хунту, пришедшую к власти путём переворота, убивающую детей и женщин, жмём их представителям руки... Я понимаю - политика. Ну так вы сами решайте - "политика" или честь и совесть. А вот, когда определитесь, тогда и поговорим.
      1. +2
        29 июля 2016 08:06
        Я на кухне телевизор боюсь теперь включать. Там или Малышева в заднице ковыряет и показывает, как правильно сидеть на унитазе и делать обрезание, или реклама слабительных или наоборот, а так же прокладки и прочее. Наверное, пытаются бороться с лишним весом. На большее, типа чести и патриотизма времени и средств у государства, бизнеса и просто многих людей не находится. Причина банальна - честь, совесть и патриотизм плохо продаются и не приносят явной прибыли. По-мне, так главная беда капитализма - не эксплуатация и угнетение человека человеком, как нас учили, а вот эта деградация ради прибылей, успешного набивания карманов деньгами и потребления вкусного и зрелищного. Мерзость какая-то!
  54. -2
    28 июля 2016 22:17
    Сравнение инженера царской эпохи и советского тоже в пользу более раннего. Цивилизации "экранов и кнопок" нужны именно те, кого делает ЕГЭ.

    Дальше? Видимо, новое разделение на "богов" и рабовладельческий строй. "Боги" будут владеть сверхтехнологиями, а рабы - выращивать экологически чистую еду, поставлять наложниц для утех, и гладиаторов для зрелищ.

    Возможно, у Руси получится вырваться из этих общечеловеческих "ценностей". Ну, тогда мы все станем ... "богами";)
    1. 0
      29 июля 2016 08:12
      Главное, что перестали что-то полезное делать руками и выдумывать головой. Я вспоминаю, сколько всего интересного могли из подручных материалов соорудить мои родители, я - уже конструировал используя стандартные детальки, а во время работы авиаконструктором делал все по-аналогии с редкими улучшениями, мои дети - это виртуальная реальность без всякого полета фантазии. Явная деградация.
  55. +2
    28 июля 2016 22:34
    Про Россию, Украину, Казахстан и Беларусь - написали. Могу добавить про Узбекистан, если кому интересно. По существу, в данный момент жизненный уровень в наших странах не сильно различен (за исключением, наверное, Украины - там он упал и сильно). Я буду говорить о крупных городских агломерациях - Ташкент, Самарканд, Бухара и т.д. О провинции - разговор отдельный.

    В отличии от Вас, у нас тут очень мощный стимул - конкуренция, в силу демографических причин. Средняя школа урезана до 9 летки. После нее, ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ 3-летнее проф образование в профильном колледже (если прицел на среднее образование) либо академическом лицей (с прицелом на высшее). Но и по-любому, и в том и в другом случае, можно попробовать поступить в ВУЗ, но повторю - конкуренция громадная. Поэтому, молодые люди с четко поставленными целями, идут учится в ВУЗ-ы к Вам, в Россию =про падение знаний Русского языка, забудьте - он высок как никогда=, а если средства позволяют, на Западе или в "Азиатских тиграх" =Швеция, Италия, Дания, Франция, Германия, Великобритания, Южная Корея, Китай - многие ребята и девчата учатся там=.

    Уровень преподавания, не скажу что высок, но и не сильно низок. Огромный плюс в системе образования, патриархальный уклад в стране, подразумевающий уважительное отношение к старшим, которые прививается с пеленок. Большие конкурентные преимущества дает служба в армии, куда, кстати - у нас огромный конкурс... чтобы отслужить, даже альтернативку, надо заплатить =альтернативка, вроде как стоит 4.5 млн, это около 700 баксов=... *)

    Я, по роду деятельности, с интересом наблюдаю за молодыми людьми, так или иначе имеющим отношение к спецслужбам =от 28 до 35 лет=. Очень интересно вот что - еще лет 10 назад сильна была тенденция "сел на место, греби деньги" практически в 100 процентах случаев. Сейчас, где то 70 на 30 - "Законность и честность, превыше всего" перевешивает. Это не может не радовать.

    В глубинке, со всем что я написал выше - обстоит в разы хуже. Основной контингент людей, едущий к Вам на заработки - именно оттуда, с провинции, со всем "букетом" сопутствующих "прелестей" - незнание языка, низкий уровень образования, общей культуры, низкий уровень социализации и т.д. и т.п. В данный момент, Государство пытается взять под свой контроль миграционные потоки - очень надеюсь, что в скором времени это у него получится. К Вам поедут люди, после периода адаптации, обучения языку, и строго по запросам работодателей.

    Воть примерно и так... *)
  56. +1
    28 июля 2016 22:43
    НЕ могу молчать! «сейчас учится около 700 детей, когда я учился – в 90-е годы, было 1200 учеников» Школа в небольшом сибирском городке. Динамика: 1913г.-858 учеников, 1914 – 912, 1915-1008, 2016 – 1130, 2017 предполагается до 1200. «физическое состояние детей – какие-то хлипкие, болезненные». Являясь учителем ОБЖ в течении многих лет ( более 10 лет) отслеживаю состояние здоровья всех учащихся, ибо преподаю с 5 по 11 , во всех классах: в классных журналах есть такой листок здоровья. Никаких существенных изменений состояния здоровья. То есть, идет ухудшение с 5 по 11 класс, но это было всегда! И даже не 10 лет, а гораздо раньше возникла подобная ситуация, еще с 90-х годов. И физическое состояние детей близко к норме. Многие, очень многие увлекаются спортом, хотя и есть исключения. Нет кадетских - есть полицейские классы с 7 по 11-й. «В этом же классе несколько учеников уже в 9 классе были алкоголиками в начальной стадии – пили несколько лет по 2-3 раза в неделю» заявляю со всей ответственностью: нет ни одного алкоголика, нет и точка. Выпили где-то? Ну так и я в далеком 1976, в первый раз в 5 классе на 7 ноября попробовал яблочное вино. «Особо «одарённые» дети курят со 2-3 класса, процент курильщиков растёт с каждым годом, особенно страшно то, что закурили и девушки». Есть 2-3 ребенка , которые курят примерно с 4 класса, но все они «под колпаком». Кстати говоря из 8 учителей- мужчин эпизодически курит только один. Школу губит безнаказанность и безответственность – ученик может сквернословить, послать учителя на три буквы, а потом сказать, что ему послышалось, а другие подтвердят, что так оно и было Чушь полная, даже без комментариев, да бывает где-то там далеко –далеко, для самоутверждения, но даже самые криминальные элементы не делают это при учителях, тем более на них. Поставишь за четверть честную двойку, тебе же хуже будет – портишь отчётность. Так было много лет назад, если вы не в курсе, сейчас и с двойками переводят. С девочками дело обстоит хуже, они попали под власть Западной культуры капитально – их кумиры, представители поп-музыки, героини различных сериалов, идеалы мужской красоты Тимберлейки, Бреды Питы. Чушь полная, автор отстал от жижни лет на 20, у меня самого кстати дочь пошла в 6 класс. Всеобщая увлечённость детей популярной музыкой, разбавленной уголовным романтизмом (шансон) и рэпом, посещение дискотек с 5-6 классов. Никакого шансона, рэпа—рок и поп. И не надо думать, что такая школа исключение, наша школа ещё одна из лучших в районе – наша школа одна из обычных в городе и области. А еще у нас масса побед на спортивных состязаниях, 2 место в области по флорболу.1 на полицейских стартах. Бешеный конкурс в полицейские классы, тесная свяэь с 74-й мотострелковой бригадой. И т.д.
  57. 0
    28 июля 2016 22:44
    Ломать не строить, так правительство видит реформы.
  58. 0
    28 июля 2016 22:56
    Цитата: армеец2
    Это же реальный бред. Педагогика за это время почти на 70 лет продвинулась.


    Позвольте-ка спросить - это куда ж педагогика почти за 70 лет продвинулась ? В какие выси и к каким вершинам ? Как была задача из организма Человека сделать , так и осталась . И никакие , нафиг , "шмоутбуки" , не помогут hi
    1. 0
      29 июля 2016 18:32
      Я понимаю, что Вам мой ответ и не нужен, но раз спросили - отвечу. За эти годы в педагогике разработаны и приняты новые формы, методы и технологии. Приведу пример. Если в 30-е годы учитель физики или химии объяснял ученикам сложные физические или химические процессы на пальцах и показывал плакаты, то в 79-е годы я, будучи лаборантом кабинета физики, показывал ученикам учебные фильмы, а теперь в школы поставляются интерактивные кабинеты физики, химии и по другим предметам, где ученики могут наглядно увидеть, например, взаимодействие атомов во время химических реакций.
    2. Комментарий был удален.
  59. -1
    28 июля 2016 23:25
    Твои бы слова, Александр Самсонов,да правительству в уши.....,готов подписаться под каждой строчкой.
  60. 0
    28 июля 2016 23:29
    Вернуть в школы мужчин-учителей, создав все необходимые условия и льготы, причём в процентном составе их должно быть не менее 50%.


    Лул. Пока маразматики и шизофреники а-ля Мизулиной и Милонова у власти, ни один вменяемый человек мужкого пола не пойдет учителем. Никому не хочется, чтобы его обвинили в педофилии.
  61. 0
    29 июля 2016 01:12
    Учитель в первую очередь - психолог. Если в психологии ты ноль, то как бы хорошо ты свой предмет не знал, тебя будут чмырить.(Кроме начальных классов разве что). В школе таким персонажам делать нечего. И это не проблема современной школы, вспоминаю свою(первая половина 90-х) - было все то же самое. Пили-курили 90% класса, на учителей ложили большой и толстый(но не на всех), разве что мобилок не было, а также охраны и заборов вокруг школ
  62. +1
    29 июля 2016 01:46
    Надо повысить престиж ,зарплату учителям.Вернуть учителю право ставить единицы и двойки,в том числе,за поведение,прилежание.Нерадивых учеников оставлять на второй год.Вернуть школе право отчислять ученика после седьмого класса.Отменить ЕГЭ,вернуть экзамены по билетам.В каждой школе должен быть спортивный зал.Школа должна воспитывать детей.И ещё,разогнать бюрократию,она всегда будет инициировать бумаготворчество,оправдывая собственное существование.
  63. +1
    29 июля 2016 02:32
    Все пункты не читал, скажу лишь, что раздельное обучение мальчиков и девочек крайне необходимо и что немаловажно - это легко реализовать. Ввиду раннего полового созревания и крайне низкого возраста начала полового созревания уже класса с 5го между учениками начинается погоня за ролью альфа-самца в пределах своего класса. Для самоутверждения обычно они издеваются над другими учениками своего пола "напоказ", пытаются вести себя вызывающе с учителями и т.д Все это преследует одну и ту же цель. По личным наблюдениям даже кратковременное разделение класса по половому признаку очень сильно снижает общую напряженность и агрессивность в пределах классного коллектива. Недаром большинство элитных западных школ с вековыми историями имеют раздельную систему обучения. Некоторые замечают, что в советах не было раздельной учебы и все было в рамках. Но дело в том, что всё общественное устройство в то время было иным. Не было культа потребительства, дикого капитализма. Сейчас же любой человек уже в юном возрасте воспринимается другими детьми как товар. Так вижу ситуацию я.
    1. 0
      29 июля 2016 08:19
      Нельзя жить в обществе и быть свободным от него. Ввели дикий капитализм с пережитками социализма, с которыми успешно боремся. Голосуем за ЕР, так чем возмущаться. Все- товар. Только что-то лучше продается, а что-то хуже. А так - человек человеку - волк, все логично, всех по клеткам!
  64. 0
    29 июля 2016 03:20
    Что спорить-то толку нет?Рыба с головы гниет прежде всего с нашей а как результат и у нашего руководства!Мы же ни чего ни хотим делать!Даже слово сказать против в глаза боимся!Основные дебаты сижа(лежа) за клавиатурой происходят а у купленных ребят по ящику.
  65. 0
    29 июля 2016 05:01
    Исчезла общая идиалогия необходимости образования.И исчезла ещё при союзе.Обычный работяга на заводе получал столько-же,где то даже больше,сколько и ИТР.Я не говорю что это плохо было,но есть большое "НО"!В СССР существовала система лифта кадров и простой человек мог получив образование пойти в верх.В 70 всё закончилось.В "застойные" времена без связей будь ты хоть трижды гений ни куда не подымешся.А имея связи можно было и с купленным дипломом продвинутся.В итоге имеем то что имеем.Отношение к учителям,последствие 90х.Собтвенно это отсутствие общих для всех культурных канонов.Запад тут почти не при делах,у них аналогичная проблемма.
    1. 0
      29 июля 2016 08:27
      идИАлогия необходимости образования отсутствует в природе, есть вечная потребность человека - любознательность и потребность общества в специалистах. А ИДЕОЛОГИЯ - своеобразная религия, она определяет, что хорошо, что плохо, к чему надо стремиться. У нас Конституцией определено, что в России не может быть какой-то главной, определяющей жизнь людей и государства идеологии. То есть закреплено право на разброд, развал, шатание с болтанием. К чему это приводит описал еще Крылов в баснях про Оркестр или Лебедь, Рак и Щука. Короче: "Дерут, а толку нет и Воз и ныне там!"
  66. 0
    29 июля 2016 05:40
    Если бы мог миллион поюсов поставил бы АВТОРУ.
    У меня супруга педагог с 20-ти летним стажем. Все что написано Истинная ПРАВДА!!!!!!!
    Нынешние детки, в основной своей массе- малолетние сволочи, которые рят учителя при любой возможности, а чуть цыкнешь на него сразу прилетает в школу мамашка или папшка и начинают права качать. В школе должно быть ЖЕЛЕЗНОЕ ПРАВИЛО- УЧИТЕЛЬ ВСЕГДА ПРАВ. И еще учитель должен учить а не бумажки на компе для департамента образования страгать.
    1. 0
      29 июля 2016 08:31
      Не строгая у Вас супруга, если не заставляет Вас строгать и строгать!))
  67. -1
    29 июля 2016 05:50
    действительно современная школа выглядит что дурно, то и потешно, но высшее образование хотят иметь все, даже те кто изначально на это не способен, и зачем нам такой гуталин...
  68. 0
    29 июля 2016 06:16
    Нынешние проблемы в российском образовании обусловлены прежде всего т.н. "государственным заказом" - какие люди нужны стране, такими их и делает вся эта многоступенчатая ситема российского образования. Недавно кто-то из высших госчиновников, кажется Холманских, сказал, что стране не нужно много образованных людей. И не он один так думает. Оно и видно - всё больше и больше т.н. "образовательных услуг" становится платными. А то, что даётся бесплатно уж очень низкого качества. Ещё раз подчеркну - каков заказ, такова и реализация. Как-то давно Сталин изрёк: "Кадры решают всё!". Это был заказ, и в стране произошлди огромные изменения в сфере подготовки кадров. СССР нужны были высокообразованные кадры, и страна их массово готовила. В РФ же огромной массе юристов-экономистов-манагеров и прочих мерчендайзеров просто негде применить полученные знания - на всех рабочих мест не хватает. Да и строй давно уже сменился на противоположный. Вот отсюда и все проблемы.
    1. +1
      29 июля 2016 08:40
      Плохо не только, то что бесплатно дается не пойми что (и в разных школах совершенно по-разному), а то что и платно продается такое Г, что ни в сказке сказать.. Образование сейчас не привязано к работе абсолютно, пекут пироги далеко не пирожники. Плюс нарушена система постепенного карьерного роста специалистов, сплошные ужимки и прыжки с гримасами капитализма.
    2. -1
      16 августа 2018 20:27
      Нынешние проблемы в российском недообразовании ОБУСЛОВЛЕНЫ НАЛИЧИЕМ КАПИТАЛИЗМА В РФ!
  69. +1
    29 июля 2016 06:35
    Полностью согласен с автором. У меня самого те же самые проблемы. Ноне дочь закончила школу так вот в школе дети не знают как написать сочинение. Не учили и была полная растерянность.Я помню свою школу и как нас учили. До сих пор я благодарен своим учителям.
  70. -1
    29 июля 2016 06:51
    Цитата: Харитон
    Цитата: сибиралт
    Ну, да. Ник - Харитон, а имя Моцарт. Тогда я Гай оглы Григорий ибн Пифагор laughing

    Поменял я моцарта..,успогойтесь на имя!

    ...однахо-монахо и генералов стали"мочить" по чёрному минусами.. Мабудь скоро и до маршалов доберётся племя минусоидов-ортодоксов..
  71. +2
    29 июля 2016 06:53
    Судя по количеству комментариев, статья актуальна. Я подозреваю, будь она оформлена в виде петиции, многие подписались бы.
  72. +1
    29 июля 2016 07:13
    Цитата: ФАНТОМ-АС
    Деньги стали для большинства идеалом и мерилом всего и вся.


    "Деньги - грязь, но без них никуда."

    Я ненавижу сансон, особенно "тюремный", но даже в нем есть интересные фразы-выссказывания.

    Статья несомненно хорошая, поставил плюс.

    Только вспоминают об образовании (и подобном) только в год выборов, да и то даже не сначала года, а так в предверие...

    Поэтому вывод такой - тема "горячая" и насущная, но в искренность написавшего - "не верю"!
  73. +1
    29 июля 2016 07:56
    Очень уж либеральной стала страна. Так всех угнетали при СССР, что пустились во все тяжкие. Стоило отменить цензуру, идеологию, партийный и народный контроль вместе с ОБХСС, как настала эйфория, разброд и шатание. Сейчас у многих горькое протрезвление - приходится платить за мнимую свободу, за разграбление страны, но поезд ушел - многие из детей и внуков просто ДБЬ. При этом не видно что-то прорывов в культуре, науке и технике. Исправить ситуацию быстро и в корне помогут только проверенные методы - террор для врагов, лагеря и шарашки - для лентяев и . И каждому жестко - по труду!
    1. -1
      16 августа 2018 20:46
      Вся Власть Советам! За Диктатуру Пролетариата! Товарищ, Вы не один!
  74. 0
    29 июля 2016 08:22
    Господа, никто ничего не убивает. Всё идет строго в рамках рыночного склада экономики по законам капитализма. Всё теперь имеет цену. Образование сейчас - это услуга, воспитание там имеет третье место сзаду списка. Главное научить электорат писать, читать и немного соображать, для того чтобы знать куда в бюллетене крестик ставить. В СССР был план и под этот план готовилось всё, в том числе и население. Сейчас изменилось только одно: вместо строительства светлого будущего мы имеем цель увеличения капитала (не нашего с вами, а отдельной касты кому повезло в дележе имущества СССР). Дальше не будет изобилия людей широкого сознания, мечтателей. Дальнейшая деградация большинства населения для рыночной экономики абсолютно не проблема. И Медведев тут ни при чем, страна выбрала капитализм и развивается в его рамках, Если кому то не нравится базовые государственные медицина и образование, тогда какие проблемы, посещайте частные клиники и частные учебные заведения, где под вас сделают всё. Денег нет? А при чем тут Медведев?
  75. +2
    29 июля 2016 08:30
    Сколько людей, столько и мнений. Я живу в пгт. Пироговский. У нас средняя школа №19. Когда я учился было 4 класса а/б/в/г , а сейчас их 8!!! Школу обустроили, создав ещё одно крыло и строят бассейн. Она увеличилась в два раза. С учителями проблем нет, на счёт здоровья детей не знаю.
    Спросил у жены, она с другово конца страны , приморье спасск-дальний село Чкаловское. Когда она училась в селе проживало 1500 (около судя по википедии)человек у неё было 4 класса по 12-15 человек , сейчас тоже 4 класса но уже по 20-28 человек в классе (учится младшая сестра) У нас в посёлке когда я учился это 94 год в первый класс пошёл, было 4 класса по 20-26 человек сейчас 8 классов по 26-32 человека. Население было 7 тысяч стало около 12 тысяч.
  76. -1
    29 июля 2016 08:35
    Развал образования - это самая страшная диверсия и самая мощная бомба замедленного действия, заложенная нашим иудоправительством, под руководством партии "ЕР"!
    Расстрел и повешение - самые мягкие наказания за такие деяния.
    Нонешнее иудоправительство и законотворцы целенаправленно лишают страну будущего, руководствуясь сиюминутной личной выгодой или являясь умственно неполноценными индивидуумами.
  77. +1
    29 июля 2016 08:44
    вот реально мешанина такая что читать противно.
  78. +1
    29 июля 2016 09:22
    Ну Обама-негодяй - что творит!!!
  79. 0
    29 июля 2016 09:27
    "Возвращаться - дурная примета", да и некуда. Сначала надо определиться: Школа это что? УСЛУГА, как утверждает успешный директор школы, ПРОИЗВОДСТВО,как предлагает Анатолий Вассерман или что-то третье? С директором категорически не согласен! Как-то неловко видеть школу в одном строю с баней. Другое дело - с заводом. Да, но только с того уровня, когда начинается профориентация. До восьмого класса это тот же процесс, что и зачатие, вынашивание и рождение ребёнка. И считать это производством...? Не пичькать ребёнка информацией, а развивать. После восьмого класса, пожалуйста, сортируйте по интересам и приступайте к производству технарей, гуманитариев, художников. Родная речь, физкультура, музыка, ИЗО - вот основные предметы. Все остальные "удовольствия" по часу в неделю. Зачем жене футболиста знать что вокруг чего вращается?! Однажды я попросил сформулировать Закон Архимеда "Эврика!" своих коллег. Ни один из двадцати не смог этого сделать. Одна половина - инженеры с высшим образовнием, другая - со средне-техническим. Золотое время, когда ребёнок растёт используется совершенно бездарно! Надо воспитывать интерес к знаниям, к окружающему миру, к жизни, тогда и нужная информация сама будет цепляться как репей на овцу, нужная каждому конкретному человеку, а не министру образования. Современная школа это школа насилия. И не мудрено, что дети сопротивляются. Однако силы неравны!
  80. 0
    29 июля 2016 09:54
    Все замечательно, все правильно, но осуществимо только при социализме. При том социализме, который строиться на основе диктатуры пролетариата. Политическая власть должна быть в руках рабочего класса! Тогда все это будет решено.
    1. -1
      29 июля 2016 11:11
      Цитата: AkselRuur
      Политическая власть должна быть в руках рабочего класса!

      А когда она у него была? Власть всегда принадлежала партийной верхушке и номенклатуре...
      И это ещё при том, что сейчас рабочего класса, как такового, нет - его заменил "офисный планктон"...
    2. -1
      16 августа 2018 20:49
      Так, вернём Социализм Диктатурой Пролетариата товарищ!
  81. 0
    29 июля 2016 09:57
    Воспитывают общество потребителей.
    1. -1
      16 августа 2018 20:54
      Скорее безропотных рабов-зомби! Эти Эльцингольцы, прихватили всё ценное, заработанное народами СССР, в декабре 1991го,.... а теперь.... пусть, молодёжь и некоторые постарше, работают БЕСПЛАТНО (ИНОГДА - ЗА ЕДУ) т.н. ВОЛОНТЁРАМИ т.е. = бесплатно работающими на благо капиталистов РФ!
  82. 0
    29 июля 2016 10:00
    «Я не вижу никакой надежды на будущее нашей страны, если она окажется в руках сегодняшней молодежи, легкомысленной и беззаботной сверх всякой меры. Когда я был молод, нас учили благоразумию и почтению к старшим, а нынешняя молодежь чересчур умна и не терпит каких бы то ни было стеснений». Гесиод (VIII в. до н.э.)

    Я ощутил себя таким старым брюзгой...в свои 32 года-то laughing
    1. 0
      16 августа 2018 20:55
      Истинно, как есть!
  83. +1
    29 июля 2016 10:17
    Запад уже давно понял, что силой нас не взять и по этому давно уже, а с развалом Союза это только усилилось, зашли с другой стороны, т.е. через образование, науку, культуру, здравоохранение и по тому что сейчас в них творится , ничего хорошего нас в будущем не ожидает.
    1. -1
      16 августа 2018 21:00
      Мы сами продались! Я, всегда сверяю свои появившееся проблемы с упущениями, которые сам допустил. От сюда принцип: "Не хочешь дурного с собой, не допускай ошибок! Думай!"

      Вся Власть Советам! За Диктатуру пролетариата!
  84. 0
    29 июля 2016 10:45
    «Они могут пользоваться противозачаточными средствами и делать аборты, и чем больше, тем лучше. Мы не хотим, чтобы они были образованны. Достаточно, если они будут считать до ста. Такие недоумки будут тем более полезны для нас. Религию мы оставим для отвлечения внимания…»
    Мартин Борман о будущем русских и других славянских народах на территории России

    Мы будем растить идеальных потребителей...
    Дмитрий Медведев о населении России.


    для сдававших ЕГ - Мартин Борман - высший функционер фашистской Германии Гитлера. Середина прошлого века, Отечественная Война.
    Дмитрий Медведев - Председатель правительства России. Современность.

    Фашисты победили.............

    Как любят писать американы - без комментариев.
    1. -2
      16 августа 2018 21:06
      Как большевик скажу, что фашизм у ворот РФ! После Пу Ти На и наступит, а сегодня, уже, форма гос устройства в стране, как в 3ем Райхе... Фашизм - это ещё и идеология, когда широкие массы начнут прозревать и больше того, готовить борьбу капиталистам и системе... потребуется человеконенавистническая идеология, может базироваться на основе религии!

      Вся Власть Советам!
  85. +1
    29 июля 2016 10:46
    ну статья не однозначная. Во первых, советскую систему надо было по любому переделывать. То что там было хорошего , оставлять и улучшать а вот все плохое ликвидировать или модифицировать. Взаимоотношения людей меняются от состояния общества . Новые веяния ведут к новым взаимоотношениям. Далее про курение и пьянство . Ну это вранье. У меня дитенышь учиться в обычной причем школе . Я все вижу , потому как знаком со всеми одноклассниками и перидоически с ними сталкиваюсь и в походах и каких то экскурсиях. Да и живу я рядом со школой . Если раньше такая фигня с курением существовала , то сейчас этого нет вообще. Дети же тоже говорят что сейчас это не модно.
    Хотя у меня тоже есть замечания к сложившейся системе , но вообщем и целом , я думаю что система не сильно испорчена, хотя согласен что нужно увеличивать финансирование и менять некоторые подходы.
    В СССР женского влияния на детей было еще больше . Это сейчас стало модно общение детей с отцом м. Раньше все на матери висело .
  86. -1
    29 июля 2016 11:06
    Я извиняюсь, но это хр...нь какая-то, а не статья! Что за регион, что за школа??? Назовите, пжлста!!! Явно не типичный. Вся школа - зад...ты, олигофрены и тормоза, только по одному здоровому на класс, при том все с малолетства бухают и курят прямо в школе! Больше похоже не на реальность, а на фильм Гай Германики!
    У меня сын учится в 165 школе города Екатеринбурга. В классе только один освобождённый от физкультуры, остальные вполне здоровые - зимой бегают на коньках, летом пёхом вокруг футбольного поля, учатся обычно, если случаются эксцессы - вызывают родителей, сам ходил стекло вставлял, после хулиганской выходки моего, ему тоже "вставил"!!! Никто не пьёт, не курит не то что в туалете, а и на улице ни разу ни одного не видел! Хотя мы, в своё время за угол подымить бегали)))
    Единственные отличия от нашего времени это то что в школе появились охранники и стало много "детей гор" - человек по пять на класс минимум. А, ну ещё мой показывал на одиннадцатиклассницу, которая якобы, по слухам, живёт со взрослым мужчиной... Больше отличий от своего времени не заметил request
    Что же касается, указанных с статье, лекций по поводу вреда компьютеров и сотовых телефонов, то попахивает маразмом!!! Там, по ходу, у учителе не всё в порядке с головой!!!
    ЗЫ. Забыл уточнить: сын учится хоть и в школе, которая "на хорошем счету", но ни в какой не элитной - обычная средняя школа...
  87. +2
    29 июля 2016 11:29
    Всё упирается в Идеологию. Нет идеологии и учитель не знает чему, как а главное - во имя чего, учить подрастающее поколение.
    1. -1
      16 августа 2018 21:07
      Потерпите! Будет вам идеология... при фашизме!
  88. +4
    29 июля 2016 12:22
    Работал в школе в 90-е. Подрабатываю там и сейчас. Своих двое закончили школу. Жена -- учитель, Почётный работник общего образования Российской Федерации.
    С тем,как описано сегодняшнее состояние отечественной школы согласен. Практически на 100%, всё именно так.
    Да, стало меньше детей.
    Да, у детей практически полностью отсутствует интерес к учёбе и никакими ужимками и прыжками его не возбудить, поскольку сама жизнь им показывает, что хорошо живёт не тот, кто много знает, а тот кто мало думает о окружающих.
    Да, учителя завалены ворохом бессмысленной отчетности и документации.
    Да, педагогический состав деградирует и школа фактически держится на последних поколениях педагогов, подготовленных советской системой пед. ВУЗов. Новое поколение и подготовлено хуже и многократно малочисленнее, поскольку многие пед. ВУЗы либо закрылись, либо перепрофилировались, либо сократили прием на пед. специальности.
    Да, система взаимоотношений ученик-школа доведена до полного абсурда, при котором ученик не несет ответственности ни за что, будь то оскорбление учителя или порча имущества.
    Да, оставшаяся от СССР методология образования в корне противоречит доктрине ЕГЭ-теста и нужно либо менять концепцию ЕГЭ, либо менять методику преподавания. Но методикой сегодня не занимается никто. Чем занимается РАО вообще непонятно, но что достоверно известно, что с РОНО функция методической поддержки учителей снята полностью. Все отдано на метод. объединения учителей, функционирующие фактически в режиме художественной самодеятельности.
    Да, учителя не только бесправны и малообеспечены, их общественный уровень низведен до статуса подсобных рабочих. Последние изыски ФГОС снимают с них право прямого преподавания, то есть передачи знаний ученикам. Теперь они фактически обслуживающий персонал при собрании малолеток, обязанные обеспечить последним некоторые УСЛОВИЯ.
    Да, учителей вынуждают лгать себе, окружающим и детям, завышая оценки. Поставить заслуженную двойку для учителя себе дороже. Все гонятся за показателями в отчетности, рейтингами и т.п. В результате текущие оценки в школе редко отражают реальные знания детей. Тройка стала вообще не оценкой, а неким компромиссом между нежеланием ничего знать со стороны детей и отсутствием реальных прав и методов воздействия со стороны учителей.
    Да, материально-технической базой школы никто толком не занимается. Перекосы в этом вопросе ужасающие. Наталкивают в школы компьютеров, но совершенно забывают, например, про обслуживание и модернизацию. Школа, где я работаю на парк из 70 компов и ноутбуков разного года выпуска получает лишь 30 тыс. руб. в год для модернизации и ремонта. Но это полбеды. Почему-то все забыли, что кроме компов нужна периферия. Телевизоры, интерактивные доски, проекторы, широкоформатные или просто высокопроизводительные принтеры.
    Абсолютно не подготовлена нормативная база. Например, учителя много и постоянно использующие интерактивные доски с проекторами находятся в перманентных конфликтах с санпин, поскольку, оказывается затенение кабинетов запрещено.
  89. +4
    29 июля 2016 12:30
    От учителя много зависит. Физику у нас в школе вела так называемая учитель. Никто ничего не понимал, на уроке был шум. А вот русский и литературу вела настоящий педагог. Благодаря ее преподаванию, 6 человек поступили в педагогический институт. Благодаря физруку, мы 5 парней занимались классической борьбой вплоть до армии. Результаты не высокие были, второе место по области, но нам было интересно. Лето проводили в спортивном лагере. С дзюдоистами там проводили соревнования и по борьбе и по дзюдо и даже боксу)) Таким образом роль учителя первостепенна. Военрук, майор милиции на урок пистолет приносил)) вот мы его разбирали собирали на время. радости было полные штаны))
  90. +2
    29 июля 2016 12:49
    Но это ещё полбеды. Беда в том, что НИКТО не берётся учить учителей! Есть курсы, их много, но все они платные и рассчитаны только на отчетность. Там начитывают материал, а не учат. Результат никого не волнует, поскольку деньги берут за часы, а не за обученность. А ведь последним поколениям советский учителей уже под 50 и более. Это усталые замученные бытовыми проблемами женщины с букетом школьных болезней, которым очень трудно даётся само понимание компьютера как инструмента, а от них требуют создания профильных форумов в инете, использование гугл-доксов, присутствие в социальных сетях, и оформления отчетности с использованием графиков, таблиц и диаграмм. В массе своей они этого делать не умеют и учиться им некогда.
    К тому же постоянно сокращается технический персонал школы. Сокращаются ставки лаборантов, техничек, рабочих. Они постоянно реструктуризируются и оптимизируются, в результате чего оказываются выведенными в какие-то внешние аутсорсовые структуры, подобранные по любому принципу, кроме адекватности возможностей поставленным задачам. И никто не отменил для бухгалтерий ОНО премий за "экономию фонда заработной платы".
    В последние два года резко ухудшилось положение предметов естественного цикла. Ради увеличения часов физкультуры в школах сократили часы на них до 1 в неделю.

    ... ну и можно продолжать дальше.
    Вообще школа в глубоком системном кризисе и текущая политика Минобраза этот кризис только усугубляет.

    И, кстати, ДА в современных школах обучаются дети с психическими отклонениями на ОБЩИХ основаниях, рядом с нормальными. Это новые требования "доступной среды". Учителя каким-то образом должны адаптировать под них всё, что нужно, как и за счёт чего, никого не волнует, но отказать в обучении ребенку по причине психических отклонений или даже инвалидности школа не может. Хорошо, если удаётся вывести таких учеников на домашнее обучение.
    1. 0
      16 августа 2018 21:13
      Беда в том, что в РФ - капитализм!
  91. +1
    29 июля 2016 12:56
    А теперь то, с чем я не согласен.
    [quote]1. Образование любого уровня должно быть бесплатным. «Элитных» учебных заведений не должно быть, ибо от рождения все люди равны перед Богом, «элитарные» школы уродуют саму идею просвещения, делят детей на «элиту» и прочих, на избранных и нет.[/quote]

    Напротив. По-моему, было бы лучше насильно выводить детей состоятельных родителей из системы бесплатного образования. Это, во-первых, в условия плоской шкалы подоходного налога более справедливо. А во-вторых, снимет в классах наиболее зияющие проблемы социального расслоения среди учащихся.

    [quote]2. Перевести систему образования с кодирующей педагогики (действует практически без изменений со средних веков), на методологическую, то есть, если по простому, не грузить детей массами разнородной информации, а научить их самостоятельно её добывать по мере необходимости. Это позволит сократить курс полной средней школы до 8-9 лет, а высшей школы до 3-4 лет.[/quote]

    Это абсурд в духе новых ФГОС. Это полностью противоречит базовым постулатам возрастной психологии и физиологии. Самостоятельная интеллектуальная деятельность доступна человеку только с определенного возраста. И это самый конец школьного периода.

    [quote]3. В средней школе необходимо вернуться к раздельному обучению мальчиков и девочек, т. к. из мальчиков надо готовить мужчин, а из девочек – женщин.[/quote]

    Для начала нужно подготовить учителей для раздельного обучения. Кто и когда их будет готовить? Даже в советской системе только одна пед. специальность -- трудовики делилась по гендерному признаку. Опережение физического развития девочек в подростковом возрасте вовсе не означает опережение интеллектуального развития.
    И, главное, готовить женщину из девочки должны не школа и ВУЗ, а мама и бабушки. Заменить маму учительницей невозможно.

    [quote]8. Резко повысить престиж профессии школьного учителя, преподавателя ВУЗа и техникума, воспитателя и мастера профессионального обучения – достойная оплата, в сельской местности, где нет развитого общественного транспорта, как в городах, личный автомобиль, бесплатное жильё (после 15-20 лет работы), съёмная квартира (дом), если нет жилья для молодых специалистов. Но перед этим конечно «зачистка» пьющих, с уголовным прошлым и низкоквалифицированных работников.[/quote]

    Тут можно просто изменить схему распределения полномочий. Преподавателей нужно вывести на уровень федерального бюджета. Как военных. А все полномочия и обязаности по материально-техническому обеспечению школ отдать местным бюджетам. Хороший учитель может работать без компьютера. А компьютер без учителя -- железка бесполезная. Можно даже ввести ранги для преподавателей, подобно офицерским. А чтобы вернуть в школы мужчин достаточно объявить работу в школе альтернативной гос. службой. Либо ввести в армии должность офицер-преподаватель, для учебок, и готовить их в пед-ВУЗах.

    [quote]9. Вернуть в школы мужчин-учителей, создав все необходимые условия и льготы, причём в процентном составе их должно быть не менее 50%. Приложить усилия, к тому, чтобы в школы попадали военные пенсионеры, желательно боевые офицеры. Это сразу решит массу проблем – с мужским воспитание
  92. +1
    29 июля 2016 13:01
    Сорри. Форуму не нравится мое многословие :)

    Дописываю.
    Не приведи Господь списывать в школы отставников. С точки зрения обычного человека отставники -- люди с глубоко деформированной психикой. Тем более боевые офицеры, которые сами по себе нуждаются в длительной реабилитации. Школа, наполненная бывшими военными -- это что угодно, от казармы до полигона, но только не школа.
    Учить детей должны не профессиональные убийцы, а профессиональные педагоги. Не нужно заменять одних другими. Пусть каждый занимается своим делом.
    1. 0
      29 июля 2016 20:40
      - Допустим, с профессиональными убийцами Вы загнули... Должны присутствовать люди, имеющие хоть какое то представление о дисциплине и порядке - в противовес бескрайней вольнице и "свободам"...
      - А то выходит так, что военные училища просто питомники кровожадных монстров! laughing
    2. -1
      16 августа 2018 21:23
      "Сорри"??? Не стоит здесь сорить!
      Вы в педагогике, как с..я в апельсинах! На плечах безыдейных бездарей таких, как Вы, снесли Союз!
      Профессиональные убийцы - сдят в тюрьмах и на особом режиме!
      Мой военрук преподававший НВП - ветеран Великой Отечественной, трижды раненый ЗАЩИТНИК Советской Родины! Моей Родины! Вы просто моральный , подумать только поставить воинов - защитников народа и уголовников на одну доску! ПОЗОР! ПОЗОР! ПОЗОР!

      За Нашу Советскую Родину!
  93. -1
    29 июля 2016 13:57
    Надеюсь Путин и до этих проблем скоро дойдет
    1. Комментарий был удален.
  94. +2
    29 июля 2016 14:17
    По поводу групп здоровья не следует делать однозначных выводов мол "дети стали больнее чем в наше время". Изменились и формальные и фактические подходы к оценке. Особенно в городах. Обследовать стали куда как более тщательно и как итог выявлять патологий стали больше. Если раньше легкий сколиоз могли либо не заметить либо откровенно забить на него,то сейчас и заметят и напишут в мед.карте с соответствующими последствиями. Уже научились (невероятно!) отличать сколиоз от дефектов осанки! Раньше сутулым ребятам ставили от безграмотности "сколиоз". Как правило только на словах. Так что в данном вопросе все куда сложнее и лично я от однозначных выводов воздержусь. К слову об этом: Раньше при мед.обследовании при заборе в армию могли запросто выявить 18 летнего юношу с одним яичком. Крипторхизм,второе не опустилось. Как так? Куда смотрели родители и врачи?! Это же легко и крайне эффективно оперируется в первые годы жизни! А те самые врачи (причем как правило с советским образованием) могли говорить что для операции рано (а в 18 лет на самом деле поздно и его уже только удалить),операция не нужна,давайте я вам укольчики выпишу (которые бесполезны),он и с одним мужик и тд. Сейчас же описанное невероятная редкость в хоть сколь нибудь развитых населенных пунктах. Педиатр проработавший и в СССР и успешно повысивший квалификацию до современной может рассказать об этом куда как более основательно и подробно.

    Курили,бухали,рождались с психическими патологиями всегда,в том числе в СССР. Когда-то больше,когда-то меньше,очень серьезная неравномерность по распределению и тд. но всегда. Если кто не помнит,то в СССР было время всплеска подростковой и молодежной преступности со всеми последствиями,а это ведь СССР где все якобы было идеально. Так что и здесь я бы советовал делать однозначные выводы,тем более по одной школе.


    Их привлекает внешний блеск, они не имеют представления о духовной красоте


    На моей памяти так всегда было и не даром появилась поговорка "По одежке встречают...". Внешность видна первее всего и во все времена красота привлекала (по крайней мере молодых,многим людям в возрасте уже не до того) куда больше чем некий "внутренний мир" с которым ты даже не знаком. Именно поэтому родились все эти архетипы про принцев на белом коне и дев в беде. А "внутренняя красота","внутренний мир" становится важен уже при более близком и длительном контакте когда на человека не просто смотреть,а хотя бы сосуществовать. Разница лишь в царящих в обществе стандартах красоты. В СССР они тоже знаете ли были. Но в чем соглашусь так это в том что в России они во многом абсолютно западные,отрасли их формирующие считай что исключительно западные,отечественные лишь их копируют. Тоже самое касается и героев: В России давным-давно прекратили снимать хорошие детские и подростковые фильмы и как итог их место заняли западные,а нынешняя медиа-тусовка ввиду своей творческой импотентности и погони за баблом предпочитает копировать западное. Как это модно сейчас говорить "локализация контента".
    1. 0
      29 июля 2016 14:17
      3. В средней школе необходимо вернуться к раздельному обучению мальчиков и девочек, т. к. из мальчиков надо готовить мужчин, а из девочек – женщин.


      Высосано на самом деле из пальца и тут можно ставить крепкий двояк самому автору. Сколько ни изучали,но какой-то невероятной разницы в усвоении основных учебных предметов между полами найдено не было. На биологии должны были проходить половые различия и должны быть в курсе что к таковым у человека когнитивные способности не относятся,а стало быть не имеет никакого смысла делать по одним и тем же предметам разные учебные пособия или даже системы для полов. 2+2 всегда равно 4 вне зависимости от того решает ли мальчик или девочка. И это без организационных вопросов когда к примеру потребуется больше педагогов которых и сейчас не очень то. К слову сказать в столь любимом СССР такого не было,это все дух той самой Гейропы в которых в раздельных учебных заведениях творились всякие извращенства и непотребства...


      10. Возврат на первом этапе (этап – восстановление), к программе и образовательным стандартам сталинского периода 30-40-е годы, можно переиздать учебники того времени (тогда по интеллектуальному развитию образованности молодёжи СССР занимал 1-2 места в мире), с включением лучших наработок последнего времени (например: опыт школы Щетинина).


      А теперь пусть автор этого откроет учебник по математике за 40-ые года и современный учебник по математике за последний класс. И он увидит что в первом материала мягко говоря меньше...Тоже самое было к примеру и с алгеброй. И не только в 40-ые года: Те кто родился в 70-ые сейчас с ужасом обнаруживают что они не изучали того что сейчас изучают 10-11 классы. То есть понимает ли автор что тем самым он предлагает уменьшить количество изучаемого материала?

      И это я только так,поверхностно. На самом деле данная статья просто не выдерживает критики которая не помещается в ограничение по символам.
      1. Комментарий был удален.
  95. 0
    29 июля 2016 15:09
    У автора была ссылка на то, что мол догоняем американскую школу.
    Для сравнения предлагаю прочитать ну просто отличный рассказ Айрата Димиева "Классная Америка" http://www.blagoda.com/intellect/4274 очень подробно описан учебный процесс в американской школе изнутри. Айрат работал преподавателем и замечательно описал все тонкости организации учебного процесса.
  96. -1
    29 июля 2016 15:11
    Таким образом, пассивными курильщиками является почти вся школа.
    Если говорить обо мне. Курить начал в 7 лет. Шнурки начал завязывать в 7 лет. Пить пиво0-7 лет. Ругаться матом 7 лет. И как то ничего. Дослужился до зам директора котнторы. Мог бы и выше-да лично не надо.. Специалист по своей тематики- А что еще надо??? Типа дифференциалы извлекать???. Да дурь полнейшая. Надо чтоб ученик-человеком стал. А курит он или не курит- по барабану. Личное мнение.
    1. +1
      29 июля 2016 15:17
      Тут только одно но: Курение это ошибка человека. И если взрослый имеет право на эту ошибку ввиду адекватного осознания реальности,то вот незрелый ребенок 7 лет нет,потому что он еще ничего не понимает.
  97. +1
    29 июля 2016 16:20
    Связан со школами Белоруссии ( для фанатов - Беларуси ) пять лет. Причём с весьма разными - простыми городскими, сельскими, гимназиями. Всё один в один, как у автора. Точку зрения любого родителя можно сразу отбрасывать, так как сейчас просто нет тех, кто глубоко пытается вникнуть в ситуацию - все родители смотрят с "колокольни" любимого чада, так что их точка зрения однозначно неадекватна. В статье, что интересно, приведена точка зрения не только педагога ( те тоже смотрят несколько однобоко ). Тут явно "торчат уши" человека со стороны, который, тем не менее, плотно связан с системой образования. Фактически, и к сожалению, картина верна на 100%. Вот такие сейчас у нас школы, дети, родители и педагоги ( ну и чиновники минобраза там же ). Так что статье однозначный жирный плюс.
    П.С. Не соглашусь только с одним - раздельное обучение особого смысла не имеет, разве что для заведений кадетского типа.
  98. 0
    29 июля 2016 16:32
    Совершенно правильная статья. Сам работал в школе 25 лет. Образование деградирует, люди дичают и оскатиниваются, особенно на селе. Проголосовал за мнение автора, как и 280 читателей до меня. Но вот вопрос: кто те 32 человека, что поставили статье минус?
  99. 0
    29 июля 2016 17:43
    На мой взгляд излишне эмоционально.
    1. Нет ли риска перепроизводства обладателей высшего образования? Выпуск рабочих также должен быть достаточно большим. Кроме того тупое жирное , которое клепает протезы глаз способные видеть и протезы конечностей способные к обратной связи с мозгом, вызывает у меня лишь уважение.
    2 Ребёнок в принципе не знает что именно ему пригодится. Кроме того разнородная информация это как раз защита от отупления. Главное это правильная подача и обучения навыкам обработки информации.
    3. Бред на уровне домостроя. Могли бы сразу написать: всем бабам ККК.
    4. У тестовой системы есть своя ниша. Просто не нужно делать ставку только на них.
    5. Спорт конечно важен. Но главной тут в любом случае будет роль родителей.
    6. Правильная идея. Но тут ещё с мотивацией нужно работать.
    7. Мечтать о космосе не вредно. А так нужна переориентация науки на чёткие результаты.
    8. Престиж резко не повысится в любом случае. Его зарабатывать нужно, долго и упорно.
    9. И снова домострой какой-то. Не хочу никого огорчать, но неважно кто скажет: 2+2=4. От того мужчина скажет это или женщина ответ никак не изменится.
    10. На некоторых участках точных наук и психологии человечество с тех времён несколько продвинулось. Так что в любом случае потребуется перепроверка на соответствие современному уровню знаний.
    11. Звучит красиво но где взять деньги?

    PS: А ножки красивые.
  100. +2
    29 июля 2016 18:26
    Повторюсь статья провокация. В школе много проблем, основные сейчас финансирование.
    1 Огромное желание возложить приличную часть финансирования на плечи родителей.
    2 Учителя лишены реально воздействовать на учеников, связаны по рукам. Даже в детском саду, ребёнок избивающий в кровь детей, "защищён" его не убрать из группы и сада. А потом они приходят в школу.
    3 Матери приходят с ароматом курева и пива..........
    4 Дают школе автобус - но никто не знает где брать деньги на бензин и ремонт. Ставят компьютерный класс, через кончаются лицензии, антивирус, ........ . Обеспечивают мячами, инвентарём. Мячи через год занятий надо менять 80%, как то хотели обеспечить школы России мячами. Подсчитали - школы весь инвентарь приобретают сами.
    P.S. Работаю учителем с 82 года. Физкультура, НВП сейчас ОБЖ. Если я приду к трактористу, инженеру, ........ , и начну их учить работать то они меня просто пошлют на ...... . Больше 30 лет я только слышу, как надо учить и какие проблемы в образование и как их разрешить. Это самая страшная потеря Советского образования, авторитет учителя опущен ниже некуда. Только у меня в классе 30 - 25 человек и таких классов с десяток. И я чего то добиваюсь. А те кто склоняют школу: 1 - 2 ребёнка и "Я ничего не могу с ним поделать."