Современная средняя школа. Записки учителя...

«Они могут пользоваться противозачаточными средствами и делать аборты, и чем больше, тем лучше. Мы не хотим, чтобы они были образованны. Достаточно, если они будут считать до ста. Такие недоумки будут тем более полезны для нас. Религию мы оставим для отвлечения внимания…»
Мартин Борман



Общее состояние

Первое впечатление от родной школы: стало меньше детей, позднее на педагогическом собрании узнал, что сейчас учится около 700 детей, когда я учился – в 90-е годы, было 1200 учеников. При этом почти половину детей привозят из восьми окружающих посёлок деревень (школа в посёлке городского типа). А школы, которые там были, закрыли, их стало экономически невыгодно содержать, легче дать одной школе 2-3 автобуса и каждый день возить детей в школу и обратно.



Следующее, что замечаю – физическое состояние детей – какие-то хлипкие, болезненные. Затем нахожу факты, подтверждающие моё впечатление. В школе есть кадетский класс (одни мальчишки, больше часов физкультуры, строевая подготовка и т.п.), так если заглянуть в листок здоровья почти половина детей – в подготовительной и специальной группах, два инвалида, треть класса фактически освобождена от физической культуры – только посещают занятия. В этом же классе несколько учеников уже в 9 классе были алкоголиками в начальной стадии – пили несколько лет по 2-3 раза в неделю.

Дали класс, стал классным, 25 учеников, только двое(!) первой группы здоровья, почти треть класса проблемы со зрением, больше половины различные хронические заболевания.

Ещё один «сюрприз»: в школе более 20 детей с диагнозом F70 (лёгкая олигофрения), более 30 детей ЗПР (задержка психического развития), ещё столько же без диагноза бегают, а с «просто» с психическими проблемами по несколько практически в каждом классе. Как потом выяснил, почти все эти дети – «подарок» от пьющих родителей.

В школе, на первом этаже, постоянный запах табачного дыма – детишки курят в туалете. Таким образом, пассивными курильщиками является почти вся школа. Даже если их поймают техслужащие, дежурный учитель, сам директор, ничем серьёзным ученику это не грозит, ну поругают (профилактическая беседа), может, вызовут родителей, но не факт, что те придут. А если придут, что сделают – время упущено, пообещают принять меры в общем.

Особо «одарённые» дети курят со 2-3 класса, процент курильщиков растёт с каждым годом, особенно страшно то, что закурили и девушки. Девушки пьют шампанское и вино с 4-6 классов, причём наливают родители – Новый год, день рождения. Сквернословие и распущенность поведения давно стали нормой.

Школу губит безнаказанность и безответственность – ученик может сквернословить, послать учителя на три буквы, а потом сказать, что ему послышалось, а другие подтвердят, что так оно и было. Некоторые даже пытаются запугать учителей своими родителями – уголовниками.

Большая часть учителей смирилась с таким положением – нет стимула бороться, зарплата маленькая, требуют много, установка такая: во всём виноват учитель. Поставишь за четверть честную двойку, тебе же хуже будет – портишь отчётность.

Не надо думать, что учителя ничего не делают – регулярно проводятся соревнования, разные конкурсы, рассказывается о вреде курения, алкоголя, мобильных телефонов, компьютерных игр, но вся эта информация просто капля в море. Детей воспитывает телевидение и Интернет. Не раз проводил анкетирование учащихся – героями мальчишек являются Человек-Паук, Блейд, Терминатор, Гарри Поттер (он популярен и у девочек), Гэндальф, и т.п., ни одного русского персонажа, хотя не может не радовать то, что это положительные персонажи, которые бьются со злом, т.е. стремление к Справедливости у детей есть, они ещё русские.

С девочками дело обстоит хуже, они попали под власть Западной культуры капитально – их кумиры, представители поп-музыки, героини различных сериалов, идеалы мужской красоты Тимберлейки, Бреды Питы. Их привлекает внешний блеск, они не имеют представления о духовной красоте, хотя даже среди них есть девочки, которые читают (!) книги, стихи, но они тонут в общей массе будущих потребителей.

Всеобщая увлечённость детей популярной музыкой, разбавленной уголовным романтизмом (шансон) и рэпом, посещение дискотек с 5-6 классов. Сразу вспоминаются слова А. Гитлера, из застольных бесед:

«... надо дать им алкоголя и табака сколько их душе угодно... Музыки они, конечно, могут иметь сколько им угодно... всё, что надо деревенским жителям, это музыка, музыка и ещё раз музыка. Весёлая музыка – отличный стимул в тяжёлой работе; дайте им все возможности потанцевать, и все селяне будут нам благодарны...».

И не надо думать, что такая школа исключение, наша школа ещё одна из лучших в районе – серебряные и золотые медалисты, первые места на олимпиадах, сильные учителя, победители разных конкурсов. В городах положение усугубляется тем, что там есть т.н. «золотая молодёжь», в сельской местности это ещё не так заметно.

В школе практически отменен общественно-полезный труд, теперь запрещено «эксплуатировать» детей: в итоге наплевательское отношение к школе, можно рисовать на партах, плевать на пол, рисовать на стенах.

Учителя

Школа держалась последние 20 лет за счёт советского запаса прочности, работают учителя-пенсионеры ещё советской закалки. Они дают фундаментальные знания, но их становится с каждым годом всё меньше и меньше. Преподаватели из молодых обычно долго в школе не выдерживают, при мне (4 года) каждый год приходило 2-5 молодых специалистов, обычно больше года никто не работал. Уходили и устраивались, где угодно, лишь бы не в школе – продавцом, в МВД, в охранники, менеджеры. Остаются в основном приспособленцы, кому наплевать на диктат директора и деградацию детей, равнодушные.

Учителя просто задавлены грузом всякого рода бумажной работы – отчёты, анализы, планы, диагностики и т.п. и т.д., плюс всеобщая компьютеризация «порадовала», теперь нужно писать не только в бумажном варианте, но и в электронном.

Все школы занимаются показухой, у нас же всякие национальные проекты в моде, поэтому бумажная работа кипит, надо срочно показать какие мы инновационные, продвинутые в образовательных технологиях, проводим всякие научно-исследовательские изыскания.

В итоге, в ущербе опять ребёнок, когда учитель закончит писанину, ему просто некогда увидеть проблемы ребёнка, помочь ему. В общем «всё хорошо прекрасная маркиза», на бумаге – и новые образовательные технологии внедряем, и два компьютерных класса, и электронная учительская, и три новых автобуса, а дети всё тупее и больнее.

В 90-е годы смеялись над американскими рассказами Михаила Задорнова, мол какие американцы тупые, и их школьники. Могу вас заверить: наши школьники их стремительно догоняют, они мало, что знают, а главное не хотят знать – зачем, если умные учителя получают меньше, чем неграмотные узбеки на стройках.

Ещё одна беда современного дошкольного и школьного образования – это отсутствие мужчин, у нас в школе их было много, аж 6 человек на 60 преподавателей, в ряде школ их вообще нет или один, и это не редкость. Поэтому мальчиков в России изначально воспитывают женщины: от дома, где отец на заработках или его вообще нет, а если дома, то пьёт; детского сада (мужчина в детском саду – это просто уникальный случай), до школы. А потом многие задают вопрос: а где у нас в России настоящие мужики?

А откуда им взяться-то? Только путём самовоспитания, но таких единицы, в статистике они погоды не делают. Да и система общего обучения девочек и мальчиков, негативно сказывается на мальчиках, они психологически и физически позже взрослеют, чем девочки на 2-5 лет. Если некоторых «девочек» уже в 7-8 классах можно замуж отдавать, то мальчишкам ещё надо в солдатики, да в казаки-разбойники играть.

Это ещё один удар по мальчикам, они чувствуют себя ущербными, они меньше и их бьют девочки! Потом, чтобы показать сверстницам, что они уже взрослые, они начинают курить, употреблять мат в разговоре, выпивать для храбрости, грубить, в итоге, оставшиеся годы детства загублены.

ЕГЭ – это диверсия против остатков советской школы, во-первых, сдавать тест по гуманитарным дисциплина и русскому языку, это, как минимум, глупость. Сам не раз сталкивался в них с вопросами, где на устном экзамене можно было бы дать два правильных ответа и доказать свою точку зрения. В тех же истории, обществознании надо уметь устно отвечать и доказывать свою точку зрения, ЕГЭ эту возможность убил. Во-вторых, ЕГЭ приводит к коррупции (хотя когда вводили, говорили, что ЕГЭ покончит с ней). Выпускной класс, ученик в каждой четверти получал 2-3 двойки (в уме, помните система – пишем три два в уме), всегда по русскому, а по итогам ЕГЭ отлично.

Интересно то, что он сын местного «олигарха». Получается, система закрепляет разделение «дорогих россиян» на новых хозяев жизни и всех остальных. Да и всем известно, учителя позволяют списывать («шпоры» в туалетах и т.д.), да и просто сами решают ученикам задания (например, фотографируют задания на мобильный телефон и посылают, сам решал по обществознанию в этом году, по просьбе друга). Ведь провал учеников, провал школы, пятно на репутации школы,

Да и просто учителя, родственники, умники из младших классов могут пойти сдать за выпускников, при определённой договорённости. В-третьих, ЕГЭ убивает время основной программы, учителя «натаскивают» учеников на решение тестов, чтобы не портить себе показатели, а страдает общая программа.

Необходимые меры спасения

1. Образование любого уровня должно быть бесплатным. «Элитных» учебных заведений не должно быть, ибо от рождения все люди равны перед Богом, «элитарные» школы уродуют саму идею просвещения, делят детей на «элиту» и прочих, на избранных и нет. Верхняя планка образования должна определяться не толщиной кошелька, а самим человеком, в зависимости от его способностей и трудолюбия. Негативный пример США и Великобритании перед глазами, где основная масса населения превращена в тупое, жирное быдло, а из «элитных» школ выпускают юристов, управленцев, да финансовых спекулянтов, предпочитая покупать инженеров, физиков, химиков в России, Индии, Китае.

2. Перевести систему образования с кодирующей педагогики (действует практически без изменений со средних веков), на методологическую, то есть, если по простому, не грузить детей массами разнородной информации, а научить их самостоятельно её добывать по мере необходимости. Это позволит сократить курс полной средней школы до 8-9 лет, а высшей школы до 3-4 лет.

3. В средней школе необходимо вернуться к раздельному обучению мальчиков и девочек, т. к. из мальчиков надо готовить мужчин, а из девочек – женщин. Психология, заложенная богом и природой у них разная, следовательно, воспитание и обучение необходимо вести по совершенно разным программам и учебникам. Но чтобы не разобщать их и не противопоставлять, лучше не создавать отдельные школы (женские и мужские), а делать мужские и женские классы в рамках одной школы. С введением в программу занятий, где мальчики и девочки, разных возрастных групп могли бы общаться друг с другом (музыка, танцы, пение, изобразительное искусство и т.д.), дабы их объединяло не инстинктивное влечение, а общее мировоззрение и миропонимание.

4. Отмена ЕГЭ, возвращение к советской системе устных и письменных экзаменов (с 4 класса).

5. Создать и внедрить цельную программу здорового образа жизни для всех образовательно-воспитательных учреждений, начиная от системы закаливания, кончая рукопашным боем. Восстановить спортивные сооружения, построить новые – в каждом ВУЗе, средней школе, детском саду должен быть бассейн (плавание всем полезно, и устраняет уже имеющиеся дефекты) и хотя бы открытый каток для зимнего сезона. Необходимо взять за образец Древнюю Грецию, где наряду со школами были «гимнасии», где занимались физическими упражнениями.

6. Возродить бесплатную систему домов творчества юных, кружков и спортивных секций в школах, подростковые и юношеские организации типа пионерии и комсомола.

7. Восстановить и усовершенствовать систему профессионально-технического обучения, сделать её гибкой, приспособленной к быстрому и качественному переходу на новые профессии и освоению новой техники и технологий. Нам понадобятся и строители лунных посёлков, городов на Марсе, техперсонал звездолётов.

8. Резко повысить престиж профессии школьного учителя, преподавателя ВУЗа и техникума, воспитателя и мастера профессионального обучения – достойная оплата, в сельской местности, где нет развитого общественного транспорта, как в городах, личный автомобиль, бесплатное жильё (после 15-20 лет работы), съёмная квартира (дом), если нет жилья для молодых специалистов. Но перед этим конечно «зачистка» пьющих, с уголовным прошлым и низкоквалифицированных работников.

9. Вернуть в школы мужчин-учителей, создав все необходимые условия и льготы, причём в процентном составе их должно быть не менее 50%. Приложить усилия, к тому, чтобы в школы попадали военные пенсионеры, желательно боевые офицеры. Это сразу решит массу проблем – с мужским воспитанием, дисциплиной в школе, покончит с распущенностью, сквернословием.

10. Возврат на первом этапе (этап – восстановление), к программе и образовательным стандартам сталинского периода 30-40-е годы, можно переиздать учебники того времени (тогда по интеллектуальному развитию образованности молодёжи СССР занимал 1-2 места в мире), с включением лучших наработок последнего времени (например: опыт школы Щетинина).

11. Всесторонняя поддержка талантливой молодёжи и лучших учащихся – бесплатные путёвки в лагеря отдыха, денежные премии, ценные призы, повышенные стипендии, направления на престижную работу и т.д. Дети должны видеть, что ценится ум и талант, а не наглость, толщина кошелька родителей и их связи.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

438 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. АЛАБАЙ45 28 июля 2016 19:01 Новый
    • 149
    • 1
    +148
    "Помню осенний погожий денёк?!" Доэксперименитировались?! Из одиннадцати пунктов советов - все из времён СССР! Радует то, что хоть кто-то спохватился....Не такие уж и гавнюки были -"комуняки"!
    1. самоход 28 июля 2016 19:27 Новый
      • 136
      • 0
      +136
      все никак не могу понять - а чем-то советская система образования не устраивает-то? request
      выпускники советских ВУЗов по всему миру были нарасхват. изменить идеологическую направленность, а точные и гуманитарные науки взять полностью из "совкового периода". я только "ЗА"
      1. russkiy redut 28 июля 2016 20:11 Новый
        • 87
        • 0
        +87
        Ну не нужны мы медведеву умные
        1. nadezhiva 28 июля 2016 22:40 Новый
          • 7
          • 3
          +4
          Цитата: russkiy redut
          Ну не нужны мы медведеву умные

          А автору статейки они нужны???? Ну-ну.
          позволит сократить курс полной средней школы до 8-9 лет, а высшей школы до 3-4 лет.
          Вот дальше можно уже не читать, в принципе. Полная средняя школа 8!!!!!! лет crying Я стесняюсь спросить, а в техникум дети после скольки лет обучения в школе должны топать? После 6 или 7?
          А вот это вообще за гранью фантастики
          не грузить детей массами разнородной информации, а научить их самостоятельно её добывать по мере необходимости.
          Автор свалил в кучу все популистские лозунги, которые где-то когда-то слышал. Облил помоями нынешнюю школу (где только нашел данный образчик?).
          Цель-то какая? Облить помоями? Поныть? Насладиться аплодисментами? Большего бреда я нигде не читала.
          «Элитных» учебных заведений не должно быть, ибо от рождения все люди равны перед Богом,
          Вот всякие объяснения слышала, но такое.....
          В средней школе необходимо вернуться к раздельному обучению мальчиков и девочек
          Вот это чисто церковно-приходские закидоны. Во всех церковных гимназиях идет раздельное обучение.
          ещё один удар по мальчикам, они чувствуют себя ущербными, они меньше и их бьют девочки!
          Это за гранью разума. Вы нынешних детей, в принципе, видели???? У меня одна в 6-м, вторая в 3-м. Мелких мальчишек - единцы.
          Восстановить спортивные сооружения, построить новые – в каждом ВУЗе, средней школе, детском саду должен быть бассейн
          Это предвыборный лозунг?
          Возродить бесплатную систему домов творчества юных, кружков и спортивных секций в школах
          А бесплатные секции так-то есть. Надо просто не лениться, а пойти и записать ребенка. По ФГОС в школе обязаны быть бесплатные кружки и секции (особенно жестко это регламентируется для начальной школы). Вопрос исключительно к дирекции школы.
          Автор очень далек от системы образования. Ощущение предвыборной дурной агитки.
          1. Hon
            Hon 28 июля 2016 23:22 Новый
            • 4
            • 3
            +1
            Читал и ловил себя на мысли, что автор сам покурил что то забористое.
            1. Комментарий был удален.
            2. nadezhiva 29 июля 2016 07:56 Новый
              • 4
              • 4
              0
              Цитата: Hon
              Читал и ловил себя на мысли, что автор сам покурил что то забористое.

              Он не покурил. Он плюсы зарабатывает на помоях, вылитых на детей и на систему образования. От школы он очень далёк.
              1. Hon
                Hon 29 июля 2016 08:37 Новый
                • 2
                • 1
                +1
                Цитата: nadezhiva
                Он не покурил. Он плюсы зарабатывает на помоях, вылитых на детей и на систему образования. От школы он очень далёк

                реально не школа, а мордор какой то. Я вот думаю, если столько плюсов, значит у всех кто плюсовал, дети именно такие, или по принципу все такие а у меня исключение.
                1. nadezhiva 29 июля 2016 09:05 Новый
                  • 4
                  • 3
                  +1
                  Видимо ДА. Видимо у плюсовавших именно такие дети, в одноклассниках олигофрены, все колются, а сами родители со второго класса своим чадам наливают по праздникам. Видимо, у всех школы на букву "Г", учителя отстой и неучи. Дети, закончившие школу и сдавшие ЕГЭ работают дворниками/грузчиками и пьют под забором.

                  Господа комментаторы, а Вам, реально не стыдно?
                  1. kotvov 29 июля 2016 11:37 Новый
                    • 7
                    • 0
                    +7
                    Господа комментаторы, а Вам, реально не стыдно?,,
                    может вы с этим стыдом в правительство обратитесь?
                  2. faridg7 29 июля 2016 13:30 Новый
                    • 42
                    • 0
                    +42
                    Цитата: nadezhiva
                    Видимо ДА. Видимо у плюсовавших именно такие дети, в одноклассниках олигофрены, все колются, а сами родители со второго класса своим чадам наливают по праздникам. Видимо, у всех школы на букву "Г", учителя отстой и неучи. Дети, закончившие школу и сдавшие ЕГЭ работают дворниками/грузчиками и пьют под забором.

                    Господа комментаторы, а Вам, реально не стыдно?
                    Почему мне должно быть стыдно, за то, что я вижу реальное положение вещей в школах нашего города? Я вижу как мучается моя супруга, пытаясь как то противостоять этой системе, пытаясь честно работать, и мне должно быть стыдно? Мне не стыдно, что мой старший сын вполне прилично учится в военном училище, хотя и тяжело ему от того, что я всю жизнь учил его говорить правду в глаза и поступать честно. Мне не стыдно, что младший мой сын неплохо учится в школе и каждый год его успехи и дела как то отмечают в городе. И никто не сможет меня убедить, что мои дети достигают чего то в обучении не благодаря, а вопреки системе, которую строит наша власть.Все это благодаря тем немногим учителям советской закалки, которые еще работают( и моя супруга в их числе)
                    1. Hon
                      Hon 29 июля 2016 15:57 Новый
                      • 4
                      • 2
                      +2
                      то что в системе образования у нас большие проблемы, это есть факт. но у автора просто не ученики, а поголовное сборище дегенератов и инвалидов. Причем автор вроде как тоже в этой школе обучался. Но в 90-е потом чем занимался, если работал учителем то стоит полагать, что предыдущие школы были куда в лучшем состоянии, а если нет, то весьма странно становится учителем к сорока годам а то и за сорок.
                      Сложилось впечатление, что ни в какой школе автор не работает, а просто собрал все страшилки и стереотипы о современной школе и накатал стать.
                      У меня трое одноклассников работают учителями, сам частенько бываю в своей школе, если не брать во внимания современные загагулины системы образования, то в худшую сторону ничего не меняется, ученики уж точно не хуже чем были 10-15 лет назад
                      1. aba
                        aba 30 июля 2016 13:44 Новый
                        • 6
                        • 0
                        +6
                        но у автора просто не ученики, а поголовное сборище дегенератов и инвалидов.

                        Вы видимо не обратили внимание, что автор пишет При этом почти половину детей привозят из восьми окружающих посёлок деревень (школа в посёлке городского типа).
                        Может в городах с этим и лучше, но чувствую, что автор описывает ситуацию даже не в областном центре, хорошо, если это райцентр.
                        А значит ситуация уже по определению далека от радужной сама по себе и не только в образовании.
                      2. Etric 30 июля 2016 19:51 Новый
                        • 11
                        • 0
                        +11
                        а вы сравнивали учебники, учебные программы. Вы беседовали с детьми? вы их наблюдали больше 10 минут пока были в школе?

                        Я так же как и автор работаю в школе у нас ситуация еще не такая критическая, но близкая к выше изложенному.

                        Зарплата была на уровне 17 тыс рублей, сейчас упала до 13, отменены льготы, командировки (учебные) панацея сейчас дистанционное обучение.

                        Честно говоря с ностальгией вспоминаю учеников первых лет работы 2000 - 2007 года.
                      3. nadezhiva 31 июля 2016 16:51 Новый
                        • 3
                        • 1
                        +2
                        Хорошо. Вы педагог. Так неужели, зная, что ребенок выпивает с родителями Вы не сообщите в органы опеки? Зная, что ребенок употребляет наркотики, Вы не сообщите в полицию и опять же в опеку?
                        Если Вы туда сообщаете (как положено), детей ставят на учет, и по Вашей школе есть конкретная отчетность. В принципе, все цифры доводятся на педсоветах. Вы их знаете?
                        Сколько в Вашей школе на учете детей употребляющих алкаголь, наркотики (состоящих на учете в полиции)?
                        Как обстоят дела с бесплатными секциями/кружками в районе? В школе?
                        По школьным программам. Программу (закуп учебников) определяет школа. Это Ваш выбор. Учебники ведь сейчас не закупаются централизованно?
                        Как соблюдается оборот учебных пособий? Если в школе всплывают учебники с 7-летним "стажем", то уже даже родители пишут гневные жалобы в прокуратуру. Прокуратура проверяет библиотечный фонд (смешно, но так-то там достаточно жесткие правила) и выносит представление в адрес директора школы.
                        А невыполнение требований представления грозит тяжелыми последствиями для администрации.

                        Самое гадское для конкретного учителя в системе образования - это вопрос оплаты педагогов. Потому что на бумаге одно (средняя з/п), а по факту совсем другое. Но, к сожалению, в ряде отраслей то же самое.
                      4. mostov70 31 июля 2016 22:26 Новый
                        • 3
                        • 1
                        +2
                        Вы , наверное, начальник. раз верите в то что написали?
                2. nadezhiva 29 июля 2016 20:42 Новый
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  Цитата: faridg7
                  Цитата: nadezhiva
                  Видимо ДА. Видимо у плюсовавших именно такие дети, в одноклассниках олигофрены, все колются, а сами родители со второго класса своим чадам наливают по праздникам. Видимо, у всех школы на букву "Г", учителя отстой и неучи. Дети, закончившие школу и сдавшие ЕГЭ работают дворниками/грузчиками и пьют под забором.

                  Господа комментаторы, а Вам, реально не стыдно?
                  Почему мне должно быть стыдно, за то, что я вижу реальное положение вещей в школах нашего города?
                  Прямо всё, как в статье??? Одноклассники сыновей поголовно наркоманы и алкоголики? Одноклассницы делают аборты, пьют с родителями и колются? В классах сидят олигофрены? У сыновей такая школа? Или Вы статью невнимательно читали?
          2. mostov70 31 июля 2016 18:06 Новый
            • 4
            • 2
            +2
            В районо , работаем, поди методистом? Автор ещё мягок и и вежлив.
            1. nadezhiva 31 июля 2016 20:11 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              А для того, что бы знать, какие бесплатные секции/кружки для детей есть в городе надо работать в районо? НЕТ. Для этого надо открыть интернет, набрать в поисковой строке свой город и добавить фразу:"бесплатные секции, кружки для детей".
              И потом, от всего того бреда, который с упоением перепечатывают в интернете и смакуют отдельные комментаторы Вас будет потряхивать.
              Для того, что бы оценить пользу/вред ЕГЭ знать цифры по своему региону, поступивших по результатам ЕГЭ в престижные ВУЗы страны. Когда в регионах дети по баллам не проходят на бюджет в местные ВУЗы, но проходят, к примеру, в Бауманку. Смешно?
              А вот для того, что бы вскользь предложить в скандальной статье восьмилетнее полное среднее образование педагогом быть НЕ НАДО!
          3. saturn.mmm 14 октября 2018 13:22 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: nadezhiva
            Он не покурил. Он плюсы зарабатывает на помоях, вылитых на детей и на систему образования. От школы он очень далёк.

            Скорее это Вы далеки от школы, про школу он много написал правильно.
        2. nadezhiva 29 июля 2016 21:02 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          Цитата: Hon
          Читал и ловил себя на мысли, что автор сам покурил что то забористое.
          Меня другое сейчас заинтересовало. Днем было некогда, а сейчас попыталась глянуть первоисточник. Мой телефон не пускает меня туда категорически, пугая всеми компьютерными страшилками. У Вас получилось посмотреть бред в первоисточнике?
          1. faridg7 30 июля 2016 01:33 Новый
            • 14
            • 0
            +14
            Нет, но мой телефон часто тоже самое выдает и при попытках открыть статьи на этом сайте. Тут тоже хватает ссылок на страничках, у которых проблемы с сертификатами,а по поводу
            Цитата: nadezhiva
            Прямо всё, как в статье??? Одноклассники сыновей поголовно наркоманы и алкоголики? Одноклассницы делают аборты, пьют с родителями и колются? В классах сидят олигофрены? У сыновей такая школа? Или Вы статью невнимательно читали?

            Конечно поголовной наркомании нет, но с выходцами из Средней Азии( к моему сожалению -моими земляками), в школах распространяется употребление насвая, полиция при этом разводит руками- к наркотикам не отнесено. Девочки, конечно не все, но по рукам ходят вместо уроков. Есть и такие, что родители не знают где девочка, с кем, и судя по всему им фиолетово. В классах сидят вместе с нормальными детьми и дети с различными отклонениями и ЗПР( в городе закрыли школу для таких детей, ликвидировали в школах коррекционные классы). и в классах по 30-35 человек( вы попробуйте вести урок с таким количеством детей при том, что из них 5-6 нужно обучать по индивидуальной программе, 2-3 по медицинским показаниям необучаемые, а некоторые и по русски неговорят).
            На самом деле, дети у нас неплохие, но на мой взгляд климат в школе во многом начинается с директора, а если директоров школ в городе назначают из круга друзей и собутыльников- имеем то, что имеем.
      2. домохозяйка 29 июля 2016 01:20 Новый
        • 30
        • 0
        +30
        А мне понравилось, что мужчинам, чтоб они работали в школах, нужно дать различные льготы. Конечно, чтоб он себя чувствовал настоящим мужчиной! Со льготами по половому признаку! А надо просто платить учителям высокую зарплату! Ведь при низкой зарплате женщина работать в школе продолжает, а мужику (настоящему) надо кормить семью, он и ищет более высокооплачиваемую. Так и остались в школе практически одни женщины. Только вот если раньше считалось, что в школе работают педагоги, то теперь только преподаватели. Разницу понимаете? Педагоги обязаны заниматься воспитательной работой, а преподаватели - только объяснять предмет. Хоть женщина, хоть мужчина уже никак не воспитывает. А что касается советских школ - так там тоже не всё чудесно было! И учителя всякие бывали, и ученики, даром, что в одном классе, но если один - сын директора фабрики, а другой - сын уборщицы, то у некоторых (не у всех) учителей и отношение к ним было соответственное.
      3. avia1991 29 июля 2016 01:34 Новый
        • 33
        • 1
        +32
        Цитата: nadezhiva
        Автор очень далек от системы образования. Ощущение предвыборной дурной агитки.

        Авторша данного коммента точно БЕСКОНЕЧНО ДАЛЕКА ОТ ОБРАЗОВАНИЯ!.. Несмотря на двух дочерей в школе.. Вы сама-то последний раз когда в своей школе были?!
        Цитата: nadezhiva
        «Элитных» учебных заведений не должно быть, ибо от рождения все люди равны перед Богом,Вот всякие объяснения слышала, но такое..

        ах, вот оно что! "Элитная" школа! Ну что ж, примерно понятно.
        Цитата: nadezhiva
        Облил помоями нынешнюю школу (где только нашел данный образчик?).
        Цель-то какая? Облить помоями? Поныть? Насладиться аплодисментами? Большего бреда я нигде не читала.

        Цель - еще раз обратить внимание на проблемы нынешней образовательной системы! "Образчик" искать не надо - это проблема ПОДАВЛЯЮЩЕГО БОЛЬШИНСТВА школ! И если Вам повезло, и школа Ваших дочерей - исключение - это не повод считать себя спецом по образованию, и оскорблять автора! У Вас, в "элитке", олигофрены еще не учатся, НА ОСНОВАНИИ ПОДЗАКОННЫХ АКТОВ МИНОБРАЗИНЫ, вместе с нормальными детьми?! Подождите - будут! Тогда посмотрим, что Вы запоете про "бред" wassat
        1. nadezhiva 29 июля 2016 08:11 Новый
          • -20
          • 1
          -21
          Цитата: avia1991
          И если Вам повезло, и школа Ваших дочерей - исключение - это не повод считать себя спецом по образованию, и оскорблять автора! У Вас, в "элитке", олигофрены еще не учатся, НА ОСНОВАНИИ ПОДЗАКОННЫХ АКТОВ МИНОБРАЗИНЫ, вместе с нормальными детьми?! Подождите - будут! Тогда посмотрим, что Вы запоете про "бред" wassat

          Да, дети учатся в физ-мат школе. 30 человек в классе. Девочек меньше трети. Среди мальчиков шибзиков нет.Высокие, умные, образованные и воспитанные дети. Мелких 2-3 в классе. Но эти обычно - заводилы и любимчики в классе.
          И ЧТО? мы живем не в вакууме. У меня море знакомых, дети которых учатся в самых обычных, самых простых школах. Поступают в МГУ, МГИМО, институт ФСО в Орле, еще перечислять?
          Автор написал БРЕД. Цель? Вполне реально, проверка предвыборной агитки в фокусной группе.
          Нет бесплатных секций для детей??? Да БРЕД.
          В школе нет бесплатных кружков? Да еще один бред. Это регламентировано ФГОС (автор не в курсе???).
          Бассеин в КАЖДОМ садике, школе - популистический лозунг для выборов.
          Девочки мальчиков бьют? Автор про Ивана Семенова, второклассника и второгодника читал? Хоть когда-то?
          Я не знаю, кому из детей наливают родители, а если это известно автору, то у него мозга нет, пойти в органы опеки и в полицию?
          Единственное, с чем соглашусь, это с зарплатой. Но, пардон. А чем она отличается от зарплаты медика, работающего на ставку?
          Статья мерзкая. Половина из нее точно беспардонная ложь.
          1. Вас Влад 29 июля 2016 09:23 Новый
            • 13
            • 0
            +13
            Вы не заметили одной мелочи автор пишет про сельскую школу!А в деревнях в зависимости от района процветает пьянство у тех кто в рынок не вписался, от сюда и дети такие!Надо уже заниматься оздоровлением общества, как морально так и физически!Надо заново поднимать деревню.
            1. nadezhiva 29 июля 2016 20:19 Новый
              • 1
              • 1
              0
              Цитата: Вас Влад
              Вы не заметили одной мелочи автор пишет про сельскую школу!А в деревнях в зависимости от района процветает пьянство у тех кто в рынок не вписался, от сюда и дети такие!Надо уже заниматься оздоровлением общества, как морально так и физически!Надо заново поднимать деревню.
              А вот тут соврать не удастся. Открою секрет: все аборты у школьников идут в статистику
              Так вот, там нет превышения над школьниками городов.
              Такая же статистика идет по наркоманам. Хотя, начните, для начала, с финансовой составляющей деревенских подростков. Посмеемся.
              Про алкоголизм... Знаете, мне порой жаль, что на этот сайт не заходят представительницы деревни. Деревенские матери спаивают своих детей?
              У меня нет слов.
              Не всему, что написано на заборе надо верить. Это же относится и к интернету.
              1. Вас Влад 29 июля 2016 21:07 Новый
                • 4
                • 0
                +4
                Я сам с деревни Уважаемый!Не надо придумывать за меня!У родителей алкоголиков чаще рождаются дети с отклонениями в развитии!
                1. nadezhiva 29 июля 2016 21:17 Новый
                  • -9
                  • 1
                  -10
                  Цитата: Вас Влад
                  Я сам с деревни Уважаемый!Не надо придумывать за меня!У родителей алкоголиков чаще рождаются дети с отклонениями в развитии!
                  Ой, ну хоть один. Расскажите, пожалуйста, про детский алкоголизм, наркоманию и сексуальную распущенность у деревенских подростков. Очень ждём.
                  1. Вас Влад 29 июля 2016 21:43 Новый
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    У нас в деревне хорошие добрые дети!Хотя моя жена другого мнения)!Я про родителей писал.С наркоманией у детей не сталкивался, но пиво они бывает потягивают,но это редкость!Но у нас есть вымирающие деревни вот там мужикам делать не чего, работы нет, они самогон лакают!Знаете не могу я как то штампы ставить тем более про детей.
                  2. nadezhiva 29 июля 2016 22:03 Новый
                    • -7
                    • 1
                    -8
                    А родители сами детей спаивают, с начальной школы?
                    У автора дети часто олигофрены-пьют-колются. Девочки делают аборты. Учителя-сами неучи, детей ничему научить не могут.
                    Вы почитайте внимательно.

                  3. Вас Влад 29 июля 2016 22:36 Новый
                    • 4
                    • 0
                    +4
                    Я думаю что во всё надо вникать и разбираться!Поверхностно может выглядеть идеально а начнёшь копать окажется что всё наоборот!Если в стране бардак я не думаю что в школе лучше!Школа это срез общества.И пока мы видим упорство с каким хотят разрушить наше образование!Если автор хотел привлечь внимание к этой проблеме даже сгустив краски, не вижу в этом не чего плохого!Родители будут больше детьми заниматься а не упираться в телевизор.
                  4. nadezhiva 30 июля 2016 13:42 Новый
                    • 1
                    • 2
                    -1
                    Цитата: Вас Влад
                    Если в стране бардак я не думаю что в школе лучше!Школа это срез общества.И пока мы видим упорство с каким хотят разрушить наше образование!Если автор хотел привлечь внимание к этой проблеме даже сгустив краски, не вижу в этом не чего плохого!
                    А я вижу. И меня уже реально потряхивает, когда я вижу Как поливают грязью детей.
                    Автор не приукрасил. Автор налил лжи, причём очень много. Вопрос: зачем он это сделал?
                2. avia1991 31 июля 2016 00:19 Новый
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Цитата: nadezhiva
                  Вы почитайте внимательно.

                  Во-во.. ПОЧИТАЙТЕ-КА ВНИМАТЕЛЬНО! И не мучайтесь уже: последнее слово Здесь Вам за собой оставить не удастся! Тем более, что Вы неправы, и усиленно это усугубляете.
                  Цитата: nadezhiva
                  У автора дети часто олигофрены-пьют-колются

                  Цитату, будьте добры! И при этом ВНИМАТЕЛЬНО перечитайте, В СВЯЗИ С ЧЕМ автор ЧТО пишет. А не мешайте в одну кучу яйца, железо и моторное масло!
                  По поводу олигофренов - факт. Хоть башкой бейтесь о стену - Реальность Вы этим не измените. И то, что этого нет в Вашей Виртуальности... ну потерпите - и до ваших мест докатится.
        2. Etric 30 июля 2016 19:57 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          поэтому у нас одна школьница родила сразу после сдачи ЕГЭ, у одной был выкидыш в марте, а третья сразу после ЕГЭ выскочила замуж потому что пузо лезло на нос. и это из 19 девочек с двух классов. Как вам такая статистика.
          Про алкоголь и прочее промолчу. Правде нельзя не отметить и наличие положительных девочек и юношей, но чем воспитанее семья тем лучше дели и наоборот
      4. saturn.mmm 14 октября 2018 13:40 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Вас Влад
        автор пишет про сельскую школу!

        Городские школы не далеко ушли.
    2. Я человек 29 июля 2016 09:27 Новый
      • 0
      • 0
      0
      "Глупа, но языком способна рожь молоть!". Видимо из Минобра это чудо
      1. INTA_VEGA 29 июля 2016 10:49 Новый
        • 7
        • 0
        +7
        Я человек: "Глупа, но языком способна рожь молоть!"
        Зачем вы скатываетесь на личности? неспособны представить, что в стране есть разные школы и разные взгляды на систему образования?
        Ответили бы критику статьи по существу.
        1. Etric 30 июля 2016 19:58 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          Ей отвечают на ее высказывания достоверно, но она уперлась что она права, так что замечание к месту!
    3. jungler 30 июля 2016 08:57 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Надеждина! Вы видимо внутри МКАД живёте. Москва-бад - далеко не Россия. Автор совершено прав. А бредятину вы и несёте...причём оголтелую. Понятно что из-за облаков земли не видать. И в школе Вы никогда не работали.
      1. nadezhiva 30 июля 2016 14:32 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Цитата: jungler
        Надеждина! Вы видимо внутри МКАД живёте. Москва-бад - далеко не Россия. Автор совершено прав. А бредятину вы и несёте...причём оголтелую. Понятно что из-за облаков земли не видать. И в школе Вы никогда не работали.

        Я живу в Предуралье. Хотя, ощущение, что на Марсе, как минимум.
        И у нас множество школ, где родители довольны учителями, их трудом, их отношением к детям.
        В городе действует множество бесплатных!!!!! секций и кружков.
        Футбол, волейбол, карате, ушу,дзюдо, легкая атлетика, рисование, русские народные танцы, домоводство, плавание,робототехника, компьютерные курсы..Я собьюсь со счета, перечисляя всё.

        В школах принудительно-обязательные, предусмотренные программой кружки и просто добровольные (рисование, театральный кружок,баскетбол-добровольно).
        Все третьи классы города в принудительном порядке возят на обучение плаванию.
        Дети в обязательном порядке не меньше 3 раз в год с классами посещают театры.
        В школах города беспрерывно дети пишут то олимпиады, то мониторинги.
        По поводу труда: наши постоянно где-то что-то полют/сажают, ездят с концертами (дом престарелых, онкодиспансер, больницы-детские отделения).
        При подготовке домашнего задания дети постоянно сидят в интернете. Без этого не выжить. Поэтому очень многие ходят на различные компьютерные курсы. Они есть бесплатные.
        Какая Москва? Это Предуралье.
        1. Вас Влад 30 июля 2016 15:31 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Надежда я рад что у вас там всё хорошо!А по поводу лжи автора почитайте комментарии
          есть люди которые тоже сталкивались с проблемами в школе!Я понимаю ваше негодование и оно мне импонирует!Я тоже устал что из нашей страны рисуют чудовище!Работа Ливанова у многих вопросы вызывает,есть мнения что пора с него спросить что он нагородил в образовании и в науке!
          1. nadezhiva 30 июля 2016 16:59 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Я никогда не спорю, что где-то могут быть проблемы. Но это не означает, что они глобальные, в масштабах страны. У автора очень много того, чего не может быть, то, что идёт вразрез с сегодняшним образовательными стандартами.
            Я серьёзно: в статье собраны ВСЕ страшилки последних 10 лет и обобщены в качестве примера ситуации по стране, в целом.
            ЗАЧЕМ?
            И я упорно стою на своем: НИ ОДИН РЕАЛЬНЫЙ ПЕДАГОГ не предложит ввести восьмилетнее полное среднее.
        2. andrey_polis 30 июля 2016 22:20 Новый
          • 9
          • 0
          +9
          Уважаемая nadezhiva я живу и работаю в г. Костроме имею педагогический стаж почти 30 лет, преподаю технологию (технический труд), Черчение. В моей школе построенной ещё в 1990 году оборудование в мастерских до сих пор советское, в основном пришедшее в негодность, к станкам детей подпускать просто страшно, на 20 учеников 9 верстаков, не хватает ручного инструмента. Из 8 рубанков два в нормальном состоянии. Нет нормальных ножовок, молотков, зубил, уж не говоря о ручном электрифицированном инструменте - нет никакого финансирования ни на инструмент, ни на материал, и так во всём городе, а про сельские школы лучше и не говорить. А Минобр проводит с нами семинары с издателями учебников, которые сообщают, что идёт тенденция на уничтожение учебных мастерских, на "развитие" робототехники и компьютерных производственных технологий и при этом в пустых классах - болтология. И это-то при нулевом финансировании подготовки простейших навыков труда для рабочего на производстве. Нет я с Вами не согласен - автор совершенно прав и то, что сейчас происходит в образовании с моей точки зрения - диверсия против народа. В СССР было лучше - было понятно, что надо делать, к чему стремиться - была идеология, пусть утопичная, но сейчас вообще никакой и в этом всё дело - идём туда не зная куда. Президент говорит патриотизм, ставит задачу трудового воспитания. А министры урезают и урезают расходы на образование оптимизируют, здравоохранение и культуру. Зато на Чубайса, ювенальную юстицию, введение болонской системы денег не жалеют.
        3. Starina_Hank 31 июля 2016 18:59 Новый
          • 0
          • 0
          0
          По-моему ,я знаю еще одно такое кудрявое место-это Чечня!
        4. saturn.mmm 14 октября 2018 13:45 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: nadezhiva
          ри подготовке домашнего задания дети постоянно сидят в интернете

          В решебнике.
    4. sergo42 30 июля 2016 23:23 Новый
      • 0
      • 2
      -2
      ВЫ САМИ ЛЖЁТЕ, или БРЕДИТЕ. Бесплатных секций и кружков НЕТ!!! Есть условно бесплатные, а все спортивные секции ТОЛЬКО ЗА ДЕНЬГИ!!!
      1. nadezhiva 31 июля 2016 17:05 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: sergo42
        ВЫ САМИ ЛЖЁТЕ, или БРЕДИТЕ. Бесплатных секций и кружков НЕТ!!! Есть условно бесплатные, а все спортивные секции ТОЛЬКО ЗА ДЕНЬГИ!!!

        http://perm.kartasporta.ru/sport/dlya_detey/v_permi/besplatnie_sekcii
        Вас зовут Фома? А фамилия Неверующий? Ну вот, сайт, где представлены БЕСПЛАТНЫЕ детские секции.
        Я вообще, перестаю понимать, где я живу, когда читаю комментарии на ВО.
        Господа, Вы лентяи????
        Значит так, пошаговая инструкция. Набираете в поисковой строке свой город, и фразу:"бесплатные секции, кружки для детей".
        Я уже понимаю, что результат Вас удивит.
        Вы что, никогда не записывали своих детей в бесплатные секции???????????????????
        У нас во всех Домах творчества и Дворцах молодежи половина (если не больше) детских секций/кружков БЕСПЛАТНЫЕ!!!!
        Что Вы тут за страшилки клонируете и сами от них балдеете?
      2. bedinvlad 15 августа 2018 14:43 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Есть. Именно спортивных в нашей школе 2 секции. Баскетбол и самбо. И куча других: изо, музыка, робототехника и др Волгоград.
    5. avia1991 31 июля 2016 00:00 Новый
      • 1
      • 3
      -2
      Цитата: nadezhiva
      Половина из нее точно беспардонная ложь

      Ага, уже ПОЛОВИНА?! Прогресс налицо! wassat
      Ну, по порядку:
      Цитата: nadezhiva
      Среди мальчиков шибзиков нет

      Сразу видно: женшчына. Что пишет - не думает. У нас за такое пренебрежительное выражение по сопатке в момент можно было словить! Да девчонки себе подобного и не позволяли. Не завидую Вашим будущим зятьям.. request ничего личного - простая Логика, да житейский опыт.
      Цитата: nadezhiva
      .Высокие, умные, образованные и воспитанные дети
      это в пользу предыдущего вывода, кстати, да плюс вопрос: Вы эти выводы на основании внешних данных сделали? Или с каждым общались, выясняли уровень кругозора, знаний по разным(!) предметам? Образованность предполагает всестороннее развитие, верно? А у Вас, кстати, какое образование, и кем подтверждено? Кто Вам сказал, что Вы можете объективно оценить чужих детей, зная их поверхностно (иначе и никак, если в классе 30 человек! Или Вы с ними ежедневно общаетесь?)
      Цитата: nadezhiva
      мы живем не в вакууме. У меня море знакомых, дети которых учатся в самых обычных, самых простых школах

      В море знакомых можно утонуть. Когда общение происходит раз в месяц, или реже, заниматься анализом обстановки в школе Вы вряд ли будете - так, поверхностный разговор, обмен последними новостями.. и все. Если знакомых так много, позвольте еще вопрос: а как Вы ухитряетесь со всеми пообщаться - и при этом выделяете время на воспитание детей?!
      А если не общаетесь постоянно, а заняты дочерьми - на каком основании Вы свои выводы о статье делаете?! НА ОСНОВЕ СОБСТВЕННЫХ ДОМЫСЛОВ К ЧЬИМ-ТО ВЫСКАЗЫВАНИЯМ?! Ах, да-а - Вы апеллируете к ФГОСам:
      Цитата: nadezhiva
      В школе нет бесплатных кружков? Да еще один бред. Это регламентировано ФГОС (автор не в курсе???).
      Вы вообще сам документ в глаза видели?.. А читать - пробовали?! Только не говорите "ДА": если бы почитали, и сравнили с Реальностью - поняли бы, ГДЕ НАСТОЯЩИЙ БРЕД.
      "Это регламентировано ФГОС".. ЧТО ВЫ ГОВОРИТЕ?! А Вы не знаете разве, что ведущему этот кружок тоже НАДО ПЛАТИТЬ ЗА РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ? А средств на это, как всегда, "не пэрдусмотрели". И что? Педагог, видимо, после уроков должна "на общественных началах" заниматься с желающими, в ущерб своей семье и своим детям - да просто самой себе! ТАК?.. А чиновники от образования фактически этого и требуют! Угрожая "проблемами" при несогласии. Причем, ВСЕ подобные указания раздаются исключительно В УСТНОЙ ФОРМЕ! Почему - полагаю, догадаетесь: у мамы двух будущих физичек с логикой должен быть порядок.
      1. avia1991 31 июля 2016 00:07 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: nadezhiva
        Я не знаю, кому из детей наливают родители, а если это известно автору, то у него мозга нет, пойти в органы опеки и в полицию?
        Если Вы этого не знаете - это еще не значит, что этого нет. А по поводу "пойти в опеку", так Вы шшаз удивитесь: ЗНАЮТ УЖЕ! И ТАМ - И ТУТ. И школа, как правило, первой бьет тревогу! И НИЧЕГО. Ибо это "личная жизнь семьи", в коюю и каковую вмешиваться они правов не имеють! И вмешательство происходит по принципу, предложенному дежурным по отделу полиции одной знакомой: "Вот когда он Вас убьет - вот тогда и приходите заявление писать! А сейчас мы с ним ничего сделать не можем - ну и что, что угрожает?"
        Много можно на эту тему еще написать - как и заниматься демагогией на тему Вашего коммента. Дело не в этом. Ваша проблема в том, что Вы ДУМАЕТЕ, что разбираетесь в жизни системы образования, и никак не возьмете в толк, что нельзя научиться прыгать с парашютом, глядя с земли, как это делают другие: вроде все понятно - а не получается! hi
        1. nadezhiva 31 июля 2016 17:26 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Честно: Вы в опеку хоть раз ходили? Заявление писали? Наша зверствует. Толк точно есть. Какая "личная жизнь семьи"? Из семьи ребенка изымают и родителям нервы мотают по полной морде. 333 справки соберешь, пока чадо домой вернут.
      2. nadezhiva 31 июля 2016 17:21 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: avia1991
        Вы вообще сам документ в глаза видели?.. А читать - пробовали?! Только не говорите "ДА": если бы почитали, и сравнили с Реальностью - поняли бы, ГДЕ НАСТОЯЩИЙ БРЕД.
        "Это регламентировано ФГОС".. ЧТО ВЫ ГОВОРИТЕ?! А Вы не знаете разве, что ведущему этот кружок тоже НАДО ПЛАТИТЬ ЗА РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ? А средств на это, как всегда, "не пэрдусмотрели". И что? Педагог, видимо, после уроков должна "на общественных началах" заниматься с желающими, в ущерб своей семье и своим детям - да просто самой себе!

        Нет. Эти кружки стоят в программе. Бесплатных обязательных в начальной школе вроде было 7. Это "Проекты" - ведет директор, "Мой край", "Юным умникам и умницам", "Развитие познавательных сповобностей"-РПС, "решение логических задач", и еще какие-то 2(один из них экскурсионный) ведет классный руководитель. Они обязательные, отказаться от них нельзя. Раньше в обязаловке были шахматы.
        Ну и добровольные: ИЗО (по субботам), театральный (идет как проект школы) и баскетбол.
        Да, под обязательные кружки заполняем бумаги, под подпись,что согласны. Но все предупреждены, что отказаться нельзя.
        А в городе надо просто пойти в Дом творчества своего района и просто записать ребенка на бесплатный кружок.
        У нас есть так называемый "Муравейник", там бесплатно и компьютерные курсы (по годам обучения) и робототехника и прочие кружки. Туда надо принести копию свидетельства о рождении и справку от педиатра. Всё. Руководители кружков заполняют документы, оплачивает город.
    6. victor50 17 мая 2018 09:05 Новый
      • 0
      • 2
      -2
      А скоко платите, элитарная Вы наша защитница существующего образования? А может все, что Вы пишете, просто самопиар: во я как детишек пристроила?
    7. Kollega 8 сентября 2018 19:34 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Вы вообще за МКД выезжаете? Вы сьездите хоть раз в Шатурский район, в посёлки и деревни... И посмотрите какая там молодёжь. А это, относительно остальной России, рядом от столицы!
      Пройдитесь там вечерком ещё для полноты ощущений...
  2. stas-21127 29 июля 2016 10:47 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Вот абсолютно согласен, это проблема подавляющего большинства школ! согласен!
    1. nadezhiva 29 июля 2016 20:21 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: stas-21127
      Вот абсолютно согласен, это проблема подавляющего большинства школ! согласен!
      Наркомания, алкоголизм и олигофрения? Вы эту проблему имели ввиду?
  3. stas-21127 29 июля 2016 10:47 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Вот абсолютно согласен, это проблема подавляющего большинства школ! согласен!
  • derik1970 29 июля 2016 06:08 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Вам бы самому не мешало вернуться в реальность существующего мира.
    1. avia1991 29 июля 2016 07:21 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Цитата: derik1970
      Вам бы самому не мешало вернуться в реальность существующего мира.

      Дмитрий, а Вы кому ответили, если не секрет?..
      Просто полагаю, что минус Вам воткнули незаслуженно - но именно в силу того, что непонятно, на что Вы возражаете wink
  • sivera1116 29 июля 2016 11:08 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Соглашусь с Вами, но не по всем пунктам. С пунктом сокращения срока обучения просто не совсем понятно, что автор подразумевает под средней и высшей школой? Если высшая школа это ВУЗ, то уже так экспериментнули. Приведу пример: На факультете, где я учился была введена т.н. Болонская система, свелась в итоге она к тому, что 5-ти летний курс обучения не сократили, а попытались "запихнуть" в 4 года, а вот в магистратуре начались чудеса. В ней нам начали повторно преподавать те дисциплины которые были в бакалавриате!!! Не изменяя программы!!! после года магистратуры, чтобы занять время часть дисциплин повторилась. Вот такой эксперимент
    1. nadezhiva 29 июля 2016 21:10 Новый
      • -1
      • 0
      -1
      Цитата: sivera1116
      Соглашусь с Вами, но не по всем пунктам. С пунктом сокращения срока обучения просто не совсем понятно, что автор подразумевает под средней и высшей школой?
      Что может подразумевать человек с высшим педагогическим образованием и стажем работы в школе под "полной средней и высшей школой"??? Только то, что все подумали. Только вот не учитель он, от слова Совсем. Т.к. ни один педагог в здравом уме не предложит сделать 8-летку полным средним.
  • faridg7 29 июля 2016 13:09 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    Я с Вами несогласен абсолютно по всем вашим пунктам. А это
    Цитата: nadezhiva
    Автор свалил в кучу все популистские лозунги, которые где-то когда-то слышал. Облил помоями нынешнюю школу (где только нашел данный образчик?).Цель-то какая? Облить помоями? Поныть? Насладиться аплодисментами? Большего бреда я нигде не читала.
    Да вот вам пример- г. Артем Приморского края, школа №6. Читал статью и немог отмахаться от мысли , что читаю об этой школе.
    Цитата: nadezhiva
    Автор очень далек от системы образования. Ощущение предвыборной дурной агитки.
    Вы когда были последний раз в школе? Автор как раз явно имеет отношение к школе, в отличии от вас и министра образования.
    1. игорка357 30 июля 2016 06:40 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      А можно вопросик..?Я например часто бываю на собраниях в школе моих детей,живу в Сибири,городе Усть-Илимске где 90т.жителей,вижу что школа у моих детей хорошая,педагоги отличные!Нет в школе олигофрении,задержки развития..нет наркоманов и алкашей,а если есть единицы,то с ними работают специалисты!Так вот самое главное,а именно вопрос..сколько таких школ по регионам как у нас,и сколько таких школ,как у автора статьи?И правильно девушка написала,после сорока становиться педагогом это тяжело,педагог это призвание,в школу идут работать после пединститута сразу!Может ему попалась такая отвратительная школа,и эта статья крик души?Да есть проблемы в образовании,с новыми системами обучения,но и в СССР после школы ходили пить вино,и курили за школой!Не все школы страны такие как у автора,и думаю таких школ как у него меньшинство!
      1. avia1991 31 июля 2016 18:15 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Цитата: игорка357
        Нет в школе олигофрении,задержки развития..нет наркоманов и алкашей,а если есть единицы

        Так все таки: НЕТ - или ЕСТЬ?
        И как бы Вы отнеслись к тому, что в классе с Вашими детьми "учатся" парочка учеников с задержкой? Не выдуманной, а реальной!
        Это ноу-хау Минобразины: такие дети должны учиться вместе с нормальными - тогда, мол, им легче будет в общество влиться..! И педагог вынужден учить!.. А этот ребенок не в состоянии усвоить материал - причем, не потому, что он плохой, он просто НЕ МОЖЕТ. Именно в силу своей недоразвитости, которую родители в упор не желают замечать, и не пытаются перевести дитя в специализированное учебное заведение, ГДЕ ЕСТЬ СПЕЦИАЛИСТЫ, обученные работе именно с такими детьми!
        В результате страдает сам ребенок - он, в сущности, и есть главная жертва этой ситуации, - а также остальные ученики, которым недостает внимания учителя, ибо он вынужден значительную часть времени тратить НА ЭТОГО РЕБЕНКА - ведь его НАДО ПЕРЕВОДИТЬ В СЛЕДУЮЩИЙ КЛАСС!.. Естественно, страдает и учитель.
        Долго можно рассказывать, в общем. Вы можете рассуждать сколько угодно - но Вы видите пример одной школы, и то со стороны. А чтобы понять всю глубину поднятой в статье проблемы, надо хоть немного повариться ВНУТРИ системы образования.
        Кстати, что такое Усть-Илимск, я знаю - бывал в ваших краях. Люди там здоровее, чем в центре страны - ибо больному не выжить, и не поработать полноценно. Это Вас и спасает. ПОКА.. hi
        1. игорка357 1 августа 2016 09:29 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Ээм..может я просто не точно выразился,уточню!Нет олигофрении и задержки развития,курящие дети и употребляющие алкоголь есть,но их мало и с ними работают!Если для вас 0.3% из 100% это больше есть,чем нет,то тогда конечно есть!И в настоящей Сибири,не "Новосибирской Сибири" wink а настоящей,люди не здоровее чем в центре,они просто здоровые!И про "рассуждать сколько угодно",то-есть я по вашему вижу одну школу,а автор наверное сотню школ перебрал,и все ему такие плохие попадались..))?И еще вопросик,это нас спасает пока,или это ваше "ПОКА" именно мне..типа пока-до встречи,тогда зачем смайл привет в конце..))?
  • ARES623 29 июля 2016 21:33 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Надо родителей за неисполнение обязанностей по воспитанию детей привлекать "по всей строгости". Надо беспощадно насаждать законность и правопорядок в школе. А родителей не к директору школы вызывать, а на межведомственную комиссию по делам несовершеннолетних, с соответствующими жесткими выводами (и "вводами"). Достаточно большая часть родителей только "производством" детей готово заниматься, а воспитание то школа, то армия пусть занимаются....Я думаю, таким способом много проблем можно было бы решить. Чувство порядка само не прилипнет, его можно только насаждать. Смогли ведь заставить водителей сплошную линия разметки уважать (как пример политической воли).
  • sergo42 30 июля 2016 23:13 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Вот не надо ЛЯ-ЛЯ про бесплатные секции, на бумаге они есть а по факту все за деньги.
    1. nadezhiva 31 июля 2016 20:23 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: sergo42
      Вот не надо ЛЯ-ЛЯ про бесплатные секции, на бумаге они есть а по факту все за деньги.


      Какой у Вас город? Мне уже лень спорить. Напишите. И я сделаю Самое банальное. Напишу в Яндексе: "город, бесплатные секции/кружки для детей". Даже созвонюсь с ними, удостовериться. И Вам вышлю.
      Ну почему все такие ленивые-то?
    2. игорка357 1 августа 2016 09:20 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Все спортивные секции и клубы в Усть-Илимске бесплатны,милости просим!Бокс,карате,хоккей,футбол,самбо-дзюдо!Ни одного платного клуба,секции или кружка...ни-од-но-го!
      1. avia1991 2 августа 2016 23:34 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: игорка357
        Бокс,карате,хоккей,футбол,самбо-дзюдо!Ни одного платного клуба,секции или кружка...ни-од-но-го!

        Игорь.. как насчет уровня подготовки тренеров в этих секциях? Диплом о педагогическом образовании, с правом занятия тренерской деятельностью, присутствует?
        Просто такие секции есть много где. Но отдавая в них детей, Вы рискуете.. ребенок моей знакомой получил перелом двух ребер на тренировке, неправильно выполняя упражнение. ПЕРЕД НОСОМ У ТРЕНЕРА!
        Это частный случай, конечно. Но я, право, не задавался вопросом сбора статданных на эту тему. Просто знаю, что "бесплатно" - понятие широкое, с кучей подводных камней hi
        1. игорка357 3 августа 2016 06:54 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Это понятно,тренера у нас все с образованием,прям у всех конечно я лично не проверял!Но..наши дети,и подростки выступают и по области и по России,едут с тренерами,не думаю что на официальные соревнования допустят тренера без соответствующих документов!Постоянно занимают призовые места,да и насколько лично я вижу,большинство родителей очень часто посещают секции своих детей,плохие тренера в смысле своей некомпетентности долго не задерживаются,а если Боря тренер даст моему пацану по кумполу клюшкой,за то что то не хочет выполнять упражнение,я только рад буду!У меня во дворе стадион,рядом спортивный комплекс Юность,это в пятидесяти метрах от моего дома,так вот там как говорят,"от бинта до ваты" кроме хоккея,но хоккей в другом месте,куда ходит мой сын,и зимой и летом,есть спорт комплекс Ангара,там тоже все есть,городишко у нас в 90 тысяч и есть крытый стадион,правда льда конечно летом нет,но они на роликах делают все!Деньги я сдавал только на шапочку и шарф с логотипами нашего города и клуба!Всю форму а она стоит ой-ёй закупают спонсоры клуба,секции спонсируются группой Илим!Естественно если вы придете в секцию и скажете,хочу вложить деньги,никто не откажется..но обязательных сборов,Боже упаси..такого нет!И да еще одно,недавно в саду,мой сын сломал руку другому пацану,пнув по мячу когда другой пытался его взять,так вот отдел ПДН и бешенная мамка того пацана,чуть ли не прокуратурой меня пугали.. smile ,просто смешно ей Богу,единственный совет той маме дал,пристегнуть к батарее,обложить одеялами,и не спускать глаз с него!Пацан должен расти парнем,затем становиться мужчиной с крепким характером силой духа,ну и конечно силой в руках!
  • смерш24 29 июля 2016 16:28 Новый
    • 10
    • 0
    +10
    В подъезд захожу - на площадке между первым и вторым этажом три отрока пивас употребляют, курят, семки лузгают. Делаю замечание (ну, твердым голосом, не предполагающим альтернативных действий). В ответ: "А ты (!!!) права не имеешь нам указывать!" На пинках вынес из подъезда всех троих... Непедагогично... Но помнить всю жизнь будут!
    1. nadezhiva 29 июля 2016 20:25 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: смерш24
      В подъезд захожу - на площадке между первым и вторым этажом три отрока пивас употребляют, курят
      В этом школа и учителя-неучи виноваты? Реально?
      1. Станислав 30 июля 2016 10:14 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: nadezhiva
        Цитата: смерш24
        В подъезд захожу - на площадке между первым и вторым этажом три отрока пивас употребляют, курят
        В этом школа и учителя-неучи виноваты? Реально?
        В этом Путин виноват. yes Школа в большинстве местных комментов, нмв, играет 2 роли: 1) у агитаторов - это роль значимого для всех родителей социального индикатора внутренней политики ("фсёпрапала, мыфсеумрём - путинслил!"); 2) для тех же, кто ищет вовне причину собственной "нешибкограмотности" либо отсутствия образовательных интересов у своих детей, - роль "козла отпущения".
    2. игорка357 30 июля 2016 06:46 Новый
      • 0
      • 0
      0
      А я ввиду того что причастен к скажем так не слишком нежному спорту,отвел бы еще и к родителям,а при первом возмущении родителей,еще и им навтыкал бы!
  • майор Юрик 28 июля 2016 20:18 Новый
    • 60
    • 0
    +60
    Новая система обучения с молодых ногней делает де.билов на потоке. Принцип угадай ответ- получи диплом об "образовании"! Потом с этим дебилообразованными субстанциями будет легче работать! negative
    1. Cat Man Null 28 июля 2016 20:38 Новый
      • 10
      • 0
      +10
      Цитата: майор Юрик
      Принцип угадай ответ- получи...

      - это задание для первого класса, или для какого-то из старших?
      - напомнило: "Мама мыла раму" laughing
      1. майор Юрик 28 июля 2016 21:26 Новый
        • 26
        • 0
        +26
        Ах,Роман,если бы я знал возрастной ценз сего шедевра педагогической мысли- быть бы мне министром образования( не приведи Господь). Горько и грустно глядеть на это эрзацобразование,прям до слёз когда пытаюсь внучку стряхнуть с ушей эту перхоть,и хоть понемногу учиться думать,размышлять и не поддаваться стадному рефлексу! Ох,тяжко,но возможно,самое сложное ответить на вопрос:- Деда,а откуда ты это знаешь!ведь этого в учебниках нет? what
      2. INTA_VEGA 29 июля 2016 10:55 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Нет, конкретно это фото скорее банальная подтасовка и вранье.
        Из какого учебника "цитата", почему все троляши забывают давать ссылки?
        Адекватный педагогический состав программу с такими учебниками в жизни не возьмет. Хотя неадекватных тоже хватает...
        1. avia1991 31 июля 2016 18:27 Новый
          • -2
          • 0
          -2
          Цитата: INTA_VEGA
          Из какого учебника "цитата", почему все троляши забывают давать ссылки?

          Тролли, г-н "Уррякряк", Здесь до "Маршалов" не доживают. И откровенные "фоманеверующие", кстати, тоже. Если Вы ни разу не видели задание по ЕГЭ - не пытайтесь заявлять "этого быть не может!"
          1. INTA_VEGA 1 августа 2016 10:22 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата avia1991:
            Тролли, г-н "Уррякряк", Здесь до "Маршалов" не доживают. И откровенные "фоманеверующие", кстати, тоже. Если Вы ни разу не видели задание по ЕГЭ - не пытайтесь заявлять "этого быть не может!"

            То есть конкретного "тупого" учебника вы представить не можете?
            Очень зря кстати, ибо их действительно печатается много.
            Про ЕГЭ вы мне не рассказывайте – был одним из первых кто все это сдавал. Нормальные там задания, если допустить, что все пишут сами – ЕГЭ прекрасно отсеивает самых тупых и дает шанс тем же тупым деревенским школьникам хоть куда-то поступить.
            Если вы переживаете за высшее образование - то в нормальных вузах все "ок". Сессию никто не отменял – как и в "доЕГЭшные" времена с первой отсев 30-35%.
            Проблемы современного образования в первую очередь в его "устаревании", а не в тестах. Учить надо тому что нужно, а не тому, что вас выпустят - а на производстве переучат.
    2. Злодей 28 июля 2016 21:20 Новый
      • 12
      • 0
      +12
      Цитата: майор Юрик
      Потом с этим дебилообразованными субстанциями будет легче работать!

      Если работа их будет заключаться в " бери больше, кидай дальше, пока летит - отдыхаешь " то да, а если работа предполагает использование головы не только для покушать в неё, то от таких спецов (как-то шеф выдал характеристику пришедшему опосля института товарищу "думает, что всё знает, но нихрена не умеет, а учиться не хочет, ибо думает, что всё знает") да хранит нас отдел кадров sad
    3. Виктор Демченко 30 июля 2016 16:09 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Юр, привет дорогой! давно не видел на форуме, уж прости не сдержался, и ржал до слёз, когда подставил буквы в твой текст... вторая строка после "и" я подставил "б", перед "ё" поставил "т" ну и далее по тексту и смыслу.
      и после ТАКИХ заданий требовать от ученика грамотности?! fool
    4. Etric 30 июля 2016 20:04 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      в этом году видел задания на еГЭ по истории, сам географ с хорошим знанием истории, Карты составлены отвратительно, с кучей топографических ошибок, места городов перепутаны.
      Примеры.

      Псков указан на побережье Теплого озера т.е. севернее своего настоящего положения на 90 км.
      Новгород не на Ильмене, а на р Шексна
      Граница княжества Литовского проходят через г. Остров чего никогда не было
      В Ливонский орден включена земли восточнее Чудского озера километров на 70 (чего не было)
      Рига отмечена на 50 км восточнее своего положения

      ВОПРОС как по такому материалу сдавать экзамен и не стоит ли обратить внимание на министерство и халатность там ????
      1. avia1991 30 июля 2016 23:16 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Цитата: Etric
        ВОПРОС как по такому материалу сдавать экзамен и не стоит ли обратить внимание на министерство и халатность там ????

        Бесполезно! Сколько бы ни обращались.
        Вот когда под Ливановым кто-нибудь из взбешенных родителей взорвет бомбу - это заметят сразу, можно не сомневаться! А такие "мелочи", как перечисленные Вами ошибки.. оно им надо?!
        Кстати, исходя из Вашего анализа карт, можно сделать вывод, что это сделано не по халатности, а вполне осознанно: чтобы уменьшить границы Руси соответствующего времени, и дать повод обвинить наших предков в захватнических военных походах. Всего-то
        Цитата: Etric
        В Ливонский орден включена земли восточнее Чудского озера километров на 70

        - а это значит, что Александр Невский не Русь-матушку защищал в битве на Чудском озере, а варварски захватывал "исконно Ливонского ордена земельку", с озерцом впридачу!.. НИЧЕГО ПРОСТО ТАК НЕ ДЕЛАЕТСЯ.
  • g1v2 28 июля 2016 20:38 Новый
    • -33
    • 0
    -33
    Тем что она померла вместе с СССР,социализмом и советским строем . request Тем и не устраивает . Плюс мир другой . Технологии его изменили , тч сравнивать то что было при союзе и то что сейчас - верный путь к шизофрении.
    На самом деле ключевая проблема школьного образования не егэ или какие то тупые дети . КЛЮЧЕВАЯ ПРОБЛЕМА - КРАЙНЕ НИЗКОЕ КАЧ-ВО ПЕДАГОГОВ . И это уже в 80-х было проблемой. Профессия учителя не престижная , идут туда по остаточному принципу - кто в другие места не смог пробиться. Опять же слишком много женщин и поэтому сильный дисбаланс. Женщине крайне сложно стать авторитетом для парня - подростка, а без авторитета вложить ему в голову она ничего не сможет . И это уже в 90-х было крайне заметно - учителя мужчины имели авторитет среди мальчиков , их лучше слушали , иногда даже просили помощи при подготовке в те же училища или институты. Женщин нередко просто посылали по маме , их авторитет у парней был куда ниже, хотя и встречались исключения, но это были именно исключения.
    В общем вариантов 2 решения проблемы - или заняться воспитанием поколений педагогов целенаправленно или просто от учителей отказаться , заменив их какой-то другой формой обучения . Кто хочет получить знания и образования - тот получит , а кто не хочет - полы мыть и без образования можно. request Да и любимые стенания - дайте зарплату повыше и отмените егэ , что бы учитель снова мог взятки брать , не выход . Это от психики и воспитания зависит , а не от зарплаты , как человек к своей работе относится. hi
    1. ava09 28 июля 2016 21:32 Новый
      • 11
      • 0
      +11
      Цитата: g1v2
      Тем что она померла вместе с СССР,социализмом и советским строем

      Значит, сегодня важнее идеология ссудного процента (паразитизма в чистом виде)?
      И ради Бога, не путайте нравственность с научно-техническим прогрессом.
      1. INTA_VEGA 29 июля 2016 11:01 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        ava09: Значит, сегодня важнее идеология ссудного процента (паразитизма в чистом виде)?
        И ради Бога, не путайте нравственность с научно-техническим прогрессом.


        Для вас стало удивлением, что идеология в современном мире важнее остального? Особенно для политиков.
        И не забывайте, что научить нравственности в школе невозможно. Это можно сделать только в семье. Вешать все проблемы на учителя неправильно, ибо большую роль в обучении играет семья и окружение ребенка.
    2. Svidetel 45 28 июля 2016 23:56 Новый
      • 8
      • 0
      +8
      КЛЮЧЕВАЯ ПРОБЛЕМА - в отсутствии дисциплины и организованности в школах! какими бы не были талантливыми учителя, каким бы оборудованием и приборами, компьютерами не оснащали школы, какие бы методы обучения не применяли - все будет напрасным, если нет главного - дисциплины и порядка. Как сказал один деятель, не помню точно какой, культура начинается с казармы и, пожалуй, в этом нет особого преувеличения. Надо каленным железом выжигать распущенность, расхлябанность, приучать в школе к ответственности, к выполнению своих обязанностей, к чувству долга, то есть, школа в первую очередь должна воспитывать, воспитывать будущих отцов и матерей, ответственных за семью и потомство, будущих граждан, ответственных за судьбу страны, а потом уже давать знания, причем, давать знания по способностям учеников. Если он или она и в 15 лет остаются разгильдяями, не проявляют желания учиться, то от таких надо избавляться, для таких в обозримом будущем еще будет в обществе предостаточно работы, соответствующей их уровню знаний. Люди от природы рождаются разными, а потому нет смысла тратить силы учителей и финансовые ресурсы на тех, кто не способен или не хочет учиться. А потому - дисциплина и жесткий отбор по результатам учебы. Почему то в закрытых учебных заведениях на Западе для детей правящей элиты существуют очень строгие порядки и даже, если верить некоторым публикациям, практикуют телесные наказания, а вот для детей "простых смертных" в школах допускается вседозволенность, безответственность, инфантильность, эгоизм, стремление жить по принципу "бери от жизни все", может быть потому, что "продуктами" такого воспитания и образования потом легче будет управлять элите?
      Однако понятно, что нынешняя школа является отражением состояния нашего общества в целом, поэтому невозможно провести преобразования в школе, не изменив состояние нашего общества, вопрос в том, найдутся ли сегодня силы, которые смогут, подобно тому, как это произошло 90 лет тому назад, провести такие преобразования.
    3. ФАНТОМ-АС 29 июля 2016 01:02 Новый
      • 27
      • 0
      +27
      Цитата: g1v2
      КЛЮЧЕВАЯ ПРОБЛЕМА - КРАЙНЕ НИЗКОЕ КАЧ-ВО ПЕДАГОГОВ

      Вот это перл!!!
      А вы разве не в курсе , что педагоги берутся не из ниоткуда, а из тех же школьников.
      Цитата: g1v2
      В общем вариантов 2 решения проблемы - или заняться воспитанием поколений педагогов целенаправленно или просто от учителей отказаться , заменив их какой-то другой формой обучения . Кто хочет получить знания и образования - тот получит , а кто не хочет - полы мыть и без образования можно.

      Я фигею от таких умозаключений.
      Вы ,наверное , не понимаете в какой стране вы живёте?
      Уже надоело объяснять, что в стране целенаправленно убиваю образование.
      Это не ошибки руководства страны -это целенаправленная акция, а вернее часть одного единого плана-сценария по утилизации России.
      Бесят бредни о том, что тот кто хочет тот выучится, НЕТ дети -они и есть дети и если их не заставлять учиться и не формировать в них понимание правил жизни в социуме, даже самые талантливые из них будут , именно готовы лишь для мытья плов в лучшем случае, а в худшем сопьются к 20-25ти годам.
      У школы отняли воспитательную функцию, а скорее запретили её выполнять, вследствие чего поколения вырастают социально безответственными, аморальными с абсолютно размытыми поведенческими нормами.
      Родители также несут ответственность за воспитание детей , но их роль размывается совершенно ,когда сми пропагандируют чёрти что и ребёнок попадает в среду своих сверстников, обучаемых педагогами без педагогики , аморальными телепередачами,пропагандой красивой жизни, сексуальной распущенности.
      В детях умышленно уничтожается наше будущее, будущее страны, из них изначально пытаются сделать потребителей и безграмотных рабов.
      Учитель -это благородное понятие уничтожено за 25-ть лет безвременья. Жутковато и мерзко было слушать рассказ одной из "учительниц", рассказывающей о том , как она переспала с несколькими учениками, будучи классной руководительницей в 9-ом классе! am
      А мы страемся не замечать происходящего в нашей стране , происходящего с нашими детьми и нами самими.
      Деньги стали для большинства идеалом и мерилом всего и вся. Мы погрязли в частностях споря о том, кто лучше медведев или путин, шойгу или сердюкоффф, но забыли о главном в какой всё таки стране мы живём, какие цели она перед собой ставит,какие идеалы провозглашает.
      Нет ответа! Нету !
      Всё делается тихой сапой целенаправленно и цинично.
      Взятый курс на уничтожение и деградацию продолжает проводиться в полном объёме, только под другой ширмой.Персонажи могут меняться, может меняться риторика, но главный курс останется прежним.
      Этот курс , задачи и цели очень хорошо знают " на верху", но тщательно будут их маскировать под благие намерения, под лжепатриотизм , будут манипулировать понятиями "хорошо" и "плохо", подменять истину ложью, будут вселять в людей страх и неуверенность, периодически подбрасывать и придумывать новых врагов, отвлекая тем самым ,людей от Гланого, от того, что реально происходит, подменяя реальную картину жизни телевизионным лубочным враньём.
      Не многие из поколения +40 могут разобраться в этом мракобесии , а тем более противостоять, что уж говорить о молодёжи,сформировавшейся в пост -советский период.
      Понятие "бытие определяет сознание" ещё никто не отменял.
      1. ФАНТОМ-АС 29 июля 2016 01:05 Новый
        • 18
        • 1
        +17
        Продолжу.
        в этой связи не устану повторять комент нашего коллеги,который запал мне в душу ,как крик другой беспокоящейся Души о судьбах Родины,итак:

        "Последнее время очень часто сожалею о том, что не довелось родиться году этак 1920-ом, чтобы лично стать современником тех великих людей, что кровью и потом создавали народную республику.
        Подняться в атаку : "За Родину",а там либо погибнуть,чётко зная за что, либо выжить, а после победы отстраивать страну, жить пусть скромно,но по-человечески, искренне дружить, верить в светлое будущее и ничего не жалеть для его построения....
        Но не довелось...
        Моему поколению довелось ,наверное , самое страшное жить на изломе,на самом краю перехода от Света к Тьме, пол-жизни там и пол-жизни здесь.
        Хватит ли Нам того внутреннего заряда Великих Побед, вскормивших Нас, для того ,чтобы противостоять нынешнему мракобесию и Тьме, захватившим нашу Родину?
        Хватит ли здравого смысла разобраться что есть "белое", а что "чёрное"?
        Ведь именно Наше поколение является крайним , заставшим СССР, Мы последние "хранители" его идеалов, Наш рубеж последний,оступать некуда "позади Москва",а перед Нами враг хитрый, коварный, лживый, алчный и беспощадный и вместе с ним только беспробудная Тьма.
        И если Мы сами не отдадим себе приказ №227 , то больше дать его будет некому!
        Либо Мы восстанавливаем Советскую страну , оттолкнувшись от последнего рубежа, либо позорное медленное вымирание.
        А здесь уже каждый для себя решает сам."
      2. avia1991 29 июля 2016 01:48 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Цитата: ФАНТОМ-АС
        Родители также несут ответственность за воспитание детей

        Виктор, да они и не обязаны!
        Прочтите, что сказано на тему ответственности родителей за воспитание ребенка, в Конституции РФ.. и что было в СССР!
        Цитата: ФАНТОМ-АС
        Не многие из поколения +40 могут разобраться в этом мракобесии , а тем более противостоять,

        ...и не очень-то стремятся, надо сказать. Что само по себе уже способно довести до отчаянных мыслей: "Неужели возможность восстановления нравственного общества потеряна?"
        1. ФАНТОМ-АС 29 июля 2016 02:05 Новый
          • 5
          • 0
          +5
          Приветствую,СергеЙ! hi
          Цитата: avia1991
          Прочтите, что сказано на тему ответственности родителей за воспитание ребенка, в Конституции РФ.. и что было в СССР!

          Так ёлки-палки, если мы будем читать конституцию СССР и РФ, то волосы под мышками встанут дыбом.
          Но даже те немногие положения в конституции РФ,кот. перекликаются с прошлой, совершенно не выполняются властями,от слова СОВСЕМ!
          Цитата: avia1991
          "Неужели возможность восстановления нравственного общества потеряна?"

          Пока мы с Вами есть, надежда будет жить и уйдёт вместе с нашим поколением,оставшись лишь в книгах .Печаль...
          1. avia1991 29 июля 2016 02:12 Новый
            • 3
            • 1
            +2
            Цитата: ФАНТОМ-АС
            Пока мы с Вами есть, надежда будет жить и уйдёт вместе с нашим поколением

            Вот этого-то и не хочу!..
            ХОЧУ УСПЕТЬ.
          2. afdjhbn67 29 июля 2016 03:35 Новый
            • 4
            • 0
            +4
            Цитата: ФАНТОМ-АС
            если мы будем читать конституцию СССР и РФ, то волосы под мышками встанут дыбом.

            Витя hi
            Сделай депиляцию и читай без страха даже Хартию вольностей ))))
            1. ФАНТОМ-АС 29 июля 2016 09:16 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              Цитата: afdjhbn67
              Сделай депиляцию и читай без страха даже Хартию вольностей ))))

              Николай,если даже я убкру волосяной покров совсем, то будут вставать луковицы волос, даже под кожей! fellow laughing
          3. Виктор Демченко 30 июля 2016 16:14 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: ФАНТОМ-АС
            Пока мы с Вами есть, надежда будет жить и уйдёт вместе с нашим поколением,оставшись лишь в книгах .Печаль...

            которые НИКТО читать не будет... request вот это действительно - печаль.
      3. nadezhiva 29 июля 2016 08:56 Новый
        • 11
        • 0
        +11
        Цитата: ФАНТОМ-АС
        дети -они и есть дети и если их не заставлять учиться и не формировать в них понимание правил жизни в социуме, даже самые талантливые из них будут , именно готовы лишь для мытья плов в лучшем случае, а в худшем сопьются к 20-25ти годам.
        У школы отняли воспитательную функцию

        А вот это главная проблема РОДИТЕЛЕЙ!!!
        Ну почему все считают, что заставлять должна школа? Господа Лентяи! Заставлять должны РОДИТЕЛИ!!! Школа должна ставить 2 за невыученные уроки, писать замечания по поведению. А именно родители должны реагировать и принимать меры.
        Все сели, сложили ручки, свесили ножки. Школа должна! Школа обязана!
        Школа должна и обязана дать знания. Проконтролировать процесс усвоения материала.
        Но как она может заставить?
        Заставить учиться ребенка могут ТОЛЬКО родители. И это их обязанность.
        Если ребенок принес 2-3, а родитель вопит:"Школа виновата, школа плохая!"
        Нет плохих школ. Давайте не будем демонизировать учителей, давайте не будем поливать их грязью. Всё это слышат и видят наши дети. И у них формируем именно мы, и оношение к школе, и отношение к учебе.
        А потребительское отношение в данном случае, только у взрослых, которые сидят и смотрят по сторонам: кто и что им ещё должен.
        1. Svidetel 45 29 июля 2016 14:25 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          А басню дедушки Крылова про рака, лебедя и щуку помните? Родители само собой, но если в школе, если ТВ, окружающая среда будут воспитывать противоположному, то результат скорее всего будет нулевым, если не хуже, требовательные родители вполне могут в таком случае принять в сознании ребенка образ врага, что нередко и приходится наблюдать в жизни. Плохому, потаканию плотских потребностей приучить гораздо легче. Никто не призывает третировать учителей, но они должны отвечать тем требованиям, которые позволят им воспитывать и обучать детей в школе в соответствии с задачами и идеалами общества,основанными на многовековых традициях, норм морали и нравственности народа.
          1. Виктор Демченко 30 июля 2016 16:17 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            то то у нас всё больше сторонников ювенальной политики именно среди власть представляющих что бы родители не имели права ЗАСТАВИТЬ ребёнка делать что либо! wassat
          2. avia1991 30 июля 2016 22:53 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Svidetel 45
            они должны отвечать тем требованиям, которые позволят им воспитывать

            Как раз воспитывать современные "требования" и не позволяют! Не дай Бог Вы резко чего-то потребуете от ребенка - например: "Немедленно убери телефон, хватит смотреть пор.но - иди к доске!" wassat Вас могут затаскать с объяснениями по поводу "хамского обращения с учащимся"!
        2. avia1991 30 июля 2016 23:04 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: nadezhiva
          Давайте не будем демонизировать учителей, давайте не будем поливать их грязью.

          А их в статье, если Вы не удосужились заметить, никто и не демонизирует!
          Как и большинство комментаторов, автор понимает, что учительский труд - неблагодарное занятие, а сваливать на учителей вину за разваливающееся образование - несусветная глупость!
          Речь идет о том, что государственная политика в отношении образования привела к ситуации, когда наши дети, с помощью новых образовательных программ и стандартов, стремительно догоняют американских по уровню невежества! При этом Ваше утверждение о том, что
          Цитата: nadezhiva
          Заставить учиться ребенка могут ТОЛЬКО родители. И это их обязанность.
          совершенно безосновательно: попробуйте найти законодательно закрепленные обязанности родителей по этому вопросу? Буду признателен за ссылку, если умудритесь найти материал!
          Но учтите: всякого рода приказы, распоряжения и прочие подзаконные акты - хоть и министерские! - в расчет не принимаются. ИЩИТЕ ЗАКОН!
          Я не зря предлагал "почитать Конституцию"..
  • ava09 28 июля 2016 21:24 Новый
    • -2
    • 0
    -2
    Цитата: самоход
    все никак не могу понять - а чем-то советская система образования не устраивает-то? request

    Элементарно: Если народ устраивает советская система образования, а власть не устраивает, то власть АНТИНАРОДНА по СУТИ.

    выпускники советских ВУЗов по всему миру были нарасхват. изменить идеологическую направленность, а точные и гуманитарные науки взять полностью из "совкового периода". я только "ЗА"


    Не стоит путать выпускников советских вузов с советскими учёными, имевшими собственные разработки. P.S. Не стоит давать советы, не понимая сути проблемы. P.P.S. Интересен ваш пассаж о точных и гуманитарных науках, может вы знаете ещё какие, что преподают в средней школе? И какую идеологию предлагаете? Учтите коммунизм и капитализм мы уже проходили.
  • alexmach 28 июля 2016 22:30 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    все никак не могу понять - а чем-то советская система образования не устраивает-то?


    Кто-то недавно отвечал на этот вопрос. По памяти:

    Нереализуемо её восстановить. Нету больше ни СССР, ни советских учителей, а самое главное - нету больше советских детей


    Система была хорошая, но с тех пор поменялось всё.
    1. РексМВДшный 29 июля 2016 07:20 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Знаете уважаемый дорогу осилит идущий. Если говорить мы не сможем этого сделать потому что мы не сможем сделать никогда, то ничего и не получиться.
  • Rom14 29 июля 2016 06:18 Новый
    • 7
    • 1
    +6
    Для справки - 1 процент "Россиян" процветает за счёт жителей России.. И чтоб продержаться в процветании им нужны неумные люди. Америка им в этом усиленно помогает, потому как весь капитал у них и детки у них, наших родных всех мастей жуликов...
  • demchuk.ig 29 июля 2016 10:03 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: самоход
    все никак не могу понять - а чем-то советская система образования не устраивает-то?

    Тут другой вопрос.Кого не устраивает?Друзей заокеанских.Образованные рабы никому не нужны!Нужно тупое бы...ло,а его сейчас в достатке!
  • iConst 29 июля 2016 11:26 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: самоход
    а чем-то советская система образования не устраивает-то?

    - Да всем не устраивает - думающие люди вырастают. А оно нашим "партнерам" нужно?
    Откуда, по-вашему все "новации" происходят?

    Да, ладно - продолжаем сидеть и стучать по клавам...
  • ДимЯн 29 июля 2016 11:33 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Цитата: самоход
    а чем-то советская система образования не устраивает-то?


    Кстати Стариков за возврат к системе советского образования.Вот думаю может в партию всупить?
  • dvaposto 30 июля 2016 21:06 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    ну не надо преувеличивать. на расхват, если ты в науке чего-то добился и публикации твои на западе оценили. просто сов диплом там не котировался московских, питерских вузов, а уж какого-нибудь Иванова или Тамбова тем более. за чем врать? это в науке, а просто инженер тоже никому там не нужен.
    я читал одного эмигранта в канаде - работал посыльным, как утверждал был хорошим инженером- электронщиком, диплом энергетического вуза. не мог найти работу, работал посыльным с арабами и индусами. он спрашивал канадцев-приятелей почему его не берут по специальности. те отмалчивались, но один сдался и сказал: кому ты такой умный нужен? ты же конкурент для руководителей даже среднего звена. а им это надо- брать конкурента на работу?
    был у них в рассыльных пакистанец, говорил что владел фарм фирмой, но решил уехать за мечтой в "цивилизованный" мир, но работал посыльным - газеты развозил по утрам. приехал с семьёй. в итоге уехал обратно, когда его дочь перестала его слушать и говорить о своей личной свободе.
    в итоге наш помыкался пару лет и сбежал сначала вроде в Австралию, но потом в Южную Кореею, чем очень доволен, там он востребован и люди по проще. а америка и европа все улыбчивые лицемеры.
  • Кюстенкац 31 июля 2016 12:55 Новый
    • 0
    • 0
    0
    нужно Попидоркиных из (не) нашего правительства убрать.
  • кудесник 31 июля 2016 20:11 Новый
    • 0
    • 0
    0
    кто их будет преподавать? Учителя формации аля 90годы? Увы, ученик полное отражение своего учителя. В СССР учителя, преподаватели закладывали в ученика помимо знаний ещё и умение к самообразованию, дисциплину и мышление. Современное образование любое (среднее, техническое, высшее)подразумевает только научить решать тесты. Вспомните свои дипломы, может у кого была оценка: использовать как инструкцию для того-то, чего-то?
  • трассер 17 мая 2018 14:50 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Так этим она и не устраивала. Люди получались как сталь..Говнюки были но они презирались и дубасились самими учениками. Говнюка одного в классе я лично дубасил. Он один ! ОДИН...ИЗ пятидесяти человек параллельных классов курил и пил....Это в 8 классе то...это было не нормально.
    1. самоход 17 мая 2018 21:47 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      так же само как не служить в армии. не служил в армии - больной. а на такого и девченки не глянут. но то было раньше, увы
  • yehat 18 мая 2018 01:53 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Учеба - это труд. Упорный труд лет 5-6 в школе и еще минимум 3-4 в ВУЗ-е
    итого, вкалывать 10 лет. .А зачем? Образование сейчас на зарплату не влияет, важно только как ты торгуешься. поэтому никому нафиг не нужно образование.
  • Харитон 28 июля 2016 19:30 Новый
    • 23
    • 0
    +23
    Фото в статье о многом сразу говорит.....! Опять будем ругать? Образование все же для ребенка дается в семье (фундамент) , а потом уже школа и институт и т.д.У меня первое высшее педагогическое ,учили в во времена СССР не плохо!
    Сейчас все умные и хают все подряд...Но у нас много педагогов было мирового масштаба (тот же Макаренко и перечислять не хочу дальше..) Какая заслуга их ? Восстановили страну после гражданской войны ,промышленность создали на уровне запада ...Гитлеру (фактически всей европе) хребет сломали и водрузили флаг над Берлином,страну в темпе восстановили и стали ядерной державой, Мы первые в космосе, наша первая орбитальная станция , Буран первый беспилотный-космический, огромный андроид ...А потом ,колбаса джинсы ,приватизация и кровь в стране....25 лет так живем и пока особо хвастаться нечем! Демократия екарный бабай и европейские ценности...Воруют и врут, а самое интересное опять хотят крови и смуты в России! Не дождетесь падлы, будем стрелять...
    1. dmi.pris 28 июля 2016 19:51 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Харитон,он же Михан,Вы что считаете что в нашей современной школе всё путем?Ибо ругать нельзя,потому что это ВСЁ НАШЕ?Вы вспоминаете Великую Страну в которой была замечательная школа любого уровня.Вы лучше напишите о теперешней школе,а не бросайтесь лозунгами..
      Цитата: Харитон
      Фото в статье о многом сразу говорит.....! Опять будем ругать? Образование все же для ребенка дается в семье (фундамент) , а потом уже школа и институт и т.д.У меня первое высшее педагогическое ,учили в во времена СССР не плохо!
      Сейчас все умные и хают все подряд...Но у нас много педагогов было мирового масштаба (тот же Макаренко и перечислять не хочу дальше..) Какая заслуга их ? Восстановили страну после гражданской войны ,промышленность создали на уровне запада ...Гитлеру (фактически всей европе) хребет сломали и водрузили флаг над Берлином,страну в темпе восстановили и стали ядерной державой, Мы первые в космосе, наша первая орбитальная станция , Буран первый беспилотный-космический, огромный андроид ...А потом ,колбаса джинсы ,приватизация и кровь в стране....25 лет так живем и пока особо хвастаться нечем! Демократия екарный бабай и европейские ценности...Воруют и врут, а самое интересное опять хотят крови и смуты в России! Не дождетесь падлы, будем стрелять...
      1. Паутина 28 июля 2016 20:59 Новый
        • 17
        • 0
        +17
        Интересно, когда эта статья была написана? В современной городской школе почти ничего, что описано в статье, нет, за исключением большого количества бумажной и электронной работы у учителей. На счёт ЕГЭ, его сейчас сильно изменяют и сдают его только в школах. Тем более есть альтернатива, не хотите, чтоб ваш ребёнок сдавал ЕГЭ, после 9 класса можно пойти учиться в колледж, там сдают устные экзамены.

        Цитата: dmi.pris
        Вы лучше напишите о теперешней школе,а не бросайтесь лозунгами..

        Можно я расскажу про нашу школу? У меня сейчас учатся двое детей. Я в родительском комитете и в курсе всех событий и мероприятий в школе. Так вот Гарри Поттеры и человеки-пауки уже дааавно не в моде у нынешних учеников. В нашей школе есть секция для мальчиков по рукопашному бою и кружок стрельбы (в подвальном помещении сделан тир). Для девочек учитель труда ведёт кружок по рукоделию. Для всех желающих есть театральный кружок. Каждую весну вся школа, дети, родители, учителя выходим вместе на субботник - убираем, красим, высаживаем цветы. Школа оборудована камерами слежения, в школе и на территории школы никто теперь не курит, да и курильщиков вообще мало, курить не модно. Сын сейчас перешёл в 9-й класс, из 32 человек курит 5 и те шифруются. Свободной формы одежды давно нет. Начальная школа ходит в форме. Средняя и старшая просто в строгой: черный низ, светлый верх. Никаких джинсов, толстовок, ярких одежд в школе не разрешают. Это обычная средняя школа в Калининграде.
        Кстати про бесплатные кружки, сын бесплатно занимается англ яз. и в кружке юного программиста, дочь ходит на танцы. Когда сын учился в начальной школе мы жили во Владивостоке, там бесплатно ходил на игру на гитаре.
        1. Trick Shot 28 июля 2016 21:20 Новый
          • 8
          • 0
          +8
          Подтверждаю сказанное.
          Один "недостаток" с которым мы боремся уже 3 года.
          Разрешить самим родителям оставаться с детьми в спортзале после 18.00.
          Они бы с нами и в волейбол поиграли, и в бадминтон.
          Но по каким-то местным правилам, дети не должны быть на улице ПОСЛЕ ШКОЛЫ после 19.00 (час им на дорогу до школы).
          Но ведь мы просим быть ВМЕСТЕ с детьми.
          Уж доходили и до управления образования и предлагали оплачивать из собственного кармана услуги уборщицы и расходы на электроэнергию. И на ремонт бы скинулись ДОБРОВОЛЬНО.
          Нет. Ни в какую...
          А нас, в моём детстве в слякотное межсезонье охранник силом выгонял из спортзала после 21.00.
          А менты только приветствовали что ребятня находится в зале, а не в подворотнях.
          1. сергей32 28 июля 2016 22:28 Новый
            • 4
            • 0
            +4
            Идите с ребенком вечером в другой спортзал. Поверьте, в городах полном мест где можно недорого или бесплатно позаниматьмя спортом. Я младшего пацана записал со второго класса в дзюдо. А с четвертого он кроме того ходит и на смешанные единоборства в детскую группу и два раза в неделю со мной с мужиками. Я тоже пристрастился на старости лет, год уже занимаюсь поздно вечерами. Тренер молодец, если отец занимается, то дает возможность и его сыну заниматься со взрослыми. На детских тренировках много ограничений. Видели бы вы тех пацанов, что занимаются с отцами, красавцы. Прихожу в школу, настроение падает, когда увижу основную массу мальчиков. Дрищи дрищами. В школе драться нельзя, да и не с кем. Вырастают овощами. Мужчины, надо спасать сыновей.
            1. Trick Shot 28 июля 2016 22:56 Новый
              • 4
              • 0
              +4
              Да так и делаем. Мест полно, но сказать что они доступны по финансам - это будет неправдой. Если занятия делать регулярными (4 раза в неделю), да ещё и ходить по 4 чел, то за месяц набегает немало.
              Дети днём ходят в свои секции, мы с женой по вечерам по абонементам в ПЛАТНЫЕ залы, но вопрос не в этом.
              Сколько пустых школьных залов стоит по вечерам? Тысячи.
              За то разговоров, что больше времени нужно проводить с детьми немеряно.
              1. сергей32 28 июля 2016 23:16 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Ну не знаю, я плачу 100 р за 2,5 часа тренировки. Если пацан со мной, то за него не доплачиваю. Ну купить надо шорты майку, боксерские перчатки и прыгалку. Привередливые покупают рашгард и компрессионные штаны. Все. Занимайся хоть до одури.
        2. ФАНТОМ-АС 29 июля 2016 01:11 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Цитата: Паутина
          Интересно, когда эта статья была написана?

          Что там статья,вот ,что нам родители коглда то читали, а что сейчас?
          Что такое
          хорошо
          и что такое
          плохо?

          Крошка сын
          к отцу пришел,
          и спросила кроха:
          - Что такое
          хорошо
          и что такое
          плохо?-
          У меня
          секретов нет,-
          слушайте, детишки,-
          папы этого
          ответ
          помещаю
          в книжке.

          - Если ветер
          крыши рвет,
          если
          град загрохал,-
          каждый знает -
          это вот
          для прогулок
          плохо.
          Дождь покапал
          и прошел.
          Солнце
          в целом свете.
          Это -
          очень хорошо
          и большим
          и детям.

          Если
          сын
          чернее ночи,
          грязь лежит
          на рожице,-
          ясно,
          это
          плохо очень
          для ребячьей кожицы.

          Если
          мальчик
          любит мыло
          и зубной порошок,
          этот мальчик
          очень милый,
          поступает хорошо.

          Если бьет
          дрянной драчун
          слабого мальчишку,
          я такого
          не хочу
          даже
          вставить в книжку.

          Этот вот кричит:
          - Не трожь
          тех,
          кто меньше ростом!-
          Этот мальчик
          так хорош,
          загляденье просто!
          Если ты
          порвал подряд
          книжицу
          и мячик,
          октябрята говорят:
          плоховатый мальчик.

          Если мальчик
          любит труд,
          тычет
          в книжку
          пальчик,
          про такого
          пишут тут:
          он
          хороший мальчик.

          От вороны
          карапуз
          убежал, заохав.
          Мальчик этот
          просто трус.
          Это
          очень плохо.

          Этот,
          хоть и сам с вершок,
          спорит
          с грозной птицей.
          Храбрый мальчик,
          хорошо,
          в жизни
          пригодится.
          Этот
          в грязь полез
          и рад.
          что грязна рубаха.
          Про такого
          говорят:
          он плохой,
          неряха.
          Этот
          чистит валенки,
          моет
          сам
          галоши.
          Он
          хотя и маленький,
          но вполне хороший.

          Помни
          это
          каждый сын.
          Знай
          любой ребенок:
          вырастет
          из сына
          cвин,
          если сын -
          свиненок,

          Мальчик
          радостный пошел,
          и решила кроха:
          "Буду
          делать хорошо,
          и не буду -
          плохо".
          В.Маяковский.
      2. Svidetel 45 29 июля 2016 14:41 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Да, какие были учителя, вспомним фильм "Уроки французского", вот там показан типичный учитель советского времени, вспоминаю свое детство, и дополнительные занятия ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ после уроков. Это было обычное дело для учителей того времени, теперь вспоминаю о них с уважением.
        Зато лет десять назад наблюдал у одной из московских школ такую картину - переменка, на крыльце школы стоят учителя, один мужчина и три молодых женщины, и дымят сигаретами, а в сторонке, в метрах 15 от них под деревьями стоит группа подростков и тоже курят, так и хотелось воскликнуть, "О времена, о нравы"!
    2. Штык 28 июля 2016 19:53 Новый
      • 10
      • 0
      +10
      Цитата: Харитон
      Не дождетесь падлы, будем стрелять...

      Мда ... чувствуется "высшее педагогическое"
      Цитата: Харитон
      .У меня первое высшее педагогическое ,учили в во времена СССР не плохо!
      1. dmi.pris 28 июля 2016 20:07 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Мания величия,не попрешь!Зря конечно что этот человек уважаемого генерала себе на аватарку "приплел"..Бонапарт лучше бы подошел..
        Цитата: Штык
        Цитата: Харитон
        Не дождетесь падлы, будем стрелять...

        Мда ... чувствуется "высшее педагогическое"
        Цитата: Харитон
        .У меня первое высшее педагогическое ,учили в во времена СССР не плохо!
        1. Харитон 28 июля 2016 20:27 Новый
          • -10
          • 0
          -10
          Цитата: dmi.pris
          Мания величия,не попрешь!Зря конечно что этот человек уважаемого генерала себе на аватарку "приплел"..Бонапарт лучше бы подошел..

          Зато у меня ник по русски, в отличии от вас на английском...И я пишу всегда от души и мне плевать,на ваше мнение и таких как вы! Я давно здесь и люблю наблюдать..А Шаманова не трогайте падлы !Здесь у многих покемоны всякие..Смешно и грустно! soldier
          1. Комментарий был удален.
          2. сибиралт 28 июля 2016 21:23 Новый
            • 4
            • 0
            +4
            Ну, да. Ник - Харитон, а имя Моцарт. Тогда я Гай оглы Григорий ибн Пифагор laughing
            1. Trick Shot 28 июля 2016 21:30 Новый
              • 4
              • 0
              +4
              ... Разрешите представиться Волька ибн Алёша...
              А мой папа был турецкоподданный...
              1. сибиралт 28 июля 2016 23:07 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Принимается! laughing
            2. Харитон 28 июля 2016 22:09 Новый
              • -1
              • 0
              -1
              Цитата: сибиралт
              Ну, да. Ник - Харитон, а имя Моцарт. Тогда я Гай оглы Григорий ибн Пифагор laughing

              Поменял я моцарта..,успогойтесь на имя!
              1. Комментарий был удален.
              2. сибиралт 28 июля 2016 23:09 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Да мне то что? Вы Моцарта успокойте! laughing
          3. Cat Man Null 28 июля 2016 21:32 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Цитата: Харитон
            Зато у меня ник по русски, в отличии от вас на английском...И я пишу всегда от души и мне плевать, на ваше мнение и таких как вы!

            - нарциссизм, не?
            1. Харитон 28 июля 2016 21:57 Новый
              • -3
              • 0
              -3
              Цитата: Cat Man Null
              Цитата: Харитон
              Зато у меня ник по русски, в отличии от вас на английском...И я пишу всегда от души и мне плевать, на ваше мнение и таких как вы!

              - нарциссизм, не?

              Увы нет..Красоваться не люблю! Пишу от души просто и ВСЕ!Травят просто четко и ждут когда я начну психовать..А меня во времена СССР еще учили(вышка) "детская психология" называется! Вот я так и поступаю! Спокойствие и ничего и никого не боятся...! hi Если уж начал, то иди до конца ,если считаешь ,что ты прав,но аргументируй ! Вот так нас учили в СССР!Таких конечно не любили ,и я согласен..Но такие были и будут ..Это психология разрушения ! Все против всех! Их лозунг..Очень опасные типы , еще если они тебе улыбаются и поддакивают! Бойтесь таких,дары дающие..
              1. Cat Man Null 28 июля 2016 22:09 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Цитата: Харитон
                Цитата: Cat Man Null
                Цитата: Харитон
                Зато у меня ник по русски, в отличии от вас на английском...И я пишу всегда от души и мне плевать, на ваше мнение и таких как вы!

                - нарциссизм, не?

                Увы нет..Красоваться не люблю! Пишу от души просто и ВСЕ!Травят просто четко и ждут когда я начну психовать..А меня во времена СССР еще учили(вышка) "детская психология" называется! Вот я так и поступаю! Спокойствие и ничего и никого не боятся...! hi Если уж начал, то иди до конца ,если считаешь ,что ты прав,но аргументируй ! Вот так нас учили в СССР!Таких конечно не любили ,и я согласен..Но такие были и будут ..Это психология разрушения ! Все против всех! Их лозунг..Очень опасные типы , еще если они тебе улыбаются и поддакивают! Бойтесь таких,дары дающие..

                - я вот об эьом, собственно. ИМХО что-то есть... what

                НАРЦИССИ́ЗМ, Мужской род книжн. Самовлюблённость, самолюбование
              2. mostov70 31 июля 2016 22:44 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Держись мужик, не любят ,походу, здесь правду.
      2. Харитон 28 июля 2016 20:08 Новый
        • -6
        • 0
        -6
        Цитата: Штык
        Цитата: Харитон
        Не дождетесь падлы, будем стрелять...

        Мда ... чувствуется "высшее педагогическое"
        Цитата: Харитон
        .У меня первое высшее педагогическое ,учили в во времена СССР не плохо!

        Минусометы заработали...! Вот по этому в России так тяжело все идет..Все опошляют и ехидничают! Ну это нормально вообще то...Я вас либероидов штатных стрелял бы,а души наших детей вам не вскрыть,кишка у вас тонка,господа..А пострелять бы вас нужно по России ,много вас клопов на теле России собралось кровососов..!
        1. Terner38 28 июля 2016 20:48 Новый
          • -3
          • 0
          -3
          Харитон! Извини , два раза плюсовал , но сайт кажет минус. С твоей точкой зрения полностью согласен.
          1. Харитон 28 июля 2016 21:00 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: Terner38
            Харитон! Извини , два раза плюсовал , но сайт кажет минус. С твоей точкой зрения полностью согласен.

            Да нормально все Саш..! Просто читай, пиши и анализируй..(со мной лучше не общайся иначе получишь ,от моих "друзей")))) Я разберусь сам..Банда здесь мощная засела, черти те еще Хитрые и скрытные( шавок на меня запускают,а сами в тени..))))Русские не сдаются! soldier
            1. Anglorussian 28 июля 2016 21:40 Новый
              • 11
              • 0
              +11
              .Банда здесь мощная засела, черти те еще Хитрые и скрытные
              За мной крича и воя бежала параноя wassat ...
            2. gg.na 29 июля 2016 08:42 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: Харитон
              .))))Русские не сдаются!

              Опять Вас заминусили belay да что ж такое то?!
              1. Я человек 29 июля 2016 10:10 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Видимо, наглофашисты недремлют
      3. stas 28 июля 2016 20:22 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Харитон размести своё фото, а не маскируйся за фото Шаманова.
        Наверное и с образованием такая же лажа.
        1. Харитон 28 июля 2016 21:12 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: stas
          Харитон размести своё фото, а не маскируйся за фото Шаманова.
          Наверное и с образованием такая же лажа.

          Шаманова уважаю, а покемонов в аватарках терпеть не могу...На аватаре у меня там лицо размыто ,просто курящий военный с прищуром И все! Что вас так бесит в этом?
          1. Trick Shot 28 июля 2016 21:23 Новый
            • 4
            • 0
            +4
            Михан? Тут шепоток пролетел, что ты откопался... laughing
            Опять бурагозишь?
          2. stas 28 июля 2016 22:14 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Ну вот заюлил.
            Назови ВУЗ где учился и номер диплома, проверить не сложно. Опять будешь юлить?
            1. Харитон 28 июля 2016 22:44 Новый
              • -7
              • 0
              -7
              Цитата: stas
              Ну вот заюлил.
              Назови ВУЗ где учился и номер диплома, проверить не сложно. Опять будешь юлить?

              У меня три диплома(два высших и один колледж.) и проверяли серьезные организации и не раз...Учился и не покупал ничего! Я работаю на государство и вас либероидов фарцовщиков знаю и буду презирать всегда!Мало вас стреляли!Ноети здесь в интернете... laughing Ничего ,хвосты мы вам еще накрутим,демократы вы наши...
              1. Anglorussian 28 июля 2016 23:00 Новый
                • 5
                • 0
                +5
                Я работаю на государство
                В смысле бюджет дерибанишь?
                1. Я человек 29 июля 2016 10:07 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Наглосаксонец? Тебе от этого скверно? Лечись!
                  1. Anglorussian 29 июля 2016 19:48 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Тебе от этого скверно?
                    Мне от этого весело. laughing
              2. stas 28 июля 2016 23:16 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                А чё три диплома, ума не хватило получить образование в одном.
                1. Anglorussian 28 июля 2016 23:19 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  А чё три диплома
                  Два в нагрузку дали наверное.
              3. gladcu2 29 июля 2016 00:44 Новый
                • 4
                • 0
                +4
                Харитон

                К чему вы хвастаете? Это не контора по найму.
    3. Albert1988 28 июля 2016 21:12 Новый
      • 10
      • 0
      +10
      Цитата: Харитон
      Фото в статье о многом сразу говорит.....! Опять будем ругать? Образование все же для ребенка дается в семье (фундамент) , а потом уже школа и институт и т.д.У меня первое высшее педагогическое ,учили в во времена СССР не плохо!

      Вот вы очень важный момент подняли - ВСЕ начинается с семьи! Автор статьи живописует просто апокалиптическую картину, но эта картина позволяет очень хорошо судить о контингенте, который в школе учится- чьи это дети? Автор сам и пишет, цитирую:
      "Девушки пьют шампанское и вино с 4-6 классов, причём наливают родители – Новый год, день рождения. Сквернословие и распущенность поведения давно стали нормой."
      То есть родители уже сами законченные алкоголики, если спаивают своего ребенка с такого возраста...
      А это вообще отлично:
      "Некоторые даже пытаются запугать учителей своими родителями – уголовниками."
      Тут, я думаю, комментарии вообще излишни...
      Автор упирает на то, что должно делаться в школе, НО, большое такое и толстое НО - ничего, абсолютно ничего из предложенных мер не будет действенным, пока у нас учатся такие вот детишки - которые с детсва слушают мат от родителей, которым же родители сами наливают, что называется "с пелёнок" и т.д.
      Вообще, я все больше убеждаюсь, что большинство проблем нашего общества идёт от катастрофического падения культуры наших граждан - человек, который считает нормой мусорить на улице явно не будет хорошо воспитан и детей хорошо не воспитает и нужные ценности им не привьёт, потому что у самого у него их просто нет...
      Школа просто не будет иметь воспитательного эффекта, если у ребенка уже на подкорке сидит представление о вредных привычках и полном бескультурье, как о чем-то нормальном и обыденном, и родители еще при этом ему говорят что-то вроде: "Пошли куда подальше свою учительницу с ее нотациями - от 100 грамм и от пары сигарет не помрешь", и говорится это обязательно с матерными выражениями через слово...
      Так что задача тут глобальнее - повышать культурный уровень всего общества, тогда и в школе такие вопросы, как сквернословие, курения и употребление алкоголя, решить будет на несколько порядков проще.
      1. avia1991 29 июля 2016 02:03 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Цитата: Albert1988
        большинство проблем нашего общества идёт от катастрофического падения культуры наших граждан - человек, который считает нормой мусорить на улице явно не будет хорошо воспитан и детей хорошо не воспитает и нужные ценности им не привьёт, потому что у самого у него их просто нет...

        а культура "с потолка" не берется, а прививается, в том числе, в школе! Или умные культурные родители, грамотно воспитывающие своих детей, по-Вашему, из воздуха появляются?
        1. Albert1988 29 июля 2016 17:46 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: avia1991
          а культура "с потолка" не берется, а прививается, в том числе, в школе!

          Да, она действительно прививается, но школа - только один из инструментов прививки - прививать культуру должны все общественные институты с очень серьёзным участием государства, как это было собственно организовано в СССР. Одна школа сама по себе ничего не сделает, если семья, в принципе весь круг общения человека, а также СМИ прививают ему декультуру. Так что проблема это гораздо шире, чем кажется и только школой не ограничивается.
          Но правда стоит отметить, что робкие попытки начать прививать культуру в обществе все же стали появляться. Видимо общество просто стало уставать от всеобщего бескультурья, которое само с такой радостью восприняло в 90-е.
      2. Svidetel 45 29 июля 2016 14:56 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        А состояние культуры в обществе зависит от власти во многом, сама по себе она с потолка не падает, ведь недаром говорится, что рыба начинает гнить с ГОЛОВЫ.
    4. onizhe 28 июля 2016 23:56 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Достижения были неплохие, особенно если учесть, что часть учеников не могла пользоваться знаниями родителей, ибо они были неграмотны. Ваша ошибка в том, что Вы противопоставляете полеты в космос колбасе. Для человека она даже нужнее, ее едят. Фундаментальная ошибка руководителей СССР как раз была в том, что внешний блеск предпочли реальным нуждам граждан.
    5. desyatka 29 июля 2016 08:50 Новый
      • 0
      • 0
      0
      стрелять - значит поддаться провокациям. надо бы сажать, либо случайно задавить поездом.
  • Soviet Union 28 июля 2016 19:43 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    Конечно не гавнюки, а сколько всего в советское время было сделано good только потом горбатый с ЕБНом всё профукали... negative
    1. Харитон 28 июля 2016 20:00 Новый
      • -6
      • 0
      -6
      Цитата: Soviet Union
      Вы что считаете что в нашей современной школе всё путем?Ибо ругать нельзя,потому что это ВСЁ НАШЕ?Вы вспоминаете Великую Страну в которой была замечательная школа любого уровня.Вы лучше напишите о теперешней школе,а не бросайтесь лозунгами..

      Я знаю школу и не по наслышке из интернета...Вся эта пена сойдет скоро! В Москве бы там успокоились,"реформаторы" чертовы...Мальчишки ,девчонки нормальные растут и многое уже понимаю! А верещать,нас это уже не задевает ...Мы просто должны через это пройти (образование) как и страна через 90-е,чтобы понять все...! hi
      1. dmi.pris 28 июля 2016 20:16 Новый
        • 11
        • 0
        +11
        Да дай Бог что бы эта "пена"ушла..Два моих сына прошли через эту современную школу и две еще проходят.И нормальные дети.Но ведь полно детишек "изуродованных"этой СИСТЕМОЙ,и этой властью..
        Цитата: Харитон
        Цитата: Soviet Union
        Вы что считаете что в нашей современной школе всё путем?Ибо ругать нельзя,потому что это ВСЁ НАШЕ?Вы вспоминаете Великую Страну в которой была замечательная школа любого уровня.Вы лучше напишите о теперешней школе,а не бросайтесь лозунгами..

        Я знаю школу и не по наслышке из интернета...Вся эта пена сойдет скоро! В Москве бы там успокоились,"реформаторы" чертовы...Мальчишки ,девчонки нормальные растут и многое уже понимаю! А верещать,нас это уже не задевает ...Мы просто должны через это пройти (образование) как и страна через 90-е,чтобы понять все...! hi
      2. домохозяйка 29 июля 2016 01:33 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Извините, а у вас как с русским языком? Что-то многовато ошибок для человека с таким количеством дипломов. Или для нас, малограмотных, и так сойдёт, не заметим?
        1. avia1991 29 июля 2016 02:21 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: домохозяйка
          Или для нас, малограмотных, и так сойдёт, не заметим?

          А много нас - "малограмотных" - есть в наличии?
          Вы не читали, случайно, дипломные работы филологов современного ВУЗа?.. Думаю, нет - штука специфическая, довелось почитать случайно. После этого, ошибки, которые допускают выпускники-"технари" - а тем более, всякие метеорологи и историки! - меня не удивляют совершенно.
      3. Я человек 29 июля 2016 10:05 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Не понял, а кто минусов наставил? Реформаторов развелось много? Минобр должен избавиться от реформаторов с недообразованием, надоели эти мракобесы во главе с Ливановым (Фурсенко2)
    2. russkiy redut 28 июля 2016 20:16 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Хазарский Каганат в нашей стране должен быть разрушен!
  • народник 28 июля 2016 20:00 Новый
    • 10
    • 0
    +10
    Всё правильно написано.
    Только кто будет осуществлять эти одиннадцать пунктов, если в минобре пятая колонна засела, а выше только манагеры с креативной идеологией и сильно развитыми хватательными рефлексами.
  • Верден 28 июля 2016 20:15 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    Цитата: АЛАБАЙ45
    Из одиннадцати пунктов советов - все из времён СССР!

    Из "программы спасения" единственный пункт, с которым не соглашусь,

    3. В средней школе необходимо вернуться к раздельному обучению мальчиков и девочек, т. к. из мальчиков надо готовить мужчин, а из девочек – женщин.
    Это весьма спорный подход. Мальчики и девочки общаются не только в школе, но и на улице, и в семьях (братья и сёстры). Разделение по половому принципу приводит к психологическим сдвигам и тормозит развитие как девочек,так и мальчиков. Но самое печальное, что в существующих реалиях это единственный пункт, который могут (и, возможно, захотят) воплотить в жизнь власти.
    1. Образование любого уровня должно быть бесплатным.
    Да вы сошли с ума! Как можно? belay Основной критерий оценки эффективности вузов на сегодняшний день - их прибыльность. Правда, даже высокая стоимость обучения никак не гарантирует качества получаемого образования. Есть знакомый педагог в средней школе. Рассказывал. Перевели в их школу ребёнка, учившегося до того в платной школе. До августовского кризиса 2008 у папы с деньгами было хорошо, а потом - увы... Ну и в первую же четверть чадо натаскало домой двоек и троек. Родители - на дыбы. Как можно?! В платной школе он у нас был отличником! А им доходчиво так объясняют:
    - Там вы деньги платили и немалые. Кто бы стал вас беспокоить тем, что за эти деньги ваш ребёнок не получает знаний? Вы бы его, упаси бог, в другую школу перевели. А нам вы деньги не платите, так что оценки мы не за рубли и доллары ставим, а за знания...
    1. faridg7 29 июля 2016 14:37 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Верден
      3. В средней школе необходимо вернуться к раздельному обучению мальчиков и девочек, т. к. из мальчиков надо готовить мужчин, а из девочек – женщин. Это весьма спорный подход. Мальчики и девочки общаются не только в школе, но и на улице, и в семьях (братья и сёстры). Разделение по половому принципу приводит к психологическим сдвигам и тормозит развитие как девочек,так и мальчиков. Но самое печальное, что в существующих реалиях это единственный пункт, который могут (и, возможно, захотят) воплотить в жизнь власти.
      Это действительно спорный вопрос. Раздельное обучение может затормозить только сексуальное развитие детей, но уж никак не может навредить обучению.
      Просто усвойте, что многие прорывные достижения, которыми мы до сих пор пользуемся и гордимся, были сделаны людьми, обучавшимися при гендерном обучении. А школы в европе, в которых учатся чада элиты, по сию пору раздельные. А все остальные- марш обучаться по сингапурской системе.
  • Cat Man Null 28 июля 2016 20:35 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Цитата: АЛАБАЙ45
    Из одиннадцати пунктов советов - все из времён СССР

    - все-все-все?
    - 50% преподавателей-мужчин - тоже?
    - раздельное обучение - тоже?
    - зарплата учителя выше зарплаты рабочего на стройке - тоже?

    Не смешите тапки... yes
    1. Верден 28 июля 2016 20:41 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: Cat Man Null
      Не смешите тапки..

      Человек пишет, что во времена СССР был хотя бы шанс соответствовать такому идеалу. При этом
      - раздельное обучение - тоже?
      , да, тоже. Мой папа как раз заканчивал школу, когда раздельное обучение заменили общим. Окончательно переход был завершён в 1954 году.
      1. Sergej1972 31 июля 2016 12:01 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Такое ощущение, что раздельное обучение в СССР в тот период, когда оно существовало, было не всеобщим. По крайней мере, жители сельской местности, которые учились в то время, ничего об этом не слышали.))
    2. АЛАБАЙ45 28 июля 2016 20:46 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      А, Вы считаете, что Абуазиз Тычтымбеков на стройке должен зарабатывать в разы больше Русского учителя?! С тапками подискутируйте,пока...Остальные пункты обсудим позже...Хорошо?! hi Вот, и славно!
      1. Cat Man Null 28 июля 2016 20:59 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: АЛАБАЙ45
        А, Вы считаете, что Абуазиз Тычтымбеков на стройке должен зарабатывать в разы больше Русского учителя?!

        - в общем - нет, не считаю. Я там циферки приводил з/п учителя и квалифицированного строителя при Союзе, потрудитесь ознакомится... не поверите - строитель-таки зарабатывал больше

        Цитата: АЛАБАЙ45
        С тапками подискутируйте, остальные пункты обсудим позже...Хорошо?!

        - нет, не хорошо... не хамите, не стоит оно того
        - со "всеми пунктами" Вы лажанулись, на что Вам и было указано. Ни больше, ни меньше.

        И все yes
        1. АЛАБАЙ45 28 июля 2016 21:23 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          А, циферки, это где, "там"?! В "Полном собрании сочинений"?! Даже, утруждаться не буду в бесплодных поисках...Ну, а, в отношении "лажанулся","указано" - менторский тон оставьте для ваших детей, меня не впечатляет! Да, кстати, про смешные тапки не я начал... Ни больше, ни меньше. feel
    3. dmi.pris 28 июля 2016 21:00 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Труд учителя зачастую потяжелее будет труда рабочего на стройке-отсюда и зарплата должна быть выше.
      Цитата: Cat Man Null
      Цитата: АЛАБАЙ45
      Из одиннадцати пунктов советов - все из времён СССР

      - все-все-все?
      - 50% преподавателей-мужчин - тоже?
      - раздельное обучение - тоже?
      - зарплата учителя выше зарплаты рабочего на стройке - тоже?

      Не смешите тапки... yes
      1. Cat Man Null 28 июля 2016 21:25 Новый
        • -2
        • 0
        -2
        Цитата: dmi.pris
        Труд учителя зачастую потяжелее будет труда рабочего на стройке-отсюда и зарплата должна быть выше

        - это, извините - Дима-Гогия
        - тем более - строительство сейчас сплошь из себя коммерческое, а учитель, как правило - на бюджете
        - надо продолжать, или понятно уже?
        1. Верден 28 июля 2016 21:30 Новый
          • 9
          • 0
          +9
          Цитата: Cat Man Null
          - тем более - строительство сейчас сплошь из себя коммерческое, а учитель, как правило - на бюджете

          Да, вот только, как ни крути, а строительство одного отдельно взятого человека всё же важнее, чем строительство одного отдельно взятого здания. Иначе не стоять долго тем домам. Жаль, что многие никак не хотят это понять.
          1. свой1970 28 июля 2016 22:01 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: Верден
            Да, вот только, как ни крути, а строительство одного отдельно взятого человека всё же важнее, чем строительство одного отдельно взятого здания.

            Во времена СССР учителя также реально меньше строителей/работяг получали. И именно поэтому мужчин и тогда не было много в учителях- физрук,трудовик,НВПшник,директор(уже намного реже) и все...
            И тогда уже в педагогические шли те - кто в хорошие институты не поступил...

            И кстати-если сейчас ввести опять экзамены в школах то гаишники/врачи будут биться головой об стену и плакать-ИБО КОРРУПЦИЯ будет такая belay belay belay belay одним словом... .....
            1. Верден 28 июля 2016 22:23 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              Цитата: свой1970
              И кстати-если сейчас ввести опять экзамены в школах то гаишники/врачи будут биться головой об стену и плакать-ИБО КОРРУПЦИЯ будет такая

              Придётся сослаться на слова президента - котлеты отдельно, мухи - отдельно. Педагоги должны заниматься воспитанием, давать знания и принимать экзамены, а соответствующие органы - ловить и сажать коррупционеров. И, между прочем, коррупция как явление - это ещё и вопрос воспитания. Иному, сколько не плати, он всё равно будет брать взятки. А значит опять возвращаемся к воспитанию, образованию и учителям...
            2. onizhe 29 июля 2016 00:12 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Врачей и ГАИшников приравнял? Молодец! Это врачи, мрази, спасают тех, кто должен сдохнуть, а не увеличивать платежную ведомость государства. ГАИшник даже лучше, он ведь берет свою мзду с владельца автомобиля (страшный буржуин), а эти сволочи в белых халатах продлевают жизнь никчемному пенсионеру, присосавшемуся к пенсионному фонду.
              1. свой1970 29 июля 2016 12:56 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                "эти сволочи в белых халатах продлевают жизнь никчемному пенсионеру, присосавшемуся к пенсионному фонду."-эти "люди" в белых халатах приходят в палату и говорят-15 тысяч хирургу, 3 анестезиологу, 1 медсестрам...Говорят практически при людно,никого не стесняясь,все палаты обычно знают прайс того или иного доктора....
                И бесплатно конечно сделают-только уже страшно...
                Гаишника можно и послать - больше чем без прав вас не оставят,походите пешком три года максимум и все...
                А вот доктора.. нет, специально вас резать до смерти не будут - но и упираться особо тоже, причем все законно-болезнь оказалась сильнее...
                1. Вас Влад 29 июля 2016 13:28 Новый
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Это не доктора а барыги!Настоящий врач так не когда не поступит!
    4. cumastra1 29 июля 2016 14:39 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Добавлю свои 5 копеек. Когда мой папа ходил в школу, учителей - мужчин было 50% или даже больше, Раздельное обучение - тоже было. С зарплатой не знаю. А вот на моей памяти обучение было совместное, а мужики из школы ушли. 3 человека -физрук, НВП и трудовик. Но престиж и уважение имели все. А вот насчет олигофрении - она всегда есть и будет есть.:) и сразу :(. И 50% это еще кучеряво. А то 2\3 а то и 3\4 класса. И ничего, живем. Не все потеряно, надо иногда сделать "откат" к предыдущей версии ОС.
  • Denis Obukhov 28 июля 2016 20:58 Новый
    • -6
    • 0
    -6
    Можно подумать, во времена СССР в школе из детей делали образцовых граждан. Которые потом дрались в километровых очередях за какой-нибудь польской стенкой или немецкими кроссовками\итальянскими сапогами.
    Или покупали джинсы у фарцовщиков в 3-5 раз дороже, чем они стоили в магазине.
    Нужны ли гражданину ненужные цветные немецкие кроссовки, когда есть замечательные валенки, калоши или сандалики "прощай молодость"? В которых можно 10 лет ходить и сносу не будет?
    Как показывает история - нужны, еще как нужны, что люди не просто были готовы за них стоять в очередях по пол-суток и более, но и платить по 500% от их цены. Сравнимо с "грабительскими кредитами" в супермаркетах под 30-50%? И замечу, что советская система образования на это никак не влияла.

    Много ли вопросов задавали власти в 50-80 годах? Вроде ж все образованные были, но дальше кухонных баталий токаря со слесарем о том, как действительно правильно управлять государством ничего не продвигалось.

    Добавлю, что когда СССР взял курс на всеобщее образование, то программу средней школы пришлось сильно, очень сильно упростить по сравнению с царской лицейской - крестьянские дети не понимали ни физики, ни алгебры, ни астрономии.
    Отсюда и повальные "3 класса и коридор". Читать-писать-считать до 100 умеешь? Ну, значит уже образован, все, иди паши землю дальше.
    Реальные прорывы в уровне образования начались как раз тогда, когда в СССР начали формировать классы из одаренных детей, когда началась сортировка на "тупых" и "умных". Вот тогда, к 50-60м годам и начался мощнейший рывок науки, когда работали не единицы гениев царской школы, а миллионы квалифицированных инженеров.

    А что у нас? А у нас сейчас то же самое - есть "обычные" школы, где учатся и Ашоты и Иваны, а есть спецшколы, гимназии и лицеи, где учатся дети, которые могут больше, нежели выучить таблицу умножения к 5-му классу.
    И да - множество таких школ бесплатны. Попасть туда правда сложно, как и в советское время.
    1. Верден 28 июля 2016 21:06 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Можно подумать, во времена СССР в школе из детей делали образцовых граждан. Которые потом дрались в километровых очередях за какой-нибудь польской стенкой или немецкими кроссовками\итальянскими сапогами.
      Я так полагаю, что если бы по какой-то причине такие очереди возникли сегодня, то не просто драться, а резать бы и убивать начали. Причём за оружие взялись бы не ученики среднеобразовательных школ, а выходцы из элитных учебных заведений.
    2. Я человек 29 июля 2016 09:58 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Дешево и неоправданно глупо изрек! О каком времени повествуешь? Горбачевщина - это не тот СССР! Все те, о ком ты тут разлагольствовал, были отщепенцами и их было ничтожно мало... Не то, что сейчас потреблятина сплошь подрастает
  • Denis Obukhov 28 июля 2016 21:03 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Учитель перестал быть авторитетом для учеников и для их родителей. Раньше учитель мог указкой долбануть тебе по рукам за плохое поведение и был прав! Да и в голову никому не приходило жаловаться родителям, а если пожалуешься то ответ был:" значит заслужил!"
  • сибиралт 28 июля 2016 21:08 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    Не верьте о средней зарплате школьного учителя в 27 тыс. руб. Учитель высшей категории получает не более 9 тыс. (Москва не в счет), а начинающий - около 5. Вся фишка по отчетности в том, что учители вынуждены работать на 2-3 ставки для прожития, уходя на работу с раннего утра и до вечера. Тут уж нет времени для подготовки к урокам или проверки тетрадей. Ну и кого мы выучим?
    1. slava84 28 июля 2016 21:29 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      А вы (если вы не учитель) на работе не с утра до вечера? В обед освобождаетесь? Я думаю что большая часть населения с утра до вечера на работе! А те, кто живет в достатке (не считая взяточников разных) после работы, работают дома до полуночи, потом строят план работы на следующий день! Когда твое дело тебе нравиться, утром встаешь и с большим удовольствием идешь работать и не хочешь останавливаться.
      1. Верден 28 июля 2016 21:38 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Цитата: slava84
        Когда твое дело тебе нравиться, утром встаешь и с большим удовольствием идешь работать и не хочешь останавливаться.

        Даже самое любимое занятие превращается в каторгу, если ты не получаешь от работы ни морального, ни материального удовлетворения, а вынужден заниматься ей только ради того, чтобы ты и твоя семья не умерли с голоду. При этом труд по 12-14 часов в день не эффективен и абсолютно без разницы в этом случае, валишь ли ты деревья или учишь детей. Результат один - пашешь на износ.
        1. slava84 28 июля 2016 22:21 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Значит это не ваше любимое занятие. Меняйте род деятельности.
          Если думать только о материальных благах, то конечно всегда моральное состояние будет хреновым. Всегда же чего то не хватает и надо немного больше!

          Конечно я не говорю что зарплата 10-15 тыс. нормально, но и перегибов быть не должно. А то автор статьи пишет. Всем бесплатно квартиры!!! У кого нет квартиры тем оплачивать аренду!!! Это как предвыборные обещания звучит smile Я кстати тоже хочу бесплатно квартиру, я думаю вы тоже не откажитесь. А кроме учителей есть много важных и нужных профессий. Если быть точным, то "все профессии нужны, все профессии важны". Так что, всем бесплатно квартиры дадим? Или только учителям, а остальные лесом идут?
          1. Верден 28 июля 2016 22:38 Новый
            • 7
            • 0
            +7
            Цитата: slava84
            Я кстати тоже хочу бесплатно квартиру, я думаю вы тоже не откажитесь

            Вы удивитесь, но когда в конце XIX начале XX века мой прадед работал у английского промышленника Юза инженером по подъёмным механизмам на шахте в Юзовке (Ныне город Донецк) то работники шахты, кроме заработной платы, обеспечивались бесплатным жильём. Работники высокой квалификации получали жильё получше, неквалифицированные рабочие - комнаты в общежитиях. И когда моего деда по матери, работника ткацкой промышленности, перевели из Дмитрова в Москву, ему тоже дали жильё. Пусть это была комната, но бесплатная и проживая в ней он имел возможность накопить на жильё получше. В Европе, если нанимают на работу квалифицированного специалиста, а не раба-гастарбайтера, тоже обязательно обеспечивают жильём. Иначе специалист не согласится на предлагаемые условия. Оно понятно, что банкирам крайне желательно убедить население, что другого способа заполучить квартиру, кроме как влезть в ипотечную кабалу, не существует. В большинстве цивилизованных стран это их желание ограничивают профсоюзы. А поскольку у нас от профсоюзов - одно название, то имеем то, что имеем. А насчёт
            Значит это не ваше любимое занятие. Меняйте род деятельности.
            это вы мне могли бы во времена СССР рассказать, когда не было безработицы и можно было этот род деятельности спокойно поменять.
            1. Anglorussian 28 июля 2016 23:18 Новый
              • 0
              • 0
              0
              . В большинстве цивилизованных стран это их желание ограничивают профсоюзы
              В болшинстве цивилизованных стран профсоюзы не имеют никакого влияния на сделки с недвижимостью.
              В Европе, если нанимают на работу квалифицированного специалиста, а не раба-гастарбайтера, тоже обязательно обеспечивают жильём
              Обеспечивают хорошим авансом или т.н. первой премией. Жилье специалист ишет сам. Как раз гастарбайтеров обеспечивают жильем-трейлером на парковке или койкоместом в подсобке.
              1. Верден 29 июля 2016 11:26 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Цитата: Anglorussian
                В болшинстве цивилизованных стран профсоюзы не имеют никакого влияния на сделки с недвижимостью.

                А я и не писал про сделки с недвижимостью. Просто профсоюзы обязывают работодателя обеспечивать работников отрасли жильём.
                Обеспечивают хорошим авансом или т.н. первой премией. Жилье специалист ишет сам.
                Многие серьёзные технические журналы размещают на своих страницах объявления о найме специалистов на работу. Как автомобильный инженер хорошо знаком с английскими, немецкими, итальянскими и французскими изданиями. CAR, Motor und Sport, Quatrorout и т. д. В непереводных версиях в них обязательно размещаются такие объявления. И, если речь идёт о найме квалифицированного специалиста, там не только жильё предлагают, но и автомобиль, как правило той марки, в производстве или продажах которой будет задействован работник, и обновляют модель через 4-5 лет. А гастарбайтеры - это не только российская проблема. Но вы попробуйте нанять их при сильных профсоюзах. Сразу начнутся забастовки и на хозяев компании подадут в суд.
                1. Anglorussian 29 июля 2016 19:58 Новый
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  Просто профсоюзы обязывают работодателя обеспечивать работников отрасли жильём.
                  В какой стране? И вы каким боком к профсоюзному движению относитесй?(У меня жена активист-представитель)
                  В непереводных версиях
                  Я тоже знаком с непереводными журналами для профессионалов(работаю на TFL)-и там в обьявлениях не пишут даже зарплату зачастую-не то что марку автомобиля. А о предложениях жилья я просто не слышал ни разу. Наверное в неправилной загранице живу.
                2. Anglorussian 29 июля 2016 21:24 Новый
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  Сразу начнутся забастовки и на хозяев компании подадут в суд.
                  Ваши знания о жизни "там"(то есть здесь) почерпнуты из американских соцреалистов-икорных коммунистов?
            2. slava84 29 июля 2016 00:03 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              По поводу профсоюзов у меня свое мнение. По большей части на профсоюзы надеются бездельники. Конечно есть исключение. В наше время на рынке труда существует конкуренция. Так же как и на других рынках. Если вы плохой спец. вам ни кто не будет платить, так же как если вы выпускаете плохую продукцию или услуги, у вас ни кто не купит. Будьте хорошим профессионалом и профсоюзы не понадобятся (за редким исключением).
              То что в былые времена давали жилье это конечно хорошо. Но тому были причины. Вы думаете что англичанин дал жилье вашему предку просто так? Ему дали жилье потому что нуждались в его руках и голове. Из за своей выгоды! Вообще англичане все делают из за своей выгоды smile (это для красного словца). Потом давали жилье что бы перетащить больше народа из деревни в город, промышленный век, индустриализация. Всему есть причины и подавляющее большинство из них не относиться к "любви к гражданам". Сейчас видимо таких причин нет!К сожалению конечно.
              Про Европу. Мой родной отец там живет, в Баварии. Его с трудом можно назвать высококвалифицированным спецом, но его жена учитель немецкого языка. Она тоже переселенка, с Украины правда. Закончила вышку в Мюнхене, на работу взяли с руками и ногами. Но жилье не дали почему то! Мы же статью про учителей обсуждаем. И кстати зарплата не боснословная (по меркам Германии), дядя плотником там больше зарабатывает!
              1. Anglorussian 29 июля 2016 00:32 Новый
                • 0
                • 0
                0
                англичанин дал жилье вашему предку просто так?
                Мои предки в Латвии живут.
                Но жилье не дали почему то
                Потому что не должны даватй жилье учителям в Германии.
                Будьте хорошим профессионалом и профсоюзы не понадобятся
                И думайте-а почему дядя плотником болше меня зарабатывает?
                на профсоюзы надеются бездельники
                Безделники надеютса на госпособия.
                1. slava84 29 июля 2016 02:21 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Извиняюсь, это я Вернеру писал.
              2. Верден 29 июля 2016 11:43 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Цитата: slava84
                но его жена учитель немецкого языка. Она тоже переселенка, с Украины правда. Закончила вышку в Мюнхене, на работу взяли с руками и ногами. Но жилье не дали почему то!
                Если не член профсоюза, то и не дадут - нет стимула. При этом, о своих гражданах Германия заботится. У меня знакомый женился на обрусевшей немке. И когда та, во время бардака девяностых, пожелала вернуться на свою историческую родину, то без проблем их семья получила социальную квартиру.
                По большей части на профсоюзы надеются бездельники
                В Европе и особенно Америке профсоюзы играют очень важную ролль. В Большинство высокооплачиваемых отраслей вы никогда не сможете попасть на работу не будучи членом профсоюза. Есть такая хорошая книга - "Карьера менеджера". Её написал Ли Якокка, который руководил корпорациями Форд и Крайслер. Был в 1986 году признан в США человеком года. Там этот вопрос хорошо освещён. И собственно трудовая система США (по крайней мере, автопрома) показана без баек, которые нам любят рассказывать. Например о жутко платной медицине. Якокка жалуется на эту систему в том смысле, что под действие медицинской страховки, которую предоставляет профсоюз, подпадают и члены семьи - жена и дети. Причём страховка действует без оглядки на заработок работника. И он, человек совсем не бедный (будучи президентом Форд получал миллион долларов в год) за время работы лишь однажды заплатил деньги за лечение - ему не понравились варианты бесплатно предлагаемых оправ очков и он доплатил полтора доллара за ту, что его устраивала. Всё остальное покрывала профсоюзная медицинская страховка.
          2. avia1991 31 июля 2016 22:56 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: slava84
            А кроме учителей есть много важных и нужных профессий

            Да, разумеется. Но вот в чем закавыка: ЛЮБОЙ специалист начинает формироваться именно с помощью Учителя! Именно через его руки проходит КАЖДЫЙ человек, становящийся в будущем представителем ЛЮБОЙ "нужной и важной" профессии. И как Вы думаете: если не будут вложены в человека первоначальные знания школьной программы - много у нас будет профессионалов в среде "всяких важных" профессиональных сообществ?
            И будут ли вообще сами "профессиональные сообщества", в нынешнем понимании этого определения?
      2. avia1991 31 июля 2016 22:47 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: slava84
        А вы (если вы не учитель) на работе не с утра до вечера?
        А Вы пробовали поработать учителем?.. Хотя бы пару уроков провести? Только без срывов - так, как положено: спокойно, выдержанно и вежливо, и при этом выдать ученикам качественный материал, и добиться, чтобы они его усвоили!
        Попробуйте. Нехилую порцию адреналина гарантирую! На привычную стройку - или куда Вы там "с удовольствием" ходите - полетите, как на крыльях! Зарекшись снова повторить этот эксперимент wassat
  • Платоныч 29 июля 2016 03:44 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Так ведь это были твои деды и отцы, а ты их г...ом называешь! Мы с этим г... в космос первыми вышли! Вот сейчас этого г...на выше крыши и скоро захлебнемся в этом!
  • OML
    OML 29 июля 2016 08:55 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    возвращение к советской системе устных и письменных экзаменов (с 4 класса)


    А что сразу ни с первого класса? В советские времена экзамены были только после 8 и 10 класса. Чем реже тем менее рутинно, более ответственно, для большинства конечно же.
  • demchuk.ig 29 июля 2016 09:59 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: АЛАБАЙ45
    Не такие уж и гавнюки были -"комуняки"!

    Можно поспорить о том,кто был большими говнюками-комуняки или"дерьмократы"?Хотя к последним,слово говнюки не подходит-мягкое очень!Самое приличное-это продажные твари!
  • goose 29 июля 2016 12:23 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Автор предлагает, по-сути, преобразования прусской школы в сильно смягченном виде, которые сделали из немецких раздолбаев тех немцев, которые смогли с начала 19 века сделать Германию единой и великой.

    Я бы еще предложила снизить общую нагрузку в школе для учителей и учеников на 30%, чтобы каждый урок был откровением, а не "отбыванием" ученой повинности.
  • фигвам 29 июля 2016 14:30 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: АЛАБАЙ45
    "Помню осенний погожий денёк?!" Доэксперименитировались?! Из одиннадцати пунктов советов - все из времён СССР! Радует то, что хоть кто-то спохватился....Не такие уж и гавнюки были -"комуняки"!

    Надо отдать образование, (школы, институты) коммунистам и посмотреть на результат.
  • Станислав 30 июля 2016 09:01 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: АЛАБАЙ45
    Из одиннадцати пунктов советов - все из времён СССР!

    Не надо сказок! Большая часть "пунктов-советов" уходит корнями в историю РИ; пункт 2, нмв, является ключевым, но он вообще существовал только в проекте одной маргинальной группы советских интеллигентов (МЛК-ММК); вообще советская история образования не представляет собой монолита, из которого тут высекают надгробные статуи.
  • aba
    aba 30 июля 2016 13:38 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Радует то, что хоть кто-то спохватился....

    Но сможет ли этот кто-то переломить махину Министерство образования и науки РФ?!
    Что-то сомневаюсь...
  • Su24 1 августа 2016 12:46 Новый
    • 0
    • 0
    0
    "Сразу вспоминаются слова А. Гитлера, из застольных бесед:

    «... надо дать им алкоголя и табака сколько их душе угодно... Музыки они, конечно, могут иметь сколько им угодно... всё, что надо деревенским жителям, это музыка, музыка и ещё раз музыка. Весёлая музыка – отличный стимул в тяжёлой работе; дайте им все возможности потанцевать, и все селяне будут нам благодарны...».

    Хе-хе, книжка в 2008-м была включена в реестр экстримистской литературы)
    А проблемы указанные в статье были ещё в 90-е вовсю.
  • NordUral 21 мая 2018 10:52 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Не путайте коммунистов с теми говнюками, что развалили Союз. Коммунистами они были только на бумаге.
    А статья навевает ужас за будущее наших детей, хотя я вовсе не паникер.
  • 1536 22 мая 2018 18:25 Новый
    • 0
    • 0
    0
    При «комуняках» это все и началось.
  • Mavrikiy 28 июля 2016 19:09 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    Тема тяжелая. По пунктам согласен. Но время , успеем. Кажется уже не спасти.
    Если Министра Ливанова на свалку и к 1 сентября советскую школу...Кстати, где в П.П. Ливанов?
  • басмач 28 июля 2016 19:12 Новый
    • -5
    • 0
    -5
    Госмода путинисты- ау, у нас все по прежнему хорошо и мы усиленно идем у светлому будущему. Только не надо лить слезы и сопли, что виноваты все, а он белый и пушистый. ГЛАВА ГОСУДАРСТВА в ответе за дела в этом самом государстве.Вам же нравится этот самый "дикий капитализм"- где вы все-просто приложение к кошельку и нужны только до момента-пока с вас что то можно взять.когда то Высоцкий пел-"жираф больщой-ему видней".Не пора ли признать, что жипафу не видней, просто он со своим стадом нас меееедленно уничтожает( предварительно все состригая)
    1. Muvka 28 июля 2016 19:20 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Я могу привести пример своей школы, если интересно. Да, в нулевых был провал, но это следствие 90х. У меня мама работает учителем начальных классов. Весной ей помогал делать отчет. Вот статистика:
      1а класс
      В классе 24 человека. Переводятся 24 человека.
      1б класс
      В классе 23 человека. Переводятся 23 человека.
      2а класс
      В классе 21 человек. Переводятся 21 человек.
      2б класс
      В классе 20 человек. Переводятся 20 человек.
      3 класс
      В классе 29 человек. Переводятся 29 человек.
      4 класс
      В классе 30 человек. Переводятся 30 человек.
      5 класс
      В классе 30 человек. Переводятся 30 человек.
      6 класс
      В классе 29 человек. Переводятся 29 человек.
      7 класс
      В классе 30 человек. Переводятся 30 человек.
      8 класс
      В классе 24 человека. Переводятся 24 человека.
      10 класс
      В классе 23 человека. Переводятся 23 человека.
      Скопировал, удалив имена классных руководителей. Заметьте динамику. Сначала 1 маленький класс набирался, потом один большой. А два года вообще два класса набирается!
      1. Верден 28 июля 2016 20:30 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Muvka
        А два года вообще два класса набирается!

        Не очень понял, как соотносятся демография и качество образования. Можно заниматься обучением хоть в три смены, а на выходе будет пшик. При этом знакомые педагоги (могу в этом вопросе сослаться лишь на их мнение) в один голос утверждают, что качество обучения в маленьких классах лучше, чем в больших. Причины очевидны - каждому ученику педагог может уделить больше внимания. К тому же, существует и другая проблема. Многие современные учителя стали относиться к процессу обучения как к конвейеру, наплевав на индивидуальность учеников и стремясь к получению усреднённого конечного продукта - человека, способного сдать ЕГЭ.
        1. Muvka 28 июля 2016 21:51 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Верден
          Цитата: Muvka
          А два года вообще два класса набирается!

          Не очень понял, как соотносятся демография и качество образования. Можно заниматься обучением хоть в три смены, а на выходе будет пшик. При этом знакомые педагоги (могу в этом вопросе сослаться лишь на их мнение) в один голос утверждают, что качество обучения в маленьких классах лучше, чем в больших. Причины очевидны - каждому ученику педагог может уделить больше внимания. К тому же, существует и другая проблема. Многие современные учителя стали относиться к процессу обучения как к конвейеру, наплевав на индивидуальность учеников и стремясь к получению усреднённого конечного продукта - человека, способного сдать ЕГЭ.

          Я прочитал первое предложение в новости, где человек говорит, что количество учеников в школе почти в половину сократилось. Тут я увидел коммент, что Путин в этом виноват. Вот и бомбануло :)
    2. Soviet Union 28 июля 2016 19:48 Новый
      • 14
      • 0
      +14
      Конечно хорошо - ТВ включишь так в обще в сказке живём!
      Сколько денег угроблено на всякие олимпиады, чемпионаты, универсиады, а на лечение детей 1 канал смсками собирает - разве это нормально what
      1. V.ic 28 июля 2016 20:10 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Цитата: Soviet Union
        а на лечение детей 1 канал смсками собирает

        Ага, олигархи об экран все пальцы стёрли...
    3. V.ic 28 июля 2016 20:08 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: басмач
      просто он со своим стадом нас меееедленно уничтожает( предварительно все состригая)

      Китайское слово "посол"... А не посол ли ты...?
    4. Trick Shot 28 июля 2016 20:11 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Если объективно:
      1.Есть Президент ГОСУДАРСТВА (Федерации)- это нормально. Не в удельных же княжествах жить.
      2. ЭТОГО ПРЕЗИДЕНТА знают в мире - это хорошо, значит рулит не безликий чел, а тот, кого кто-то "за бугром"боится (им же пугают свой тупенький плебс), а кто-то ставит в пример своим "президентам". Это тоже неплохо.
      3. У Президента всё-таки большая поддержка в обществе - тоже не скажешь, что плохо. Так будем избавлены от всяких путчей и революций, которые совсем не дадут развития.
      4. Президенту подчиняются военные и дипломатические ведомства - гарантия того, что см.пп 1 и 2. Тут тоже вроде всё ровно, относительно других стран.

      А вот у Президента НЕТ ОСТАЛЬНЫХ МИНИСТРОВ - это плохо. Президент не хочет менять существующие туловища в кабмине, постоянно находит оправдания их бездарной работе.
      Президент физически не может рулить ВСЕМ СРАЗУ. От хапужного начальника таможни до вороватого директора завода с гос. капиталом, которые ЛОЖАТ БОЛТ на Президента и всех остальных.
      Это отвратительно.
      А что делать президенту? Разогнать к чертям весь этот бедлам нельзя. Все эти бесы начнут грызться промеж себя и кидаться на президента.
      Тогда вышеперечисленные (стабильные) пункты будут разрушены, т.к. Президенту станет не до них.

      Мне кажется это как старый дом рушится во всех углах, и не знаешь, за что схватиться - тут или окошко фанеркой заколотить, или крыльцо подправить, или покосившуюся дверь подтесать...
    5. Вас Влад 30 июля 2016 10:10 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Вот увидите как только Путина уберут сразу в стране будет тишь да гладь и божья благодать!Потому что будет"не принято "писать о проблемах!Вы не замечали кто больше всех кричит держи вора?Либирасты у которых клеймо ставить не куда!И мне нравится что они голосят значит правильной дорогой идём товарищи!Вчера смотрел на амерском ютюбе выступление Путина перед западными журналистами по про!Знаете там много вменяемых людей отписалось которые всё понимают и говорят что мы можем сделать? Если у нас правительство дол-в!И наверно в 20 коментах они пишут как мы завидуем что у Русских такой президент нам бы такого!
  • dmi.pris 28 июля 2016 19:13 Новый
    • 15
    • 0
    +15
    Школа превратилась в лекторий,учителям всё по барабану..Это конечно не их вина-такая у нас СИСТЕМА и ВЛАСТЬ..Правильно всё сказано в статье.
    1. свой1970 29 июля 2016 21:34 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: dmi.pris
      Школа превратилась в лекторий,учителям всё по барабану..Это конечно не их вина-такая у нас СИСТЕМА и ВЛАСТЬ..Правильно всё сказано в статье.

      Власть на Новый год детям шампанского наливает и сигарету дает?????????Или все-таки родители с убитыми мозгами???
  • Бюрократ 28 июля 2016 19:14 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    Статья немного утрированная,краски малость сгущены, но в целом верно.
    1. Комментарий был удален.
    2. Офицер запаса 28 июля 2016 19:47 Новый
      • 18
      • 0
      +18
      Цитата Мартина Бормана к статье - весьма уместна. Все так и делается. Его заветы наше родное правительство успешно выполняет.
      Да здравствует "грамотный потребитель", умеющий считать до ста и расписываться, где скажут? Да, господин Ливанов?
      1. V.ic 28 июля 2016 20:12 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Офицер запаса
        Да здравствует "грамотный потребитель", умеющий считать до ста и расписываться, где скажут? Да, господин Ливанов?

        Вот и походатайствуйте об установлении его персональной доски в туалете "Ельцин-центра".
        1. Офицер запаса 28 июля 2016 20:25 Новый
          • 11
          • 0
          +11
          Зашел в интернет, посмотреть послужной список министра Ливанова. Несколько интересных фактов:
          1. Жена его отца (не родная мать) - является сестрой заместителя председателя Правительства Российской Федерации Дмитрия Рогозина.
          2. Вся карьера - в ВУЗе, доктором стал через 7 лет после окончания ВУЗа.
          3. В 2012 г. Ливанов выступил с критикой закона, запрещающего гражданам США усыновление российских детей-сирот, внесённого депутатом Государственной думы Екатериной Лаховой. В ответ Лахова обвинила Ливанова в некомпетентности в курируемых министром вопросах, а также заявила, что он «не понимает, что такое Министерство образования».
          3. 24 марта 2013 года, в интервью «Эху Москвы» Ливанов назвал Российскую академию наук «неэффективной, недружелюбной к людям, которые там работают, организацией», сказал, что РАН «деградирует с точки зрения научной продуктивности». В ответ учёные потребовали отставки министра.
          4. По мнению опрошенных ВЦИОМ в марте 2013 года, хуже всего в Правительстве России работает министр образования и науки (рейтинг составил 2,6 балла из 5 возможных).
          5. В сентябре 2014 г. предложил внести коррективы в нынешнюю систему оценки уровня грамотности сочинений. Цитата: «Считаю, ставить оценку за грамотность не нужно. Это сковывает, человек боится сделать ошибку и пишет совсем не так, как мог бы или хотел».
          6. Член Генерального Совета партии «Единая Россия», депутат Государственной думы Владимир Бурматов требует привлечь министра к уголовной ответственности за хищения, происходившие в МИСиС в бытность Ливанова ректором.
  • Гуринов Николай 28 июля 2016 19:17 Новый
    • 15
    • 0
    +15
    Страшно за Россию!
    1. Харитон 28 июля 2016 19:52 Новый
      • -8
      • 0
      -8
      Цитата: Гуринов Николай
      Страшно за Россию!

      Да прорвемся,самое главное что вспоминать свою историю начали ...Мы нация победителей и это в генах заложено!А молодежь у нас нормальная и боевая все же,даже не смотря как им мозги в интере промывают!Я вот сыну принес потроха компа ,сумеешь завести машинку (а он все время в играх и т.д.) На словах объяснил ,что к чему технику безопасности и т.д.....Собрал ! Я в шоке...Мозги работают четко. Вот такие дела!Жива Россия и много у нас еще Кулибиных скрытых и засекреченных..Что то я расчувствовался мужики, но главное умирать уже не страшно..Россия в надежных руках!Вот такие дела в танковых войсках...
      1. Харитон 28 июля 2016 20:53 Новый
        • -3
        • 0
        -3
        Отличная работа...! Браво..)))
      2. dmi.pris 28 июля 2016 21:03 Новый
        • -1
        • 0
        -1
        Вот и плохо что Ваш сын всё время в играх...
        Цитата: Харитон
        Цитата: Гуринов Николай
        Страшно за Россию!

        Да прорвемся,самое главное что вспоминать свою историю начали ...Мы нация победителей и это в генах заложено!А молодежь у нас нормальная и боевая все же,даже не смотря как им мозги в интере промывают!Я вот сыну принес потроха компа ,сумеешь завести машинку (а он все время в играх и т.д.) На словах объяснил ,что к чему технику безопасности и т.д.....Собрал ! Я в шоке...Мозги работают четко. Вот такие дела!Жива Россия и много у нас еще Кулибиных скрытых и засекреченных..Что то я расчувствовался мужики, но главное умирать уже не страшно..Россия в надежных руках!Вот такие дела в танковых войсках...
      3. Светлана 28 июля 2016 21:37 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Цитата: Харитон
        Собрал ! Я в шоке...

        Это сейчас могут делать 90% школьников, если не больше. Для них это нормально. А вот историю и классическую литературу мало кто знает и, главное, читать не хотят, сидят в интернете, да компьютеры перебирают. Исключения есть, но их мало. В общей массе безграмотность процветает.
  • максим1987 28 июля 2016 19:19 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    скоро будет так: 90% школ ничему учить не будет, 9% ничему учить не будет, но за деньги; и только 1% будет учить чему-то no
    1. Харитон 28 июля 2016 21:18 Новый
      • -4
      • 0
      -4
      Цитата: максим1987
      скоро будет так: 90% школ ничему учить не будет, 9% ничему учить не будет, но за деньги; и только 1% будет учить чему-то no

      У тебя дети ,то есть..? Личность воспитывается прежде всего в семье (полноценной естественно) ..А школа дает знания ,ну частично воспитание !
      Твой коммент ,типо валить Путина и сразу в России образование на европейском уровне с з\п...Знакомая байка с 90-х.. negative
    2. Злодей 28 июля 2016 21:41 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: максим1987
      и только 1% будет учить чему-то

      Только дети простых смертных туда даже за деньги попасть не смогут, ИМХО. hi
  • Rezident007 28 июля 2016 19:19 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    Живу в провинциальном городке (население 250 тыс.). Раньше помню даже в суматохе рабочего дня забывали, что например если 1 сентября сегодня, последний звонок или выпускной - так сразу видно, дети гуляют классами, наряженные все, улыбки, с цветами... праздник одним словом! Какая атмосфера торжества сразу была, приятно на душе. А сейчас нет такого и в помине. Всё как-то серо, буднично, никто не гуляет в нарядных одеждах, форме... А раньше было здорово. Я не говорю, что у нас было все идеально и все были спортсменами... всякое было, но это единичные случаи (даже по меркам второй половины 90-х годов). Ну в старших классах (10, 11)пивка выпили на 25 мая, по пару сигарет выкурили, но это было в каких-нибудь кустах, в нелюдном месте и шухер ставили (если запалят)... Уважали учителей, боялись быть пойманными, да и как говориться с "этим" делом не до фанатизма. Все было в меру. Осторожничали оооочень. А сейчас... как говорил актёр Вицин Г., - "Романтизму щас нет...")))
    1. Trick Shot 28 июля 2016 20:42 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Сам живу в примерно таком же по численности городе. Но ситуация кардинально противоположная.
      1 сентября отличается заметно. Нарядные дети с родителями, цветы, улыбки, музыка...
      Даже больше можно сказать. Дети одеты все подобающе. Мальчики в рубашках и наглаженных брюках, с галстучками. Девочки в белых блузах и тёмных юбках. У всех белый верх, тёмный низ, благо этого добра сейчас в магазинах стало навалом - пиджачки на любой размер, галстуки и рубашки любых расцветок. Нет проблем подобрать, с детства воспитывая вкус.
      Не то что 10-15 лет назад. Кто в чём. От замызганных джинсов, до растянутых свитеров с капюшонами...
      Даже на 5 октября (День учителя) очень много детей идут с цветами.
      Может я вижу оттого, что у самого двое школьников и окна дома выходят на дорожку к школе...
      1. slava84 28 июля 2016 21:52 Новый
        • 8
        • 0
        +8
        Просто 15 лет назад денег у людей не было на брючки и костюмчики. Помню в 7 классе мне мама ботинки зимние купила "на вырост", что бы быстро из них не вырос. Эти ботинки мне в 25 лет были велики smile . Я их потом, через годы при постройке гаража носил с шерстяным носком и все равно велики были. Думаете от хорошей жизни с таким запасом брали smile

        А теперь! В этом году дочка пойдет в первый класс. На собрании учитель привела представителя "очень хорошего магазина школьной формы" и рекомендовала покупать форму там.Причем так сказала, что и не подумаешь что есть выбор. Я, как самый "умный" спросил, это в приказном что ли порядке данный магазин надо выбрать? Ответ был такой. Можете покупать где ходите, но все "нормальные родители" купят в этом, а ваш ребенок будет отличаться от других детей и получит психологическую травму smile (не дословно, но смысл в этом). Магазин оказался одним из самых дорогих в городе, по этому ассортименту. Я конечно купил в нем, я же "нормальный родитель" и психологическая травма моему ребенку не нужна. Когда покупал, в магазине спросили из какой мы школы, и кто наш учитель! Вот не поверю что откат в школе не получили! Бедные учителя!
        1. Trick Shot 28 июля 2016 22:08 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          У меня жена педагог, приятель педагог, сестра педагог и две тёки тоже учительствовали до недавнего времени.
          В сказанное поверю, хотя у нас такое не прокатило бы.
          Прокуратура рыщет по городу в поисках "нарушений". Всё преступность уже забороли, остались рассадники криминала в школах. Они каждый год там шуруют и находят. В позапрошлом штрафанули за то, что пандус к двери устроили (конечно это сделала директор с училками) не под "нужным" уклоном.
          А то, что из всей школы инвалидов действительно 2 ребёнка, они не пользуются колясками и уже давно на домашнем обучении, то прокурорским неведомо.
          В прошлом пытались мою жену "привлечь" за то что кто-то из её учеников (она "класснуха") (внимание) В ИЮЛЕ НЕ В ПОЛОЖЕННОМ МЕСТЕ ПЕРЕСЁК ПРОЕЗЖУЮ ЧАСТЬ, а училка за этим не проследила... Оспорили, конечно через суд из-за принципиальности, но штраф в 500 руб опять повесили на школу, якобы ТАМ не провели разъяснительную работу перед школьными каникулами.
          Я что хочу сказать.
          Можете хоть анонимно обратится к этим самым "блюстителям законности" и они как свора голодных псов порвут и училку, и директора школы, и владельца магазина, а может и ещё кому рикошетом прилетит. Т.с. нанесут такую "психологическую травму рецидивистам", что мало им не покажется. Впредь такого не повторится.
          1. mostov70 31 июля 2016 22:59 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            А вот это точно. У нас в деревне ещё обязали учителей следить что бы детишки летом на рыбалку не ходили- вдруг чего...
  • 1536 28 июля 2016 19:22 Новый
    • -13
    • 0
    -13
    Надо кончить тратить народные деньги на так называемые школы и возродить систему ФЗУ и ПТУ. По крайней мере подрастающее поколение само будет способно прокормить себя. А то ведь пойдут в бакалавры юриспруденции или медицины. Сегодня уже легко представить юриста-олигофрена и врача с задержкой психического развития (познаёт профессию изнутри).
    И ликвидировать педвузы в конце концов. Они стали рассадником некомпетентности, пошлости и тормозом общественного прогресса и нравственности!
    1. bk316 28 июля 2016 19:54 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: 1536
      И ликвидировать педвузы в конце концов.

      Цитата: 1536
      а так называемые школы

      Ну Вы батенька радикал... А может Вы и правы.
    2. Trick Shot 28 июля 2016 20:56 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: 1536
      И ликвидировать педвузы в конце концов.

      А педагоги откель возмутся по вашему?
      Вместо них поголовно токари и каменщики? Детям с 1-го класса вместо ручки стамески, молотки и вязальные спицы.
      А вы в курсе, что работа НА СОВРЕМЕННЫХ станках требует базовых знаний по информатике. Не помешает и физика с химией.
  • Витас 28 июля 2016 19:25 Новый
    • 30
    • 0
    +30
    Работаю в украинской школе... примерно тоже и у нас. Во все виноват учитель... Как говорят, дети мешают заполнять документацию. А насчет денег, то на ставку есть не чего, а на две - некогда. И ситуация как на картинке убивает просто.
    1. NikolaiN 28 июля 2016 19:54 Новый
      • 21
      • 0
      +21
      Живу в РК, работаю в школе, 15 лет преподавал, потом не выдержал, ушел на техническую должность. У нас все тоже самое... ну вместо ЕГЭ - ЕНТ. А картинка в тему, действительно раньше родители были на стороне учителя, а теперь против него. Раньше если я получил в детстве от учителя труда затрещину за дело, то не дай Бог родители узнают, отец еще и ремня всыпет по первое число. А теперь чадо жалуется и учитель отгребает по полной программе. Я не про то что надо детей бить (хотя иногда наверное и надо), а про отношение родителей-потребителей, вам ведь деньги платят, вот и давайте чтоб мой был круглый отличник, белый, пушистый и воспитанный, хотя дома только матом разговаривают и бухают. Учитель у нас тоже замученный всякой отчетностью, виноват кругом, если ученик где-то в не учебное время и не в школе "начудил", первым отгребает классный руководитель, родители не причем, это школа недоглядела. Эх, да что писать... за 15 лет натерпелся... сейчас хоть и в школе, но не преподаю, совсем другая жизнь, человеком стал себя чувствовать, а не "высокоинтеллектуальным быдлом" коим сейчас является учитель, кто только об него ноги не вытирает.
      Школа у нас примерно такая же по параметрам как и в статье, только детей было 1200 а теперь 360, вымираем потихоньку... Из 45 учителей - 8 мужчин это еще неплохое соотношение, и директор мужик, причем неплохой, а это вообще очень хорошо.
      1. V.ic 28 июля 2016 20:16 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: NikolaiN
        Школа у нас примерно такая же по параметрам как и в статье, только детей было 1200 а теперь 360, вымираем потихоньку...

        И не только у Вас!...
  • prior 28 июля 2016 19:25 Новый
    • 22
    • 0
    +22
    Статья - это последний отчаянный крик души настоящего педагога.
    К сожалению, образование не само по себе. Где ни копни поглубже - такая же картина.
    Фасады подкрашены, а внутри гниль.
    А кому менять? Кудрину, Грефу, Ливанову, Медведеву..???. и далее по партийным спискам.
    1. Soviet Union 28 июля 2016 19:53 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Это точно - сейчас везде такой бардак, прогнило всё... что дальше будет belay
  • Александр С. 28 июля 2016 19:26 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Проблемы в образовании есть. Но пример однобокий..из какойто коррекционной школы...кои были во все времена. я могу в качестве примера привести и нормальные школы..где более менее дисциплина...нет олигофренов..и почти все занимаются физкультурой по нормальному...и успеваемость хорошая. Мой пример из соседней деревни..глуши(народу там не шибко много живет)...а не из города,как многие подумают. Чтов деревнях..что в школах...есть и плохие..а есть и хорошие школы....не надо краски сгущать. В июне сдавал егэ русский...попробовать решил...пообщался со школьниками....нормальные ребята...мозговитые...а не как тут в статье описано.
  • У самого дочь школьница, исключение из правил -любит читать книги, и старается поменьше смотреть западную белеберду. На собраниях понял-главное,не процесс обучения, главное -красиво пустить пыль в глаза. В общем -выращивают среднечеловеков, индивидуальные качества заставляют прятать в себя.Похоже что наши дети просто наказание для нашей современной системы образования. Дальше всё будет только еще хуже.
  • Витас 28 июля 2016 19:29 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Об Образовании в России. Почему я не хочу работать учителем (видео Шамова Дмитрия).
  • Bramb 28 июля 2016 19:32 Новый
    • -10
    • 0
    -10
    По одной школе делать выводы - за это надо в башку топор вбивать! Учился автор... плохо учился, раз не можешь сделать выборку. на основании которой можно делать анализ и выводы.

    Мелкого в этом году отдаю в школу. Поселок. Было всегда 2 первых класса по 20-25. Сейчас 4 по 25. Чурок нет почти, два человека вроде всего.
    Директор: около 35 лет, МГПУ. плюс куча дополнительных курсов по образованию и методикам. Другие учителя - такие же.
    Физподготовка: половина детей уже знакома, ходят вместе в секцию единоборств. Летают как лоси.

    Статейка, может. и правдивая: есть у нас депрессивные регионы, спору нет. Но вовсе не везде так. А, скорее, даже совсем наоборот! В Томске сейчас пытаюсь получить программу по развитию по робототехнике для школьников. В Москве - по авиамоделированию. Можно дистанционно, хотя есть и кружки специальные.
    Было бы желание - все сейчас есть.
    Автор - глуп и нытик. Вот ему надо на себя и своих учителей пинать - это точно!!!
    1. Cat Man Null 28 июля 2016 20:07 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: Bramb
      Автор - глуп и нытик. Вот ему надо на себя и своих учителей пинать - это точно!!!

      Ща Вас заклюют, ИМХО. А я поддержу, пожалуй:

      Перевести систему образования с кодирующей педагогики (действует практически без изменений со средних веков), на методологическую, то есть, если по простому, не грузить детей массами разнородной информации, а научить их самостоятельно её добывать по мере необходимости

      - ага, щазз. Ососбенно в начальных классах. Никогда такого не было. И при Союзе - тоже не было

      В средней школе необходимо вернуться к раздельному обучению мальчиков и девочек, т. к. из мальчиков надо готовить мужчин, а из девочек – женщин

      - крайне забавная идея. Сам учился в 70-х, никаких "раздельных обучений" и в помине не было, тем не менее, все выросли... как надо, в общем

      Отмена ЕГЭ, возвращение к советской системе устных и письменных экзаменов (с 4 класса)

      - спорный, ИМХО, вопрос.
      - ЕГЭ, при номрмальном его "исполнении", действительно снижает коррупционную составляющую (о чем при Союзе просто можно было не волноваться)
      - ЕГЭ по истории и т.п. - ИМХО нонсенс. По более формальным предметам - вполне имеет право на существование. При условии, что педагоги ученикам задачки не решают, чтобы статистику не портить (не сам придумал, в статье прочел)

      Резко повысить престиж профессии школьного учителя, преподавателя ВУЗа и техникума, воспитателя и мастера профессионального обучения – достойная оплата, в сельской местности, где нет развитого общественного транспорта, как в городах, личный автомобиль...

      - гм... там в статье упоминается зарплата "узбека на стройке"
      - так вот, заплата учителя при Союзе была 140 - 170 руб., ЕМНИП. Потолок для рабочего (высококвалифицированного строителя) - 600-700. "Тупые узбеки" на стройке если и работают, то вовсе не такие тупые - современная стройка механизм сложный, и уметь там надо многое. Равшана с Джамшутом просьба не поминать laughing

      Вернуть в школы мужчин-учителей, создав все необходимые условия и льготы, причём в процентном составе их должно быть не менее 50%

      - никогда такого не видел. У меня в школе из мужчин-учителей были: физрук, пара "трудовиков" (профобучение), военрук, и один математик
      - и все
      - школа немаленькая такая, в год за сотню десятиклассников выпускала
      - и никто при этом не жужжал

      Вот как-то так yes
    2. NikolaiN 28 июля 2016 21:05 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: Bramb
      По одной школе делать выводы -

      Да понятно что нельзя, однако прочитал и прямо свою школу увидел... про Россию не скажу, а как по нашему району, так очень даже типичная школа. Хотя север РК действительно один самых бедных и депрессивных районов в стране.
  • xant 28 июля 2016 19:33 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    Эту статью да Ливанову в уши .весь народ возмущен а некто не слышит -это главная загадка для меня .
    1. nemec55 28 июля 2016 20:44 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      господа товарищи вы наивны !!! Вы думаете это процесс бездарной работы правительства ?????ошибаетесь это плановая работа по принудительному деградирыванию в покупное наших с вами детей
  • Булат 28 июля 2016 19:34 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    И с кем собираетесь возрождать ТУ-160,это же специально сделано в школы соединили с умственно отсталым поколение,чтобы опустить образование,внимательно присмотритесь к Медведеву,по лицу же видно
  • Старый военрук 28 июля 2016 19:34 Новый
    • 23
    • 0
    +23
    Я - не только Старый военрук, но и старый учитель, работать начал в 1963 г. Целиком и полностью согласен с автором. Школа в развале и нужно принимать срочные меры, если мы не хотим потерять свою молодёжь окончательно. Надо признать, что диверсия против нашей цивилизации проводится на высоком уровне и весьма успешно. Срочные меры - это полная смена системы образования на всех уровнях. Возврат к минпросу организационно, к старым программам и принципам Яна Амоса Коменского и последующих классиков педагогики. Мощные инвестиции в детей, т.е. в будущее. Защита детей и учителя от всяких починов и сомнительных экспериментов, а учителя и от пустого бумаготворчества. Жёсткий контроль государства за расходованием средств, предназначенных школе. Медицинский контроль за здоровьем детей и за организацией их учебного дня. Я не говорю уж о соблюдении санитарных норм. И это только первоочередные задачи. Но об этом заговорили, пусть на ВО. Дело должно сдвинуться с мёртвой точки, иначе гибель. И это - не страшилка. Честь имею.
    1. Андрей77 28 июля 2016 19:52 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Без смены политического строя это невозможно, а со сменой - нас первых сожгут/расстреляют.
  • Белополяк 28 июля 2016 19:38 Новый
    • -4
    • 0
    -4
    Просто вопрос- где он такую школу нашел?
    1. Андрей77 28 июля 2016 19:50 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Я обучался с 84 по 94. Поверь на слово, старшеклассники уже курили! Про пивасик я молчу, до Андропова это было в порядке вещей. Да и после. А что тебя в статье не устраивает?
      1. Белополяк 28 июля 2016 20:14 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Андрей77
        А что тебя в статье не устраивает?

        Я такого не видел, да народ рано (часть) начинает курить и выпивать, но как тут все описано.....это может быть где то в паре мест, в целом это не так. И эта школа "отбросов" судя по описанию. И виноваты родители в данном случае, а не система образования. Да и потом, у хороших учителей даже "плохие" дети себя так не ведут в школах. Мне просто жаль, ту часть нормальных детей, которые там наверняка есть.
        1. Андрей77 28 июля 2016 20:23 Новый
          • 0
          • 0
          0
          А теперь представь эту нормальную часть детей в казарме. Школа - часть жизни, пусть жестокая, но без нее никуда. Вы служили?
          1. Белополяк 28 июля 2016 20:32 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: Андрей77
            А теперь представь эту нормальную часть детей в казарме

            я закончил 9 классов и пошел в технарь в 2004 году, начал учиться в 1995 (в неблагополучные годы) сейчас имею еще высшее образование. Мои одноклассники, большая часть с высшим образованием и имеют нормальные семьи сейчас. В армии служили, никто не жаловался. "Неблагополучных" в школе и 10% не наберется и то, половина из них такими можно назвать с натяжкой, просто обычные люди плывущие по течению. И при этом, я рос в "неблагоприятном" районе. И что я из всего скажу? Да то, что наши учителя при мизерной ЗП, делали качественно свою работу. А не как ЭТО недоразумение, именующее себя преподавателем.
        2. Старый военрук 29 июля 2016 12:11 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Дело в том, молодой человек, Вы позволите мне так вас называть, статья говорит не о вине, а о системе образования как таковой. Всё остальное - частности. Безусловно, хорошие дети есть и их не мало. Но какое же давление среды они испытывают?! ТВ, "продвинутые" одноклассники, кино, реклама ... Везде иностранщина англо-саксонского пошиба. Следовательно, проблема комплексная и решать её придётся. Как - об этом мы и пытаемся говорить. А детей жалко всех - они наши.Кстати, вспомнилось, тема обязанностей и ответственности учащегося затрагивается как-то вскользь, стыдливенько.
  • Bramb 28 июля 2016 19:43 Новый
    • -11
    • 0
    -11
    Одновременно с моим поступает в тот же первый класс девочка из соседнего дома. Ее мать такая же дура набитая как автор и половина здесь отписавшихся: "программы слабые, в институтах плохо учат, питание некалорийное, дети часто поэтому болеют...". Простой вопрос: почему мой не болеет?!! Да потому что занимается физподготовкой, а не сидит как твоя дочь за компьютером круглые сутки!!! Но про это она молчок! Не она дура, а программы, Путин и вообще!
    Запомните, писаки-хороняки: то. насколько физически сильными и умными будут дети - зависит ТОЛЬКО от вас!!! И больше ни от кого!!!

    Статье минус, а писакам тут минусы ставить не буду: тут половине надо гвоздей в тупые и ленивые головы вбить.
    1. АЛАБАЙ45 28 июля 2016 19:54 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Санитары покурить вышли?! smile Отписался?! Молодец!Бегом в палату... belay
      1. Я человек 29 июля 2016 09:41 Новый
        • 0
        • 0
        0
        С такими, этот брамп, разговаривать не о чем - это тролль америкосовский, недоразвитый
    2. Андрей77 28 июля 2016 20:02 Новый
      • 0
      • 0
      0
      В концлагерь? Некрасиво слово, вот: Спортлагерь! А потом по комсомольской путевке на БАМ.
    3. NikolaiN 28 июля 2016 21:20 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Были бы все родители такие как Вы, сознательные, понимающие, не устраняющиеся от процесса воспитания собственных детей, так я бы наверное и не ушел с преподавательской работы. Так где их взять то... Вот автор и предлагает меры по изменению системы образования, для изменения ситуации. Хотя без поддержки родителей это все будут полумеры, но таких родителей надо уже сейчас из детей воспитывать... в общем кокой-то замкнутый круг получается, как бы его разорвать...
      1. домохозяйка 29 июля 2016 02:11 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Учитель должен хотя бы грамотно писать!
    4. Паутина 28 июля 2016 21:33 Новый
      • -5
      • 0
      -5
      Цитата: Bramb
      Запомните, писаки-хороняки: то. насколько физически сильными и умными будут дети - зависит ТОЛЬКО от вас!!! И больше ни от кого!!!

      Жаль, что нельзя сто плюсов поставить. У меня создалось впечатление, что у большинства комментаторов или нет детей, или их дети живут в параллельной вселенной.
  • Monster_Fat 28 июля 2016 19:44 Новый
    • 21
    • 0
    +21
    У меня жена работает уже много лет в образовательной сфере и она говорит, что сейчас учитель это- мусор и тряпка, о которую все вытирают ноги, требуя в замен чтобы учителя "просто" "облизывали" учащихся "чад". Особенно это проявляется в крупных городах типа Питера, Москвы и пр. Главная проблема в таких городах-это родители, которые "кидают понты" по любому поводу: они считают, что их дети это скрытые вундеркинды, совершенные существа, без всяческих недостатков, а учитель, наоборот, это- -полный дибил, не может раскрыть всех дарований всех этих "высокоинтеллектуальных" чад. Этим родителям не объяснить, что их такие "правильные" дети, хамят учителям на уроках, прикрываясь имиджем родителей, пьют и трахаются в туалетах и ближайших подворотнях и абсолютно не интересуются тем, что дают им преподаватели на уроках... На вопрос учащимся, как же они поступать будут в высшие учебные заведения, с таким отношением к учебе, всегда следует "стандартный" ответ: "Буду учиться платно-родители оплатят обучение-куда они, нафиг, денутся..."
    1. Bramb 28 июля 2016 19:50 Новый
      • -5
      • 0
      -5
      Совершенно верно: ТУПЫЕ - это родители, которые мешают учить их детей! Половина или даже больше тут восхваляющих эту статейку - это именно эти самые ые родители и есть!!!
      Это вас, ые, плохо учили и выучили, а не образование сейчас плохое и учителя!
      Смотрите в зеркало, прежде, чем сказать, что кто-то в школе плохой.
      1. Андрей77 28 июля 2016 20:11 Новый
        • -8
        • 0
        -8
        Не надо палку перегибать. Раньше что ли всего этого не было? Было. И трахались прекрасно в туалете в СССР.
        1. Trick Shot 28 июля 2016 22:38 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Рад за ваше физическое (и половое) развитие в такие юные годы. И что вы оцениваете сиё занятие как "ПРЕКРАСНОЕ" - значит вам понравилось...
          Мы бы тоже потрахались, но было некогда этим заниматься.
          Две спорт. секции в день до уроков, потом уроки, потом на улице опять различные "физические упражнения".
          В конце домашнее задание почти засыпая.
          Тут не до траха...
      2. Воля 28 июля 2016 20:18 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        У плохих родителей плохие детки? Можно согласиться. Но где и кто сможет что-то изменить, если не школа? Ведь родителей уже не изменить, а вот с детьми поработать еще можно. Это отлично понимают те, кто школы делают для "выращивания" еще худших родителей, а не лучших.
      3. Erg
        Erg 28 июля 2016 22:00 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Bramb
        Совершенно верно: ТУПЫЕ - это родители, которые мешают учить их детей! Половина или даже больше тут восхваляющих эту статейку - это именно эти самые ые родители и есть!!!
        Это вас, ые, плохо учили и выучили, а не образование сейчас плохое и учителя!
        Смотрите в зеркало, прежде, чем сказать, что кто-то в школе плохой.

        С дуба рухнул, чудило?
      4. Я человек 29 июля 2016 09:39 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Тролль америкосовский из Бостона. По почерку видно...
  • gg.na 28 июля 2016 19:47 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Да! sad Статья тяжёлая но довольно таки правдивая! И почти везде так ! Я пишу что слово ПОЧТИ... Просто есть ещё кое где школы где дети действительно приходят получать знания... но recourse на сегодняшний день их еденици по всей РОССИИ sad А всё начиналось с безобидных на первый взгляд вещей ... А после уже появился заморыш сорос ... (какое сорное слово то lol сорос) ... сбёг не так давно а его дело живёт блин и сегодня.... Надо всё это дело сороса как то удалить из образовательной программы am
  • Wind_ZL 28 июля 2016 19:48 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Выводы, разумеется очень умные, а рекомендации сверхполезные, но вот загвоздка! Американские, английские ..., российские дети ТУПЫЕ? А почему нет? Общественно-политический строй один и тот же. Так что пиши-не пиши, а как говорили "негодяи-коммунисты, поработители свободных пролетариев, салдат, матросов и крестьян"...., (куда эт меня!?), так вот как говорили коммунисты, точнее их классики:- бытие определяет сознание. Так что как не пыжтесь, как не страдайте, а бабло нынче определяет сознание. Так что кому-то пироги и пышки, а всем остальным презервативы, пиво и музон! Хотя выход есть, но он кровавый.
    1. Андрей77 28 июля 2016 20:36 Новый
      • -2
      • 0
      -2
      Вот , Ленина не читали? Так? Ты Капитал Маркса полностью прочитал? Мы не в ЦК обкома, можешь отвечать.
      1. Я человек 29 июля 2016 09:38 Новый
        • -2
        • 0
        -2
        А ты мишку гвоздева знаешь?
  • gur4enk 28 июля 2016 19:48 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Согласен со всеми пунктами, но пункт 8 добавил бы ответственностью учителей за оценки в аттестате (поставил хорошую, а он ничего не знает - наказание), а классные руководители должны нести ответственность за характеристики которые пишут (а то научились пользоваться Ctrl V)!
    1. NikolaiN 28 июля 2016 21:26 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: gur4enk
      поставил хорошую, а он ничего не знает - наказание

      Сейчас наоборот, учитель "отгребает" за плохую оценку (плохой результат ЕГЭ/ЕНТ), а знает ребенок или не знает дело десятое. Главное планы написать, отчеты составить, статистику не испортить...
      1. Андрей77 28 июля 2016 21:35 Новый
        • 0
        • 0
        0
        "Палочная" система. Ничего не изменилось.
      2. Trick Shot 28 июля 2016 22:45 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Зарплата учителя не формируется из результатов ЕГЭ. Но из-за баллов, набранных разными способами.
        В т.ч и различные конкурсы (через интернет) СОВМЕСТНО с учениками, проведение кружков и секций. Это называется НАГРУЗКОЙ.
        Моя уходит в школу 6 дней в неделю в 7 часов и приходит в 19.00 - пока не проводит учеников, которые учатся во вторую смену и последний урок заканчивается в 17.40.
        А дома ещё ждут своих двое и хозяйство.
        А она опять за "конкурсы, проекты, презентации"... Иначе зарплата уменьшится вполовину....
  • Ilotan 28 июля 2016 19:50 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    Всё происходит от безнаказанности,как в государстве,так и в школе. Если бы за воровство и взятки чиновника гарантированно сажали, а не выборочно, как сейчас, мы бы давно уже справились с коррупцией. Так и в школе:если ученик уверен, что практически при любом раскладе ему гарантирована тройка и перевод в следующий класс, есть у него стимул учиться? А пока ученик сам учиться не захочет, каким бы золотым учитель не был, толку не будет.
    1. Андрей77 28 июля 2016 20:41 Новый
      • -2
      • 0
      -2
      А нах..я мне твоя система, мне 4 месяца до дембеля. Почти дословно. Первый день по прибытии в часть "пиджаком".
  • Инок 28 июля 2016 19:51 Новый
    • 0
    • 0
    0
    СМИ, Реклама, ТВ, Банки, Образование все во власти -натанов. Хотелось бы что нибудь наконец РУССКОГО!
  • tatra 28 июля 2016 19:59 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    "Следующее, что замечаю – физическое состояние детей – какие-то хлипкие, болезненные."
    Враги коммунистов на территории СССР не уважают никого ,но ,в первую очередь ,они не уважают СЕБЯ . Они четверть века "с пеной у рта " доказывают сторонникам СССР что готовы жрать что ни попадя ,лишь бы было много и без очередей .
    Им плевать даже на здоровье своих детей ,которые с самого детства при этом хваленом "а зато теперь все есть ", лишены витаминов ,питательных качеств продуктов ,белка ,все эти "продукты "-это подделки ,суррогат ,из сои ,пальмового масла ,химии , гормонов ,ГМО .
  • Bramb 28 июля 2016 20:00 Новый
    • -14
    • 0
    -14
    Я вижу и имею возможности дать своим детям высококлассное образование, включая разностороннее развитие. Для этого сейчас есть все и нет ограничений для этого. Без больших денег и НЕ выезжая за границу - подчеркиваю специально для огромного числа балбесов тут.

    А вот не половина даже, а минимум двух третей здесь - ваши дети станут такими же "интеллектуалами", как и вы. Пустоголовыми баранами. И будут работать на моего сына. выполнять его приказы, потому что обсуждать с вашим потомством просто нечего: это уже сейчас видно по их родителям. Вы глупы и не видите огромных возможностей, а лишь бы прилечь на диван и поныть, какой плохой Путин и Ливанов, вместо того, чтоб заняться своим ребенком.
    Вы сами растите своих собственных детей идиотами! Вы лично, а никто другой, которого вы лишь пару раз видели по ТВ.
    Повторяю: сейчас просто огромное, коллосальное количество возможностей вырастить своего ребенка образованным и разносторонне развитым!!! Если этого нет - виноват родитель и ТОЛЬКО он!!!
    1. АЛАБАЙ45 28 июля 2016 20:28 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Применение вещества Галоперидол
      Психомоторное возбуждение различного генеза (маниакальное состояние, олигофрения, психопатия, шизофрения, хронический алкоголизм), бред и галлюцинации (параноидальные состояния, острый психоз), синдром Жилль де ла Туретта, хорея Гентингтона, психосоматические нарушения, расстройства поведения в пожилом и детском возрасте, заикание, длительно сохраняющиеся и устойчивые к терапии рвота и икота. Для галоперидола деканоата: шизофрения (поддерживающая терапия). Осторожнее,"коллега"! wink С дозой, не перебарщивайте...
    2. Микадо 28 июля 2016 20:31 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Цитата: Bramb
      Я вижу и имею возможности дать своим детям высококлассное образование, включая разностороннее развитие. Для этого сейчас есть все и нет ограничений для этого. Без больших денег и НЕ выезжая за границу - подчеркиваю специально для огромного числа балбесов тут.А вот не половина даже, а минимум двух третей здесь - ваши дети станут такими же "интеллектуалами", как и вы. Пустоголовыми баранами. И будут работать на моего сына. выполнять его приказы, потому что обсуждать с вашим потомством просто нечего: это уже сейчас видно по их родителям.

      Мы за Вас рады. Корону поправьте, а то на уши сползает. В доказывании своей правды Вы скатились в банальное хамство.
    3. NikolaiN 28 июля 2016 21:30 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Bramb
      Если этого нет - виноват родитель и ТОЛЬКО он!!!

      Вот с этим согласен, очень много зависит от родителей, более 50% точно.
    4. Anglorussian 28 июля 2016 21:57 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      ваши дети станут такими же "интеллектуалами", как и вы. Пустоголовыми баранами. И будут работать на моего сына. выполнять его приказы, потому что обсуждать с вашим потомством просто нечего:
      Прям Д'Артанян во втором поколении у тебя сыночек. Самомнение приземли.
      1. slava84 28 июля 2016 22:12 Новый
        • 7
        • 0
        +7
        Точно, если еще так ребенку говорить, что тогда из него получится. "Сын/дочь, ты умнее всех, потому что твои родители самые умные. Ты будешь большим начальником, будешь гнобить этих ослов и давать им распоряжения" smile Не хотел бы я быть вашим подчиненным. Если считать сотрудников "пустоголовыми баранами", точно такую отдачу от них и получите! Коллектив надо ценить, не баловать, но ценить. Этому сына научите пожалуйста, а то за своих детей страшно smile
    5. Anglorussian 28 июля 2016 21:59 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      будут работать на моего сына. выполнять его приказы
      Или просто пробьют ему голову на улице,потому что естй хотят все,а не толко богатые буратины.Да и социалная справедливостй,опятй же,субьективна.
    6. Я человек 29 июля 2016 09:36 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Тяжелый случай обостренного самомнения и самовлюбленности... Лечись!!
  • iliitchitch 28 июля 2016 20:02 Новый
    • -9
    • 0
    -9
    Географ глобус пропил , короче . Караул . Куда органы смотрят ! Раньше надо было органом думать . Себя-то помним в их годы ? Те ещё олени были . Повзрослели-поумнели . И эти жертвы егэ никуда не денутся . Жизнь , она такая - пинается . На шаг просто впереди надо быть от конкурентов так называемых .
    Да , уровень эрудиции нашего молодняка падает катастрофически , уж про образование не говорю , ну так если его сохранить - порвём всех этих типа "умников" , кот. к нам да своим уставом . Природа подвисла в равновесии , ну вот закон у неё такой ! Не мы умнеем , а они тупеют , чОрт побери . Так проще той природе .
  • армеец2 28 июля 2016 20:03 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Про ЕГЭ не будет, кроме Ливанова все против.
    Но статью писал не учитель (педагог).
    10. Возврат на первом этапе (этап – восстановление), к программе и образовательным стандартам сталинского периода 30-40-е годы, можно переиздать учебники того времени

    Это же реальный бред. Педагогика за это время почти на 70 лет продвинулась.
    Федеральный государственный образовательный стандарт - совокупность обязательных требований к образованию определенного уровня и (или) к профессии
    Так что, будем теперь давать школьнику то, что было известно в 30-е годы прошлого века?
    Кстати, очень многое в школе зависит от педколлектива.
    1. Bort Radist 28 июля 2016 21:13 Новый
      • -1
      • 0
      -1
      Цитата: армеец2
      Но статью писал не учитель (педагог).

      Совершенно верно, статья написана человеком далёким от образования. Определяется по следующиму положению.
      2. Перевести систему образования с кодирующей педагогики (действует практически без изменений со средних веков), на методологическую, то есть, если по простому, не грузить детей массами разнородной информации, а научить их самостоятельно её добывать по мере необходимости. Это позволит сократить курс полной средней школы до 8-9 лет, а высшей школы до 3-4 лет.
      Писатель сего не знает, что парадигма образования (основная концепция) уже лет десять как изменилась. Научить детей самостоятельно добывать знания. То есть этот гражданин лет десять не был в стенах школы. Да, много проблем. Есть отличные учителя и не только ветераны но и молодые. Которые сумели сохранить принципы и методы советской педагогики. Пацаны и девчонки любят заниматься физкультурой, серьёзно занимаются спортом. Дым от сигареты это ЧП, случается 1 - 2 раза в год. На военных сборах юношей 10 х классов со всего района (это 120 - 150 человек) ни одного закурившего на глазах 5 дней по 5 часов занятий. Это самая обычная школа. Да есть и де билы, от них никуда не денешься. Но от рябинки не родятся апельсинки. Что у них дома твориться, они так привыкли жить. Но они давно не "правят бал" в школе.
    2. NikolaiN 28 июля 2016 21:41 Новый
      • -1
      • 0
      -1
      Ну может не сталинский... Но вот финская система образования, считающаяся сейчас весьма успешной в Европе, да и в мире, многое взяла из советской системы, и даже некоторые учебники по фундаментальным наукам, после адаптации конечно... Читал как-то выступление их министра на международном форуме. Кстати у них нет элитных школ.

      вот про финское образование вкратце http://terve.su/zagadki-finskoy-shkoly-menshe-uchi

      пора обратно опыт перенимать...
    3. Я человек 29 июля 2016 09:34 Новый
      • -1
      • 0
      -1
      Бред - это капитализм и его поборники, в числе которых и Вы г. какойто
  • Korvus 28 июля 2016 20:07 Новый
    • 12
    • 0
    +12
    Согласен целиком! Моя жена работает учителем английского, и от того, что она рассказывает, становится страшно. В нашем городке в мое школьное время было 4 школы, сейчас всего 2, потому что мало учеников. Зарплата у неё-8-9тыс р. в месяц, о престиже работы можете судить сами. Главная же проблема-полное отсутствие дисциплины. Поставить сейчас на место школьного хулигана учитель никак не может-на уроках вскакивают с места, орут матом, пукают на весь класс и т. д. Глядя на них, неминуемо портятся и нормальные ученики. Жена однажды сняла их на телефон и показала завучу-та вытаращила глаза и сказала"Сотри немедленно-не дай бог директор узнает, сразу уволит!"А директор в начале учебного года дал такую установку-"Главный показатель работы-чтобы родители были довольны!" И о каком образовании можно говорить? Все оценки за четверть выставляются теперь по согласованию с завучем, в случае плохой оценки прибегают родители ругаться с учителями, на родительских собраниях они предъявляют:"Детям очень скучно на ваших уроках(!!!)"Разве учеба должна быть балаганом? Однажды в их школе на уроке физкультуры физрук за ухо вывел из спортзала юного хама, который срывал урок-дома он сказал папе, что учитель его избил перед всем классом, папа прибежал в школу и кидался с кулаками на физрука, кое-как разобрались в ситуации...Кроме того, много детишек мигрантов из Средней Азии, у этих понятие дисциплины вообще отсутствует. А о ценностях юного поколения жена рассказала следующее-у одной девочки из 4-го класса спросили, о чем она мечтает, она ответила:"Хочу замуж за богача, норковую шубу, отдых в Египте и миллиард долларов(это дословный ответ, я ничего не добавлял!).Я что-то сомневаюсь, что они станут защищать нашу старость.
  • Fonmeg 28 июля 2016 20:09 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Государству где правят бал воры и бандиты ни к чему образованное население (за исключением небольшого процента)! Серой, особо не задумывающейся массой, проще управлять!
  • Bramb 28 июля 2016 20:11 Новый
    • -18
    • 0
    -18
    И напоследок всем согласным с этой статейкой: Россия не умрет и никуда не скатится. Просто ваши дети, которых вы лично из-за своей глупости и лени сделали и сделаете идиотами, будут чистить сортиры и мыть ботинки моему сыну и таким как он. А мой сын и его друзья будут строить великую Россию и летать в космос.

    У нас с вами, растители чистильщиков сортиров и глупцов, разные дети и у них разные пути - в этом правда.
    А Россию ждут долгие великие века. Но вы тут ни при чем. ))
    1. Anglorussian 28 июля 2016 23:27 Новый
      • -2
      • 0
      -2
      А Россию ждут долгие великие века. Но вы тут ни при чем.
      Все русские тут явно ни при чем smile
    2. Я человек 29 июля 2016 09:31 Новый
      • -1
      • 0
      -1
      Да, откуда это мракобесное создание, видимо, из того сортира
  • viktor561 28 июля 2016 20:13 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Да уж простите - Реформа школы задумка Медведева - сейчас детей не учат учится, а учат сдавать ЕГЭ - сколько можно терпеть выходцев из Питера - пол правительства и все дилетанты - перечислять не буду - сами знаете
  • AlexSam 28 июля 2016 20:14 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    судя по всему, автор по русскому языку тоже ЕГЭ сдавал, пунктуация ни к черту... а по сути прав... итоги ЕГЭ прекрасные, показатели из года в год растут, медалистов обычно 10-15 каждый год (сам видел, о**ел, где нашим советским медалистам, которых было два на школу и которые реально ж**у рвали, чтобы эту медаль получить), а рот откроют - неумные люди ... продолжение в ВУЗах за бабки... а потом людей лечат, детей учат, на ВАЗах работают, даже ракеты испытывают со слов Скоморохова...
  • Monster_Fat 28 июля 2016 20:27 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Проблема в том, что изменилась глобально идеология нашего общества-в СССР была идеология "созидания", то есть все стремились что-то создать своими руками и головой и понимали, что для этого нужны научные и прикладные знания, отсюда и было уважительное отношение к тем, кто давал такие знания, в современной России уже совсем другая идеология-идеология "потребления", то есть идеология "зарабатывания денег и материальных благ" любыми путями для того, чтобы потом потратить их на "удовлетворение". Смекаете разницу? Кстати наверное все помнят слова Президента, когда он говорил, что основная задача школы: "воспитать информированного "потребителя"? Честно сказать, я до сих пор вздрагиваю, когда вспоминаю эти слова... Почему? Во-первых: если это его слова, а не повторение того что ему подсунули "услужливые" "подготовители государственных речей", то тогда совсем тоскливо становится-ибо это план на будущее, то есть то, что готовят из нас для будущего. Если же "сабж" не читал, предварительно, то что ему подсунули и машинально прочел по писанному, то тогда вообще не понятно, что там в верхах творится... и то и другое- для нас хреново...
    1. Krasniy_lis 29 июля 2016 14:00 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Monster_Fat
      идеология "созидания"

      Цитата: Monster_Fat
      идеология "потребления"

      согласен. Всегда говорил, что цивилизация основанная на потреблении-тупиковая ветвь
  • Товарищ Глебов 28 июля 2016 20:27 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Лучше советской системы не было. А теперь все по принципу "баранов пасти проще, чем образованных людей". Государственная политика по уничтожению потенциально опасных элементов последние 25 лет выкосила прослойку технической интеллигенции, трудовой класс, оставив одних "менеджеров" и прочий "креативный класс". Путин, конечно, не причем, он ведь святой. Это все виноваты плохие бояре и Обама.
  • Gerurra 28 июля 2016 20:30 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Судя по зарплате учителей, наше правительство состоит из мстительных двоечников.
  • Alex_Tug 28 июля 2016 20:32 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Всё читать лень, да писать тоже ( столько умных речей, если почитать конечно)

    Особо «одарённые» дети курят со 2-3 класса, процент курильщиков растёт с каждым годом


    Богатые школьники оказывается, пора акциз на табак срочно повысить.
  • Игорь В 28 июля 2016 20:33 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    В 1961 году Джон Кеннеди, став президентом США, собрал комиссию по определению причин отставания от СССР в космосе. Комиссия определила две причины: распыление сил и система образования. По первый причине решили все работы вести под руководством НАСА, по второй - создали комиссию по образованию, которой поручили изучить систему образования в СССР и внедрить подобную у себя. Из всех решений этой комиссии наиболее рациональным было привлечение уже готовых специалистов. Году в 96-м в газете вдруг увидел новостную заметку о том, что комиссия по образованию самораспускается. "Цели мы не достигли, но в современном мире она уже не актуальна". Примерно так. То есть они пошли другим путём - не создавать у себя, а разрушить у нас. Что у них неплохо получилось.
  • sw6513 28 июля 2016 20:39 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    С автором полностью согласен-вернуться той, что была системе образования при Союзе мы уже не сможем,потому что это никому не надо..
  • Безразличный 28 июля 2016 20:47 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Я сам недавно в школе работал. Убежал. Проще сидеть на пенсии, чем работать в школе. И дети тут не виноваты. Дети хорошие, хотя и немного запущенные. Но исправить можно, если изменить систему. Для этого нужно разогнать все вышестоящие структуры. Те, во первых, не очень нужны. И во вторых, поскольку не нужны, пытаются создать видимость своей работы и спускают всякие бумаги, которые исполняют уже учителя. Я писал учебное пособие для классного руководителя и считал, сколько времени ему нужно, чтобы сделать все, что ему спущено сверху. 16 часов в день, включая субботу и воскресенье. В воскресенье он обязан детей водить по театрам и музеям. И все это не за работу учителя, (там за часы платят), а за мизерную прибавку за классное руководство. При чем отказаться нельзя. Классное руководство обязательно. О ЕГЭ писали, добавить нечего.
    Тут должна подняться общественность! Может быть после выборов в Думу, ЕР не наберет большинства, правительство изменится и тогда в образовании что-то поменяется? А так ловить нечего!