Как русская армия штурмовала Азов

Как русская армия штурмовала Азов

320 лет назад, 29 июля 1696 г., русская армия взяла турецкую крепость Азов. Всё течение Дона стало свободным для русских судов. Однако «прорубить окно» в Причерноморье полностью не удалось, чтобы завершить дело требовалось захватить Керчь (древнерусский Корчев), город на берегу Керченского пролива, для свободного выхода из Азовского моря в Чёрное. При более радикальном решении проблемы — уничтожить Крымское ханство и захватить Крымский полуостров. А для этого нужен был флот.

Азовские походы на практике показали важность артиллерии и флота для ведения войны. И Пётр сделал из этого выводы, ему нельзя отказать в организаторских способностях и стратегическом мышлении. 20 октября 1696 года Боярская дума провозглашает «Морским судам быть…». Утверждается обширная программа военного судостроения 52 (позднее 77) кораблей.

Предыстория


На рубеже XVII-XVIII столетий всё большую роль стали играть морские флоты. Трудно было получить статус великой державой, не имея кораблей. Морские и океанские просторы рассекали уже сотни и тысячи кораблей, осваивались новые морские пути, быстрыми темпами развивалась торговля, строились новые порты и верфи. Международная торговля выходила за пределы морских бассейнов — Средиземного, Балтийского, Северного морей. Появились огромные колониальные империи, чьё могущество держалось в основном за счёт сильных флотов.

В этот период первые места по мощи флотов занимали Англия и Голландия. В этих странах революции расчистили дорогу (причём весьма кровавым путём) для капиталистического развития. Сильными флотами также обладали Испания, Португалия, Франция, Венеция, Османская империя, Дания и Швеция. Все эти государства обладали обширным морским побережьем, давними традициями мореходства. Ряд государств создали колониальные империи — Испания, Португалия, или полным ходом их строили — Англия, Голландия, Франция. Ресурсы покорённых территорий давали мощный импульс к развитию западных хищников.

В ином положении находилось Русское государство. Наша держава была наследницей древних морских традиций. Связывать историю возникновения русского флота с рубежом эпохи Петра I — явная ошибка. В период Древнерусского государства Чёрное море называли Русским морем, так его контролировали русы-русские, да и Балтийское море было Варяжским морем — варяги-русь контролировали его задолго до расцвета германской Ганзы (сама Ганза была создана на основе славянских городов и их торговых связей). Русские князья строили флоты из сотен и тысяч судов, когда ходили на Царьград-Константинополь. Но к этому периоду Русь-Россия была оттеснена вглубь континента. На северо-западе выход в Балтийское море преграждала Швеция. Королевство шведов в тот период стало мощной империей, имеющей профессиональную армию и сильный флот. Шведы захватили русские земли по берегам Финского залива, контролировали значительную часть южной Прибалтики, превратив Балтийское море в «шведское озеро».

Лишь на побережье Белого моря в сотнях километров от основных экономических центров России у нас был порт Архангельск. Он давал ограниченные возможности по морской торговле — был отдалён, а зимой судоходство прерывалось по причине суровости климата. Астрахань обеспечивала Россию экономическими связями только с Персией и регионом Средней Азии. Русские начали осваивать Сибирь, но для того чтобы воды Тихого океана стали использоваться для связей с другими странами и регионами понадобился не один век.

Выход к Чёрному морю закрывало Крымское ханство (вассал Порты) и Османская империя. Турки и крымские татары держали в своих руках всё северное побережье Чёрного моря, с устьями Дуная, Днестра, Южного Буга, Днепра, Дона, Кубани. Причём, на часть этих территорий Россия имела исторические права — они входили в Древнерусское государство. Одним из опорных военных пунктов на этих землях была турецкая крепость Азов, расположенная при впадении реки Дон в Азовское море.

Ситуацию усугублял тот факт, что Османская империя, Крымское ханство, Швеция были враждебными России государствами. Морское побережье на юге и северо-западе было удобным плацдармом для наступления на русские земли. На южных рубежах шла практически беспрерывная схватка с ордами Крымского ханства и иными хищниками, если не было крупных походов, то мелкие набеги вражеских отрядов были обыденностью. Крымское ханство было настоящим паразитарным государственным образованием, жившим за счёт грабежа, угона для продажи в рабство тысяч и десятков тысяч славян. Только за первую половину XVII столетия крымские орды угнали и продали в рабство до 200 тыс. русских.

Османы, опираясь на многочисленные крепости, форпосты в Северном Причерноморье и крымскую орду, не только удерживали под своим контролем южнорусские земли, но и планировали расширить зону своего влияния. Хотя Османская империя к концу XVII столетия и испытывала серьёзный внутренний кризис, но всё же была мощной державой, обладавшей огромным военно-экономическим и демографическим потенциалом. Её владения раскинулись от Гибралтара до Балкан, от северного побережья Чёрного моря до Персидского залива и Индийского океана. Армия Порты считалась одной из самых сильных и многочисленных в мире. Турецкий флот был большим по числу вымпелов и обладал большим опытом боевых действий. Турки уже два столетия вели схватку с сухопутными силами и флотами Австрии, Франции, Испании, Венеции, Мальтийского ордена, Тосканы. У Стамбула были прекрасные леса для постройки кораблей с побережья Чёрного моря, из Египта поступала пенька и парусина, из Албании и Валахии — смола и сало. Турки имели отличные гавани в Чёрном море, Босфоре, Мраморном море. Военных специалистов (к примеру, пушкарей) нанимали из французов, англичан, голландцев. Невольников для гребных кораблей поставляли крымские татары. Турецкий флот полностью господствовал в Чёрном море, мог быстро пополнить силы из Босфора и Средиземноморья. Турция с помощью флота могла перебросить дополнительные войска в гарнизоны Северного Причерноморья из метрополии.

Таким образом, выход к Балтийскому и Чёрному морю был важен как с точки зрения военно-стратегической необходимости (выход на естественные рубежи обороны) и восстановления исторической справедливости (возвращение исконных русских земель), так и с экономических соображений. Прибалтику и Причерноморье необходимо было вернуть, чтобы русская цивилизация получила естественные стратегические рубежи на северо-западе и юго-западе. Изоляция от основных морских торговых путей Европы (Балтика — Северное море — Атлантика, Чёрное море — Средиземноморье — Атлантика) пагубно сказывалась на экономическом развитии Русского государства. Поэтому, борьба за выходы к этим морям приобретала первостепенное значение для будущего России.

Русско-турецкая война

С XVI века Русь вела борьбу с крымскими и ногайскими ордами. Москва хотела обезопасить свои южные рубежи, прекратить практику регулярных разбойных походов и набегов на русские земли, начать обработку богатых южных земель (т. н. «Дикое поле»). И в перспективе получить выход в Чёрное и Азовское моря, чтобы развить экономические коммуникации. В ходе этой борьбы Россия столкнулась с Портой, вассалом которой была крымская орда. Стамбул создал в Северном Причерноморье ряд мощных опорных пунктов и планировал развить наступление на север, в земли Речи Посполитой и Русского государства. Так, османы планировали включить в свою сферу влияния бывшие земли Астраханского и Казанского ханств, и Малую Россию.

Русско-турецкая война 1672-1681 гг., шедшая с переменным успехом, окончилась Бахчисарайским миром, заключённым в 1681 году на 20 лет, на условиях существующего положения. Западная Малороссия, ставшая после войны настоящей пустошью, и Подолия остались в руках Турции. Османская империя легко пошла на этот мир, так как предстояла война с Австрией. В этой войне Австрия при поддержке Польши одержала вверх. Однако перерыв между войнами был небольшим.

В 1683 г. Польша и Австрия заключили союз (Священная лига) против османов. К союзу присоединилась Венеция, и его поддержал папский престол. Союзники планировали выбить османов из Европы и собирались привлечь новых союзников. В 1684 году в селе Андрусове начались переговоры об этом и длились почти два года. Москва соглашалась присоединиться к союзу, но под условием уступки со стороны Польши Киева. Переговоры шли долго, польские послы долго не соглашались на условия русских, однако под давление союзников вынуждены были уступить. 26 апреля 1686 года был заключён Вечный мир России с Речью Посполитой. Речь Посполитая за вознаграждение в 146 тыс. рублей уступала Киев России, Смоленск навечно отходил Москве, а Правобережная «Украйна» оставалась в зависимости от Польши, Левобережная отходила к России. Россия обязывалась разорвать мир с Портой и напасть на Крымское ханство. Таким образом, Россия в 1686 году присоединилась к Священной лиге.

Правительство Софьи хотело укрепить свой авторитет этим союзом. Софье и её фавориту князю Василию Голицыну нужна была громкая победа. В 1687 и 1689 годах под руководством князя Василия Голицына были предприняты походы против Крымского ханства, но они не принесли успеха. Пользу они принесли только союзникам, отвлекли на себя неприятельские силы. А для русских походы обернулись серьёзными потерями без каких-либо положительных результатов.

Военные действия были прекращены, но мир Москва и Порта не заключили. В 1689 г. Софью свергли, но правительство фактически возглавила мать Петра, Наталья Кирилловна. Молодой царь был занят «марсовыми и нептуновыми потехами», а правительство Натальи проводило осторожную политику, избегало резких поворотов — с туками не воевали, но и мир не заключили, чтобы не рассердить союзников. Османов это устраивало, с Россией можно было подождать, перебросить силы на другие направления.

Правда, это затишье было временным. Стамбул не собирался сдавать своих позиций в Северном Причерноморье, более того, турки явно готовились к будущим боям. Они развернули строительство новых крепостей. Раньше возле устья Днепра у них было две твердыни, Очаков и Кызы-Кермен. Теперь возводились сразу пять: Аслан-Кермен, Таван, Мустрит-Кермен, Ислам-Кермен, Мубарек-Кермен. Крепости все ближе придвигались к русским владениям. Новые крепости строили как для обороны, так и в качестве плацдармов для будущих наступательных операций. Крымские же татары по-прежнему «воевали», то есть грабили и опустошали Малороссию, уводя людей в рабство. В 1692 г. крымский хан попытался прорваться и в великорусские земли. Однако Борис Шереметев отреагировал молниеносно и двинул навстречу крымской орде 40-тыс. войско. Крымские татары, как обычно в таком случае, в бой вступать не стали и ушли грабить польские земли (фактически — западнорусские, в составе Речи Посполитой). Таким образом, возобновление активных боевых действий рано или поздно было неизбежно. Россию и Турцию разделяли (и разделяют) коренные противоречия геополитического, военно-стратегического, исторического характера, которые могла разрешить только решительная победа одной из сторон.

В январе 1694 г. Наталья Кирилловна скончалась. Началось самостоятельное правление Петра I, хотя он к царству никогда не готовился, сложным и разнообразным вопросам государственного руководства не учился. 1695 год стал переломным в жизни Петра. Военные игрища, которые почти полностью поглощали его энергию и время, остались позади. Их сменила настоящая война, которая продолжалась практически всё царствование Петра. Азовские походы стали первым самостоятельным шагом правления Петра Алексеевича.

В результате продолжение войны с Портой стало приоритетом внешнеполитической деятельности Петра I в первые годы единовластия. Для этого было несколько причин:

— во-первых, Москва была в состоянии войны со Стамбулом, и союзники по антитурецкому союзу давили на Петра I и требовали продолжить военные действия. Державам Священной лиги крепко досталось. Османская армия разбила австрийцев под Белградом. Крымские орды совершенно разорили Речь Посполитую своими набегами. Польский король Ян Собесский принялся шантажировать Москву. Писал, что русские не вносят никакого вклада в общую борьбу с Турцией. Обещал, что разорвет «вечный мир» с Россией, вместо этого заключит сепаратный договор с султаном, а у царя потребует вернуть утраченные Смоленск, Киев, Левобережную Украину;

—во-вторых, война с Турцией представлялась более лёгкой задачей, чем конфликт со Швецией, закрывающей выход на Балтику. Турция воевала на других фронтах и не могла бросить на войну с Россией значительные силы;

— в-третьих, взятие Азова могло обезопасить южные рубежи России от набегов крымских татар;

— в-четвёртых, Пётр мечтал о создании флота, учреждение Азовской флотилии могло стать первым шагом на пути к реализации этих замыслов.

Первый Азовский поход (1695)

Русские верховное командование составило добротный план кампании. Было решено напасть не на Крымское ханство, где необходимо было идти через пустынные земли, изнуряя войска, что привело к провалу походов Голицына, а ударить по Азову. Изменили и путь следования — решили идти по районам Волги и Дона. Первая русская армия под командованием графа Бориса Петровича Шереметьева вместе с казаками Мазепы должна была действовать в низовьях Днепра, атаковать вражеские крепости и отвлечь внимание османов. Планировали собрать до 100 тыс. солдат и казаков. Вторая 30-тыс. армия под командованием царя Петра I и его ближайших соратников Фёдора Головина, Патрика Гордона, Франца Лефорта должна была взять Азов.

Подготовку похода на Азов старались вести в тайне, армию сформировали из лучших полков новой регулярной армии — Преображенского, Семёновского, Лефортовского, Бутырского, в неё вошли и стрельцы. Армию подкрепили донскими казаками, которые хорошо знали район боевых действий. Зимой и весной 1695 года на Дону строили транспортные суда: струги (речное парусно-гребное судно длиной 25-30 м), морские лодки и плоты для доставки войск, артиллерии, боеприпасов и продовольствия.

Стоит отметить, что Азов был одним из главных форпостов Османской империи в Причерноморском регионе. Азов имел три линии мощных укреплений — земляной вал со рвом и палисадом, каменную стену с 11 башнями и внутренний замок. Крепость защищали более 100 орудий, выше по Дону турки построили две мощные башни-каланчи, перекрывшие реку цепями и артиллерией. Но гарнизон был небольшим, 3 тыс. человек, османы имели возможность усилить его морем, поэтому больших сил в крепости не держали. Поэтому русские командиры расчет строился на внезапности — взять крепость с ходу, подавить врага десятикратным превосходством. Чтобы быстрее двигаться, даже не стали брать тяжелых пушек.

Однако эти расчёты перечеркнули грубые ошибки. Вместо одного главнокомандующего Пётр назначил «консилиум» из своих товарищей Лефорта, Гордона и Головина. Они должны были выносить совместное решение, а царь его утверждал. Хотя у Головина не было военного опыта, а Лефорт не руководил крупными соединениями, обладая только опытом младшего офицера. Плана войны с Турцией не скрывали, болтали о нём на всех пирах и застольях. Поэтому в Стамбуле узнали о подготовке русскими экспедиции на Азов. Турецкое командование успело укрепить гарнизон Азова до 7-10 тыс. солдат. Таким образом, внезапного удара не получилось. Противник успел подготовить к обороне.

Весной 1695 года войско вышло из Москвы, на стругах и других речных транспортах оно шло по Москве-реке, Оке и Волге. На Волге дошли до Царицына, там перешли на Дон. Двигались медленно, пережидали весеннюю распутицу, поджидали отставших. Только в начале июля войско было у Азова и заблокировало его с суши. 2 июля начались осадные работы и обстрел крепости. Осада шла бестолково: турки активно совершали вылазки, мешали строить лагерь осадные сооружения; крымская конница из степи постоянно делала набеги, атаковала обозы, мешала снабжению армии; когда батареи открыли огонь, то выяснилось, что легкие орудия не могут причинить вред стенам. Сам царь вёл себя как мальчишка, стрелял из пушки, рыл траншеи, всё это перемежал шумными пирушками. Гордон писал: «Судя по нашим действиям, иногда казалось, будто мы затеяли все это не всерьез».

Донские казаки смогли захватить башни (укрепления) выше Азова (14 — 16 июля), это позволило подвозить грузы к самому русскому военному лагерю. К началу августа передовые траншеи подвели примерно на 50 метров к валу крепости. Приняли решение пойти на штурм. Хотя Гордон возражал, что наступать нельзя. Проломов в стенах не было, без достаточного количества штурмовых лестниц и фашин для засыпки рва штурм мог завершиться плачевно. Но его не послушали. Ранним утром 5 августа начался штурм крепости. Более 4 тыс. русских солдат ринулись на турецкую твердыню, в течение нескольких часов шёл кровавый бой. Турки отбивались с большой стойкостью. Бутырский и Тамбовский полки смогли ценой больших потерь взять угловой бастион. Но дивизия Головина опоздала с атакой. Турки перебросили подкрепления и отбили укрепление. В итоге все русские атаки были отбиты. Отряд казаков, который должен был атаковать крепость со стороны Дона, подойдя на своих лодках, также не добился успеха. Штурм обошелся только убитыми в 1,5 тыс. человек.

Как русская армия штурмовала Азов


Неудачный штурм выявил ряд серьёзных недостатков в русском войске: не смогли установить блокаду крепости с моря; не хватало опыта по осаде крепостей и соответствующей артиллерии, снаряжения; сказывались недостатки организованности, дисциплины, отсутствовало единоначалие, единое верховное командование. Головин, Лефорт, Гордон не смогли организовать согласованные действия, ссорились. Пётр не смог скоординировать их действия. Кроме того, стоит отметить, что в период планирования операции русское командование посчитало, что сухопутных сил достаточно для штурма, но недооценило значение турецкого флота. Из Стамбула в Азов постоянно направлялись корабли, которые перебрасывали свежие подразделения (для пополнения гарнизона, страдавшего от артиллерийского обстрела), подвозили оружие, боеприпасы, продовольствие. Чёрное море в ту пору было фактически «турецким озером». Россия не имела боевых кораблей и не могла помешать противнику. Поэтому турецкий гарнизон не был истощен осадой и мог успешно противостоять русским штурмам.

Турки продолжали вылазки. Минные подкопы обнаружили и взорвали. Петр проявил упрямство, велел рыть новые. Завершили их только 20 сентября. 25 сентября русские войска пошли на второй штурм. Он был лучше подготовлен и организован, но турки отбили и его. Из двух мин сработала одна. В пролом ворвался Лефортовский полк, но его выбили контратакой. А ночью ударили заморозки. В результате военный совет принял решение снять осаду и отвести войска на зимние квартиры. В зимний период военные действия в Европе, в основном не вели, из-за природных условий — холод, распутица, бездорожье, трудности снабжения и пр. Отход начали в начале октября. 3 тыс. отряд оставили для охраны захваченных укреплений. Отход превратился в катастрофу: брели по степи под холодными дождями, с ночевками на холоде. Вскоре выпал «великий снег». Для солдат с летним обмундированием это был кошмар. Тысячи солдат обморозились и замерзли.

Днепровская армия, которой руководил Шереметьев, действовала более организованно, поэтому и добилась победы. Войска Шереметева отбили у турок три крепости: 30 июля — Кызы-Кермень (Берислав), 1 августа — Эски-Таван, 3 августа — Аслан-Кермен. Кызы-Кермен был послабее Азова, но тоже крепким орешком — каменные стены, 30 орудий, сильный гарнизон под началом Амир-бея. Поблизости стояли татары ханского сына царевича Нуреддина, которые планировали перерезать коммуникации русской армии, атаковать тылы. Но Шереметев хорошо знал своё дело: поставил против крымцев кавалерийские заслоны, возвел укрепленный лагерь, велел обкладывать крепость шанцами, ставить батареи. Янычары попытались устроить вылазку, но их смяли во встречном бою и загнали за стены.

С 27 июля открыли бомбардировка, начали рыть минные подкопы. 30 июля взрыв мины пробил огромную брешь в стене. Амир-паша понял, что сопротивляться бесполезно, и капитулировал. У русских обошлось почти без потерь, «полону взяли множество, также и пожитков». В других крепостях запаниковали и решили бежать. Гарнизоны Аслан-Кермена и Тавана бежали в Очаков, их заняли без боя. Затем Шереметев взял ещё две крепости — Мустрит-Кермен и Мубарек-Кермен. Удерживать крепости он не имел приказа, да и средств. Поэтому разрушил вражеские укрепления и благополучно увел армию на зимние квартиры.

В Порте восприняли уход русской армии от Азова, как победу. Турецкое командование посчитало, что в ближайшее время русские не смогут повторить осаду и ждать угрозы не следует. Но Пётр был человеком упорным, целеустремлённым, поэтому неудача не смутила его, он умел делать правильные выводы из поражений. Не успели все войска вернуться в Россию, как стали разрабатывать план нового похода.

Как русская армия штурмовала Азов


Продолжение следует…
Автор: Самсонов Александр


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 21
  1. a.s.zzz888 29 июля 2016 06:35
    30 июля взрыв мины пробил огромную брешь в стене. Амир-паша понял, что сопротивляться бесполезно, и капитулировал.

    Вот с тех пор, турки и стали заикаться! И помнить им об этом надо - пока существуют.
    1. qwert 29 июля 2016 11:14
      Насколько я помню за несколько десятков лет до взятия русскими войсками крепости ее взяли казаки и удерживали несколько месяцев. И в Москву гонцов посылали, но.... И пришлось потом вновь брать крепость.
      1. скептик 29 июля 2016 17:28
        Цитата: qwert
        Насколько я помню за несколько десятков лет до взятия русскими войсками крепости ее взяли казаки и удерживали несколько месяцев.


        Рано утром 18 июня 1637 г. донцы взяли крепость Азов.

        7июня 1641 г. турки осадили Азов.

        За время осады (26 сентября 1641г. ввиду затруднений с поставками запасов и провианта турки сняли осаду), турецко-татарская армия понесла большие потери: согласно данным османских перебежчиков, потери составили 70 тыс.
        Серьёзный урон понесли и казаки: около 3 тыс. были убиты, многие были ранены и впоследствии скончались

        Летом 1642 года казаки ушли из крепости, разрушив оставшиеся укрепления.
        1. shasherin_pavel 31 июля 2016 10:25
          Цитата: скептик
          Рано утром 18 июня 1637 г. донцы взяли укрепление Азов.
          так вернее, ибо только после возращения в Азов, турки запросили помощи у Европы и те поставили им архитекторов по строительству крепостей.
          Цитата: скептик
          Летом 1642 года казаки ушли из крепости, разрушив оставшиеся укрепления.
          по приказу Алексея Михайловича, который не мог осложнять положение России из-за Азова, захваченного казаками, так как у него проблем хватало на севере. И он выбрал правильное решение, которое помогло ему укрепить Россию в Европе.
      2. Монархист 29 июля 2016 17:51
        Было такое дело в царствование Алексея Михайловича"тишашего" донские казаки хитростью взяли Азов. Но тогда у Русского государства не было возможности удержать крепость. Петру тоже после взятия Азова было очень трудно в дальнейшем
    2. РПК 31 июля 2016 15:02
      Обратите внимание на вымпелы,белый крест на красном фоне,это знамёна Ольденбургских в восточном полушарии.
    3. РПК 31 июля 2016 15:02
      Обратите внимание на вымпелы,белый крест на красном фоне,это знамёна Ольденбургских в восточном полушарии.
  2. Yarik 29 июля 2016 06:45
    Предыстория....Плюс конечно,за статью,оч.понравилась.Но, всё-таки-"предистория"
  3. parusnik 29 июля 2016 07:19
    -во-вторых, война с Турцией представлялась более лёгкой задачей...Угу ,как дваждыдвачетыре,никогда, войны с Турцией не представлялись, для России, лёгкой задачей..документы..по читатйте..Русские князья строили флоты из сотен и тысяч судов, когда ходили на Царьград-Константинополь...А византийские императоры их успешно жгли греческим огнём..это ПВЛ об этом говорит..
    1. shasherin_pavel 31 июля 2016 10:34
      Цитата: parusnik
      А византийские императоры их успешно жгли греческим огнём.

      Единичный случай.
      Цитата: parusnik
      Русские князья строили флоты из сотен и тысяч судов, когда ходили на Царьград-Константинополь

      Если на каждое судно посадить до 50 воинов, то получится 5 000 000 воинов, а это всё население Руси времён Святослава или Игоря. В мирное время любое государство могло содержать одного воина на десять человек, в противном случае мирному населению пришлось бы голодать, чтобы прокормить свою армию. Более 50 000 000 населения в 1400 лето? Следите за цифрами. В Москве в 1812 году проживало чуть более 50 000 человек. Есть такие сведения, что в Москве сгорело 3 тысячи домов из 4.5 тысяч.
  4. tiaman.76 29 июля 2016 10:04
    со стороны петра это глупое начинание преоритетным направлением было изначально борьба за выход на балтику..взяв азов практически не чего существенного не добились .лишь моральное удолетворение и заодно раззадорили турцию..южное направление в то время было тупиковым вариантом..после азова надо было брать керченский пролив а следовательно крушить крым ханство .сил естественно тогда на это у одной россии не было а петя знал коалиции против турок не сложилось но ведь поиграться войной хотелось а на перед подумать чем может обернуться не мог или не хотелось..хорошо что у турок тогда своих проблем навалом было и они махнули рукой на азов..а так бы чем могла обернуться полномаштабная война малоопытной русской армии только сформированной по новому образцу и огромной турецкой не известно..предположу до северной не дошло бы все ограничилось " южной" так сказать..пример прутский поход когда уже многоопытная русская армия попала в тяжелейшее положение..
    1. Олег Монархист 29 июля 2016 10:33
      Эх...жаль тебя там не было. Такой замечательный ум пропадает в безвесности. Цельный палкАводец. А какой слог, какие слова "петя...поиграться войной хотелось". Военный гений laughing
      1. tiaman.76 29 июля 2016 10:55
        ну импульсивный был петр что уж тут..тот же прутский поход..не закончив на севере опять к туркам полез..вот слова петра перед первым походом на азов.."шутили под кожуховым а теперь под азов играть едем"..я не спорю петр великий государственный деятель великие дела сделал один питер чего стоит..но не редко у него перекосы были..
  5. Ретвизан 29 июля 2016 11:10
    Там несколько все сложно было. Ну в составе коалиции воевала(сложно как то назвать но МЦ-Россия) но союзники решали каждый за себя. Австрийцы и поляки кинули московитов. Там пришлось самим все делать.
    Взятие Азова-это только первый шаг(Азов, Керчь, Крым-проливы)
    Впрочем Киев с городками Москва получила за войну с татарами.
    Но экономически путь на юг был не выгоден. Зерно, лес и прочее везти через юг некому было и опасно(ОИ и Средиземное потеряли статус--везти надо было в Голландию и Англию)
    В общем путешествие в Европу убедило Петра о необходимости пробивать окно в Балтику--ближе к Англии и прочим потребителям будущих товаров.
    Пробитие южного окна было отложено. Для Петра стало пробным камнем и указало на гигантские проблемы.
    1. tiaman.76 29 июля 2016 11:16
      yes полностью согласен
  6. slavick1969 29 июля 2016 20:27
    хорошая статья жду продолжения
  7. bekjan 30 июля 2016 23:42
    Правильные статьи пишет Самсонов!!!
  8. shasherin_pavel 31 июля 2016 10:12
    Ситуацию усугублял тот факт, что Османская империя, Крымское ханство, Швеция были враждебными России государствами.
    Да они не были враждебными по отношению к России, они просто хотели расширение границ своего государства и управление "вратами" в Чёрное море, для Османов, и финским заливом для Швеции. Если бы Россия платила налоги за прохождение своих судов через "врата" и тем обогащала эти страны, то никто бы не имел к ней претензий. Но войны и происходили для того чтобы получить преимущества над соседями.
  9. Атыгай 31 июля 2016 11:53
    Корчев? А ну да, Царьград, Кыив. Оружили в общем, Черное море. А еще Аркаим с его домнами, арии из Индии, все сами. Достали эти псевдопатриоты. Что, своя история кажется малой и убогой? Свои деды кажутся слабыми и трусливыми? Тогда напрягите извилину и мышцу, и стройте историю сейчас, что бы потомки потом так же не врали.
  10. Ратник2015 4 августа 2016 23:05
    статье минус - убого, повторение общедоступного официозного материала, не более.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня