Азовский поход 1696 года

Подготовка второго Азовского похода

Царь Пётр провёл «работу над ошибками» и посчитал, что главная проблема – это речная, морская компонента. Немедленно началось строительство «морского каравана» - военных и транспортных кораблей и судов. У этой затеи было много противников – слишком мало времени было на эту задачу (одна зима), вопрос был сложным с точки зрения организации, привлечения ресурсов и т. д. Но замысел неуклонно воплощали в жизнь. Из Москвы шли один за другим указы, распоряжения воеводам, градоначальникам о мобилизации людей и ресурсов.

Уже в январе 1696 года на верфях Воронежа и в Преображенском (подмосковное село на берегу Яузы, там располагалась резиденция отца Петра, царя Алексея Михайловича) развернули масштабное строительство кораблей, судов. Галеры, построенные в Преображенском, разбирали, везли в Воронеж, там снова собирали и спускали на воду на Дону. Пётр приказал к весне сделать 1300 стругов, 30 морских лодок, 100 плотов. Для этого со всей России мобилизовали плотников, кузнецов, работных людей. Район Воронежа выбрали не случайно, для местного населения строительство речных судов было обычным промыслом уже не одно поколение. Всего мобилизовали свыше 25 тыс. человек. Со всех концов страны ехали не только мастера, рабочие, но и везли материалы – лес, пеньку, смолу, железо и пр. Работы шли быстро, к началу похода стругов построили даже больше, чем планировали.


Задачу строительства военных кораблей решали в Преображенском (на реке Яузе). Основным типом строившихся кораблей были галеры – гребные суда, имевшие 30-38 весел, на их вооружении было 4-6 орудий, 2 мачты, 130-200 человек экипажа (плюс они могли перевозить значительный десант). Этот тип корабля отвечал условиям театра военных действий, галеры с их небольшой осадкой, маневренностью, могли успешно действовать на реке, мелководье низовьев Дона, прибрежных водах Азовского моря. В строительстве кораблей был использован ранний опыт судостроения. Так, в Нижнем Новгороде в 1636 году построили корабль «Фридерик», в 1668 году в селе Дединове на Оке – корабль «Орёл», в 1688-1692 годах на Переяславском озере и в 1693 году в Архангельске при участии Петра было построено несколько кораблей. К строительству кораблей в Преображенском широко привлекали солдат Семёновского и Преображенского полков, крестьян, мастеровых, которых вызвали из поселений, где было развито судостроение (Архангельск, Вологда, Нижний Новгород и т. д.). Среди мастеров всеобщим уважением пользовались вологодский плотник Осип Щека и нижегородский плотник Яким Иванов.

Всю зиму в Преображенском делали основные детали кораблей: кили (основание корпуса), шпангоуты («рёбра» корабля), стрингера (продольные балки, идущие от носа к корме), бимсы (поперечные балки между шпангоутами), пиллерсы (вертикальные стойки, поддерживающие палубу), доски для обшивки, настила палуб, мачты, вёсла и т. д. В феврале 1696 года заготовили деталей на 22 галеры и 4 брандера (судно, начинённое горючими веществами для поджога вражеских кораблей). В марте шла перевозка корабельных частей в Воронеж. Каждая галера доставлялась на 15-20 повозках. 2 апреля были спущены на воду первые галеры, их экипажи были сформированы из состава Семёновского и Преображенского полков.

В Воронеже также заложили первые большие трёхмачтовые корабли (2 единицы), с довольно сильным артиллерийским вооружением. Они требовали большого комплекса кораблестроительных работ. На каждом из них решили установить по 36 орудий. К началу мая построили первый корабль - 36-пушечный парусно-гребной фрегат «Апостол Петр». Корабль строили при помощи датского мастера Августа (Густава) Мейера. Он стал командиром второго корабля - 36-пушечного «Апостола Павла». Длина парусно-гребного фрегата была 34,4 м, ширина 7,6 м, корабль был плоскодонным. Кроме того, фрегат имел 15 пар весел на случай штиля и для маневра. Таким образом, в Русском государстве, вдали от морей, за предельно короткие сроки смогли создать целую кораблестроительную отрасль и построили «морской воинский караван» - отряд военных кораблей и транспортных судов. Когда войска прибыли из Москвы в Воронеж, там уже ждала целая армада военно-транспортных судов – 2 корабля, 23 галеры, около 1500 стругов, плотов, барок, лодок.

Азовский поход 1696 года

Фрегат «Апостол Петр»

В этот же период значительно увеличили армию (вдвое – до 70 тыс. человек), во главе неё был поставлен единый главнокомандующий – боярин Алексей Семёнович Шеин. Он был участником походов князя В. Голицына, во время первого Азовского похода командовал Преображенским и Семёновским полками, таким образом, прекрасно знал театр военных действий. Шеин первым в России официально получил чин генералиссимуса. В результате была решена проблема единоначалия. Правда, Пётр мог поставить во главе армии другого опытного военачальника – Шереметева, но он царю почему-то не нравился. Возможно, в силу возраста. Молодой Шеин был ближе к царю и он ввёл его в свой круг. Шереметева наградили за успешную кампанию 1695 г. и отправили обратно, в Белгород.

Пётр также позаботился о привлечении военных специалистов по инженерному, артиллерийскому и минному делу. Плохо зная возможности русской армии и способности её командиров и преувеличивая всё иностранное, Пётр Алексеевич начал наём специалистов в Германии и Голландии. Позднее, в том числе с учётом Нарвского поражения в войне с Швецией, Пётр постепенно начал делать ставку на национальные кадры, и ужесточил отбор иностранцев, среди которых было много различной швали, позарившейся на высокие заработки в России.

План кампании изменили. У Шереметева забрали большую часть войск – пограничные полки, дворянскую конницу и половину малороссийских казаков. Ему оставили вспомогательный отряд – 2,5 тыс. солдат, около 15 тыс. казаков. Шереметев должен был спуститься вниз по Днепру и отвлекать противника у Очакова. Под началом же Шеина собрали главные силы – 30 солдатских полков, 13 стрелецких, поместная конница, донские, малороссийские, яицкие казаки, калмыки (около 70 тыс. человек). Войска были распределены по трем дивизиям — Головина, Гордона и Ригемана. Командовать флотом Петр назначил Лефорта. Петр оставил для себя роль «бомбардира Петра Михайлова», а командование целиком отдал Шеину.

Азовский поход 1696 года

Первый русский генералиссимус Алексей Семёнович Шеин

Второй Азовский поход

23 апреля 1696 г. первый эшелон из 110 транспортных судов с войсками, артиллерией, боеприпасами и продовольствием начал поход. После этого стали выходить и другие суда, боевые корабли. 1000-километровый поход стал первым испытанием для экипажей, в процессе оттачивалось мастерство матросов, завершали недоделки. Движение шло быстро, шли под парусами и на вёслах, днём и ночью. Во время похода шёл процесс разработки правил организации службы на галерах, ведения морского боя – они были объявлены в специальном «Указе по галерам». В «Указе» говорилось о порядке сигнализации, постановке на якорь, плавания в походном строю, дисциплине, ведении активных боевых действий против врага.

15 мая первый отряд галер подошёл к Черкасску, куда пришёл и авангард сухопутных сил (войска шли на судах и сушей). Казачья разведка сообщила, что у Азова стоят несколько вражеских кораблей. 16 мая Азов был осаждён. 20 мая казаки на своих лодках внезапной атакой захватили 10 транспортных судов (тунбасов), в эскадре турков началась паника. Воспользовавшись первым успехом, казаки смогли подойти к турецкой эскадре (дело было ночью) и поджечь один из кораблей. Турки отвели корабли, а один сожгли сами, не успев поднять паруса.

27 мая русская флотилия вышла в Азовское море и отрезала крепость от источников снабжения через море. Русские корабли заняли позиции поперёк Азовского залива. В этот же период к крепости подошли основные силы, они заняли траншеи и земляные укрепления, построенные в 1695 году. Турки в своей беспечности даже их не разрушили. Османы попытались сделать вылазку, но ее ожидали. 4 тыс. донских казаков наказного атамана Савинова были наготове и отразили атаку.

Шеин отказался от немедленного штурма и велел «приступать шанцами». Объем инженерных работ был намечен огромный. Азов обложили полукругом, оба фланга упирались в Дон. За рекой возводился «земляной городок». Выше города был сооружен наплавной мост на судах. Построили батареи для осадных орудий. Русская артиллерия стала обстреливать крепость. В Азове начались пожары. В устье Дона поставили две сильные батареи, чтобы укрепить силы морской блокады. Если бы турецкие корабли прорвались через нашу флотилию, эти батареи должны были не допустить вражеские корабли непосредственно к Азову.

Эти предосторожности оказались не лишними. Примерно через месяц подошла турецкая эскадра в 25 вымпелов с 4 тыс. десантом для помощи азовскому гарнизону. Обнаружив русские галеры, которые блокировали устье Дона, турецкий адмирал Турночи-паша остановил свои силы в значительном удалении. 28 июня турецкий флот попытался высадить на берег десант. На русских кораблях приготовились к бою, снялись с якорей и пошли навстречу турецким кораблям. Османы, видя решимость русской флотилии к бою, отступили. Таким образом, турецкий флот отказался от попыток помочь осаждённому гарнизону, Азов остался без помощи извне. Это сыграло важную роль в дальнейших событиях: Азовскую крепость отсекли от подвоза подкреплений, боеприпасов и продовольствия. Да и психологически - это была победа, турки приуныли, потеряв надежду на помощь товарищей.

Русская артиллерия разбила внешние валы Азова, а пехота без устали рыла землю, придвигая окопы все ближе к крепости. 16 июня наши солдаты вплотную добрались до рвов. Гарнизону предложили сдаться, но турки ответили огнем. Турецкие солдаты ещё надеялись отсидеться за мощными каменными стенами и башнями, они были такой толщины, что ядра их не брали. Однако Шеин по-прежнему отказывался от штурма. Главнокомандующий приказал насыпать вокруг крепости огромный вал. Решили передвигать его и таким способом преодолеть ров и взобраться на стены с помощью штурмовых лестниц и других приспособлений. Снова начались масштабные инженерные работы. Посменно трудились 15 тыс. человек. Когда прибыли иностранные специалисты, приглашенные царем Петром, они уже не понадобились. Обошлись без них, они только дивились масштабам работ, которые произвели русские.

Современники описывали эти работы так: «Великороссийские и малороссийские войска, во облежании бывшие около города Азова, земляной вал к неприятельскому рву отовсюду равномерно привалили и из-за того валу, ров заметав и заровняв, тем же валом чрез тот ров до неприятельского азовского валу дошли и валы сообщили толь близко, еже возможно было с неприятели, кроме оружия, едиными руками терзаться; уж и земля за их вал метанием в город сыпалась».

10 июня и 24 июня нашими войсками были отбиты сильные вылазки турецкого гарнизона, которому пыталось помочь 60 тыс. войско крымских татар, стоявших лагерем к югу от Азова, за рекой Кагальник. Крымский царевич Нуреддин со своей ордой несколько раз нападал на русский лагерь. Однако Шеин выставил против него заслоном дворянскую конницу и калмыков. Они жестоко били и прогоняли крымских татар, сам Нуреддин был ранен и едва не попал в плен.

Вал приближался к стенам, сравнялся с ними по высоте. На его гребне установили батареи, они простреливали весь Азов и наносили гарнизону большие потери. Кроме того, готовили три минные траншеи, для подрыва стен. Гарнизону вторично предложили оставить городе и свободно уйти, османы ответили ожесточенной стрельбой. 16 июля наши войска завершили подготовительные осадные работы. 17-18 июля русские войска (1,5 тыс. донских и запорожских казаков) захватили два турецких бастиона.

После этого турецкий гарнизон совсем пал духом: потери были тяжёлыми, вылазки провалились, помощи из Стамбула не было, началась потеря основных позиций, артиллерийские обстрелы теперь наносили значительный ущерб, так как у русской армии были тяжелые орудия. 18 июля был выброшен белый флаг, начались переговоры. Османам разрешили уйти с личными вещами, а всю артиллерию и припасы они оставляли победителям. Шеин даже любезно предложил подвезти их на русских судах до Кагальника, где стояли татары. Русские командование выдвинуло только одно категорическое требование: выдать «немчина Якушки» - перебежчика Якова Янсена, который попортил немало крови русской армии в 1695 г. Янсен в это время уже «обасурманился» - перешёл в ислам, записался в янычары. Османы не хотели его выдавать, но в итоге уступили. 19 (29) июля начальник гарнизона Гассан-бей капитулировал.

Азовский поход 1696 года

Взятие Азовской крепости. Миниатюра из рукописи 1-й пол. 18 века «История Петра I», соч. П. Крекшина. Собрание А. Барятинского. ГИМ. В миниатюру включена сцена выдачи турками Яшки (Якова Янсена), голландского матроса-предателя

От гарнизона у него осталось всего 3 тыс. человек. Турецкие солдаты и жители стали выходить из крепости, грузились на ожидавшие их струги и лодки. Гассан-бей покинул Азов последним, сложил к ногам главнокомандующего 16 знамен, преподнес ключи и поблагодарил за честное выполнение договора. Русские войска вошли в крепость. В городе нашли 92 орудия, 4 мортиры, большие запасы пороха и продовольствия. Сопротивляться он мог еще долго, если бы не умелые действия русской армии. 20 июля капитулировала также турецкая крепость Лютих, которая располагалась при устье самого северного рукава Дона.

Первые полки отправились на север, в Москву, в начале августа. 15 августа покинул крепость царь. В Азовской крепости оставили гарнизоном 5,5 тыс. солдат и 2,7 тыс. стрельцов. В Москве в честь Азовской виктории устроили небывалое торжество.

Азовский поход 1696 года

Взятие Азова. В центре, на конях, Царь Пётр I и воевода Алексей Шеин (гравюра А. Шхонебека)

Итоги

Таким образом, всё течение Дона стало свободным для русских судов. Азов стал русским плацдармом в Приазовье. Царь Пётр I, понимая стратегическое значение Азова, как первой русской крепости в Причерноморье и необходимость отстоять завоевания (война продолжалась), уже 23 июля утвердил план новых укреплений Азова. Крепость была сильно повреждена русской артиллерией. Кроме того, решили создать базу для русского флота, без которого нельзя было завоевать Причерноморье. Так как Азов не имел удобной гавани для базирования морского флота, уже 27 июля выбрали более удачное место на Таганьем мысу, где через два года и основали Таганрог.

Воевода А. С. Шеин 28 июня 1696 года за военные успехи получил звание Генералиссимуса (первое в России). Позже Шеин был назначен Главнокомандующим Русской армии, командующим артиллерией, конницей и управляющим иностранного приказа. С 1697 года Шеин руководил работами в Азове, строительством морской гавани в Таганроге, отражая постоянные атаки татар и турков.

Азовские походы на практике показали важность артиллерии и флота для ведения войны. И Пётр сделал из этого выводы, ему нельзя отказать в организаторских способностях и стратегическом мышлении. 20 октября 1696 года Боярская Дума провозглашает «Морским судам быть…». Утверждается обширная программа военного судостроения 52 (позднее 77) кораблей. Россия начинает отправку дворян на обучение за границу.

«Прорубить окно» на юг полностью не удалось. Необходимо было захватить Керченский пролив, чтобы получить проход из Азовского в Черное море или полностью захватить Крым. Царь это отлично понимал. После захвата Азова он сказал своим генералам: «Теперь мы, слава Богу, один угол Чёрного моря уже имеем, а со временем, может быть, и весь его иметь будем». На замечание, что это сделать будет трудно, Пётр сказал: «Не вдруг, а помаленьку». Однако началась война с Швецией и планы дальнейшего расширения русских владений в Причерноморье пришлось отложить, причём как оказалось надолго. Полностью реализовать замыслы Петра удалось только при Екатерине II.

Азовский поход 1696 года
Автор: Самсонов Александр


Статьи из этой серии:

Как русская армия штурмовала Азов

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 56
  1. дядя Мурзик 30 июля 2016 05:44
    спасибо за статью!
    1. Комментарий был удален.
    2. сибиралт 30 июля 2016 15:38
      Не умоляя факта и исторического значения взятия крепости Азов, все таки хотелось бы получить уточнение насчет вала. В первую очередь, хотя бы по его параметрам - длина, ширина высота и объем грунта в кубометрах. Ну хотя бы в среднем или приближенном значении. И во вторую - на какое расстояние этот вал переместили с изначальной позиции до крепостных стен. Вполне возможно, что с тех времен и пошла армейская поговорка - два солдата из стройбата заменяют эксковатор. А тут аж 15 тыс. копщиков. Хотелось бы узнать эту грандиозную военную тактическую находку в цифрах.
      1. РПК 31 июля 2016 10:02
        Ещё пару вопросов.Откуда конь у Петра?Ну возможно из Питера привезли,у казаков на тот момент коней не было и подарить Царю не могли.Гравюра явно позднего периода.И последнее,куда подевали 1000 судов,после компании?История умалчивает.
        1. AID.S 31 июля 2016 14:12
          Цитата: РПК
          Откуда конь у Петра?

          Откуда, откуда..Фальконе из бронзы отлил.
  2. aviamed90 30 июля 2016 06:23
    Присоединяюсь.
    Хорошая статья.

    В дополнение - у Пётра I был ещё и "Персидский поход" (или "Сулакский поход" в первоисточниках) из Астрахани (морем и по суше) против Персии на территорию нынешнего Дагестана и Ирана в 1722-1723 г.г., видимо с целью установления контроля над Каспием.

    В нём, кроме регулярных русских войск, принимали участие верные Петру казаки Войска Запорожского.
    1. Simpsonian 30 июля 2016 10:02
      Был еще хивинский который в миниатюре закончился также как первая осада Нарвы или как Прутский (который вообще был хуже некуда), а под Азовом как у запетровцев водится положили кучу народа и взяли две каланчи
      1. tanit 30 июля 2016 19:55
        После Петра, так или иначе - южный берег Каспия был(внезапно!) в составе Российской Империи.
        1. Simpsonian 30 июля 2016 21:22
          И надолго он был? А чего с Хивой только Скобелев разобрался?
  3. РПК 30 июля 2016 07:15
    Предлагаю автору Александру,загрузить киль галеры на повозку и ранней весной в распутицу,провезти по бездорожью,через овраги и ручьи и речушки,несколько сотен километров.Дороги то появились значительно позже.Поэтому приходилось расчитовать только на реки.Почему именно ранней весной?Потому,что реки в это время полноводные,сливаются часть вместе и переволоки самые короткие в году.
    Ещё вопрос.60 тыс турок и ногайское войско,пытались ударить по Азову с тыла.Но как Дворянская и Калмыцкая конницы,могли отбить такую атаку.Сколько их там было дворян и калмыков то?
    Добавлю,что заинтересованы во взятии Азова были в основном казаки.Турки мешали казацкому движению по реке.Перед описанными событиями,казаки уже раз брали Азов,но по каким то причинам,оставили его и отошли к Старочеркасску.
    1. shasherin_pavel 30 июля 2016 09:04
      Цитата: РПК
      Предлагаю
      РПК посмотреть на карту и найти древний город Волок ламский и посмотреть словарь, где он увидит что "Волок" = это переволок с одной реки на другую лодок и кораблей военных или купеческих. А ещё он может найти на древних картах "волок" в основании полуострова Канин нос в Белом море длиною до 6 км., так же "волок" в основании полуострова Рыбачий в 4 км. А ещё можно ему напомнить о слове распространённом по всей территории Руси, когда о людях с "волока" говорили, что они "с волочи" и не гнушаются грабежами.
    2. AK64 30 июля 2016 11:13
      но по каким то причинам,оставили его и отошли к Старочеркасску.


      По причинам прямой измены Москвы --- прямого приказа царя. Царь приказал сдать Азов туркам.
      А своих сил, после сидения 1641-42 годов, у казаков уже не оставалось
      1. shasherin_pavel 31 июля 2016 08:32
        Цитата: AK64
        Царь приказал сдать Азов туркам

        А вы посмотрите не только Азовский поход, а что происходило в России в ближайшие годы. Несколькими годами ранее и именно в этом году и через четыре года после взятия Азова. И тогда окажется, что воюя на юге Россия ведёт ещё войны со Шведами. Или такой пример: почему у Александра Невского была только своя дружина, ведь у самого Новгорода было своё войско? Ответ: в 1240 году жители Бьярмии (территория между Северной Двиной и рекой Печёра и наверное южный берег реки Поной, Кольский полуостров) приплыли на своих кораблях в Норвегию и просили убежища от Новгородских войск, вытеснивших их с их земли. В последующем они проживали в норвежском маркете Хологаланд (Хулага = шатер, шалаш + ланд = земля. Земля шатров).
  4. РПК 30 июля 2016 07:37
    На карте,движение по Волге,в районе Самары,показано не совсем верно.Петлю реки срезали,протащив лодки по Переволокам,они там до сих пор так и называются.
    Каналы,соединяющие северные реки с реками средней полосы построены значительно позже и соответственно и движение челнов оттуда затруднено.
    Базу под Таганьим Мысом,казаки использовали для отстоя,на челнах,в течении нескольких сотен лет.
    1. shasherin_pavel 30 июля 2016 09:10
      Разрешите возразить: волоки на реке, для укорачивания пути, строили для кораблей идущих против течения. Зачем тащить корабли вниз по течению, если можно даже и вёслами не махать... течение всё равно принесёт. На Дону под Вёшенской вообще видел картину: четверо пацанов на камерах от автомобилей сплавлялись по течению... так они даже вёлел не имели, связали пять камер: четыре для себя, пятая для рюкзака и под гитару песни орали.
      1. zvereok 30 июля 2016 17:01
        Так-же на Кубани арбузы воровали))).. Не тонуть)))...
        1. shasherin_pavel 31 июля 2016 08:34
          Так... что у нас ещё не тонет?
      2. РПК 30 июля 2016 21:01
        Сразу видно Вы не военный человек.Причиной волока по течению может быть сокращение времени.Почти 200 км,до Самары и обратно,потребует какое то время.Эти 200 км не просто движение,а это и питание и согрев,дрова,торф.
        1. shasherin_pavel 31 июля 2016 08:45
          Хотите сказать, что военные современные пользуются волоками для переброски войск? На какой странице Устава речного флота это написано? Если течение реки имеет скорость девять метров в минуту, то за сутки можно в дрейфе пройти 13 км. Вы согласитесь, что в те времена корабли могли передвигаться против течения по рекам, а значит их скорость должна быть более 9 метров в минуту, итог течение плюс вёсла или парус и за сутки можно пройти 26-30 км. не напрягаясь. Я же писал, что волок для кораблей идущих против течения... Есть ещё возражения. Или вы думаете, что по брёвнам можно тащить корабли со скоростью больше 9 метров в минуту 8 часов подряд? Даже на автомобиле в 1999 году мы двигались со средней скоростью чуть более 40 км в час, хотя на спидометре частенько и 120 км было. Отдых, заправки, остановки.
          1. РПК 31 июля 2016 09:56
            Вы не сказали о том,что движение в основном было как раз по течению.Так и лес сплавляли и баржи ниже просто разбирали на строй материалы.И идти по петле или переволочь судно принималось в каждом конкретном случае,в зависимомти от обстоятельств.
            Почему Вы умолчали,что движение против течения было с помощью бурлаков,возможно ещё скот запрягали.Понятно,что платить бурлакам за лишнюю петлю,смысла не было и суда переволакивались. Скорость же судна определялась усилиями и скоростью движения бурлаков.Зачем приплели 9 м\с не понятно.По каналам,где течение,было слабым,достаточно было одной бурлачки.А по рекам число бурлаков,определялось погодными условиями и временем года,полноводностью реки.Вёсла нужны были для отталкивания от берега.Паруса,это хорошее подспорье.
  5. РПК 30 июля 2016 08:05
    Не находите странным,что в Походе на Азов,не принимали участие Яицкие,Волжские казаки из мест Астрахани?Вообще,Пётр1й был очень резкий,Не успев как следует,пробить "окно",из Европы в Россию через Петербург,как то обошёл Московию и озадачился турками.История полна интересными загадками.
    1. shasherin_pavel 30 июля 2016 09:16
      Цитата: РПК
      Яицкие,Волжские казаки из мест Астрахани?

      если вы помните подняли восстание против правительства под руководством Разина...А причина? Из-за отдаления границ Российских Яицкие и Волжские казаки остались не удела, защищать границы им было не от кого и им предложили переселить ближе к "фронтам" или упраздниться до крестьянского положения и кормиться собственными силами, то есть от правительства, как воюющим, зернового довольствия не давать. Правда это случилось чуть позднее, но и границы отодвинулись не за день или не за месяц.
      1. РПК 30 июля 2016 21:06
        Разрешите уточнить,Яицкие и Астраханские казаки не поднимали восстания под руководством Разина.Разин с нереестровыми донскими казаками,вынужденно пошли с Дона на Каспий,уж сильно много наследили,не только с купцами,но и реестровыми.Поэтому Яицкие могли присоединиться к Войску Разина.
        1. shasherin_pavel 31 июля 2016 08:48
          Цитата: РПК
          Яицкие могли присоединиться к Войску Разина.

          Ну тогда и Пугачёва вспомнить можно. Присоединились - это не участвовали?
        2. Котище 31 июля 2016 19:58
          И присоединились, как и часть астраханских стрельцов.
  6. валерий валерий 30 июля 2016 08:13
    Интересная статья, атору +
  7. tanit 30 июля 2016 08:30
    А где же тартарены из "Тартарии"?! Ваш "великий город" взяли еще при Петре Великом?!А поелику чего же на Александра Васильевича Суворова поклеп наносите? Или в ваших рядах - раскол? laughing
    1. shasherin_pavel 30 июля 2016 09:22
      Суворов: Измаил брал... Крым брал... Азова не брал...И вообще tanit на меня напрасно дело шьёт, боярин!
  8. tanit 30 июля 2016 08:42
    А если серьезно - то безумным был Прутский поход Петра. Лживая информация, простое предательство...Петр "повелся", как Карл номер 12 на Мазепу. А вот персидский - ну, южный Каспий персам вернули только в 1735 году.
  9. Korsar4 30 июля 2016 08:45
    А ещё ходит легенда, что для удержания мастеров Пётр I привёз в Воронеж самых красивых девушек.
    1. tanit 30 июля 2016 08:52
      А ведь и в самом деле мог. smile Не, не от крепости избавить женатого мужика. Не - на тебе девушку. laughing
      1. shasherin_pavel 30 июля 2016 09:35
        Хреновое у тебя понимание "крепости для мужика". Крестьянин что в "крепость" отправиться, сначала кнутом был бит за лень, потому как разница у него была в отличии от "общины": крепостной что-то вроде рабочего на селе - скажет барин, крась забор - он красит, закончит красить, барин накормит. Павел I изменил права помещиков на снижение дней, которые крепостной должен был отработать на помещика с 4 дней в неделю на 3 дня. Но в любом случае помещик обязан был кормить крепостного каждый день, в отличии от "общинника", который не поработал, ложку в рот не положил. Это нам внушили, как это плохо "крепостничество", а при отмене "крепости" многие крестьяне не желали оставлять своих "рабовладельцев", так как у него сытнее было чем в "общине". Именно "общинники", не находящиеся в крепости, занимались "кусочничеством", так хорошо описанным у писателя Гаршина, то есть не "Христа ради", а молча (стыдясь своего положения) ходили по соседям и ждали, что может кто кусок подаст на пропитание. А у крепостного даже постановление царское было, сколько помещик должен дать минимума на пропитание в сутки дать. История надо учить, а не популистские статьи пересказывать.
        1. tanit 30 июля 2016 20:01
          Павел, да простят мне флуд..., у меня как раз понимание присутствует. Видишь ли, мои прадеды и прабабки не были дворянами и купцами. hi
          1. shasherin_pavel 31 июля 2016 08:59
            Ну я только бабкой могу похвастаться Малиновской Лидией Васильевной, её родители поляки из Костромы, судя по фотографиям где Лидии Васильевне 12 лет не дворяне, но не бедные. И у моей матери 4 класса было. Я так же не заученный, но интересующийся историей машинист-экскаватора с 40-летним стажем. Просто я изучаю историю с обоих сторон, нашей и европейской. Так я в советское время слушал "Время" и "Свободу", чтобы понимать происходящее.
        2. 97110 30 июля 2016 22:44
          Цитата: shasherin_pavel
          Именно "общинники", не находящиеся в крепости, занимались "кусочничеством", так хорошо описанным у писателя Гаршина, то есть не "Христа ради", а молча (стыдясь своего положения) ходили по соседям и ждали, что может кто кусок подаст на пропитание.

          У бабки моей поговорка была: "Не научи, да по миру опусти - хрен - не кусочки". Такое вот свидетельство наличия сложной технологии сбора кусочков в миру, которой надо было научить. Мы из черносошенных, крепостными не были.
          1. shasherin_pavel 31 июля 2016 09:08
            Цитата: 97110
            Не научи, да по миру опусти - хрен - не кусочки"

            Просто уточнить: "по миру опусти" или "по-миру отпусти". Слово "мир" - общество. "Мiр" - духовный или научный. "МIр" *(с двумя точками сверху, вместо неё была введена "Й" в азбуку) - "мир Божественный". К чему уточнение: "по обществу (на время) опусти за кусочком", "в общество навсегда отпусти". Но спасибо за бабкину мудрость.
    2. Ретвизан 30 июля 2016 10:34
      я вас умоляю...маркитанш всегда было полно.Дворовых дев тоже. И вообще этим занимались многие-особенно Меньшиков(тот без баб никуда)
      Это Петр до измены Анхен вел более менее скромный(ну исключая подвиги в Голландии) образ. ВЛюбленность и все такое.
      Судя по договорам--"чистые" девки должны были готовить еду и прочее, включая роботу по дому.(очень интересное требование иностранцев, видимо московиты тогда их этим разочаровали, и впредь стали придирчивы)
  10. tanit 30 июля 2016 08:58
    Самое любопытное. При Петре, когда Азов взяли -не резали некомбатантов. А, вот когда брали Азов казаки -они вырезали всех. Грудных младенцев тоже. Не верите?
    1. shasherin_pavel 31 июля 2016 09:18
      Что здесь необычного для того времени? Существовала разница: если искали себе новые земли и подданных, то завоёвывали и оставляли жить, но работать надо было на завоевателей. Пример: Спарта, где порабощённые илоты работали чтобы обеспечить жизнь воинам, но воины-спартанцы жили как гитлеровцы на оккупированной территории, или как "саксы" в "Англии" от того и "англосаксы" , но "саксы" большее время в истории Великобритании были знатью и лордами. а если приводили свой народ, то вырезали коренное население. В последующем научились спаивать аборигенов, загонять в резервации, и приносить им заражённые одеяла - это было де.мократическое ассимилирование аборигенов (индейцев) в демократию.
  11. individ 30 июля 2016 09:25
    Да!
    Славное было время.
    И... Оно возвращается.
  12. Ретвизан 30 июля 2016 10:46
    Что показал 1 поход? Страшный беспорядок и неорганизованность армии и невозможность взять одну крепость у моря. Ошибки поправили. Петр очень упрямый был человек. Ему кровь из носу нужно было доказать самому себе что может(могут).
    Шейн назначен был чтобы найти компромисс с боярами. А то Петр так тратил казну на все эти дела--что бояре уж очень были недовольны. Бунт стрельцов и массовая казнь с участием все дворян(чтобы рубили все головы). Софья сидела тоже не слишком тихо и дворяне могли "скучать"
    В общем Петру и нужно было и необходимо было доказать себе, стране, Европе(куда он весьма хотел), Кукую--свою состоятельность.По мне Шереметьев куда лучше военачальник.
    Когда организованно тогда получается.
    В общем то после взятия Азова как обычно оказалось что для взятия крепости все есть-а вот для всего остального...Нужна была Керчь--или право свободного перемещения по Азовскому и Черному морю с выходом из проливов(как вы понимаете вряд ли бы турки согласились бы просто так)Керчь того времени превратилась в жалкое подобие крепости, но нужен был именно морской флот, чтобы это все удерживать и коммуникации. В общем нужны были средства, люди, и деньги деньги много денег(По Наполеону). А всего хватило только на Азов, Таганрог ну и небольшой флот.. А дальше ж посольство отправили на "Крепости" в Стамбул(КОнстантинополь) с целью демонстрации намерений московского царя да и выбить мир на своих условиях. Поначалу то временное прекращение огня никого не устроило. Австрийцы и поляки кинув московитов--подставили Петра очень сильно. В одиночку добиться условий(Свободное плавание с сохранением Азова и днепровских городков) было очень сложно.
    А тут еще подкралась Северная война....и кинулся Петр с юга на север.
  13. Горный стрелок 30 июля 2016 12:56
    Тяжко было Петру. Но воля была железная, и УПОРСТВО в достижении цели. Потому и получил прозвище - Великий. По делам.
    1. сибиралт 30 июля 2016 20:18
      Великий не прозвище, а титул. И давал его не народ, а двор. laughing
  14. Саня терский 30 июля 2016 13:13
    Цитата: tanit
    Когда брали Азов казаки -они вырезали всех. Грудных младенцев тоже. Не верите?

    Конечно, когда османоинтегаторы разоряли казачьи городки, они некомбатантов в десна целовали. Как аукалось, так и откликнулось.
    1. tanit 30 июля 2016 19:53
      Когда наши деды брали Берлин, они детей кормили. Разница, не правда ли?
  15. akudr48 30 июля 2016 18:33
    Да, жаль что такой целеустремленности, показанной тогда Россией под Азовом, не проявилось под Мариуполем сейчас.
    1. Cat Man Null 30 июля 2016 18:58
      Цитата: akudr48
      Да, жаль что такой целеустремленности, показанной тогда Россией под Азовом, не проявилось под Мариуполем сейчас.

      Навеяло:

      Дятел оборудован клювом. Клюв у дятла казенный. Он долбит. Если дятел не долбит, то он спит либо умер. Hе долбить дятел не может. Потому что клюв всегда перевешивает. Когда дятел долбит, то в лесу раздается. Если громко - то, значит, дятел хороший. Если негромко - плохой, негодный дятел

  16. tanit 30 июля 2016 19:22
    Манеры тогда были. Но Петр Великий своих же предавал казни.За "манеры". Манерничаюх сразу как-то по-убавилось. На столетия. smile
    1. tanit 30 июля 2016 19:43
      А вот про Мариуполь - великолепно....Щиикарно. Кто -нибудь штурмовал многосоттысячный город? Где население, мягко говоря, скачет почти все личным составом? А манеры -уже не те. И люди -не из ЭсЭс. Да, после Петра у Ласси вышло. Но Ласси и не присоединял, он карал.
  17. Приговор 30 июля 2016 20:01
    Столетиями по крупицам, потом и кровью, жизнями и здоровьем предки наши собирали Великую Страну. Только для того, чтобы один плешивый, меченый козёл-предатель её однажды развалил? Прав Путин. Надо восстанавливать наш СССР. Мне абсолютно не важно как эта страна будет называться, какая идеология в ней будет, но её надо восстановить! Настолько, насколько сил наших хватит.
    1. tanit 30 июля 2016 20:13
      А вот соглашусь с Вами. Не про Путина, а по смыслу комментария. Хотя...Да и про Путина -тоже соглашусь. hi
  18. tanit 30 июля 2016 20:28
    Не стихийный налет бандитов. Наступательная операция армии государства. Странно было бы полагать, что турки об этом не знали. Знали и готовились. Что первый поход и доказал. А вот потом...Если бы не безумный Прутский поход - лживые люди, лживые обещания, лживые разведданные...Зря орден для Мазепы был только в одном экземпляре.
  19. rusmat73 1 августа 2016 08:10
    нельзя забывать, что Азов был крупный рабовладельческий рынок...
    порекомендовал бы всем книгу Василия Веденеева "Дикое поле" - почитайте расширьте свой кругозор по Азову, как его казаки брали (до Петра). hi
  20. Чазой 1 августа 2016 11:05
    Вставили бы из произведения Алексея Толстого, и дело с концом. У Толстого этот эпизод лучше описан... поэтому - "минус"...
  21. navodchik 1 августа 2016 23:13
    Александр спасибо. Всегда кратко, информативно и красочно. Будем ждать новых статей.
  22. Ратник2015 4 августа 2016 22:44
    Статья - миносовая, это факт. Просто банальный пересказ общедоступных событий в самой официальной трактовке, без даже попытки какого либо военно-стратегического анализа, не более.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня