Ядерные страхи, мнимые и настоящие. Часть 2-я

Ядерные страхи, мнимые и настоящие. Часть 2-я


Накопление к середине 70-х в США и СССР огромных запасов оружия массового поражения и угроза взаимного уничтожения породили среди обывателей множество фобий. Так, среди вероятных последствий глобальной ядерной войны между сверхдержавами в результате многочисленных ядерных взрывов фигурировали: возможность раскола земной коры, изменение орбиты и оси наклона планеты, термоядерная детонация в результате подводных ядерных взрывов «тяжелой воды», скопившейся в глубинах мирового океана, и тому подобная ничем не подтверждённая чепуха.

Утверждения, что многочисленные ядерные взрывы способны расколоть Землю и изменить орбиту или наклон оси, не выдерживают никакой критики, и адекватными учёными не рассматриваются. У человечества никогда не было достаточного для этого количества ядерных боезарядов. Людям свойственно преувеличивать собственное могущество, значимость и, как следствие, способность управлять большими энергиями. Количество солнечной радиации, абсорбируемой Землей, только за один день в разы превышает потребляемую энергию всего человечества. Известно, что в доисторическом прошлом сейсмическая и вулканическая активность на планете была куда больше, но к исчезновению жизни это не привело. Некоторые вулканы за один день извержения выбрасывают в атмосферу энергию, превышающую объём годовой выработки электроэнергии иной страны. В 20-м веке зафиксировано более 3500 тысяч извержений вулканов. При крупных извержениях количество выделенной энергии превышает мощность атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму, в десятки, а то и в сотни раз. Эти извержения зачастую наносят значительный ущерб экономике отдельных стран и могут служить причиной гибели людей, но заметного влияния на рост численности населения они не оказывали.


Но одна из теорий, под которую была подведена определённая научная база, получила широкое распространение и общественный резонанс, и даже сыграла позитивную роль в деле начала переговоров о сокращении стратегических вооружений. В начале 80-х в рядом учёных, специализирующихся на изучении закономерностей изменения климата, была предсказана возможность возникновения «Ядерной зимы». В СССР это был геофизик Г.С. Голицын, а в США астроном и астрофизик Карл Саган. Впоследствии ряд положений этой гипотезы был подтверждён модельными расчётами Вычислительного центра АН СССР.

В данной модели предусматривалось, что в результате тысяч ядерных взрывов поднятые в воздух сотни миллионов тонн грунта, пепел горящих городов и лесов сделают атмосферу непроницаемой для солнечного света. При этом кардинальным образом изменится весь механизм формирования климата на планете, что приведёт к исключительно сильному охлаждению атмосферы над материковой частью поверхности. Предсказывалось, что за первые 10 дней после начала масштабной ядерной войны средняя температура упадёт на 15 градусов, а в отдельных районах похолодает на 30-50 °C.

Однако впоследствии многие геофизики и климатологи усомнились в правильности расчётов и указали на многие неучтённые в расчётах факторы. Теория возникновения «Ядерной зимы» опирается на долгосрочные наблюдения климатических изменений. Мониторинг за крупными лесными пожарами и извержениями вулканов, а также лабораторное моделирование процессов, происходящих при развитии крупномасштабных пожаров, показали, что эффект загрязнения атмосферы имеет как местные, так и глобальные последствия. При этом глобальные последствия в лабораторной модели «Ядерной зимы» оказались сильно преувеличенными. Такая причина глобального похолодания, как выброс сажи в стратосферу, подвергается жесткой критике как крайне маловероятное событие. При построении моделей массовое возгорание в современном городе, приводящее к выбросу большого количества сажи, рассчитывается по принципу использования схемы лесного пожара, с учётом гораздо большего количества топлива, существующего на той же территории. Данная теория предполагает множественные одновременные источники возгорания в неразрушенных зданиях и сооружениях. Однако расчеты, использовавшиеся при создании теории «Ядерной зимы», не учитывали реальных особенностей ядерного взрыва. Все дело в порядке действия поражающих факторов. При реальном взрыве атомной или водородной бомбы мощнейшее световое излучение, вызывающее массовые возгорания, идёт первым, за ним следует сверхзвуковая ударная волна, сбивающая пламя и превращающая в руины потенциально пожароопасные строения, тем самым погребая пожароопасный материал под несгораемыми бетонными и кирпичными развалинами. За ударной волной следует фронт разряжения, который окончательно добивает очаги возгорания, пламя которых не было полностью потушено фронтом взрывной волны. В результате ядерного взрыва в городе получаются груды вяло дымящихся руин, но никак не описываемые в модели «Ядерной зимы» многочисленные «огненные смерчи», забрасывающие сажу и пепел в стратосферу.

Ядерные страхи, мнимые и настоящие. Часть 2-я

Операция «Апшот-Нотхол», кадр сверхскоростной съемки прохождения ударной волны ядерного взрыва через жилой дом, март 1953 года.

Многочисленные атмосферные ядерные испытания показали, что в зоне действия ударной волны массовые возгорания попросту невозможны. Ссылки на пример массовых пожаров в подвергшейся ядерной бомбардировке Хиросиме абсолютно некорректны. Этот японский город, где преобладали строения из бамбука, выгорел не из-за воздействия светового излучения, а ввиду возникновения массовых кухонных пожаров в повреждённых зданиях, так как большинство японского населения в то время использовало для приготовления пищи угольные печи.

Конечно, существуют и исключения: при ядерных взрывах в районе нефтеперерабатывающих предприятия, крупных хранилищ ГСМ или нефтепромыслов значительные по объёмам выбросы сажи в атмосферу неизбежны. Однако опыт событий в 1991 года в Персидском заливе наглядно свидетельствует, что дым от множества горящих нефтяных скважин и нефтехранилищ не поднялся выше 6 км и не попал в стратосферу. При этом сажа даже с учётом засушливого ближневосточного климата неплохо вымывалась из атмосферы дождём. Модель «Ядерной зимы» также не учитывает в случае гипотетических глобальных пожаров огромных выбросов парниковых газов, в первую очередь углекислого, и выпадения сажи на ледники и снежную поверхность. Данные факторы будут наоборот способствовать потеплению климата и способны свести к минимуму эффект от снижения прозрачности атмосферы.

Но даже если предположить, что объёмы выброса сажи будут соответствовать самым мрачным прогнозам, описываемым в сценарии «Ядерной зимы», вовсе не факт, что последствия будут столь катастрофичными. Данный сценарий не подтверждается наблюдениями за последствиями извержений крупных вулканов. Так, в июне 1991 года во время извержения на филиппинском острове Лусон вулкана Пинатубо было выброшено около 10 км³ горных пород. Это повлекло к образованию в атмосфере на протяжении следующих месяцев глобального слоя сернокислотного тумана и падению температуры лишь на 0,5 °C.

Ядерные страхи, мнимые и настоящие. Часть 2-я

Снимок извержения вулкана Пинатубо


Сторонники теории «Ядерной зимы» очень любят вспоминать крупное извержение вулкана Тамбора на индонезийском острове Сумбава в 1815 году. Во время извержения было выброшено около 150 км³ пепла и пыли. Значительное количество пепла достигло большой высоты и давало интенсивную желтую окраску на рассвете и закате. Из-за сокращения притока солнечного света глобальная температура упала лишь на 2,5 °C, что вызвало неурожаи в ряде регионов. Однако следует понимать, что сельское хозяйство в 19 веке было ещё весьма примитивным и сильно зависело от погодных условий. Кроме того, современные исследования изотопного состава арктических отложений льда, соответствующих началу 19-го века, доказывают, что за шесть лет до Тамбора произошло ещё одно извержение в районе тропиков. Хотя это извержение не зафиксировано в письменных источниках, его влияние на погоду было сравнимо с тамборским. В результате совместного эффекта от этих двух мощнейших извержений произошло некоторое похолодание, но, несмотря на неурожаи и голод, существенного сокращения населения отмечено не было.

Без сомнения, в случае глобального ядерного конфликта выброшенные в атмосферу ядерными взрывами миллионы тонн пыли и пепла способны оказать определенное влияние на уменьшение количества солнечного света, падающего на поверхность земли. И это на непродолжительное время может несколько понизить температуру в умеренных широтах, но данное снижение температуры будет не столь значительным, как это принято считать в мрачных апокалипсических прогнозах. В то же время в прибрежных и субтропических зонах похолодание будет практически незаметным. Это подтверждается многолетними наблюдениями за последствиями масштабных техногенных катастроф, лесных пожаров и крупных извержений вулканов, во время которых в атмосферу выбрасывались большие объёмы твёрдых частиц. Основная масса пепла и сажи при лесных и техногенных пожарах не достигала стратосферы, и довольно быстро вымывалась из нижних слоёв атмосферы.

Ряд крупных учёных, таких как американский физик, заслуженный профессор экологи Университета Виржинии Фред Сингер, опираясь на собственные исследования, напротив, считают, что многочисленные ядерные взрывы способны вызвать сильный разогрев атмосферы, и благодаря массированным выбросам CO2 явиться спусковым крючком процесса глобального потепления. Остаётся только надеяться, что мы никогда не узнаем, чья теория ближе к истине, сторонников «Ядерной зимы» или «Ядерного лета».

В комментариях к первой части публикации посетителями сайта высказывались мнения, что неизвестно, как наша планета, являющаяся сложным живым организмом, отреагирует на многочисленные ядерные взрывы.

Так, например, НЕКСУС (Андрей), которого я очень уважаю, пишет:
Говоря о последствиях ядерной войны, многие забывают об одном факторе - как планета ответит на массированную ядерную бомбардировку. При этом приводится довод, что за время всех испытаний ЯО как бы ничего и не случилось с планетой. Но испытания проводились в течение многих лет, с длительным временным интервалом друг от друга. Другими словами, мало кто задумывается о том, какая реакция планеты последует на массированную бомбежку в размере нескольких тысяч ЯЗ в течение двух-трех часов.
Так же говоря о заражении планеты, ядерной зиме и т.д., не учитываются такие факторы, как АЭС, могильники, хим заводы, а также вулканы и супер вулканы, такие как Йелоунстоун, по всей планете, которые без сомнения проснутся и выбросят столько пепла в атмосферу, и высвободят столько энергии, что сама ядерная война покажется простым китайским фейерверком...


Вопреки данному утверждению, с нашей планетой, на которой с начала «ядерной эры» прогремело около 2500 ядерных взрывов, из них 12 мощностью от 10 до 58 Мт, необратимых последствий, которые можно было бы связать с ядерными или термоядерными испытаниями, не зафиксировано. Хотя мощность некоторых испытываемых зарядов была на порядки выше тех, что сейчас состоят на вооружении и, следовательно, эффект, оказываемый ими на состояние окружающей среды, должен был проявиться сильней.

Что касается Йелоунстоуна или других супервулканов, нет никаких оснований считать, что энергии удалённых друг от друга воздушных взрывов мощностью 100-500 кт достаточно, чтобы спровоцировать их извержение. Как уже говорилось выше, человечество очень сильно себе льстит, переоценивая свои энергетические возможности, и при этом потакает массовым фобиям. К сожалению, контролировать разрушительную мощь энергии земных недр мы пока не в состоянии, и когда начнётся очередное катастрофическое извержение, предсказать крайне сложно. Впрочем, понятно, что устраивать подземные ядерные взрывы мегатонной мощности в местах, где раскалённая лава подходит близко к поверхности земной коры – верх безумия, и хочется верить, что никто этого намеренно делать не будет.

Отвечая на критику, высказанную в мой адрес в первой части публикации относительно педагогики и якобы непонимания того, какая разница между высотным и наземным взрывом при образовании и выпадении радиоактивных веществ, придётся остановиться на этом подробней. Наибольший разрушительный эффект при ядерном взрыве достигается в случае воздушного подрыва заряда. Современные ядерные боевые части имеют высокий коэффициент использования делящихся и расщепляющихся материалов, и в случае отсутствия их контакта с грунтом при воздушном взрыве образуется минимальное количество радионуклидов, выпадающих впоследствии в виде радиоактивных осадков. Так, например, в первой американской урановой бомбе в цепной реакции ядерного распада участвовало около 1% «ядерного топлива» и взрыв с энерговыделением около 21 кт был очень «грязным» еще и потому, что продукты деления реагировали с грунтом.

Ядерные страхи, мнимые и настоящие. Часть 2-я


Во время ядерного взрыва образуется сложная смесь более чем 200 радиоактивных изотопов 36 элементов. При этом наиболее «горячими» в плане радиоактивности являются короткоживущие изотопы. После воздушных ядерных взрывов до 25 % продуктов деления выпадает в ближайших окрестностях. Часть радионуклидов, оставшаяся в нижней части атмосферы, под действием ветра перемещается на большие расстояния, оставаясь примерно на одной и той же широте. Они могут находиться в воздухе около месяца, постепенно выпадая на Землю на значительном удалении от точки взрыва. Большая часть продуктов деления, образовавшихся при воздушном взрыве, выбрасывается в стратосферу, где происходит их глобальное рассеивание и распад. Радиоактивность продуктов взрыва с течением времени быстро уменьшается, через 7, через 49 и через 343 суток после взрыва активность ПЯД снижается соответственно в 10, 100 и 1000 раз по сравнению с активностью через час после взрыва.

Стоит отметить, что в случае наземного ядерного взрыва радиационное заражение местности может быть в десятки раз больше. Именно наземные ядерные испытания вызывали наибольшее радиационное загрязнение местности. Так, во время испытания «Сторакс Седан» на Невадском ядерном полигоне взрыв мощностью 104 кт поднял в воздух на высоту около 100 метров огромный купол грунта общей массой 11 миллионов тонн. В результате образовалось огромное количество радионуклидов, через час после взрыва уровень радиации на краю кратера составил более 500 рентген в час. Данное испытание оказалось самым «грязным» из всех проведённых на территории США. При взрыве «Сторакс Седан» было выброшено примерно 7% от общего объёма радиоактивных осадков, которые выпали на прилегающей территории США при всех ядерных испытаниях. Окрестности образовавшегося кратера оставались сильнорадиоактивными в течение достаточно длительного времени, лишь через год к краю кратера «Сторакс Седан» можно было приблизиться на непродолжительное время без особого риска для здоровья. В настоящее время кратер является одной из достопримечательностей при посещении организованными туристическими группами Невадского ядерного полигона.

Ядерные страхи, мнимые и настоящие. Часть 2-я

Туристы на смотровой площадке, расположенной на краю кратера «Сторакс Седан»


В СССР также ставились аналогичные опыты. Наибольшую известность получил взрыв, произведённый 15 января 1965 года в Казахстане во время реализации проекта «Чаган». Целью проекта было создание искусственного озера. После взрыва мощностью 170 кт осталась воронка глубиной 100 метров и диаметром 430 метров. Даже с учётом того, что заряд был максимально «чистым», радиационное заражение при выбросе 10,3 млн. тонн грунта было значительным. Радиоактивное облако затронуло 11 посёлков с населением более 2000 человек. Уровень радиоактивного загрязнения в этом районе через 6 месяцев доходил до 150 миллирентген/час. По прошествии 50 лет уровень радиации вокруг озера местами доходит до 3 миллирентген/час, и использовать его воду в хозяйственных целях по-прежнему небезопасно, и это при том, что в эпицентрах большинства воздушных атомных и водородных испытаний уровень радиации на местности в настоящее время мало отличается от естественных фоновых значений и угрозы не представляет.

Ядерные испытания оказали существенную радиационную нагрузку только на население, проживающее в непосредственной близости от ядерных полигонов. Несмотря на значительные выбросы радионуклидов, заметного глобального повышения радиационного фона от двух с половиной тысяч взрывов замечено не было. При воздушных взрывах на удалении нескольких сотен-тысяч километров в зоне распространения радиоактивного облака фиксировались лишь кратковременные повышения уровня радиации, как правило, не опасные для здоровья населения. В связи с этим нет никаких оснований полагать, что при суммарном числе боеголовок около 4000 единиц, находящихся в стратегических ядерных арсеналах США и России, при использовании большей их части человечество исчезнет по причине убийственного уровня радиации. Люди без каких-либо последствий в течение долгого времени живут на территориях, где естественный фон превышает общепринятые стандарты в сотни раз. Так, в Индии в штатах Керала и Тамилнад фон местами доходит до 320 мкр/ч, в Бразилии на пляжах штатов Рио-де-Жанейро и Эспириту-Санту фон колеблется от 100 до 1000 мкр/ч, на пляжах курортного города Гуарапари - 2000 мкр/ч. В окрестностях иранского курорта Рамсаре средний фон составляет 3000, а максимальный - 5000 мкр/ч, при этом его основным источником является радон - что предполагает массированное поступление этого радиоактивного газа в организм.

Другое дело нанесение ударов по атомным электростанциям, хранилищам отработанного ядерного топлива и предприятиям ядерной отрасли. При разрушении таких объектов в воздух может подняться в тысячи раз больше радиоактивных веществ, чем образоваться при взрыве бомбы. В реакторах АЭС могут содержаться сотни тонн делящегося материала и продуктов реакции с долгоживущими изотопами. При прямом попадании заряда и испарении реактора или хранилища радиоактивных материалов площадь земель, непригодных для жизни, будет в сотни, а возможно, и тысячи раз больше площади заражения от наземного ядерного взрыва. В 80-е годы прошлого столетия стороны договорились не атаковать потенциально опасные ядерные объекты и АЭС. Впрочем, значительную опасность представляет не только разрушение АЭС, но и уничтожение плотин, химических производств, что может по своим последствиям представлять даже большую угрозу, чем воздушные ядерные взрывы.

Ядерное оружие по катастрофичным последствиям, которые возникнут после его массированного применения, ужасно само по себе и без всяких фантастических «расколов материков», «сходов планеты с орбиты» и «Ядерной зимы». В первую очередь это связано с огромными жертвами неподготовленного в плане Гражданской обороны населения. Даже существовавшая в СССР система оповещения, эвакуации и размещения населения не могла минимизировать последствия глобального ядерного столкновения. Несмотря на то, что число боеголовок на стратегических носителях в мире существенно сократилось, массированное применение ядерного (термоядерного) оружия способно привести к утрате централизованной власти как в США, так и в России, а также, учитывая холодный климат на значительной части нашей страны, к обезлюдиванию огромных территорий. Большая часть населения ввиду разрушения жизнеобеспечивающей инфраструктуры, даже не подвергшись поражающим факторам ядерного оружия, в условиях отсутствия продовольствия, медицинской помощи и крова над головой окажется обречена на вымирание. Жизнь будет теплиться в удалённых от мегаполисов сельских районах, где в данный момент выживают неприхотливые жители. Но и у них, привыкших к минимальным бытовым удобствам, жизнь окажется нелёгкой, при утрате централизованной власти и беззаконии неизбежно высокий уровень насилия и смертности заставит объединяться в коммуны.

Ядерная война приведёт к гибели значительной части населения Земли, однако миллионы людей выживут и сохранят ключевые технологии. В наиболее выигрышной ситуации окажутся страны субтропического пояса, удалённые от районов применения ядерного оружия. Со временем сформируются новые технологически развитые «центры силы», но в целом человечество окажется отброшенным в своём развитии на десятилетия назад, а последствия ядерной катастрофы могут сказываться в течение столетий.

Притом, что ядерное оружие наряду с термоядерным является самым жутким средством уничтожения, оно стало «великим миротворцем». Неизвестно как бы развивались события в годы «Холодной войны» и во времена «независимой» России, если бы у нас не было «ядерного щита». Именно наличие в наших арсеналах тактического и стратегического ядерного оружия во многом удерживало соседей, как на Западе, так и на Востоке от агрессивных поползновений. На сегодняшний момент наша страна в состоянии нанести неприемлемый ущерб любому агрессору, где бы он ни находился. Однако в нынешних военно-политических условиях глобальная война представляется крайне маловероятным событием. В будущем в ходе военных конфликтов представляется более вероятным использование тактических ядерных зарядов. При сокращении накопленных объёмов ни в США, ни в России, ни в других ядерных странах не прекращалось совершенствование, как самих боеголовок, так и средств доставки.

Ядерные страхи, мнимые и настоящие. Часть 2-я


Так, в США ожидается принятие на вооружение новой термоядерной бомбы В61-12. В отличие от боеприпасов ранних модификаций, состоящих на вооружении: В61-3, В61-4, В61-7, В61-10 и В61-11, новая авиабомба должна стать управляемой, что при увеличении точности позволяет до минимума снизить мощность взрыва. Это, по мнению американских военных, наряду с возможностью ступенчатого регулирования мощности (0,3, 5, 10, и 50 кт) позволит использовать её как в тактических, так и стратегических целях, а также минимизировать побочный ущерб от применения. Одновременно с разработкой новых боеприпасов США настойчиво требуют от России дальнейшего сокращения ядерных арсеналов. Особенное беспокойство у американцев вызывает наличие в Российской Армии значительного количества тактических ядерных зарядов. В этом отношении мы существенно превосходим США, согласно большинству экспертных оценок, в настоящее время российский тактический ядерный потенциал оценивается примерно в 2000 боеголовок. Количество американских тактических ядерных зарядов примерно в четыре раза меньше.

Может показаться странным, но в сохранении тактического ядерного оружия заинтересована в первую очередь Россия и не по причине «патологической кровожадности» русских, как это любят представлять на Западе. В настоящее время «партнёры» по НАТО в Европе и «стратегический союзник» на Дальнем Востоке имеют значительное превосходство в области обычных вооружений. Тактическое ядерное оружие, которого в распоряжении российской армии значительно больше, является тем козырем, которым это превосходство можно свести к нулю. США неоднократно подымали вопрос о сокращении российского тактического ядерного оружия до «приемлемого уровня международной безопасности», стремясь лишить российскую армию этого козыря. Не случайно новейшие ОТР «Искандер» поступают в ракетные части, дислоцированные вблизи западных и восточных границ нашей страны. Стоит понимать, что, несмотря на страшную разрушительную силу и безусловную аморальность применения по гражданским объектам, ядерное оружие в обозримом будущем не исчезнет из наших тактических и стратегических арсеналов, если конечно мы и дальше хотим сохранить независимость и не подвергнуться насильственной демократизации.

По материалам:
//www.ivo.unn.ru/rhbz/
//www.vokrugsveta.ru/vs/article/1107/
Автор: Сергей Линник


Статьи из этой серии:

Ядерные страхи, мнимые и настоящие. Часть 1-я

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Загрузка...
Комментарии 165
  1. амурец 4 августа 2016 07:26
    Сергей! Привет! В подтверждение твоих слов хочу привести ссылки на книгу Жарикова:"Полигон смерти",о Семипалатинском полигоне.Читается с интересом и дать ссылки на В.Суворов(Не Резун) Страна Лимония,о первых испытаниях ядерного оружия.Он был в операторской группе ,которая снимала испытания. Там две части ссылки дам на обе.Они идут по порядку.
    http://www.zem-nn.ru/old/gaz/09_31/13.html
    http://www.zem-nn.ru/old/gaz/09_33/13.html
    1. НЕКСУС 4 августа 2016 12:09
      Цитата: амурец
      Сергей! Привет! В подтверждение твоих слов хочу привести ссылки на книгу Жарикова:"Полигон смерти",о Семипалатинском полигоне.Читается с интересом и дать ссылки на В.Суворов(Не Резун) Страна Лимония,о первых испытаниях ядерного оружия.

      Резун,под псевдонимом Суворов великий провокатор и к тому же предатель. Читается то он с интересом,но многие факты приводимые им очень натянуты и перевернуты.
      Что касаемо Семипалатинского полигона...а почему бы не послушать людей,которые были и не единожды в той же Припяти. При этом ,в Чернобыле заражение было от одного реактора и взрыва ядерного не было,а был выброс радиоактивности,и только.
      По поводу утверждения,что не будет ни ядерной зимы,ни серьезных последствий и тд...ведь помимо самой ядерной войны,которая заберет очень много жизней,есть еще долгосрочное влияние этих событий на окружающую среду и на человека в частности,и Херосима тому подтверждение.
      Думать,что живой организм никак не отреагирует на насилие над собой -это утопия.Земля-это не просто булыжник висящий в космосе,а система наполненная жизнью,законами,и смыслом.
      И в этой связи,надо понимать,что карающих инструментов у природы гораздо больше чем мы даже можем себе представить.При этом энергии и мощь этих способов в тысячи раз больше чем весь ядерный арсенал вместе взятый.
      Что касаемо заражения,последствий в следствии уничтожения городов и объектов промышленности,которых в этих городах и в пригородах кишмя кишит,можно с уверенностью говорить,о 100% уничтожении населения в этих городах ,при бомбежке этих городов.А так же о сильном заражении как радиоактивными элементами огромных территорий,так и токсичными продуктами промышленности.При этом гораздо больше людей погибнет не от самой бомбежки ,а именно после нее из-за радиации,воздействия токсичных факторов,болезней и голода...
      В нашем распоряжении есть только единичные,частные случаи ,такие как Чернобыль,Семипалатинский и другие полигоны,Херосима и Нагасаки...и на их основе говорить как все будет ,если все это будет в глобальных масштабах можно лишь весьма приблизительно.Но даже при этом,совершенно ясно,говоря о ядерной войне,разговор идет именно о тотальном уничтожении всего живого на земле как минимум.
      1. амурец 4 августа 2016 12:39
        Цитата: НЕКСУС
        Резун,под псевдонимом Суворов великий провокатор и к тому же предатель. Читается то он с интересом,но многие факты приводимые им очень натянуты и перевернуты.

        Вы внимательно прочитайте про какого В. Суворова идёт речь!Это оператор киностудии,которая вела Съёмки с места испытаний,Может вы и А.В.Суворова в провокаторы запишете?Я специально взял в скобки (Не Резун)
        1. НЕКСУС 4 августа 2016 12:43
          Цитата: амурец
          Вы внимательно прочитайте про какого В. Суворова идёт речь!

          Простите,мне показалось,что Вы говорите о Юрие Суворове,то бишь Резуне...
          Приношу свои извинения ,за свою невнимательность. hi
          1. амурец 4 августа 2016 12:57
            Цитата: НЕКСУС
            Цитата: амурец
            Вы внимательно прочитайте про какого В. Суворова идёт речь!

            Простите,мне показалось,что Вы говорите о Юрие Суворове,то бишь Резуне...
            Приношу свои извинения ,за свою невнимательность. hi

            Принимается.А статья интересная.О первом атомном взрыве в СССР.
          2. негодяй 4 августа 2016 20:38
            Цитата: НЕКСУС
            Простите,мне показалось,что Вы говорите о Юрие Суворове,то бишь Резуне...

            Пардон, но резун кропает свои опусы (или кто-то за него) под псевдонимом Виктор Суворов. Кажись так. Извините за назойливость.
      2. Пупсень 4 августа 2016 13:57
        Цитата: НЕКСУС
        частные случаи

        Случаи, действительно, частные. Например, при взрыве на ЧАЭС, по разным оценкам было выброшено до 30 кг плутония, чего не могло в Семипалатинске, Хиросиме, Нагасаки. Каждый случай - уникален.
        1. НЕКСУС 4 августа 2016 14:08
          Цитата: Пупсень
          Случаи, действительно, частные. Например, при взрыве на ЧАЭС, по разным оценкам было выброшено до 30 кг плутония, чего не могло в Семипалатинске, Хиросиме, Нагасаки. Каждый случай - уникален.

          При этом если ВСЕ эти случаи соединить как одно событие и помножить это в тысячу раз,что на выходе получим?...
          Ядерная война -это драка двух детей в чужой квартире,не обращая внимание на хозяина этой самой квартиры дяди ВДВ-ника,который долго смотреть на это не будет ,а обоим по шеям настучит,а в худшем случае ,отправит в реанимацию "подумать"...
          Рассуждать о последствиях ядерной войны,не зная и вообще не понимая природы,ее законов и ее возможностей ,конечно можно...но...надо ясно понимать,что в этой войне самой сильной и решающей стороной будет наша планета,которая не раз показывала,что смести людей водой ли,огнем ли или и тем и другим вместе, она способна. И уж точно эти "игры в бессмертных" ни к чему хорошему и осмысленному точно не ведут.
          1. Пупсень 4 августа 2016 14:37
            Цитата: НЕКСУС
            Ядерная война -это драка двух детей

            Другими словами - "ограниченная". Помнится, был такой термин. Но ограниченной война будет до тех пор, пока кто то не ударит "больнее". После этого, если не возьмет верх здравомыслие, война с большой вероятностью перерастет уже в глобальную с непредсказуемыми последствиями.
            1. амурец 4 августа 2016 14:58
              Цитата: Пупсень
              После этого, если не возьмет верх здравомыслие, война с большой вероятностью перерастет уже в глобальную с непредсказуемыми последствиями.

              В моей молодости, среди лётчиков, ходила мрачная шутка о ракетах с инфракрасным наведением что сортировать на свой-чужой будут по обломкам на земле.Неполучится ли так,что сортировать на правых и виноватых будет не кому?
              1. Пупсень 4 августа 2016 15:21
                Цитата: амурец
                сортировать на правых и виноватых будет не кому

                Главное, чтобы об этом помнили хозяева ядерного оружия!
              2. Пупсень 4 августа 2016 15:34
                Цитата: амурец
                мрачная шутка о ракетах с инфракрасным наведением

                К сожалению, не шутка. В 1985 году в Ахтубинске был сбит подобной ракетой Ан-26. Погибли люди. Ракета перезахватила Ан-26, хотя была пущена по вертолету с работающим двигателем на земле.
        2. Оператор 4 августа 2016 14:55
          В каждый реактор РБМК-1000 на Чернобольской АЭС при запуске загружалась смесь урана 238 (187 тонн) и урана 235 (5 тонн).

          Отработанное топливо содержало порядка 2 тонн плутония 239, 240, 241 и 242. В момент теплового взрыва реактора количество наработанного в нем плутония составляло порядка 1 тонны.
          1. Пупсень 4 августа 2016 15:12
            Цитата: Оператор
            плутония составляло порядка 1 тонны.

            Строго говоря, никто толком незнает сколько улетело, а сколько осталось. Да и РБМК-1000 не предназначен для наработки плутония, мне кажется наработка в 1 тонну, завышена.
            1. Оператор 4 августа 2016 16:01
              После теплового взрыва реактор был пуст - улетело все урановое топливо, плутоний, другие продукты ядерных реакций, весь графитовый замедлитель и регулирующие блоки из карбида бора.
              1. Пупсень 4 августа 2016 16:30
                Цитата: Оператор
                После теплового взрыва реактор был пуст

                Есть такая версия. Но если все улетело, зачем надо было городить "укрытие"?
                По другой версии, улетело не более 30 % находящегося в реакторе. Вот это объясняет сооружение "укрытия".
                Повторюсь, точно никто не знает, что осталось.
                1. Оператор 4 августа 2016 16:53
                  Это уже неоспоримый факт - улетело все (только в первую неделю после взрыва было опасение, что в реакторе что-то осталось).

                  Взрыв был хотя и тепловой, но максимальная высота взлета фрагментов загрузки реактора составила 500 метров.

                  Меньшая часть фрагментов превратилась в аэрозоль, которая выпала в основном в соседней Белоруссии (по направлению ветра), большая часть усеяла территорию станции и её окрестностей, в свою очередь определенное количество этих фрагментов было смыто дождями в Киевское водохранилище и отложилось в донном иле.

                  Оставшиеся фрагменты были собраны и складированы в "Укрытии", которое препятствует их разносу ветром и дождевой водой.
      3. xtur 4 августа 2016 15:22
        >заражение было от одного реактора и взрыва ядерного не было,а был выброс радиоактивности,и только.

        на АЭС не бывает ядерный взрыв, на них бывает только тепловой взрыв - он развивается примерно в 1000 раз медленнее, но и количество взрывчатого вещества гораздо больше.

        а вообще, по слухам, циркулирующим в отрасли, в Чернобыле таки был тепловой взрыв.
        1. Пупсень 4 августа 2016 15:39
          Цитата: xtur
          количество взрывчатого вещества гораздо больше.

          Простите, не понял, откуда в реакторах взрывчатое вещество?
          1. xtur 4 августа 2016 22:15
            >Простите, не понял, откуда в реакторах взрывчатое вещество?

            а уран ? Что, тепловой взрыв, это не взрыв ?
            1. Пупсень 4 августа 2016 23:30
              Цитата: xtur
              а уран ?

              У Вас своеобразные понятия о взрывчатых веществах. Тогда скажите, пожалуйста, уран к какому типу отнесете:
              - бризантным ВВ
              - инициирующим ВВ
              - метательным ВВ
              - пиротехническим или каким либо иным?

              -
              1. xtur 5 августа 2016 11:24
                >У Вас своеобразные понятия о взрывчатых веществах.

                как по вашему с точки зрения русского языка назвать вещества, способные к взрыву, но которые вы не смогли отнести ни к одному из приведённых вами типов ?

                Потому, всё, что взрывается, для меня взрывчатые/взрывающиеся вещества. Насколько я помню, что ядерные взрывы, что химические, с большой точностью описываются теми же самыми уравнениями

                И да - как вы думаете, сколько есть смысла классификацию химических взрывчатых веществ относить к веществам, взрывающимся по иным причинам ?

                1. Пупсень 5 августа 2016 12:27
                  Цитата: xtur
                  всё, что взрывается, для меня взрывчатые/взрывающиеся вещества

                  Хорошо, такой пример. Взорвалась кастрюля-скороварка с неисправными рабочим и аварийным клапаном (надеюсь, представляете ее устройство), наполненная водой и поставленная на источник тепла (газовую, электрическую плиты, в конце концов - на костер). Следуя Вашей логики, вода - тоже, получается ВВ?
                  Что произошло на ЧАЭС. Примерно также грели воду для получения пара, только источник тепла - ТВЭЛы. Отключили из защиты все что можно выключить, перегрели эту самую воду, та и рванула! Ну и кто здесь взрывчатое вещество?
                  1. xtur 7 августа 2016 22:54
                    >Взорвалась кастрюля-скороварка с неисправными рабочим

                    если ты отличаешь ядерный взрыв от теплового, зачем ты так упорно несёшь этот бред несколько сообщений подряд. Если же не отличаешь, то тем более.

                    В случае, если ты отличаешь ядерный взрыв от теплового, что ты хочешь выяснить задавая свои наркоманские вопросы о том как классифицировать уран и кастрюлю скороварку по химической классификации взрывчатых веществ ? Что я отличаю механизм взрыва урана от того как взрывается химическая смесь ?

                    Я тебе больше скажу - я вообще не представляю себе как взрываются химические смеси, но хорошо представляю, как взрывается уран и плутоний, к примеру. Но это не меняет того, что во многом они описываются одними и теми уравнениями.


                    По возможности я не хочу использовать спец.терминологию на таком форуме как ВО и этой линии я собираюсь следовать и в дальнейшем. Я и про тепловой взрыв бы не уточнял, если бы это не было связано с пониманием существа вопроса о разнице взрыва на АЭС и в ядерном оружии - одинаковая мощность взрыва достигается при отличающихся на несколько порядков количествах урана/плутония.

                    Если ты такой образованный, почему раньше меня не сделал это уточнение ?
                    1. Пупсень 8 августа 2016 21:26
                      Цитата: xtur
                      Если ты

                      Мы уже на "ты"? В таком случае, продолжайте описывать взрывы химических смесей и взрывы урана и плутония
                      Цитата: xtur
                      одними и теми уравнениями.
            2. Оператор 4 августа 2016 23:58
              Формально уран 235 и плутоний 238 обозначаются как делящиеся вещества, дейтерид лития и тритиево-дейтериевая смесь - как термоядерное топливо.
              1. Пупсень 5 августа 2016 00:48
                Цитата: Оператор
                Формально уран 235 и плутоний 238 обозначаются как делящиеся вещества, дейтерид лития и тритиево-дейтериевая смесь - как термоядерное топливо.

                Если это мне.
                Совершенно с Вами согласен (только плутоний, все таки, 239).
                Я не согласен с xtur. Все, что происходит во взрывчатых веществах основано на химических реакциях. Что касается урана-235 и плутония-239 и их изотопов, это уже физика. Даже пристроив к куску урана какой либо взрыватель (электродетонатор, капсюль-детонатор или обмотать детонационным шнуром) и задействовать его, ни теплового, ни тем более ядерного взрыва не произойдет, этот кусок урана может только разрушиться от действия взрывателя.
                1. Оператор 7 августа 2016 23:18
                  Извиняюсь - плутоний 239, конечно (набирал со смартфона). Утонение в части терминологии было в адрес всех участников обсуждения.

                  Детонация ВВ - химическая реакция окисления кислородом водорода и углерода, содержащихся в ВВ.

                  Деление ядер плутония или урана - ядерная реакция.

                  Слияние ядер дейтерия и лития - термоядерная реакция.

                  Т.н. тепловой взрыв урана на Чернобольской АЭС - это не закипание охлаждающей воды в реакторе, а самая настоящая ядерная реакция деления, но с очень малым коэффициентом использования потенциала делящегося вещества - лишь небольшая часть урана 235 достигла околокритической массы, тем не менее выделившейся энергии хватило, чтобы выбросить вверх порядка 300 тонн урана и продуктов его деления, графита, карбида бора, воды и стали (крышка реактора).

                  Взрыву предшествовало (после срыва крышки реактора) характерное голубое свечение воздуха в виде столба света высотой до 1000 метров и продолжительностью примерно в одну секунду (под действием радиоактивного излучения).
                  1. Пупсень 8 августа 2016 21:34
                    Цитата: Оператор
                    небольшая часть урана 235 достигла околокритической массы,

                    Допустим, достигла. А чего это вдруг, что предшествовало этому? Что изменилось? Напрашивается вопрос, от чего зависит критическая масса и способы ее создания?
                    1. Оператор 8 августа 2016 22:07
                      Критическая масса зависит от своей величины и концентрации, от вида делящегося вещества, а также от длительности удержания массы в концентрированном состоянии до момента деления большинства ядер вещества.

                      Например, взрыв на Чернобыльской АЭС имел категорию теплового, потому что крышка реактора была сорвана давлением закипевшей воды в самом начале развития ядерной реакции, после чего концентрация урана 235 была резко снижена за счет его выброса вверх и затем в стороны от реактора.
                      1. Пупсень 8 августа 2016 22:45
                        Цитата: Оператор
                        Критическая масса зависит от

                        Считал, и для этого есть основания,что критическая масса зависит от:
                        делящегося материала
                        массы
                        его "чистоты"
                        его плотности
                        формы
                        наличия отражателя нейтронов
                        Цитата: Оператор
                        давлением закипевшей воды

                        Так все таки вода кипела? А вот причин возникновения критического состояния, не нахожу. Поделитесь, может быть что то не учитываю.
                      2. Оператор 9 августа 2016 00:09
                        Чистота и форма делящегося материала, наличие отражателя нейтронов и замедлителя нейтронов до уровня т.н. тепловых также влияют на величину критической массы.

                        Естественно, что при саморазгоне ядерной реакции в реакторе Чернобыльской АЭС первой от выделяющегося тепла закипела охлаждающая вода в каналах графито-урановой сборки. Плавление и выброс твердых веществ произошел уже после закипания жикости.

                        Реактор был рассчитан на небольшое избыточное давление. При превышении его величины болты крышки срезало и крышка была отброшена.

                        Критическое состояние реактора было достигнуто в процессе нерасчетного прерывания эксперимента по выработке электроэнергии на выбеге паровой турбины электрогенератора при выводе реактора на минимальную мощность. Запланированный и согласованный эксперимент был прерван ночным звонком из Отдела энергетики ЦК КПСС с требованием немедленно ввести реактор в эксплуатацию якобы для улучшения энергобаланса УССР.

                        Руководство АЭС подчинилось команде, нарушило план проведения эксперимента и вошло в область аварийной работы реактора, поскольку не знало о наличии такой области, так ка это не было отражено в руководстве по эксплуатации.

                        При резком наращивании мощности от нуля до максимума управляющие стержни из карбида бора опускались вниз в вертикальные каналы. На концах стержней были прикреплены удлинители из графита, которые вытесняли воду из каналов при нахождении стержней в верхнем положении. Графит хуже задерживает нейтроны, чем карбид бора. Поэтому, пока стержни опускались вниз, в реакторе возник избыточный поток нейтронов и, соответственно, самоускоряющаяся реакция деления урана 235.

                        Этот режим был выявлен за несколько лет до 1986 года на Ленинградской АЭС. Разработчики реактора информировали об этом письмом в адрес Минсредмаша СССР (изготовитель) и Минэнерго СССР (эксплуатант) с предложением внести соответствующие поправки в регламент эксплуатации подобных реакторов. Однако из-за преступной халатности руководства этих министерств ничего сделано не было (поправки, а затем и аппаратную защиту реализовали только после аварии).

                        Есть версия, что взрыв на Чернобыльской АЭС был диверсией ЦРУ США, которое с помощью своего агента в Отделе энергетики ЦК КПСС использовало ситуацию с пробелом в регламенте эксплуатации РБМК-1000.
      4. Офицер запаса 4 августа 2016 16:06
        Не буду анализировать каждый абзац статьи. Скажу только, что автор явно причисляет себя к "адекватным ученым". Причем очень оптимистичным.
        Отдельные исследования по последствиям воздействия ЯО, конечно, проводились. Но все это математические модели, не более того. А как в итоге отзовется на все это наша планета - самоуверенное человечество вряд ли представляет. Скажу только, что потом математическими расчетами трясти будет поздно. Так что - не дай бог.
    2. GYGOLA 4 августа 2016 21:35
      в Бразилии на пляжах штатов Рио-де-Жанейро и Эспириту-Санту фон колеблется от 100 до 1000 мкр/ч
      ... а турниры по пляжному волейболу — на пляже Копакабана, наших-то волейболистов допустили к участию,повезло,или не повезло... Очень интересная статья и освещаемая тема в частности.
  2. V.ic 4 августа 2016 07:38
    В 80-х годах прошлого века был чуть другой текст, но и этот сгодится.

    "Медленно ракеты уплывают вдаль,
    Встречи с ними ты уже не жди.
    И хотя Америки немного жаль,
    У Европы это впереди.

    Ядерный фугас летит качается, -
    От него хорошего не жди!
    Даже если в землю закопаешься,
    От волны ударной не уйти!

    Засияло солнце над землею вдруг,
    А над головою дым стоит.
    Только что шагал с тобою рядом друг, -
    А теперь он жареный лежит.

    Водородным солнцем выжжена трава,
    Кенгуру мутируют в собак.
    Вновь аборигены обрели права:
    Над Канберрой вьётся красный флаг!

    Может, мы обидели кого-то зря,
    Сбросили пятнадцать мегатонн.
    А теперь горит и плавится земля
    Там, где был когда-то Пентагон.

    Танки США отлично плавятся,
    И зачем их выпустил завод?
    Ах, как жаль что этот взрыв кончается, -
    Лучше б он тянулся целый год!

    Но на этом песня не кончается,
    Мы построим новый полигон!
    Все, что после этого останется,
    Мы засунем в голубой вагон!"
    1. igordok 4 августа 2016 07:44
      Во времена детства напевали что-то подобное.
      1. Fitter65 4 августа 2016 13:01
        В молодости мы певали эту "весёлую песенку",правда чуть слова другие были ну а так +
    2. Alisher 17 августа 2016 11:14
      Цитата: V.ic
      "Медленно ракеты уплывают вдаль,
      Встречи с ними ты уже не жди.

      Тоже слышал такую песенку на мотив "Голубой вагон" в пионерском лагере в 80-х. У нас был ещё припев:

      Скатертью, скатертью, дымный след стелеться
      И упирается прямо в небосклон
      Каждому, каждому, в лучшее вериться
      Медлено падает ядерный фугас

      Как-то так, не в рифму конечно.
  3. Zulu_S 4 августа 2016 07:43
    Уважаемый Сергей. Статье поставил + за важную для всех тему. Несомненно, существуют альтернативые точки зрения на проблему МАССИРОВАННОГО боеприменения ЯЗ. Мне ваша представляется излишне оптимистичной.
    Часть третья будет?
    1. Bongo 5 августа 2016 06:26
      Цитата: Zulu_S
      Часть третья будет?

      Нет, не вижу смысла разжигать лишние страсти. Оптимизмом на мой взгляд в данной публикации не пахнет no Как уже было сказано, ЯО страшно само по себе и без всяких фантастических, ничем не подтверждённых теорий.
  4. igordok 4 августа 2016 07:52
    Кому лень искать в ютубе. Интересные кадры.

  5. sergeyzzz 4 августа 2016 07:54
    Что-то я не понял автора этой статьи. Похоже у нас и за рубежом запущена достаточно массовая программа создания общественного мнения, что ядерное оружие не такое уж и плохое. Сам факт этого уже является злом в первой инстанции. Боязнь применения ЯО среди массовых кругов населения сдерживала начало 3-й мировой войны. Как только общество переубедят в обратном, мы шагнём в бездну самоуничтожения. Так и хочется спросить: автор, ты в своём уме, и кто тебе за эту статью заплатил?
    1. Балу 4 августа 2016 08:13
      Утверждения, что многочисленные ядерные взрывы способны расколоть Землю и изменить орбиту или наклон оси, не выдерживают никакой критики, и адекватными учёными не рассматриваются. У человечества никогда не было достаточного для этого количества

      Магнитный полюс земли медленно, но уверенно перемещается через Канаду в сторону Сибири. Это фейк?
      Во время ВОВ, чтобы расчистить небо над аэродромом от дождя жгли бочки с керосином по периметру аэродрома, тоже фейк?
      Лесные пожары после ядерных испытаний за тысячи км от Семипалатинска , фейк?
      Климатические изменения в радиусе 300-400 км целую неделю после пуска ракеты в космос, фейк?
      Нас в СССР на разных учебах обманывали?
      Я думаю, что "ученые" недооценивают влияние деятельности человека с мгновенным освобождением энергии на экологию. Странное ощущение от статьи, не скрою.
      1. qwert 4 августа 2016 10:29
        Цитата: Балу
        Странное ощущение от статьи, не скрою.

        Согласен.
        Такое впечатление, что автор при подготовки статьи, не стал особо углубляться в различные источники информации, приняв взгляды и мнение одного.
        При этом выводы , к сожалению, приводятся как однозначные.
      2. Хорт 4 августа 2016 12:26
        магнитный полюс всю историю Земли периодически смещается
      3. bk316 4 августа 2016 13:15
        Цитата: Балу
        Магнитный полюс земли медленно, но уверенно перемещается через Канаду в сторону Сибири

        А какое это имеет отношение к наклону оси? Полюс-то магнитный. Или Вы их не различаете? laughing
        Если Вам на "учебах" говорили, что сместится ось, то - да обманывали. Только вряд ли Вам это говорили. У Вас простите какое образование, что Вы "ученые" в кавычки ставите?
        Если хоть сколько-нибудь естественно научное, давайте объясните механизм изменения орбиты от множественных ядерных взрывов - с удовольствием почитаю.
        1. nadezhiva 4 августа 2016 13:34
          Цитата: bk316
          Цитата: Балу
          Магнитный полюс земли медленно, но уверенно перемещается через Канаду в сторону Сибири

          А какое это имеет отношение к наклону оси? Полюс-то магнитный. Или Вы их не различаете? laughing
          Если Вам на "учебах" говорили, что сместится ось, то - да обманывали. Только вряд ли Вам это говорили. У Вас простите какое образование, что Вы "ученые" в кавычки ставите?

          За последние 5 млн лет инверсия происходила около 20 раз (вроде как доказали winked ). Последний раз приблизительно 780 тыс. лет назад.
          До следующей инверсии дают 1200 - 1300 лет, без привязки к использованию ЯО. Тут уж, хоть применяй, хоть не применяй, а в гости ждите.
          Про скачок с орбиты вроде даже самые отмороженные ванговать перестали (ограничиваются инверсией). Хотя, почитать забавно.
          1. bk316 4 августа 2016 18:59
            Цитата: nadezhiva
            За последние 5 млн лет инверсия происходила около 20 раз

            Вы пишете про магнитный полюс. Что вы вообще под инверсией географического полюса понимаете? Земля неожиданно начнет вращаться в другую сторону или изменился наклон оси к эклиптике на 8 градусов?
            Это наверно черепаха на которой стоит земля другим боком к солнцу повернется.
        2. Балу 5 августа 2016 06:30
          Школьный учеебник физики откройте, там что-то такое было про разность потенциалов. Даже у человека есть разность потенциалов между разными частями тела. У всего живого и почти всего неживого также. Глобальные климатические изменения как-то с эт им связаны, как думаете?
      4. Bongo 5 августа 2016 06:32
        Цитата: Балу
        Магнитный полюс земли медленно, но уверенно перемещается через Канаду в сторону Сибири. Это фейк?
        Во время ВОВ, чтобы расчистить небо над аэродромом от дождя жгли бочки с керосином по периметру аэродрома, тоже фейк?
        Лесные пожары после ядерных испытаний за тысячи км от Семипалатинска , фейк?
        Климатические изменения в радиусе 300-400 км целую неделю после пуска ракеты в космос, фейк?

        Какое отношение это имеет к ядерному оружию, у вас на руках есть данные наблюдений и расчёты подтверждающие ваши рассуждения? Нет? Какой смысл тогда об этом говорить?
    2. LeftPers 4 августа 2016 10:53
      Совершенно с вами согласен, такие статьи крайне опасны, люди и так понемногу теряют страх перед ядерной войной, а статья подливает масла в огонь (ну или хлорпикрин в противогаз).
      1. Zulu_S 4 августа 2016 23:38
        Цитата: LeftPers
        такие статьи крайне опасны, люди и так понемногу теряют страх перед ядерной войно

        Статья, как выражение позиции определённых кругов опасной быть не может. Хотя бы потому, что знать эту позицию крайне полезно. Даёт возможность как минимум, дискуссии. Опасность представляет САМА ПОЗИЦИЯ. ВОТ С НЕЮ ТО И НЕОБХОДИМО БОРОТЬСЯ.
    3. Bongo 5 августа 2016 06:30
      Цитата: sergeyzzz
      Так и хочется спросить: автор, ты в своём уме, и кто тебе за эту статью заплатил?

      stop Можете написать мне в личку - пообщаться...в том числе и по поводу ума.
      Цитата: sergeyzzz
      Боязнь применения ЯО среди массовых кругов населения сдерживала начало 3-й мировой войны.
      Как население контролировало действия руководства своих стран в ядерной сфере? fool Вы лично, какое влияние можете оказать на политику государства в области здравоохранения или образования и что вы вообще о ЯО знаете?
  6. EvgNik 4 августа 2016 08:08
    Данные факторы будут наоборот способствовать потеплению климата и способны свести к минимуму эффект от снижения прозрачности атмосферы

    Но даже если предположить, что объёмы выброса сажи будут соответствовать самым мрачным прогнозам, описываемым в сценарии «Ядерной зимы», вовсе не факт, что последствия будут столь катастрофичными

    То есть получается: Успокойтесь, граждане, ничего страшного, ну побомбят вас маленько, ну погибнет сколько то миллионов человек, а так ничего: Всё хорошо, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо.(с)
    Спасибо, Сергей, мы успокоились.
    1. амурец 4 августа 2016 08:22
      Цитата: EvgNik
      То есть получается: Успокойтесь, граждане, ничего страшного, ну побомбят вас маленько, ну погибнет сколько то миллионов человек, а так ничего: Всё хорошо, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо.(с)
      Спасибо, Сергей, мы успокоились.

      Правильно!И как сказано в одной солдатской шутке:"Ни в кое случае не поворачивайтесь ногами к ядерному взрыву.Не поможет.Всё равно вы видете это шоу два раза.ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ."А вот "Золотой миллиард это шоу пропустит,отсиживаясь в убежищах,а зря сами заказывают,сами бы и смотрели.
    2. НЕКСУС 4 августа 2016 12:23
      Цитата: EvgNik
      То есть получается: Успокойтесь, граждане, ничего страшного, ну побомбят вас маленько, ну погибнет сколько то миллионов человек, а так ничего: Всё хорошо, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо.(с)

      Статья не об успокоении граждан,а показывает мнение ,которое в последние несколько лет сформировалось у более молодого поколения по сути...и в этом ракурсе,статья весьма полезна и точна.
      Обсуждать данную тему не просто надо,а необходимо и за это автору ,с самым искренним уважением большой плюс,как грамотному,умному и рассудительному человеку.
      Надо понимать,что при ядерной войне,будут использоваться ВСЕ способы нанести максимальный урон противнику...а это не только ЯО,но и хим оружие и бактериальное оружие и в том числе и климатическое. И все это уравнение с таким количеством неизвестных,что просчитать и выдать схематически что будет и какой будет итог просто НЕВОЗМОЖНО.
      Одно совершенно ясно,планета не будет прежней ,после ядерного апокалипсиса.А останется ли хоть что-то живое на ней или нет решать не человеку с ядерной гранатой,а планете.
      1. EvgNik 4 августа 2016 12:45
        Цитата: НЕКСУС
        Статья не об успокоении граждан,а показывает мнение ,которое в последние несколько лет сформировалось у более молодого поколения по сути...и в этом ракурсе,статья весьма полезна и точна

        Андрей, так я согласен со всеми вашими комментариями, как к этой статье, так и к предыдущей, загляните в комментарии прошлой статьи, где я вас поддержал. Дело в другом, слишком уж хотят нас успокоить и укрепить во мнении, что ядерная война не так уж и страшна, да вы и сами об этом неплохо сказали.
        1. НЕКСУС 4 августа 2016 13:01
          Цитата: EvgNik
          Дело в другом, слишком уж хотят нас успокоить и укрепить во мнении, что ядерная война не так уж и страшна,

          Женя,думаю наглядно может объяснить и показать относительно молодому поколению суть ядерной войны картина,когда человек со всей дури молотит молотком по гранате,при этом сидя на пороховой бочке и куря при этом сигарету ,и все это в спальне своего дома полного детьми и близкими. А дом находиться рядом с бинзозаправкой.
          Сама тема важная и нужная. И тут как ее не подавай ,с точки зрения ли убежденности,что ничего архи глобального не будет,либо ,что все погибнет,не столь важно.Важно говорить об этом и решать для себя самого,как к этому относиться.
      2. Bongo 5 августа 2016 06:46
        Цитата: НЕКСУС
        Статья не об успокоении граждан

        Андрей, именно так yes
        Цитата: НЕКСУС
        а показывает мнение ,которое в последние несколько лет сформировалось у более молодого поколения по сути...

        Не совсем верно, я лишь попытался развенчать некоторое мифы,и при этом прекрасно отдавал себе отчёт, что у некоторой части читателей это вызовет крайне болезненную реакцию. К огромному сожалению, в последнее время как у нас, так и за рубежом снизился страх перед войной. Не зря во вступлении в первой части я упомянул различные группы населения с диаметрально противоположными позициями по этому поводу.
        Цитата: НЕКСУС
        Обсуждать данную тему не просто надо,а необходимо и за это автору ,с самым искренним уважением большой плюс,как грамотному,умному и рассудительному человеку.

        Спасибо, за добрые слова! hi
        Цитата: НЕКСУС
        Надо понимать,что при ядерной войне,будут использоваться ВСЕ способы нанести максимальный урон противнику...а это не только ЯО,но и хим оружие и бактериальное оружие и в том числе и климатическое.

        Значимых запасов химоружия, как и бактериологического на данный момент не существует. no По поводу "климатического" - в соей статье я уже озвучил точку зрения, что человечеству свойственно преувеличивать свои возможности.
        1. НЕКСУС 5 августа 2016 09:18
          Цитата: Bongo
          Значимых запасов химоружия, как и бактериологического на данный момент не существует.

          Приветствую,друже. drinks
          На сколько я знаю,в России еще есть запасы хим оружия,две трети которого были утилизированны.Но посчитать достаточно легко...во времена СССР у нас имелось примерно ,если мне не изменяет склероз,порядка 40 тысяч тонн этой гадости...сейчас ,путем не хитрых расчетов эта цифра должна быть где-то в районе 10-15 тысяч тонн...согласись и этого совсем не мало.
          По поводу бактериалогического оружия...хм...вирусы изобретаются каждый день и учета этому никакого не ведется. В СССР работали над усовершенствованием вируса сибирской язвы ,оспы и бубонной чумы,отсюда столько могильников по всей стране. И говорить о том,что сейчас не ведутся подобные работы у нас и на западе нельзя. Более того,они без сомнения ведутся.
          По поводу климатического оружия...тут конечно больше домыслов чем правды. Но учитывая тот факт,что такие работы например у нас ведутся уже относительно давно,думаю можно говорить о том,что каких то серьезных результатов все таки в этом деле добились и мы и США.
          Цитата: Bongo
          что человечеству свойственно преувеличивать свои возможности.

          И принижать возможности планеты.
          С уважением. hi
          1. Bongo 5 августа 2016 09:35
            Цитата: НЕКСУС
            Приветствую,друже.

            Андрей, привет! Был на рыбалке и к сожалению не смог принять участия в дискуссии когда вышла 2-я часть. Но для меня крайне странно, когда в мой адрес звучат обвинения, что я оправдываю и допускаю использование ЯО. Совсем недавно я писал и повторюсь ещё раз:
            В настоящее время российско-американские отношения находятся на самом низком уровне за последние 25 лет. Крупные политики и видные общественные деятели заговорили о начале новой «Холодной войны», а военные не исключают возникновения разного рода инцидентов между ВКС РФ и ВВС США и российскими и американскими группами специального назначения в Сирии. Всё это происходит на фоне крайне воинственной риторики части политиков, как у нас, так и на Западе. Безответственные заявления разогревают градус политической напряженности и способствуют «ура-патриотическим» настроениям среди части обывателей. К сожалению, это находит отражение и на сайте «Военное обозрение».
            И это очень напрягает!
            Цитата: НЕКСУС
            .Но посчитать достаточно легко...во времена СССР у нас имелось примерно ,если мне не изменяет склероз,порядка 40 тысяч тонн этой гадости...сейчас ,путем не хитрых расчетов эта цифра должна быть где-то в районе 10-15 тысяч тонн...согласись и этого совсем не мало.

            Сейчас практически всё утилизировано! Биологическое оружие может использоваться только в диверсионных целях или для "этнических чисток", на поле боя оно бесполезно.
            Цитата: НЕКСУС
            И принижать возможности планеты.

            Дай бог, что бы это не пришлось узнать на практике!
            1. НЕКСУС 5 августа 2016 09:41
              Цитата: Bongo
              И это очень напрягает!

              Это не одного тебя напрягает,друже.
              Цитата: Bongo
              Дай бог, что бы это не пришлось узнать на практике!

              Вот и я о том. Человек-гость на этой планете,а ведет себя,как ,прости,в своем личном клозете.
    3. Штык 6 августа 2016 06:26
      Цитата: EvgNik
      Но даже если предположить, что объёмы выброса сажи будут соответствовать самым мрачным прогнозам, описываемым в сценарии «Ядерной зимы», вовсе не факт, что последствия будут столь катастрофичными
      Не вижу повода для оптимизма. Жертвы Хиросимы и Нагасаки были среди первых, но не стали последними жертвами применения и разработки атомного оружия: число погибших и пострадавших в результате ядерных испытаний в атмосфере - многие миллионы, а генетические и другие последствия этих испытаний будут сказываться еще на протяжении многих поколений. Атомное оружие как было, так и остается реальной угрозой для развития цивилизации.
      В Казахстане более 1,5 миллиона человек пострадали от испытаний. Как известно, в период с 1949 по 1991 год на Семипалатинском ядерном полигонеСоветский Союз произвел 456 ядерных испытаний, из которых 116 были атмосферными; было взорвано не менее 616 ядерных и термоядерных устройств. Были проведены также десятки гидроядерных и гидродинамических испытаний. Суммарная мощность ядерных зарядов, испытанных на Семипалатинском полигоне, в 2500 раз превысила мощность атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму. Это вызвало распространение радиации разной степени на площади 300 000 квадратных километров (почти одна десятая территории Казахстана) и рост онкологических, сердечно-сосудистых заболеваний, лейкозов и расстройств центральной нервной системы в Семипалатинском регионе. Согласно статистическим данным, в Семипалатинской области в 1980 году на 100 000 населения было 158 случаев онкозаболеваний, а уже в 1990 году эта цифра увеличилась на одну треть. Смертность от рака легкого выросла в три раза, а от рака пищевода - в восемь раз. В 1988 году детская смертность была на 18 процентов выше, чем в среднем по Казахстану.
  7. CЕRHJ 4 августа 2016 08:23
    У Сергея, как обычно, получилась хорошая.аргументированная статья...Есть одно замечание,вернее один вопрос по цифре...
    в настоящее время российский тактический ядерный потенциал оценивается примерно в 2000 боеголовок. Количество американских тактических ядерных зарядов примерно в четыре раза меньше.
    Что касается американского потенциала то все верно-200 ед. в Европе плюс 300 ед. на своей территории.можно французский тактический ядерный потенциал в 60 ед. посчитать.Но вот тактическое ядерное оружие России меньше 5000 боеголовок я ни где не встречал.Обычно цифры колеблются от 5 до 7 тыс. ед...Хотелось бы пояснений..Думаю.что цифра в 5 тыс. более близка к истине..
    1. Bongo 5 августа 2016 06:37
      Цитата: CЕRHJ
      У Сергея, как обычно, получилась хорошая.аргументированная статья..

      drinks
      Цитата: CЕRHJ
      Что касается американского потенциала то все верно-200 ед. в Европе плюс 300 ед. на своей территории.можно французский тактический ядерный потенциал в 60 ед. посчитать.Но вот тактическое ядерное оружие России меньше 5000 боеголовок я ни где не встречал.Обычно цифры колеблются от 5 до 7 тыс. ед...Хотелось бы пояснений..Думаю.что цифра в 5 тыс. более близка к истине..

      Официальные сведения по российскому ТЯО никогда не публиковались и являются закрытой информацией. Согласно большинству экспертных оценок, в настоящее время российский тактический ядерный потенциал оценивается примерно в 2000 боеголовок. Сюда входят около 500 свободнопадающих ядерных бомб и авиационных ракет для бомбардировщиков Ту-22М3 и Су-24М. Ещё около 1000 единиц — это боевые части, устанавливаемые на противокорабельные, противовоздушные и ракеты системы ПРО А-135, торпеды, глубинные бомбы и крылатые ракеты большой дальности многоцелевых АПЛ. Остальное — это ядерные мины и снаряды для ствольной артиллерии, а также боеголовки для оперативно тактических ракетных комплексов.

      В мирное время большая часть тактических ядерных зарядов хранится на объектах ядерно-технических подразделений 12-го ГУМО, которые отвечают за обслуживание и безопасность российского ядерного оружия. Но доставка и подготовка российского ТЯО к боевому применению отрабатывается в войсках ежегодно.
      1. CЕRHJ 5 августа 2016 08:58
        Цитата: Bongo
        Согласно большинству экспертных оценок, в настоящее время российский тактический ядерный потенциал оценивается примерно в 2000 боеголовок. Сюда входят около 500 свободнопадающих ядерных бомб и авиационных ракет для бомбардировщиков Ту-22М3 и Су-24М. Ещё около 1000 единиц — это боевые части, устанавливаемые на противокорабельные, противовоздушные и ракеты системы ПРО А-135, торпеды, глубинные бомбы и крылатые ракеты большой дальности многоцелевых АПЛ. Остальное — это ядерные мины и снаряды для ствольной артиллерии, а также боеголовки для оперативно тактических ракетных комплексов.

        Приветствую Сергей!Вот тут совершенно разные оценки и встречаются.Цифра в 2000 ед. была озвучена в 2011 годом генералом Есиным на конференции по проблемам дальнейшего сокращению ядерных потенциалов.со ссылкой на данные Стокгольмского института.Но вот периодически встречаются и такие цифры как NI (хотя еще тот источник lol ) http://ria.ru/defense_safety/20150131/1045215660.html выделю
        Хотя запасы нестратегического ядерного оружия
        России не так велики, как были в СССР, на вооружении России числятся порядка двух тысяч единиц тактического ядерного оружия. Однако пишет автор, это число может достигать и пяти тысяч с учетом боеголовок, не стоящих на вооружении. Доставку ядерных боеголовок к их целям могут обеспечить такие оперативно-тактические ракетные комплексы (ОТРК), как "Искандер".

        РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150131/1045215660.html#ixzz4GQzpdKA4

        Так же видел графики сокращения ТЯО.на 2010 год ни как не меньше 6000 ед было,не думаю.что мы оставили для ОТР и атомной артиллерии,ранцевых мин всего 500 БЧ.с учетом.что атомную артиллерию мы начинаем выводить из консервации,особенно это видно по учениям на Дальнем Востоке.
        P.S.Да еще.попалась интересные цифры про так называемые "возвращаемые БЧ".что у США в складировании находиться более 2000 ЯБЧ для стратегических носителей.а у нас несколько сотен, после ратификации СНВ-3.Попадались ли Вам такие цифры?
        1. Bongo 5 августа 2016 09:09
          Привет!

          Знаешь, копать глубоко всё, что касается деятельности 12-го ГУМО - себе дороже и я этого делать не буду. Скажу только, что цифра в 2000 боеприпасов вполне соответствует числу носителей, которое с каждым годом сокращается. Ранцевых мин по всей видимости уже нет, как и большей части "атомных снарядов", по той причине, что срок "жизни" компактных боеприпасов очень мал. Законсервировано морское ТЯО: БЧ для торпед, глубинных бомб и ПКР.
          1. НЕКСУС 5 августа 2016 09:24
            Цитата: Bongo
            Законсервировано морское ТЯО: БЧ для торпед, глубинных бомб и ПКР.

            Как думаешь,Серега,история со Статусом-6 -это пустая страшилка,или под этим есть реальные разработки? Хотелось бы узнать твое мнение на этот счет.
            1. Bongo 5 августа 2016 09:40
              Цитата: НЕКСУС
              Как думаешь,Серега,история со Статусом-6 -это пустая страшилка,или под этим есть реальные разработки? Хотелось бы узнать твое мнение на этот счет.

              В том виде как его анонсируют, не самая эффективная система. И американцы это прекрасно понимают. На мой взгляд "Статус-6" больше предназначен для "внутреннего пользования" и "укрепления патриотических настроений". Прости, но в такие "непреднамеренные утечки" секретных проектов я просто не верю. Люди лишаются должностей и погон за гораздо меньшие косяки.
              1. НЕКСУС 5 августа 2016 09:45
                Цитата: Bongo
                Прости, но в такие "непреднамеренные утечки" секретных проектов я просто не верю. Люди лишаются должностей и погон за гораздо меньшие косяки.

                С этим я согласен.
                Но ,знаешь,мое мнение все таки слегка иное...Статус-6 не просто пустая страшилка. Конечно,в том виде как ее анонсировали скорее всего это действительно не совсем эффективный комплекс,но...думаю,что работы по этой тематике наверняка ведутся,и если прозвучал этот анонс,значит в этой теме мы добились серьезных результатов.
                1. Bongo 5 августа 2016 09:49
                  Цитата: НЕКСУС
                  Но ,знаешь,мое мнение все таки слегка иное...Статус-6 не просто пустая страшилка. Конечно,в том виде как ее анонсировали скорее всего это действительно не совсем эффективный комплекс,но...думаю,что работы по этой тематике наверняка ведутся,и если прозвучал этот анонс,значит в этой теме мы добились серьезных результатов.


                  Я не в теме и по этому не смею настаивать, но на мой взгляд - это дезинформация и элемент "психологической войны."
          2. Пупсень 5 августа 2016 12:08
            Цитата: Bongo
            деятельности 12-го ГУМО

            Нормальная закрытая организация в ВС РФ. Немного приоткрытая, даже в Википедии есть статья, перечислены начальники, бывшие и указан действующий, получивший в феврале звание генерал-лейтенанта Юрий Григорьевич Сыч. Даже перечень подчиненных частей указан (насколько полный и точный - большой вопрос). Если покопаться в интернете, можно найти несколько наименований ЯБП. Есть небольшая статья бывшего начальника объекта "С" с воспоминаниями о становлении Главного управления. Но все в разумных пределах, ни количества, ни время готовности к применению, ни каких других закрытых данных, не приводится. Это Лебедь с Есиным разболтались про "ядерные чемоданчики", которые на своих должностях не могли их видеть. А настоящие гумошники всегда "знают, что говорят", а не "говорят, что знают".
            Так что, если пользоваться только открытой информацией,

            Цитата: Bongo
            себе дороже

            не грозит.
            1. Bongo 6 августа 2016 01:42
              Цитата: Пупсень
              не грозит.

              А вы попытайтесь написать публикацию о деятельности 12-го ГУМО с конкретикой, а не общими фразами. И поподробней пожалуйста про российское ТЯО... belay
  8. Razvedka_Boem 4 августа 2016 08:33
    Свое мнение в первой части высказал. Ощущение, что мир подготавливают к использованию ЯО.
    Во времена противостояния СССР и Запада, именно страх перед последствиями применения ЯО держал мир в хрупком равновесии. Если убедить себя в том, что применение ядерного оружия позволит выжить несмотря ни на что, то оно будет применено. Правда судить будет уже некому.
    "Смейтесь, разрази вас гром, смейтесь! Через час вы будете смеяться по-иному. А те из вас, кто останется в живых, позавидуют мертвым!"
    1. alicante11 4 августа 2016 15:45
      Ощущение, что мир подготавливают к использованию ЯО.


      А смысл подготавливать? Не "мир" будет принимать решение о ядерном ударе. А вполне конкретные руководители. При чем даже не марионетки вроде Обезъяныча, а реальные властители. А уж у них вполне достаточно информации, так сказать, из первых рук. Так что они вполне в курсе, чем все дело чревато.
      1. Штык 6 августа 2016 06:33
        Цитата: alicante11
        Так что они вполне в курсе, чем все дело чревато.

        И уж не полные глупцы, чтобы провести остаток жизни в бункере (если получится) smile
  9. bandabas 4 августа 2016 08:37
    В принципе познавательная статья. Самое главное- не проверять на практике.Потому что, как правило, теория с практикой расходятся. И тогда уже "От него хорошего не жди!". Одно дело-один "барабух", а другое сотни и фактически разом.
  10. НЕКСУС 4 августа 2016 09:44
    Добрый день,Сергей.
    Позволю с некоторыми твоими тезисами не согласиться...

    Утверждения, что многочисленные ядерные взрывы способны расколоть Землю и изменить орбиту или наклон оси, не выдерживают никакой критики, и адекватными учёными не рассматриваются. У человечества никогда не было достаточного для этого количества ядерных боезарядов.

    Я считаю,что планета может себя повести весьма агрессивно в следствии массированной бомбардировки.И тот же раскол земной коры,или изменение угла оси может произойти не в следствии ядерных ударов,а в следствии ответной реакции планеты-одновременное извержение вулканов по всей земле,цунами,тайфуны и тд.
    Если полагать,что планета будет спокойно терпеть ядерную бомбежку тысячами ядерных зарядов ,это большое и губительное заблуждение.
    Что касается Йелоунстоуна или других супервулканов, нет никаких оснований считать, это энергии удалённых друг от друга воздушных взрывов мощностью 100-500 кт достаточно, чтобы спровоцировать их извержение.

    Этот тезис весьма спорен. Мои заключения и выводы исходят из того ,что основная опасность и основная губительность при ядерной войне ,это не действия человека(хоть и оно будет не малым),а ОТВЕТ ПЛАНЕТЫ НА МАССИРОВАННУЮ ЯДЕРНУЮ БОМБАРДИРОВКУ. Тот же Йелоустоун ,по последним исследованиям и так находиться в весьма не стабильном состоянии и пошатнуть эти весы хватит и относительно малого воздействия на данный супер вулкан. При этом не обязательно это должно быть воздействие ЯО,а вполне сойдет землетресение или несколько землетресений средней мощности например...

    Без сомнения, в случае глобального ядерного конфликта выброшенные в атмосферу ядерными взрывами миллионы тонн пыли и пепла способны оказать определенное влияние на уменьшение количества солнечного света, падающего на поверхность земли. И это на непродолжительное время может несколько понизить температуру в умеренных широтах, но данное снижение температуры будет не столь значительным, как это принято считать в мрачных апокалипсических прогнозах.


    Сергей, при всем к тебе уважении, хочу отметить,ошибку в твоих размышлениях, о которой я говорил и в первой части твоей статьи...
    Ты прав в том,что человеческое воздействие в виде ядерной войны само по себе весьма губительно,но скажем так не смертельно,НО...Настоящий Армагедон будет не ядерная война,а ОТВЕТ ПЛАНЕТЫ НА НЕЕ,который обязательно и бесповоротно будет. Именно эту мысль я и хотел донести. Планета не будет терпеть и мириться с тем что человечество будет убивать ее ЯО.
  11. профессор 4 августа 2016 09:49
    Ядерная война приведёт к гибели значительной части населения Земли, однако миллионы людей выживут и сохранят ключевые технологии.

    Более того, практически не затронутым окажется африканский континент и Южная Америка так как для ядерных держав они не представляют никакой угрозы и соответственно атакованы не будут.

    А вообще серьезно рассуждать о возможности массированного ядерного удара, да и ядерного удара вообще может только психически не здоровый человек. ЯО это утопия.
    1. EvgNik 4 августа 2016 10:01
      Цитата: профессор
      ЯО это утопия.

      Олег, эта утопия вполне может стать реальностью.
      1. профессор 4 августа 2016 10:03
        Цитата: EvgNik
        Олег, эта утопия вполне может стать реальностью.

        Ну да. wassat Вы уже построили себе ядерный бункер? А что так? Или Вы не верите в реальность этой угрозы? wink
        1. Вадим237 4 августа 2016 11:09
          Обычно беда приходит от туда откуда не ждут, удар будет из космоса - Челябинский болид тому подтверждение.
        2. Вадим237 4 августа 2016 11:15
          Скорее всего Израиль в войнушке между сверхдержавами не пострадает вообще.
        3. EvgNik 4 августа 2016 11:15
          Цитата: профессор
          Вы уже построили себе ядерный бункер? А что так?

          Олег, на бункер у меня просто налички не хватит. А вот у правительств ядерных держав бункера имеются. Или они их строят от нечего делать?
          + от меня, что поделать, вежливый я человек, если кому то отвечаю, то автоматически ставлю +, извините, если неправильно делаю.
          1. профессор 4 августа 2016 11:33
            Цитата: EvgNik
            Олег, на бункер у меня просто налички не хватит. А вот у правительств ядерных держав бункера имеются. Или они их строят от нечего делать?

            А где им еще от ополченцев прятаться? wink Реально же никто не строит атомных бункеров, ну кроме разве что психов в США ждущих конца света.
            Stormont to sell off its nuclear bunker in Ballymena
            1. Вадим237 4 августа 2016 14:40
              В России на этом целый бизнес процветает - любой бункерный каприз, за ваши деньги.
    2. Оператор 4 августа 2016 10:39
      Кроме Африки и Южной Америки особо комфортно (из-за похолодания климата и нефтегазовых ресурсов под боком) будут чувствовать себя жители Аравийского полуострова - конечно, если Израиль не сглупит и не применит свое ядерное оружие.

      Ближний Восток и Аравийский полуостров в частности является вторым стратегическим направлением удара Российской Армии в ТМВ, а также зоной для временного поселения жителей Российской Федерации после ТМВ.

      Так что в случае ТМВ ждите нас в гости - заглянем в Палестину как-нибудь по соседски laughing
    3. Bongo 5 августа 2016 09:56
      Цитата: профессор
      А вообще серьезно рассуждать о возможности массированного ядерного удара, да и ядерного удара вообще может только психически не здоровый человек. ЯО это утопия.

      Массированно, безусловно. yes Я специально, дабы не нагнетать страсти не стал рассматривать вероятность применения "точечных ударов". С учётом того, что тебе Олег, на сайте "высочайше дозволено" практически всё, было бы интересно узнать твою точку зрения по данному вопросу.
      1. профессор 5 августа 2016 11:33
        Цитата: Bongo
        . С учётом того, что тебе Олег, на сайте "высочайше дозволено" практически всё, было бы интересно узнать твою точку зрения по данному вопросу.

        Что же это мне дозволено? Вот давеча назвал кого-то лгуном и получил предупреждение с занесением в личное дело, а когда меня назвали лгуном, то на мою жалобу известный модератор послал меня... fellow

        Точечных ядерных ударов, типа по не населенным районам, быть не может так как последует ответка. И люди нажимающие на красную кнопку пока еще достаточно адекватны что-бы это понимать. Появится ЯО скажем у фанатичных аятолл, то после нанесения ими "точечного" удара скажем по Израилю ответка будет не только по Ирану. Израиль заберет с собой на тот свет еще кое кого. ходя хлопнет ядерной дверью так, что окна вылетят за полярным кругом. А посему ЯО это утопия. Это то чего применить невозможно. Поэтому все обсуждения ядерного удара это сплошной треп.
        1. Parsec 5 августа 2016 12:12
          Цитата: профессор
          Израиль заберет с собой на тот свет еще кое кого. ходя хлопнет ядерной дверью так, что окна вылетят за полярным кругом


          Наличие ЯО у Израиля не подтверждено.
          Предполагается - предполагается! - наличие от 80 до 200 боевых частей. А может и ни одной.
          Количество ракет от 3 до 12, а может и 20, с дальностью стрельбы то ли 1500 км, то ли 4000 км, то ли 11000 км.
          Полетов ни на 4000 км, ни на 11000 км никто не видел. Оценки, предположения, "не подтверждаем, но и не опровергаем".

          Нет, не будет хлопка дверью, тем более до полярного круга.
          1. профессор 5 августа 2016 12:34
            Цитата: Parsec
            Нет, не будет хлопка дверью, тем более до полярного круга.

            Конечно не будет. ЯО это утопия.
          2. Оператор 5 августа 2016 13:58
            Целесообразно исходить из наличия у Израиля 200 ядерных зарядов и внешнего управления США - например, при гипотетическом ядерном ударе Ирана по Израилю только США будут определять круг ответных целей: Иран или "до Полярного круга".

            Иначе возможно неплановое начало ТМВ, а это явным образом противоречит национальным интересам США. Так что бахвальство Профессора основано на его личных хотелках.

            Другое дело, что Россия кровно заинтересована в нераспространении ядерного оружия среди других стран - для контролирования ситуации. Поэтому мы сделаем максимум от нас зависящего, чтобы Иран не стал очередным обладателем ЯО.

            В крайнем случае, при попытке Израиля выйти из под внешнего управления и расширить зону непланового ядерного конфликта вполне вероятно, что мы будем действовать вместе с США как ситуативные союзники - с превентивным ударами (в дополнении к иранским) по израильским военным объектам: ядерному центру в Димоне, ракетным и авиационным базам, базам подводных лодок, перехвату всех израильских самолетов в воздухе и всех ПЛ под водой, перехвату крылатых и баллистических израильских ракет за пределами Ирана.

            Кроме того, вполне вероятна такая эффективная мера, как интернирование еврейского населения США (как японцев во ВМВ). В случае неподчинения Израиля внешнему управлению - депортация интернированных в Россию разгребать ядерные завалы "до Полярного круга".

            Гарантировано последуют и другие антиизраильские меры со стороны ООН (учредителя государства Израиль), Китая, Британии и Франции, которые тоже не подписывались под неплановым началом ТМВ.

            Ну и вишенка на торте - российская система ПВО/ПРО явным образом сможет перехватить большую часть из менее чем 200 израильских носителей ядерных зарядов, направленных "до Полярного круга".
            1. профессор 5 августа 2016 14:26
              Цитата: Оператор
              Целесообразно исходить из наличия у Израиля 200 ядерных зарядов

              На вас хватит и еще останится.

              Цитата: Оператор
              внешнего управления США

              Когда было введено? Я пропустил сей значимый момент.

              Цитата: Оператор
              мы будем действовать вместе с США как ситуативные союзники - с превентивным ударами (в дополнении к иранским) по израильским военным объектам: ядерному центру в Димоне, ракетным и авиационным базам, базам подводных лодок, перехвату всех израильских самолетов в воздухе и всех ПЛ под водой, перехвату крылатых и баллистических израильских ракет за пределами Ирана.

              Силенок хватит? А если не всё перехватите, то как будете восстанавливать Москвы после 10 Мт боеголовки? wink

              Цитата: Оператор
              Кроме того, вполне вероятна такая эффективная мера, как интернирование еврейского населения США (как японцев во ВМВ).

              Чё, правда? Спилберга и Кисенджера на Аляску?

              Цитата: Оператор
              Гарантировано последуют и другие антиизраильские меры со стороны ООН (учредителя государства Израиль), Китая, Британии и Франции, которые тоже не подписывались под неплановым началом ТМВ.

              Наплевать. Ядерная война на дворе, а вы ООН пугаете. fool

              Цитата: Оператор
              Ну и вишенка на торте - российская система ПВО/ПРО явным образом сможет перехватить большую часть из менее чем 200 израильских носителей ядерных зарядов, направленных "до Полярного круга".

              А меньшую часть как переживете? wink Слышал, что существуют всякие средства преодоления ПРО. Типа надувные ложные боеголовки и еще всякая всячина. Обсудим? lol
              1. Оператор 5 августа 2016 16:17
                Зачем заниматься голимой похвальбой о наличии у Израиля 10-Мт боеголовок (при отсутствии под них носителей) и оснащенности единичных израильских баллистических ракет средней дальности ложными целями?

                Всем известно, что израильские ядерные заряды установлены на крылатых ракетах на борту подводных лодок немецкого производства, а также смонтированы в составе авиабомб. Единичные заряды 100-кт класса установлены в моноблочных боеголовках БРСД, число которых можно пересчитать по пальцам.

                Но дело даже не в этом - нанесение Израилем превентивного ядерного удара по России без согласия США означает разрыв военного союза с США. Последствия можете просчитать сами, если не нравится мой сценарий.

                Любое государство в мире заинтересовано в локализации ядерного конфликта за рамками своей территории, поэтому если он и возникнет между Ираном и Израилем, бодаться будете исключительно между собой - шаг в сторону, расстрел на месте со стороны мирового сообщества.

                Как мы переживем удар примерно 10 израильских боеголовок, прорвавшихся через российскую систему ПВО/ПРО, а вот так:
                - застеклим территорию Израиля;
                - введем войска в Палестину и на Аравийский полуостров;
                - воссоединимся с Украиной и Беларусью;
                - мобилизуем еврейское население на устранение последствий ядерных взрывов на нашей территории;
                - совместно с другими странами организуем международный трибунал по преследованию соучастников агрессии Израиля против России;
                - с благодарностью примем помощь США и Европы трудовыми ресурсами.

                P.S. Что-то мне подсказывает, что в числе 7 млн. указанных трудовых ресурсов не будет Ротшильдов, Спилбергов и Киссенджеров.
                1. профессор 5 августа 2016 17:33
                  Цитата: Оператор
                  Зачем заниматься голимой похвальбой о наличии у Израиля 10-Мт боеголовок (при отсутствии под них носителей) и оснащенности единичных израильских баллистических ракет средней дальности ложными целями?

                  Чё правда? Такими ракетами выводят спутники на орбиту?

                  Цитата: Оператор
                  Всем известно, что израильские ядерные заряды установлены на крылатых ракетах на борту подводных лодок немецкого производства, а также смонтированы в составе авиабомб. Единичные заряды 100-кт класса установлены в моноблочных боеголовках БРСД, число которых можно пересчитать по пальцам.

                  Всем известно? lol

                  Цитата: Оператор
                  Но дело даже не в этом - нанесение Израилем превентивного ядерного удара по России без согласия США означает разрыв военного союза с США. Последствия можете просчитать сами, если не нравится мой сценарий.

                  Разрыв военного союза? А на кой нам этот союз когда ядерные грибы растут за окнами? fool

                  Цитата: Оператор
                  Любое государство в мире заинтересовано в локализации ядерного конфликта за рамками своей территории, поэтому если он и возникнет между Ираном и Израилем, бодаться будете исключительно между собой - шаг в сторону, расстрел на месте со стороны мирового сообщества.

                  Клали мы на это сообщество. Ядерная война за окном. Уходя в мир иной мы захватим с собой и Вас.
                  1. Кровопийца 5 августа 2016 17:45
                    "Клали мы на это сообщество. Ядерная война за окном. Уходя в мир иной мы захватим с собой и Вас."-помнится какой то сумасшедший с челкой что то то же бредил на счет фундервафленоружия и желания утащить за собой весь немецкий народ..жаль не в Трибунале в Москве получил приговор,а был сожжен в яме..
                    Так что изредка напоминайте себе участь отдельных чудовищ,желающих убить многих.
                    1. профессор 5 августа 2016 17:48
                      Цитата: Кровопийца
                      "Клали мы на это сообщество. Ядерная война за окном. Уходя в мир иной мы захватим с собой и Вас."-помнится какой то сумасшедший с челкой что то то же бредил на счет фундервафленоружия и желания утащить за собой весь немецкий народ..жаль не в Трибунале в Москве получил приговор,а был сожжен в яме..
                      Так что изредка напоминайте себе участь отдельных чудовищ,желающих убить многих.

                      ЯО это утопия, но если случится ядерная война то победителей не будет. Отсидеться с попкорном не получится. Уходя заберем всех с собой, впрочем как и Вы.
                      1. Кровопийца 6 августа 2016 12:06
                        В случае Ядерной войны..шансы так скажем ваши на выживание утопичны,а для России,велики,территории ,знаете ли,не соизмеримы.
                        Да будет худо всем,но некоторым совсем плохо.
                        Живете каким то синдромом осажденной крепости,типа Моссад,где все поубивали сами себя,а последний ушел на службу к Риму...
                  2. Оператор 5 августа 2016 18:24
                    Вы какой-то странный - считаете секретом количество и мощность ядерных зарядов, равно как и количество и тип их носителей в Израиле.

                    Вот для того, чтобы всякая мелочь пузатая типа Израиля не пыталась захватить крупные страны с собой в могилу, и существуют системы ПВО/ПРО США и России, рассчитанные на отражение до 200-300 носителей ядерных зарядов.

                    Кроме того, я сильно сомневаюсь, что когда на головы израильтян начнут прилетать одна за другой ядерные ракеты Ирана, израильтяне будут стрелять в сторону России, а не по пусковым установкам Ирана.

                    Уходя в мир иной, жители Израиля (в первую очередь руководство государства) будут помнить о своих соплеменниках (и родных, Профессор) в США и Европе.
                    Это Ирану, например, нечего терять в этой жизни в случае коллективного суицида, а у вас 50 процентов единоверцев останутся в заложниках ситуации.
                    1. профессор 5 августа 2016 19:12
                      Цитата: Оператор
                      Вы какой-то странный - считаете секретом количество и мощность ядерных зарядов, равно как и количество и тип их носителей в Израиле.

                      Никто не знает, а "оператор" знает. wassat

                      Цитата: Оператор
                      Вот для того, чтобы всякая мелочь пузатая типа Израиля не пыталась захватить крупные страны с собой в могилу, и существуют системы ПВО/ПРО США и России, рассчитанные на отражение до 200-300 носителей ядерных зарядов.

                      200-300? С какой вероятностью? wink

                      Цитата: Оператор
                      Кроме того, я сильно сомневаюсь, что когда на головы израильтян начнут прилетать одна за другой ядерные ракеты Ирана, израильтяне будут стрелять в сторону России, а не по пусковым установкам Ирана.

                      Когда начнут падать на головы, то уже поздно стрелять по ПУ противника. Самое время забирать с собой всех кого можно.

                      Цитата: Оператор
                      Уходя в мир иной, жители Израиля (в первую очередь руководство государства) будут помнить о своих соплеменниках (и родных, Профессор) в США и Европе.

                      Это Вам Биби сказал?

                      Цитата: Оператор
                      Это Ирану, например, нечего терять в этой жизни в случае коллективного суицида, а у вас 50 процентов единоверцев останутся в заложниках ситуации.

                      Мы предстанем перед творцом и он решит, что будет дальше.

                      Цитата: Оператор
                      Профессор, и не мечтайте раздуть локальный ядерный конфликт между Ираном и Израилем до масштабов Третьей мировой войны. Максимум, что у вас может получится, это втянуть в конфликт третью сторону - Россию

                      Никого втягивать не будем так это уже будет бесполезно. Уходя хлопнем дверью.

                      Цитата: Оператор
                      Честно говоря, не вижу в этом смысла - в сторону России явным образом улетят не все израильские боеголовки (часть уйдет в сторону Ирана), подлетное время подавляющего числа носителей ядерного заряда (самолеты и крылатые ракеты) имеет подлетное время от часа и более (система ПВО/ПРО будет готова их перехватить), плюс напоминание о 7 млн. евреев - заложников ситуации в США и Европе и нежелание России переводить локальный конфликт в глобальный (лучше поиметь компенсацию ущерба в виде Украины, Беларуси и Саудовской Аравии).

                      Смысл прост. Уходя захватим вас на страшный суд с собой. Всевышний там всех рассудит.
                      1. Ruslan67 5 августа 2016 19:15
                        Цитата: профессор
                        . Самое время забирать с собой всех кого можно.

                        Цитата: профессор
                        Мы предстанем перед творцом и он решит, что будет дальше.

                        Цитата: профессор
                        Уходя хлопнем дверью.

                        Цитата: профессор
                        Уходя захватим вас на страшный суд с собой. Всевышний там всех рассудит.

                        Олег! А где же классическое:Алла! Я в бар! what wassat
                      2. профессор 5 августа 2016 19:33
                        Цитата: Ruslan67
                        Олег! А где же классическое:Алла! Я в бар!

                        А как же без этого? Ведь у нас беседа про утопию- ЯО, страшный суд, коммунизм... wink

                        Цитата: Ruslan67
                        Как вариант химическая кастрация в порядке партийной дисциплины Кстати хотелось бы узнать раскладку по возрастным категориям А то если дедушка 90 лет от роду страдает без девственницы...

                        Кастрация не решит вопрос. 50 000 000 уже живут.

                        0-14 years: 17.08% (male 126,146,137/female 107,410,265)
                        15-24 years: 13.82% (male 100,380,703/female 88,615,299)
                        25-54 years: 47.95% (male 334,240,795/female 321,417,301)
                        55-64 years: 11.14% (male 77,098,602/female 75,286,553)
                        65 years and over: 10.01% (male 65,573,256/female 71,316,477) (2015 est.)
                      3. Ruslan67 5 августа 2016 19:43
                        Цитата: профессор
                        Ведь у нас беседа про утопию- ЯО, страшный суд, коммунизм..

                        В отличии от коммунизма я бы поостерёгся называть ЯО и страшный суд утопией... Даже читая ВО понимаешь что количество разума величина постоянная а количество посетителей растёт...
                      4. Оператор 5 августа 2016 20:16
                        Профессор, не пугайте ежа голой ... ну вы поняли laughing
                2. профессор 5 августа 2016 17:34
                  Цитата: Оператор
                  - застеклим территорию Израиля;

                  Не получится. Вы как всегда не разобравшись строчите комментарии. Ядерный апокалипсис уже случится к тому времени. Нечего будет стеклить, да и не кому.

                  Цитата: Оператор
                  - введем войска в Палестину и на Аравийский полуостров;

                  В выжженную радиацией землю? Начинайте тренироваться сейчас в Чернобыле. fool

                  Цитата: Оператор
                  - воссоединимся с Украиной и Беларусью;

                  Сейчас то чё они с вами воссоединяться не хотят? wink

                  Цитата: Оператор
                  - мобилизуем еврейское население на устранение последствий ядерных взрывов на нашей территории;

                  Вам не впервой гонять евреев.

                  Цитата: Оператор
                  - совместно с другими странами организуем международный трибунал по преследованию соучастников агрессии Израиля против России;

                  Некому будет организовывать трибунал. Выживут Африка и Южная Америка, а им наплевать.

                  Цитата: Оператор
                  - с благодарностью примем помощь США и Европы трудовыми ресурсами.

                  Не будет тогда уже ни США, ни Европы. Только Африка и Ю. Америка.

                  Цитата: Оператор
                  P.S. Что-то мне подсказывает, что в числе 7 млн. указанных трудовых ресурсов не будет Ротшильдов, Спилбергов и Киссенджеров.

                  Я имею дело с эрудитом. wassat
                  1. Оператор 5 августа 2016 18:43
                    Профессор, и не мечтайте раздуть локальный ядерный конфликт между Ираном и Израилем до масштабов Третьей мировой войны. Максимум, что у вас может получится, это втянуть в конфликт третью сторону - Россию.

                    Честно говоря, не вижу в этом смысла - в сторону России явным образом улетят не все израильские боеголовки (часть уйдет в сторону Ирана), подлетное время подавляющего числа носителей ядерного заряда (самолеты и крылатые ракеты) имеет подлетное время от часа и более (система ПВО/ПРО будет готова их перехватить), плюс напоминание о 7 млн. евреев - заложников ситуации в США и Европе и нежелание России переводить локальный конфликт в глобальный (лучше поиметь компенсацию ущерба в виде Украины, Беларуси и Саудовской Аравии).

                    Ничего личного, Профессор.
                  2. Оператор 5 августа 2016 22:19
                    Не соскакивайте с темы: до этого момента мы обсуждали исключительно трехсторонний ядерный конфликт, развивающийся в последовательности Иран - Израиль - Россия.

                    В случае глобального ядерного конфликта, развивающегося в последовательности США - Россия - НАТО - Китай - Япония и Южная Корея, до Израиля дело вообще не дойдет (со стороны глобальных участников ТМВ).

                    Если под шумок ТМВ с Израилем захочет свести счеты Иран (в случае, если он сможет к тому моменту обзавестись ядерным оружием) или, наоборот, Израиль с Ираном, то стороны этого междусобойчика явным образом будут очень экономно тратить свой ядерный арсенал из опасения оказаться без него к моменту прихода на Ближний Восток одного из глобальных участников ТМВ.

                    Да и по каким российским целям тогда будет иметь смысл запускать израильские ракеты - по разрушенным городам, промышленным предприятиям и военным базам? Все эвакуированное российское население к этому времени рассредоточится в сельской местности (которой у нас навалом), а воинские части выйдут в поле.

                    Россия сама также не заинтересована тратить свой ядерный потенциал на Израиль - у нас и так достаточно целей в США, Европе и Азии.

                    Более того, в условиях ТМВ мы будем весьма признательны Израилю за расчистку в Иране полосы наступления российских танковых армий в направлении Аравийского полуострова.
                    1. профессор 6 августа 2016 06:44
                      Цитата: Оператор
                      Не соскакивайте с темы: до этого момента мы обсуждали исключительно трехсторонний ядерный конфликт, развивающийся в последовательности Иран - Израиль - Россия.

                      Вы как всегда не разобравшись строчите комментарии.

                      Цитата: Оператор
                      В случае глобального ядерного конфликта, развивающегося в последовательности США - Россия - НАТО - Китай - Япония и Южная Корея, до Израиля дело вообще не дойдет (со стороны глобальных участников ТМВ).

                      Дойдет. Не тронут Африку и Ю. Америку.

                      Цитата: Оператор
                      Все эвакуированное российское население к этому времени рассредоточится в сельской местности (которой у нас навалом), а воинские части выйдут в поле.

                      Глупости. Гражданская оборона в России не существует. Бомбоубежищ нет, массовая эвакуация никогда не проводилась и в лучшем случае займет недели. Сельская местность не способна принять миллионы горожан. Нет там запасов продовольствия и даже элементарных жилищных условий. У вас даже с дорогами в мирное время беда. Вы опять пытаетесь рассуждать о том о чем не имеете элементарного понятия.
                      Я закончил Вас кормить. hi
                      1. Оператор 6 августа 2016 11:33
                        Цитата: профессор
                        Гражданская оборона в России не существует. Бомбоубежищ нет, массовая эвакуация никогда не проводилась и в лучшем случае займет недели. Сельская местность не способна принять миллионы горожан. Нет там запасов продовольствия и даже элементарных жилищных условий. У вас даже с дорогами в мирное время беда

                        Если я не ошибаюсь, вы родились и выросли в Закавказье много лет назад - откуда вам знать о ситуации с ГО в России в 2016 году.

                        В деревне в 60 км под Москвой, где у нас дом, можно принять 3000 эвакуированных. Количество жилых и заброшенных деревень с ещё крепкими домами в Европейской части России позволяет временно разместить 100 млн. человек, то же самое с резервами Госрезерва и т.д.

                        Вобщем, мимо.
                  3. Штык 6 августа 2016 06:46
                    Цитата: профессор
                    Не будет тогда уже ни США, ни Европы. Только Африка и Ю. Америка.

                    А как же Австралия?
                    1. профессор 6 августа 2016 07:29
                      Цитата: Штык
                      А как же Австралия?

                      И ей достанется как союзнику Британии. Может Новая Зеландия проскочить.
                      1. Bongo 6 августа 2016 07:36
                        Цитата: профессор
                        И ей достанется как союзнику Британии. Может Новая Зеландия проскочить.

                        Олег, тут ты уже перегибаешь... no Тогда уж и Новую Зеландию в "расход" поскольку она тоже входит в British Commonwealth of Nations
                      2. профессор 6 августа 2016 08:39
                        Цитата: Bongo
                        Олег, тут ты уже перегибаешь... Тогда уж и Новую Зеландию в "расход" поскольку она тоже входит в British Commonwealth of Nations

                        Разговоры о ядерной войне это сплошной перегиб. А вообще ядерная война это сингулярная точка эволюции. Любые прогнозы это сплошной трёп.

                        Армия Новой Зеландии не дотягивает и до 5000 человек. Кому она угрожает и зачем на нее тратить ядерный боеприпас? wink
                      3. Bongo 6 августа 2016 08:43
                        Цитата: профессор
                        Армия Новой Зеландии не дотягивает и до 5000 человек. Кому она угрожает и зачем на нее тратить ядерный боеприпас?

                        Из вредности... lol Так же как и на Австралию, она России примерно так же угрожает как и Новая Зеландия.
        2. Bongo 5 августа 2016 13:29
          Цитата: профессор
          на мою жалобу известный модератор послал меня...

          Меня тоже послали, причём превентивно, поскольку я не жаловался...а с модераторами надо дружить, или хотя бы откровенно не издеваться. Романов на тебя очень сильно обиделся.
        3. Bongo 5 августа 2016 13:43
          Цитата: профессор
          Это то чего применить невозможно. Поэтому все обсуждения ядерного удара это сплошной треп.

          Несколько лет назад на проходящих на российском Дальнем Востоке учениях ( к которым я имел отношение) всерьёз отрабатывалось нанесение ударов ТЯО ( на своей территории) по вторгшимся в Приморье, Хабаровский край и ЕАО группировкам "желтых". По большому счёту российское ТЯО это сейчас единственное средство с помощью которого можно отразить агрессию на Дальнем Востоке.
          1. профессор 5 августа 2016 13:55
            Цитата: Bongo
            Несколько лет назад на проходящих на российском Дальнем Востоке учениях ( к которым я имел отношение) всерьёз отрабатывалось нанесение ударов ТЯО ( на своей территории) по вторгшимся в Приморье, Хабаровский край и ЕАО группировкам "желтых". По большому счёту российское ТЯО это сейчас единственное средство с помощью которого можно отразить агрессию на Дальнем Востоке.

            Ну и нас на НВП и на Гражданской обороне учили как себя вести при ядерном взрыве, но это такой же бред как и Научный коммунизм. Учат ради учебы...
            1. Bongo 5 августа 2016 14:07
              Цитата: профессор
              Ну и нас на НВП и на Гражданской обороне учили как себя вести при ядерном взрыве, но это такой же бред как и Научный коммунизм. Учат ради учебы...

              Извини, в данном вопросе не могу с тобой согласиться. no Не буду вдаваться в подробности, но отработка применения ТЯО в войсках проходит ежегодно. Более того, не будь у России ЯО не факт, что страна по прежнему существовала бы в нынешнем виде. Как в своё время сказал Мао: «В нынешнем мире мы не можем обойтись без этой штуки, если хотим, чтобы нас не обижали»...
              1. профессор 5 августа 2016 14:29
                Цитата: Bongo
                Не буду вдаваться в подробности, но отработка применения ТЯО в войсках проходит ежегодно.

                Решения принимают в другом месте. И там пока понимают чем может обернуться такой удар. Кстати, у китайцев на 50 000 000 больше мужчин чем женщин. Им бы их взять и деть куда-нибудь.
                1. Ruslan67 5 августа 2016 19:23
                  Цитата: профессор
                  Кстати, у китайцев на 50 000 000 больше мужчин чем женщин. Им бы их взять и деть куда-нибудь.

                  Как вариант химическая кастрация в порядке партийной дисциплины wassat Кстати хотелось бы узнать раскладку по возрастным категориям recourse А то если дедушка 90 лет от роду страдает без девственницы...
  12. СомневаюсьЯ 4 августа 2016 09:51
    У России без ЯО нет никаких шансов ни в конфликте с НАТО, ни в конфликте с Китаем. Перевес по обычным вооружениям колоссальный. И только ясная и четкая позиция высшего руководства страны, что мы не собираемся даже пытаться бодаться с вами на равных. Ложить наши очередные 30...50...80 миллионов человек. А нанесем вам сразу же много огорчений всеми видами, какими располагаем. И не будем сдерживаться никакими гуманными соображениями относительно ваших промышленных и густо населенных районов, способны остановить и наступление "западной демократии" и "восстановление исторической справедливости и возвращения 2 миллионов кв. км исконно китайских земель".
    1. KaPToC 4 августа 2016 12:20
      Соотношение сил всегда было таким и почему то побеждали, где то вы в своих рассужденИях ошибаетесь.
      1. BlackMokona 4 августа 2016 14:20
        Посмотрите соотношение перед ВОВ, и по ДОВСЕ сейчас. Радикально ситуация ухудшилась.
        1. KaPToC 4 августа 2016 16:34
          Равновесие было только во времена Варшавского договора, всю остальную свою историю русские воевали в меньшенстве.
          1. BlackMokona 4 августа 2016 17:27
            Не было равновесия во время Варшавского договора, и ВОВ воевали с приемуществом
            Данные ВОВ
            Германия и союзники; СССР на западной границе; СССР в целом;
            Личный состав 4,3 млн чел; 3,1 млн чел; 5,8 млн чел;
            Орудия и миномёты 42 601; 57 041; 117 581;
            Танки и штурмовые орудия 4171; 13 924; 25 784;
            Самолёты 4846; 8974; 24 488;

            1990 год данные ДОВСЕ(Силы в Европе)
            Всего НАТО — 24 344 танка, 33 723 ББМ, 20 706 артиллерийских систем калибра 100 мм и более, 5 647 боевых самолётов, 1 605 ударных вертолётов.
            Всего ОВД — 33 200 танков, 43 378 ББМ, 26 593 артиллерийские системы калибра 100 мм и более, 8 300 боевых самолётов, 1 511 ударных вертолётов.
            2011 год данные ДОВСЕ)(Силы в Европе)
            Всего НАТО (22 страны-члена ДОВСЕ) — 18 424 танка, 22 788 ББМ, 13 264 артиллерийские системы калибра 100 мм и более, 3 621 боевой самолёт, 1 085 ударных вертолётов.
            Всего ОДКБ (Армения, Белоруссия, Россия) — 5 239 танков, 10 100 ББМ, 6 138 артиллерийских систем калибра 100 мм и более, 1 686 боевых самолётов, 402 ударных вертолёта.
    2. Оператор 4 августа 2016 15:44
      Военная доктрина РФ предусматривает все же более гуманный двухстадийный подход, т.н. эскалационный:

      - нанесение ответного удара тактическим ядерным оружием по всем без исключения войскам и военным объектам агрессора в пределах полета ракет средней дальности (до 5500 км);

      - если агрессор после этого все ещё будет вести боевые действия, то наносится превентивный удар стратегическим ядерным оружием по ключевым объектам военной, производственной и гражданской инфраструктуры противника в пределах полета межконтинентальных ракет (до 20000 км).
  13. Оператор 4 августа 2016 10:05
    Второй части статьи поставил плюс - почти все верно, за исключением частностей.
    Например: "Современные ядерные боевые части имеют высокий коэффициент использования делящихся и расщепляющихся материалов" - чем делящиеся вещества отличаются от расщепляющихся?

    Радиоактивное заражение от воздушных взрывов бывает не столько от продуктов деления плутония (основной заряд ядерных боеприпасов и первая ступень термоядерных боеприпасов), которые имеют малый период полураспада сутки-недели, сколько от самого плутония, период полураспада которого составляет 240000 лет. В этом смысле первый атомные бомбы, взорванные в воздухе над Японией и испытательными полигонами, внесли наибольший вклад в глобальное загрязнение, поскольку плутониевая аэрозоль имеет свойство выпадать не в месте взрыва, а за сотни километров от него ( в сниженной концентрации на большой площади).
    Поэтому у жителей Хиросимы и Нагасаки, а также у солдат армий США и СССР, участвовавших в полевых испытаниях тактического ядерного оружия, не наблюдалась в массовом масштабе лучевая болезнь.
    Отказ от третьей ступени из природного урана 238 в термоядерном оружии и применение бустеров-дожигателей в ядерном оружии позволил практически полностью расщеплять плутоний на короткоживущие радиоактивные изотопы продуктов его деления. При этом вес плутония в обоих видах "чистых" зарядов не превышает 6 кг в отличии от сотен килограмм урана 238 в третьей ступени "грязного" термоядерного заряда.

    В статье не раскрыта полностью тема использования ядерного оружия как детонатора тектонического оружия - провоцирование извержения вулканической кальдеры Йелоустоуна и раскол материковых плит на западном побережье США. От этих решений отказались в связи с не гарантированностью эффекта, гораздо проще и надежнее уничтожить весь военный, производственный и инфраструктурный комплекс Северной Америки прямыми ядерными ударами по соответствующим целям.

    В статье также не полностью раскрыта тема мероприятий по выживанию населения в глобальном ядерном конфликте с применением воздушных взрывов "чистых" ядерных боеприпасов:
    - создание резервов продовольствия, семенного материала, медикаментов, средств защиты и палаток в предвоенное время;
    - рассредоточение городского населения в особый период перед началом конфликта;
    - применение простых эффективных средств защиты после ядерного конфликта на время распада короткоживущих изотопов продуктов деления плутония (противогазы, изолирующие костюмы, наддув помещений, мембранные фильтры для воды);
    - временное перемещение населения в зоны с улучшившимся климатом на период глобального похолодания (зоны Сахары, Ирака, Аравийского полуострова, Иранского нагорья и Афганистана).

    P.S. Всё будет пучком - живут же персы в иранском Рамсаре при постоянном радиоактивном фоне 3 миллирентгена в час или 24 рентгена в год bully
    1. BORMAN82 4 августа 2016 16:08
      Цитата: Оператор
      Поэтому у жителей Хиросимы и Нагасаки, а также у солдат армий США и СССР, участвовавших в полевых испытаниях тактического ядерного оружия, не наблюдалась в массовом масштабе лучевая болезнь.

      Касательно жителей Хиросимы и Нагасаки-достаточно сложно найти в открытой печати информацию, которая корректно отражает динамику и конкретную причину смерти ( присутствует комбинированное воздействие разных поражающих факторов) пострадавших от ядерных взрывов в Японии.
      1. Оператор 4 августа 2016 16:30
        В Японии была более простая картина - Хиросима и Нагасаки приморские города, после взрывов радиоактивная аэрозоль из сконденсировавшихся частиц плутония и продуктов его деления под действием ветра была вынесена нагретыми воздушными массами в море и уже там выпала в виде осадков на большой площади.
      2. Bongo 5 августа 2016 09:58
        Цитата: BORMAN82
        Касательно жителей Хиросимы и Нагасаки-достаточно сложно найти в открытой печати информацию, которая корректно отражает динамику и конкретную причину смерти ( присутствует комбинированное воздействие разных поражающих факторов) пострадавших от ядерных взрывов в Японии.

        В этом отношении очень показательна судьба японца Цутому Ямагути, пережившего обе ядерные бомбардировки. 6 августа 1945 года Цутому Ямагути было 29 лет. Он находился в Хиросиме, примерно в трёх километрах от эпицентра взрыва. У него сгорели волосы, была обожжена левая сторона лица и лопнула барабанная перепонка в левом ухе. 8 августа он вернулся в Нагасаки, где работал на верфях компании «Мицубиси» и обратился за медицинской помощью в больницу. И снова попал под ядерную бомбардировку. В этот раз он почти не пострадал, но вскоре после того как были потушены пожары, кинулся в город искать своих пропавших без вести родственников. В ходе поисков Ямагути получил большие дозы радиации, и у него впоследствии наблюдались признаки лучевой болезни — выпали волосы, образовались долго незаживающие язвы и начались длительные носовые кровотечения. Тем не менее, Цутому Ямагути вопреки всему выжил, он скончался 4 января 2010 года в возрасте 93 лет в Нагасаки.
  14. Комментарий был удален.
  15. volan 4 августа 2016 11:18
    По этой ссылке, так ядерная война уже во всю гремит. https://www.youtube.com/watch?v=HPtglQKjfw0
  16. болот 4 августа 2016 11:23
    Карипбек Куюков (род. в 1968 году, Егиндыбулак, Семипалатинская область) — казахстанский художник. Активист международного антиядерного движения.
    Картины Карипбека Куюкова выставлены в частных и государственных коллекциях Америки, Японии, Германии. Выставлялся в Японии, США, Германии, Турции, Китае и Казахстане. Тематика картин Куюкова связана с ядерной угрозы человечеству.
    В 1989 году он в составе делегации движения «Невада-Семипалатинск» побывал в США, Германии, Японии и Турции. Выступал против испытаний на ядерном Семипалатинском полигоне. Живет в Караганде

    Видать онкология не всех "прибирает",хотя вокруг полигона в крупных городах построены крупные онкоцентры,обородуванные первоклассным оборудованием но печально они не пустуют.

  17. Хорт 4 августа 2016 12:30
    думаю, последствия от применения ЯОМП катастрофические как раз в плане разрушения технологических и научных объектов, как автор и указал: плотины ГЭС, лаборатории с бактериологической гадостью, хим. заводы и т.п.
    А если дойдёт до ядерной войны, то и остальное ОМП будут использовать на всю катушку. И бактериологическое оружие тут намного катастрофичней по последствиям
    1. Вадим237 4 августа 2016 14:45
      Хорошо что в России бактериологическим оружием больше не занимаются, да и химические боеприпасы тоже вот вот утилизируют.
  18. Старый26 4 августа 2016 13:10
    Сергей, спасибо, с интересом прочитал.
    В принципе все разговоры насчет "ядерной зимы" возникли где-то в середине 70-х. До этого все было тихо. Самые различные сценарии "конца света" как по команде появились и в нашей прессе (журналах) и в западных.
    Теперь насчет вулкана, без которого не обходится ни одно обсуждение темы, связанной с США.э Мне понравилось высказывания нашего геолога, д.т.н., профессора - прошу прощения - фамилии не помню на одном из федеральных каналов. Ему задали вопрос насчет вулкана, насчет того, спровоцирует ли извержение ядерный взрыв, когда это произойдет, он ответил примерно следующее:

    - спровоцирует ли ядерный удар извержение - НЕ ЗНАЮ. Может быть да, может быть нет. У науки нет данных о мощности, необходимой, для того, чтобы запустить этот процесс в спящем вулкане. Может быть для этого понадобятся 100 кт, может быть 100 мт, а может быть и 100 гигатонн. этого никто не знает.
    -когда произойдет извержение - НЕ ЗНАЮ. Наука способна предсказать землетрясение и извержения вулканов примерно за несколько часов, да и то не всегда. Когда может начаться его извержение? Может через 10 дней, может через 10 лет, а может быть и через 10 веков.

    И еще одно. Статьи такого рода нужны, но в то же время не стоит думать, что у людей они рождают некое самоуспокоение, что ничего страшного в нем нет. Во-1 статьи такого рода не появдяются в тех передачах и СМИ, которые слушают и смотрят миллионы. это чаще всего или специализированные научные журналы, или специализированные сайты, как ВО.
    Сергей очень точно заметил, что очередность прохождения ПФЯВ не дадут эффекта массовых пожаров в городах. А МЧС на своих курсах продолжают обучать исходя из массовых пожаров и их ликвидации
  19. болот 4 августа 2016 13:47
    Что то статей много пошло про ядерное оружие,здесь и новость про американские водородные бомбы.
    Не добру это.
    К стати по статье,первой, я отношусь малообразованному паникеру.Пусть будет так.Переживаю за семью,вернее за мелких.В каком Мире жить прийдется.По этому и готовим с братом,РВСНщик,пути "отступления".
    Не думаю что ядерный конфликт между странами,соревнующихся у кого "прибор больше" за тронят Южное полушарие.А оно к этому идет.
    Да,можете сказать что в случае "ограниченного" конфликта ,к примеру,Казахстан не затронет.Ошибаетесь.Зная "розу ветров",заражением подвергнется самые густонаселенные районы моей страны.Будет "отравлена" вода и земля.Мы знаем не по наслышке что такое ядерное оружие, Семипалатинский и Азгирский полигон,пора нашему правительству рассекретить все документы,по воздействию на население.
    1. Вадим237 4 августа 2016 14:51
      Единственная серьёзная - реальная угроза которую несёт ядерная война земному шару - это загрязнение продуктами распада экосистемы.
  20. 5234 4 августа 2016 14:31
    Автор с настораживающей регулярностью, и с упорствои известной птички, долбит в одну точку...
    И самый главный вопрос, относительно его провокаций, уже задавался, на страницах этого издания:
    С какой целью,это делается?...
    Аналитики,к сожалению,в этих опусах нет. Перечислены лишь,общеизвестные факты, да к тому же, из разряда школьной программы.
    Шариков и Швондер,в одном флаконе.
    1. Bongo 5 августа 2016 10:02
      Цитата: 5234
      Шариков и Швондер,в одном флаконе.

      Собака лает, а караван идёт... wink
  21. BORMAN82 4 августа 2016 14:55
    Цитата: Пупсень
    Цитата: НЕКСУС
    частные случаи

    Случаи, действительно, частные. Например, при взрыве на ЧАЭС, по разным оценкам было выброшено до 30 кг плутония, чего не могло в Семипалатинске, Хиросиме, Нагасаки. Каждый случай - уникален.

    У чернобыльского реактора РБМК-1000 загрузка урана235 порядка 180т, поэтому при тепловом взрыве явно вылетело в атмосферу поболее чем 30кг урана, пускай и с низким уровнем обращения. Касательно взрыва над Хиросимой, оценочная КПД ядерной реакции собранного по пушечной схеме "Малыша" - 1,5%, из 60-64кг урана-235 с80% обогащением успело прореагировать мах. 1кг!!!, а оставшиеся 59кг были рассеяны над городом и окрестностями.
    1. Пупсень 4 августа 2016 18:13
      Цитата: BORMAN82
      вылетело в атмосферу поболее чем 30кг урана, пускай и с низким уровнем обращения.

      Речь шла не об уране, а о плутонии.

      Цитата: BORMAN82
      КПД ядерной реакции собранного по пушечной схеме "Малыша" - 1,5%, из 60-64кг урана-235 с80% обогащением успело прореагировать мах. 1кг!!!

      Спасибо. Напомнили про "Малыша", пушечную схему и сколько в него напихали урана.
      Позволю одну поправку. Ядерщики - люди совестливые и придумали вместо КПД (как то "полезность" сомнительная) Коэффициент Использования.
  22. xtur 4 августа 2016 15:50
    когда я первый раз прочитал статью такого рода у Анпилогова, после привычной картины ядерной зимы, мне показалось, что он перешёл все границы. Потом со временем начал спокойнее воспринимать такую аргументацию.

    У физиков есть компьютеры и методики необходимого уровня для того, что бы с хорошей точностью представить себе картину ядерного взрыва в городах - и скорее всего апокалиптические представления о пожарах, переносящих такое количество сажи в атмосферу, что наступает ядерная зима являются лишь страшилкой.
    Современные боеголовки имеют гораздо меньшую мощность, чем раьнше, да и нацелены на огромное количество объектов, которые надо в первую очередь уничтожить при ядерной войне.
  23. кошак 4 августа 2016 16:37
    Пусть бы лучше политики продолжали бояться последствий применения ЯО. Ведь "не только лишь все могут смотреть в завтрашний день, мало кто может" точно рассчитать, что получится. hi
  24. Titsen 4 августа 2016 20:15
    Цитата: НЕКСУС
    Резун,под псевдонимом Суворов великий провокатор и к тому же предатель.


    Будьте внимательней: не Виктор Суворов (Резун), а Владимир Суворов.

    Кинооператор Владимир Суворов.
  25. кедр 4 августа 2016 20:37
    [quote=профессор][quote=EvgNik]Олег, на бункер у меня просто налички не хватит. А вот у правительств ядерных держав бункера имеются. Или они их строят от нечего делать?[/quote]
    А где им еще от ополченцев прятаться? wink Реально же никто не строит атомных бункеров, ну кроме разве что психов в США ждущих конца света.


    У вас-то они откуда..?
    "В ситуации растущего страха в связи с тем, что Иран собирается стереть их страну с лица земли, богатые израильтяне обустраивают подземные убежища на случай ядерной атаки в садах, рядом со своими роскошными виллами.

    Укрытия, которые в базовой версии стоят минимум 60 тыс фунтов, строятся с таким расчетом, чтобы выдержать радиоактивные осадки, имеют укрепленные стены и двери и вырабатывают собственную электроэнергию и обеззараженный воздух. Военные эксперты считают, что сотни подобных бункеров (причем многие из них со всеми современными удобствами – спальни, кухни и ванные комнаты) уже построены в частных владениях по всей стране, и спрос продолжает расти..."
    http://www.isra.com/lit-29740.html

    Это тот случай, когда предложение ядерного оружия, как защиты... и родило спрос на защиту от него...
    "Ядерное оружие Израиля — ядерное оружие, которое предположительно имеется в распоряжении Израиля. Официально Израиль о наличии у него ядерного оружия никогда не сообщал, он не подтверждает и не опровергает наличие у себя ядерного оружия. При этом Израиль не подписал Договор о нераспространении ядерного оружия[1].
    Израиль, возможно, является одной из стран, обладающих полноценной стратегической ядерной триадой. Как США, Россия и КНР — Израиль имеет на вооружении средства доставки ядерного оружия во всех трёх природных средах[2]. По ряду оценок, Израиль является шестой по количеству ядерных боеголовок ядерной державой мира[3].
    По данным СВР, Израиль мог потенциально произвести в период 1970—1980 годов до 20 ядерных боезарядов, а к 1993 году — от 100 до 200 боезарядов[1]. По различным оценкам, в 2006 году в арсенале Израиля имелось около 200 ядерных зарядов. Так, по мнению бывшего президента США Джимми Картера, высказанному в мае 2008 года, их количество составляет «150 или более»[4]. Ядерными боеголовками, как предполагается, оснащены израильские ракеты «Иерихон». По мнению Федерации американских ученых (FAS), на вооружении ЦАХАЛ имеется около 60 ракет с моноблочным ядерным зарядом[5]. Для доставки ядерных бомб и ракет с ядерными боеголовками могут также быть использованы самолёты F-15 и F-16..."

    У меня такое впечатление, что на планете два Израйля. Вы, профессор, из того, в котором ничего нет. А на нет и суда нет... Хорошо устроились,уважаемый.
    1. профессор 5 августа 2016 11:17
      Цитата: кедр
      У меня такое впечатление, что на планете два Израйля. Вы, профессор, из того, в котором ничего нет. А на нет и суда нет... Хорошо устроились,уважаемый.

      Докажите что есть.
  26. adamantan 5 августа 2016 00:24
    Вопрос, а для чего регулируемые боеприпасы от 0.3 до 50 кт ,они что на охоту собираются на медведя и бекаса? Цена патрона одна и противник тот же?
    1. Вадим237 5 августа 2016 22:05
      В первую очередь универсальность боеприпаса - зачем делать разные боеприпасы по разным целям когда можно сделать один универсальный - для всех.
  27. diglator 5 августа 2016 00:25
    Цитата: Оператор
    Современные ядерные боевые части имеют высокий коэффициент использования делящихся и расщепляющихся материалов" - чем делящиеся вещества отличаются от расщепляющихся?

    на минуточку... читаем,что такое (англ.) fissile и fissionable и просвещаемся hi
  28. Simpsonian 5 августа 2016 09:36
    "Климатологи" пригласили автора "ядерной зимы" из ЗАТО за международную конференцию и там грохнули, после этого можно "сомневаться" сколько угодно
    они проводятся необязательно в США

    Глобальный радиационный фон до перехода только к подземным ядерным испытаниям был вовышен в десятки раз
    1. Bongo 5 августа 2016 09:47
      Цитата: Simpsonian
      "Климатологи" пригласили автора "ядерной зимы" из ЗАТО за международную конференцию и там грохнули, после этого можно "сомневаться" сколько угодно
      они проводятся необязательно в США

      Имею "удовольствие" общаться с вами уже несколько лет, но так и не знаю как вас зовут. Не представитесь? А то столько ников уже сменили за короткое время. Вы хоть запоминайте, что и когда вы под разными никами пишите, а то как-то прямо неудобно получается и можно опять до "подземных ЗРК" договориться. Судя по всему администрация сайта "махнула на вас рукой", раньше за использование браузеров которые меняют "ай-пи-адрес" и национальную принадлежность банили беспощадно.
      1. Simpsonian 6 августа 2016 01:50
        http://forum.rusbeseda.org/index.php?topic=16089.0;wap2
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерная_зима
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Александров,_Владимир_Валентинович
        Rак-то связаны с приглашающей стороной?
        1. Bongo 6 августа 2016 02:00
          Цитата: Simpsonian
          http://forum.rusbeseda.org/index.php?topic=16089.0;wap2
          https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерная_зима
          https://ru.wikipedia.org/wiki/Александров,_Владимир_Валентинович
          Rак-то связаны с приглашающей стороной?

          Цитата: zyablik.olga
          Цитата: Scraptor
          Автора расстрою - подрыв всего сотни ЯБЧ в течение 2 нед потом за полгода радиологически уничтожит все живое.
          Ядерную зиму тоже не "глупый человек" считал и его за это потом в отеле прихлопнули.

          Уверена - автор от ваших конспиралогических теорий вовсе не расстроится, скорей повеселится. lol

          Не стоит начинать всё по второму кругу, тем более, что для вас это каждый раз заканчивается не очень хорошо.
          1. Simpsonian 6 августа 2016 02:26
            По существу пожалуйста... или сейчас опять начнется иезуитство как с северокорейскими судами, которые конечно на этих "фейках" расстреляли и утопили в нейтральных водах но Северная Корея все равно "хуже всех"?
            https://topwar.ru/98063-samolet-drlo-ec-121-warning-star.html
            Цитата: Simpsonian
            последний не знаю, можно на эти посмотреть
            https://www.youtube.com/watch?v=9-kH3Y74UCs
            https://www.youtube.com/watch?v=V4TCqcWkDM0


            Согласно википедии прихлопнули не в отеле, или в другом, не в том из которого вышел и пропал.
            Ловите лучше хариусов, после ЯВ не до этого будет.
            1. Bongo 6 августа 2016 02:40
              Цитата: Simpsonian
              По существу пожалуйста... или сейчас опять начнется иезуитство как с северокорейскими судами, которые конечно расстреляли и утопили но Северная Корея все равно "хуже всех"?

              В каком месте я утверждал, что КНДР хуже всех? what Впрочем, после "подземных ЗРК" и "переносного" ПТРК "Вихрь", лениво мне на вас время тратить...
              Цитата: Simpsonian
              Ловите лучше хариусов, после ЯВ не до этого будет.
              1. Simpsonian 7 августа 2016 18:55
                Во многих. Там же написано что "северные корейцы фору дадут южным", а хуже южных в этом на самом деле никого нет...

                Глумление над бывшим союзником и соседом с которым мы на войне у спмых наших границ совместно проливали кровь, перешедшее теперь в смех над массовым убийством уже российских граждан (ученых и инженеров, цвета нации) это - логично...
                Судя по вашему-всему оно вполне в рамках политики сайта.
                Про ЗРК и ПТРК ответ был и на него ничего не ответили.
                1. zyablik.olga 8 августа 2016 13:01
                  Цитата: Simpsonian
                  Про ЗРК и ПТРК ответ был и на него ничего не ответили.

                  Да ладно вам, врать то откровенно зачем? no
                  Ничего Серёже вы внятно не ответили, ни про шахтные зенитные ракеты, ни про противотанковый комплекс. Да и ответить не могли, потому как они существуют только в вашей фантазии.
                  1. Simpsonian 9 августа 2016 14:29
                    В чем проблема ПУ поднять и опустить на противовесах?

                    Пропажи без вести и убийства у вас тоже воображаемые? Смейтесь-смейтесь...
  29. Комментарий был удален.
  30. Riv 6 августа 2016 13:20
    Статья - дистиллированный бред.
    Интересно, автор ее торсионными полями воду не заряжает? А в пирамидах не спит? Настойчиво рекоменду ему спать в пирамидах.
    Riv
    1. Bongo 7 августа 2016 01:26
      Цитата: Riv
      Статья - дистиллированный бред.

      stop "Дистиллированный бред" - ваш комментарий, поскольку никаких внятных аргументов вы не приводите, по всей видимости по причине патологической неспособности negative
      Цитата: Riv
      Интересно, автор ее торсионными полями воду не заряжает? А в пирамидах не спит? Настойчиво рекоменду ему спать в пирамидах.

      В данном вопросе, судя по всему вы большой специалист, но стоит ли делиться собственным опытом, когда об этом никто не просит! fool
  31. Старый26 6 августа 2016 16:21
    Цитата: EvgNik
    Дело в другом, слишком уж хотят нас успокоить и укрепить во мнении, что ядерная война не так уж и страшна, да вы и сами об этом неплохо сказали.

    По сути это мнение уже бытует у определенной части населения. Рассуждения зачастую на уровне ОБС, но тем не менее. Один из аргументов, что не все будет так уж страшно - увеличение точности и уменьшение мощности. если раньше, говорящий такое мог на карте очертить радиус сплошного разрушения и понимал, что при 10 мт боеголовке он в радиус сплошного разрушения попадал, то сейчас при 40 кт заряде до этой зоны ему с полкилометра. Утрирую, но порой такие аргументы встречаются.

    Цитата: CЕRHJ
    Так же видел графики сокращения ТЯО.на 2010 год ни как не меньше 6000 ед было,не думаю.что мы оставили для ОТР и атомной артиллерии,ранцевых мин всего 500 БЧ.с учетом.что атомную артиллерию мы начинаем выводить из консервации,особенно это видно по учениям на Дальнем Востоке.
    P.S.Да еще.попалась интересные цифры про так называемые "возвращаемые БЧ".что у США в складировании находиться более 2000 ЯБЧ для стратегических носителей.а у нас несколько сотен, после ратификации СНВ-3.Попадались ли Вам такие цифры?

    Попадались. Мне например последняя из цифр, попавшая мне на глаза относительно НСЯО (за 2016) показалась вполне реалистичной. Количество ТЯО - порядка 4-4,5 тыс. единиц.
    Касаемо американских арсеналов - материалы тоже встречались:какие на вооружении, какие на оперативном хранении, какие на долговременном хранении, какие готовы к утилизации. И их количество
  32. Авиатор_ 7 августа 2016 18:19
    Неплохая статья. Респект автору. Мелкое уточнение: за ударной волной идёт волна разрЕжения (в тексте - разрЯжения).
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня