Курсанты против СС

Курсанты против СС


«В этом бою осколками мин в руках лейтенанта Завезенова были разбиты две винтовки, но он твёрдо и последовательно продолжал с ротой выполнять поставленную задачу».

История боёв за Ростов-на-Дону в ноябре 1941 года ещё до конца не изучена, а существующих немногочисленных исследований для этого пока явно недостаточно. Это связано уже с тем, что источников, повествующих о военных событиях в донской столице осенью 1941 года, не так много, и работа по их поиску, выявлению и введению в научный оборот должна продолжаться. Так, группа исследователей Южного научного центра РАН уже в течение нескольких лет проводит опросы и документирование воспоминаний очевидцев боевых действий на территории Ростовской области и юга России. В рамках этой работы появляются все новые и новые факты, из которых складывается подлинная история противостояния СССР и Германии на юге России в 1941-1943 гг.


Часто приходится общаться с потомками солдат Советской Армии, принимавших участие в боях за Ростов-на-Дону. У многих из них сохранились личные вещи, фотографии, а главное, воспоминания, дневниковые записи фронтовиков, сражавшихся на улицах донской столицы в 1941-1943 годов. Это ценнейший исторический источник, который способен создать яркую, эмоциональную картину боёв за Ростов. Личностный взгляд на историю, которым ветераны делились лишь с самыми близкими людьми, подчас делает этот источниковедческий пласт невероятно интересным.

Одним из таких источников, рассказывающих о боях за Ростов в ноябре 1941 года, являются воспоминания лейтенанта Василия Александровича Завезенова, командира сводной роты курсантов Ростовского военно-политического училища (далее — ВПУ) Северо-Кавказского военного округа (далее — СКВО). Эти воспоминания, хранящиеся с 1982 года в домашнем архиве, принесла в штаб «Бессмертного полка» Ростовской области дочь Василия Александровича Нина Васильевна Постникова (Завезенова) вместе с фотографиями отца и его боевых товарищей.

Курсанты против СС


С первых строчек знакомства с воспоминаниями становится ясно, что они являются по-настоящему уникальным источником. В Ростовском военно-политическом училище готовили политических и, идеологических руководителей частей и подразделений всех родов войск Красной Армии, от которых во многом зависела устойчивость бойцов в любых сложных ситуациях, их мотивация и воля к победе. И этот факт придает особую ценность воспоминаниям Завезенова, который как раз и являлся именно таким политическим руководителем.

Курсанты против СС


В своих воспоминаниях лейтенант Завезенов описывает структуру и состав училища, существенно изменившиеся с началом войны. В июле 1941 года состав училища увеличился в два раза, и число, курсантов, или, как именует их автор, слушателей, достигло 400 человек. В то же время был укорочен срок обучения. Если ранее в нём учились кадровые офицеры Красной армии, то с началом войны училище было укомплектовано партийными, комсомольскими, профсоюзными, хозяйственными работниками — членами ВКП (б). То есть в боевые подразделения попадали из стен ВПУ не армейские командиры, прошедшие идеологическую переподготовку, а вчерашние чиновники и партийные функционеры. Этот факт, конечно же, должен учитываться современными исследователями.

Воспоминания Завезенова свидетельствуют, что курсанты училища одними из первых встретили врага на дальних подступах к Ростову. Автор пишет, что уже во второй половине сентября 1941 года, все четыре роты училища приступили к оборонительным работам на реке Миус, в районе Николаевки — Лакедемоновки, где в то время создавался 93-й укрепленный район полковника Щадрина. На этих же позициях 13 октября 1941 года курсанты получили свое боевое крещение. Но уже на следующий день они были отведены в Ростов-на-Дону, где им была поставлена главная задача — оборона города.

По прибытии в донскую столицу военно-политическое училище СКВО стало полноценной воинской частью. Путем реорганизации из командиров и слушателей училища была сформирована тактическая единица четырёхротного состава. Автор воспоминаний получил назначение командовать одной из курсантских рот. Уже в середине октября 1941 года не исключалась возможность оставления Ростова частями Красной армии. Задачу обеспечения в случае необходимости переправы через реку Дон живой силы и техники возложили на боевую группу курсантов училища.

Роты курсантов получили сектора обороны в центральной части донской столицы. Так, подразделение Василия Завезенова имело зону ответственности от Дома советов (нынешняя мэрия) до переправы через реку Темерник в районе нынешнего пригородного вокзала. При этом командный пункт роты располагался в подвале нынешнего Дома книги. Автор подробнейшим образом описывает как боевое настроение подразделения, так и техническое оснащение своей роты. Если вооружения явно не хватало, то мотивация и воля к победе у курсантов были высоки.

Бои в Ростове, начавшиеся для боевой группы военно-политического училища СКВО 20 ноября, выделены в воспоминаниях в отдельные главы. Этим событиям, явно потрясшим автора своей напряжённостью, посвящена центральная часть записей. С хронологической точностью, разбивая свой рассказ по часам, по времени суток и эпизодам, Завезенов воспроизводит военные события в Ростове ноября 1941 года с удивительной достоверностью. Так, автор вспоминает, что бой на фланге его роты у вокзала начался 20 ноября в 16:00. И уже через 20 минут, по его словам, «мотострелковый батальон СС сделал попытку прорыва» через железнодорожный мост. Его атака была отбита совместными усилиями курсантов и роты охраны моста войск НКВД.

Подробные описания атак противника и контратак своего подразделения изобилуют фактами, до настоящего времени неизвестными специалистам-историкам, ни ростовчанам. Так, мы узнаём о подвиге курсантов, которые организовали ночью 20 ноября мощную внезапную контратаку на главный железнодорожный вокзал, освободив захваченный фашистами состав с железнодорожниками и жителями города, не успевшими покинуть Ростов. В ближнем бою, переходящим в рукопашные схватки, эшелон был отбит у немцев. Мирные жители среди которых находились и городские руководители, были спасены от расправы. Многие из них сразу же пополнили ряды защитников города, влились в курсантские роты.

И таких эпизодов в воспоминаниях множество. Бои с танками у моста через реку Темерник, рукопашные схватки курсантов, которые с штык-ножами и камнями в руках, не имея патронов, бросались на врага, — все эти подвиги фиксирует автор в своем повествовании. Эти эпизоды, складываясь один к одному, дают картину невероятно жестоких по своему накалу боёв за центр Ростова и переправ через Дон.

Первые семь танков они увидели в районе реки Темерник, попытались двинуться через мост, но заметили «мины» (автор специально пишет это слово в кавычках, так как в своих воспоминаниях он указывает, что это были «толовые шашки без запалов и детонаторов»). Но эта хитрость позволила выиграть время: немецкие танки повернули обратно и начали вести безрезультатный огонь (их снаряды не долетали до позиций). Тогда немцы попытались изменить тактику и разминировать мост, выслав танк под прикрытием немецкой пехоты. Но такие попытки стоили им больших жертв: каждый раз они получали отпор и были вынуждены повернуть назад в район Гниловской.

С одной стороны в этих схватках участвовали курсанты и бойцы НКВД, а с другой — элита германской армии: солдаты СС и диверсанты, переодетые в форму РККА. Лейтенант Завезенов в тексте называет фамилии особо отличившихся бойцов своей роты, что говорит о предельном внимании и замечательной памяти автора.

Он описывает трагическую свою беспомощность тогда, когда немецкие солдаты, прикрываясь живым щитом из мирных жителей, шли в атаку в районе балки Гниловской.

Подразделения курсантов военно-политического училища последними из войск прикрытия покинули свои боевые позиции к полудню 21 ноября, обеспечив отход основных войск 56-й армии на левый берег Дона. Последним уходил по мосту у Будённовского проспекта автор воспоминаний. После этого переправа была взорвана сапёрами.

Василий Александрович описывает своё моральное состояние только одной фразой: «Тяжело было сражаться за город, но ещё тяжелее было покидать родной город, оставлять его захватчикам».

Потом они получили практически один за другим несколько приказов: сначала собраться в городе Батайске, потом направиться в сторону станицы Ольгинской, а потом следовать через станицу Старочеркасскую в Новочеркасск, чтобы оттуда развить наступление на Ростов.

Далее повествование говорит об участии роты Завезенова в освобождении донской столицы. Курсанты училища наступали на Ростов вместе с частями 353-й стрелковой и 64-й кавалерийской дивизий со стороны Новочеркасска. Взяв с тяжёлыми боями Раковку (ныне — поселок Рассвет Аксайского района), рота Завезенова захватила хорошо подготовленную полосу немецкой обороны у молочного совхоза имени Ворошилов и ворвалась «на плечах» у гитлеровцев в поселок Орджоникидзе. Таким образом, рота курсантов училища завершила 29 ноября 1941 года операцию по полному освобождению от немцев Ростова-на-Дону.

Курсанты против СС


«20 и 21 ноября лейтенант Завезенов, командуя ротой курсантов, вёл уличные бои с противником в городе Ростове-на-Дону. В течение около суток сдерживал превосходящие силы фашистской пехоты с танками, защищая переправы через реку Дон. Показал личное высокое мужество, отвагу и выдержку. Лично уничтожил более 10 фашистов, из них 2 офицеров. Вместе с курсантом Малых захватил у противника две повозки со взрывчатыми веществами. В последующих боях товарищ Завезенов вёл себя также мужественно и храбро, умело руководя ротой. 28 ноября в боях за высоту 116,0, западнее Раковка, несмотря на интенсивнейший миномётный и пулемётный огонь противника выбил противника из занимаемых позиций и обеспечил быстрое продвижение училища и соседних частей на Ростов. В этом бою осколками мин в руках лейтенанта Завезенова были разбиты две винтовки, но он твёрдо и последовательно продолжал с ротой выполнять поставленную задачу. За всё время боёв за Ростов рота товарища Завезенова имеет потерь — пять убитых и 11 раненых», — говорится в первом наградном листе, где Василий представляется к ордену Красного Знамени.

Курсанты против СС


Дальнейший текст воспоминаний повествует о тяжелых боях за Красный Крым и Султан Салы и завершается последним боем курсантов в операции по освобождению Ростова у села Самбек в Примиусье. Этот бой был особенно тяжёлым: в условиях зимы и мороза курсантам пришлось выступить ранним утром и несколько часов лежать, чтобы получить долгожданный приказ о наступлении. 7 декабря 1941 года они получили приказ, согласно которому рота курсантов должна была захватить высоту рядом с селом Самбек. Василий Александрович прекрасно знал о том, что здесь полегло немало его боевых товарищей, которые безуспешно пытались преодолеть минные ловушки и огонь противника. Но курсанты смогли вплотную приблизиться к окопам противника и уже были готовы подняться в атаку, как, вдруг, Завезенов получает приказ об отступлении. Это повергло в замешательство Василия Александровича: ведь он отлично понимал, что при отступлении они лягут все в открытом поле потому, что уже рассвет близок и спасительная ночная тьма исчезнет и не будет никакой возможности уцелеть. Тогда он приказал идти в атаку. Немцы от такой неожиданности были уничтожены практически сразу же все на месте, а курсанты без единой потери заняли высоту. А потом Завезенова доставили в штаб армии, где его лично обнял командующий и поблагодарил за это решение об атаке.

Курсанты против СС
Курсанты против СС


По нашим данным, за бои в Ростове в ноябре 1941 года Василий Завезенов был представлен к званию Героя Советского Союза, но был награждён орденом Красного Знамени.

Курсанты против СС


В августе 1942 года он был ранен. «Товарищ Завезенов В.А. проявил мужество и отвагу. 26 августа в бою в районе высота 910 товарищ Завезенов умело руководил взводами, прикрывающими наши части с направления высоты 910 и лично из винтовки убил трёх румын. 28 августа товарищ Завезенов два раза поднимал в атаку роту, идя вперёд, Завезенов гранатой уничтожил лёгкий пулемёт противника. Получив в этом бою две раны, в голову и в ногу, товарищ Завезенов остался в строю и только третья осколочная рана в ногу вынудила его оставить строй. Личный пример командира усилил натиск на врага», — указывается в наградном листе на медаль «За отвагу».

Курсанты против СС


После таких тяжёлых ранений у Василия частично пропала речь, но потом он снова восстановился и уже стал заниматься подготовкой курсантов в районе Закавказья. На этой преподавательской работе он и оставался вплоть до 1946 года, когда он демобилизовался из армии в звании капитана и вернулся в Ростов, где долгое время занимался административно-хозяйственной работой в разных учреждениях. В 2001 году, 8 мая, его не стало. И тут выяснились интересные подробности его личной биографии. Оказывается, семья долгое время скрывала настоящую фамилию и отчество Василия: на самом деле с рождения он был Ольховским Василием Иаковлевичем.

Курсанты против СС


Но в силу различных обстоятельств семья была вынуждена сменить его фамилию и отчество с тем, чтобы дать юноше возможность поступить в военно-политическое училище, вход в которое не приветствовался лицам с таким отчеством и фамилией. Несмотря на это, Василий всегда стоял на страже государства и отстаивал его защиту с честью и мужеством.

Курсанты против СС


Автор воспоминаний, безусловно, один из самых ярких участников тех событий, находившийся в центре боев за Ростов. Появление его записок обогатит наше знание деталей битвы за донскую столицу ноября 1941 года.

Курсанты против СС
Курсанты против СС
Автор: Полина Ефимова


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 20
  1. qwert 8 августа 2016 07:45
    С интересом прочитал.
    В очередной раз убеждаюсь, что не все так плохо было в начале войны как нам говорят. Умели воевать. И даже курсанты.
    1. Egevich 8 августа 2016 08:27
      Цитата: qwert
      С интересом прочитал.
      В очередной раз убеждаюсь, что не все так плохо было в начале войны как нам говорят. Умели воевать. И даже курсанты.

      все было очень плохо... курсанты училища полегли почти все... а воевать да, умеем... если захотим...
      1. Svidetel 45 9 августа 2016 00:34
        На огромном фронте везде был по- разному, где паника, потеря управления, беспорядочное отступление с огромными потерями, но там, где командиры и политработники даже в критической ситуации не пасовали и брали инициативу в свои руки, там давали достойный отпор врагу, там проявляли и мужество и мастерство, хотя конечно же общее положение бесспорно было не в пользу Красной Армии, у врага был огромный опыт ведения современной войны, гораздо лучшая организация разведки, связи, управления и взаимодействия родов войск, тактика "блицкрига" на первом этапе войны давала свои плоды. Но если бы было только первое, " все было очень плохо", то война закончилась бы непременно там и тогда, как планировал Гитлер.
    2. стас57 8 августа 2016 09:57
      Цитата: qwert
      В очередной раз убеждаюсь, что не все так плохо было в начале войны как нам говорят. Умели воевать. И даже курсанты

      а, без пяти минут офицеры,элита армии в роли рядовых это хорошо?
      ну-ну
      1. Ратник2015 9 августа 2016 00:12
        Цитата: стас57
        а, без пяти минут офицеры,элита армии в роли рядовых это хорошо?
        ну-ну

        Это точно подмечено, так то и гвозди микроскопами можно забивать, вот только разумно ли ?
      2. дядя Мурзик 9 августа 2016 08:41
        видимо не было другого выхода,посылать курсантов в бой мера вынужденная!не забывайте воевали против сильнейшей армии мира!
    3. user 8 августа 2016 10:32
      Умели воевать. И даже курсанты.


      Как то это всё маленько расходится с навязываемыми стереотипами про политработников РККА, оказывается они ещё и воевали, а что в современных сериалах про войну про это показывают.
      Хотя чему тут удивлятся, если наш премьер-министр отправляет учителей и преподавателей на подработку. Вопрос только как подрабатывать? На панели идти или за обучение деньги брать (вдруг оказывается у нас ещё не все образовательные услуги платные).
      Идёт переписывание истории ВОВ, в открытую. Что бы мы наконец поняли в какой дерьмовой стране мы живём. И на последо, Валентин Пикуль закончил политическое училище и после войны оказалось, что из всего выпуска 41 года их осталось в живых двое.
      Такая вот История ВОВ.
      1. РоманRVV 8 августа 2016 17:41
        Когда началась ВОВ, Пикулю В.С. было 13 лет. Какое политическое училище и когда он закончил?
      2. Ратник2015 9 августа 2016 00:21
        Цитата: user
        И на последо, Валентин Пикуль закончил политическое училище и после войны оказалось, что из всего выпуска 41 года их осталось в живых двое.

        Да что уж так высоко ходить - у меня дед после войны нашёл вроде в живых тоже двоих всего однокашников по институту (не военному) - из ВСЕГО ВЫПУСКА.

        А с другой линии из маленькой поволжской деревеньки забрали ~40 человек, ВЫГРЕБЛИ ПОЧТИ ВСЁ МУЖСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ, вернулось живыми ДВОЕ (из них один калека).
      3. alexej123 9 августа 2016 11:12
        Валентин Саввич Пикуль в ВОВ учился в школе юнг на Соловках. Роман "Мальчики с бантиками" именно об этом периоде.
      4. DimerVladimer 9 августа 2016 15:44
        Цитата: user
        Как то это всё маленько расходится с навязываемыми стереотипами про политработников РККА, оказывается они ещё и воевали, а что в современных сериалах про войну про это показывают.
        Хотя чему тут удивлятся, если наш премьер-министр отправляет учителей и преподавателей на подработку. Вопрос только как подрабатывать? На панели идти или за обучение деньги брать (вдруг оказывается у нас ещё не все образовательные услуги платные).
        Идёт переписывание истории ВОВ, в открытую. Что бы мы наконец поняли в какой дерьмовой стране мы живём. И на последо, Валентин Пикуль закончил политическое училище и после войны оказалось, что из всего выпуска 41 года их осталось в живых двое.
        Такая вот История ВОВ.


        Судя по обилию мемуаров - так только политработники и воевали.
        Что же их выжило тогда так много?
        Политработник политработнику рознь - кто то воевал за будь здоров, а большинство и носа на передовую не совало, разве что в перерывах между боями.

        Ротный в боях выживал в течение недели-двух, комбат - месяц за редким исключением - поскольку старше него уже командиры в атаку не ходили, выжить на НП - шансов несравнимо больше. Те политруки, которые в атаку поднимали - к сожалению в большинстве не дожили, а те кто книжки написали - в атаки, за редким исключением - не ходили, зато их почитать - так без них война бы не закончилась...
    4. stas 8 августа 2016 18:26
      Поклонимся великим тем годам,
      И славным командирам и бойцам.

      Вечная им память.
    5. DimerVladimer 9 августа 2016 15:36
      Цитата: qwert
      В очередной раз убеждаюсь, что не все так плохо было в начале войны как нам говорят. Умели воевать. И даже курсанты.


      Курсанты, даже которые год-два в училище учились - это бойцы, на порядок профессиональнее обычного призывника - действительно будущая элита армии.
      Регулярные занятия и стрельбы. Да еще и замотивированы - училище политическое.

      Такой должна быть профессиональная армия.
      Нынешние контрактники, частью не готовы воевать, а с хрена ли в армию тогда шли? Бабло и довольствие получать?!
  2. parusnik 8 августа 2016 10:37
    Спасибо, Полина..какие люди были...
    1. gladcu2 8 августа 2016 19:24
      Полине Ефимовой удаются хорошие патриотические статьи. Но поскольку обобщенное повествование не описывает подробности то и обсудить представляется трудным.

      Так только на общих принципах.

      К примеру курсантов можно представить, как хорошо подготовленных солдат. Вооружение стрелковое, могло позволить вести партизанскую войну, либо городские бои. Любое открытое боестолкновения привело бы к возможности использования немцами тяжелого вооружения.

      Ну и естественно, что на открытой местности только контратака противника и спасла батальон. Так позволила выйти в непосредственное соприкосновение.
  3. Aleksander 8 августа 2016 13:35
    Бои в Ростове, начавшиеся для боевой группы военно-политического училища СКВО 20 ноября


    Тесен мир...
    В это же время- с 13 по 20 ноября 1941, в той же Ростовской области мой дед защищал высоту Апанасьевкий курган, где стояла батарея и водил бойцов в контратаки.
    Был ранен, за бои получил первую свою медаль (в 1941!): по наградному листу, собственно, я и узнал о подвиге, сам он о войне никогда не говорил, хоть и ушел добровольцем в июне 1941г....

    Автору спасибо.
  4. alexej123 8 августа 2016 17:51
    Спасибо за статью Полина! Кстати мало знаю за события под Харьковом. А ведь вследствие той неудачи немцы и развили наступление на Кавказ и на Волгу. Потеряны оказались Ростовская область, Кубань, немцы допёрли фактически до Владикавказа.
  5. Авиатор_ 8 августа 2016 22:02
    Статья хорошая, но пассаж о том что с фамилией "Ольховский" и отчеством "Иаковлевич" не было никакой возможности поступить в военно-политическое училище в 1938 году сильно напрягает. Аргумент более чем сомнительный. Скорее всего, дело не в фамилии и, тем более, не в отчестве. А в чём именно - автор не знает. Читатели - тем более.
    1. Kaiten 10 августа 2016 22:27
      Цитата: Авиатор_
      Статья хорошая, но пассаж о том что с фамилией "Ольховский" и отчеством "Иаковлевич" не было никакой возможности поступить в военно-политическое училище в 1938 году сильно напрягает. Аргумент более чем сомнительный. Скорее всего, дело не в фамилии и, тем более, не в отчестве. А в чём именно - автор не знает. Читатели - тем более.

      Могу лишь дополнить, что евреи как правило не называют своих мальчиков именем Василий. Мне вообще кажется, что смена фамилии возможно связана с репресированными близкими родствениками или поскольку в тех местах живут казаки, с участием близких родствеников в белоказацком движении. Хотя таким человеком может гордиться любой народ, любая национальность.
  6. lel 9 августа 2016 16:12
    Цитата: Авиатор_
    Статья хорошая, но пассаж о том что с фамилией "Ольховский" и отчеством "Иаковлевич" не было никакой возможности поступить в военно-политическое училище в 1938 году сильно напрягает. Аргумент более чем сомнительный. Скорее всего, дело не в фамилии и, тем более, не в отчестве. А в чём именно - автор не знает. Читатели - тем более.

    согласен,это не причина....евреев тогда было полно в армии...
    lel
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня