Очередная ложь Юлии Латыниной

97 217 309
309 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Серафим
    Серафим
    +1
    17 мая 2013 23:41
    2018 год. В Москве идёт 3-й процесс над предателями Родины. Мораторий на смертную казнь отменён. При массовом стечении публики и СМИ главный прокурор зачитывает приговор бывшим либеральным журналистам, много лет разлагавшим сознание граждан России. После оглашения прмговора - 10 лет заключения - по Москве и другим городам прошли массовые манифестации с требованием ужесточения наказания; имели место столкновения с полицией. Итогом стало принятие решения о народном суде, который принял ожидаемое общество решение: смерть через повешение. Ранним утром в один из октябрьских дней 24 автозака вывозили приговорённых из СИЗО в сторону Тушинского поля, где были установлены ряды виселиц...
  2. Комментарий был удален.
  3. discard
    discard
    -2
    18 мая 2013 09:02
    Главным критерием истинного величия страны является уровень жизни её населения, а не огромная военная промышленность и кособокая экономика с разрушенным сельским хозяйством, традиционным для России.
    У страдальцев по сталинскому режиму явно извращённое представление о том зачем вообще существуют государства.
    Сталин создал режим,власти которого меньше всего думали о том, как живут люди при этом режиме.
    В результате и произошло то,что должно было произойти - рухнул режим вместе со страной.
    Для сомневающихся рекомендую обратить внимание на то, где мы оказались к моменту развала СССР и побеждённые и разрушенные союзниками Германия и Япония.
  4. albertvodinov
    albertvodinov
    +1
    18 мая 2013 10:52
    просто может не надо так придиратся к бедной женщине . а взять и скинутся ей на фалаимитатор. а там глядиш и подобреет модам smile
  5. сашка
    сашка
    +1
    18 мая 2013 15:31
    Противно читать. Бред какой-то..Это про комментарии. Сами то давно историю читали ? Или только ЕГЭ ?
    1. dddym Звание
      dddym
      0
      18 мая 2013 19:11
      а вы не читайте -чего уж так себя насиловать - мазохист что ли? fool
  6. Иллирия Звание
    Иллирия
    +4
    18 мая 2013 15:58
    Таких писак поганой метлой гнать надо, лишить права работать в СМИ. А если она так не любит Россию, чтож живет то здесь, катилась бы туда где все "хорошо".
    1. Marfoushenka
      Marfoushenka
      0
      5 июля 2013 08:13
      А кому и где она особо нужна? Она даже на средний уровень не тянет, здесь ей платят за ложь и клевету. Кроме вранья и пакостей, оскорблений она ничего не может.
      1. nikotin
        nikotin
        0
        6 июля 2013 10:46
        Так ведь и все статьи Старикова не тянут на средний уровень. Да, Латынина кака, но читать Старикова - это свидетельство полного интеллектуального убожества.
    2. nikotin
      nikotin
      0
      6 июля 2013 10:44
      Так ведь у нас все хорошо. Вот она и здесь.
  7. vitmilen2012
    vitmilen2012
    +4
    18 мая 2013 16:45
    Эти иуды так надоели.Сил нет.
  8. Ruslan_F38
    Ruslan_F38
    +4
    18 мая 2013 18:54
    Латынина кроме отвращения никаких иных чувств не вызывает, ошибка природы. В прочем как и все наши "оппозиционеры" бело ленточники.
  9. sergeschern Звание
    sergeschern
    +1
    18 мая 2013 20:51
    Читал с интересом, пока автор не удержавшись не "ввернул" в свой опус "великого и непогрешимого".Как-то сразу стало "не то".
  10. Mervik
    Mervik
    +1
    19 мая 2013 04:01
    в рот ей потные ноги! а новую газету закрыть
  11. Mervik
    Mervik
    +1
    19 мая 2013 04:02
    в рот ей потные ноги! а новую газету закрыть
  12. bddrus Звание
    bddrus
    +4
    19 мая 2013 08:56
    не стоит ковыряться в дерьме и пробовать его на вкус , чтобы понять что это . Плюньте на эту латынину - это говорящая задница способная только на высеры.
  13. МойВрач Звание
    МойВрач
    -2
    19 мая 2013 10:48
    дорогие мои уважаемые я скажу вам одну очень важную на мой взгляд истину
    на личность в равной степени не влияют ни чистая правда и ни грязная ложь, взгляды её не флюгер и она не боится встречных ветров в виде противоположных мнений. "Личностью является человек, у которого есть своя позиция в жизни, к которой он пришел в итоге большой сознательной работы"
    вопрос Чего мы тут все истерим чего так боимся? давайте я помогу вам и себе.
    (тут должны быть указаны телефоны для записи на консультации кому психологов а кому и психиатров laughing )
  14. Югра Звание
    Югра
    +5
    19 мая 2013 17:08
    Эту тварину либерастическую что,некому завалить?Чеченская подстилка латынина так и будет поливать Россию грязью,пока будут существовать эхо Москвы да дождь,где собралась проамерикосовская свора
  15. deman73 Звание
    deman73
    +4
    19 мая 2013 19:05
    Эту набитую продажную дуру давным давно пора выпороть на лобном месте
  16. pamero Звание
    pamero
    +4
    19 мая 2013 21:00
    Довольно долго бы подписчиком блога Юлии.Львинную долю о Нашей России пишет плохого и мерзкого. А мнения по разным вопросам и оценки её, далеки от благоразумия!!! Она получает заработную плату у противников России это надо понимать. Без иллюзий, видно она временно на Российской земле, командировка заканчивается пора ей двигать на её настоящую родину!!!
  17. vlrosch
    vlrosch
    +2
    21 мая 2013 09:49
    В центре Москвы стоит булыжник в память репрессированных.... В день поминовения придите туда и посмотрите на детей этих, так называемых репрессированных. Смотриш на эти новогодние елки, украшенные золотом и бриллиантами и думаеш:"А Сталин был прав, что расстреливал воров и казнокрадов".
    1. nikotin
      nikotin
      0
      6 июля 2013 10:42
      Тупая злобная вонючая мерзость, ничего кроме зависти не чувствующая, потому что способна только отнимать у убитых. Произведи хоть что-нибудь достойное, чтобы денег заработать. Сталин "Сикстинскую мадонну" за границу продал, собственный народ ограбил. Казнокрадов он казнил - одна показуха, если чиновники жили на полном гособеспечении, а крестьяне беспаспортные голодали. В школу босиком люди ходили, одной картошкой выживали.
  18. kartalovkolya Звание
    kartalovkolya
    +2
    21 мая 2013 11:00
    Ну то,что "ЭхоМосквы"-кривое зеркало,мы уже давно поняли. Удивляет другое:куда смотрит наше руководство. На тусовках в Кремле постоянно отираются лица из этого "зазеркального" эха,они же шляются по посольствам как попрошайки (чтобы потом гадить в наш огород).Я думаю,что скоро придет момент,когда им не хватит самолетов для лрапа к хозяевам.А не ускорить ли этот процесс и отправить их всех туда скопом-дешевле будет.И главное бескровно.
  19. kartalovkolya Звание
    kartalovkolya
    +1
    21 мая 2013 11:02
    Пускай они там , у хозяев занимаются "демократизацией"
  20. kartalovkolya Звание
    kartalovkolya
    +1
    21 мая 2013 11:04
    Опять рот затыкают под видом борьбы с флудом. да и чему удивляться:в чьих руках нет.
  21. kartalovkolya Звание
    kartalovkolya
    +1
    21 мая 2013 11:06
    А вообще-много чести реагировать на вскую погань. Идешь по дороге лежит-не тронь и вонять не будет.
  22. alex86 Звание
    alex86
    0
    21 мая 2013 22:20
    Для начала: признание ошибок своей страны не является предательством по отношению к ней, а оправдание или отрицание ошибок не является патриотизмом
    Попробую внести некий элемент рациональности в устроенную здесь истерику:
    по п.1:смысл в том, что были на 3-м месте, а сейчас нет, даже с учётом территории бывшего СССР
    по п.2:К сожалению, высокие (высочайшие) достижения времен СССР были вдогонку Западу (атомная бомба,турбореактивные двигатели, ЭВМ,ракетная техника и т.п.), хотя начало часто было положено у нас, но развитие получило после внедрения на западе (телевидение, вертолёты, суда на воздушной подушке и т.п.)
    по п. 3:Гитлер приходит к власти потому, что за ним большинство на тот момент, никаких коалиций против нет, поэтому выбор именно его естественен ("...есть такая партия..."), а коалиций нет, поскольку коммунистам не велено блокироваться с "буржуазными" социал-демократами
    по п. 4:непонятно, что сказал - 4 тыс моторов и 10 тыс танков - а что хотел сказать-то?
    по п. 5:немцы у нас учились, а все остальные слова - для наведения тумана
    по п. 6: смысл был в том, что танки БТ были применимы скорее на дорогах Европы, чем на бездорожье СССР - логичный вывод, что они предназначались для движения на запад ( "малой кровью, на чужой земле"). Утверждать, что они для обороны - не совсем логично, они для всего, но по дорогам Европы им удобнее
    по п. 7:здесь всё проще - стратегических бомбардировщиков не было, потому что делать их не умели
    по п. 8:разумеется, были весьма кровопролитные сражения и до сталина, но он создал государственный строй, при котором командир на любом уровне управления мог положить неограниченное количество солдат без угрозы для себя, если мог обосновать необходимость этого, при этом результат не важен - он же старается
    по п. 9: вопрос в том, имеет ли значение цена, т.е. 15 тыс человек в день - неважно ,Победа всё спишет, или всё-таки наморшим ум и попробуем снизить потери? У нас решили не паритья -"бабы ещё нарожают". А хотелось бы того же результата меньшей ценой - это я что-то непатриотичное сказал? Кто-то (автор?) для эффектности победы хочет предложить обратный сценарий - положить ещё больше? Думаю, нет.(Если ошибаюсь, скажите)
    по п. 10: Сталин пытался развивать войну как минимум в двух местах – в Испании в 1936-м и в Чехословакии в 1938-м по тексту автора, подчеркну еще раз, "пытался развивать", а не развязал.
    Т.е., СССР пытался развивать войну в Испании (но проиграл) - хотите сказать, не пытался? - так ведь не просто технику поставлял, но и людей посылал (вопрос мотива официального и действительного - это отдельный вопрос) А Чехословакию бросили , как и Англия с Францией - это объяснение для подонков - дескать, они же так поступили, почему мы должны иначе - тем самым мы стали на одну доску с Англией и Францией и не остановили Гитлера раньше.
    Таковы, на мой взгляд, основные положения процитированных выдержек - и я не вижу чего-то, что может быть интерпретировано как предательство, подлость ну и весь тот бред, который "форумчане" здесь несли. Если вы с чем-то несогласны - ваше право. А у человека своя точка зрения - это его право. И в этом мы равны.
    А анекдотичное обвинение в оплате американцами чего-либо наводит на вопрос - а ваши выступления оплачены Кремлем? Т.е. эти 200 (500?) рублей в день за этот бред - это правда? Если же нет, то избавьте и остальных от обвинений подобного рода. По себе о людях не судите.
    Вот как-то так...
  23. ioann1 Звание
    ioann1
    +2
    22 мая 2013 18:35
    Разоблачать нужно и если доказал, что она лжёт, передавай дело в суд. А есть закон о клевете и прочее. Латынина и её сообщники (Гозман, Познер, Шендерович....) не простые лгуны. У них стоит конкретная задача опорочить Россию и её народ, а это означает, что информационная война набирает обороты и цели они преследуют вполне реальные. Действительно, это называется травля по-сионистки! Правда им не нужна, им нужна ложь, а в ней они мастаки. Там доказывать правду некому. Так вот или судится или молчать. Может, по крайней мере, в случае выигрыша в суде, этих деятелей признают не профессионалами и укажут им на дверь.
    А вообще-то, если равнодушие народа к этим людям изменится в сторону нетерпимости ко лжи и к прочим проявлениям злобной ненависти, тогда попрут этих спецов с СМИ поганой метлой.
  24. лексей
    лексей
    +2
    22 мая 2013 23:36
    Операция"нЕМЫСЛИМОЕ"-Тьфу ты.)А не фальшивка? Уж больно они умельцы таскать каштаны из огня чужими руками.И название соответствующее) Не гром\шок\трепет)))). Я вот в толк никак не могу взять как Джугашвили(Сталин)- спец в молодости по эксам дал себя обьегорить Шекельгруб-(тьфу не помню)(Гитлер короче)художнику и неудачнику по жизни аа? Немыслимое-это при полном взаимопонимании\уважении друг-друга солдат коалиции что-ли?и без подготовительной пропагандистской накачки вроде гебельской?Это щас накачивать не надо - на кнопку и все в труху,а тогда нет.НО в целом со статей согласен.В сибирь ее не надо- на кухню это да.
  25. лексей
    лексей
    +1
    23 мая 2013 00:42
    Жаль что такие серьезные вещи на всю страну у нас проговаривает женщина,да еще и с плохим отношением к себе большинства людей.Понятно что на всех них есть компромат и все засвеченные в сми опозиционеры это - клапаны выпуска пара своей части избирателей, (а иначе кто бы дал ей эфир).Но вот 170 млн... это касается всех нас.Что дядя Вова созрел в изменении национальной политики?или опять выпуск\впуск пара?Если созрел-это хорошо. только адвокаты нужны другие что бы негатива не было.
  26. Карах Звание
    Карах
    0
    23 мая 2013 20:34
    Нормальные люди уже давно не обращают внимания на высеры Латыниной. А пытаться переубедить либерастов, даже используя самые правдивые доводы - заранее обреченное на провал занятие.
    1. nikotin
      nikotin
      0
      6 июля 2013 10:35
      Так ведь доводы Старикова - наполовину лживые, может даже больше чем латынинские. ПОТРУДИСЬ МОЗГАМИ.
  27. d.gksueyjd Звание
    d.gksueyjd
    0
    23 мая 2013 20:56
    Чего Вы на бабу напали, она честно отрабатывает то, зачто ей платит США
  28. vmf971
    vmf971
    +1
    23 мая 2013 22:24
    в америку таких историков наподобие латыниной
    1. nikotin
      nikotin
      0
      6 июля 2013 10:34
      да уж, там плохо. Безработица... У нас вот 40% не работает, такого и при мерзавце Ельцине не было, но безработицей это не считается. Процветаем, и если бы не либералы...
  29. Pavlovich Звание
    Pavlovich
    +1
    23 мая 2013 23:28
    Гр. Латынина плевать хотела на факты, на мнение читателей и слушателей. Пустобрёх и всезнайка. Именно такие и нужны для того чтобы возненавидеть всех носителей либеральных ценностей.
    1. nikotin
      nikotin
      0
      6 июля 2013 10:36
      "Именно такие и нужны для того чтобы возненавидеть всех носителей либеральных ценностей." ВОТ ЗА ЭТО ЕЙ И ПЛАТЯТ!
  30. Василич
    Василич
    0
    27 мая 2013 18:20
    мдеее))... все комменты прочесть сил нехватило...пардоньте)
    Статья Николая Старикова - наилучший ответ на "эмоции" той же Латыниной. И вообще, единственно правильный метод борьбы с одурманиванием народов. Не расстрелы или ссылки...не больницы или тюрьмы... ни тем более простое поливание грязью заблудшей овцы или рабочей лошадки)
    ...почему ответ автора наилучший?)..
    ..потому, что он подходит к ответу спокойно (я надеюсь на это), по-научному (приводит авторов книг или статей, на которых ссылается), и вроде как смотрит со стороны на исторические факты - а это самое главное.
    Да..мы все - потомки наших дедов и бабушек, потомки той страны, которой уже нет (к моему глубокому сожалению).
    И у каждого могут быть свои "личные" счёты и к Сталину и тем более к Гитлеру...
    Главное (и автор с этим согласен) - не искажать факты.
    Сталин как глава безусловно нес прямую ответственность за всё, что было... и за "нежданчик" (22 июня 1941)...и за расстрелы всех, на кого пала тень (даже если это невиновные)...и за множество других деяний тех лет...
    ..но...как и многое в истории (да и вообще в любой сфере жизнедеятельности человека и даже за пределами ее), события и людей тех дней надо рассматривать не "плоско", учитывая только одно или другое, а вкупе...
    ...поэтому, хорошо или плохо (несобираюсь оправдывать или поносить кого-бы то ни было)...но... Сталин свою роль выполнил...
    ...мы победили...
    ...тогда победили...
    ...и как было бы если бы не Сталин тогда правил страной - вУАПШЧЕ неизвестно)...
    а что касательно деятельности той же Латыниной..
    ...так уж лучше как раз пускай она живет и здравствует... мы ее видим...мы ее слышим... возможно кто-то даже что-то читает)))...
    ...чем небудем знать откуда очередной камень прилетит...
    а переходить на грязь никому никогда ничего не давало хорошего...
    в бой шли с криками "ЗА РОДИНУ!"... а не "МОЧИ КОЗЛОВ!"
    Огромное спасибо автору статьи. Надеюсь, силы отвечать на ложь правдой Вас никогда не покинут.
    1. nikotin
      nikotin
      -1
      6 июля 2013 10:31
      Статья Старикова не менее лжива и тенденциозна. ПОТРУДИСЬ МОЗГАМИ
  31. Marfoushenka
    Marfoushenka
    0
    5 июля 2013 07:47
    Здравствуйте!

    Совершенно случайно нашла Ваш сайт, мне он понравился. С интересом прочла статью "Очередная ложь Юлии Латыниной". Она врет обо всем, но врет настолько мерзко, что даже людям, которые ее раньше слушали, она стала неприятна. Недавно вышел ее репортаж о ситуации в Черноземье, где оффшорная кипрская компания (якобы уральская) УГМК собирается добывать никель. Я сама из тех краев и мне небезразлична судьба моей малой Родины, хотя сейчас живу в другой стране и поехать в Россию не могу. Можете посмотреть и почитать про очередное вранье Латыниной вот здесь http://www.echo.msk.ru/blog/mnog/ . Люди второй год в Волгоградской и Воронежской областях выходят на митинги против того, чтобы на их земле, которая кормит Россию, начались буровые работы. Дело в том, что при бурении произойдет осолонение воды и водяные слои понизятся на десятки метров. Пишу здесь об этом, так как надеюсь, что здесь есть неравнодушные люди, пусть знают, что хотят сделать олигархи в Центральной России.
  32. Marfoushenka
    Marfoushenka
    0
    5 июля 2013 08:00
    Во Вторую Мировую войну Гитлер вагонами вывозил чернозем в Германию. А сейчас хотят уничтожить не только чернозем, но и людей, так как без воды жизни не будет. И кроме того, выбросы от такого завода дойдут очень далеко, за сотни и сотни километров. Все будет зависеть от розы ветров. Может дойти и до Тульской области, может и до Московской... Хотя сейчас нет войны, вроде бы мирное время, но то, что происходит и может произойти, совсем не мирное. Я, как могу, хочу помочь Черноземью (а такие, как Латынина, хотят его угробить). В своем репортаже Латынина назвала людей из Воронежской и Волгоградской областей "люмпенами", а это далеко не так. Люди хотят и дальше заниматься фермерским трудом. В одной Воронежской области оборот от сельского хозяйства достигает 3 млрд. долларов в год. И это не говоря об уникальном природном Хоперском заповеднике http://www.hoperzap.ru/ , который находится в нескольких км от планируемого бурения. Есть хороший сайт "Спасем Хопер!" http://savekhoper.ru/ . Сейчас также идет акция по выбору объектов - символов России на сайте 10russia.ru, там можно проголосовать за Хоперский заповедник, сейчас он на 2 месте http://10russia.ru/object_64 . Я пытаюсь привлечь внимание людей, как могу, к этой проблеме.
  33. nikotin
    nikotin
    0
    6 июля 2013 10:25
    Ненавижу Латынину и считаю ее скрытой антилибералкой. Но статья против манипуляций мнением, что действительно свойственно Латыниной, сама состоит из сплошных нечистоплотнойстей, которые не прошли бы ни в одном мало-мальски серьезном издании. Это прим ер типичной желтой прессы. По пунктам:
    1. А каково нынешнее население половины Польши, Финляндии, Армении, Казахстана и т.д.? Если уж сравниваешь, сам приводи сопоставимые цифры. Иначе как-то совсем глупо получается – уличать одних с помощью собственного лукавства. Ты ведь «НЕ УТРУЖДАЕШЬ СЕБЯ РАСЧЕТАМИ». Так УТРУДИ, иначе уровень дискуссии становится рассчитанным на ДОВЕРЧИВЫХ. Я – не верю, что величина нынешнего населения этих стран, сложенная с нынешним населением страны больше населения Российской империи. Что касается населения СССР – ТО В НЕМ НЕ БЫЛО ВЫМИРАНИЯ за исключением времен правления Сталина. А сейчас вымирание продолжается, несмотря на светлую жизнь под руководством г. Путина
    2. «Вот еще одна типичная манипуляция. Зная нынешнее плачевное состояние науки, Латынина предлагает сравнивать 1913 и 1927 год с 2013 годом. Сравнение, понятно не в пользу сегодняшнего дня. А если сравнить с 1961 годом? С 1985 годом? Картина совсем другая.» Вот еще один пример манипуляции. Шестидесятые – расцвет науки, когда она сбросила сталинские оковы и и стала стремительно догонять и перегонять запад. Производительность ученых в шарашках, которые знали, что если они не получат результат в срок, то арестуют семью, была не высока. Атомная бомба была с научной точки зрения на 100%; украдена. Ничего своего – ни в теории, ни в технологиях – под руководством Курчатова сделано не было, Все было доставлено шпионами. Это был не успех Сталинской науки, а обычное лицемерие. При Сталине технических достижений было совсем не много, гораздо меньше чем пытаются представить сейчас. Сам он на продукции отечественного автопрома ездил только на параде, а в жизни у него была конюшня из роллс-ройсов. И вообще практически все было западное, так как он любил качественные вещи. Настоящие научные и технические достижения начались при классическом либерале Хрущеве (но не демократическом либерале!), обеспечившем основные либеральные права – на жизнь, на кров, на человеческое существование, на защиту прав в суде. ( Конечно же, сталинисты его осмеяли и завалили - ведь Сталин выстраивал империю принципиального неравенства членов империи, крестьяне были беспаспортными, а чиновники были защищены понятиями, а крупные еще и настолько были оторваны от всей массы, что жили на гособеспечении).. Но все равно, те остатки развитой, мирового уровня, науки российской империи, которые выжили в сталинское время, выстрелили в новое время. Водородная бомба была 100% отечественная. «Космос» имеет к Сталину только наследственное отношение, все успехи были без него. Причем уровень достижений настолько превышает стартовый уровень, что аппелировать к старту просто смешно. Кстати, при новом Сталине наука вымирает несмотря на лицемерные заверения в ее развитии. Ракеты сыплются каждый месяц, когда уже даже Малайзия свои успешно запускает свои. Гы-ы-ы-ы-ы… Тоже либералы виноваты? Дык при мерзавце Ельцине еще хоть надежда на что-то была, сейчас никакой.
    3. .Собственно, Латынина ничего не изобрела (http://www.proza.ru/2012/04/23/832), это одна из существующих гипотез.
    1. nikotin
      nikotin
      0
      6 июля 2013 10:29
      4. В приведенном отрывке из Латыниной нет ни слова о том, что Минов был послан Сталиным. Далее автор опровергает связь Минова со Сталиным. Возникает ощущение, что у автора паранойя. Тут как минимум изложение автора выстроено логически непоследовательно.
      5. .
      6. Весь пункт – мелочное пыхтение, злоба, при которой сказать особенно нечего. Когда идет мировая дележка чужих территорий и сфер влияния - правых нет. Каждый вопит, что это на него напали в Монголии. Сталин был тут ничем не лучше японцев. В его тактике, на мой взгляд, прослеживается один мотив: сделать так, чтобы его якобы первым обидели, и тем самым поиметь оправдания для дальнейшего уничтожения или захвата. Если настоящего мотива не было, его объявляли существующим.
      7.
      8. При Верденском сражении наступали немцы. Поэтому потери францезов и союзников – это потери при обороне, а не потери при прорыве. ТО ЕСТЬ АВТОР ВРЕТ. Хитренькая фраза о том, что начали атаковать французы и англичане, тоже ложь. Германия готовилась к точечному прорыву, именно так она пыталась прорвать фронт, локальные перемещения выдаются за причину, н-дя....
      9. «Одни зеленые, другие – на запад». Вот в таком стиле предлагается дискуссия. Латынина говорит по потери, оппонент про свинство союзников. Не ПО СУЩЕСТВУ, ЗНАЧИТ ОТВЕТИТЬ НЕЧЕМ.
  34. faraon
    faraon
    0
    6 июля 2013 11:07
    статье поставил плюс как и радиостанции "эхо Москвы"почему да за то что авторы выражают свое личное мнение,свое видение истории ,что наталкивает на мысль а так ли все это было? ведь у монеты есть две стороны,так и у авторов свое видение событий произошедшей в нашей истории.Что касается Ю.Латыненой да возможно она передергивает факты,и ее коментарии не совсем соответствуют действительности.Они расчитаны на человека думающего и анализирующего полученную информацию.В спомните что у нас было до того как ?,Была политика партии ,партия думала, решала,учила.да в этом были свои плюсы но все же были и минусы.Люди не могли высказывать свои мысли в слух как это делается сейчас -а это один из признаков свободы и демократии в обществе.Ю.Латынина не высасывает из пальца факты,она пользуется так же как и многии журналисты матерриалами из закрытых архивов и доносит их до нас выражая свое мнение ,а так же дает нам пишу к размышлению ,а это намного лучше чем партсобрания с заранее написаными тезисами соответствующии идеологии правящей партии.Она это не держит в себе ,а выносит на суд общества,и это дело Ваше воспринимать ее коментарии как партийную догму или размышлять анализировать и делать соотвествующии выводы