379 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. GalinaNP Звание
    GalinaNP
    +2
    28 августа 2013 18:42
    Асад сегодня объвил, что в случае начала военных действий западом против Сирии, она и ее союзники в тот же момент нанесут максимально мощный удар по Израилю.Рванет весь Ближний Восток.
  2. AleksUkr Звание
    AleksUkr
    +1
    28 августа 2013 18:54
    Цитата: человечик
    Но не получится у нас сейчас побряцать оружием ибо почти нет такового.


    А вы,молодой человечик когда успели подсчитать. Жизнь - она такая- сегодня нет, а завтра уже есть.Только смотря что - пессимизм или оптимизм!!! От оптимизма еще,кажется, никто не обкакался, а от пессимизма - еще как посмотреть.
  3. rus9875 Звание
    rus9875
    0
    28 августа 2013 18:54
    Сколько же здесь стратегов собралось! И главное решительные все какие - ,,бахнуть" там, ,,бахнуть" сям ,,тополями засадить" Как легко и приятно наверное быть смелым и решительным сидя с пивком за компом и рассуждать о нерешительности и трусости своего президента, министра иностранных дел и всего остального руководства Только вот они в отличии от нас гораздо лучше информированы, гораздо реалистичнее представляют себе силы и возможности России в настоящее время и самое главное - они несут реальную ответственность за судьбу страны и реально что-то делают для этого, в отличии от интернет-стратегов Ну а вааще все здорово - если, как говорит Сноуден, АНБ шпионит за интернетом и отслеживает данную дискуссию, то амеры бомбить Сирию не будут - они реально испугаются наших суровых парней
  4. Backfire
    Backfire
    -14
    28 августа 2013 20:02
    Мда, ну что сказать аffтору статьи - "совок" из головы можно удалить похоже только ломом.
    Такую псевдополитическую раскладку дал, что хоть прямо сейчас в инструктора обкома по идеологии.

    Все просто, все очень просто.
    На сирийском шельфе нашли офонаренные запасы нефти и газа - это раз.
    Сирия отвергла предложение Катара проложить газопровод в Европу - это два.
    Причина - Великий Пу, пообещал Асаду "крышу". Иначе цены на газ в Европе бы упали и конец мечтам о Газовой Империи.

    Именно рассчитывая на поддержку России и Китая, Асад решил не делится - а взять все сам, сорвать джек-пот. Доигрался. Теперь после слов Лаврова: "что ни с кем мы (Россия) воевать не собираемся" - выясняется, что Путлер Асада элементарно подставил и кинул.

    Режим Путлера просрал "золотое десятилетие" когда за нефте-газо доллары можно было "перезапустить" страну.
    Обещаяя Асаду "крышу" и не давая возможности ни построить альтернативные газопроводы в Европу ни устроить нормальный тендер на добычу и разработку найденных на шельфе пластов именно Кремлевский Карлик спровоцировал эту войну. Ну спровоцировал и спровоцировал - политика дело грязное а большая политика и большие деньги это всегда кровь. Но он же "кинул" того кому обещал крышу в самый критический момент. Я не говорю, что войну надо было начинать. Было масса вариантов, как можно было сыграть тоньше и умнее. Но заявление Лаврова - это полная капитуляция и 100% кидок Асада.
    1. Garyk701
      Garyk701
      +1
      28 августа 2013 21:00
      Щё ви имеете в виду под Сирийским шельфом? Узкая полоска под 150км между Ливаном и Турцией где глубина не превышает 200м. Че б нет, но таки на эту ленту свалилось счастье в виде нефти и газа, вот фортануло, чиста джек-пот сорвал Асадка. А тут еще микро-катар решил 2 тыщи км трубы кинуть в пустыни через 4 страны чеб газом наслаждался старый свет, а че не прямиком в пи-ндо-стан? Какая разница бы арабам где за копейки газом банчить!? А тут еще кровавый Ка-Краб всю малину катара-арабам обос-рал. А самый цимес ситуации в том, ще миротворцы типа пИ-ндо-сов не любят когда джек-поты случаются не с ними, а совсем даже на против с арабами, що категорически не по Дарвину и даже не по галахе! И где же справедливость?! Рядом жи пока есть исраэль, дак нет же прАтивный шельф достался какому-то Асадке. Это не по-НАТОвски!
      1. Backfire
        Backfire
        -4
        28 августа 2013 21:10
        Эту информацию предоставил ливанскому телевизионному каналу "Аль Майяддин " д-р Имад Фаузи Шуайби, руководитель Центра стратегических исследований и данных , в Дамаске .

        В сирийских территориальных водах найдены 14 нефтяных бассейнов и до сих пор эти данные были засекречены . Исследования проводились норвежской компанией " Ancis ".

        Водном из эпизодов программы "Диалог времени" на канале "Аль Майяддин" д-р Шуайби сказал: "геологическая разведка побережья Сирии и ее территориальных вод в области около 5 000 квадратных километров подтвердила о точм , что там находится 14 месторождений нефти , проводимые норвежской компанией под названием " Ancis "

        Шуайби показал , что среди 14 нефтяных полей "Есть четыре нефтяных поля площадью от ливанской границы до сирийского города Баниас , включает в себя добычу нефти равную в эквиваленте, производству нефти государству Кувейта, и 4 других нефтяных поля в общей сложности эквивалентны тем, что находятся в Ливане, Кипре и Израиле вместе взятые ".

        По запасам газа в Сирии будет находится на 4 месте в мире . А нефть , которую будут добывать составит от 6 - 7 млн. баррелей в день ( В саудии добывается в день 12 млн. баррелей )

        Шуайби считают, что эти запасы нефти явились "проклятием" на Сирию , после "Вопрос в том, является ли это допустимым, чтобы иметь эти энергоресурсы в одном государстве в этом нестабильном мире ?».

        Шуайби поднимает вопросы о роли запасов нефти и газа, расположенных в Сирии , которые до сих пор не разработаны . В это время , когда устроили в стране кризис и " революцию " , в Сирии были обнаружены газовые скважины на дороге Хомс - Дамаск , в районе Кара . Здесь найдены очень большие запасы газа . В это время говорят о необъявленной войне и планируют в "побежденной " Сирии, через всю ее территорию , проведения нефтяных и газовых трубопроводов из Катара в Европу. Это указывает на стратегическое место Сирии в этом конфликте и на ее положение в нынешнем мире. Как дополнение к этому, что война в Сирии - это трубопровод газовой войны .

        У Катара дешевый газ : ближе к Европе , чем Россия ; несложные географические условия ; умеренный климат , по отношению к России. Поэтому газ из Катара в Европу , по своей себестоимости , если проложить через сирийскую территорию , будет дешевле во много раз,чем тот же газ из России в Европу .

        .... Теперь отпадают все вопросы..

        Добавим что все эти засекреченные исследования по Сирии , норвежская компания все данные исследования отдала для дальнейшей обработки данных английской компании "CGS"... и врезультате норвежская компания продала все результаты исследований американскому концерну " VЕRITAS"... после этого , в 2010 году компания "виритас " вела дополнительные исследования в территориальных водах Сирии , и видимо нашла еще больше ..... дальнейшая информация об этом - не разглашается .

        На карте обозначены снизу - вверх города Сирии : Тартус , Джабли , Латакия . (их названия сейчас знает весь мир по сводкам боев в Сирии)
    2. MVS
      MVS
      +2
      28 августа 2013 21:07
      Цитата: Backfire
      Мда, ну что сказать аffтору статьи - "совок" из головы можно удалить похоже только ломом.
      Такую псевдополитическую раскладку дал, что хоть прямо сейчас в инструктора обкома по идеологии.

      Все просто, все очень просто.
      На сирийском шельфе нашли офонаренные запасы нефти и газа - это раз.
      Сирия отвергла предложение Катара проложить газопровод в Европу - это два.
      Причина - Великий Пу, пообещал Асаду "крышу". Иначе цены на газ в Европе бы упали и конец мечтам о Газовой Империи.

      Именно рассчитывая на поддержку России и Китая, Асад решил не делится - а взять все сам, сорвать джек-пот. Доигрался. Теперь после слов Лаврова: "что ни с кем мы (Россия) воевать не собираемся" - выясняется, что Путлер Асада элементарно подставил и кинул.

      Режим Путлера просрал "золотое десятилетие" когда за нефте-газо доллары можно было "перезапустить" страну.
      Обещаяя Асаду "крышу" и не давая возможности ни построить альтернативные газопроводы в Европу ни устроить нормальный тендер на добычу и разработку найденных на шельфе пластов именно Кремлевский Карлик спровоцировал эту войну. Ну спровоцировал и спровоцировал - политика дело грязное а большая политика и большие деньги это всегда кровь. Но он же "кинул" того кому обещал крышу в самый критический момент. Я не говорю, что войну надо было начинать. Было масса вариантов, как можно было сыграть тоньше и умнее. Но заявление Лаврова - это полная капитуляция и 100% кидок Асада.

      Даже спорить не хочу. Ответ на написанное Вами:
      http://natribu.org/
      1. arnulla Звание
        arnulla
        +1
        28 августа 2013 23:15
        Это правильно-че с клоунами спорить...
    3. uhu189 Звание
      uhu189
      0
      28 августа 2013 23:08
      Ну что-же вы так сразу, "совок", "ломом", "обком партии" smile ... На шельфе Кипра тоже нашли много газа (в 2011 году сообщение об этом мелькало), однако, почему-то никто не спешит вкладываться даже в его доразведку, не иначе решили дождаться, пока в Сирии власть смениться. Если в Сирии начнут добывать шельфовую газ и нефть - скажите тогда пожалуйста, а куда Катар свой газ сбывать будет, и куда Саудовская Аравия свою нефть? Зачем вкладываться в разработку дорогущих шельфовых месторождений, в развитие инфраструктуры, когда в Сирии уже есть уже свои, достаточно хорошо освоенные месторождения, далеко ещё не исчерпанные? Они-же есть и у Катара, и у ОАЭ, и у Саудовской Аравии? Есть-ли в этом экономическая выгода? Газпром просадить - так это ещё постараться надо, у газпрома цены сильно завышены, взяты так сказать, с запасом, сразу быстро его не выдавишь, а месторождения окупать нужно не потом, а сейчас. А если их консервировать и вообще не разрабатывать - зачем тогда американским и британским компаниям интерес к ним пытаться проявить, если они в связке с Катаром идут? В Сирии и до этого и газа, и нефти было достаточно много - и никого из региона это не смущало, и новое месторождение никого особо не удивило-бы, а тут шельф вдруг стал таким резким предлогом для войны? Понятно, что для суждений нужно знать экономику проекта, но как-то не очень состоятельным это все выглядит. А вот с трубопроводом - это уже реальнее намного
    4. Влад 1965
      Влад 1965
      0
      29 августа 2013 11:02
      Backfire US ,Амер,а чего ты так возбудился?
      Ну ладно,тебе у за гринкарту положено орать,америка,америка и прочее бла бла,иначе выгонят к едреней фене с пидусятника.
      Ты вот нагло коверкаешь фамилию Президента России,что ж,так и барак,воткнутый обаме в зад,не помешает.
      Нефть и газ говоришь,угу,допустим,а кто сказал,что эти углеводороды должны принадлежать ии?
      Пасть раззявили проглотить,да вот беда,в пасть Россия и Китай распорку вотнули,давитесь ,а сделать ни фига не можете?
      Остается только как принято бандитствующими потомками рванины со всего света,томагавками пошвыряться7
      Так опять беда,что то как то не очень то и выходит,то ИРАН мешает,то с Китаем слабо схлеснуться,да и Россия, стороне не окажется,а пидусятам становится ясным,мир по овски,уже малореален.
      Лавров заявил то и так как принято в ДИПЛОМАТИИ,и надо быть полным идиотом,что бы ожлдать от Лаврова,заявления,мол Россия объявила войну.
      В общем звезднополосатый болтун,не напрягай свои слабые мозги,не твое это дело.
  5. ramsi
    ramsi
    0
    28 августа 2013 20:35
    насколько я понимаю, единственный шанс Сирии - Иран. Если при открытии боевых действий со стороны амеров по Сирии, Иран ударит по "совместной" группировке всем, что есть, причём без всякого предупреждения, то есть шанс, что оба эти государства выживут... Терять Ирану нечего, если повалится Сирия - следующие они; рассчитывать не на кого - от нас и Китая - только моральная поддержка
  6. ed65b
    ed65b
    -2
    28 августа 2013 20:43
    Россия и Китай покинули заседание совбеза ООН. резолюцию примут без них. такую какую надо для интервенции в Сирию. Россия и Китай кинули читай предали Асада. Все, путин обкакался.Обама наказал Володю и указал ему его место - на ..... Не хочется в это верить.
    1. из Киева
      из Киева
      0
      28 августа 2013 22:00
      А разве резолюции СБ не принимаются голосованием при полном кворуме?
      1. одинокий Звание
        одинокий
        +1
        28 августа 2013 22:22
        вето на резолюцию можно ставить при голосовании.неучастие в заседании не означает вето
    2. ramsi
      ramsi
      0
      28 августа 2013 22:28
      ну а что вы ждали от "вовочки"?!. - только кукиш в кармане.
    3. arnulla Звание
      arnulla
      0
      28 августа 2013 23:20
      Всякую хрень за либерастными сми не повторяй.Тогда не будешь выглядеть глупо...Сначала выясни,кто вбрасывает подобную инфу,да и в теме поройся предварительно.
    4. Влад 1965
      Влад 1965
      0
      29 августа 2013 11:09
      ed65b (3) SU
      Какая глупость.
      СОВБЕЗ ООН и постоянные его члены,это не Манька с соседней лавки,поднялась и уметелила куда то в поисках кавалера.
      НЕТ членов ПОСТОЯННЫХ в СОВБЕЗЕ,всякая резолюция неправомочна и незаконна.
      Вот и умыли твоих хозяев наглосаксов,резолюция наглов улетела на доработку.
      Что за "любовь" к обамкнутому бараку во всю голову,и неприятие действий своей-своей ли для вас страны?
  7. Корсар Звание
    Корсар
    +2
    28 августа 2013 20:56
    Цитата: ДЗен
    Вашингтон будет разрушен!!!
    Бог всё видит!!!
  8. димониксм
    димониксм
    -1
    28 августа 2013 21:39
    Ну что "поздравляю" первая новость на Яндексе 28 августа,среда 21:34 - Российский и китайский представители покинули заседание Совета Безопасности ООН, на котором обсуждался предложенный Великобританией проект резолюции по Сирии. Походу гипотетическая агрессия против Сирии становится запланированной данностью.
    1. из Киева
      из Киева
      +2
      28 августа 2013 22:03
      Цитата: димониксм
      Российский и китайский представители покинули заседание Совета Безопасности ООН,

      По-моему, из этого следует, что заседание теперь не может правомочно принять ни какую резолюцию от имени Совета Безопасности ООН.
      1. одинокий Звание
        одинокий
        0
        28 августа 2013 22:23
        Цитата: из Киева
        что заседание теперь не может правомочно принять ни какую резолюцию от имени Совета Безопасности ООН.

        неучастие неозначает что резолюция будет не принято
        1. rus9875 Звание
          rus9875
          +1
          28 августа 2013 23:03
          пять постоянных членов совбеза ДОЛЖНЫ проголосовать неучастие означает вето - это раз Ни Китай ни Россия заседания не покидали - это два Сегодняшнее заседание не предполагало голосования -совбез голосует собираясь в полном составе а не в составе пяти постоянных членов совбеза -это три Ничего еще насчет того какие меры примет Россия неизвестно поэтому продал ВВП или не продал Асада говорить пока рано -это четыре
          1. одинокий Звание
            одинокий
            0
            28 августа 2013 23:37
            похоже западу глубоко до лампочки на резлюцию.примут не примут резолюцию,а эти уже говорят о том что ударят по сирии и без резолюции.а вот что будет дальше поживем-увидим
  9. Naval Звание
    Naval
    +1
    28 августа 2013 22:00
    Все в этом мире относительно. К примеру, длина минуты зависит от того, с какой стороны двери туалета вы находитесь. (афоризм)
  10. Cherepanov66 Звание
    Cherepanov66
    0
    28 августа 2013 22:37
    Нужны серьезные кибератаки на пентагон и прочие заведения, добраться до высших чинов во флоте США и дать им дать им ооочень много денег, чтоб они "слили игру" , нужно разваливать этот муравейник изнутри, подкупать всех и вся, поддерживать деньгами американских экстремистов и разные антиправительственные организации, хаос нужно перенести на родину ковбоев ! Лучше сейчас потратить кучу бабок, чем потом в окопах сидеть.
  11. Backfire
    Backfire
    -6
    28 августа 2013 22:42
    Цитата: ramsi
    ну а что вы ждали от "вовочки"?!. - только кукиш в кармане.


    Ну Вова - это он для гоев, когда на работе.

    А для своих он такой:
    1. rus9875 Звание
      rus9875
      +3
      28 августа 2013 23:10
      ну ты парень сидишь там за океаном так сиди и обсирай своего барака - он твой президент, ты в его родословной покопайся это как-то ближе тебе будет Какого хрена ты тут про нашего президента квакаешь? У нас своих долбаков полно с одной извилиной, которые его по любому поводу облаять готовы нам заокеанские длбаны на хрен не нужны
  12. Михаил_59 Звание
    Михаил_59
    0
    28 августа 2013 23:15
    Цитата: Опасный
    Задача нашей дипломатии и наших военных была не допустить эскалации конфликта и начала войны. Они ее провалили. А ввязываться в войну из-за неизвестно кого и непонятно почему просто глупо


    Вы так уверены в том, что "задача" была, она была именно такой, и что она именно провалена?
    Не вы ж ее ставили, к чему такая категоричность? Тем более сами пишите про "неизвестно кто и зачем"...
  13. Arabist
    Arabist
    +1
    28 августа 2013 23:18
    Цитата: bilgesez
    Какие будут наши действия. Путин сопли утрёт и будет дальше нам лапшу на уши вешать. 13 лет кроме болтовни, ни хрена ничего нет.

    А какие действия должны были последовать за 13 лет? Что вам конкретно должен Путин?
    1. rus9875 Звание
      rus9875
      +2
      28 августа 2013 23:31
      поражают ребята которые по любому поводу и без готовы обгадить Путина При этом наверное чувствуют себя жутко смелыми Вы, интернетовские храбрецы попробуйте своего самодура-начальника на работе облаять, того от которого ваша зарплата зависит, проявите в жизни свой героизм А поливать грязью президента прикрывшись ником в интернете -не велика смелость, за это сейчас не наказывают
  14. Backfire
    Backfire
    -2
    28 августа 2013 23:38
    Цитата: Santor
    Вы просто уже начинаете доставать своим ......... ну ка быстро набросали по пунктам, как бы вы сделали будь вы Президентом России....


    Для начала чего точно не стоило делать: убивать доставшуюся в наследство системы образования, здравоохранения.

    Легко и быстро можно сделать то, что успел Саакашвили в Грузии: побороть коррупцию, взяточничество. Установить равные правила игры, по крайней мере, на среднем и нижнем уровне. Все это делается элементарно и зависит исключительно от воли и понимания всего нескольких человек наверху соц. пирамиды.

    А у ваших МедведПутов полная шизофрения - расщепление мозга и личности. С одной стороны они хотят, чтобы "Протоны", "Су" и "СуперДжеты" летали, а с другой убивают образование.

    Дальше, понимал бы, что я не бог и не царь. И начал бы строить гражданское общество.
    Начать можно с того, кого считать гражданином. Это право ни в коем случае не должно даваться просто по факту рождения - это просто подданные.

    А так, ваши власти кричат, что кругом враги, но не дают развиваться альтернативным политическим силам.
    Я не Навального имею в виду, он похоже ставленник прежней "семьи", т.е. ничем не лучше Путина.

    Например, на прошлых президентских, к выборам не пустили даже не имеющего шансов, больного Явлинского, ни Ивашова. Был убит Ильюхин. Зачищаются все, кто мог бы реформировать государство. Не дают даже возможности озвучить иную точку зрения.

    Все это кончится очень печально. Любой живой организм, будь то человек или целые государства, без притока свежей крови неизбежно загнивают и умирают.

    Они это понимают, но свое будущее с "этой страной" они не связывают.
    Через 10-15 лет уже дети вашей "элиты" будут в штабах и на командных пунктах отдающих приказ на запуск АМЕРИКАНСКИХ крылатых ракет по ... возможно и России.
    1. arnulla Звание
      arnulla
      0
      29 августа 2013 00:27
      Колбасник учить жить?
    2. rus9875 Звание
      rus9875
      +1
      29 августа 2013 00:29
      ты, как я понимаю, уже там? Советы конечно давать легко особенно из-за океана Но образование, медицина,армия и промышленность были убиты до него, он получил страну в руинах и к тому же безоружную Да, конечно будь на его месте Иосиф Виссарионович - тот возможно уже построил бы великое государство, но можешь себе представить какой ценой Возможно и ему не удалось бы много сделать по той простой причине что в его времена народ имел великую идею, видел перед собой великую цель, верил в нее и готов был терпеть любые лишения ради ее достижения А сейчас положение абсолютно другое -нет ни идеи,ни цели - есть только желание срубить побольше бабла и желательно при этом не особо утруждаться И есть еще куча народа при власти и деньгах наворованных в 90-е которые тихо тормозят любое нормальное начинание В этих условиях он делает все что может - не так резко как хотелось бы, но очень последовательно Он как удав - не прыгает не орет просто тихо давит Он обещал мочить в сортире боевиков - до сих пор некоторые над этим смеются - а подумайте - кто сейчас из главарей остался жив? Один Умаров пока где-то прячется а все остальные давно уже с Аллахом встретились Где Березовский? Путин мужик - если он обещает то обычно обязательно это делает Тут многие орут что он сдал Сирию Давайте поглядим чем дело кончится, оно пока еще и не начиналось а потом будем выводы делать
  15. Backfire
    Backfire
    -3
    29 августа 2013 00:07
    Цитата: Santor
    Покинули, при этом Представитель России сказал на слова Британии, что Россия не собирается выслушивать заведомое вранье и чушь. Без Китая и России СБ не правомочно даже голосовать. Пусть там сидят - Россия и Китай показали всему миру что они сделали все что могли.


    Да ну, нерпавомочно! Уверен?

    Ну тогда тащи: "Все пять постоянных членов в то или иное время использовали свое право вето. Если один из постоянных членов не в полной мере согласен с предлагаемой резолюцией, однако не желает прибегнуть к своему праву вето, он может воздержаться при голосовании и, таким образом, дать возможность принять резолюцию, если за нее будут поданы необходимые девять голосов."

    Т.е. им надо было остаться и наложить ВЕТО!

    Источник: http://www.un.org/ru/sc/meetings/veto/
    1. rus9875 Звание
      rus9875
      +1
      29 августа 2013 01:08
      покинуть и воздержаться - это несколько разные вещи А вообще-то никакого голосования там и не планировалось - это была встреча пяти постоянных членов совбеза обдадающих правом вето Голосование в совбезе проводится когда он собирается в полном составе - насколько помню там еще 12 или 14 государств-временных членов совбеза, их выбирают на какой-то срок Вот когда они все вместе собираются то голосуют чтобы принять резолюцию Если чего-то не знаете зачем так упорно выставлять напоказ свое невежество?
  16. Alex_dnepr Звание
    Alex_dnepr
    0
    29 августа 2013 00:41
    Спасибо за статью!
    Всё правильно написал!
  17. vanderhaas
    vanderhaas
    +1
    29 августа 2013 02:59
    Думаю, ВВП сделает ход сильной фигурой в совершенно неожиданном месте, ассиметрично. Вариантов много, всё зависит от целей, которые необходимо достичь именно сейчас. Пока взоры всех направлены в сторону востока, очень даже возможно начать освобождение Донбаса и всей левобережной украины. Международное право один хрен ушло в прошлое, произвол во всём, поэтому самое время.
  18. basil200 Звание
    basil200
    +1
    29 августа 2013 05:16
    Либо мир сходит с катушек, либо в России чего то не знает, что знает весь мир.
  19. Жека Сибиряк
    Жека Сибиряк
    0
    29 августа 2013 09:33


    Русские уже в Сирии
  20. Дмитрий Тодересе Звание
    Дмитрий Тодересе
    0
    29 августа 2013 23:19
    Интересную информацию нашёл. По данным с сайта http://video.qip.ru/video/view/?id=v2549132170c&utm_source=redtram&utm_medium=cp
    c&utm_campaign=change компьютеры Сирийской Электронной Армии находятся в России.
  21. Дюха сибиряк
    Дюха сибиряк
    0
    29 августа 2013 23:50
    что можно сказать?! дай бог Сирии стойкости,мужества и силы! союзникам Сирии быть услышанными мировыми политиками и успешно поддержать в случае агрессии! штатам и иным шакалам с ними - море гробов,если без войны жить не умеют! ведь первые же потом завопят от терроризма прося Россию о помощи!!!
  22. vanderhaas
    vanderhaas
    0
    30 августа 2013 01:37
    Цитата: Backfire
    Цитата: Santor
    Покинули, при этом Представитель России сказал на слова Британии, что Россия не собирается выслушивать заведомое вранье и чушь. Без Китая и России СБ не правомочно даже голосовать. Пусть там сидят - Россия и Китай показали всему миру что они сделали все что могли.


    Да ну, нерпавомочно! Уверен?

    Ну тогда тащи: "Все пять постоянных членов в то или иное время использовали свое право вето. Если один из постоянных членов не в полной мере согласен с предлагаемой резолюцией, однако не желает прибегнуть к своему праву вето, он может воздержаться при голосовании и, таким образом, дать возможность принять резолюцию, если за нее будут поданы необходимые девять голосов."

    Т.е. им надо было остаться и наложить ВЕТО!

    Источник: http://www.un.org/ru/sc/meetings/veto/

    По поводу картинки: Вы забыли начать этот ряд бедолаг с шаха Ирана Резы Пехлеви, которого ФСБ в 1953 году протащило во власть (а в 1979 году беззастенчиво слило), о чём намедни и рокаялось.
    Вы бы, голубчик, либо крестик сняли, либо трусы одели.
  23. Дюха сибиряк
    Дюха сибиряк
    0
    30 августа 2013 06:29
    а вот это уже радует!!! http://www.rg.ru/2013/08/30/nato-anons.html
    По меньшей мере 12 государств Организации Североатлантического договора (НАТО) уже отказались от участия в военной операции против Сирии, если на это не будет санкции Совбеза ООН. Об этом информирует ИТАР-ТАСС со ссылкой на осведомленный источник в Брюсселе.

    "Стран, уже отказавшихся со всей определенностью от любых форм участия в боевых действий в Сирии без санкции СБ ООН, на самом деле гораздо больше, речь идет как минимум о дюжине государств", - сказал собеседник агентства.

    Он добавил, что последствия операции в САР "абсолютно непредсказуемы", а победа повстанцев в ее нынешнем составе "вряд ли вернет долгосрочный мир на сирийскую землю".

    Ранее парламент Великобритании отклонил резолюцию о необходимости "жестко отреагировать на гуманитарный кризис" в Сирии, что "могло потребовать начала военной операции". "Против" инициативы премьер-министра Дэвида Кэмерона выступили 285 депутатов, "за" - 272.
    а хорошие мысли их все таки посещают)))
  24. gav6757 Звание
    gav6757
    0
    1 сентября 2013 00:34
    Согласен с написаным! Но нужно срочно и повсеместно готовиться к "вероятно навязываемой дерьмократии"! А, значит, увеличить бюджет "оборонцев", пересмотреть финансовую политику гос-ва и, возможно, усилить влияние госсектора в экономике. А, в идеале, диктатура, с жёстким наведением порядка!
    Спаси Бог Россию от дураков и предателей, а с остальными вояками мы и сами разберёмся.