Минобороны сообщило о детонации боезапаса на ракетном крейсере «Москва»

14 апреля 2022 246 116 969

В ночное время суток стала поступать информация об инциденте на борту ракетного крейсера «Москва», находящегося в Чёрном море. Сначала поступила информация о возгорании на борту флагмана Черноморского флота ВМФ России. Затем стали приходить сведения об эвакуации экипажа боевого корабля.

Через некоторое время министерство обороны России сообщило о сдетонировавшем боезапасе.

Минобороны:

В результате корабль получил серьёзные повреждения.

В обращениях оборонного ведомства говорится о том, что идёт установление причин пожара на борту ракетного крейсера.

Эти сообщения вызывают тревогу, учитывая тот факт, что ракетный крейсер «Москва», как ранее сообщалось, находился примерно в 25-30 морских милях от ранее перешедшего под контроль России острова Змеиный. В этой связи существовали определённые риски, так сказать, воздействия с берега со стороны противника. С другой стороны – у крейсера «Москва» в наличии серьёзная система противовоздушной обороны, поэтому появившиеся в сети версии о ракете, которая могла быть выпущена украинской стороной, выглядят весьма сомнительными.

В любом случае детонация боезапаса на ракетном крейсере, который фактически находился в состоянии ведения боевых действий – дело более чем серьёзное. Теперь предстоит выяснить, есть ли какое-то будущее у этого боевого корабля после случившегося.

Стоит отметить, что ранее обращалось внимание на проблемы с системами пожарной безопасности на кораблях проекта 1164. Это ракетный крейсеры, к которым относится и «Москва». Пожарная система из трёх ракетных крейсеров проекта была модернизирована только на борту «Маршала Устинова», где установлена ПС «Краб-М». А вот модернизации системы пожарной безопасности РК «Москва», насколько известно, не проводилось. Безусловно, это могло сыграть свою крайне негативную роль.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

iz odessy

+2

14 апреля 2022 13:07

сделал время, усилия ,почитал много комментариев . Систематизирую -
1. Старый корабль и его "оснащение"
2. это НАТО виновато
3. Просрали и позор
4. Мало долбят инфраструктуру
5. и!! очень мало комментариев на тему "военное искусство" командования ЧФ
В итоге подумать -ЧТО было в уравнении "качество корабля" -участие НАТО - наличие средств поражения у противника...для высокомудрого командования Черноморского флота закрыты иксом ? Путин виноват да?
С точке зрения значимости этого факта (а именно третий пункт имеет наибольшее значение) это аналог ,в меньших масштабах конечно -поведение и деятельность руководства и штаба Западного фронта летом 1941 го . Такое же "военное искусство" руководства Киевского военного округа осенью 1941 го, когда "героизм" Кирпоноса видите ли погибшего в первых рядах , так прекрасно рекламируемый историей от КПСС , привел к сотням тысяч потерь а главное фактически приговорил Украину к оккупации а уж значение этой катастрофы для падения морального духа трудно переоценить.
1941й кроме потерь и позорного отступления, историей "10 сталинских ударов" от КПСС ,которое объяснилось ,для дураков просто -внезапность , имел оочень позитивный результат . Это фактически смена руководства РККА . Ушли "герои летчики козыревы" ,и "сталинские предвоенные маршалы кавалеристы", а пришли военные циники и прагматики типа того же Жукова (хотя могут возразить на его штабную деятельность) ,которые к 1943 му сформировали такое руководство,которое уже в 1944м просто стирало все немецкие потуги, с потерями конечно,чай не с ацтеками бились.
Можно тут много тереть на суркова этого нарцисообразного,на зурабого ,еще на сотню артистов НО в основе потерь и этого старого крейсера и БДК и классического ,даже красивого(без жертв) удара по Белгороду лежит ....уровень военного искусства конкретного "военно-начальника " . Начиная с командира корабля , танка ,летчика и выше ,особенно ВЫШЕ. Они ставили "старому крейсеру" задачу ,они обязаны были учитывать всё возможное противодействие, они должны были как минимум снабдить дополнительными средствами и кораблями весь замысел "фланирования" этого по сути океанского военного корабля. Лично ,понимаю так -примерно также американцы бы пустили свой "адмирал нимиц" без сопровождающих кораблей к берегу той Кореи в 50е или к берегу Вьетнама . Теперь флот без флагмана ! Что должно за этим?
1. Flogger_C
  
  +1
  
  14 апреля 2022 20:47
  
  За этим пойдет и уже идет полный просер сухопутчиков.
Шафран

+2

14 апреля 2022 13:09

Молчание МО РФ могу объяснить только одним - ждут пока сеть наполнится видео и прочей информацией, чтобы её проанализировать и выдать версию отличную от "просто раздолбаи". Как с Белгородом молчали, в сети появились видео с вертолётами - тогда признали диверсию
GAndr

+1

14 апреля 2022 13:09

⚡️Минобороны России:

▪️ Очаг возгорания на крейсере "Москва" локализован. Открытого горения нет. Взрывы боеприпасов прекращены.

▪️ Крейсер "Москва" сохраняет плавучесть. Основное ракетное вооружение не повреждено.

▪️ Экипаж был эвакуирован на находящиеся в районе корабли Черноморского Флота.

▪️ Принимаются меры по буксировке крейсера в порт.

▪️ Причины пожара устанавливаются.

РИА - https://ria.ru/20220414/vozgoranie-1783496570.html
Комментарий был удален.
Amper

+2

14 апреля 2022 13:19

Очередная оплеуха главкому, штабным ВМС. Утрутся, опять сопеть будут, что об косяк ударились?
Потеря двух кораблей вследствие пожаров. Странная закономерность, других заготовок не дали, иные на ум не приходят?
DirtyLiar

+3

14 апреля 2022 13:19

И, блин, кому верить, брат?
Минобороны России:

— Очаг возгорания на крейсере "Москва" локализован. Открытого горения нет. Взрывы боеприпасов прекращены.

— Крейсер "Москва" сохраняет плавучесть. Основное ракетное вооружение не повреждено.

— Экипаж был эвакуирован на находящиеся в районе корабли Черноморского Флота.

— Принимаются меры по буксировке крейсера в порт.

— Причины пожара устанавливаются.
Wildcat

+3

14 апреля 2022 13:20

Хорошие новости!
"В Минобороны сообщили о буксировке крейсера «Москва» в порт после пожара и взрывов

Фото: Василий Батанов / РИА Новости

В Министерстве обороны России сообщили, что принимаются меры по буксировке крейсера «Москва» в порт. Информацию приводит ТАСС.

Кроме того, в ведомстве отметили, что очаг возгорания на крейсере локализован, взрывы боеприпасов прекращены. Также устанавливается причина пожара на корабле.

Ранее в Минобороны рассказали, что основное ракетное вооружение крейсера не повреждено, а экипаж был эвакуирован на находящиеся в районе корабли флота.."
https://lenta.ru/news/2022/04/14/moskva_port/
1. Flogger_C
  
  0
  
  14 апреля 2022 20:48
  
  Что хорошего в этих новостях?
Cartograf

-4

14 апреля 2022 13:23

Просрали офицеры кораблик. Всех под суд с отнятием орденов званий и довольствий
Георгий Холодов

0

14 апреля 2022 13:29

Что такое современный военный корабль? Прежде всего - защита и безопасность самого корабля и членов экипажа. Возгорание в погребах хранения боезапаса возможно, но системы сигнализации и пожаротушения (даже самые устаревшие) отлично "обучены" справляться с этим. Обычно если не справляется местная система, принимается решение о затоплении погреба (НЕ КОРАБЛЯ). Обычно это происходит без участия команды - автоматика (даже самая примитивная) дает команду на клапаны водяной системы. Примеров в новейшей истории предостаточно. Поэтому информация о детонации боезапаса вызывает сомнения или мы не знаем чего то важного. К тому же весь боезапас хранится в неактивном состоянии, а заставить сработать детонаторы на оружие - это маловероятно. Конечно бывает всякое, железо есть железо, даже самое умное. Но в отсутствии квалифицированной инфы, делать выводы "о затоплении корабля", "ужасном ущербе", "выводе из эксплуатации" преждевременно.
Комментарий был удален.
Alex Filov

+1

14 апреля 2022 13:48

Наши морские потери в столкновении с "владычецей морей" Украиной просто ужасны. Как же мы потомки Ушакова обмишурились. За Флот обидно!
bk316

+3

14 апреля 2022 13:50

А ведь я говорил. А флотоводцы с ВО меня на смех поднимали, типа сухопутная крыса ничего не понимает.
Я говорил что черное море это лужа-тир. И любой надводный корабль мишень. Правда я говорил это про американские АУГ, но разницы никакой. АУГ лучше защищена, но и береговая оборона у нас на порядки превосходит украинцев. Слава богу что Кузи и Петра не было в Черном море результат был тот же а последствия и позор куда больше. Отражение атаки с берега на расстоянии меньше 100 км любым кораблем это липа вредительская липа. Ну какова мощность ПВО "Москвы" 2 дивизиона с-300 и один Осы-? И сколько таких дивизионов мы перещелкали на украине за месяц - 20, 30 ? А ведь они их маскировали и прикрывали буками и осами.

Ну и сам корабль прошлого века, но ведь концептуально он позапрошлого. Ну правда какое основное предназначение громить большие надводные корабли противника и оружие для этого соответствующее П-100 прямо огроменная ПКР. 500 кг БЧ. У Оникса 2 с половиной раза меньше. Такой вот главный калибр. Ничего не напоминает? Классический линейный корабль для борьбы с такими же кораблями, должен действовать в составе эскадры. И по берегу ему работать нечем даже по сравнению с малюсеньким каракуртом. Ну я уж не говорю насколько это при наличии ЯО вообще жизнеспособно, но скажите пожалуйста ЧТО ОН ДЕЛАЛ НОЧЬЮ ПОСРЕДИ ЧЕРНОГО МОРЯ. Ждал пока подойдет АУГ?
Комментарий был удален.
Radikal

0

14 апреля 2022 14:02

Цитата: wsk
Данное происшествие, на мой взгляд, скорее всего могло произойти не из-за попадания ракеты, а из-за действия диверсанта, или диверсионной группы...

Нельзя также исключать барражирующий боеприпас - их кажется уже поставили укронацистам.
1. EvilLion
  
  0
  
  14 апреля 2022 14:59
  
  Это, кстати, более вероятно, и с точки зрения обнаружения данной фигни, и с точки зрения того, что после пары ракет класса "Нептун" там ничего тушить бы не пришлось, разломился кораблик просто и утоп. Есть, правда, вариант, что подлетающие ракеты были сбиты, но поскольку это дуры здоровые, то обломками покрошило какую-нибудь зенитку, воспламенив ее БК.
  1. Mad_Max
    
    0
    
    17 апреля 2022 09:57
    
    Ничего бы не развалилось и не утопло. Сверьтесь с ТТХ, Нептун не такая и мощная ракета по меркам ПКР, ее проектировали для уничтожения кораблей классом гораздо ниже - до 3000 - 5000 тонн водоизмещения: корветов, МРК, БДК, как самый максимум фрегат. Основная цель под которую из создавали - БДК, в качестве защиты от десанта с моря. В этих случаях да, может и одной ракеты хватить для критических повреждений непосредственно от самой ракеты.
    
    А тут целый крейсер, 11500 тонн. На такие крупные и тяжелые корабли эти ракеты вообще не рассчитаны. Если бы не сдетонировал БК от начавшегося пожара, то остался бы на плаву скорее всего даже после 2х попаданий.
zholin

+3

14 апреля 2022 14:02

Не горюйте, патриоты!
Скоро мобилизация. У каждого будет возможность доказать свою любовь к Путину и его олигархам.
1. EvilLion
  
  0
  
  14 апреля 2022 15:00
  
  У вас там уже 3-я могилизация вообще-то.
Комментарий был удален.
shark507

+1

14 апреля 2022 14:13

Цитата: carstorm 11
Один БДК. И тот сами притопили.

Да-да!
САМИ взорвали "Корейца", НАМИ потоплен "Варяг"!
Наверное надо теперь Экипажи БДК и Москвы наградить?

Похоже что пока еще это Советско - Финская. Главное веселье впереди. Потому как глядя на все это раздолбайство "западным партнерам" будет трудно удержаться от соблазна...
Комментарий был удален.
Мирный сеошник

0

14 апреля 2022 14:16

Цитата: kolenval
распил военного бюджета
клеветники подсунули статью на сайте Компромат ру, где врут о какой то стюардессе-миллиардерше, близкой к нінешнему министру оборону...но ведь врут же и не может же такого быть

Ты бы хоть хохляцкую раскладку сменил на клавиатуре :)
Kortereal

0

14 апреля 2022 14:40

Очень даже верю в детонацию боеприпасов. Загрузили ракеты, которым по сто лет и сто раз им уже продлевали срок службы- вот они и раванули.
Комментарий был удален.
Макар Иваныч

0

14 апреля 2022 14:52

Цитата: Slon1978
Надежда не оправдалась, войска пришлось отводить, т.к. дальнейшее их там нахождение не имело смысла и ничего, кроме потерь, не приносило.

Думаю было ещё несколько причин, о которых не говорят. Наши войска далеко не везде встречали "с цветами". Часть черниговской группировки ВСУ осталась в тылу наших войск, а так же отряды теробороны партизанили, не давая "обозам" материально-технического обеспечения, продовольствия б/к и т.д. нормально проходить через тыловую территорию. Отряды ОМОНа и СОБРа, которые должны были наводить порядок в тылу, попали под удары. Приходилось сопровождать колонны и прикрывать с воздуха. Армия не может результативно воевать без нормального обеспечения, ротации, отдыха.
Макар Иваныч

+2

14 апреля 2022 14:57

Цитата: Gvardeetz77
И какого он тогда в 30 милях от Одессы маячил?

По вашему Одесса находится на острове Змеиный?
bobwings

+4

14 апреля 2022 15:10

Вообще, уникальная страна, конечно. Просто уникальная. Везде, во все щели тыкать свой аналоговнетный ракетный крейсер. Распиарить его, как несокрушимую мощь, где только можно. Гвардейский ракетный крейсер «Москва» возглавил список лучших кораблей Черноморского флота. Посетил Путин. Вручен орден Нахимова. Принял участие в параде. Принял участие в показательных стрельбах.
На всех парадах проводить показательные стрельбы. Уже тогда, правда, ничего не стреляло, но то такое. Вбухать в него миллиарды и миллиарды. Провести модернизацию и ремонт, которые сделали всего лишь год назад. Карл. Напичкать его аналоговнетными системами ПВО. «Противовоздушную оборону крейсера обеспечивает зенитный ракетный комплекс С-300Ф "Форт", который вооружён 64 ракетами, заряженными в 8 барабанов. Комплекс имеет дальность поражения целей до 75 километров. Он эффективно защищает крейсер от любых самолётов даже перспективных, вертолётов, крылатых ракет, управляемых авиабомб и беспилотников». Ага, ага. Эффективно от любых самолетов, даже перспективных. Ага, ага.
С-300 Ф «Форт» - это морская модификация того самого супер-пупер аналоговнетного распиаренного везде, где только можно С-300. «Способен поражать различные цели на высотах: от меньших, чем возможная высота полёта, до превышающих потолок высоты. Первая многоканальная зенитная ракетная система, способная сопровождать каждым комплексом (ЗРК) до шести целей и наводить по ним до двенадцати ракет. Впервые создана система с полной автоматизацией боевой работы. Все задачи — обнаружения, сопровождения, целераспределения, целеуказания, отработки целеуказания, захвата цели, её сопровождения, захвата, сопровождения и наведения ракет, оценки результатов стрельбы — система способна решать автоматически с помощью цифровых вычислительных средств».
Ага, ага. Способен поражать различные цели. Ага, ага.
Плюс две «Осы». Плюс также распиаренная аналоговнетная АК-630.
Не сработало ни !
С-300. Аналоговнет. Шестдесят четыре ракеты. Карл.
«Нептун» - ракета дозвуковая, скорость 900 км/ч. Попали обе. Как в мишень. Как в тапок на пеньке из дробовика на ранчо. Вообще без проблем.
Захватить зачем никому не нужный в условиях современной войны клочок суши посреди моря двести на двести метров с тринадцатью вооруженными одними калашами пограничниками, быть посланным в результате этого тактического успеха так, что услышал весь мир и стать посмешищем всего мира, попасть за этот фантастический подвиг - единственную победу на счету многомиллиардного аналогвонетного флагмана флота, вы только вдумайтесь! - на марку государственной почты, и быть потопленным страной У КОТОРОЙ Я не хороший человекЬ ДАЖДЕ НЕТ СВОЕГО ФЛОТА!!
Крайний раз флагман целого российского флота топили сто лет назад. В битве с Японией, мощной морской державой. Под Цусимой.
Фантастическая страна. Просто фантастическая.
У кого-то еще есть сомнения, что Украина победит?
1. Сергей74
  
  -4
  
  14 апреля 2022 15:24
  
  Задвинь Нептун свой себе в одно место. Нет никаких доказательств про то, что крейсер поражен ракетой, кроме воплей из "известных источников". Будет информация будешь горлопанить.
Vladimir Michailovich

-4

14 апреля 2022 15:32

Цитата: SovAr238A
Израильский я тролль, или свидомый, или американский...

Тут решать нечего- и тот и другой и третий.
magdama

0

14 апреля 2022 15:40

А может днем он - РК, а ночью - казино?
gurzuf

+2

14 апреля 2022 15:45

Цитата: Валентина Саленко
Давайте бе эмоций, это откровенная пощёчина, что там случислось позже узнаем.

Так - пощечина или - позже узнаем?
Макар Иваныч

+3

14 апреля 2022 16:32

Цитата: SovAr238A

Я на этом форуме практически 8 лет.
С тех пор, когда в статьях не было ни одного урякалки.
Было реальное обсуждение техническое.

Долгое время я не заходил на форум и вот зашёл, почитал и ужаснулся, что стало с форумом, откуда толпа этих безголовых? Был уважаемый форум с уважаемыми коментаторами и взвешенными комментариями. Интересно и познавательно было читать, всегда находил здесь ответы на интересующие меня вопросы. Иногда кого-то поправлял, если владею темой. А сейчас и писать ничего не хочется и читать иногда даже противно эту ересь, которую здесь стали нести безголовые.
Цитата: SovAr238A

А потом набежали... сонм урякалок, насоздавали орденов, что бы себе звания плюсиками творить, и других, несогласных с их уряканием - минусами топить и жаловаться, жаловаться. что бы банили.

Им совершенно не нужно было понимать ничего в технике в методологии и прочем - есть методичка "урякать" - они и урякали.

Держитесь, не уходите с форума. Хотя я сам еле сдержался, чтобы не закрыть окно браузера. Уважение к ВО остановило.
Radikal

+1

14 апреля 2022 16:54

Цитата: УАЗ 452
Если флагман ЧФ, который находился в том районе, как пишут, потому, что обладал наиболее сильной ПВО, не смог защитить даже сам себя, то вполне можно спрогнозировать - после удара по "центрам принятия решений" на Украине, не факт, что получится защитить здания администраций Курска, Белгорода, Воронежа. А после того, как на Украину поступят очередные подарки от непартнёров - то и Москва окажется в зоне досягаемости. И страх по поводу короткого подлётного времени натовских ракет с территории Украины окажется самосбывающимся пророчеством.

И? Мысль закончите.
1. agond
  
  0
  
  14 апреля 2022 17:14
  
  Как пишут был шторм ракеты летели на высоте до 10 м, , возможно они были сделаны с элементами стелс и вообще может остров Змеиный загораживал обзор РЛС крейсера ,(мы не знаем деталей) а в проекте 1164 «Атлант». боеприпасы хранятся во многих местах и куда бы не попал вражеский снаряд может возникнуть пожар с детонацией боекомплекта.
Георгий К-219

-1

14 апреля 2022 17:19

А вот модернизации системы пожарной безопасности РК «Москва», насколько известно, не проводилось. Безусловно, это могло сыграть свою крайне негативную роль. SIC! Экипаж любого корабля ВМФ обязан уметь бороться с огнём теми средствами пожаротушения, которые есть, а не кудахтать про модернизацию. Это касается и эксплуатационных, и боевых, и прочих причин возникновения пожара. Вывод - не очень обучен экипаж т.к. долгий ремонт и отсутствие корабля в кампании очень расхолаживает экипаж. Если ситуация дошла до эвакуации экипажа, а потом сообщили о локализации очага возгорания, то кто тушил пожар? Это же не круизный лайнер, тут каждый боевой номер имеет обязанности по борьбе с огнём, водой и прочими напастями. Кто в МО или главкомате ВМФ готовит такие комментарии ? В угоду комитету солдатских матерей что ли сообщили о спасении бедолаг? Информационная война неумехами проигрывается!
Александр Воронцов

+2

14 апреля 2022 17:36

А представьте если бы там был наш Авианосец...
danske75

0

14 апреля 2022 17:43

никогда такого небыло и вот опять!
clou

0

14 апреля 2022 18:45

Цитата: t-34marina
возникали не один раз. Помню, когда этот корабль ещё носил имя "Слава", в 1984 году на нем случился большой пожар в результате которого погибли люди, выгорели помещение и даже повреждённые ракетные установки. В последующие годы на этом корабле также случались небольшие пожары, как правило в пери

"...Кто начал царствовать-ходынкой
тот кончит-встав на эшафот" (с) Бальмонт
Sasha1979

0

14 апреля 2022 19:52

Вспоминается подводная лодка "Курск". На которой что-то то ли сдетонировало, то ли не сдетонировало. Споры и в 2022 продолжаются.
smaug78

0

14 апреля 2022 21:12

Цитата: Slon1978
Мне с самого начала было понятно, что столь малыми силами (около 20 тыс. чел - 1 дивизия) 3,5 милионный город, имеющий в поперечнике с пригородами ок. 50 км, нельзя не только взять, но даже окружить.
Только мимо, брать не надо - держать в напряжении нужно... Так что и здесь мимо
Carlos Sala

0

14 апреля 2022 22:42

Министерство обороны США подтвердило, что большой крейсер «Москва» выжил и самостоятельно плывет в безопасное место.Советская инженерия сопротивлялась непрофессиональному поведению в 21 веке.
Wildcat

0

14 апреля 2022 23:08

При буксировке крейсер «Москва», флагман Черноморского флота, потерял остойчивость и затонул, сообщило Минобороны России. Ведомство объяснило это повреждениями корпуса и штормом.

https://www.kommersant.ru/doc/5306959
...помянем.
silver_roman

0

15 апреля 2022 01:08

И вот уже сейчас известно, что корабля больше нет! жалко обидно, но жто война. он вроде как даже и не работал по целям. вулканаии конечно можно стрелять по берегу, но такое себе удовольствие. Но поражает то, с какой точностью ударили прям в место бк. Цу было образцовым.Был в Севастополе в 2009 последний раз, но так не застал его. видимо плавал где-то. хотя глобально исходя чисто из военной составляющей, Москва уже не представлял огромной ценности. Одно содержание чего стоило, а главная его беда - его сердце - энергитическая установка. Интересно, что с Эссеном? говорили неделю назад, что и его достали...
Magnat231

0

15 апреля 2022 01:31

Ракетный крейсер «Москва» затонул
14 апреля 2022
23:18

«При буксировке крейсера „Москва“ в порт назначения из-за повреждений корпуса, полученных в ходе пожара от детонации боезапаса, корабль потерял устойчивость. В условиях штормового волнения моря корабль затонул», — сообщили в военном ведомстве.
kriten

+1

15 апреля 2022 12:56

Система управления созданная президентом имеет в своей основе безнаказанность, порождающую на каждом шагу безответственность. Это неотъемлемая черта либерализма, которому ВВП долгое время и был привержен. печально, что это уже проникло и во флот. И помешать сегодня распространению этого не кому. Разве что Сталина откопать, может сохранился и его попросить порядок навести и власть к ответственности призвать.