Пентагон: Запрет на полёты в небе Сирии не может касаться самолётов американской коалиции

179
Выясняются подробности американского предложения о создании бесполётных зон в Сирии. Напомним, что инициативу о создании зон, в которых нельзя было бы использовать военную авиацию, озвучил глава внешнеполитического ведомства США Джон Керри. Российский МИД назвал американскую инициативу неработоспособной.

Теперь становится понятно, что «неработоспособность» американской инициативы – это, пожалуй, слишком мягкий термин. Выясняется, что американцы понимали создание бесполётных зон для самолётов ВКС РФ и ВВС Сирии, но никак не для самолётов собственной «коалиции». Об этом заявил глава Пентагона Эштон Картер (ТАСС).
Пентагон не рассматривает возможность прекращения полетов ВВС США и коалиции в Сирии. Об это не может быть и речи, так как американская коалиция наносит точечные удары и старается избегать жертв среди мирного населения.




Пентагон: Запрет на полёты в небе Сирии не может касаться самолётов американской коалиции


Картер добавляет:
Запрет на полёты должен коснуться только авиации России и Асада. Они с нами в разных категориях.


О том, в какой «категории» авиация американской коалиции мир знает ещё со времён бомбардировок свадебных процессий, экскаваторов и госпиталя «Врачей без границ» в афганском Кундузе. Эта «категория» стала окончательно понятной после удара авиации коалиции США по позициям сирийских военных в Дейр-эз-Зоре.

В связи с заявлением г-на Картера можно констатировать, что если кто-то считал, что у США есть предел лицемерия, то этот человек глубочайшим образом ошибался.

Предложение США по бесполётным зонам в Сирии прокомментировал президент Ирана Хасан Роухани. По его словам, американская инициатива играет на руку террористам.

NBC News приводит заявление президента Ирана:
Нам нужно держать их (террористов) под давлением. Если мы оставим самолеты на земле, это на все 100 процентов будет им на руку.
  • military-informant.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

179 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    23 сентября 2016 23:03
    Цитата: certero
    Представители США, конечно, хамски себя ведут, но разве Россия и США действительно не в разных весовых категориях?
    Россия по экономике меньше раз в десять, по расходам на вооружение тоже. По деньгам даже сравнивать не стоит. Может быть, пора признать правду - мощь СССР ушла, а Россия значительно слабее. Тогда можно будет делать выводы и не ввязываться в борьбу против заведомо значительно сильнейшего противника.

    Получит сша от Русских,Росси-очень больно.Да так получит-чо либо будет уничтожено-либо будет в составе России.
  2. 0
    23 сентября 2016 23:19
    Ребята-всем понятно-что сша-хочет выставить Россию агресором и перетащить на свою сторону в войне против Русских,России-больше людей и стран.
    Они-серьёзно хотят уничтожить Россию.Да только вот конкретно сейчас-не могут.
    сша-долны конкретно уяснить-что в ходе агрессии на Русских,Россию-сша будет гарантированно уничтожено.Возмездие-придёт.И особеннно будут уничтожены те-кто даст приказ и команду-на агрессию на Русских и Россию.Гарантированно.Нигде они-не спрячутся.Ни на Земле-ни на том свете.Русские,Россия-гарантированно уничтожат сша,если оно-сделает агрессию на Русских,Россию.
    Любой будет уничтожен.
    И Сирия-будет Русской! американцы- вам.
  3. 0
    24 сентября 2016 13:41
    Серьезно, запрет был?
  4. 0
    28 сентября 2016 06:57
    Похоже, опять проглотим американскую пилюлю. Теперь нашим ВКС будет опасно летать над американскими оазисами терроризма. Самолеты могут сбивать уже американцы.
    В таком случае выход один: установить бесполетные зоны для американских и натовских самолетах там, где мы считаем нужным. А этого Картера послать к едрене фене, чтобы вообще забыл, как к микрофону выходить, м..ла-мученик.
    И, в конце-то концов, можно жирного американского посла вызывать всякий раз, когда официальные лица в Вашингтоне, когда сумасшедшая, несчастная женщина в роли кандидата в президенты, мелют всякую чушь, и вручать ему ноты протеста. Мы же "дипломаты", понимаешь, что ж не воспользоваться диппротоколом.
  5. 0
    28 сентября 2016 13:06
    Цитата: parkello
    нет ,ты только глянь какие мрази а...они че совсем берега потеряли ? а это всё результат мягкой политики и бездействия ВКС и ПВО . а то когда касается Греции то над нами потешались .типа,а что вы сбить турецких нарушителей не можете ? а тут в наглую прут американцы ,без приглашения в наглую влезли в Сирию и еще бомбят кого хотят и когда хотят ,а всем остальным мы мол запрещаем...сколько еще они будут просто бить по лицу и попирать все законы ,нагло насмехаясь прямо в глаза ? греки хотя бы на перехват туркам выходили и брали на прицел их при полных подвесках. может пора вспомнить о том,что на войне как на войне ? и пусть не обижаются ...если Россия боится обострить ситуацию с американцами и начать сбивать их к ипеням собачьим ради Башара Ал Асада , то скорее всего его ждет печальная участь Слободана Милошевича. зачем тогда влезли и помешали сбить или хотя бы попытаться их сбить в Дейр Эзоре ? сирийцы были готовы им ответить...какого шайтана вмешались и помешали им ? неужели не понятно что раз ввязались в эту войну, не вашу войну...то вы уже все там по самую макушку . тогда вообще не надо было ни базу там строить ни ЗРК С-400 туда посылать ни самолеты базировать..обошлись бы сирийским экспрессом и все .


    Очень правильные и разумные вопросы. Действительно, если ввязались в конфликт на стороне Асада, то дело нужно доводить до конца, без оглядок на сша, нато и т.д. Иначе будет второй Афган, где поначалу все шло очень хорошо, даже дворец руководителя захватили, а потом началась затяжная партизанская война, результат всем известен. Вот и сейчас нас пытаются втянуть именно в такую войну, придумывают перемирия, бесполетные зоны и т.д. Действовать нужно быстро и жестко, не глядя на "партнеров".
  6. 0
    29 сентября 2016 13:39
    Совершенно ясно амерам нужна драчка, и вообще кто их приглашал в Сирию? У них мандат ООН?
  7. 0
    17 октября 2016 07:57
    Цитата: капрал
    мы из терпеливых превращаемся в потерпевших.

    Есть еще такое слово - терпилы sad

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»