Кудрин: Вводить ответные санкции против США нельзя

227
Председатель Центра стратегических инициатив Алексей Кудрин высказался по поводу заявлений российского правительства о готовности ввести ответные санкции в отношении США. В частности, речь может идти о закрытии российского рынка для целого ряда американских товаров и услуг, повышении пошлин, о запрете на участие в российских проектах для всех компаний, которые имеют американскую "прописку", а также о пересмотре соглашения с США по торговле, включая торговлю важнейшим для США сырьём (например, редкоземельными металлами).

Кудрин, комментируя подготовку российским кабинетом министром ответных, антиамериканских, мер, заявил, что «от такого шага лучше отказаться».



Г-на Кудрина цитирует информационное агентство «Интерфакс»:
Я считаю, что в отношении бизнеса частного американского санкции нецелесообразны, потому что бизнес сюда приносит технологии и инвестиции. Я думаю, что политики, которые занимаются санкциями и вводят санкции против России, в общем, это одна история, а бизнес – это другая.




Такое заявление Кудрин сделал, находясь на конференции в Высшей школе экономики (ВШЭ). По словам экс-министра финансов РФ (которого в США в своё время называли чуть ли не «лучшим министром финансов в мире»), ответные санкции перечеркнут обещания президента об улучшении инвестиционного климата в РФ.

Кудрин:
Вот сейчас такого рода санкции были бы обманом тех обещаний, которые дал президент.


В общем, судя по логике Кудрина, Россия вообще не должна предпринимать никаких ответных мер, если речь идёт о мерах против США, несмотря на глубокое и явное ужесточение американской политики в отношении РФ.
227 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. krokus792 Звание
    krokus792
    0
    11 апреля 2018 07:40
    Мнение бухгалтера на Куликовом поле....
  2. Ирина Кривцова Звание
    Ирина Кривцова
    +1
    11 апреля 2018 08:50
    Кудрин к сожалению радеет в первую очередь за экономику Запада. Надо свои технологии развивать, инвестировать в свою экономику, строить технологичные заводы и фабрики, обеспечивать людей хорошей работой, чтобы и население затем тратило деньги у себя дома. А если все время брать кредиты у Запада, а то вон Казахстан взял и теперь теряют свой суверенитет. купили их. А заморозят госдолг, то разрешить предприятиям которые должны Западу не отдавать долги, а национализировть у нерадивых олигархах. Им говорили еще 3 года назад - уводите деньги из западных банков.
  3. Александр Бунтаков
    Александр Бунтаков
    0
    11 апреля 2018 10:14
    не зря "бабки" от штатов получает.... сучёнок
  4. Комментарий был удален.
  5. kochnovserezha
    kochnovserezha
    0
    11 апреля 2018 12:21
    Политика - концентрированное выражение экономики". Примерно так высказался известный политик прошлого века (совсем, совсем неглупый, правда с сомнительной моралью).
  6. Antonio_Mariarti
    Antonio_Mariarti
    0
    11 апреля 2018 14:09
    Ну, он думает как материалист, то он прав. Потому что западные компании принёс инвестиции и деньги , и рабочие места. Если мы введём против ник, чего конечно хочет США, то мы потеряем всё это.
  7. Adam7 Звание
    Adam7
    0
    11 апреля 2018 14:44
    А санкции против предателя кудрина можно и нужно am
  8. E_V_N Звание
    E_V_N
    0
    12 апреля 2018 10:34
    SecretParadox,
    Цитата: SecretParadox
    Пробегите глазами по нашему спору, речь шла о том, что США не привнесла в РФ никаких технологий и мол мы не пользуемся ничем, что использует эти технологии. Не важно кто это изобрел, американца или иностранные ученые, работающие в лабораториях США, того факта, что американские технологии играют огромную роль в нашей жизни это не отменяет.

    Константин, я конечно прочитал ваш спор, но повторяю вы не правы.
    Во первых, про компьютерные технологии о которых я сказал не были не придуманы не разработаны не американскими учеными, ни иностранными в американских лабораториях. Они были просто куплены американскими компаниями в других странах.
    Во вторых, вы путаете базовые понятия передачу технологии и продажу изделия выпушенного на базе какой-то технологии, а это совершенно разные вещи. Хотите пример, что бы вам стала понятно в чем разница? Пожалуйста.
    Россия уже много лет продает США ракетные двигатели РД180, этими двигателями США выводят на орбиту свои спутники и доставляют на МКС своих космонавтов. Россия двигатели продает, но технологии не передала, США в течении 25 лет пытаются скопировать эти двигатели, разобрали, сделати точные копии, анализ металлов и прочее, но в итоге получают двигатели развивающие только 50% от мощности российских. В чем причина? в отсутствии технологий.
    Россия сейчас готова продать Китаю и Турции С400, но сами комплексы, без технологий. Турция и китай просят технологии, или ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ локализацию производства в своих странах, то есть передачу части технологий и оборудования.
    Надеюсь я вам доходчиво объяснил, в чем различие технологий и изделий выпущенных по технологиям. И вам теперь будет понятно в чем вы ошибаетесь и почему не правы.
  9. Комментарий был удален.