Если бы российские власти в 2014-м пошли до конца...

21 апреля 2019 438

В рубрике «Чтиво выходного дня» «Военное обозрение» сегодня не постесняется представить сюжет из серии «если бы да кабы». На Украине в самом разгаре второй тур выборов, и «ВО» предлагает подняться на борт мыслительной машины времени и отправиться в 2014-й год – в ту его часть, когда раскрутился майданный маховик и когда по всему юго-востоку Украины начались антимайданные выступления. При этом постараемся обсудить вопрос о том, что было бы (пусть история и не терпит сослагательного наклонения), если бы Россия, а точнее – российские власти, тогда пошли до конца.

Если бы российские власти в 2014-м пошли до конца...

Итак, год 2014-й. Киев. Майданные передряги. Стрельба. Покрышки. Гарь. Янукович собирается выступить на съезде в Харькове, но там его уже ожидают радикалы, готовые расправиться для очередного «вау!» со стороны американских спонсоров.

Первый российский ход, которого не было.

Вместо оказания помощи по переправке Януковича в Крым и оттуда в Ростов, - Янукович остаётся на Украине – например, в Донецке, под охраной противников майдана. Там объявляет о совершённом в стране антиконституционном перевороте, о захвате власти олигархатом, поддерживаемым западными спецслужбами, о харьковском покушении. На основании этого Донецк провозглашается временной столицей Украины, а те, кто обосновался в Киеве, - оккупационными силами. Правительство Украины перебирается в Донецк, откуда ведёт свою работу.

Второй российский ход, которого не было.

Россия не признаёт итогов выборов 2014 года, отмечая на Украине есть законно избранный президент, работающий на Донбассе - в связи с известными событиями по захвату власти радикалами в Киеве.

Третий российский ход, которого не было.

Поддержка той части украинской армии, которая оставалась верна избранному президенту и легитимному правительству. Полный отказ от контактов с майданными «элитами». Поддержка юга и юго-востока Украины в плане борьбы этих регионов против майданной экспансии.

Четвёртый ход, которого не было.

Поддержка проведения референдума по всему югу и юго-востоку Украины на предмет желания этих регионов войти в состав России.

Но всё пошло по тем рельсам, по которым пошло. Случилось то, свидетелями чего каждый из нас является вот уже пять лет. Включая и ток-шоу на нашем, российском ТВ, когда всерьёз обсуждают вопрос: кто же "лучше" - Порошенко или Зеленский? За это время из Украины тамошние "элиты" сделали антироссийский плацдарм, запудрили мозги населению антироссийской пропагандой, разорвали все связи, включая связи в ВПК, законодательно запретили использование русского языка в официальном формате, превратили миллионы граждан в беженцев, предоставили базы для размещения натовских военных инструкторов.

Если бы упомянутые шаги Россией были сделаны, было бы ещё хуже? Вопрос открытый и обсуждаемый.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

sv-georgij

+3

22 апреля 2019 08:54

А зачем нам была нужна Украина? Посадить себе на шею 45 млн граждан Украины? Восстанавливать то, что разбазарили и разворовали? Посмотрите на Крым сколько уже вложили и сколько еще надо вложить. А с присоединением всей Украины точно бы надорвали пупок. А сейчас вообще невозможно даже рассуждать о присоединении Украины что то что создаем на своей территории опять переносить на Украину. Да весь запад который развалил Украину был бы счастлив что бы мы посадили себе на шею всю Украину. Пусть она остается отдельным государством и пусть пройдет свой путь до конца т. е до развала, а там посмотрим.
1. Пётр Иванов
  
  0
  
  22 апреля 2019 20:43
  
  Кто бы вам дал что-то присоединять! Не для того разбегались! ...и "посмотреть" Вам не дадут, там игроки крутые...сама НАТа!
2. meandr51
  
  0
  
  23 апреля 2019 11:01
  
  Это не Африка, чтобы "сажать себе на шею". Это своя земля, своя промышленность, свой трудовой ресурс и свой рынок. Легко прикрываемые нашей вооруженной силой. Сталин бы вас не понял:)
  Прекрасное поле для вложения капитала, который лежит непонятно где непонятно зачем. Малороссы сами бы заработали себе на хлеб с салом. Как зарабатывают их здесь, в России.
  И многие страны, видя расширенный рынок, с капиталами подтянулись бы. Китай в первую очередь. Но уже под нашим контролем, а не под американским. Но главное - никаких баз США под Харьковом и в Одессе! Никакой войны! С бандеровцами без американских баз, инструкторов и тяжелого оружия разобраться совсем не так трудно. Донецкие быстро зачистят.
kig

+1

22 апреля 2019 09:05

Какой смысл обсуждать то, чего не было?
Автор, напиши фантастическую сагу.
Комментарий был удален.
Викторио

+3

22 апреля 2019 09:18

Если бы упомянутые шаги Россией были сделаны, было бы ещё хуже? Вопрос открытый и обсуждаемый.
====
последующие за этим большие экономические проблемы и общее недовольство народа стали бы угрожать самой правящей элите россии. а ограничивать себя и свои потребности, в наше время, не принято
1. meandr51
  
  0
  
  23 апреля 2019 11:03
  
  При правильном подходе экономические проблемы уменьшились бы за счет расширения рынка и привлечения азиатских и арабских капиталов.
Комментарий был удален.
Евгений Гордеев

+1

22 апреля 2019 09:30

Если мне не изменяет память, то в феврале 2014 при побеге Януковича из Киева и Украины ни в Донецке ни в Луганске, тогда ополчение как таковое не обозначилось по крайне мере в том виде которое оно было в апреле-мае 2014, считаю, что загвоздка в том, что первый ход был в феврале невозможен и 3 ход сразу тоже нет, только второй ход был 100% возможен и удушение Порошенко началось бы с июня 2014.
EvilLion

+2

22 апреля 2019 10:14

Что было бы? Была бы масса проблем с озверевшим нищим населением, а российская армия несла бы потери, прочесывая леса в поисках банд. Очевидно, именно этого и хотели бы авторы, да вот беда, Путин русскую кровь бережет и не собирается кормить бесполезный сброд.

Прощение даром не дается, раз захотели быть украми, то пусть получают это сполна.
1. meandr51
  
  0
  
  23 апреля 2019 11:08
  
  Тот, кто боится поцарапаться, потеряет всю голову. С бандеровцами вполне бы разобрались новороссы. По лесам в эпоху беспилотников и тепловизоров много не набегаешь. Егеря без труда отдельных браконьеров отлавливают. Что уж говорить про группы. Просто дать координаты артиллерии...
Комментарий был удален.
iouris

0

22 апреля 2019 11:29

А если "власти России" пошли до конца, то какой конец они предполагают?
Россия - это СССР. РФ - только часть России. "Россия" как фактор политики - это ядерное оружие СССР, созданное под водительством Сталина и Берии. "Украина" как фактор политики - это чернозём и коммуникации. Главная задача уничтожить ядерную державу. Проект "РФ - Украина" есть проект сепарации России. Сепарация России есть её уничтожение. Для населения последствия тоже будут. Население в этих "высоких" широтах мировому капиталу не нужно. А другого капитала не существует.
nnz226

0

22 апреля 2019 11:50

На вопрос: "Кто лучше?" из 2-х кандидатов на стульчак призИдента укропии, ответ один: "Хрен редьки не слаще!"
Jurkovs

-2

22 апреля 2019 13:47

На подтягивание Крыма до средне российского уровня понадобилось 60 млрд.руб (без Крымского моста). Представьте себе сколько потребовал бы Донбасс. Мы без штанов остались бы. Видимо подобные сценарии в Кремле обсуждались, известно высказывание Путина того года, что "он прежде всего Президент России и защищает ИНТЕРЕСЫ россиян".
1. поневолебрат
  
  0
  
  23 апреля 2019 09:37
  
  Цитата: Jurkovs
  он прежде всего Президент России и защищает ИНТЕРЕСЫ россиян".
  
  Тогда это еще звучало. Хотя по предыдущим действиям были серьезные сомнения. Последний год отчетливо показал, интересы КАКИХ россиян защищает Президент России. Заметьте, он не соврал. Просто мы его не правильно поняли. Надеюсь, в следующие выборы наше правильное понимание расставит все по местам.
2. meandr51
  
  0
  
  23 апреля 2019 11:16
  
  Давайте еще Курилы отдадим. Выгодно ведь! Потом весь Дальний Восток. Сколько можно "в него вкладывать"! Ну, потом Чечню, Ингушетию, Северный Кавказ. "Сколько можно его кормить"! А Москва зачем? Сколько на нее, ненасытную, денег ушло? Куда там Крыму...
  Кольский полуостров, Карелия - дотационные регионы. Нафиг их! Избавляемся от "токсичных активов". Пусть Норвегия с Финляндией "кормят". Они богатые! Так что оставляем Татарстан (если пустят), Ханты-Мансийский округ и Ямал. Там нефть. Заживем!
  Заживем?
Комментарий был удален.
максут нургалиев

0

22 апреля 2019 19:48

Путин слушает олигархов, а не военных. Те ему напели , что на Донбассе кроме угля ловить не чего, да и олигархов на западе начнут прижемать, да у многих депутов из Кремля двойные гражданство на западе. Я тоже так думал как и написано в статье, но Путин полез в Сирию ради нефти, не из-за Бармале!!ев, ведь базы НАТО стоят почти на Украине и ему пофик!!!@!!!
Пётр Иванов

+1

22 апреля 2019 20:01

Так как и РФ и РУкр - капиталистические страны... ничто не мешает их капиталистам, выросшим в одном песочнике, договорится! Что, собственно, рано или поздно произойдёт! Если, подстрекаемые "западом" эти или те не начнут войну!
Подполковник ВВС СССРФ в запасе

+1

22 апреля 2019 20:09

Цитата: Fan-Fan
Непрочитанные

Согласен, наши послы там были свадебными генералами, а Президент(ы), Правительство, МИД, СВР сквозь пальцы смотрели на шалости внутри Укрианы,лишьбы газ прокачивать, поэтому, поддержживали и остальные отрасли, вместо того, чтобы свои развивать.
Если бы 250 млрд. долларов вложили не в Украину, а свои отрасли и в России была бы другая ситуация, а то банки, компании Украину любили больше России, потому, что там откаты больше, а гроши отмывать проще.
Подполковник ВВС СССРФ в запасе

0

22 апреля 2019 20:16

Цитата: Мистер Кредо
Непрочитанные

Переворот сверху- революция, переворот снизу- бунт!
Подполковник ВВС СССРФ в запасе

0

22 апреля 2019 20:25

Цитата: Мистер Кредо
Непрочитанные

Я вам скажу.почему. Вспомните детство: всякая детская сволочь в сплоченные кодлы сбивалась, а воспитанные детки все сами по себе, ну, может, очень маленькими группками...

Красная Армия- мильён,
Белая Армия- мильён,
Остальные- дома...
кушают бульён!
Подполковник ВВС СССРФ в запасе

0

22 апреля 2019 20:43

Цитата: просто экспл
Непрочитанные

***
Партию создать не сложно, имею опыт открытия и закрытия.
Сложно функционировать.
Для этого нужны огромные деньги, увы.Вы не сможете тягаться с ресурсами "традиционных" партий.
Для этого нужны спонсоры хоть саввы морозовы, хоть "заграница нам поможет", хоть " сам чёрт, если с нами ему по пути"!
Это большевикам повезло: царя сместило его окружение, а госаппарат добило Временное правительство, народ был уже в этом бардаке готов ко всему, большевикам и прочим социалистам- революционерам повезло, хотя потом им пришлось много приложить усилий чтобы удержать власть и государство....
Подполковник ВВС СССРФ в запасе

0

22 апреля 2019 21:03

Цитата: Андрей Николаевич
Непрочитанные

***
Вы просто не представляете экономического и природного потенциала Украины: кроме нефтигаза, вся таблица Менделеева, черноземы, порты и т.д.
Изучите один Криворожский бассейн: 5 ГОКов и 14 шахт было только в Кривом Роге.
В России нет такого процентного содержания металов в руде. А что такое Криворожсталь- в России нет такому аналогов, при СССР 10 % стали отливалось на Криворожстали, желтые Воды- урановые руды, Никополь- марганец и т.д. При умном руководстве и инвестициях ...
1. rruvim
  
  0
  
  22 апреля 2019 22:32
  
  А кто с этим спорит? Окраина-богатая страна и на людей и на природные ресурсы.
  1. meandr51
    
    0
    
    23 апреля 2019 11:19
    
    Надо брать!
Подполковник ВВС СССРФ в запасе

0

22 апреля 2019 21:11

Цитата: rruvim
Непрочитанные

Сказки авиация использовалась
http://www.razlib.ru/transport_i_aviacija/aviacija_i_vremja_1995_05/p9.php
Подполковник ВВС СССРФ в запасе

0

22 апреля 2019 21:13

Цитата: Ken71
Непрочитанные

Это с суржиком не было у вас проблем, а "настоящий" западнический язык и украинцы не понимали.
kriwo.alek

-1

22 апреля 2019 23:40

Если бы в 2014 году Россия пошла правильным путём и вмешалась в антиконституционный
военный переворот, или хотя бы помогла Новороссии в 2015, то на Украине был бы мир и порядок. На тот момент наше руководство оказалось просто-БЗДУНАМИ.
RusKosTen

+1

23 апреля 2019 07:16

Очень рискованный сценарий. Ясно одно - это спровоцировало бы полноценную гражданскую войну по всей Украине. Не в Донецке, Горловке, Ясиноватой и т.к. а резня бы велась в каждом городе, в каждом доме, в семьях. России оно надо?
1. meandr51
  
  0
  
  23 апреля 2019 11:41
  
  Это вам ясно. А после Крыма другим людям ясно, что такие вопросы можно и иначе решать.
  Какая гражданская война? Вот сейчас - гражданская война, которая с большой вероятностью перейдет в большой региональный конфликт при поддержке НАТО, возможно, в глобальный. Вот тогда и поговорите о гуманизме и потерях. Если интернет еще работать будет... А была бы просто зачистка Юго-Востока силами новороссов при поддержке Армии РФ.
  1. RusKosTen
    
    +1
    
    23 апреля 2019 14:20
    
    Я смотрю вам ваше ЯСНО гораздо яснее, чем любое другое. А вы думаете США стояло бы в сторонке и смотрело бы с попкорном как Россия подминает под себя всю Украину? И такие "Ну ОК, еще санкций добавим". Украина это не относительно небольшой Крым. Это событие другого масштаба, и последствия будут другие. И к ним надо быть готовым. Вот именно этот сценарий и является спусковым крючком для глобальной европейской войны. Сейчас удерживается статус кво, да, люди на Донбассе гибнут, но могло бы быть гораздо хуже. Время для зачистки настанет тогда, когда США будут на их полушарии поставлены в такое положение, при котором они не рискнут рыпнутся и помешать этой зачистке. Вот тут и всплывает Венесуэла кстати.
Комментарий был удален.
поневолебрат

0

23 апреля 2019 09:34

Интересная статья и до сих пор актуальная. Тем более 5 лет "Русской весны", превратившейся в унылую осень.
Если бы упомянутые шаги Россией были сделаны, было бы ещё хуже? Вопрос открытый и обсуждаемый.

Нет, хуже не было бы, но вижу противоречие в статье, может, ошибаюсь, но:
Второй российский ход, которого не было.
Россия не признаёт итогов выборов 2014 года, отмечая на Украине есть законно избранный президент, работающий на Донбассе - в связи с известными событиями по захвату власти радикалами в Киеве.

противоречит
Поддержка проведения референдума по всему югу и юго-востоку Украины на предмет желания этих регионов войти в состав России.

Потому что присоединение Крыма и референдум на Юго-Востоке были связаны именно с захватом власти и бегством Януковича. Если бы у Украины остался относительно пророссийский президент, задавивший майданную гадину (пусть с помощью России) - каким бы образом зашла речь об отделении от Украины Юго-Востока? Ведь ДО победы майдана речь об этом не шла.
Леонид Дымов

0

23 апреля 2019 10:32

Все эти ходы были очевидны даже мне, диванному стратегу, еще в 2010 году, когда Янукович стал президентом. Подобные сценарии я описывал в комментариях к статьям на сайте "Однако". Но государством руководят реальные, а не диванные стратеги.
Описанный сценарий создал бы Новороссию, как независимое государство, ибо его бы возглавлял президент Янукович. Крым был бы частью этого государства. Новороссия - это та же Белоруссия, Армения, Казахстан. Ею бы правил президент-шантажист вроде Лукашенко. Активное влияние на Новороссию оказывали бы США, Израиль, ЕС. В Новороссии были бы решены проблемы русского языка, православной религии. Но правили бы те же олигархи - Ахметов, Фирташ, Пинчук, Коломойский. Политику вершили бы днепропетровский и донецкий кланы.
Главная задача нашей власти - отделение Крыма от Новороссии и передача его в состав РФ, что было блестяще сделано. Теперь можно создавать Новороссию, но без Крыма.
meandr51

+1

23 апреля 2019 10:51

Цитата: ЛМН
Всем тем,кто хочет занимать "лидирующие места на мировой арене" начихать на Украину.
Разве что США нужна была база в Севастополе,но увы...больше и у них там особых интересов нет.

если иметь в виду ее народ, то США, дествительно, на него начхать. А России нужна и отторгнутая от нее в 91 г. территория, и население как трудовой ресурс и рынок. Так что разочаровывайтесь сами.
Русфанер

-1

23 апреля 2019 11:25

Цитата: Tank Hard
Если бы, не признали власть "май да унов", если бы взяли Мариуполь, если бы признали Новороссию, если бы.., если бы...
"Die Geschichte kennt kein Wenn" - дословно - "История не знает слова если". Автором является гейдельбергский профессор Карл Хампе.
В интерпретации Сталина в разговоре с писателем из Германии, Эмилем Людвигом, фраза звучит как - "История не знает сослагательного наклонения". То есть, историческая наука не может использовать "если бы". С "если бы" - к фантастам.

Прикольно! Мне за такой же пост "навешали" "минусов". Где логика у публики на ВО?
Толик_74

0

23 апреля 2019 12:29

Почему только Донецк и Луганск? Сюда же Харьков, Мариуполь, Запорожье, Херсон, Одессу, ну и Днепропетровск. А чё, нормально такая многоходовочка
Ромс

+1

23 апреля 2019 16:42

Хорошая статья. Много думал, как же антирусские, антироссийские силы в Кремле продали полСоюза разным тварям. "Русские своих..." побросали везде, кинули, обменяли, продали, обманули. И продолжают делать это при тупом, недальновидном одобрении основной (био)массы россиян. Не вы русские!

Про 2014 год. Зачем включать уже тогда оголтелых украинцев, даже восточных, в состав России? Я не понимаю. Даже в начале 80-х в мальчишестве на экскурсии в Киеве мы, дети из братской Эстонии, сталкивались с быдлонацистскими воплями украинцев.
Надо было просто навести конституционный порядок, утвердить пророссийские силы во власти и уйти.
Это было бы идеально. Уйдя Россия бы не дала пропагандистское оружие западному "миру".
Джунгар

+2

24 апреля 2019 10:18

Януковича поддерживать, мне кажется, в любом случае был проигрышный вариант....