СМИ: Навальный на суде назвал ветерана Великой Отечественной войны «куклой»

426

Второй раз за неделю в суд доставлен Алексей Навальный. На этот раз судебное заседание связано с иском против блогера за то, что тот в своё время выпустил скандальный ролик, в котором использовал фрагмент с ветераном Великой Отечественной войны Игнатом Артёменко, выступавшим в поддержку голосования по внесению изменений в Конституцию.

Относиться к самим изменениям в Основной закон, безусловно, можно как угодно, ведь это личное дело каждого. Но опускаться до откровенных оскорблений в адрес людей, тем более тех, кто отдал годы борьбе с нацизмом, это, как минимум, низко.



В ролике Навального звучали фразы о «предателях», «людях без совести» и «холуях», и это притом, что сам Игнат Артёменко начал свой боевой путь в партизанском отряде в 15 лет.

Именно иск о защите чести и достоинстве ветерана ВОВ и рассматривается в суде города Москвы.

При этом поведение на суде г-на Навального в очередной раз вызывает немалое число вопросов. Можно по-разному относиться к этому человеку как к политику, но те фразы, которые он позволяет себе в адрес человека, годящегося ему в деды, вызывает чувство, без преувеличения, отвращения. В ходе слушаний по указанному иску Навальный назвал ветерана Великой Отечественной войны "куклой".

СМИ приводят слова Навального:

Не знаю я никакого деда, я не знаю Артеменко, кроме того, что им, как куклой, торгуют его родственники.

Как видно, вместо хоть какой-то попытки пойти на примирение и признать факт оскорбления пожилого человека, г-н Навальный опускается ещё ниже – до новых оскорблений.

В ходе процесса Навальный, обращаясь к суду, заявил, что тот «будет гореть в аду, так как взял деда, нацепив на него медали и используя в процессе».

Навальный заявил, что презирает суд за это. А вот себя за непотребные слова в адрес ветерана и полное пренебрежение к его заслугам и личному мнению г-н Навальный, видимо, презирать и не собирается.
426 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -3
    6 февраля 2021 14:09
    Навальный - образцовый дятел, на 146% отрабатывая предоставленную ему роль: собирать на себя недовольных и выставлять всю эту "революционную массовку" с непотребной стороны, щедро пятная грязью себя и своей "последователей" ;)
  2. 0
    6 февраля 2021 17:31
    Именно иск о защите чести и достоинстве ветерана ВОВ и рассматривается в суде города Москвы.


    Дальше можно не читать, автор понятия не имеет о чем пишет. Такой иск в отношении Навального не рассматривается и не подавался. Защита чести и достоинства это гражданское право.

    Навальный является подсудимым которому вменяют УК РФ 128.1 "Клевета". Это уголовное право.

    Как видно, вместо хоть какой-то попытки пойти на примирение и признать факт оскорбления пожилого человека, г-н Навальный опускается ещё ниже – до новых оскорблений.


    Конечно не пытается! Прекращение уголовного дела по примирению сторон не является реабилитирующим основанием. В таком случае Навальный будет считаться привлекавшимся к уголовной ответственностью, а не оправданным или невиновным. "Признать факт" равно "сознаться в совершении преступления по вменяемой статье". Навальный же настаивает на своей невиновности.

    От себя скажу что по человечески поступок Навального само собой осуждаю, но юридически 128.1 "Клевета" очень сложная статья, очень трудно её применять по закону. Поэтому в таких случаях людям приходиться в рамках гражданского права судиться по ГК РФ 152 "Защита чести, достоинства и деловой репутации". Так что совершенно не буду удивлен если ЕСПЧ отменит решение суда РФ указав на то что состава 128.1 УК РФ в действиях Навального не было.
    1. +5
      7 февраля 2021 08:03
      А в чём, Навальный не прав ? Вы, хотите сказать, что старенький дедушка, прочитал ВСЕ вносимые поправки в Конституцию, прочитал те статьи в которые вносятся изменения. Посидел, подумал, согласился. А потом снялся в ролике с призывом голосовать за поправки. Вы, держали в руках, эту книжку, которой путин, подтерся ? В смысле, до того, как подтерся ?
      1. 0
        7 февраля 2021 10:42
        В том что он назвал в том что он обозвал всех участвующих в ролике цитирую

        Надо признать, что пока команда продажных
        холуев выглядит слабовато. Посмотрите на них: это позор страны. Люди
        без совести. Предатели.


        В том числе и этого заслуженного дедушку 95 лет. Вот именно это я и осуждаю. Но при этом я считаю что если уж Навальный должен нести за это ответственность, то строго по закону, а это значит в порядке ГК РФ 152. Может быть я чего-то не понимаю, но по закону применить здесь УК РФ 128.1 я не могу.

        Что касается ваших вопросов, то возразить нечего. Причем изначально нечего возразить. Я же прекрасно знаю как и для чего таких дедушек ставят в такие ролики. Конституцию читал, знаю реальную ценность большинства поправок и тд.
  3. -2
    6 февраля 2021 17:31
    Цитата: Tarasios
    Навальный - образцовый дятел, на 146% отрабатывая предоставленную ему роль: собирать на себя недовольных и выставлять всю эту "революционную массовку" с непотребной стороны, щедро пятная грязью себя и своей "последователей" ;)

    ты правильно все сказал, и выше стоящие тоже! Вывод: овчинка выделки не стоит (много тратится времени)!!!!!!!!!!!!
  4. 0
    6 февраля 2021 18:47
    Слов нету одни.....
  5. Комментарий был удален.
  6. +2
    6 февраля 2021 22:39
    90% комментариев - детский сад. Хоть бы воинскую книжку Игната Артёменко посмотрели вначале.Те кто служил, поймут о чём я хочу сказать.....
  7. -3
    6 февраля 2021 23:03
    Это целенаправленно атака, на то что народ глубоко объединяет с властью в лице Путина, который из блокадного Лениниграда. Это сигнал части молодёжи, которая не чувствует уже ничего общего с прошлой войной, воспитан ИГЭ, что можно плювать на историческую память и за это ничего не будет.
    1. +2
      6 февраля 2021 23:28
      Брат, учи историю - Путин родился 7 октября 1952 года в Ленинграде, в родильном доме им. В. Ф. Снегирева на улице Маяковского. Блокада к тому времени была уже снята ;-)
  8. Комментарий был удален.
  9. kig
    +2
    7 февраля 2021 10:56
    Похоже, никто из комментаторов, да и автор тоже, не слышали что именно сказал Навальный. А если бы слышали, то поняли, что Навальный имел в виду вовсе не 95-летнего деда, а тех кто, по его мнению, им манипулирует.
    1. -4
      7 февраля 2021 12:02
      Это не важно, он не имел права так говорить о ветеране

      Теперь пусть посидит, подумает. Надеюсь, никогда не выйдет на свободу