Американский танкист: Автомат заряжания в российском танке загрузит снаряд за 10 секунд, а заряжающий в нашем танке - за пять

505

В американской прессе вышел материал обозревателя Мака Колтрайдера, посвящённый российским танкам. Автор отмечает, что Россия обладает самым крупным в мире танковым арсеналом, в том числе самым современным танком – Т-14 «Армата». Колтрайдер указывает на то, что Т-14 «Армата», танк – «конечно, крутой», но и у него есть свои недостатки. Главным недостатком для самой России американский обозреватель считает то, что Минобороны пока не может себе позволить закупить достаточное число бронетехники нового поколения.

Одновременно с этим Мак Колтрайдер утверждает, что вне зависимости от того, «стоят ли на вооружении российской армии танковые дивизии с Т-14 или Т-80, «экипажи американских танков сохраняют преимущество над экипажами танков российских». Такое преимущество американский обозреватель видит в системах заряжания.



Из материала Колтрайдера:

И Т-14, и Т-80 полагаются на автомат заряжания. Но эти автоматы работают медленнее, чем экипажи американских танков, где заряжание производится вручную.

Пытаясь убедить читателей в своей правоте, Колтрайдер приводит заявление американского сержанта Эммета Фулэма из 8-го кавалерийского полка армии США. По словам Фулэма, являющегося наводчиком танка «Абрамс», «ключевую роль играет 4-й член экипажа»:

У русских и китайцев в танках три члена экипажа. У них это классическая схема. У нас - четыре. И автомат заряжания в российском танке загрузит снаряд за 10 секунд, а то и больше, а заряжающий в нашем танке - за пять.

По словам американского танкиста, это и «даёт минимум двукратное преимущество над российскими танками в случае боя».

Эммет Фулэм:

Они выстрелят один раз, а мы за то же время сделаем это два, а то и три раза.

В материале Мака Колтрайдера дополнительно говорится о том, что «американские танковые подразделения превосходят российские и в плане логистических возможностей». При этом отсылка снова идёт к мнению отдельно взятого американского сержанта, заявившего, что «у России есть кое-что передовое, но американская логистика даже в плане осуществления ремонта танков существенно превосходит российскую». На каком основании сделан такой вывод американским танкистом, - открытый вопрос.
505 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    15 февраля 2022 20:00
    Цитата: Urs
    По ходу вы уважаемый так кумарнули что не помните .
    ФВУ включается автоматом после нажатия кнопки выстрел.
    В инжекторе пушки ничего сломаться не может в принципе,посмотрите конструктив сего устройства.Там могут быть забиты инжекционные отверстия,как то продуктами сгорания пороха так то не грамотными чистильщиками ствола.,это слишком обильная смазка.
    Короче тут достаточно грамотных специалистов,и офицеров БТв.
    Будте аккуратней с высказываниями,у меня тоже 26 лет армейской службы и не только войсках. hi .

    На счёт "кумарнули " - спасибо! hi Инжектора на пушке нет, есть эжектор. А ФВУ на училищных учебных танках Т-62 включали вручную. Ну, пока их на новые Т-72 не заменили. После училища в БТВ не служил, так что здоровую критику принимаю drinks
  2. 0
    15 февраля 2022 20:11
    Цитата: KKND
    Цитата: Крымский партизан 1974
    ...укажи промежуток времени за которое ты перебрасывал 40 штук по 20 кг...а то это быстро както по разному можно воспринимать...

    Время не засекал, а это я к тому что якобы сильно устанешь и время перекидки последних коробок сильно снизится.
    Ничего там не снизится, устанешь, запыхаешся, мб даже чуть скорость и снизится на последних, но не сильно.

    Мы в училище засекали время заряжания вручную. 3-й выстрел на Т-72 происходит раньше, чем при ручном заряжании.
  3. 0
    16 февраля 2022 19:19
    Не заходил год точно, сайт скатился это факт (сплошное улюлюканье типа тупые ы, наше оружие не имеет аналогов)
    Второе и следующее:
    Автомат заряжания, если выстрелы идут подаряд, 7.1 с. Если надо провернуть на 180 градусов примерно 19 с. (внезапно в БК фугасы, ломы и ТУРы), если танк стоит под углом автомат тоже работает медленно, на ходу стрельба хоть с автоматом хоть с заряжающий 50на50 (кто в кого первый попадёт)
    Заряжающий: есть видео где немцы на полигоне во время учений (стоя на месте) закидают чуть меньше чем за 4 с., понятно что на ходу по пересеченке заряжающему туго
  4. +2
    17 февраля 2022 14:21
    А теперь я скажу то , о чём вы все просто ЗАБЫЛИ!!! Или попросту не думали!!
    Автомат заряжания на всех наших танках работает одинаково шустро - вне зависимости от обученности экипажа!!!! Что экипаж после недели подготовки что после 5 лет подготовки - автомат заряжания работает одинаково!!!
    Чего нельзя сказать о заряжающих!!!
    А теперь такой схема - прошло боестолкновение, потери танков, потери экипажей.
    Пришло пополнение - необученное!!!
    И теперь вопрос - кто будет шустрее заряжать - автомат или заряжающий????
    Война - это неизбежные потери танкистов.
    А чтоб восполнить их нужны обученные танкисты.
    Автомат заряжания обучать не надо!!!!!
    выводы делайте сами!!!!
  5. 0
    19 февраля 2022 13:15
    А сержант знает вообще что такое танк? и сколько это 5 секунд?
  6. 0
    19 февраля 2022 13:56
    Он танк с пулеметом перепутал? Стреляют американские танкисты без прицеливания? А главное! У них заряжающие роботы?
  7. 0
    19 февраля 2022 14:30
    АЗ не устаёт,а негр или трасгендер после десятого снаряда сдохнет.
  8. Комментарий был удален.
  9. 0
    24 февраля 2022 08:24
    Ну... Вробще то 5.5 секунды заряжает автомат у нас. При любой ситуации. А у них заряжающий заряжает при полной остановке танка. Если только самые опытные заряжающие на самой ровной дороге могут вообще заряжать.
  10. 0
    28 февраля 2022 16:23
    Ну-ну... Если вообще успеете выстрелить...))