Самые лучшие основные боевые танки мира 2012 года

317
В передовых странах Запада опубликовано многочисленное количество исследований в которых предприняты попытки определить рейтинг самых лучших основных боевых танков мира на сегодняшний день


Очень подробно проанализировав ранее созданные наиболее известные западные танковые рейтинги удалось выявить, что всем им присуща общая характерная ошибка, которая делает их результаты не легитимными - они составлены субъективным оценочным путем без привязки к расчетному моделированию танковых боев, которое б основывалось на тесном использовании в расчетах реальных тактико-технических и боевых возможностей конкретного рассматриваемого образца танка в сравнении против других образцов танков.



Хорошо ознакомившись с ключевыми ошибками западных экспертов при составлении танковых рейтингов, первый отечественный танковый рейтинг выстроено на ключевом параметре любого оружия - боевой эффективности, то есть результативности.

В основу боевой эффективности изначально было вложено два основных ключевых параметра танка. Первый параметр - защищенность и второй огневая мощь.

Для моделирования были взяты самые современные на сегодняшний день основные боевые танки всех основных танкостроительных держав мира: пакистанский Al-Khalid Mk.1, индийский Arjun Mk.1, украинский Т-84 БМ Оплот, британский Challenger-2, южнокорейский K2 Black Panther, французский AMX-56 Leclerk, немецкий Leopard-2A7, американский Abrams M1A2 SEP version 2, израильский Merkava Mk.4, польский PT-91M Twardy, японский Type-10, китайский ZTZ-99A2, российский Т-90МС Тагил.

Танк как боевая единица сам по себе малоэффективен на поле боя. Моделирование проведено с учетом, что каждый основной боевой танк рассматривался в системе применения на уровне танкового батальона.

За основу танкового батальона был взят батальон штатом в 41 танк. При комплексном расчетном моделировании за основу боя взят встречный танковый бой.
Максимальная начальная дистанция боевого столкновения между танковыми батальонами была задана в 2 километра. Во время моделирования огневая мощь рассчитывалась с учетом индивидуальной продвинутости СУО и применения боеприпасов характерных каждому виду основных боевых танков.
Уровень подготовки экипажа испытуемых танков одинаково всем задавался на уровне 0,75.

В расчетах индивидуально учитывался реальный уровень защищенности и бронирования характерный каждому анализируемому танку. Огневые возможности пакистанского Al-khalid Mk.1 задавались бронебойным оперенным подкалиберным снарядом ЗБМ-44У «Манго» и ЗБМ-48 «Свинец» с эквивалентной бронепробиваемостью 650 мм стальной гомогенной брони; индийский Arjun Mk.1 за условием моделирования оснащался израильским БОПС с эквивалентной бронепробиваемостью 800 мм; украинский Т-84 БМ Оплот оснащался новым украинским БОПС ЗБМ-48 «Гончар» с бронепробиваемостью 800 мм; американский Abrams M1A2 SEP Version 2; британский Challenger-2; южнокорейский K2 Black Panther; японский Type-10 оснащались американским БОПС М829А3 с бронепробиваемостью 800 мм; французский AMX-56 Leclerk французским бронебойным снарядом с эквивалентной бронепробиваемостью 800 мм, немецкий Leopard-2A7 оснащался немецким снарядом DM-43 с бронепробиваемостью 800 мм, польский PT-91M Twardy снарядом ЗБМ-44 «Манго» с бронепробиваемостью 650 мм; китайский ZTZ-99A2 китайским аналогом российского снаряда ЗБМ-48 «Свинец» с пробиваемостью 650 мм и российский танк Т-90МС Тагил по условиям моделирования оснащался самым современным российским снарядом ЗБМ-60 «Свинец-2» с эквивалентной бронепробиваемостью 720 мм стальной гомогенной брони.

В условиях моделирования встречного танкового боя батальон против батальона, победитель танкового рейтинга определялся путем полного уничтожения танкового батальона противника. Более высокое место в танковом рейтинге между танками, добывшими одинаковое количество побед, определялось путем - сопоставления числа выживших (сохранивших боеспособность) в баталии танков в победивших батальонах, тем самым выше оценивался уровень боевой эффективности конкретного образца основного боевого танка на поле боя над своими конкурентами по рейтингу.

Первое место рейтинга - основной боевой танк Т-84 БМ Оплот ( Украина )



Проведя моделирование встречного боя танкового батальон на батальон, удалось за полученными результатами выявить, что первое место рейтинга занимает только один танк - украинский Т-84 БМ Оплот, которому удалось одержать все 12 побед во всех двенадцати смоделированных боях, проведенных со всеми испытуемыми танками.

Моделирование подтвердило, что украинский основной боевой танк БМ Оплот по огневой мощи и защищенности, на данное время не имеет равных себе аналогов, среди современных и перспективных танков мира.

Выживаемость украинского танка БМ Оплот после каждого проведенного боя оказалась не ниже чем одна боеспособная рота, что также оказалось наивысшим показателем выживаемости среди других образцов основных боевых танков других танкостроительных держав мира.

Проведенное расчетное моделирование практически показало, что танк БМ Оплот на данный момент времени среди всех представителей танкового мира обладает самой современной броневой защитой, что в комплексе со встроенной динамической защитой нового поколения «Дуплет» придает танку невероятную по сегодняшним меркам защищенность.



Украинский основной боевой танк Т-84 БМ Оплот разработан в Харьковском конструкторском бюро по машиностроению имени Морозова.

Самый лучший основной боевой танк мира 2012 года украинский Т-84 БМ Оплот производится на Государственном предприятии «Завод имени Малышева» в городе Харькове.

ХКБМ в комплексе с заводом имени Малышева ещё со времен Советского Союза является ведущей кузницей мирового танкостроения. Из сборочных цехов танкового завода имени Малышева вышли такие легендарные шедевры мирового танкостроения как, танки: БТ-5/БТ-7, Т-34, Т-44, Т-54, Т-64, Т-80УД Берёза.

Второе место рейтинга - Leopard 2A7 (Германия) и M1А2 SEP Version 2 Abrams (США)


Самые лучшие основные боевые танки мира 2012 года


Второе место мирового танкового рейтинга современных основных боевых танков делят немецкий танк Leopard 2A7 и американский M1А2 SEP V2 Abrams.

Танки Leopard 2A7 и M1А2 SEP V2 Abrams одержали в 12 смоделированных встречных танковых боях 10 побед, одну ничью (между собой) и допустили только одно поражение, уступив только одному танку, занявшему первое место - украинскому Т-84 БМ Оплоту.

Между собой встречный танковый бой танки Leopard 2A7 и M1А2 SEP V2 Abrams свели в ничью, выбив батальоны один второго до одного боеспособного уцелевшего танка. Тем самым показав, что танки Leopard 2A7 и M1А2 SEP V2 Abrams являются танками одного уровня имея сопоставимую между собой огневую мощь и защищенность из небольшим перевесом в сторону немецкого Leopard 2A7.

Занятое второе место американским M1А2 SEP V2 Abrams и немецким Leopard 2A7 свидетельствует о том, что американское и немецкое танкостроения развивается в ногу со временем и занимает лидирующие позиции среди других ведущих танкостроительных держав Запада.

Третье место рейтинга - Type-10 (Япония) и Merkava Mk.4 (Израиль)




Третье место между собой делят новоиспеченный японский танк Type-10, принятый на вооружение японских вооружённых сил в январе 2012 года и израильский наиболее передовой танк Merkava Mk.4.

Во встречном танковом бою эти два вида танков в 12 боях одержали 8 побед, один бой свели между собой в ничью и три боя проиграли, первым трем танкам рейтинга - украинскому Т-84 БМ Оплоту, немецкому Leopard 2A7 и американскому M1А2 SEP V2 Abrams.

Четвертое место рейтинга - Т-90МС Тагил (Россия)


Четвертое место рейтинга занимает опытный российский танк Т-90МС Тагил, продемонстрированный широкой общественности осенью 2011 года на международной выставке вооружений REA-2011 проходившей в Нижнем Тагиле, Россия.

Танк-демонстратор (концепт-танк) Т-90МС Тагил является очередной улучшенной модернизацией самого современного морально устаревшего серийного российского основного боевого танка Т-90А образца 2006 г.. После того, как министерство обороны Российской федерации отказалась закупать для нужд Российской армии очень дорогой танк Т-90А, не отвечающий за ключевым параметром «цена-качество», Научно-производственное объединение «Уралвагонзавод», чтобы не потерять государственный оборонный заказ на танки в экстренном порядке по собственной инициативе разработало улучшенный вариант модернизации танка Т-90А под новым наименованием Т-90МС Тагил.

Новый вариант модернизации танка Т-90А в версии Т-90МС Тагил, не придал танку феноменальных огневых и ходовых возможностей, лишь в очередной раз ещё больше взвинтив цены на новые танки, тем самым сделав новый танк ещё менее привлекательным на внутреннем и внешнем рынке вооружений.
Российский танк-демонстратор Т-90МС Тагил в ходе моделирования из 12 боев выиграл 7 встречных танковых боев у таких танков: пакистанского Al-Khalid Mk.1, индийского Arjun Mk.1, британского Challenger-2, французского AMX-56 Leclerk, польского PT-91M Twardy и китайского ZTZ-99A2 (Type-99A2).

При этом опытный российский танк-демонстратор Т-90МС Тагил уступает таким современным основным боевым танкам мира: украинскому Т-84 БМ Оплоту, немецкому Leopard 2A7, американскому M1А2 SEP V2 Abrams, израильскому Merkava Mk.4 и японскому Type-10. А также российский Т-90МС Тагил незначительно превосходит новый южнокорейский танк K-2 Black Panther.

В результате моделирования встречного танкового боя между танковыми батальонами российского и южнокорейского танков вышло так, что танки Т-90МС Тагил одержали победу над южнокорейскими танками K-2. Южнокорейские танки К2 были выбиты полностью, а из всего российского танкового батальона (41 танк) остался боеспособным только один танк Т-90МС Тагил, вот такая вышла Пиррова победа.

Пятое место рейтинга - основной боевой танк K-2 Black Panther ( Республика Корея)



Пятое место танкового рейтинга делит новый южнокорейский танк третьего поколения K-2 Black Panther. Южнокорейский танк одержал 6 побед и 6 боев проиграл первой четверки танкового рейтинга.

Шестое место рейтинга - Arjun Mk.1 (Индия) и Challenger-2 (Великобритания )






Моделирования показало, что эти два вида танков обладают равным боевым потенциалом. В результате проведенного моделирования британский и индийский танки поровну выиграли 4 танковых боя, 7 проиграли и один свели в ничью между собой.

Ничья между этими танками свидетельствует о том, что Индия на 2012 год в развитии своего танкостроения достигла технологического уровня британского танкостроения.

Индийский танк Arjun Mk.1 разработан на базе устаревшего на данный момент немецкого танка Leopard 2A4, фактически являясь его улучшенной копией.

Седьмое место рейтинга - AMX-56 Leclerk (Франция)


Седьмое место танкового рейтинга занимает французский танк AMX-56 Leclerk, который выиграл всего три танковых боя из двенадцати в польского PT-91M Twardy, китайского ZTZ-99A2 и пакистанского Al-Khalid Mk.1.

Французский танк Leclerk на момент своего появления в 1994 году, являлся наиболее передовой, высокотехнологической и дорогостоящей боевой машиной в мире. Но до сегодняшнего дня французский танк AMX-56 Leclerk значительно утратил свой начальный передовой потенциал, так как французы, во-первых полностью закрыли сборочную линию, а во-вторых, они за всё это время не провели ни одной серьезной модернизации по усилению защищенности ранее произведенных танков.

Защищенность французских танков AMX-56 Leclerk осталась на прежнем уровне, равняясь всего 650-700 мм в эквиваленте стальной гомогенной брони. В то время когда другие западные танкостроители своевременно улучшали огневые и броневые характеристики танков М1 Abrams, Leopard 2 и Challenger-2 сделав значительный скачок вперед.

Восьмое место рейтинга - ZTZ-99A2 (Type-99A2) (Китай)


Восьмое место в мировом танковом рейтинге занимает самый передовой представитель китайской танковой промышленности, танк ZTZ-99A2.

Расчетное моделирование показало, что китайский представитель, танк ZTZ-99A2 смог одержать только две победы над пакистанским Al-Khalid Mk.1 и польским PT-91M Twardy. При этом проиграл 10 из двенадцати проведенных поединков танкам выше стоящем в рейтинге.



Занятая восьмая позиция танком ZTZ-99A2 лишь ещё раз подтвердила хорошо всем известный факт, что китайская бронетехника отличается исключительно плохой надежностью, низким качеством сборки и бедными тактико-техническими характеристиками.

Девятое место рейтинга - PT-91M Twardy (Польша)



Девятое место рейтинга занял польский танк PT-91M Twardy, который был в начале 90-х разработан на основе устаревшего экспортного советского танка Т-72М1, поставлявшегося Советским Союзом в Польшу в 80-х годах ХХ столетия.

По результатам моделирования встречного танкового боя польскому танку PT-91M удалось одержать только одну победу над пакистанским Al-Khalid Mk.1. При этом после проведенного боя из пакистанскими танками, в строю осталось, меньше одной роты боеспособных польских танков, всего 7 единиц. Что явно свидетельствует о неубедительной победе польских танков.

Остальные 11 боев польский танк проиграл вчистую.

Десятое место рейтинга - Al-Khalid Mk.1 (Пакистан)


Последнее десятое место в рейтинге занимает пакистанский танк Al-Khalid Mk.1, который установил абсолютный антирекорд, проиграв все 12 из 12 смоделированных встречных танковых боев всем выше расположившимся представителям танкового рейтинга.




Выводы

При составление танкового рейтинга лучших основных боевых танков 2012 года было проанализировано 13 основных боевых танков ведущих танкостроительных держав мира на первую половину 2012 года. За основу боя был взят встречный танковый бой танкового батальона против танкового батальона на дистанции не меньше 2 километра. В основу моделирования были положены реальные, две самые ключевые характеристики любого танка - огневая мощь и защищенность.

Моделирование встречного танкового боя на дистанции 2 километра показало, что на сегодняшний день самым мощным танком в современном бронетанковом мире является украинский основной боевой танк Т-84 БМ Оплот, который по всем показателям превосходит все современные и перспективные танки мира.

Второе место танкового рейтинга разделили немецкий танк Leopard 2A7 и американский Abrams M1А2 SEP Version 2.

Всестороннее расчетное моделирование выявило, что первых три танка рейтинга обладают огромным боевым потенциалом недосягаемым на сегодняшний день для остальной десятки современных основных боевых танков мира.

Разделив между собой третье место, первую пятерку танкового рейтинга замыкают японский Type-10 и израильский Merkava Mk.4. Эти танки входят в первую пятерку самых передовых, мощных и высокозащищенных танков мира 2012 года.

Середнячками в танковом мире являются российский танк-демонстратор (концепт-танк) Т-90МС Тагил, перспективный опытный южнокорейский K-2 Black Panther, индийскийArjun Mk. 1 и британский Challenger-2, которые обладают относительно высокими боевыми возможностями.

Танками ниже среднего уровня выявились - французский AMX-56 Leclerk, китайский ZTZ-99A2 (Type-99A2) и польский PT-91M Twardy.

Проведенное моделирование выявило, что пакистанский танк Al-Khalid Mk.1 на середину 2012 года является самым слабым танком в современном бронетанковом мире.

P.S.
Лучший танк второй половины ХХ века
317 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. RUS-36
    +1
    27 января 2013 11:06
    Когда Украину начнут оккупировать войска НАТО, другая песнь звучать будет из уст неоукраинцев... 100%
  2. Axel
    -4
    27 января 2013 13:20
    Цитата: RUS-36
    Когда Украину начнут оккупировать войска НАТО, другая песнь звучать будет из уст неоукраинцев... 100%

    Да мы и не против оккупации НАТО лишь бы не старшего брата!
    Лес допилите нефть закончится дальше собак жрать будете ?
    5-7 лет и плодородная земля будет дороже нефти и газа.
    1. 0
      27 января 2013 17:23
      Цитата: Axel
      лишь бы не старшего брата!

      Оруэлла перечитали ?

      хотя дело скорее всего обстоит так
    2. Крэнг
      0
      27 января 2013 18:35
      Вы своих собак уже всех съели по всей видимости.
      1. 0
        27 января 2013 18:47
        Цитата: Крэнг
        своих собак уже всех съели

        Яркий пример моськальского хычничества .
        1. +2
          27 января 2013 21:04
          Ха , минус у шикарной картинки !
          Продолжаем
          Цитата: Axel
          собак жрать будете ?

          Похоже ?
          [center][/center
    3. RUS-36
      0
      27 января 2013 19:46
      Поживём увидим .....разминай ..опу бандеревец .....негры Вас полюбят, а опу салом смажут...тогда старшего брата звать на помощь будешь, щенок...

      А газ Вы еще за золото покупать будете.. lol

      А газ, Вы еще за золото покупать будете. lol

      Поживём увидим .....разминай ..опу бандеревец .....негры Вас полюбят, а опу салом смажут...тогда старшего брата звать на помощь будешь, щенок...

      А газ Вы еще за золото покупать будете.. lol
    4. RUS-36
      0
      27 января 2013 19:48
      Поживём увидим .....разминай ..опу бандеревец .....негры Вас полюбят, а опу салом смажут...тогда старшего брата звать на помощь будешь, щенок...

      А газ Вы у России еще за золото покупать будете

      Но я уверен, Украинцы братский народ, но , как и везде встречаются подобные Axel
    5. 0
      19 июня 2019 16:14
      Спустя шесть лет, ну и как вам оккупация под НАТО, МВФ выкручивает руки заставили ради кредитов снять запрет на вырубку леса и теперь Карпаты уезжать в ЕС. А вынудили снять запрет и на продажу земли, и землю у вас скупают США, а не старший брат, засирая всё ГМО)))) Донбасс теперь воюет с Киевом... Прося помощи у Москвы, а Крым такая перспектива не обрадовала и он теперь Россия.
      Поделитесь своим виденьем?
  3. edw
    edw
    0
    27 января 2013 18:43
    lucidlook, угу немцы еще в сентябре 1939 года обкатали действия танков совместно с пехотой, авиацией и артиллерией, потом после очередной реорганизации опробовали на французах. В танковых боях против СССР тоже не одни только танки шли в бой. Да и в новейшей истории действия танка против танка скорее исключение из правил, чем закономерность. А нам тут сферическое моделирование "стенка на стенку" впаривают как истину в последней инстанции wassat
  4. cassar
    0
    27 января 2013 23:08
    Подобные рейтинги очень смахивают на идиотическое слабоумие
  5. Verdus_Prime
    -3
    28 января 2013 13:19
    Да рейтинг бредоват...Но Т-90 ничем не лучше Оплота....как тут не усератся...Понимаю что патриотизм трудно унять...но что поделать...
    Кстати кому не нравится Т-64?????...Вы умом хвораете ребята?...В свое время это был самый передовой и лучший танк...Это именно он пугал НАТО...Им нечего было им противопоставить...
    Понятна вечная "нелюбовь" Нижнего Тагила к Харькову, но Харьков начинал с "БТ" и Т-34, Т-64 даже в боевых действиях не участвовал (его берегли, в отличии от Т-72) и был значительно современнее (не по возрасту, а по "начинке"), чем Т-72.
    Его берегли и не распродавали кому зря,и не затыкали дыры в локальных конфликтах...(вспомним Чечню,и снятую ДЗ на 72-х...танки явно не для побед посылали в город при снятой ДЗ...Хотя эта отдельная и очень печальная тема...)
    А ссылки на "блог Алексея хлопотова" вообще слезу наворачивают...Это как ребенок пытается доказать что его игрушка лучше,чем у соседа...Там через статью высер национальной ненависти к Украине и украинцам...Куча полного бреда и дезинформации...
    Нельзя вообще говорить что какой либо из танков лучше...Это так отступлением...
    Но то что на Оплоте устранены многие минусы и издержки советской школы это так...вот ссылочка почитайте.
    http://btvt.narod.ru/4/t84vst90skr2.htm
    А то и дальше будете думать что "Тэ девяноста лучший танк вмире!"....Прошу заметить что я не превозношу "Оплот",просто Вы уж слишком начали испускать и брызжить дерьмом и ненавистью...Вы называете дерьмом такие танки как Леопард,Меркава,Леклерк...Вы хоть понимаете что бред несете?...Учите матчасть ребятки,и концепцию применения танков различных государств...СССР никогда не проэктировала СУПЭРТАНКИ...Танк должен был быть прост,вследствии этого легко ремонтируем...быть ЖД транспортабельным для быстрой переброски...Его должны выдерживать мосты и иметь вооружение способное противостоять западной бронетехнике...
    Поэтому давайте не разводить межнац срачь...А то вижу что некоторые "обо СР АН цы" уже это начали...
    Вот кому интересно почитайте...Домен РУ...Ну это так,к слову...Хотя с самокритикой у вас проблемы....и серьезные...
    http://btvt.narod.ru/4/t84vst90skr2.htm
    1. 0
      28 января 2013 16:00
      Цитата: Verdus_Prime
      Да рейтинг бредоват...

      А для чего рейтинги , тем более смоделированные , делаются ?
      Вот человек со стороны захочет узнать , а какой танк лучший ? И в ответе , среди прочих , увидит Оплот !
      Вспомнилось :
      Под лежачий камень портвейн не течёт !

      И ещё раз насчёт бредовости извините слабо сказано , этим такое заключение как
      Занятая восьмая позиция танком ZTZ-99A2 лишь ещё раз подтвердила хорошо всем известный факт, что китайская бронетехника отличается исключительно плохой надежностью, низким качеством сборки и бедными тактико-техническими характеристиками.

      объяснить нельзя ! Место в рейтинге объясняется низкими общеизвестными ТТХ именно китайских машин !
      Автор виртуал с реалом попутал ?
      Цитата: Verdus_Prime
      Прошу заметить что я не превозношу

      А что тут превозносить ? Ведь это всё машины прошлого века !
      Принципиально нового ничего ни у кого не вырисовывается !!!
      На мой взгляд ситуация немного схожа с кризисом развития военных флотов прошлого века .
      Ассоциации надеюсь понятны ?
      wink
    2. Ingvald_Bueny
      0
      28 января 2013 17:25
      Цитата: Verdus_Prime

      Да рейтинг бредоват...Но Т-90 ничем не лучше Оплота....как тут не усератся...Понимаю что патриотизм трудно унять...но что поделать...
      Кстати кому не нравится Т-64?????...Вы умом хвораете ребята?...В свое время это был самый передовой и лучший танк...Это именно он пугал НАТО...Им нечего было им противопоставить.

      ОБТ Т-64 это танк революционный в мировом танкостроении, который по сути породил ОБТ как класс и определил облик всего советского танкостроения ОБТ.Т-64 танк для аэро и гидромобильной армии, снабженной стратегическими транспортными самолётами и океанским транспортом, способными доставить Т-64 в любую точку мира, в то времена на западное или восточное побережье США, или разгрузить их вместе с советским ВДВ прямо в международный аэропорт "Кеннеди".По массе самого ОБТ, массе бронирования, вооружения, СУО, ходовым характеристикам Т-64 один из лучших танков 60-70-хх годов ХХ-века по совокупности всех своих характеристик, и лучший ОБТ.Но...было одно но, как и любая "революционная" машина Т-64 не был лишён недостатков, и в результате масса-габаритных ограничений, и некоторых новаторских идей, ими стали низкая живучесть ходовой части в результате её перегруженности, недовведенный в то время двухтактный оппозит, неудачное расположение ИК-прожектора, не слишком надёжный в то время гидромеханический МЗ. Ну и главный недостаток невозможность ХКБМ устранить сами недостатки танка и выпустить нужное количество современных танков в мирное время за короткий срок, и как результат полная невыполнимость выпуска должного количества танков в военное время. Со временем недостатки Т-64 были устранены прошло 15 лет, это была середина 1985 года, в доводку танка было вложено много средств. Как мы понимаем вряд ли за это время вероятный противник вряд ли дожидался бы когда советы наверстают свой танк до безотказной работы, и действительно появились М1 "Абрамс", "Леопард 2", проектировался "Леклерк" и Тип-90.
    3. Ingvald_Bueny
      0
      28 января 2013 17:41
      Цитата: Verdus_Prime
      Т-64 даже в боевых действиях не участвовал (его берегли, в отличии от Т-72) и был значительно современнее (не по возрасту, а по "начинке"), чем Т-72.

      СССР опередил планы империалистов в танкостроении в 1972 году появился ОБТ Т-72 мобилизационная версия танка Т-64 разработанная в УКБМ. ОБТ Т-72 избавился от таких недостатков своего прародителя как низкая живучесть ходовой части, ненадёжный МЗ заменили на электромеханический АЗ, увеличилось бронирование ВЛД корпуса и башни, надёжный проверенный дизель занял место «модного» двухтактника, единственное чем уступал ОБТ Т-72 это СУО, по сути на Т-72 его как бы и не было, в виде единого комплекса. И это в первую очередь предусматривается способом видения войны по советской танковой доктрине, атомная война предполагала возможность полного выхода электронных приборов на танках, к чему «СУО» Т-72 было равнодушно, во-вторых отсутствие продвинутой электроники удешевляло производство, и в-третьих танк Т-72 предполагалось сделать первым советским «коммерческим» ОБТ, т.е.экспортировать в дружественные страны за наличные, чтобы покрыть расходы ВПК за не слишком удачный Т-64. ОБТ Т-72 это универсальный танк-крейсер, он создан для полноценной полевой войны на пепелище постядерного мира, противотанковой войны и поддержки пехоты, т.е. для всего того что был создан ОБТ Т-64. ОБТ Т-72 это танк для полномасштабной мировой войны. Т-72 это лучший танк 80-х годов ХХ-века. Т-72 в дальнейшей модернизации станет ОБТ Т-90, получит полноценную СУО танка Т-80, новое орудие новую еще более защищенную башню и улучшенное бронирование корпуса и новую ДЗ.
    4. Ingvald_Bueny
      0
      28 января 2013 18:17
      Цитата: Verdus_Prime
      Его берегли и не распродавали кому зря,и не затыкали дыры в локальных конфликтах..


      В боевых действиях на стороне Российской армии Т-64 не участвовал по причине их мало количества в составе войск , некоторые из них находилось в качестве учебных, часть была без запчастей по причине распада СССР ожидали утилизацию, остальные выработавшие свой ресурс постепенно утилизировались. Т-64 не были популярны в строевых частях из за проблем с ходовой частью и двигателем, и производитель запчастей к ним остался в другом государстве.

      Цитата: Verdus_Prime
      Но то что на Оплоте устранены многие минусы и издержки советской школы это так...вот ссылочка почитайте.


      Дело в том, что издержки и минусы эти не самой советской танкостроительной школы, а конструкции прародителя танков Т-90 и БМ "Оплот" танка Т-64.Конечно такой минус Т-64 как стопарение башни на левую строну, когда "окно" ствола ПКТ совпадает с макушкой мехвода на Т-80УД он же "Оплот-М", нет, но его не было и на Т-80 и на Т-72. Главный минус это не слишком удачная компоновка боевого отделения, когда экипаж едет в "обнимку" вместе с снарядами, и топливными баками- стеллажами, его невозможно устранить не изменив полностью компоновку танка Т-64, которая является основой для Т-90 и БМ "Оплот", так что не механизированная боеукладка "Оплота" в кормовой нише не сильно улучшает ситуацию, вообще не улучшает. Так как загрузку снарядов в лоток можно произвести только когда танк неподвижен. На оператора вооружения возлагается дополнительная нагрузка по заряжанию вручную. Опять же ослабленные зоны- маска пушки и ВЛД -смотровой люк на БМ "Оплот" эту проблему так и не решили как и на Т-90. Так что эти два танка наследуют общие недостатки от своего прямого "предка" Т-64 и его технической концепции.

      Цитата: Verdus_Prime
      Нельзя вообще говорить что какой либо из танков лучше...Это так отступлением...

      Почему нельзя? Не допускает танковая «толерантность»? Или это признак «танкошовинзма»?

      Цитата: Verdus_Prime
      СССР никогда не проэктировала СУПЭРТАНКИ...


      Проектов СУПЭРТАНКОВ в СССР было множество, многие появились в металле и проходили испытания.

      Цитата: Verdus_Prime
      Танк должен был быть прост,вследствии этого легко ремонтируем...быть ЖД транспортабельным для быстрой переброски...Его должны выдерживать мосты и иметь вооружение способное противостоять западной бронетехнике...


      ОБТ Т-90
      1. Verdus_Prime
        0
        28 января 2013 21:31
        О минусах того же ОБТ Т-90...я думаю не нужно...
  6. Verdus_Prime
    0
    28 января 2013 21:49
    Нельзя сказать что лучше Т-90 или "Оплот"...надеялся что меня поймут...
    Ни один из этих танков не превосходит в чем либо существенно оппонента...надеюсь почему все уже поняли...
    Вот и я,не пытаюсь кому либо доказать что Оплот лучше,или Т-90 хуже)...
    Я пытаюсь донести ту мысль...что оба танка друг от друга далеко не ушли...и находятся на одной ступени...и кстати говоря не первой...
    Я просто против поливания друг друга грязью...И против "ололопосреотов" которые,повторюсь, пытаются тут доказать что "ТЭДЕВЯНОСТА ЛУЧШИЙ ТАНК" или "ОПЛОТРУЛИТ"

    Кстати очень интересная статья...
    http://topwar.ru/12977-tank-chelovek-sreda-mashina.html
  7. Verdus_Prime
    0
    28 января 2013 22:08
    Немного не так выразился...СУПЭРТАНКИ были...Но дальше прототипа,ГИ,или даже эскизов дело не дошло...по вышеописанной причине.
  8. 0
    28 января 2013 22:53
    Народ в этом году "Уралвагонзавод" создаст первый прототип нового основного боевого танка "Армата", а его серийное производство и поставки Вооруженным силам России начнутся в 2015 году. И я уверен на 100% что после 2015 года их будут сотнями делать!!! Так что все эти ОБТ которые мы здесь обсуждаем по сути уже прошлый век!....
  9. ko88
    -4
    29 января 2013 04:16
    ну все же как не крути украинский танк по лучшее нашего,а вот его превосходство над остальными вызывает сомнение.
  10. -1
    29 января 2013 15:20
    Цитата: ko88
    по лучшее нашего

    Что Вашего согласен , их много-о-о
    Leopard 2A7 (Германия) и M1А2 SEP Version 2 Abrams (США)
    Merkava Mk.4 (Израиль) и AMX-56 Leclerk (Франция)
    далее по списку цивилизованных государств

    Цитата: ko88
    его превосходство над остальными вызывает сомнение.

    Как либерастически то закручено , научились культурненько экстрементами обмазывать , сразу не поймёшь , что наши танки ниже плинтуса опустили !
    1. ko88
      -3
      29 января 2013 17:50
      Циник, уточняю, оплот лучше российского танка во многих показателях за это говорит и тот факт что украинский танк выйграл тендер у леопарда и т-90 на поставку партии танков в Тайланд. Объявили тендер и выбрали для себя лучшее все логично, а проигравшие уехали домой.И наши танки ниже плинтуса никто не опускал они туда сами съехали.
      1. Verdus_Prime
        0
        29 января 2013 21:05
        ko88,
        Я надеялся что хоть кто то перестанет брызжить патриотизмом good
        Приятно это наблюдать,пожал бы руку если бы была возможность hi
        И да...Что Оплоту что девяностому место далеко не в начале,радует что хоть и не в самом конце)
        1. 0
          29 января 2013 21:36
          Цитата: Verdus_Prime
          Приятно это наблюдать,пожал бы руку если бы была возможность

          За это ?
          Цитата: ko88
          ну все же как не крути украинский танк по лучшее нашего,а вот его превосходство над остальными вызывает сомнение.
      2. -1
        29 января 2013 21:35
        Цитата: ko88
        за это говорит и тот факт что украинский танк выйграл тендер

        Историю тендера знаете ? Так вот тайцы были глубоко обижены , что не тот Т-90-й привезли !
        К слову они и на Т-80У были согласны !!!
        bully
        1. +1
          29 января 2013 21:42
          Цитата: Циник
          что не тот Т-90-й привезли

          а како ТОТ могли привезти?
          Цитата: Циник
          К слову они и на Т-80У были согласны !!!

          А можно узнать где об этом упоминаетса?
      3. 0
        15 августа 2021 14:28
        Сейчас, в 2021 году, видите как Вы обосрались со своим Оплотом в Таиланде? К слову, более "худший" Т-90 стал самым массовым танком в мире. Вот такой Вы эксперт.
  11. 0
    29 января 2013 22:17
    Цитата: Kars
    а како ТОТ

    Салют !
    Тагил ессно , правда очень похоже на известный прикол ( издёвку ) покупателя : а вот если был , то непременно взяли бы !
    1. 0
      29 января 2013 22:50
      Что то сглючил браузер неполный пост прошёл , итак
      Цитата: Kars
      где об этом упоминаетса

      В новостных лентах по итогам тендера было , просто запомнилось 80-ка не чужая мне машина .
      Разговор конечно был не о конкретном Т-80У , а его развитии ессно . Вот Украйна сделала на его базе неплохую машину и с ней выиграла !
      1. ko88
        0
        30 января 2013 15:15
        Судя по вашим комментариям, вы как будто "сударь" лично находились в комиссии по выбору танка для Тайланда)) и прям таки знаете все тонкие моменты того события,когда скажем широкой общественности это неизвестно. И не удивлюсь если окажется что тайцы были согласны и на т-55.Вы бы еще что нибудь нам рассказали бы- по секрету что они там еще задумали против нас)) soldier
        1. 0
          30 января 2013 17:29
          Цитата: ko88
          широкой общественности это неизвестно. И не удивлюсь если окажется что тайцы были согласны и на т-55.

          Известно , известно . Тем кому не влом за новостными лентами следить .
          Зачем Т-55 ? У соседей насмотрелись на Т-80У
          1. 0
            30 января 2013 21:47
            Цитата: Циник
            кому не влом за новостными лентами следить .

            Пример
            0В мире (по странам) » __Таиланд / Таиланд получит первые 5 танков из Украины
            Бангкок, Январь 10 (Новый Регион, Сергей Павленко) – Первые пять танков «Оплот», которые производятся на харьковском госпредприятии «Завод им. Малышева» для Таиланда, будут доставлены заказчику в мае.
    2. +1
      30 января 2013 00:24
      drinks
      Цитата: Циник
      Салют !


      Цитата: Циник
      Тагил ессно , правда

      А не напомнишь когда был обьявлен тендер,промещуточные результаты и когда первый раз тагил показали народу/свозили на международую выставку.
      Цитата: Циник
      В новостных лентах по итогам тендера было

      Там много чего бывает,но такого упоминания Т-80У в контексте я лично не припомню.
      1. -1
        30 января 2013 17:16
        Цитата: Kars
        А не напомнишь

        Можно попробовать хотя бы почитав форум сей статьи
        Украина поставит Таиланду первую партию танков Т-84 «Оплот» в мае
        http://topwar.ru/22860-ukraina-postavit-tailandu-pervuyu-partiyu-tankov-t-84-opl
        ot-v-mae.html
        drinks
  12. Verdus_Prime
    0
    30 января 2013 20:19
    Т-90 они как то тоже не хотели...Ну ладно если тут рассуждают люди бывшие там и решавшие этот вопрос...хотя сомневаюсь...Вы печальны request
    Российские танки уже давненько не на вершине...и даже не близко от нее...)
    Или Украинские БТР тоже ))))...Про российские тогда вообще промолчать можно)

    Кстати там написано,цитурую :
    "Генерал Прают сказал, что во время недавней поездки в Украину он осмотрел танк «Оплот» и считает, что с точки зрения огневой мощи и боевых возможностей армия выбрала хорошее соотношение цены и качества."
    Дороже западных танков-да...уступает им в некотором-да.
    Нет и слова о Т-90...видимо они его даже не брали в расчет?) Или как понимать?))

    Там же написано что российские танки вообще не котируются...
  13. RaFFeR
    0
    1 февраля 2013 16:00
    вот интересно, подобные сравнения танков учитывает их специфику? может конечно я ошибаюсь, но сравнивать разные танки на какой-то абстрактной местности... кинуть в муромские болота эти танки, меркава сдвинуться не сможет, а вот в родной для неё израильской местности покажет себя во всей красе. действия в городе с плотной застройкой? в пустыне при +50градусах и
    песчаных бурях? в -30 по яйки в снегу? на идеальной ровной поверхности? всё учитывается? :) и какой он -лучший танк-то?
  14. Verdus_Prime
    0
    1 февраля 2013 21:21
    Гравитанк с силовым полем и электромангитной пушкой fellow
  15. RaFFeR
    0
    1 февраля 2013 23:24
    laughing было бы интересно: леопард, леклерк... гравитанк laughing

    просто подобные списки лучших как-то смешно выглядят: много умных слов, но не более. ну тут пиар - понятно, равно как и топ-10 на ютубе, где патриотично лидирует Т-80 (именно про него видел, ссылку к сожалению не сохранил) под соответствующую музыку и на фоне нашего триколора. некоторые пытаются ттх сравнивать - имхо тоже не вариант.
    вот бы услышать мнение какого-нибудь толкового инженера, который танк видит не как боевую единицу, а как изделие, обладающее конструктивными, технологическими, экономическими и пр. преимуществами и недостатками, в т.ч. применительно к реальному бою. причем к бою хотя бы в большинстве свих вариаций.
  16. Verdus_Prime
    0
    2 февраля 2013 13:18
    Даже не инженера...а танкиста повоевавшего на многих танках и обладающего опытом и знаниями необходимыми для данного сравнения wink

    Хотя все равно гравитанк круче всех... soldier
  17. cyberpig
    -1
    3 февраля 2013 04:29
    Рейтинг тот еще.... А если серьёзно - то ни один из приведенных моделей не участвовал в реальном танковом бою - то есть танк против танка (разве что - Абрамсы в Ираке, и то - это, кажеться была предидущая модель). Тем более, что в современных условиях (боестолкновения последних лет) наибольшую угрозу для танков представляют не танки противника (у которого их, зачастую - просто нет), а гранатометы и всякого рода противотанковые ракеты, или что еще лучше - вкопанные в землю заряды взрывчатки - от 300 кг до тонны.
    Из всех приведенных выше моделей в реальных боевых операциях участвовали только три - Абрамсы и Челенжеры в Ираке и Меркава 4 - в Ливане. Абромсов было потеряно много - сколько точно - не знаю и какие потери в экипажех - тоже не знаю. Челенжеров в ираке было потеряно только два. В 2006 году в Ливане в ходе наземной операции против Хизбаллы было задействованно около 400 танков Меркава Мк4. По ним было выпущенно около 2500 противотанковых ракет и реактивных гранат разных типов, включая "корнеты" и "фаготы". В результате было поражено 44 танка, 4 из них безвозвратно потеряны, из них три вместе с экипажами - все три наехали на закопанные на дороге фугасы (надобно сказать - по глупости).....
    На разработка современных видов вооружения - дело дорогое и не все могут позволить себе вытворять то что делают американцы. Соотношение цена к качеству у Абрамса - намного хуже чем Тагила. А их движки - просто песня - тот что стоит на абрамсе - ниже всякой критики - прожерливость сумашедшая - надежность нулевая, ремонтопригодность - никакая. Но и американский дизель, установленный на Меркаве - тоже никуда не годиться. Именно поэтому и было принято решение (правда официальных подтверждений тому нет, и скорее всего не будет) - поменять новую броню и, возможно, систему "Трофи" на движки мицубиши. (К слову сказать это делаеться на только в таковой области - ЗРК "Железный купол" собераються менять на эсминцы в соотношении 1:1). Поэтому японский танк получился очень солидным - основа - "Леопард", броня от Меркавы, дизеля мицубиши, очевидно самые надежые, экономичные и ремонтопригодные, электроника - по израильской технологии, качество - японское. Так что ы в своём роде правы - нужно рекламировать свою продукцию - глядишь и удастся продать каким-нибудь грузинам (тем боле, что Меркавы им продавать оказались) - и можо будет покрыть, хоть часть расходов на разработку и производство для себя.
  18. Хантер 2-1
    -1
    15 февраля 2013 18:26
    нисомннено т-90 лучший танк в мире а тот человек который составлял эту статью просто не разбирается в танках negative
    1. 0
      15 февраля 2013 20:40
      Цитата: Хантер 2-1
      просто не разбирается

      В Ваших глазах несомненно , но что Вы можете добавить , что бы и другие к Вам присоединились !
      hi
    2. 0
      15 августа 2021 14:32
      Твой комментарий украинцы заминусовали, а спустя 8 лет он оказался очень точным.
  19. Verdus_Prime
    0
    1 марта 2013 14:29
    Судя по написанию слова "нисомннено" вы очень хорошо разбираетесь в танках...но "очинь плоха в граматтике" wink
    1. 0
      1 марта 2013 15:48
      Цитата: Verdus_Prime
      вы очень хорошо разбираетесь в танках...

      Каждый человек нисомннено имеет право на высказывание личного мнения !
      Что то там об этом в статье 29 Конституции РФ
      Мда.
      Вот и жду второй месяц когда откроет Хантер 2-1, тайну почему именно
      Цитата: Хантер 2-1
      нисомннено т-90 лучший танк в мире

      wink
      1. Verdus_Prime
        0
        4 марта 2013 14:22
        Не думаю что дождемся обоснований... smile
  20. Fenoriel
    0
    11 декабря 2013 17:12
    Хочу вставить и свое ИМХО )
    все что уже изобретено в 21 веке то пока не всчет...ибо много засекреченого...или же только концептировано в проэктах
    И если оценивать бронетехнику XX века по вкладу в развитие танкостроения, то не знаменитые «тридцатьчетверки», «тигры», «абрамсы» и «меркавы», а именно «Renault FT-17» следует признать ТАНКОМ № 1.
    кому интересно почитайте
    http://www.history-library.com/index.php?id1=3&category=istoriya-velikoy-oteches
    tvennoy&author=kolomiec-mv&book=20101
  21. Танкист12
    0
    15 августа 2014 15:03
    Ура украинец танк самий лучший
  22. 0
    14 сентября 2014 14:30
    Без ололопатриотизма.
    Т-90С конечно, может и не самый лучший в мире (есть крутые израильтяне и немцы)
    Но в электронике он круче Т-84. И новее.
    Да в топку, в любом случае, Т-84 не может быть лучше Леклерков, Меркава и Леопардов ))))
    А потому составитель данного рейтинга может отправятся туда же - в топку
    1. 0
      15 августа 2021 14:34
      В Сирии и на границы с Турцией Т-90 оказался лучше Леопардов и Абрамсов.
  23. Mifodii
    0
    17 ноября 2014 22:54
    Я был шокирован, когда сравнил Т90 и Т84. T90 уступает почти по всем параметрам и это факт. Даже Т90МС не совсем до него дотягивает. У Т90 устаревший дохлый мотор,сама башня по прочности конкретно уступает, и динамическая защита на ней устаревшая и не столь эффективна, много уязвимых мес. По манёвренности Т84 тоже на высоте, Т90 на задней передаче едет не больше 5км/ч, а Т84 до 30км/ч. В приборах навигации и наведения у Т90 тоже ощутимый провал. Короче стало немного обидно за наш Т90.
    1. 0
      15 августа 2021 14:35
      Донбасс показал как ты обосрался в с в своём мнении
  24. 0
    12 февраля 2015 15:09
    Ахахахаха! Это просто УКРОСМИ какое-то! Повеселило! Особенно слив Т-90 эпитетами "морально устаревший", "не прибавило огневой мощи" и прочие голословные заявления. Это просто жара в шестой палате кащенко ))).
  25. 0
    3 апреля 2015 19:21
    Что и говорить, данный рейтинг: "Годный вброс на ветилятор". laughing
  26. 0
    9 мая 2017 22:33
    Вообще-то на украинском "Оплот" стоит такое же орудие, как и на российском "Тагил". Компоновка и бронирование тоже сопоставимые Оплот=Тагил. Никаких сверхновых конструкторских решений в Оплот не заложено. И значит такого разрыва в рейтинге, как у Оплот и Тагил, в принципе не может быть. Налицо предвзятая статья, рекламирующая украинскую технику))
  27. 0
    27 мая 2017 14:42
    "Люди произошли от обезьян, а обезьяны - от хохлов" - украинская теория антропогенеза. Автор настолько не разбирается в танках, что поставил Аль-Халид на последнее место. Не знает сей специалист, что там двигатель Харьковский. В остальном всё логично: на первом месте предки обезьян (я не имею ввиду нормальных жителей Украины а уж тем более вполне заслуживающих уважения работников завода им. Малышева, а тех , что пишут такие статьи), на втором из хозяева, далее в случайном порядке остальные, за исключением косяка с Пакистанцами по причине незнания матчасти. Клятых москалей на последнее место поставить не решился, чтобы уж совсем не засмеяли даже подельники. Я понимаю, что это "Мнения", но тем не менее хоть как-то модерировать такой бред надо, сайт с заявкой на респактабельность
  28. 0
    19 июня 2019 16:07
    Умер не дотянув в количестве выпученных машин и до 40 штук в 2019 году.