Авиация НАТО против сирийских С-300

493
Авиация НАТО против сирийских С-300


Надеюсь, этого не произойдет. Однако, если они будут доставлены в Сирию, мы знаем, как следует поступить

- министр обороны Израиля Моше Яалон

Гениальные конструкторы семейства зенитных комплексов С-300 опередили время на четверть века – до сих пор «трехсотый» страж небес является самой совершенной зенитно-ракетной системой в мире, перед которой склоняет голову вся боевая авиация НАТО.

Время подтвердило правоту заложенных в С-300 технических решений: конструкция комплекса оказалась идеальна, с точки зрения реальных боевых условий. Наши ученые первыми догадались разместить ракеты в ТПК (транспортно-пусковых контейнерах) – герметичных «консервных банках», в которых боеприпас (зенитная ракета + стартовый газогенератор) может храниться десятилетиями, готовый к запуску в любую минуту. «Ключ на старт» - и ракета покидает ТПК, уносясь ввысь, навстречу своей неминуемой гибели; через минуту она станет вспышкой ослепительного света, исчезнув с экранов РЛС вместе с самолетом противника.

Вторая гениальная «фишка» от создателей С-300 – вертикальный старт: зенитная ракета самостоятельно разворачивается в воздухе и ложится на боевой курс. Подобная схема позволяет размещать пусковую установку на любом подходящем «пятачке» в складках ландшафта, между зданиями, в узких ущельях и ложбинах, защищенных от воздействия ударных волн и средств поражения противника. В отличие от С-300, американской зенитно-ракетной системе «Пэтриот» приходится терять драгоценное время, разворачивая тяжелую пусковую установку в направлении цели. По причине наклонного запуска, «Пэтриоту» необходим простор и открытые пространства – пусковой установке мешают близкорасположенные дома, холмы и деревья.



Создатели С-300 изначально работали на перспективу, учитывая прогресс в средствах противодействия системам ПВО. Не секрет, что сигналы РЛС излучаются с боковыми ответвлениями – «лепестками». В современной радиоэлектронной борьбе противник всегда старается уловить «боковые лепестки» основного радиолуча, тем самым, распознав частоту и режим работы радара. Получив эту информацию, уже ничего не стоит «забить» радиолокатор помехами в нужном диапазоне волн.

Создатели С-300 предусмотрели эту угрозу – «боковые лепестки» луча С-300 сведены к минимуму, что предельно усложняет работы по обнаружению и классификации РЛС «трехсотой» зенитно-ракетной системы. Кроме того, в С-300 были заложены серьезные возможности по адаптации к помеховой обстановке и подавлению «допплеровского шума». В работе С-300 применяются помехоустойчивые линии связи с автоматической перестройкой частот, имеются режимы «коллективной» работы, при которых данные, полученные с разных РЛС, стекаются на единый командный пункт зенитного ракетного дивизиона. Как бы не пытался неприятель глушить средства обнаружения ПВО, зенитчики в любом случае получат четкое представление о воздушной обстановке, обобщая обрывочные сведения с нескольких радаров.

Возможна работа в режиме триангуляции – одновременного подсвечивания цели двумя радарами; зная точное расстояние (базу) между РЛС и углы/азимуты, под которыми они наблюдают цель, можно построить треугольник, в основании которого - база, в вершине - засеченная цель. Через мгновение компьютер точно определит координаты цели. Очень древний и надежный способ, которым можно вычислить, например, местонахождение постановщика помех.

Что касается средств поражения С-300 – тема избитая и очевидная. Встреча с ракетой, рассекающей небо на шести скоростях звука, - гарантированный конец для любого аэродинамического объекта, созданного руками человека. Наконец, семейство зенитно-ракетных систем С-300 – это целый комплекс средств обнаружения, мобильных пусковых установок на колесных и гусеничных шасси (не считая корабельных С-300Ф), кунгов со вспомогательным оборудованием и модулей обеспечения боевого дежурства.

На выбор – два десятка образцов ракетных боеприпасов средней, большой и сверхбольшой дальности; с обычными и «специальными» боевыми частями, с активными и полуактивными головками самонаведения.


С-300ПМУ-1

Недостатки? Они есть у любой системы. Перечень недостатков С-300 обычно заключается в двух факторах:

Первый – громоздкость комплекса. Имеются нареканиями к его элементной базе. Как гласит старая шутка: наши микросхемы – самые большие микросхемы в мире!

Второй недостаток никак не связан с конструкцией ЗРК – это общая проблема всех современных зенитно-ракетных систем, связанная с фундаментальными законами природы. Радиоволны распространяются строго прямолинейно, и это вызывает проблемы с обнаружением низколетящих объектов. Например, грозные заявления об уничтожении целей на дистанции 400 км для ЗРК С-400 «Триумф» касаются только целей в верхних слоях стратосферы. В то же время, любой «кукурузник», летя над самыми верхушками деревьев, может безопасно подкрасться к позициям С-400 на дальность пары десятков километров, оставаясь при этом невидимым и абсолютно неуязвимым для зенитно-ракетного комплекса (суперрефракцию и др. редкие атмосферные явления, увеличивающие дальность обнаружения РЛС, рассматривать не станем).




Формула расчета дальности горизонта (радиогоризонта) с учетом высоты наблюдателя и высоты наблюдаемого объекта


Проблема радиогоризонта имеет два решения:

Первое - выдача целеуказания с помощью внешних средств обнаружения (самолетов ДРЛО, космических аппаратов) с последующей стрельбой зенитными ракетами на активном самонаведении. Увы, ни один из современных ЗРК не имеет таких фантастических режимов работы.

Второе решение – увеличение высоты подвеса антенны. Для расширения «зоны видимости» радиолокатора С-300 создана универсальная передвижная вышка высотой 25 м, перевозимая на автомобиле МАЗ-537, а также 39-метровая двухсекционная вышка 40В6М, которую, несмотря на огромную высоту, можно смонтировать на необорудованной позиции в течение двух часов.

Боевые возможности комплекса исключительно велики – неслучайно наши «западные партнеры» так бесятся при упоминании об С-300. Тем не менее, наивно полагать, что НАТОвцы сидели все это время «сложа руки». Есть проблема – должно быть решение. Американский ВПК остервенело искал выход из сложившейся ситуации, и предложил ряд весьма значимых и эффективных средств.

Предлагаю читателям познакомиться с набором ВВС НАТО для преодоления мощных эшелонированных систем ПВО и сделать прогноз: есть ли шанс у С-300 защитить сирийское небо?

Серый кардинал



Об этом самолете не принято говорить вслух. Пусть «Дискавери» и «Ударная сила» обсуждают очередной «истребитель пятого поколения», но существование RC-135W «Ривит Джоинт» должно быть скрыто от глаз широкой общественности. Это тайна ВВС США, американская козырная карта, без которой было бы невозможно ведение современных войн.

Итак, знакомьтесь: Боинг RC-135W «Ривит Джоинт» - самолет системы SIGINT (signal intelligence – радиотехническая разведка), ключевой фактор при преодолении вражеской ПВО. Барражируя в воздушном пространстве Турции, Ирака и Израиля, RC-135W тщательно «ощупывают» своими боковыми антеннами сирийскую территорию, выявляя источники радиосигналов и их принадлежность различным системам. Именно длинноносый неказистый самолет «Ривит Джоинт» нарисует радиотехническую карту вражеской системы ПВО, отыщет в ней слабые места и уязвимости – коридоры, сквозь которые пойдут группы подавления средств ПВО.

Пеленг… радиолокатор международного аэропорта Дамаска…азимут 03, неизвестный источник излучения, запускаем программу поиска соответствия…оу шит! это tin shield* российского комплекса С-300!!!

tin shield – общее обозначение РЛС для обнаружения целей на малых и предельно малых высотах, принятое в странах НАТО



RC-135 построен на базе воздушного заправщика KC-135, который, в свою очередь, создан на базе пассажирского авиалайнера Боинг-707. Семейству разведчиков RC-135 уже более полувека, в настоящее время используется модификация RC-135W «Ривит Джоинт» - всего 22 самолета в составе ВВС США + три разведчика ВВС Великобритании.

Также для радиотехнической разведки и выявления позиций вражеских ЗРК могут быть задействованы флотские самолеты EP-3C «Овен» (модификация знаменитого «Ориона») и ряд специальных машин с индексами «U», «R» и «E». В сочетании со спутниками космической разведки, командование НАТО способно получить полную информацию о состоянии системы ПВО противника.

Позиции ЗРК запеленгованы, что дальше?

В действие вступают «глушилки». Например, EC-130H «Компас Колл» - неуклюжий генератор помех на базе военно-транспортного самолета С-130 «Геркулес».



«Компас Колл» даже не пытается лезть в зону действия вражеской ПВО, барражируя на малой высоте в сотне километров от позиций ЗРК, при этом исправно «разрывая» эфир шквалами электронных разрядов. Действия ЕС-130Н пагубно сказываются на работе радиоэлектронных средств противника – помехи забивают линии связи, нарушая координацию сил противника и создавая дополнительные проблемы для вражеской ПВО.
Численность ЕС-130Н «Компас Колл» в рядах ВВС США – 14 единиц.

Местонахождение и тип ЗРК установлено, управление частично дезорганизовано. Настало время для нанесения мощного удара по системе ПВО противника.

Ворчун



Специализированный самолет радиоэлектронной борьбы EA-18G «Гроулер», созданный на базе истребителя-бомбардировщика F/A-18F «Супер Хорнет». Машина непосредственного прикрытия групп подавления ПВО.
«Гроулер» жестоко жжет эфир радиоэлектронными помехами, создавая причудливый танец из извивающихся линий и полос на экранах вражеских радиолокаторов. На борту самолета РЭБ комплекс современного оборудования, способный выявлять и идентифицировать источники радиосигналов в режиме реального времени, забивая эфир сплошным треском электрических разрядов.

Но, как бы ни был крут американский EA-18G, «соваться» в зону действия ЗРК С-300 ему не по зубам. «Гроулер» предпочитает делать свои пакости на расстоянии, засоряя эфир помехами и обстреливая выявленные позиции ЗРК противорадарными ракетами AGM-88 HARM.

«Гроулер» - страховой полис американской авиации. Без его поддержки было бы проблематично «давить» вражеское ПВО. Даже после уничтожения позиций ЗРК, полеты над вражеской территорией не обходятся без сопровождения этих машин – комплекс средств РЭБ и сбрасываемых ловушек на борту EA-18G способен прикрыть ударные группы от любых существующих на сегодня средств «земля-воздух» - от могучих С-300 до «примитивных» переносных ЗРК «Игла» или «Стингер» во всем диапазоне частот волнового спектра.
90 самолетов EA-18G «Гроулер» на сегодняшний день, все машины приписаны Военно-морским силам и Корпусу морской пехоты.



Помимо средств РЭБ, ракетного оружия класса «воздух-воздух» и противорадарных ракет, EA-18G способен нести обычное ударное вооружение – если испугавшийся оператор ЗРК выключит радиолокатор, «Гроулер» нанесет удар управляемыми бомбами.
Кстати, о противорадарных ракетах:

Дикие Ласки. AGM-88 High-Speed Anti-Radar Missle

Собственно, это то, для чего делались все предыдущие телодвижения - кульминация сценария по подавлению вражеской системы ПВО. В дело вступили ракеты, наводящиеся на источники радиолокационного излучения. Расчет прост – выбить с помощью HARMов радиолокаторы обнаружения и подсветки целей, после чего дивизион С-300 превратится в груду бесполезного железа.

Противорадарные ракеты не отличаются особой избирательностью. HARMы бьют все подряд – от антенн радиостанций FM-диапазона, до микроволновок и спутниковых телефонов. Чтобы достигнуть нужно эффекта их запускают залпами по несколько тысяч штук, буквально «засеивая» ракетами местность, прилегающую к выявленным позициям ЗРК – в результате несколько штук обязательно разорвется поблизости от радара, выведя зенитно-ракетный комплекс из строя.


AGM-88 HARM на крыльевом пилоне многоцелевого истребителя F/A-18C

HARM опасен и хитёр – даже если оператор, почуяв неладное, успеет отключить радарную установку, HARM запомнит последние координаты источника излучения и продолжит свой путь в направлении цели, ориентируясь по данным бортовой ИНС.

Когда дело дошло до запуска HARMов становится не до шуток и каких-либо приличий. В массированных атаках участвуют все, кто способен держать в руках оружие: F/A-18 «Хорнет», EA-18G «Гроулер», F-16 «Файтинг Фолкэн», «Торнадо»… ракеты запускают с максимально возможного расстояния, стараясь по минимуму показываться на глаза расчетам ЗРК. Выход в район атаки на предельно малой высоте - горка – отстрел HARMов на самонаведении – уход за радиогоризонт, на малую высоту. Малейшее промедление грозит смертью.

Особенно стоит отметить F-16CJ – специальную модификацию «Фолкэна», идущую на острие атаки. F-16CJ стоят на вооружении эскадрилий «Дикие Ласки» - боевых групп, специализирующихся на подавлении систем ПВО. Именно эти маленькие, верткие (и дешевые –чтобы не жалко) машины, под прикрытием «Гроулеров», первыми вторгаются в воздушное пространство страны*, предоставляя расчетам ЗРК довольно сомнительный выбор – получить в подарок HARM или отключить РЛС, превратившись в мишень для бомб с лазерным наведением. Впрочем, сами «Диким Ласкам» не до смеха – парни серьезно рискуют и могут в любую минут превратиться из охотников в дичь, неожиданно попав под удар ЗРК.
*первыми, после крылатых ракет морского базирования


F-16CJ отряда "Дикие Ласки"

В реальности дело обстоит намного жестче – по данным ВВС США стоимость одного 360-килограммового HARMа зашкаливает за $300 тыс. – многотысячный залп таких ракет способен разорить американский бюджет на миллиард долларов. Очень дорогая игрушка.

Удар со стороны моря. BGM-109 «Томагавк»



Тактическая крылатая ракета, предназначенная для поражения важных наземных целей (командных центров, узлов связи, РЛС и позиций зенитно-ракетных систем, аэродромов, ангаров и капониров, военных баз, складов и пр. стратегически важных объектов) на дальности до 1600 км. Исходя из фактов применения «Топоров», массированный запуск этих летающих роботов-самоубийц приводит к заметной дестабилизации вооруженных сил противника.

Насмешки по поводу дозвуковой скорости полета BGM-109 обычно выходят боком легкомысленным шутникам – «Томагавк» действительно не слишком быстр (маршевая скорость ≈ 850 км/ч, с некоторым увеличением на последнем участке полета за счет выработки топлива, см. формулу Жуковского). Это создает определенные проблемы при планировании операций – ракетам требуется время, чтобы выйти к целям. Но это никак не влияет на уязвимость от средств ПВО – «Топор», в любом случае, идет слишком низко, чтобы оказаться в зоне видимости радиолокаторов ЗРК. Скрытность – главная «фишка» крылатой ракеты BGM-109.

Неприятности могут возникнуть лишь при атаке хорошо защищенных целей, при преодолении зенитных рубежей «Панцирей» и «Тунгусок». Ну здесь уже, как карта ляжет… Официальная статистика применения «Томагавков» (Агрессия НАТО против Югославии, 1999 год) – 700 выпущенных крылатых ракет, сбито 40 (менее 6%), еще 17 ракет было уведено помехами.


Установки вертикального пуска на американском эсминце. В каждой может быть "Томагавк"

Стоит заметить, что современная модификация «Томагавк» Block IV получила возможность патрулирования в воздухе в режиме ожидания и научилась уничтожать движущиеся цели.

Удар в спину. Вертолет AH-64D «Апач Лонгбоу»



А этот чудак куда лезет?! – воскликнет изумленный читатель, и окажется неправ.
Зимой 1991 года, во время операции «Буря в пустыне», вертолеты «Апач», летя сквозь ночную мглу и непроницаемый дым от горящих нефтяных скважин, «проложили» за одну ночь четыре коридора в системе иракской ПВО – от границы до самого Багдада.

Подавление систем ПВО – одна из основных функций «Апача». Для этого у винтокрылой машины есть все необходимое: сверхнизкая высота полета, способность прятаться в складках рельефа – радар над втулкой несущего винта позволяет скрыться за любой преградой (холм, строение, лесополоса), «выставив» лишь кончик антенны РЛС. Наконец, четыре пачки управляемых ракет «Хэллфайр» на подкрыльевых пилонах – достаточно, чтобы превратить позиции ЗРК в горящие руины.

Также, помимо ударных вертолетов, нельзя сбрасывать со счетов роль беспилотных летательных аппаратов. Медленные, неуклюжие и слабые – однако, эти «стрекозы» имеют одну важную особенность – они отчаянно храбры. Беспилотник, не моргнув глазом, пройдет там, куда побоится идти самый смелый из камикадзе. БПЛА нечего терять, он способен переть «в лоб» на позицию ЗРК, демонстрируя полное презрение к смерти. Хорошее средство в комплексе с остальными вышеперечисленными аспектами (Томагавками, Гроулерами и пр. продуктами сумрачного американского гения).

Наконец, прозвучавшая на этой неделе угроза из уст министра обороны Израиля: «Если они будут доставлены в Сирию, мы знаем, как следует поступить».

Моше Яалон не блефует. Израиль известен своими жесткими действиями в угоду собственной национальной безопасности. Рейд спецназа «Шакет» на египетский аэродром (1966 год), похищение советского радара (операция «Петух-53», Египет, 1969 год), бомбардировка иракского ядерного центра Озирак (1981 год), бомбардировка оружейного завода в Судане (октябрь 2012 г.), недавние удары по Сирии… Израиль плюет на все нормы международного права, бесцеремонно вторгаясь в воздушное пространство других государств, и не стесняется применять оружие на поражение.

Не исключено, что израильтяне попытаются уничтожить российские зенитно-ракетные системы еще до того, как они будут развернуты на боевых позициях.

Битва титанов

Если все шесть заказанных зенитно-ракетных систем будут доставлены в Сирию, это станет слабой надеждой на мирное разрешение сирийского конфликта; НАТО дрогнет и не решится начинать военную операцию вторжения. У Пентагона появились серьезные причины задуматься над своим поведением и еще раз взвесить все возможные риски при нападении на Сирию. Даже если операция пройдет гладко и воздушная армада ВВС США сможет раздавить шесть сирийских С-300, понеся при этом единичные потери в авиатехнике – даже в этом случае у Пентагона возникнут немалые финансовые затруднения, связанные с чудовищным перерасходом противорадарных ракет HARM и пр. боеприпасов, необходимых для подавления супер-систем С-300.

http://pvo.guns.ru/
http://www.af.mil/
http://airwar.ru/
Если вам требуется софт, который поможет решить задание по математике, то заходите на сайт www.loviotvet.ru. Здесь можно найти решебник по математике, программу для андроид калькулятор. Та же программа здесь распространяется для других операционных систем мобильных устройств.
493 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. shalk
    0
    2 июня 2013 02:03
    Цитата: Ролм
    неметский отморозок летчик Руст протестировал систему ПВО СССР


    Отсутствие решимости на пресечение полета Руста у людей, в чьей компетенции это было, никак не характеризует само железо, из которого та система состояла.
    1. 0
      5 июня 2013 23:58
      Полет Руста это явно спланированная диверсия - причем спланированная на самом верху СССР политическими оборотнями с целью дискредитации ПВО СССР и армии вцелом...
      Приземление Руста на Красной площади снимали с разных ракурсов и причем довольно профессионально - то есть его там заранее ждали !!!
  2. 0
    2 июня 2013 03:11
    Отличный обзор! Что называется - учите матчасть. Шапкозакидательством мы в свое время отметились и в Финляндии и в ВОВ, во время 6ти дневной войны, в Чечне и даже в 080808.
    Пора бы уже научится анализировать!
    Надеюсь большой войны в Сирии не случится и все эти средства там использоваться не будут!
  3. Красный Шершень
    +2
    2 июня 2013 04:22
    Между прочим, боевики ССА тоже не дремлют. Из информированных источников стало известно о проводимых ССА испытаниях новейшей системы ПВО "Рогатка Смерти". Ужжосс! wassat

    Смотрим фото:
  4. +1
    2 июня 2013 08:13
    Да, задумаешся от комментариев и статьи.Приходят на ум слова великого Шота Руставели :"...каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны..."и русскую пословицу:"Не хвались едучи на Рать,а хвались едучи с Рати!"Поживем - увидим.
  5. Комментарий был удален.
  6. 0
    2 июня 2013 09:38
    С целью отслеживания низколетящих целей, постановки радиопомех, над Дамаском на высоте 0.9..3Км надо повесить на электрических графеновых кабель-тросах несколько привязных водородных аэростатов, снабженных РЛС бокового обзора, генераторами активных радиопомех, бортовой установкой получения воды из атмосферы, электролизёром,установкой подпитки аэростата водородом, бортовыми солнечными батареями, приёмной антенной подпитки энергией по лазерному лучу 10Квт, устройством связи и целеуказания для С300
  7. olviko
    +1
    2 июня 2013 11:34
    Цитата: vaf
    Никто не хочет признать (из-за вредности,из-за незнания ,из-за некомпетентности, из-за...любимого лозунга "бей жидов спасай Россию" и т.д.), что на сеголняшний день Израильские ВВС являются самыми БОЕСПОСОБНЫМИ и БОЕГОТОВЫМИ в МИРЕ!
    Оперативная готовность к вылету с ОСП составляет всего 40 минут, ну и 30-50 минут подлётное время на рубеж пуска!

    Уважаемый vaf . Не подскажете ли , для полноты картины . подлетное время Искандеров ,с кассетными б.ч , выпущенных с территории Сирии , по аэродромам с самыми БОЕСПОСОБНЫМИ и БОЕГОТОВЫМИ в МИРЕ!
  8. 0
    2 июня 2013 11:35
    Цитата: smprofi
    Цитата: vaf
    эксперты ВВС Индии

    если честно, то им бы я не особо верил. у них свои тараканы в голове, начиная от желания протолкнуть отечественное до получения "благодарности" от поставщика в бОльшем размере...
    я согласен, что "Оса" не идеальный ЗРК. но, думаю, не хуже "зарубежных аналогов" одноклассников.
    опять же, при нынешнем разгильдяйстве, когда ракеты вместо того чтобы улетать в космос приводняются на просторах мирового океана, я допускаю мысль, что ныне качество страдает. и в оружии тоже.
    ну и "условный противник условной ракетой условно сбит" - да. это в идеале. да, в реальности не каждая ракета доходит до цели. но тем не менее: гринго во Вьетнаме презрительно называли ракеты комплекса С-75 "летающими телеграфными столбами", но когда такой "столб" только лишь пролетал впереди по курсу "славные асы" давили на бомбосброс и уходили с боевого курса.

    ну зачем Вы так?.. может сложиться впечатление, что С-75 сам по себе "деревянный"... это не так - "телеграфные столбы" были тогда, когда в расчетах были товарищи вьетнамцы... а с нашими расчетами все было по-другому... поищите про налет, который стал последним в истории той войны, и сколько экипажей американских не вернулось из него... категорически не согласен с такой оценкой С-75... ну а по теме - совершенству нет предела и 100% гарантированный результат может быть только если нажать кнопку самоликвидации, находясь на БД в шахте...
  9. shalk
    0
    2 июня 2013 14:35
    Цитата: vaf
    Мысль верная,+! но не "фишка",т.к. С-300 сбивал Мишени!


    А, что он должен был сбивать во время учений? Реальные боевые цели что ли?

    Цитата: vaf
    А вот "Фишка" была когда совсем недавно на Балт -флоте прускали с МРК ПКР "Вулкан", а её "завалил" Штиль с Индуса.....вот это "Фишка"!


    А, куда летел этот "Вулкан" и какую боевую задачу выполнял? И, что делал этот Индус в районе стрельб? Или "Вулканом" по нему и стреляли? Ну-у, как обычно на учениях это и бывает...
  10. gura
    +1
    2 июня 2013 14:41
    Из Минска. Уважаемые, вопрос на засыпку. Если убрать словесную шелуху ваших руководителей, в т.ч. МИДа, что остается в сухом остатке? Россия снова тупо, как и СССР, лезет на Ближний Восток. Что она там забыла, по большому счету? Миллиарды и миллиарды еще тех, настоящих долларов, "вбуханных" в т.н. "арабских друзей" в т.ч. в ОАР ( кто не знает - объединенная Арабская Республика - Египет+Сирия). В СССР того времени (50 - 70 г.г.) для народа не было ничего, люди душили друг друга в очередях за ВСЕМ ( от кастрюль до хлеба), но могучим потоком шла т.н. "помощь" мусульманскому Востоку. Палестинские террористы сотнями (в сумме тысячи) обучались диверсиям в лагере под Симферополем, (друг был переводчиком, много чего рассказал) и все в безумной надежде - показать "кузькину мать" Соединенным Штатам!! По любому! Чем все кончилось, знает и молодое поколение - США выкинули советский коммунизм-сталинизм-ленинизм на мировую историческую помойку. И снова на те же грабли! История ничему не учит потомков комиссаров! Мы самые-самые! Даешь Дамаск! Бей жидов! Дурдом! Я думаю, это очередной громоотвод (увести мыслящую часть народа, к сожалению очень немногочисленную, на поиски нового врага (давно Израиль им чего то не был!) и т.н. "друга", который в "награду", уже показывает России "муслимскую мать", в виде террора и ползучей оккупации российской территории. Когда бог наказывает - он лишает разума.
  11. 0
    2 июня 2013 16:50
    Предлагаю закончить дискуссию о легендарном комплексе С-300. Лучше взглянуть на эту красоту и застыть в благоговении...
  12. Комментарий был удален.
  13. gura
    -1
    2 июня 2013 20:00
    Да... Леонардо да Винчи и прочие в России отдыхают. Ни убавить, ни прибавить.
  14. -1
    2 июня 2013 20:12
    Цитата: alexneg
    основе курсируют российские корабли? Не для подсветки ли целей? А основные ЗРК Сирии будут в "эфирном пассиве".

    Тогда может просветите . Кто и чем подсвечивает и вообще где они. Во время ьомбандировок БДК стоял в Хайфе и помоему только торжественная подсветка на нём и работала ( знаете такие гирлянды на мачтах из лампочек .)
  15. amp
    amp
    0
    2 июня 2013 23:13
    Ракета harm может поражать цели на расстоянии до 100 км, в то время как С 300 способна бить гораздо дальше. Проблематично атаковать С 300. Кроме того есть 36 панцирей, которые конечно будут прикрывать С 300.

    Не понимаю, почему тут речь идёт о НАТО, когда нужно говорить о возможностях армии нападения Израиля. У них есть 300 Ф 16 и 25 Ф 15, так что в принципе железом завалить могут, но на это евреи не пойдут.
    Кстати, не забывайте, что С 300 смогут сбивать их самолеты прямо на аэродромах, что делает агрессию ещё сложнее.
  16. 0
    3 июня 2013 00:28
    Неприятности могут возникнуть лишь при атаке хорошо защищенных целей, при преодолении зенитных рубежей «Панцирей» и «Тунгусок». Ну здесь уже, как карта ляжет…

    ну не знаю, тунгуски делают томагавки на раз (по идее Панцири должны делать то же самое, но лучше), при условии нахождения ЗРАК на пути КР, по мимо тунгусок (панцирей) должны быть ракеты средней дальности (Бук)...
    А по хорошему все зависит от количества БК и качества офицеров. Всем понятно, что ПВО Сирии местечковое, как в принципе и у нас (но в отличие от Сирии у нас есть РВСН), и все зависит от того, какой сирийские ПВО нанесут урон агрессору.
  17. Ruslandeth
    0
    3 июня 2013 05:51
    сли к этим 6-ти комплексам поставить еще штук 500 надувных С-300 да снабдить их имитаторами комплексовых РЛС - боюсь на подавление всех "целей" госдолг США увеличится раза в полтора

    Кто-то тут поливал грязью ОСЫ.. У меня отец и брат - пвошники, всю жизнь служили (а брат служит) на ОСАх.. Нареканий нет- важно не только чем воевать но и кто воюет..

    Батя принял в 1998 г. полк ЗРП - на тот момент он не стрелял на учениях уже лет 15... Первые стрельбы - "удовлетворительно" - потому что не прогнулся в свое время перед начальством по каким-то вопросам. Недавно на Северном флоте дивизион брата отстрелялся - "хорошо". Отец спрашивает - а чего не отлично"? Ответ: "никто не хочет платить принимающим учения "экзаменаторам".
  18. Ванёк
    0
    3 июня 2013 06:12
    Противорадарные ракеты не отличаются особой избирательностью. HARMы бьют все подряд – от антенн радиостанций FM-диапазона, до микроволновок и спутниковых телефонов.

    Какие люди, такие и ракеты...
  19. сашка
    0
    4 июня 2013 15:52
    Странные двигатели слева или справа. Это что?
  20. сашка
    0
    5 июня 2013 11:30
    В реальности дело обстоит намного жестче – по данным ВВС США стоимость одного 360-килограммового HARMа зашкаливает за $300 тыс. – многотысячный залп таких ракет способен разорить американский бюджет на миллиард долларов. Очень дорогая игрушка.

    Так ведь и результат стоит поставленной цели.Деньги печатать они умеют.
  21. Просто_ник
    0
    7 июня 2013 12:45
    Цитата: reichsmarshal
    ПАК ФА, как и вся пилотируемая авиация, в безнадегу устареет после 2025 г., а ударно-истребительные беспилотники с лазерами и СВЧ-пушками сделают пилотируемую авиацию "воздушными мишенями". Рапторы и Лайтнинги, кроме как на экспорт никуда не пойдут, так как их задачи будут решать БПЛА. .


    Ой как интересно. вот как раз этот вопрос меня интересует больше всего.
    Про то что будущее за БПЛА соглашусь при одном условии, если вы мне скажете как именно БПЛА будет противодействовать пилотируемой авиации ПВО?
    Сможете?
  22. A.K.
    0
    7 июня 2013 16:39
    Цитата: регреСССР
    амеры затратили надо сказать весьма немалые деньги на розработку подавления нашей пво так что установачка с-300 себя многократно окупает

    если бы эти "затраты" имели под собой какое-то реальной выражение, об этом имело бы смысл говорить
    сейчас они сводятся к стоимости бумаги и чернил, затраченных на их печать (и то в том случае, если это не "электронный счет")
  23. VkadimirEfimov1942
    0
    7 июня 2013 16:59
    Хотя и вроде бы явное преимущество НАТО, но события в Афганистане показывают как "нищие партизаны" держат в страхе контингент НАТО,который не знают как оттуда выбраться что бы сохранить свое лицо... Даже главные члены НАТО почувствовав достойное противодействие не решатся на атаку,пример: события в Северной Корее! А тем более, проливать свою кровь за чужие интересы...
  24. 0
    7 июня 2013 23:45
    С-300 в Сирии нет.Если будут,то должны быть расчеты.Это не в носу ковыряться.А взять их негде И подготовить их не хватит времени.
  25. eligos
    0
    28 июня 2013 12:51
    А с-300 участвовали (испытывались) в реальных боевых действиях? или это их первая война?
  26. 0
    16 августа 2013 04:13
    [quote=аксакал][quote=Atrix] ! Так не пойдет - за зеленые вы можете себе что-то купить, так не пойдет! Просто так отдавайте![/quote]
    Ага, тут, недалеко, аптека есть, там АНТИГУБОРАСКАТИН продаёцца, а им можно и даром..... wassat
  27. 0
    26 августа 2013 10:54
    Цитата: faraon
    я не могу понять Вас уважаемые патриоты Гражданская война идет в Сирии а не в России за какии идеалы вы собираетесь воевать?Кому Вы протягиваете руку помощи?для чего растрачиваются народные средства?Вы как и штаты только наблюдатели.Неужели Вы никак не можете понять что все чем Вы занимаетесь с обеих сторон это бизнес на крови.Сирия сама разберется во всем кто прав кто виноват.А комплексы С-300 будут они или нет погоды не сделают.т.к. для него надо глубоко эшелонированую систему прикрытия а ее в Сирии нет.Нет в ней и специалистов способных управлять этими комплексами.А техника в руках дикоря кусок железа.

    Это не только бизнес. Просто если падёт режим Асада, в Сирии не во царица мир, там будет как в Ливии, как в Ираке, что там с приходом американской демократии прекратилась литься кровь. Интересно а куда двинется вся эта озверелая, фанатичная армия террористов?, на Кавказ именно туда, раскачает регион, а там не далеко до гражданской войны в России, как результат можно распилить на кусочки такую "лакомую" территорию. Я вот просто думаю как бы Израилю боком не вышла пособничество "оппозиции". С-300 может и погоду не сделают, а вот что то не так стали смелы комментарии НАТОвских руководителей,даже ваш президент прилетел в Москву, уж точно не попить чаю с плюшками.
    1. 0
      26 августа 2013 12:47
      Цитата: Бакланов
      на Кавказ именно туда, раскачает регион, а там не далеко до гражданской войны в России,

      Постоянно пробуют , а насчёт гражданской ...
      Как показывают все последние события , пока в России ситуация этого типа

      потом

      К слову , последнее время часто подымаются старые темы , новые чем не устраивают ?
  28. 0
    12 сентября 2017 11:46
    Тут дело в том, что ещё никого из сшанецев в гроб не запаяли. И ради чего они пойдут на это. Как таковая Сирия им не нужна. Пока бородачи друг друга гробят, это интересно. Когда они начнут гробить сшанцев со средствами пво или без оных, тогда возникнут вопросы.
  29. 0
    28 июня 2018 10:52
    Заказать seo оптимизация поисковое продвижение сайтов харьков По всем возникшим вопросам Вы можете обратиться в скайп логин SEO PRO1 мы с удовольствием ответим на все интересующие вас вопросы...Анализ вашего интернет-проекта бесплатно