Военное обозрение

Спецназ, не знающий побед: американские «Дельта Форс»

281
Спецназ, не знающий побед: американские «Дельта Форс»

Никакой ошибки в заголовке статьи нет. Самый дорогостоящий, самый претенциозный отряд войск спецназначения в мире - американские «Дельта форс» - «Силы дельта» - одновременно является самым безуспешным и бесславным.


Пошло всё к чёрту - выругался президент США Джимми Картер и бросил трубку. Его можно понять: он только что получил доклад, что санкционированная им операция спецназа на территории суверенной зарубежной страны окончилась провалом. И теперь ему самому грозил провал на очередных президентских выборах.

Все началось 4 ноября 1979 г. Группа студентов тегеранского университета, возмущенных противоправными действиями Вашингтона, заняла посольство США в Тегеране, взяв в заложники 53 его сотрудника. В обмен на свободу заложников студенты потребовали от президента Картера выдачи беглого иранского шаха и возврата награбленных шахом богатств. Когда американское правительство убедилось, что меры дипломатического урегулирования (т. е. угрозы и шантаж) на Тегеран никакого воздействия не оказывают, было решено пустить в ход кулаки.

Спецназ, не знающий побед

Проучить иранцев доверили суперэлите вооруженных сил США - спецподразделению «Дельта» под командованием полковника Чарльза Беквита, «крутого парня», словно сошедшего с кинокадров голливудского боевика про Рэмбо. Ветеран Вьетнама, «зеленый берет», увешанный медалями от шеи до пояса, Беквит своими руками создал и подготовил «Дельту» в пику коллегам-соперникам, английским спецназовцам из 22 полка Специальной авиадесантной службы - 22SAS, легендарного отряда, имеющего на своем счету множество блестящих побед.

- Чарли, - мягко заметил бригадир Калверт, командир 22SAS, побывав в гостях у «Дельты», - боюсь, у твоих парней слишком много мускулов. .. Как бы это не сказалось на голове.

Беквит предпочел не услышать подначку Калверта (ну как же, янки круче всех!)., а зря.

...Операция «Орлиный коготь» началась 24 апреля 1980 г. 8 транспортно-десантных вертолетов СН-53 «Жеребец» и столько же ударных АН-6 стартовали с палубы авианосца «Форрестол», крейсировавшего в Персидском заливе, и взяли курс на точку «пустыня-1» - заброшенный английский аэродром на полпути к Тегерану. Вскоре к ним присоединились 8 транспортных самолетов С-130 «Геркулес» с десантниками и дополнительным запасом топлива на борту, взлетевших с аэродрома о. Масира (Оман). Поскольку радиус действия вертолетов был недостаточен, в «пустыне-1» им надлежало дозаправиться с «геркулесов» и принять на борт десантников. Далее вертолеты перелетали в точку «пустыня-2» - старые соляные копи в 80 км от Тегерана. По плану операции, в ночь на 26 апреля спецназ при огневой поддержке АН-6 должен был взять посольство штурмом, освободить заложников и вместе с ними отступить к тегеранскому стадиону, откуда всю компанию забрали бы «жеребцы».

- 50 на 50 - если техника и люди будут работать, как надо, - оценил план упомянутый выше бригадир Калверт.

Не сработали. Для начала один «Жеребец» рухнул в воду прямо у борта авианосца. Второй заблудился в темноте и предпочел вернуться. Третий сел на вынужденную посадку в пустыне. Таким образом без единого выстрела группа транспортных вертолетов сократилась до опасного предела: для того, чтобы вывезти всех заложников и десантников, Беквиту требовалось минимум 4 СН-53, и это с учетом возможных потерь от зенитного огня. А накладки тем временем продолжали громоздиться одна на другую...

Разведка клялась и божилась, что «пустыня-1» - это действительно пустыня, т. е. совершенно безлюдное место. В реальности оказалось, что поблизости проходит оживленное шоссе! Нервы у «суперменов», по-видимому, уже начали сдавать, поскольку дельтовцы не придумали ничего умнее, как расстрелять проезжавший мимо бензовоз с целью заблокировать дорогу. Поднявшийся столб пламени был виден с расстояния в 70 км! Если окрестные иранские гарнизоны до этого момента и спали сном праведников, то разожженный американцами костер точно сорвал их с коек. Тем более, что водитель бензовоза умудрился-таки удрать на проезжавшей мимо легковушке. Дельтовцы погнались за ним на мопедах, но не догнали, обстреляли, но не попали. Реальность все меньше и меньше походила на рекламный голливудский боевик...

Между тем на аэродроме кипела работа. При дозаправке вертолетов выяснилось, что шланги коротковаты, а поскольку тягачей в распоряжении отряда, естественно, не было, вертолетам пришлось подруливать к самолетам-заправщикам своим ходом. При этом один из «жеребцов» лопастями своего винта рубанул по топливному баку «Геркулеса»...

Теперь пламя было видно, наверное, даже из Тегерана! Обе машины сгорели дотла вместе с экипажами (8 погибших), 4 десантника получили тяжелые ожоги. Для тонкой нервной системы американских рэмбо это оказалось каплей, переполнившей чашу. Перед глазами «самых крутых парней в мире» уже вставала картина пылящих к аэродрому бронемашин, а драться лицом к лицу с закованной в броню иранской мотопехотой, имеющей за плечами шестилетний опыт тяжелейшей войны, дельтовцам ну никак не улыбалось - это же не по студентам стрелять. Скрежетнув зубами, полковник Беквит приказал бросить вертолеты и сматывать удочки.

Сказано - сделано. Мандраж у янки к этому моменту явно перерос в настоящую панику, поскольку при поспешном бегстве никто даже не позаботился сжечь исправные вертолеты! Так они и достались иранской армии - с оружием, сверхсекретными приборами и столь же секретными документами операции «Орлиный коготь» - на потеху всему свету. Так что, повторимся, президента Картера можно понять...

Беквита за эту неудачу досрочно отправили на пенсию, но везения «Дельте» это не прибавило. Вновь и вновь, с удивительным постоянством питомцы Беквита умудрялись проваливать поставленные перед ними задачи. Их били в Азии, Африке и Латинской Америке; в Европе не били только потому, что там «Дельту» не задействовали. После очередного провала на Гренаде американский командующий, генерал Норман Шварцкопф, прилюдно поклялся, что больше ни за какие коврижки не согласится задействовать «Дельту» в руководимых им операциях! Однако, когда пришло время вторгаться в Ирак, генерала таки уломали подключить «Дельту» к поиску иракских баллистических ракет, надо полагать, с целью реабилитации многажды опростоволосившихся спецназовцев. Скрепя сердце, Шварцкопф согласился - и дельтовцы блестяще подтвердили его правоту: единственный рейд с их участием окончился очередным поражением...

В свое время автор этих строк командовал разведгруппой морского спецназа - водолазы-диверсанты, или, обтекаемо, «боевые пловцы». В разгар «перестройки» в нашу часть с неофициальным дружественным визитом прибыли наши противники-коллеги - американские боевые пловцы из многократно разрекламированной группы спецназа ВМС США SEAL, «морские котики». Программой визита предусматривалось проведение, так сказать, товарищеского матча - состязаний по стрельбе, спортивному ориентированию и преодолению полосы препятствий. И ничего не получилось!

Самое смешное произошло на ориентировании. Ребята приехали к нам со своими приборчиками GPS, а по условиям состязания каждому отряду - нашему и американскому - полагались только карта и компас. Оба отряда десантировались с вертолетов в заранее неизвестной для них точке; им предстояло, сличив карту и местность, определить свое местонахождение и выполнить марш-бросок в точку встречи. В нашем отряде такие задания были набившей всем оскомину бодягой; дело настолько нехитрое, что я на тренировках доверял определение на местности рядовым бойцам - самому мне эта игра давно надоела, все равно, что старую книжку на десятый раз перечитывать. Так вот, «котики» умудрились немедленно потеряться. И вместо движения по маршруту нашей группе пришлось искать этих горе-суперменов в приморской тайге, чтобы они, не дай бог, не загнулись от голода или не попались на глаза бойцам Внутренних войск МВД или пограничникам - и те, и другие народ особый, остро заточенный на схватку и стреляют без рефлексии. И правильно делают.

Когда мы нашли «котиков», вид у них был, мягко говоря, виноватый. Программу визита пришлось скомкать и быстренько завершить простейшим способом - совместной выпивкой.
Автор:
Первоисточник:
http://3mv.ru/
281 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Аликово
    Аликово 27 июля 2013 22:31 Новый
    0
    Так вот, «котики» умудрились немедленно потеряться. И вместо движения по маршруту нашей группе пришлось искать этих горе-суперменов в приморской тайге.

    как они во дворе собственного дома не теряются.
  2. saha471
    saha471 27 июля 2013 23:17 Новый
    +3
    А что Вы ожидали от котиков? Они мягкие и урчат в тепле! И Вискас любят!
    1. ded10041948
      ded10041948 28 июля 2013 22:03 Новый
      0
      Какой "Вискас"? Они же - морские!
  3. operator35
    operator35 27 июля 2013 23:29 Новый
    0
    уважаемые, а кто-нибудь лично автора знает???
    1. Пупырчатый
      Пупырчатый 28 июля 2013 00:36 Новый
      -2
      Автор значится на самиздате, за его авторством большое количество статей такого же плана. Кто он, что он - фиг поймешь.
      1. operator35
        operator35 28 июля 2013 12:49 Новый
        0
        я просто не верю в такие статьи и к авторам отношусь с недоверием. "бэтменов" много развелось за клавиатурой.
        мои коллеги, кто был в американских спецслужбах на стажировке-совсем другие отзывы.
        P.S. щас меня как шпиона и всякого рода негодяя обвинять начнут))))
  4. внук солдата
    внук солдата 28 июля 2013 00:09 Новый
    +3
    скорей всего котики потерялись так:дошли до воды и доложили командиру что на них из воды кто то смотрит (как в старом мультике про енота) и командир решил дождаться русских и спросить про того кто на них из воды смотрит
  5. Megatron
    Megatron 28 июля 2013 00:44 Новый
    -2
    Альфа у нас тоже не будьте нате. "Землю не жрут", типа "элита".
    Чего один штурм села в Чечне стоит, где они в автобусе отсиживались.
    А вот ВДВ, спецназ, осназ, морпехи, ВВ, эти ребята не промах, наваляют тока в путь.

    А Вымпел вообще ЕБП "на трон посадил", после этого их уважать вообще перестал.
    1. operator35
      operator35 28 июля 2013 12:42 Новый
      +1
      а Вы судите о подразделениях наших по статьям в интернете и газетах или сами служили?????
      1. Megatron
        Megatron 28 июля 2013 23:55 Новый
        -1
        По поводу ЕБН сам бывший командир Витязя и говорил в интервью.
    2. Лопатов
      Лопатов 28 июля 2013 14:34 Новый
      0
      Цитата: Megatron
      Чего один штурм села в Чечне стоит, где они в автобусе отсиживались.

      Брехня...
      Там их всего несколько снайперских пар было. И пяток народу с пулемётом для прикрытия. Снайперские пары по профилю работали, остальные ходили с пехотой в село. Нормальные мужики, без понтов.
      1. operator35
        operator35 28 июля 2013 15:41 Новый
        +2
        нельзя судить ни наших ни амеров, ни по конкретным операциям ни по системе подготовки и работы в целом-если не принимал участия лично или не видел собственными глазами. все же взрослые люди и понимаем что рассказчиков много... у меня есть два хороших товарища которые не знакомы друг с другом-оба принимали участие в одной операции в разных подразделениях во вторую чечню-так вот оба рассказывали разные вещи-как и что происходило, где кто находился и т.д. я точно знаю что были оба-так вот вопрос-верить то кому???
        если б был бы сам-точно знал бы правду-поэтому может не надо поносить ни наших, ни ов. я их не оправдываю и наших не БОГОТВОРЮ, просто обсуждения спецподразделений на мой взгляд заведомо проигрышный вариант-правду то знают только реальные участники той или иной операции....
      2. Megatron
        Megatron 28 июля 2013 23:56 Новый
        0
        Тут человек как раз на сайте и отписывался, непосредственно в штурме участвовавший.
  6. Сашкессс
    Сашкессс 28 июля 2013 00:51 Новый
    +5
    Морские котики


    Такие существа ПРОСТО не могут убивать. В названии подразделения так и сказано
    laughing
    1. Лопатов
      Лопатов 28 июля 2013 14:35 Новый
      0
      Это не взрослые, это щенки.
    2. ded10041948
      ded10041948 28 июля 2013 22:07 Новый
      0
      Что ж Вы белька (детеныша нерпы) с котиком путаете?
  7. ветеран ПВО
    ветеран ПВО 28 июля 2013 01:09 Новый
    +1
    Про Дельту надо НАШ сериал снимать (совместно с Ираном, Сомали и пр) и по интернету в английском варианте крутить бесплатно. Если пока денег на качественную постановку нет - можно с мультфильмов начать, или с публикации сценария талантливого автора.
  8. grafrozow
    grafrozow 28 июля 2013 03:07 Новый
    +1
    Америкосы,матрасники...Кто Норд-ост штурмовал,результат какой?нормальные учатся на чужих ошибках,а не злорадствуют,все таки хотели своих спасти. Подкалываем Израиль,а их Мосад до сих пор бывших фашистов мочит да так,что другим и не снилось.
    1. Корсар
      Корсар 28 июля 2013 12:49 Новый
      0
      Цитата: grafrozow
      Кто Норд-ост штурмовал,результат какой?

      Результат по итогам спецоперации такого уровня сложности -впечатляющий по результат по числу спасённых заложников(оставшихся в живых после штурма),и не вина спецназа что по нашему всеобщему разгильдяйству плохо сработали медики.
  9. vladimir VR
    vladimir VR 28 июля 2013 05:33 Новый
    0
    Хорошая статья,прочел с удовольствием.
  10. darksoul
    darksoul 28 июля 2013 13:20 Новый
    -1
    стать класс,без смеха читать сложно)))
  11. homosum20
    homosum20 28 июля 2013 14:14 Новый
    0
    Моя мать была преподавателем русского и литературы в старших классах. Как то ее ученики писали сочинение на тему "Базаров:проблема отцов и детей". Парень, на мой взгляд, заслужил 5 баллов стопроцентно. За краткость, точность и исчерпывающую полноту.
    Он написал:"Это было давно, и незачем ворошить прошлое." Все.
  12. danielb
    danielb 28 июля 2013 14:15 Новый
    0
    согласен с комментарием выше) хотел написать тоже самое)
  13. УБОП
    УБОП 28 июля 2013 14:49 Новый
    +1
    Амеры в большинстве законченные неумные люди и . Они сами признали, что система тестирования на любом уровне и на разных уровнях обучения сделала их нацией . Думаю не зря нам навязали ЭГЕ, заменив экзамены. Они не могут, да и не хотят продуктивно мыслить. Не зря Задорнов их так кошмарит. Мой двоюродный брат, твердый троечник в 1994-95г. правда из очень хорошей школы, по обмену школьниками попадает в Штаты. Фокус: он оказался лучшим по успеваемости. Хотя моё мнение о нём - полный . Отберите у них гаджеты, и делайте с ними что хотите. Без своей электроники они дичь. Воевать они могут только после массивных ракетно-бомбовых ударов. На выжженной территории. Готовили они грузин, к войне. Результат видели все. Перепутали Олимпиаду с войной. На Олимпиаде глядишь и выиграли что-нибудь. В прошлом году на сайте были статьи о тех кто служит в армии у них, многие военнослужащие американской армии с трудом читают, и пишут, особенно темнокожие. Хотя и мы их может догнать по уровню грамотности, учитывая как у нас ведется обучение в школах, ВУЗах.
  14. Комментарий был удален.
  15. Комментарий был удален.
  16. Комментарий был удален.
  17. Ингвар 72
    Ингвар 72 28 июля 2013 15:58 Новый
    +2
    Статья по Задорнову конечно льстит, но в истории масса других примеров. Давид-Голиаф,Вандалы, Китай 1960-2013.Как говорят-не зарекайся,жизнь меняет русло...Хотя верить очень хочется.
  18. Комментарий был удален.
  19. badabing
    badabing 28 июля 2013 17:28 Новый
    0
    Цитата: uno
    Цитата: Rider
    ну про наших промолчим, поскольку (априори) у наших всё плохо и разруха пополам с голо


    ну а че молчать то? когда амеры к нашим приехали, то у них GPS были..а наши только с компасом. надо было тогда устрить соревнование с ориентацией по GPS/ГЛОНАСС. нашим тогда вообще бы засчитали поражение, за "неявку"

    Цитата: Rider
    есть простой ответ - мозги.
    в которые вложена куча знаний и умений.


    вот то то я смотрю, что у нас на поток поставлено изготовление процессоров, изготовление различных микропроцессорных устройств. и стандарты, по которым весь мир работает тоже у нас придумали (например GSM). и интернет - это исключительно наше достижение. у нас есть мозги..а вот в америке нет их. но как так что полмира пляшет под музыку этих "безмозглых"?


    вы просто смотрите плохо, вот здесь посмотрите какие процессоры разрабатывались в нашей стране для военных нужд, http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=390&Itemid=33
    наши спецы обеспечены всеми современными видами связи, а суть любых соревнований как раз и заключается в том что бы показать способность выполнения поставленных задач в сложных условиях, таких как отключения всех видов связи.. поэтому знание компаса это как для вас уметь компьютер включить что бы охинею писать в комментах
  20. Skuto
    Skuto 28 июля 2013 19:01 Новый
    +1
    На мой взгляд провал группы альфа - это август 1991 года. Стояла задача, был приказ - выполняй.
  21. roninas
    roninas 28 июля 2013 23:56 Новый
    +1
    Обсуждать провалы или успехи-копья ломать напрасно.Тупо посмотреть количественный состав Сил специальных операций американцев,и у нас.И сколько денег они в это вкладывают.Если бы у нас столько уделяли внимания ССО я был бы спокоен.Вообщето,операция на чужой территории,вдали от снабжения,обеспечения и т.д-очень сложное предприятие,и как правило,почти всегда идет не по плану.Так что давайте уважать противника,и учится на их ошибках,а не на своих.
  22. Комментарий был удален.
  23. Druid
    Druid 29 июля 2013 00:40 Новый
    +3
    Спасибо автору, только теперь, прочитав про удравшего водителя бензовоза, понял смысл клипа ТАТУ "Нас не догонят!", раньше идея режиссера клипа с топливозаправщиком была непонятна.
  24. sergey1972
    sergey1972 29 июля 2013 03:27 Новый
    0
    автору статьи глубокое уважение за его профессию-родину защищать,а так же за мастерски написанную статью.написано тонко:-) .никогда не сомневался в "крутости" америкашек:-) :-)
  25. gregor6549
    gregor6549 29 июля 2013 03:36 Новый
    0
    Что за манера обс...ть при каждом удобном случае Америку и ее армию. включая спецназ. Не думаю что американские спецназовцы меньшие профессионалы чем российские. К тому же оснащены намного лучше. И приводить какие то случаи, когда у этого спецназа что то не сложилось, как свидетельство его импотентности не зело борзо есть. У российского спецназа тоже есть не только чему гордиться, но и чего стыдиться.
  26. Хорт
    Хорт 29 июля 2013 08:07 Новый
    -1
    ну почему же, были у них успешные операции: когда я в игру "Дельта Форс" играл лет 10-15 назад)))

    статье плюс
  27. Молотов
    Молотов 29 июля 2013 09:14 Новый
    0
    Утренний позитивчик)
  28. Крэнг
    Крэнг 29 июля 2013 09:15 Новый
    0
    Прочем статью.... Енто Пять... Есть хороший фильм где сравнивают наш спецназ с американскими зелеными беретами. Снят самими американцами. Там с помощью суперсовременных программ и стендов, а так же четверых парней (двое наших спецназовцев и двое американцев) сперва сравнили из действия с различными видами оружия, а потом загрузили все это в программу и она рассчитала, что в случае боя наш спецназ победит. Сами амеры это признали.
  29. Standard Oil
    Standard Oil 29 июля 2013 09:34 Новый
    0
    Подождите,что значит не одержал ни одной победы?В Call of Duty они истребляют миллионы русских и выполняют сотню-другую невыполнимых миссий,разве это не показатель крутости?А если говорить серьездно,то американцы достигли серьездных успехов в умении вешать лапшу на уши всему миру,и когда терпят очередной военный провал быстренько снимают фильм,про то как несколько крутых американских солдат истребляют миллиарды врагов будь то во Вьетнаме или в Могадишо в Сомали.А сколько провалов до сих пор засекречены?
  30. Sharingan
    Sharingan 29 июля 2013 10:29 Новый
    +1
    В Гренаде "Дельта" выполнила все поставленные перед ней задачи, в Панаме захватили Норьегу.
    Множество операций против наркобаронов в Колумбии, полевых командиров в Афгане и Ираке.
    Да и бой в Могадишу не два пальца...
    Понимаю поцриотов -всегда приятно посмеяться над "тупыми америкашками". Дай бог, чтоб не повторился день 22 июня 1941, а то шапками то опять не получится закидать.

    http://topwar.ru/8193-operativnyy-otryad-delta-us-delta-force.html
  31. AlexHolzman
    AlexHolzman 29 июля 2013 13:43 Новый
    0
    Цитата: SWEET_SIXTEEN
    "Шамиль Басаев, говорите громче!" (кто-то из кремлевских - помните этот кадр по ТВ

    Да это незабвенный Черномырдин (хотели как лучше, а получилось как всегда!)
  32. KononAV
    KononAV 29 июля 2013 13:59 Новый
    +2
    Я не знаю правда тут или нет. Обосрать можно все и всех. Спецназ он и есть спецназ.
    1. gregor6549
      gregor6549 29 июля 2013 15:56 Новый
      +1
      И я о том же. Спецназ это тонкий хирургический инструмент. Но этот инструмент может оказаться и в руках хирурга и в руках патологоанатома. А тех и других хватало с обеих сторон и во все времена. Отсюда и успехи, и провалы. Если же говорить о подготовке и оснащении, то не думаю что американские спецы уступают российским и наоборот. И еще, патриотизм должен быть разумным, а не оголтелым, т.е. недооценивать вероятного противника так же опасно, как и переоценивать. Тем более что знания о противнике явно черпаются из статеек не совсем компетентных или идеологически заточенных на одну сторону авторов. Уже было. Малой кровью, могучим ударом и на территории противника. И что из этого вышло хорошо известно.
      1. Крэнг
        Крэнг 29 июля 2013 20:29 Новый
        +1
        Вы еще скажите, что спецназ - это "машины для убийства"... Позвольте а мозги им зачем? Они не машины для убийства, а такие же люди, солдаты как и обычные пехотинцы, танкисты, моряки и летчики. И в их провалах, по крайней мере в описанных в статье случаях виноват не плохой дядя Сэм, а они сами.
        1. gregor6549
          gregor6549 30 июля 2013 03:27 Новый
          +1
          Почему не нужны мозги? Еще как нужны. Например, чтобы выполнить поставленную задачу с максимальным ущербом для противника и минимальным ущербом для себя. Но ведь задачи то им ставят другие, причем иногда те, у которых наличие мозга не наблюдается в принципе. Оттого некоторые поставленные спецам задачи заведомо невыполнимы. Но у спецов нет выбора, они обязаны решать и такие задачи, даже понимая их безнадюгу и то, что с задания они могут не вернуться, несмотря на всю их "крутизну" и супер дупер оснащение. И все же путать реальных "спецов" по обе стороны "забора" с теми, которых показывают в рекламных роликах и т.п. агитках крайне не рекомендуется. Пропаганда она и в Африке пропаганда и делается она в основном людьми, весьма далекими от того что, они рекламируют. А тут уже мозги нужны нам...дабы различать реальность от дурилок картонных.
  33. Imigrantt
    Imigrantt 29 июля 2013 17:05 Новый
    +1
    Рекламировать Пепси, жрать гамбургеры и хотдоги дело тоже не лёгкое!Фильмы снимить про Рембо и Командо, тоже трудоёмкий процесс! Но умно воевать это совсем другое дело! Больно они изнежены и благами цивилизацией избалованы, ну какие они вояки, если без душевых кабинок и биотуалетов у них проблеммы со стулом и с телом - всё "чешится"! А когда чешиться - то уже не до войны, тем более не до соображалки!!! Ну уж до привязки к местности это сплошной понос без GPS и всех примочек которые явно при глобальном конфликте будут бесполезны! Пусть хоть фильмами потешают своё высокомерие! "ВО ВСЕ ВРЕМЕНА ХВАЛИЛИ ФРАНЦУЗКОГО СОЛДАТА ЗА ПЫЛКОСТЬ ПЕРВОГО УДАРА, ИСПАНСКОГО ЗА ТРЕЗВОСТЬ И ТЕРПЕНИЕ. НЕМЕЦКИЙ ДОСТОИН НАШЕГО УВАЖЕНИЯ ЗА ОТЛИЧНУЮ СУБОРДИНАЦИЮ И ВЕЛИКОЛЕПНУЮ ФЛЕГМУ В МОМЕНТ ОПАСНОСТИ. ТАК ВОТ ЗНАЙТЕ: В РУССКОМ ВОИНЕ СОБРАНЫ ВСЕ ЭТИ КАЧЕСТВА, И ЭТО ДЕЛАЕТ ЕГО, САМЫМ ЛУЧШИМ СОЛДАТОМ ЕВРОПЫ!" Принц Шарль де Линь. 1814 год! Янки этого не знают! Да и бог с ними с дефективными!!! hi
  34. yur20100
    yur20100 30 июля 2013 00:09 Новый
    0
    они только в играх крутые
  35. Che Burashka
    Che Burashka 30 июля 2013 06:29 Новый
    +3
    Прежде чем писать комментарий, прочитал много статей по этому поводу от разных источников. Выводы можно сделать примерно следующие:
    Как показывает история конфликтов за последние полвека, USA имеют мощную и высокотехнологичную армию. Но при этом, использование этой армии в конфликтах/войнах приносило успех только тогда, когда они (USA) имели над противником не просто подавляющее, а ТОТАЛЬНОЕ превосходство в численности/огневой мощи/броне и просто технике. А значит, просто техническое превосходство мало что решает. Вспоминая Кутузова: "Не числом воевать надо, а умением". Американцы делают все с точностью наоборот. Масштабное использование в армии современных технологий/техники оправдывает себя только в мирное время и при применении против заведомо более отсталого противника. Как пример - тот же GPS/ГЛОНАСС.
    Безусловно, что все спецподразделения должны быть оснащены самыми современными средствами позиционирования и другими вариантами спутниковой поддержки и связи. В случае проведения контртеррористических, диверсионных и других подобных операций это позволит значительно упростить и ускорить проведение мероприятия. И, возможно, спасти не одну жизнь. Но в альтернативе всегда должны быть старые, проверенные веками способы ориентирования и связи. Никто ни отчего не застрахован.
    А вот массовый переход на подобные системы в регулярной армии скорее зло, чем польза. В мирное время это конечно принесет много плюсов - легкое ориентирование, отличная связь, прекрасные показатели на учениях и т.д. Но в случае серьезного, скорее всего глобального, конфликта (не дай Бог!), все эти плюсы превратятся в минусы, и очень жирные минусы. Вся эта новомодная электроника проработает первые 20-30 минут, максимум час (крайне маловероятно). Затем по спутниковой группировке противника нанесут удар. Как вариант - высотный подрыв 1-3 мегатонного ЯО за пределами атмосферы. В данном случае, из-за отсутствия атмосферы, эффект ЭМИ будет в сотни, если не в тысячи раз больше наземного. И все, где там карты и компас? С какой стороны на деревьях растет мох? Ай-ай, а никто и не научил... В случае использования наземного/воздушного ЯО, ЭМИ конечно будет значительно слабее, но 95% электроники в радиусе от нескольких десятков, до нескольких сотен км (зависит от мощности ЯО и местности применения) гарантированно выйдут из строя. Не стоит забывать и про ЭМИ-заряды, которые, безусловно, будут тысячами сбрасывать на противника. И что дальше? Война закончена/проиграна?
    Так-что спор нужны-ненужны GPS/ГЛОНАССы и т.д., носит скорее спортивный характер. Конечно нужны, но они должны быть ВТОРИЧНЫ по отношению к классическим способам. Сначала научись работать с картой и местностью, а потом выдадим тебе GPS.
  36. Che Burashka
    Che Burashka 30 июля 2013 06:30 Новый
    +2
    Ну а насчет спецподразделений это вообще отдельная тема. В той или иной степени они должны уметь все. Иметь отличную физподготовку (не путать с перекачанными чудиками), что-бы марш в несколько десятков километров не воспринимался как описание жизни Супермена. Рукопашный бой и холодное оружие (вообще, любой подручный предмет). Ориентироваться на местности без помощи, карты и приборов. Не умереть с голода в тундре или джунглях. Уметь стрелять и разбираться в большинстве видов оружия и современных гаджетов любой страны (не стоит забывать про трофеи). Знать пару-тройку языков вероятного противника хотя-бы на начальном уровне. И еще много чего.... Фантастика? Такие подразделения существуют и в России в том числе. Без всего этого любое спецподразделение будет ограниченно боеспособно. И рано или поздно сложатся условия, когда эти ограничения приведут к печальным последствиям. Ну и конечно-же хорошая разведка и грамотное планирование-командование операцией. Это один из основных факторов успеха. Хороший командир обязательно планирует даже отступление в случае неудачного развития событий. Скажем, любовная парочка, случайно оказавшаяся в месте высадки и успевшая сообщить местным властям (по телефону).... Всего предусмотреть невозможно.
    PS А вот автомагистраль, "неожиданно" оказавшаяся в зоне высадки, это уже не случайность. За такое, по законам военного времени, расстреливают.
  37. Комментарий был удален.
  38. Таурус
    Таурус 30 июля 2013 08:19 Новый
    0
    Но у них же есть Кларк Кент? Он то где был?
  39. Kowalsky
    Kowalsky 30 июля 2013 10:02 Новый
    +2
    Ну что сказать? Генерал-полковник КГБ Иван Иванович Иванов (псевдоним "Беквит"), с честью выполнил задачу партии и правительства.
  40. Комментарий был удален.
  41. eplewke
    eplewke 30 июля 2013 16:52 Новый
    +2
    Вспоминается 1991 год. Операция в сомали. Когда полуголая милиция сомалийского генерала Мухамеда Фарах Аидида погнала поганой метлой из Могадишо всю эту звёздную шушеру. 19 бойцов потеряли,два вертолёта и куча хамви... Без пакистанского гарнизона, закопали бы их в этом городе. Вот такой вот,элитный американский спецназ. Вспомните штурм замка амина - вот так работает настоящий спезназ!
  42. novobranets
    novobranets 30 июля 2013 16:56 Новый
    0
    Читал и ржал.Настроение поднялось как после хорошего анекдота. Да это и правда анекдот.Спецбедоносцы. laughing laughing laughing
  43. novobranets
    novobranets 30 июля 2013 17:22 Новый
    0
    Цитата: novobranets
    Читал и ржал.Настроение поднялось как после хорошего анекдота. Да это и правда анекдот.Спецбедоносцы. laughing laughing laughing

    Хорошо что не попали куда-нибудь в Урюпинск. Там бы мужики из них чучел понаделали. wassat
  44. Apologet Insane
    Apologet Insane 30 июля 2013 19:52 Новый
    -3
    Мда, напоминает мне ситуацию во дворе из далекого детства, когда кто-то посмотрел какое-то патриотическое кино и давай рассуждать о том, какие русские сильные и что они всех победят и Америку, и фашистов, и что все трусы, кроме русских... Тут такая же детская реакция, смотрю.
  45. Guru
    Guru 31 июля 2013 00:50 Новый
    0
    Посмотрите эти ролики, в них вы найдёте объяснение рассказанному в статье.
    http://www.youtube.com/watch?v=LFHTjKGJpoQ
    http://www.youtube.com/watch?v=gpOfUT8Ouqc
    http://www.youtube.com/watch?v=SNWXECJjv0A
  46. vip.da78
    vip.da78 31 июля 2013 00:54 Новый
    +1
    Я думаю не надо недооценивать их как противников! Наша пословица: за битого двух небитых дают... Тем более что за нашими заложниками не факт что вообще полетели бы!
    1. tilovaykrisa
      tilovaykrisa 1 августа 2013 23:12 Новый
      0
      Вот эти страху наводять аж жуть laughing
  47. komsomolets
    komsomolets 31 июля 2013 11:19 Новый
    +1
    Мне кажется что так рассуждать о боевом потенциале сил вероятного противника легкомысленно,от провала никто не застрахован,а раздолбаев и разп...яев с лихвой и у нас полно.Одно факт-крутая экипировка,должна помогать выполнить боевую задачу,а не превращать бойца в изнеженную барышню.Воин когда припечет должен и суп из топора сварить и без GPS найти дорогу.
  48. Gudvin007
    Gudvin007 31 июля 2013 16:13 Новый
    0
    Ухахатался =))) Янки, точно янки =) А нашим надо быть на стороже, враг не дремлет. Тот же Китай держит на пусковом крючке очень хорошо подготовленную армию.
  49. Gudvin007
    Gudvin007 31 июля 2013 16:13 Новый
    0
    Ухахатался =))) Янки, точно янки =) А нашим надо быть на стороже, враг не дремлет. Тот же Китай держит на пусковом крючке очень хорошо подготовленную армию.
  50. Gudvin007
    Gudvin007 31 июля 2013 16:14 Новый
    +1
    Ухахатался =))) Янки, точно янки =) А нашим надо быть на стороже, враг не дремлет. Тот же Китай держит на пусковом крючке очень хорошо подготовленную армию.