Военная операция в Сирии может начаться в ближайшие дни

680
Военная операция в Сирии может начаться в ближайшие дни

Власти США обещают в ближайшие дни обнародовать доклад об использовании в Сирии химического оружия. Соответствующее распоряжение подписал глава Белого дома Барак Обама. В Вашингтоне почти не сомневаются, что отравляющие вещества применялись режимом Башара Асада. Выяснить, так это или нет, пытается специальная комиссия ООН, которая сейчас работает в Арабской республике. А мировые СМИ, тем временем, уверены: США и европейские союзники готовы в любой момент начать военную операцию в Сирии.

Начнут ли западные страны военную операцию в Сирии, и если да, то когда? Во всем мире аналитики пытаются ответить на этот вопрос, и с нетерпением ждут результатов расследования комиссии ООН. Эксперты должны выяснить, применяли ли в Арабской республике химическое оружие. Специалисты прибыли в регион 26 августа и почти сразу попали под обстрел.

"Мне доложили, что колонну комиссии обстрелял снайпер. Несмотря на это, наша команда вернулась в Дамаск и продолжила свою работу. Эксперты посетили два госпиталя, побеседовали с пострадавшими, очевидцами и врачами, а также взяли некоторые образцы. Сейчас мы ждем первых результатов расследования", — сказал Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун.

Не дожидаясь итогов расследования, Вашингтон заочно обвинил Башара Асада в использовании запрещенного оружия. В Белом доме, якобы, располагают неопровержимыми доказательствами. Правда, какими именно, не говорят.

"Мы продолжим консультации с Конгрессом. Президент Барак Обама будет и дальше вести переговоры с нашими ключевыми союзниками, чтобы принять решение, как ответить на применение химического оружия в Сирии. Но не заблуждайтесь, президент Обама уверен: тем, кто применяет химическое оружие, не может быть прощения", — категоричен Джон Керри, госсекретарь США.

Немного разрядить обстановку попытался министр обороны США Чак Хейгел. Во время визита в Индонезию он заявил, что начинать новую войну Америка пока не собирается.

"Пока мы не соберем всех фактов, и не будем абсолютно уверены в том, что именно происходит в Сирии, я не смогу говорить о дальнейших действиях США и об их последствиях", — заявил он.

Если международная военная кампания против Сирии все же начнется, европейские союзники поддержат США. В первую очередь, на это пойдут Великобритания и Франция. Германия также обещает не остаться в стороне.

"Использование химического оружия – это преступление против человечности. Если сообщения о применении режимом Башара Асада отравляющих веществ будут доказаны, международное сообщество должно принять меры. И Германия не останется в стороне", — уверен Гидо Вестервелле, министр иностранных дел Германии.

Москва, в свою очередь, выступает против военного вмешательства. Министр иностранных дел Сергей Лавров призвал западных партнеров следовать международным договоренностям по Сирии, достигнутым ранее.

"Я думаю, мы уже видим тяжелые последствия предыдущих вмешательств в конфликты в этом регионе. Посмотрите, что происходит в Ливии. Центральное правительство, с которым мы поддерживаем диалог, не контролирует огромные территории своей страны. Боевики, которые участвовали в свержении Каддафи, со своим оружием перебрались в Мали, где им дали отпор, но их также опасаются в других странах, в частности, в Нигере и Чаде. Посмотрите на Ирак, где ежедневно десятки человек погибают и сотни получают ранения в результате кровавых террористических актов", — призвал глава российского внешнеполитического ведомства.

Газета The Guardian, тем временем, полагает, что операция в Сирии может начаться в ближайшие дни. По данным издания, Лондон уже перебросил дополнительные военные самолеты на свою авиабазу на Кипре. Она расположена всего в 160 километрах от побережья Сирии. Авиабаза в Акротири, как ожидается, станет основным транспортным узлом военной кампании. В этом качестве она уже выступала во время международной операции в Ливии в 2011 году.

А издание The Washington Post провело опрос среди читателей: стоит ли западным странам вмешиваться в сирийский конфликт? Почти две трети читателей выступают против. В комментариях к статье пользователи напоминают о событиях в Афганистане, Ираке и Ливии. Люди считают, что США сейчас как никогда близки к тому, чтобы развязать очередную бессмысленную кровопролитную войну.
680 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    27 августа 2013 22:19
    Цитата: Пупырчатый
    Цитата: domokl
    Есть прекрасные системы вооружений,которые справятся за нас.Реально воевать начнут сирийцы и иранцы

    Кто будет оплачивать эти системы - с почти нулевым шансом возврата вложенного?


    Типичный вопрос торгаша.
  2. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
    +1
    27 августа 2013 22:28
    Давай те начнем с того почему Иран не будет воевать.Первое, проблемы с экономикой как вы думаете почему Иранцы выбрали Роухани, потому что он не только обещал свободы, а потому что был самым опытным в политике, а также он обещал решить проблемы с экономикой.Дело в том что, во время президенства Ахмадинеджада экономика пришла в упадок, это сопровождалось понижением зарплат, пенсий и понижением уровня жизни населения.Второе, внутренние проблемы, даже если Иран ввязался бы в войну, ему не удалось бы перебросить туда значительные силы, потому что на территории страны действуют террористические организации которые финансируются США, также имеются базы Аль Каида, также внутри страны действует так называемое движение по освобождению курдов, которое по сути тоже является террористической организацией, и тоже финансируется США, и в случае переброски войск это развяжет им руки.И третье даже если два этих фактора не окажут серьезного вреда, (что уже фантастика) США запросто уничтожат как и базы ВВС так и все стратегически важные объекты, (хранилища боеприпасов командные объекты и т.д.) оставив армию без боеприпасов и управления, без поддержки с воздуха, одним словом без ничего.Поэтому Иран не ввяжется в эту войну так как это будет для него катастрофой.Теперь Россия почему она не будет воевать за Сирию.Первое тоже проблемы с экономикой, сейчас экономика РОССИИ можно сказать находится в рецессии, и сейчас ввязаться в эту войну будет катастрофой для экономики нашей страны.Второе, если во время 5 дневной войны РОССИЯ имела сухопутные границы с Южной Осетией, т.е. могла направить туда значительные силы то тут дело другое, тут даже морских границ нет поэтому разговоры о том что бы направить туда ВДВ и черноморский флот лишь встряска воздуха и не больше, так как такое действие будет означать третью мировую войну, а значит кирдик всему миру.Третье, зачем ввязываться в эту войну если можно подготовить следующую "жертву" "демократии" дать отпор, а следующая "жертва" не факт что Иран, здесь имеются морские границы да и страну можно подготовить к войне, при помощи поставок вооружений т.е. делает обычно затратное дело на оборону прибыльной.И наконец почему Китай не ввяжется в войну.Первое как всегда экономика, ввяжеться в войну сейчас означает для Китая воистину страшный и непоправимый на сейчас удар для экономики.Зачем Китаю воевать со своими главными торговыми партнерами т.е. с Европой и США.США и Европа являются главными импортерами Китайских товаров на них приходиться две трети Китайского экспорта.Хоть и Пекин взял политику переориентации внутреннего рынка, (явно предвидев будущую конфронтацию с США)однако этот процесс только начался, а это означает войны с этими странами окажется для Китая экономической катастрофой.И наконец и второе и самое последнее. Для Китая как для РОССИИ ввязаться в эту войну будет означать третью мировую войну и снова кирдык всему миру.Так что ни РОССИЯ ни Китай ни Иран ничем не смогут помочь Сирии сейчас. Дни этой страны к моему величайшему сожалению и грусти сочтены, один Бог сможет им помочь. crying
  3. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
    0
    27 августа 2013 22:36
    почему минус?
    1. Анти
      +2
      27 августа 2013 22:56
      за пораженческое настроение
  4. ВПО
    +2
    27 августа 2013 22:38
    По Сирии всё было понятно уже как 2 года назад. Нам понятно, что это серьёзно бьёт по нашим интересам, и нужно готовится к худшему. Башар истинный патриот своей страны. Настоящий сын своей родины. Я думаю, что Сирия будет биться до последнего. Всё это печально. Даже нет желания, что либо прогнозировать и думать о том, что будет. Надеюсь мы, как могли помогли Сирийцам. И осадок какой то остался..
    1. +1
      27 августа 2013 23:21
      Цитата: ВПО
      Надеюсь мы, как могли помогли Сирийцам. И осадок какой то остался..

      Осадок от того,что как раз помогли сирийцам,не как могли,а в основном на словах. Серьезного вооружения за время войны поставлено не было. То что имеется у Асада,явно недостаточно для борьбы даже с воздушной интервенцией НАТО, что израиль доказал налетами. Весенне-летние успехи сирийской армии давли возможность поставкам и размещению современных средств ПВО и другого серьезного вооружения. Это не было сделано, что сейчас позволит западу практически безнаказанно поддерживать бородатых с воздуха. И запад это знает,потому и лезет. Думаю повторится ливийский сценарий.
  5. +1
    27 августа 2013 22:41
    А кто-то еще верит, что Россия хоть как-то поможет Сирии? Ну кроме какого-нибудь бляк-шмяк языком на трибунах ООН и прочих контор - да возможно, но далее ниче не будет...
    1. 0
      28 августа 2013 10:59
      Бггг. Дада и БДК туда противогазы и сапёрные лопатки возили.

      Даёшь Максимку Марцинкевича на престол?
  6. +1
    27 августа 2013 22:54
    И все же пока не нападают. Согласование последних действий? абрак обама вроде как еще типа не выступил с обращением перед простыми американцами. запишет на камеру и потом оттранслируют! Камерон вроде как что то начал оправдываться, мол мы незаконно не собираемся! Пока винегрет бурлит, утки летают по всему сми. Что же фашисты предпримут?
    1. Комментарий был удален.
  7. KAVOSH
    0
    27 августа 2013 23:16
    Цитата: mitya-k
    И все же пока не нападают. Пока винегрет бурлит, утки летают по всему сми. Что же фашисты предпримут?


    Сейчас обследуют берега средиземного моря , потому что,
    на средиземном море корабли с голой жопой , "не дай Бог"
    выбежит псих с берега с непонятной трубой и адьос !
    Если авианосец пойдет ко дну ,это крест на пропаганде американской
    неуязвимости ,эта весть взорвет сми , для ненавистников америки это будет как пир, они ещё больше озвереют против США.
    Поэтому американцы не ходят на войну одни , если что , то опозорятся все.
  8. +1
    27 августа 2013 23:45
    Как-то очень стремительно стали развиваться события. На мой взгляд уже очевидно, что удары по Сирии будут в ближайшее время, иначе не стали бы англичане стягивать авиацию на кипр. Ну а молчанию Путина и остальных наших политиков есть только 1 объяснение: им просто сказать нечего, кроме Лавровских "это... очень плохо". Достаточно посмотреть как сейчас преподносят новости по Сирии на федеральных каналах(сначала показывают наводнение в амурской области, потом совещание путина на сш гэс, а уже потом на 3-4 месте идет сюжет по сирии, причем без каких либо официальных заявлений с нашей стороны, как бы намекая что для нас сейчас наши проблемы важней), чтобы понять дальнейшее развитие событий и реакцию на них России. Теперь интересно какие сюрпризы для ов успели привезти в Сирию наши БДК, и как повлияла на текущие события недавняя поездка катарского шейха (или кто там приезжал?)в Москву, ведь эта не первая атака хим веществами в сирии, и что-то удерживало нато от вмешательства, а сейчас как будто зеленый свет им дали.
  9. Druid
    -2
    28 августа 2013 00:18
    Цитата: Tox
    Повторяется 1957год,тогда так же сша+(франция,англия,турция)планировали произвести интервенцию в Сирию и лишь твёрдая позиция СССР по защите союзной страны не дали воплотить эти планы.В Сирию с дружественным визитом заходили советские военные корабли в боевой готовности №1,и ходили всего по 2 единицы меняя друг друга,хотя в средиземном море находился в полной боевой готовности 6й флот сша.СССР не боялся войны с западом,
    Cравнили ...с пальцем, Россия не чета СССР, и тем более российская армия советской.


    Цитата: sub307
    Асаду придётся мягко говоря "не здорово".
    Армия это система, американцы уничтожат склады и инфраструктуру,и проассадовская сирийская армия потеряет преимущество перед "боевиками",она не будет отличаться ничем от них.

    Все кипятятся, много слов, но никто не задает и не отвечает самому себе на вопрос -а на самом ли деле поражение Ассада и разделение Сирии на три части невыгодно России?
    Ось - Иран - Иракские шииты - Сирийские шииты - Катарские шииты - Ливанские шииты и далее, не самый лучший вариант для Запада, для ближайшей натовской страны Турции, для Израиля
    Ось - Северный Курдистан(Ирак) - Курдистан(Сирия), в перспективе вероятность возникновение курдского государства, не самый лучший вариант для ближайшей натовской страны как Турция
    В обоих случаях у России больше шансов наладить отношения с этими осями.
    Остаточная ось - суннитская часть Ирака - суннитская часть Сирии, эта ось ориентированна на суннитские ближневосточные монархии, но ни у первых ни вторых нет нефти и других ресурсов, нужны ли они кому либо вообще и России в том числе?... Нужны ли НАТО, Израилю, Турции - НЕТ. Тоесть подбирай кому не лень.

    Так объясните, что теряет Россия в Сирии? Нефтяной заводик Зюганова?:) Мое мнение НИЧЕГО. Перпектив для России будет больше в дальнейшем нежели сейчас.
  10. Асан Ата
    0
    28 августа 2013 00:45
    Что-то не верится, что США будут рисковать Израилем, Саудовской Аравией, Катаром и Кувейтом. Давно уже начали бы войну, чем позориться. Обаме третий срок все равно не светит, что ему напрягаться. Дело чести тут не срабатывает, им пофиг мнение мира, да и чести нет. А более всего США боятся пятой колонны в самих Штатах. 3 млн. иранцев, не знаю сколько сирийцев там. Им ведь господь не по десять жизней подарил. Да и проезжие морпехи США о войне ничего не говорили, у них другие заботы - где бухнуть и кому впихнуть, что делать, если тебе в Абрамс голубого всунут.
  11. +1
    28 августа 2013 02:46
    Читаю высказывания некоторых граждан и поражаюсь! У Асада есть чем ответить, амеры кровью умоются! Когда была такая же напряженка с Ираком писали у Хусейна такая гвардия матрасники кровью умоются, что вышло? Пшик. Ливия, Кадафи полковник, вояка и народ у него в масле катается, встанут за него все как один а когда из пустыни туареги подойдут то США с союзниками кровью умоются! Что было дальше? Пшик. И в Сирии будет Пшик. Объясню почему я так думаю, за два года Асад не смог, под дипломатическим прикрытием России и Китая, разобраться с полубандитскими формированиями наверно надеялся что у него впереди лет 15. Что тогда говорить о сопротивлении США.
  12. 0
    28 августа 2013 04:34
    Цитата: domokl
    Этого вполне достаточно для холодного душа в виде гробов в Европу и США.

    причем НАТО и афроамериканцы будут количество этих гробов в сотни раз преуменьшать и замалчивать:))))) видел как то интервью американского пилота, служившего в Ираке на аналоге нашего "черного тюльпана" так вот он рассказывал, что ему за сутки приходилось ни один рейс сделать, что бы вывезти из Ирака на американские базы трупы "супервоинов великих и непобедимых", сотнями вывозили, а по официальным данным там пару человек погибло:)))
  13. sks1967sks
    +1
    28 августа 2013 07:23
    Все давным давно ясно.Нас всех продали и слили западу.америке .кому угодно.только бы заплатили.Кому платили серебром .кому долларами.а кто то и просто так старался.Вопрос только в том. что ни один Иуда наказания не понес. Вот эти предатели страх и потеряли. Для них родину продать что в туалет сходить. Что для них Сирия.так .ничего особенного просто несколько новых счетов в банке в офшоре.
  14. 0
    28 августа 2013 08:05
    Главные политики Штатов, Англии и Франции как всегда нагло врут на весь мир - они хотят очередного непокорного самостоятельного политического игрока убрать с мировой сцены, ввергнув страну в хаос; как Ирак, Ливию.....Следующий будет Иран...
  15. 0
    28 августа 2013 08:07
    Поживем увидим. Четверг уже завтра. Остановит ли эту банду объявление боевой тревоги в армиях России и Китая? Такой вариант может охладить пыл зарвавшихся бандосов.
  16. 0
    28 августа 2013 08:10
    Поживем увидим. Четверг уже завтра. Как вариант, объявление боевой тревоги в армиях России и Китая. Может это и охладит пыл агрессоров.
  17. 0
    28 августа 2013 08:13
    Четверг уже завтра. Поживем увидим.
  18. 0
    28 августа 2013 08:18
    Уважаемый 11черный и другие "уряки" ! Потренируйтесь сначала не от запаха крови с дерьмом и гниющего человеческого мяса, прежде чем призывать вписываться в ВОЙНУ. В РОССИИ и так к 2050 году останется лишь 50% славянопохожего населения! А вот "братья" по вере из Татарстана итд стремятся выступить на стороне оппозиции. Как думаете почему?
    1. +3
      28 августа 2013 09:19
      Аккуратней с верой, в бытность студентом при мне одного такого "активиста" ваххабитского толка скинули с моста в речку Казанку.
      Нормально тут все. Черти сидят тихо, не видно и не слышно.
      Пропаганды ваххабизма тут нет, скорее есть активная антипропаганда.

      А по поводу войны соглашусь. Воевать самим - занятие глупое.
      Для РФ самый выгодный вариант - это быстрый провал операции НАТО, а для этого нужно чтоб она началась.

      Есть там ракеты, нет там ракет, не знаю. Но не удивлюсь если они появятся на 2-й, 3-й день операции.
    2. +1
      28 августа 2013 11:03
      Не нагоняйте краски, в Татарстане и Башкирии живёт прекрасный народ. У меня половина коллег оттуда и они такой чушью не маются. А вахи в РФ везде изгои.
  19. 0
    28 августа 2013 09:03
    "Мне доложили, что колонну комиссии обстрелял снайпер. Несмотря на это, наша команда вернулась в Дамаск и продолжила свою работу"

    Вот же блин, угораздило их попасть именно на единственного во всей стране косого снайпера! :) :(