И один наш Су-24 в море воин!

220
И один наш Су-24 в море воин!


Пентагон признал, что имитация атаки Су-24 на эсминец ВМС США произвела деморализующий эффект на экипаж корабля.

27 членов экипажа эсминца подали рапорты об отставке (информация не подтверждена. — Ред. «ВО»). Комментируя свои действия, они сказали, что не намерены подвергать жизнь опасности.

Пентагон в понедельник выступил с заявлением, в котором утверждал, что российский бомбардировщик Су-24 в субботу несколько раз пролетел вблизи эсминца ВМС США Donald Cook в Чёрном море и при этом несколько раз имитировал боевую атаку.

Как сообщил агентству «Рейтер» представитель Пентагона полковник Стивен Уоррен, российский бомбардировщик двенадцать раз пролетел на небольшой высоте недалеко от американского эсминца. Уоррен назвал такие манёвры устрашающими и недопустимыми. Они деморализуют личный состав корабля и негативно влияют на общий психологический климат среди военнослужащих.

Уоррен отметил, что эсминец патрулировал воды на западе Чёрного моря, когда произошёл инцидент. По его словам, сейчас корабль находится в безопасности в румынском порту, куда был срочно эвакуирован. Члены экипажа корабля проходят необходимые процедуры с психологом, чтобы восстановиться после перенесённого стресса.

"Дональд Кук" — третий по счёту корабль ВМС США, который был направлен в Чёрное море за последнее время. Ранее США уже отправляли в акваторию моря ракетный фрегат Taylor, но корабль сел на мель у черноморских берегов Турции, из-за чего не смог продолжить свою миссию.

По международным морским договорам, американские корабли не могут находиться в Чёрном море более 14 суток. Превышение этого срока даёт России легальное право совершить ракетную атаку и уничтожить данные корабли без объявления войны США. Зная о такой возможности, члены экипажа и командиры американских кораблей, естественно, переживают за свою жизнь. И хотя Пентагон пообещал повысить страховые суммы военнослужащих с 1 млн. долларов до 3 млн. долларов, мало кто от этого успокоился. Выжить в открытом море и затем получить страховую выплату — шансов мало. А мёртвому деньги не нужны.

Вследствие описанных событий экипаж "Дональда Кука" был вынужден выйти в плавание с некомплектом личного состава. Увольнение ещё 27 членов экипажа, за которыми, возможно, последуют и другие, ставит под угрозу дальнейшее успешное выполнение эсминцем поставленной задачи. (Антон Чумаков, информационное агентство novorus.info)

Это как, уважаемые?

А как же неустрашимый флот США? А куда тогда новейшая система ПВО «Иджис»? Это вообще к чему тогда, если для «медвежьей болезни» хватает одного (не самого навороченного, замечу) российского бомбера?

Это, знаете ли, позор джунглям.

Не удержался, позвонил другу. Он на ТОФе, как раз по части ПВО, служил (на «Быстром»). Спросил у него, как такая ситуация? «А чего, халявная цель — отрабатывали бы. Вел бы себя борзо — пугнули бы. Только они себя никогда борзо не вели. Очко слабовато». Вот и весь ответ.

Зря «Кука» ждали с митингами протеста в Одессе. Мокли под дождем. Не знал, видимо, наш пилот о готовящейся акции протеста, вот и обломал всю перспективу.

И теперь роскошное корыто «налаживает связи с румынскими ВМС». Перед румынскими фрегатами красуется. И в Одессу явно не собирается.

Перспективка та еще рисуется: такими темпами скоро вся акватория Черного моря будет заставлена всякими корытами, «выполняющими патрулирование». Американскими, французскими, английскими, кто там еще подтянется?

Интересно, а что будет, если не старую «сушку» выпустить, а «тушку»? Из тех, что в Крыму теперь загорают? Так, полетать?

Наверное, нельзя. Это ж пробка у входа в Босфор будет круче, чем на проспекте Андропова в Москве. И побьются еще…

Эх, ребятки, ну куда вас несет? Это ж не Ирак. Это — Россия. И у нас по жизни один был в поле воин. И в море. И в небесах. Это про наших летчиков Высоцкий писал: «Их восемь — нас двое. Расклад перед боем не наш, но мы будем играть». Так что сидели бы дома, нервы берегли. А мы уж тут сами как-нибудь попатрулируем.

Смехота…
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

220 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    16 апреля 2014 14:37
    Ну что ж.Как версия :
    Ситуацию, в свете всего вышеизложенного, вижу следующим образом. 10 апреля 2014 года, указанный выше эсминец прибыл в нейтральные воды Черного моря для проведения акции устрашения и демонстрации силы – в связи с непреклонной позицией России по Украине и Крыму. До этого в акватории Черного моря находился, с нарушением конвенции Монтре, другой американский ракетный эсминец "Тракстан". То есть, происходила типичная, любимая американцами, мышиная возня – бряцанье оружием и международное хамство. Реакция России была спокойной, но убийственной: 12 апреля, в великий день космонавтики, наши снарядили к облету в нейтральных водах, безоружный СУ-24, НО с «Хибинами» под крылом. Далее все развивалось приблизительно по такому сценарию: «Кук» еще издали засек подход «сушки», сыграл боевую тревогу и замер по боевым постам. Все шло штатно, радары считали курс сближения с целью, «Иджис» исправно управляла системами наведения. И вдруг – хлоп! Все погасло. «Иджис» не работает, экраны показывают муть, даже «Фаланксы» не могут получить целеуказание! СУ-24 тем временем прошел над палубой «Кука», сделал боевой разворот и сымитировал ракетную атаку по цели. Конечно же, успешную – ведь противодействия нет! Потом развернулся и сымитировал еще одну. И так далее – еще 10 раз! Все попытки техников оживить «Иджис» и дать целеуказания для ПВО, потерпели неудачу и только, тогда, когда силуэт «сушки» растаял в дымке над российским берегом, экраны ожили, а системы наведения добросовестно показали чистое, сияющее пустотой апрельское небо.

    Резюмирую. Вероятнее всего, после того, как СУ-24 включил в непосредственной близости от «Кука», «Хибины», вся ПВО эсминца вышла из строя. Наши же, проверяя эффективность работы системы РЭБ, 12(!) раз сымитировали атаку на американский корабль. За все это время, экипаж корабля не смог реанимировать погасшую БИУС. Заработала она только тогда, когда СУ-24 ушел курсом на базу. Вот тогда то, поняв собственное бессилие против комплекса РЭБ обычного бомбардировщика, 27 человек и подали рапорты об уходе.

    http://atnews.org/news/khibiny_protiv_idzhis_ili_chto_tak_silno_ispugalo_pentago

    n/2014-04-16-14350
  2. Кальтер
    +1
    16 апреля 2014 19:53
    Цитата: aktanir
    Рано праздновать только не начинайте. Информация не подтверждена, а уже делаются далеко идущие мечтательные выводы. Эсминец - не торговое судно и не танкер, там военные, которые знает на что идут. Кто бы тогда в Афганистане и Ираке воевал, если американцы такие чувствительные и слабодушные? И кто бы вообще подпустил старую сушку к кораблю, если бы между Россией и США официально была развязана война? Здесь лишь один положительный момент - на практике отработана атака на корабль иностранного государства. Вот это действительно опыт для летчика! Все остальное пока домыслы.

    Хоть одна здравая мысль.
    По-моему это похоже на утку.
    Если бы какой-нибудь самолёт (да хоть Израиля или Германии, не говоря уж о России), начал бы "имитировать заход" на атаку корабля - по нему тут же без лишних разговоров вдарили бы из всех стволов (а уже потом бы там разбирались, что да как). Это раз.
    Во-вторых кэп намекает, что если бы 1 самолёт имел более-менее реальный шанс уничтожить современный боевой корабль, оснащённый системами ПВО и ПРО, то надводный флот просто исчез бы как класс, ибо а)стоимости корабля и самолёта б) количества кораблей и самолётов на вооружении разных стран просто несопоставимы (ведь мы говорим о потерях 1:1).
    Шанс уничтожения корабля одиноким самолётом, пусть даже и "заточенного" под противокорабельную борьбу, примерно равен шансу уничтожения комара из автомата. На сколько я знаю, это было всего 1 раз в англо-аргентинском конфликте на Фолклендских островах.
  3. 0
    16 апреля 2014 20:58
    Вояки хреновы. Привыкли воевать против технически отсталых и слабых стран. Как в поговорке: молодец среди овец, а на молодца и сам овца.
  4. Лoгин
    0
    16 апреля 2014 21:57
    И не стыдно такую дезу распространять?
    Вот, читайте первоисточники: http://www.defense.gov/news/newsarticle.aspx?id=122052
  5. Remi
    0
    17 апреля 2014 10:35
    не знаю кому как , а мне статья понравилась)
    респект автору! wink
  6. Tim2008
    0
    19 апреля 2014 11:51
    Пусть они домой шуруют!Привыкли над слабыми издеваться!А тут отхватят по полной.Вояки)))))))))))))
  7. Костя-пешеход
    0
    28 июля 2014 13:23
    Война с США - это классно. Лично нам в Австралии это только на руку. Будем смотреть как новое японское шоу гадзила против Птеродактиля.

    Я же просто не хочу, чтоб меня Арабы счиали кафиром, или как гворят тупые турки "гавуром". Я лично верю в Господа и Крест Животворящий, но не верю богу. О богородице - отдельный разговор. Это как переходящая модел фольцвагена. Про переходящее знамя тевтонов форд ау1999 я ещё не писал, но писал про их казино.

    Теперь "так кто не верный?"



    Я, который заявляет, что 2х2=4, или митсубиси-кафир? الكافر‎‎ — неверующий, иноверец (митсубиси 123456789, и того тойота 3х0=8?)

    Кстати, если прочесть фольцваген, то можно подумать про Бостон 5х3=15.



    "ГЯУР" с Орловки из-под "швейцарского" ул. ГАЯ

    Да, бог можно вувидеть в "юнкерсах", и мне как белорусу, как и Любому лондонцу - это слово вызывает ужас. Думаю, что и в Питербурге как красные, так и салатовые меня пойму, когда задумаются кто и зачем бросил Зимний дворец, оставив только женский полк юнкерсов воееват?. Так что хаза ры(nk) КА-52 вам в хвост!
  8. Костя-пешеход
    0
    28 июля 2014 13:32
    Для развития экономического потенциала нашей Раши, небольшой отрывок из википедии на английском:

    The Nikkei 225 (日経平均株価 Nikkei heikin kabuka?, 日経225), more commonly called the Nikkei, the Nikkei index, or the Nikkei Stock Average[1][2] (/ˈnɪkeɪ/, /ˈniːkeɪ/, or /nɪˈkeɪ/), is a stock market index for the Tokyo Stock Exchange (TSE). It has been calculated daily by the Nihon Keizai Shimbun (Nikkei)

    Кстати мой номер машины ГМА552. Сами знаете, кто такие бессмертные - Павшие солдаты. А ПРО што подумали? Да, ну чё укс - кол вогнал? Да же НЕ двоешник, а едзенишник!!!!!! Про "воставших из АДА, слышал?"



    Года 3 назад, я читал про принца Гарри, что он возьмёт 5. Пять "Ягуаров"?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»