Перекупит ли Расмуссен "Мистрали"?

254
Американские конгрессмены обратились к генсеку НАТО Расмуссену с письмом, в котором заявили, что Североатлантическому альянсу необходимо в срочном порядке подумать над приобретением французских вертолётоносцев «Мистраль», которые строятся для России. Об этом сообщает агентство Reuters. По мнению американских законодателей, поставки в Россию военных кораблей сегодня нарушает всю систему введённых против РФ санкций.

Перекупит ли Расмуссен "Мистрали"?


Общая сумма российско-французского контракта на покупку «Мистралей» составляет около 1,2 млрд. долларов. Контракт подписывался в 2011 году, при этом французская сторона заверяла Москву, что корабли будут поставлены «в любом случае». Предусматривали ли французы то, что им придётся столкнуться с непреодолимым желанием американских конгрессменов не позволить выполнить контракт?

По условиям контракта, первый вертолётоносец Россия должна получить уже в текущем году. Это корабль «Владивосток». В 2015 году Франция обязалась передать России строящийся сегодня «Севастополь». Американские члены Конгресса, судя по всему, решили, что два Севастополя для России на одном историческом этапе – перебор, а потому и сделали Расмуссену предложение, от которого тот попробует отказаться. Даже для НАТО выложить $1,2 млрд. - дело нешуточное.

Сегодня в России идут споры по поводу того, а нужны ли ВМФ РФ «Мистрали» вообще. Если США всё-таки надавит на руководство НАТО и добьётся отмены контракта, то Россия, по крайней мере финансово, не проиграет: Франция в этом случае будет обязана выплатить России огромные неустойки за невыполнение договора.

Эксперты в интервью РИА Новости высказались в том ключе, что США своим давлением могут добавить головной боли НАТО и ослабить Францию.
254 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    31 мая 2014 02:04
    Где то была инфа, что размеры неустойки за недопоставку по "Мистралям" вдвое больше стоимости контракта. Так что амерам придется перекупать кораблики по двойной цене, если французы согласятся, конечно. Терять репутацию надежного партнера тоже как то не очень. Так что это похоже на очередную пугалку.
  2. EsTaF
    0
    31 мая 2014 03:15
    Цитата: capex1
    Ну во первых, что же Америка сама не в состоянии выкупить эти Мистрали (внешний долг 18 трлн. долларов)?! Ну и во вторых если бы не кризис на Украине НАТУ саму бы наверное выкупили ну например тот же Китай (шутка), у них денег нет для поддержания собственных штанов, а здесь Мистрали?! Короче говоря делаю вывод полосатозадые деградируют с каждым днем и это радует!!!


    америка - это нонсенс)))
  3. 0
    31 мая 2014 03:37
    А они и бабки затрут-рулит то обамуин
  4. Иван 63
    +1
    31 мая 2014 04:54
    Интересный однако момент, а для нас целый пасьянс или дилемма, а решение-то одно и лежит на поверхности, а если не сказать проще- нельзя верить никому, не говоря уж о лягушатниках- у нас два союзника- армия и флот, это я к тому, что свое образование нужно, а Сердюкову- спасибо за учебу.
  5. Дракула
    +1
    1 июня 2014 00:36
    Они не просто продадут нам эти - так так называемые вертолетоносцы - плакать будут если не возьмем. Не распускайте уши по ним ходить начнут.
  6. 0
    1 июня 2014 15:43
    В современном миропорядке со странами евросша надо понимать: все соглашения в любой критический момент могут стать просто бумажкой. Вспомним 2 мировую войну - евросша вступили в нее выждав до половины 1944г создав тем самым себе благоприятные условия за счет СССР. Поэтому надо всегда надеется только на себя это абсолютный беспроигрышный вариант, тем более для России.
  7. 0
    1 июня 2014 16:06
    Если перекупят эти плавающие сараи, то, как говориться, баба с воза - и шла бы на куда подальше!
  8. SASSpy
    0
    1 июня 2014 17:39
    Война -Всегда была ТОЛЧКОМ в экономике и политике .... Гонка вооружений приводит к - ОБОГАЩЕНИЮ и ОБНИЩАНИЮ ..СЛЕДСТВИЕ - новая революция Чем дальше - тем больше ..Конец всему этому - ?????
    1. 0
      2 июня 2014 12:59
      Но и без этой гонки ,к сожалению в этом мире, нет развития многих отраслей
    2. 0
      2 июня 2014 12:59
      Но и без этой гонки ,к сожалению в этом мире, нет развития многих отраслей
  9. SASSpy
    0
    1 июня 2014 17:40
    Кто нибудь - продолжит ????
  10. 0
    1 июня 2014 17:51
    Вроде где-то читал , что "Мистрали" на ТОФ направят.
  11. филип
    0
    1 июня 2014 22:35
    Строго говоря эти вертолётоносцы не очень нам нужны. Такое корыто требует большого прикрытия и НАМЕРИНИЙ геополитических, коих у РОССИИ нет. А вот ослабление Франции хотя бы экономическое и вообще Европы в пользу США.
    Вряд ли нам выгодно. РОССИЯ как и КИТАЙ страны континентальные, и наши флоты носят чисто оборанительный характер. Так, что амбиции вашингтона направленны скорее против Европы, чем против РОССИИ.
    1. znour
      0
      1 июня 2014 23:16
      Цитата: филип
      Строго говоря эти вертолётоносцы не очень нам нужны.


      А морпехи пишут, что им такие кораблики очень-очень нужны.
    2. Комментарий был удален.
  12. 0
    2 июня 2014 01:57
    Да пускай забирает!
  13. 0
    2 июня 2014 04:47
    Цитата: znour
    Петропавловск-Камчатский подвергся удар землетрясения с последующим ударом сильнейшего цунами

    А ничего, что он стоит на берегу огромной Авачинской бухты, которая имеет очень узкий выход в океан? Никакое цунами через это бутылочное горлышко в бухту не зайдет... wink
  14. 0
    2 июня 2014 09:28
    смешно смотреть, как европейсы и матрасники добровольно сами себя загоняют в угол))). Или они беспробудно тупы, или настолько умны, что мы этого понять пока не можем...
  15. wef
    0
    2 июня 2014 09:34
    Цитата: Олег Соболь
    Обама- тупая кенийская обезьяна!


    Зачем обезьян обижать таким сравнением. Лучше "вислоухий жираф" можно "кенийский".

    Готовые "Мистрали" для нас это выигрыш во времени. Создание чего то подобного займет массу времени, и может оказатся и еще дороже. Здесь уже все "откатили", проплатили. Зачем нащему бюджету новый удар, а чиновникам "праздник".
  16. 0
    2 июня 2014 11:08
    Получается так:1.Франция, как член НАТО,тоже должна скинуться на покупку своих же корабликов.2.Франция,как страна не выполнившая условия по контрактам,должна будет вернуть проплаченные деньги и ещё помимо того,уплатить огромную неустойку.То есть,Франция проиграет даже не дважды,а трижды.Иещё конечно испортят до минуса отношения и Российской Федерацией.Вот так как то.....
  17. necha265
    0
    2 июня 2014 12:52
    Да с чего вы взяли ,что Обама вообще , чем- либо рулит в политике??Все факты показывают ,что рулят им и причём жёстко в манере АНГЛО-САКСОНИИ ,вот кто истинные хозяева НАТО и всяких там Америк!!Вот с кем нужно начать общения в силовом ключе,а то считают себя НЕПРИКАСАЕМЫМИ и рулят как хотят и куда хотят !!
  18. 0
    2 июня 2014 14:08
    Цитата: МИХАН
    Все против России ..Обама мстит ! )))

    не мстит. БЗДИТ))
  19. 0
    2 июня 2014 14:46
    Удар по самолюбию госдепа США,от французского мин обороны: "Такое впечатление, что текст этого письма был составлен в ЦРУ, - заявил сенатор, вице-председатель сенатской комиссии по иностранным делам и обороне Франции Ив Поццо ди Борго. - В США могут формулировать какие угодно инструкции. Это не наша проблема. Это нас не касается. Ведь контракт с Россией был заключен Францией, а не американцами. У нас свои интересы. У них соображения. В эти дни в США объявили, что намереваются наложить гигантский штраф в 10 миллиардов долларов на наш банк "БНП-Париба" (власти США обвиняют его в нарушении режима санкций против Кубы, Судана и Ирана. - Прим. ред.) только за то, что он проводил вполне законные операции в американской валюте. Они что, считают себя властителями всего мира? Пусть за океаном решают, как им поудобнее распределять свои бюджетные накопления, и не дают советы, что нам делать с "Мистралями", предназначенными для России". Это ответ на письменный ультиматум или приказ из госдепа США.
  20. 0
    2 июня 2014 16:15
    Цитата: МИХАН
    Все против России ..Обама мстит ! )))

    Все... Остаются Армия, Авиация и Флот!
  21. Legioner
    0
    2 июня 2014 17:03
    Да, пускай забирают, ТОЛЬКО стоимость кораблей и компенсацию за неустойку пусть возмещают.
    На эти деньги что мы платим за постройку этих кораблей + в последующем эксплуатация, Россия смогла-бы провести пусть не всю модернизацию имеющейся производственной инфраструктуры специализирующиеся на строительстве и обслуживании морских и речных судов или эти деньги потратить на другие необходимые проекты, например решать соц. вопросы по жилью работников предприятий, занимающиеся производством морских или речных судов.
  22. 0
    2 июня 2014 18:12
    Цитата: Умник
    Интересное дело выходит.... перекупит-России хорошо!Не перекупит...тоже НЕПЛОХО)

    Я думаю, Россия в любом случае окажется в плюсе. О пользе этой сделки для России шли дискуссии еще перед заключением оной. Сейчас, при успехе штатов в их начинании, у нас сплошные плюсы - и $1,2 лярда, и штрафы за неустойку.