Россия отказалась от закупок итальянских танков

299
По сообщению РИА «Новости», со ссылкой на заместителя министра обороны РФ Юрия Борисова, Россия изучила итальянский опыт производства колесных танков Centauro, но подобную технику, скорее всего, построит самостоятельно.

Прежнее руководство Минобороны России часто критиковали за планы по закупке иностранного вооружения. В частности, за один из крупнейших контрактов, предусматривающий поставку вертолетоносцев «Мистраль». Кроме того, ведомство закупило несколько образцов танков Centauro для проведения испытаний, но решило отказаться от массовых закупок.

«Мы в состоянии выдвинуть на основе анализа технических возможностей этого танка требования к российской промышленности и уверены, что она в состоянии их реализовать», - заявил Борисов, отметив, что если «будут необходимы какие-либо дополнительные консультации для создания подобной бронетехники», Россия может обратиться, в том числе, и к итальянской стороне.

По словам Борисова, автобронетанковая техника России переживает серьезный подъем.

«Тот же «Тигр» после модернизации очень востребован в Вооруженных силах, сегодня нельзя уже говорить, что в России ничего нет и надо закупать «Рыси» от Iveco», - отметил заместитель министра.
299 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    4 июня 2014 10:43
    Что за б.р.е.д.я.т.и.н.а будоражит умы? НЕДОТАНК!
  2. 0
    4 июня 2014 11:14
    Бессмысленная бронемашина. Не понимаю зачем вообще на неё обратили внимание?
  3. Крэнг
    0
    4 июня 2014 11:21
    Сама идея колесного танка несомненна хороша т.к. в некоторых ситуациях такие высокомобильные и ресурсные танки бывают куда эффективнее обычных основных боевых танков. Опыт боев у реки Халхин-Гол тому подтверждение. Наши боевые машины БА-6, БА-10А и БА-10М оказались эффективнее даже легких танков Т-26 и БТ-5/7. Были и еще более мощные представители этого семейства боевых машин - БА-11. Неплохо бы иметь такой танк на вооружении и сегодня. Но это конечно не повод закупать иностранные машины. У нас есть база - БТР-80 и БТР-90. И есть башня со 125мм танковой пушкой от плавающего танка "Спрут-Д". Совместить и получиться отличный колесный танк.
  4. 0
    4 июня 2014 11:50
    Всё правильно сделали,купили,изучили,посмотрели ,ФУФЛО,выкинули.
  5. +1
    4 июня 2014 12:18
    А,нас,что,своих КБ нет? Делаем лучшие в мире танки на гусеницах,а на колёсах не можем? Не верю.
  6. +1
    4 июня 2014 12:32
    Судя по броне, этот танк для того что бы метежных папуасов с копьями, с плантаций гонять
    1. 0
      4 июня 2014 12:45
      Подъезжаешь к пальме, "пушкой" по пальме постучал, папуасы падают на землю. Война на этом окончена, всем спасибо, все свободны.
  7. 0
    4 июня 2014 13:13
    Слово "Камеди Клабу" - Самая модная армия – это армия Италии! У них все там такое, автоматы – Версаче, ремни – Жан Франко Фере, а еще у них есть танк Нина Риччи – не едет, не стреляет, но ОЧЕНЬ красивый!!
  8. 0
    4 июня 2014 13:35
    Думаю наши инженеры-конструкторы сделают такой танк в разы лучше!
  9. 134180
    0
    4 июня 2014 14:55
    На роль разведывательной машины, способной к борьбе с бронетехникой на ТВД с разветвленной сетью дорог с твердым покрытием очень может быть. Главное слово - разведывательной, а способной к борьбе с бронетехникой - второе... А для изучения можно и купить.
  10. dastyst
    0
    4 июня 2014 18:50
    Лучше бы танк на ГТД допилил, чем делать колесный.
  11. 0
    4 июня 2014 19:34
    вот почитал я комменты м чего то не пойму-большинство присутствующих считает что данный аппарат должен в одной линии с танками идти?как в ВОВ на су 76? купить через подставных изучить РОДНЫЕ суо и электронику-содрать без зазрения совести то что нужно не выдумывая велосипед .Согласен -такая пушка на машинах данного класса -перебор-вон такой страйкер может стрелять только по линии продольной оси-повернет на 90гр-перевернется. А вот поставить на такую базу дистанционно управляемый модуль с 57мм и 12.7мм с нормальными приборами наблюдения и за счет сэконмленного веса дз навесить-было бы интересно.
  12. +1
    4 июня 2014 20:53
    Цитата: hudjuk
    -такая пушка на машинах данного класса -перебор-вон такой страйкер может стрелять только по линии продольной оси-повернет на 90гр-перевернется.

    «Кентавры» показали мягкий ход, быстрый разгон до максимальной скорости. 120-мм пушка стреляла очень точно, в том числе на ходу под углом 45 градусов, а с места под прямым углом к корпусу - без всяких дополнительных упоров. Корпус бронеавтомобиля сварной из стальных бронелистов различной толщины. В лобовой части броня устойчива к попаданию 20-мм снарядов, с кормы и бортов - к попаданию пуль калибра 12,7 мм. Многие здешние критики даже не читали ТТХ данной машины, поэтому считают её фанерным танком (!) на колесах, годной только пугать африканских туземцев. Если интересуетесь, здесь описание http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_tech/4277/Кентавр
  13. 0
    4 июня 2014 21:36
    Цитата: Lich
    Думаю, африканских аборигенов пугать сойдёт.

    Колесные машины могут иметь свою нишу.
    Какие могут быть преимущества? Думаю они дешевле в эксплуатации, более маневренные. Если танк подорвется на мине с разрывом гусеницы, то считай приехал, Колесник может уковылять из под обстрела на оставшихся колесах.
    Как может выглядеть перспективная колесная машина? Думаю неплохобы иметь гибридную силовую установку с мотор-колесами и батареей ( чтобы уковылять при поражении ДВС). Должна иметь круговое бронирование до 20 мм калибра ( партизаны обычно более мощные не имеют). Неплохобы довести до ума электронную броню ( читал о такой) в которой кумулятивная струя как проводник " взрывается" током высокого напряжения, наличие гибридной устанвки этому способствует. И поставить пушку автомат 57 мм с разной номенклатурой боеприпасов.
  14. 0
    4 июня 2014 21:40
    Не помню, где читал. В Советском Союзе экспериментировали в этом направлении. Еще годы ВОВ предлагались проекты. Задумка "пострелял и смылся" наших тоже посещала. Плюс гораздо дешевле гусеничного. Пробовали ставить на БТР. Выстрел, и жди пока раскачиваться перестанет до следующего. Из-за неустойчивости платформы отказались. Пока с опорами будешь возиться, могут накрыть. Это как на легкий крейсер поставить пушку от линкора.
    По моему мнению, проще порыться на базах хранения и наделать самоходок из ПТ-76, БТР-50 и т.д. Если себя оправдают "легкие танки", то можно подумать о производстве. А несколько единиц купить можно, вдруг, чего полезного обнаружим.
  15. 0
    4 июня 2014 23:32
    Правильно . Если понадобится,сами сделаем ...
  16. VictorOn
    0
    5 июня 2014 04:33
    Я хочу рассказать Вам, что в сети имеется немного действительно полезных сайтов, и один из них этот:
    http://alina-brand.ru/ - стильная одежда. Всего наилучшего!
  17. 0
    5 июня 2014 09:40
    Россия изучила итальянский опыт производства колесных танков Centauro, но подобную технику, скорее всего, построит самостоятельно.
    Молодцы, так и надо. Но все же наши танки самые лучшие. И самые красивые
  18. 0
    5 июня 2014 16:54
    благодаря политике господина Табуреткина (читай - Медведева) был загублен проект БТР-90, хотя он в разы лучше итальянской гробины, да и сейчас ходу не дают последыши Табуреткина. Стрелять "самоксобак" надо!
  19. 0
    5 июня 2014 17:22
    Цитата: zeleznijdorojnik
    Да писали уже - года два назад и я писал и другие товарищи - неплохо купить партию с 10 штук, изучить со всех сторон - даже создателям т-34 не помешает узнать что-то новое... А вообще шикарно было бы заказать у итальянцев большое количество таких машин с серьезными изменениями, чтобы не под НАТОвский стандарт, а под наш - и в последний момент в связи с санкциями отказаться - загрузка мощностей вероятного противника ненужной ему техникой, перенастройка конвеера, нарушения технологии - как ИВС в 39-м году с Германией поступил в торговом договоре - три года немцы вместо своих танков клепали линкор для нас и станки, напрочь ненужные немецкой промышленности - по окончании войны мы эти станки ничтоже сумняшеся забрали - даже из американской зоны оккупации - по предвоенным контрактам...

    Какой линкор подскажите? типа "Бисмарк"?
  20. 0
    5 июня 2014 17:53
    Признанные корифеи в танкостроении чтоль эти итальянцы?? Ничего против них не имею, но некоторые проекты табуреткина вызывают удивление.
  21. 0
    5 июня 2014 21:24
    В скольких войнах побеждала Италия?
    Зачем нам ихная техника игрушечная?
    Пусть сапоги шьют, может купим.
  22. 0
    5 июня 2014 21:46
    Что-то непонятное. У него флаг спереди на броне почему-то французский? (Первая полоса кажется синей). Или это из-за тени?

    У России есть колёсный БМП с танковой пушкой. Так нафиг нам итальянский танк. А они (итальянцы) видели вообще наши дороги?
  23. raf
    0
    5 июня 2014 23:58
    Танк на колёсах???Помилуйте,ими разве что папуасов пугать.Хватит пресловутых Мистралей.Наша Родина не оскудела ещё умами,свое создаём на зависть всему миру!
  24. Speznaz T
    0
    6 июня 2014 10:02
    Мистрали нужны, а этот то хлам абсолютно не нужен, свое надо делать!
  25. Рощин
    0
    6 июня 2014 12:20
    "Жигули" пусть даже с пушкой уже не катят.