О правилах «Военного обозрения». Обращение к посетителям

16 июня 2014 283

Уважаемые посетители! Обращаюсь ко всем от имени и по поручению администрации сайта.

В последнее время качество комментариев к материалам, размещаемым на сайте, начинает вызывать озабоченность. И у администраторов, и у модераторов.

Комментарии — это составляющая, без которой нельзя. Хотя многие интернет-СМИ запросто обходятся, дабы не наживать геморроя с модерацией. На «Военном обозрении» комментариям уделяется огромное внимание, ибо зачастую в комментариях присутствуют мнения, позволяющие не просто дополнять размещаемые материалы, а дополнять качественно и интересно.

Опять же, почти никого не ограничивают в выражении своего отношения к тому или иному вопросу.

Но зачем употреблять т.н. ненормативную лексику? Зачем вынуждать модеров выносить вам предупреждения и замечания? Если кто-то думает, что модераторы — это не удовлетворенные чем-то организмы, получающие кайф от вынесения предупреждений, то этот человек сильно ошибается.

Давайте сообща подумаем.

«Военное обозрение» — это уже не сайт-междусобойчик для кучки единомышленников. На него ссылаются другие СМИ и публикаторы, авторские материалы цитируют и репостят. Это — уровень, как ни крути.

«Обозрение» читают. И с каждым днем всё больше и больше. И, к сожалению, с каждым днем в комментариях появляется все больше нелитературных выражений.

Русский язык — он действительно великий и могучий. И если человек владеет им, то донести свои мысли и эмоции до читающих запросто можно и без мата. Можно, сам неоднократно проверял.

А последнее время стало нормально применять матюки, «разбавив» точками, запятыми, цифрами. Да еще и не соглашаться с предупреждениями. «Это цитата из песни», «3,14 — это не вуаль» и тому подобное.

Многие годы в мире нас выставляли как диких варваров, способных только жрать с медведями водку, плясать под балалайку и торговать газом и нефтью. Времена вроде бы меняются, и люди тоже. Так, наверное, есть смысл меняться и нам.

Россияне уже показали, что они могут быть вежливыми. И даже очень. Вот еще если доказать, что все могут быть вежливыми и культурными без автомата — вообще будет здорово. Хотя это сложнее.

Нет никакого смысла в том, чтобы «поливать» оппонента всем, что есть в памяти. Для этого есть «Цензор». Там собрались почти все любители и профессионалы данного дела. А здесь рекомендовано представлять свои доводы и мнения силой разума, а не уровнем владения ненормативной лексикой.

Уважаемые посетители! Раз уж обращение «уважаемые» прижилось, то давайте уважать не только друг друга, но и средство нашего общения.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

29261

+1

16 июня 2014 18:13

Я об уважении ! Как-то лет этак 30 назад в одной далекой стране , один аксакал сказал мудрые слова " УВАЖАЙ ВЕРОВАНИЕ И МНЕНИЕ ДРУГИХ И УВАЖАЕМ БУДЕШЬ!",и чем больше живу , тем больше с ним согласен.Русский язык действительно великий и могучий и когда попадается ненормативная лексика - коробит.Без мата наверное тоже нельзя , как ни как второй язык , но всё же давайте уважать друг друга и по-мере возможности обходиться без хамства.
сибиралт

+3

16 июня 2014 18:14

Скрытый мат - это относится к фантазии "реципиента". Этак в каждом русском слове таковое обнаружить как два пальца об асфальт. Писать через точки инкогнито в среде тысяч участников совсем незнакомых, это прямой мат и определённо недопустимо. Борьба с матом началась с охристианивания Руси. Русский мат использовался и как оберег и как проклятье. Сматериться, как всуе вспомнить Бога. Ибо всё, откуда происходит род человеческий стало нехристианским наречием ("небожественным"). Воспитанный человек знает меру допустимости выражения понятия в условиях тому соответствующему. И как бы христиане не боролись с сущностью русского языка - нихрена не выйдет. Не с матом нужно бороться, а с недостатком воспитания. Помимо штатных модераторов на нашем форуме достаточно участников (а их преобладающее большинство) для тех, кто может "приструнить" не в меру литературных комментаторов. Поэтому игра в догонялки, кто лучше увидит или спрячет "скрытый" мат - бессмысленна по сути своей и сознательно купирует русскую речь. НЕ надо допускать подрезание русской речи, но за отдельные не в меру распущенные язычки наказывать надо минусами. Не так страшен модератор, как общественное порицание. Как то так.
1. КиселЪ
  
  0
  
  17 июня 2014 03:39
  
  Цитата: сибиралт
  сибиралт
Кузбассовец

+1

16 июня 2014 18:16

бывают статьи, на которые без мата и не взглянешь...
samoletil18

+1

16 июня 2014 18:50

Предлагаю создать раздел "ДОСКА ПОЗОРА". За политическую ориентацию и грамматические ошибки не вывешивать, а за личные оскорбления, феню, ненормативную лексику, откровенный национализм (Не путать с патриотизмом) и т.п. выставлять на всеобщее обозрение на "Военном обозрении".
Меня уличат модераторы - приму как должное.
taseka

+2

16 июня 2014 18:56

Бывает иногда, когда эмоции про подонков перехлестнут, но и их красиво стараюсь " гримировать" - с Автором согласен - надо сдерживать эмоции, изображать их в словах классиков, трансформировать в картины мировых художников и говорить языком дипломатии!!!
Андрей Ульяновский

+1

16 июня 2014 18:59

Статья, формально, в жилу - мат и прочие ответвления Великого и Могучего уместен в среде мыслящих матом; при этом ценза при регистрации нет; потому не более, чем благие пожелания. Если уж сложился у нас мегафорум по темам, то, помимо удаления комментов особо одаренных, неплохо бы ввести и систему бана комментаторов с неадекватным потоком сознания.
Falcon5555

+1

16 июня 2014 19:24

зачастую в комментариях присутствуют мнения, позволяющие не просто дополнять размещаемые материалы, а дополнять качественно и интересно.

Да, но только не "мнения", а сведения от экспертов и свидетельства очевидцев - за это и люблю этот сайт. Но это всё бывает только под статьями о военной технике и о военной истории, если статья не затрагивает сталинистов. Под статьями о современной политике - 100-процентный мусор. И мат или полумат: либерал - либераст, и т.д. И сами эти статьи обычно представляют собой мнение частных и анонимных людей и являются неинтересным мусором, либо повторяют информацию с других сайтов и СМИ, т.е. по существу тоже мусорные. Зачем этот сайт включает статьи о текущей политике? Это даже не соответствует его названию.
bergberg

+2

16 июня 2014 19:30

Вопрос конечно поставлен правильно ,но как сказал наш Президент ВВПутин " только товарищи не надо доводить всё до обсурда и запрещать и недопущать" Если Модератор считает ,что он имеет право изменять российский язык и российскую речь . Пусть тогда своим законом оффициально запретит словари Даля и Ожегова ,вычеркнет классиков российской литературы ! Далеко пойдём товарищи !Пусть тогда мадератор сам составит правельный словарь как в фильме "Джентельмены удачи" И пусть он по русски даст хотя бы одно определение "самый,самый,самый,самый-подлый преподлюйщий убиенец женщин и детей" Дайте честное определение и полный словарь слов которые не использовали великие Российские классики и составители словарей !
1. КиселЪ
  
  0
  
  17 июня 2014 04:29
  
  В общем, известное дело,
  Что у нас с тобой впереди,
  Не доводи до предела,
  До предела не доводи.
  – Вадим Кукушкин
Тамбовский Волк

+2

16 июня 2014 19:31

Вроде бы всё правильно нам сказали,но с другой стороны всё выглядит по другому.Пятая колонна и "нехорошие люди" ,сидящие за бугром,как хотят обливают страну,Президента,наш народ всяческими "нехорошими" словами.Так,что,я должен им пальчиком грозить,мол- де нехорошо,так.Не проще ли назвать этих "нехороших людей" и их дела так,как на самом деле.К примеру сволочь,скотина и т. д.Получается без мата,но прилично.
пушкарь

0

16 июня 2014 19:31

Согласен. Без мата прекрасно можно обойтись.
1. bergberg
  
  +1
  
  16 июня 2014 19:38
  
  Но тогда получится нарушение "оскорбление" которое тоже не приветствуется ! А правильно надо "плохой-преплохой бандитек!"
max73

+1

16 июня 2014 19:37

сильно сомневаюсь, что к моему мнению админы прислушаются, ибо не единожды оное (мнение) игнорировалось. а просил я о малом - только о работе форума. этого не произошло в течение года.думаю, что и в ближайшем будущем , этого не произойдет....матерно ругаться смысла не вижу, но сайт(точнее,обсуждения) просто утопли в "уря-болоте"....прискорбно...
badger1974

0

16 июня 2014 19:41

Согласен без всякой ненормативной лексики. а как быть с нормативной психометрической ? за неё тоже колпашут? и в договорах нет,хотя это что касается политики, в техническом плане этого почти нет, а политику-да нет её не уберёшь, ну что попишешь, командиры ВО , вам и оружие в руки (пожелание)
ODERVIT

0

16 июня 2014 20:05

Разумеется не нормативная лексика не приемлема, это очевидно. Однако, не понятно, почему модерируются многие употребляемые слова, например обозначающие северо-американцев или слово созвучное произведению классика русской литературы Фёдора Михайловича. Может, всё же следует проявлять гибкость и понимание , в зависимости от текста. Ведь бывает просто эмоции переполняют. А в целом,согласен, присоединяюсь и обязуюсь использовать нормативный родной язык.
sla7a

+1

16 июня 2014 20:08

Статье 18 плюсов! Я полностью поддерживаю админов насчет ,,чистоты,,, - действительно заметно больше стало ненормативной лексики. А фраза про медведей - по-моему Самое То. Пусть кто хочет считать Нас варварами - Считает! Кому чужое мнение интересует а? Я 13 переругался со всеми друзьями в Одессе - и что самое интересное - опять же - позвонят! Сами! Видать слушают и не верят ,а когда случается предпложения -как мазохисты опять услышать неприятные прогнозы хотят.( Просьба сильно не критиковать - Накипело .....Х.
figaro

+4

16 июня 2014 20:11

Когда года два назад я впервые попал на этот сайт, то был поражён уровнем комментариев!
Складывалось впечатление, что я попал в сказочный мир, где нет привычного интернет-с7ача и злых троллей, а собеседники представлялись джентельменами, ведущими негромкую беседу за чашкой чая. Даже при обсуждении спорных вопросов, комментарии оставались весьма в рамках приличия и, что важно, взаимного уважения. Чесно говоря, это был глоток свежего воздуха.

Сейчас обстановка в стране напряжённая, сложно оставаться спокойным и уравновешенным, когда такое творится с твоим народом. Отсюда, думаю, и повышенная "пылкость" в комментариях.

Лично для меня Topwar является особо ценным ресурсом не только статьями, но и комментариями к ним.
Искренне желаю данному сайту процветания и уважающих себя и друг-друга читателей!
Andriuha077

0

16 июня 2014 20:30

Не забываем: повседневный мат - верный спутник латентного гомосексуализма.

Дружно перестаём тыкать интимными органами в собеседника!
samoletil18

0

16 июня 2014 20:46

Сижу на диване. Смотрю ЧМ по футболу. Прочел ранее статью. И как выразить свое отношение к происходящему? Сербский судья показывает свою лояльность фрау Меркель, присутствующую на матче Германия-Португалия! Пусть немцы сами зарабатывают голы, у них и так команда сильная.
1. рюрикович
  
  +1
  
  16 июня 2014 22:58
  
  Да ладно, немцы и так бы Роналду и К расскатали в блины. Но только при полном составе у португальцев они бы не остановились на цифре "4", а так нехотя тянули время. В играх других сборных и в меншинстве можно было бы отыграться, но только не с немцами
GUSAR

+1

16 июня 2014 21:01

Давайте уважать Русский язык и друг друга тоже!
andr327

+2

16 июня 2014 21:03

Ой как хочется говорить по-русски, по-человечески, но как прочитаешь про табуреткина и его батальон куда-то все слова пропадают, (как насчет рукоприкладства ), даже хохлы или укропы не вызывают такой реакции, у них хоть глупые, опасные но убеждения. А что с теми делать - как выразить свое отношение, а то как не стараюсь, а получается лишь 0,000314% от полного возмущения и негодования!
combat66

+2

16 июня 2014 21:26

Эмоции.....О мат! "...как много в этом звуке / Для сердца русского слилось! / Как много в нем отозвалось!"
Каюсь, иногда грешен. Ч. слово, исправлюсь. В.обозрению-респект!
туполев-95

+1

16 июня 2014 21:28

Правдивый и меткий комментарий имеет гораздо больший эффект чем трехэтажные матюги с разбрызгиванием нечистот.Не берите пример с "цензора".
boozer

+2

16 июня 2014 21:38

Принимается и полностью поддерживается! За грань фола не перехожу. Балансирую
ed65b

0

16 июня 2014 21:42

иногда без русского и могучего ну никак не выразишь к примеру чувство крайнего негодования. Хотя в пинципе согласен. Ну и наверно модераторам надо на время включить такие выражения как моска.ль и х.о.х.ол. Так как они на данном этапе просто необходимы для цитирования.
ed65b

+1

16 июня 2014 21:43

иногда без русского и могучего ну никак не выразишь к примеру чувство крайнего негодования. Хотя в пинципе согласен. Ну и наверно модераторам надо на время включить такие выражения как моска.ль и х.о.х.ол. Так как они на данном этапе просто необходимы для цитирования.
сибиралт

+1

16 июня 2014 21:46

Мне много "заумного" не потребно. Своим обходимся. Но фамилию автора статьи хотел бы прочесть по - русски. Как то и наш "чебурашка" по другому "зазвучит" в англицком написании.
Комментарий был удален.
Jet

-1

16 июня 2014 22:18

Еще раз напишу то, что вы удалили))))): Jet Сегодня, 16:57 | О правилах «Военного обозрения». Обращение к посетителям
Уважаемый модератор, подскажите тогда, с какой целью вы удаляете абсолютно корректные комментарии которые по Вашему не соответствуют общей политике РФ и вашего сайта в частности, но оставляете те в которых не русских граждан обзывают по всякому, а именно чурками, ами, лягушатниками, я уже молчу про хохлов-фашистов и тд?! Причем данная практика имеет место практически в каждой статье..
Комментарий был удален.
Lyuba1965_01

+1

16 июня 2014 23:20

Со статьей полностью согласна.
Но возникает несколько вопросов.
1.Почему нельзя употреблять древнерусские слова
Ведь слово "" берет истоки еще в древней Руси. - слово происходит от древнерусского глагола блядити, означавшего "обманывать, пустословить" и восходившего к праиндоевропейскому bhla - "дуть" (отсюда же, например, английское bladder - "пузырь" и "пустомеля", и знаменитое французское bla-bla-bla - "пустая болтовня").И вот что просто необходимо знать всем блюстителям чистоты русского языка: до XVIII в. слово употреблялось в литературе без каких-либо ограничений!
2.Со словом "" тоже не так все просто.
Херъ - Вселенская и земная гармония - буквица образ в Азбуке древних славян-ариев

Можно привести еще множество примеров. Так что не все так просто и однозначно.
рюрикович

+3

16 июня 2014 23:27

В большинстве согласен. Ненормативная лексика стала неприятным дополнением к Интернету вообще. так что это беда не только этого сайта, но и многих других.
Выскажу свою личную точку зрения, которая может не совпадать с мнением окружающих, в том числе и модераторов. Я на сайте регистрировался, в принципе, с целью узнавать что-то новое из области вооружений и военной науки. О чём говорит само название сайта. Но в последнее время с прискорбием замечаю, что вопросы вооружения уже мало интересуют посетителей сайта. О чём говорит кол-во комментариев к статьям данного толка. Есть некоторые исключения, когда на волне патриотизма одобрение принятия на вооружение некоторых образцов выходит за рамки обсуждения самого образца. Сайт в последние месяцы стал уж СЛИШКОМ заполитизированным. Да,проблемы на украине, да гибнут люди. Но крен в сторону увеличения материалов на данную тему привёл к тому, что увеличивается число посетителей в ущерб качеству. Потому и появляются малолетние имбицилы , которые постоянно "тыкают" и провоцируют более адекватных людей.Они легко вычисляются по стилистике речи и количеству ошибок. Потому если кто-то и хочет пообщаться с адекватными людьми об статьях, соответствующих названию сайта, надо очень постораться, что бы таких найти.
По-этому,лично моё мнение, подкорректируйте спектр своих статей, что бы они соответствовали действительно военному обозрению. Тогда и хамства и нецерзурщины будет поменьше.Ведь культура воспитания в последние годы очень упала, и если я и подобные мне ещё имеют основы советского воспитания, когда в голове сидят тезисы об уважении не только к старшим, а к человеку вообще, то молодёжь нынешняя вообще с катушек съехала, и удивляться увеличению брани и хамства на сайте не приходится.
С Уважением к руководству, Андрей Николаевич
P.S.А иногда так хочется происходящее в мире назвать своими словами, с помощью Великого и Могучего...
Serg93

0

17 июня 2014 01:17

Цитата: Корсар
Цитата: Тартарий
Стопудов удалит и забанит вдобавок...
пп
Ну не знаю,не знаю...
Со мной ,в конечном итоге он поступил вполне корректно,вот правда коммент "пострадал" ...

И к стати,раз разговор зашёл в некоем роде о сайте,хотел бы поинтересоваться, ТАКАЯ "КАРТИНА", как"ОШИБКА 502", периодически(вчера и сегодня) "возникает" у одного меня?

Лучший вариант назвать их редиской!!!)))) и вопросов нет к цензуре!!)))
ratnik

+2

17 июня 2014 01:27

извиняйте,если ,чего...не так
)))
ЛукичЪ

+6

17 июня 2014 01:29

статья конечно правильная. чистоту сайта надо беречь. но и модераторам нас тоже надо понять. не из за бескультурья мат проскакивает, эмоции захлёстывают. хотя конечно это не оправдание, но некоторое смягчение наказания)
старик 72

0

17 июня 2014 03:34

Да я согласен с ВАМИ в этом.Не согласен только с тем что ВЫ не позволяете + или - комментарии одного человека не однократно, ссылаясь при этом на предвзятость.Это не предвзятость а согласие или не согласие с данным комментарием.Это моё мнение и думаю что многие со мной согласятся.С уважением Владимир.
Tartarian

0

17 июня 2014 05:36

Уважаемые модеры (на всякий случай это не оскорбление,а сокращение) вы берёте на себя функции судей , а также аналитиков русского языка ! Что является матом - а что нет , Маты не допустимы- согласен абсолютно - но иногда подчеркнуть эмоциональный окрас - используются те или иные выражения - которые МАТОМ не ЯВЛЯЮТСЯ-и ВСЁ! - но я вижу, вы в силу своих фантазий подтягиваете их под мат - и шлёте предупреждение (кстати меня уже достало при каждом залогировании - мне радостное сообщение -ВАМ послано предупреждение! - Просьба как то быть поосторожней с данной темой..
DEZINTO

0

17 июня 2014 05:38

Все будет Хорошо!
Papania

0

17 июня 2014 08:47

Ну да заходил я на "цензор" и что, общался без мата, что стараюсь делать и здесь, однако быстро забанили. Как я понял модераторы допускают только тех кто хвалит "неньку укропию", да наших махровых либерастов и дерьмократов. Огребся таких матов. Кому интересно зайдите и пообщайтесь. Мое мнение что там никто тебя понять и не пытается, придерживаясь официальной позиции олигархическо-фашистского правительства в Киеве.
Papania

+1

17 июня 2014 08:47

Ну да заходил я на "цензор" и что, общался без мата, что стараюсь делать и здесь, однако быстро забанили. Как я понял модераторы допускают только тех кто хвалит "неньку укропию", да наших махровых либерастов и дерьмократов. Огребся таких матов. Кому интересно зайдите и пообщайтесь. Мое мнение что там никто тебя понять и не пытается, придерживаясь официальной позиции олигархическо-фашистского правительства в Киеве.
GP

0

17 июня 2014 12:01

ИМХО конечно, но политика для простого обывателя лес дремучий, как следствие воспринимаемый на уровне эмоций, что ведет к соответствующему отражению в отзывах. Известные события последнего времени привело к большому количеству политических статей комментировать которые элементарно проще эмоционально, матом. В технических статьях "качество" комментариев не изменилось.
И к теме, админы сайта в полном праве самостоятельно и без оглядки составлять список банных слов.
Братишка

0

17 июня 2014 12:36

Будьте ВЕЖЛИВЫ! И всё у Вас будет оКрыменно!

Помните! ВЕЖЛИВость города берёт!
Никич

+1

17 июня 2014 12:56

Цитата: GP
ИМХО конечно, но политика для простого обывателя лес дремучий, как следствие воспринимаемый на уровне эмоций, что ведет к соответствующему отражению в отзывах. Известные события последнего времени привело к большому количеству политических статей комментировать которые элементарно проще эмоционально, матом. В технических статьях "качество" комментариев не изменилось.
И к теме, админы сайта в полном праве самостоятельно и без оглядки составлять список банных слов.

Эмоционально конечно проще, но мы же не на улице с друзьями. Мы должны уважать друг друга и наш великий язык, а не позорить себя матами. Если уж очень трудно, то можно использовать крепкое словцо, но без мата.
1. КиселЪ
  
  0
  
  18 июня 2014 05:38
  
  Цитата: Никич
  мы же не на улице с друзьями
  - Мы в интернете Никич можем быть хоть с друзьями , хоть на улице . А вот сайт наш международный ...
  Цитата: Никич
  позорить себя матами
  - Дело личное . Но за державу обидно .
  Цитата: Никич
  крепкое словцо
  - Синонимы: неприличное выражение, обсценизм, ругательство .
voyaka uh

+1

19 июня 2014 21:43

Дело не только в мате.
Здесь все получают погоны. Офицеры как-бы.
Настоящий офицер всегда - ВСЕГДА - уважает офицера противника. Даже, если через минуту приходится
его убивать согласно принесенной присяге.
"Офицер противника" - в данном случае оппонент, с котором Вы идеологически несогласны.