НАТО обвиняет Россию в агрессии против Украины

150
Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен и премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон обвинили Россию в агрессивных действиях против Украины в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров, посвященных подготовке к сентябрьскому саммиту НАТО в Уэльсе, сообщает ИТАР-ТАСС.

В частности, британский премьер заявил, что на предстоящем саммите альянс «должен ясно дать понять России, что он всегда хотел быть ее партнером, а не угрозой».

«Однако Россия своими продолжающимися агрессивными действиями в соседней стране и своим угрожающим поведением в отношении союзников по НАТО препятствует такому сотрудничеству в будущем», - добавил он.

По мнению Кэмерона и Расмуссена, к агрессии можно отнести помощь, которую РФ якобы оказывает ополчению на востоке Украины. Действия же членов альянса, пославших «в ответ самолеты, корабли и войска», британский премьер охарактеризовал как способность «быстро давать ответ на любую угрозу против нашего союзника, чтобы дать гарантии тем, кто опасается за безопасность своей собственной страны».

Кроме того, Расмуссен обвинил Россию в подрыве международного порядка, отметив, что «альянс уже предпринял срочные шаги, чтобы защитить союзников, и каждая страна-член НАТО вносит своей вклад».

Ранее генсек НАТО заявлял в ходе выступления в Chattam House, что Россия воюет быстрее и умнее, чем НАТО.

«Мы должны признать, что Россия воюет быстрее и хитрее. Мы извлекли много уроков из ее кампании в Грузии и операции в Крыму», - отметил он, добавив, что Россия стала врагом для НАТО, хотя ранее им не являлась.

«После 20 лет стабильности мы должны очень быстро перебросить ресурсы, чтобы быть готовыми к тому, что Россия теперь – угроза», - заявил Расмуссен.
150 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. XYZ
    0
    20 июня 2014 13:03
    И что с нормальными людьми эта НАТА делает! Был нормальный премьер-министр небольшой скандинавской страны и вот что с ним случилось. Ведь уйдет на пенсию и снова станет нормальным пожилым европейцем. Будет любить детей и собак, выращивать цветы и говорить о мире. Но ведь за все содеянное все равно придется ответить. Наверняка.
  2. Russianin
    +1
    20 июня 2014 13:05
    Генсек НАТО: Мы не будем воевать с ядерной Россией.
    Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен, выступая в Chattam House заявил, что Россия воюет умнее и быстрее, чем НАТО, но добавил - даже в случае миротворческого или военного вхождения РФ на Украину, НАТО биться с ядерной Россией не будет.

    "Мы должны признать, что Россия воюет быстрее и хитрее. Мы извлекли много уроков из ее кампании в Грузии и операции в Крыму",- заключил он. Глава НАТО добавил, что Россия для НАТО теперь стала врагом и полукавил, что ранее им Россия не была.

    Насчет Украины - понятно, никто не хочет даже вероятного боестолкновения двух держав, способных уничтожить мир своим ядерным оружием. Да и военные, равно как и дипломаты напоминают 'Если НАТО будет на Украине, Россия будет на Кубе'.

    "После 20 лет стабильности мы должны очень быстро перебросить ресурсы, чтобы быть готовыми к тому, что Россия теперь - угроза",- пояснил он. Правда почему тогда президент США обещал в конце 80-ых главе СССР нераспространение НАТО на Восток и почему сейчас НАТО обкладывает РФ своими базами, Расмуссен рассказывать не стал.

    Как и о том, что "вошедшее в Европу НАТО" почему-то ведет себя как оккупанты - вон, даже в спокойной Риге солдатам альянса дали бой ... местные таксисты. И, кстати, победили - наказав натовцев за откровенное хамство.

    Впрочем, журналисты уже рассуждали, что "Мы сейчас находимся на лезвии бритвы. Одно неверное движение - и война. Самая настоящая. Не Россия-Украина, разумеется, а Россия-НАТО. То, что при этом будет уничтожена половина Украины, волнует только нас - этим ребятам по фигу. Их задача - втянуть нас в войну".

    Кстати, СМИ и эксперты как-то отмечали, что "действия США и их партнеров в Черном море, Прибалтики и Восточной Европы может привести к реализации страшного сна Евросоюза и "янтарного края". Какого? Того, в которой в центре Европы "дамокловым мечом встанут "Искандеры", в том числе - с тактическия ядерным оружием".

    Что же касается "Россия - враг", то мир об этом уже слышал. Недавно СМИ уже были поражены откровенным признанием заместителя генсекретаря НАТО Александра Вершбоу - заявившиего, что "в свете украинского кризиса НАТО объявляет Россию не партнером, а противником". Никто не удивлен.

    Многие же помнят, что ЦРУ официально объявляло Россию "целью №1"? Или американские войска не рассматривают "обезоруживающий удар" по РФ в своих доктринах? А может, сенаторы-республиканцы не заявляют, что "любой президент-республиканец рано или поздно подпишет указ о наземной операции на территории России" и что США "не исключают оккупации России".

    Только кто ж им даст! Не зря то же ЦРУ признало гигантское влияние России.

    Хм. Видимо, вовремя две ядерные державы - Россия и Китай - по сути, начинают развертывание собственного военного альянса, который станет противовесом для антагонистического альянса НАТО.

    Стоит отметить, что российские бомбардировщики Ту-95, по данным американской прессы, в рамках учений 'понарошку' разбомбили США ядерными крылатыми ракетами. Кроме того, в 2013 году российский бомбардировщик выполнил имитационные удары по американской системе ПРО, а совсем недавно бомбардировщик Су-24 несколько раз пролетел в непосредственной близости от эсминца ВМС США "Дональд Кук" в Черном море - да так, что с него уволилась треть экипажа, не желающая "страшно умирать за какую-то Украину".

    Не зря же в интернете большой популярностью пользуется цитата американского морпеха "Никогда бы я не хотел, чтобы русские всерьез стали воевать с нами. Пусть это непатриотично, но я чувствую, что задницу они нам обязательно надерут".
  3. +1
    20 июня 2014 13:08
    Мнение этих шавок нам не интересно.
  4. +1
    20 июня 2014 13:09
    В частности, британский премьер заявил, что на предстоящем саммите альянс «должен ясно дать понять России, что он всегда хотел быть ее партнером, а не угрозой».
    Разберём пока это.Хотели бы партнёрства не лезли бы к нашим границам,не говорили бы,что мы проигравшая сторона,соблюдали бы ранее заключённые договорённости,не орали бы,что мол мы агрессоры(если мы и станем агрессорами,будте уверены на этот раз мы пойдём дальше Ла-Манша,весь мир уже устал от вас проституток).Выж после распада СССР таких дел наворочили,что разгребать и разгребать.Заткнитесь уже.Мы хотели быть вашими партнёрами,а вы хотели лишь сделать Нас рабами и быть нашими господами.
    ЗЫ-извеняйте за резкость,накипело....
  5. +1
    20 июня 2014 13:18
    Против какой Украины, государство Украина приказало долго жить, а с той кодлой, что в Киеве тусуется у нас ни каких договоров нет, мы им ни чем не обязаны.
  6. 0
    20 июня 2014 13:20
    Расмуссен лучше бы обвинил свою ую организацию в про фашистких взглядах.Обвинил что это они в течении десятилетии стоят с топором над миром ,ок.
  7. Russianin
    0
    20 июня 2014 13:37
    Сводка от Стрелкова 20.06.2014 11:19

    В течении ночи подразделения Славянского гарнизона продолжали принимать отряды и отдельных бойцов вышедших из окружения в районе Ямполя.
    На данный момент в расположение вернулось около половины отрядов.
    По некоторым данным, ударные силы противника во вчерашнем бою, являлись бойцы иностранных ЧВК, вооруженные стрелковым оружием западного производства, в том числе штурмовыми винтовкам системы Булл-пап.Наемники понесли большие потери.
    В настоящее время город Славянск остается под контролем ополчения ДНР.
    Противник ведет обстрел позиций ополчения вблизи Лисичанска. Авиация и штурмовики противника наносят удары.
    В районе города Славянска изменения расположений противника не произошло.
    Противник минирует окрестности города и обстреливает жилые кварталы.
    За минувшие сутки погибло 4 гражданских лица и 21 получили ранения, в том числе и дети. Разведка сообщает о продолжающейся переброске украинских войск и иностранных наемников в направлении города Донецк.

    20.06.2014 12:33
    Противник разворачивает силы для одновременного штурма Краматорска и Славянска. Под Краматорском три группировки: с запада (со стороны Серегеевки), с Карачуна (со стороны Ясногорки) и с Малиновки. В районе стеллы "Славянск" - также сосредоточение сил и средств. Непонятно только - куда конкретно они нанесут удар. Возможно - по пос.Черевковка (окраина Славянска). Со стороны Николаевки выстроилась колонна бронетехники протяженностью около 3 км. Направление - на Николаевку-Семеновку-Славянск. М-дм... костью в горле мы у них засели. Все бросили, чтобы с нами разобраться "по взрослому". Мы готовы к атаке. Вот только сил - "с гулькин нос", к сожалению
  8. Russianin
    +1
    20 июня 2014 13:41
    СЛАВЯНСК ГОТОВИТСЯ К ПЛОТНОЙ ОСАДЕ.

    Под Ямполем вчера почти 14 часов шел бой – с 4 утра и до 18 вечера. Вечером, украинская пресса сообщила о «громкой» победе: «Ямполь очищен от террористов!».
    Вчера же вечером я разговаривал с бойцами, вышедшими из-под Ямполя, они рассказывали в подробностях: как разворачивался бой, как погибали их товарищи, как их засыпáло землей…
    Странная штука, - казалось бы, что потеря Ямполя как-то гнетуще должна сказаться на настроениях ополченцев, но нет – глядя на тех бойцов, что рассказывали про этот «самый длинный день», и тех, кто их расспрашивал, пытаясь узнать что-то о своих товарищах – кто погиб, кто ранен - было совершенно очевидно, что эта «победа» нацгвардии вселяет, скорее, оптимизм в защитников Славянска…
    Кто и с кем воевал под Ямполем? В течение 14 часов почти вся украинская армия - с танками, со всей другой бронетехникой, с авиацией, с артиллерией - не могла «задавить» три блок-поста (это, где-то, около двухсот человек, в общей сложности), вооруженных кое-как, старыми советскими автоматами…
    То же самое - в Северске, который обороняло около 30 человек ополченцев…
    Украинские газеты уже сообщают, что «Славянск взят украинскими силовиками под контроль». Но все эти «пробные» бои за Ямполь и за Северск ясно показывают в каком состоянии находится боеспособность украинской армии: ведь если на открытой местности, со всей своей военной мощью, со всем своим численным преимуществом, с отрядами иностранных наемников, она не могла так долго совладать с горсткой ополченцев, то взять город она просто-напросто не сможет.
    Да, Славянск находится в оперативном окружении. Стратегические каналы доставки оружия и продовольствия потеряны. Да, проблем много.
    Но Славянск готов к обороне.
  9. zol1
    0
    20 июня 2014 14:00
    отметил он, добавив, что Россия стала врагом для НАТО, хотя ранее им не являлась


    Кровавое нато никогда не было у российских людей в друзьях, разве что для некоторых болотных уродов.
  10. zol1
    0
    20 июня 2014 14:03
    Ну а если быть точным в определении, то как раз нато является агрессором по всем международным меркам! И это нато развязало на юговостоке кровавую бойню!
  11. 0
    20 июня 2014 15:31
    ната для России всегда будет врагом,какие-бы они словеса не говорили что-бы не лгали но этот альянс изначально создан для унечтожения нас и цель его существования не изменилась
  12. Александр68
    0
    20 июня 2014 16:09
    На каждое бредовое обвинение этих"партнёров"можно выдвинуть с десяток железных контраргументов,но ведь дураку,что в лоб,что по лбу!
  13. 0
    20 июня 2014 17:12
    Вот,безвольная Россия с пьяницей-президентом их устраивала.Как только перестали им в рот смотреть и слушать ложь,так сразу стали врагами.А Кэмерон,хорош гусь,прогнулся под США и что то вякает,разваливает по указке Америки Евросоюз.Кругом враги,Америка №1,Европа №2,Канада №3.Верить в сказку о том,что хотели быть нам быть друзьями с трудом верится,НАТО как ползучее коричневое дурно пахнущее вещество течёт по всей Европе,все страны бывшего Варшавского договора вступили,хотя обещано было другое.Нас не получается растоптать,вот и бесятся.
  14. странник_032
    0
    20 июня 2014 18:22
    А на это представителям НАТО можно ответить так:
    Что НАТО полностью зависимая от США организация,где Великобритания и остальные страны Западной Европы,являются исполнителями диктата воли США,добровольными или невольными.
    Надо напомнить что НАТО виновна в соучастии совместно с США в ряде вооружённых конфликтов в мире,которые с человеческой точки зрения можно расценивать как оккупационные войны за отнятие ресурсов и материальных ценностей у населения стран,которые в военно-техническом отношении менее развиты,чем страны входящие в НАТО.
    Причём эти страны не несли никакой военной угрозы для стран входящих в НАТО,т.к. многие из них просто не имеют с ними общих границ. Кроме того,некоторые из них вообще располагаются на других континентах находящихся за тысячи километров от ближайших границ стран входящих в НАТО.
    И в связи с этим,не пошло бы всё руководство НАТО вместе с руководством США к нехорошей маме,щи хлебать с муд..ми(ну вы понимаете). laughing
  15. Skifo
    0
    20 июня 2014 18:56
    тьфу, нато - govна лопата!
  16. с1н7т
    0
    20 июня 2014 18:58
    НАТО, НАТО... Казалось бы, а Украина тут при чём? Или они там у себя не в курсе, что Украина в НАТО не входит? Поверили на слово Обаме? laughing
  17. Bear.GRiZZLY
    0
    20 июня 2014 19:08
    А кто мешает нам защищатся? введем безполетное пространство над украиной чтоб их борты номер 1 не летали и будут на поезда кататься :-)